Обсуждение участника:Ростон/Подкаблучник

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Слющай, э….. Э, аватар, ты пачиму щитаешь работу такасиста и аватобусника годнай для далбаеблана? Ты пачиму такие движения праизводишь? Ты на кого прёшь вуабще? Ты на меня прёшь што ли, киндер? Ты чё, блатота што ли? Расист, да? Пакетами таргуешь, да? Вай, завалю тебя, замурую, ликвидирую вуабще нахуй.


Э, баращкиииии, вместо таго чьтобы а всякой муйне писать, аб ММА пиши, аб Емельяненко пиши, аб щистни пиши. Понял, да? Я вас всех ломал, я здеся статью писал, ты админ из архива её дастань, на месть верни, да? Чё, проблемы хошь, да? Я весь раён держу, я рынок держу, я ламать вас буджу увсех, абсалютна.

b
Подкаблучная-застольная.

Содержание

А потом пришёл поручик Ржевский и всё опошлил

Господа, на момент ближе к первому октября статья была весьма неплохая. После первого октября статья несколько изменилась. Так вот. По фактам я претензий не имею. Та же ссылка на этот ваш санчас была бы весьма кстати, как и советы что делать если уже дети есть. Одного мне не понять. Нахуя было писать всё это в невыносимо уёбищном быдляцко-мужЫцком диалекте, напоминающем речь пьяного школьника? Зачем? Ладно, хрен с ним с диалектом, нахуя было нужно вычеркивать из уже имеющейся статьи годные ремарки? Ну например про отличие подлого залёта от радости отцовства? Возникает впечатление будто статеечку успела подправить типичная баба с вумен.сру, дабы показать, что мужЫки блеять — поголовно быдло, которым детей нахуй не нужно, а значит все детишечки должны доставаться ей, бабе. По крайней мере именно такое чувство возникает при прочтении описания того как ребенок будет обсирать батю и выносить ему мозги. Да вот незадача. Похоже кто добавил про санчас и кто убрал ремарки про отцовство — это один и тот же человек. Блять, мужЫкастый блеять редактор, ну неужели так сложно если делаешь, то делать хорошо, зачем взаимоисключающие параграфы плодить-то?

Какой мудак затолкал это в статью?

Вытащил из статьи вам сюда. Обсуждайте тут, а не в статье.

не совсем понятно причем тут патриархат? логичней было было бы привести историю МАТРИАРХАТА ну и неплохо было бы рассмотреть приспособленческие механизмы иудеев (левиратский брак и например определение национальности по матери а не по отцу) а кроме того и славянский майорат (практически идентичный левиратскому браку) с той лишь разницей, что приспособленческие механизмы иудеев нацелены на выживание группы с преимущественно гамма-самцами и доминантными самками, в то время как славянский майорат практиковался в семьях воинов и был ориентирован на закрепление выигрышного генотипа воина. - сваливать феномен "подкаблучника" на слабость мужской воли - это виктимизация субьекта - "ты виноват уж тем что хочется мне кушать.. Совсем не рассмотрена вторая половина феномена - доминантная самка. И не рассмотрена информационная среда процесса: стадо обезьян с разделением на альфа- и гамма-самцов и самок. В качестве наглядного пособия по информационной среде можно взять любой масс-медийный продукт для ЦА с IQ в диапазоне от 75 до 95 (любой сериал для прайм-тайм) я например только что закончил смотреть Killing 1 и 2 сезоны - прекрасное наглядное пособие по поведенческим реакциям в информационном обмене с учетом половой и ресурсной подоплеки. - вобщем статья в нынешнем виде - галимое петросянство Всетаки предлагаю из этой статьи попробовать сделать статью про инверсию гендерной роли. - И еще вопрос - почему инверсия гендерной роли не происходит например в мусульманском обществе? или в китае? в чем причина устойчивости этих социальных моделей к этой заразе?

в Китае как раз и происходит, вследствие политики "1 семья = 1 ребёнок" и абортов в случае рождения девочек, там молодых парней в разы больше молодых девушек, в результате доходит до того что молодые китаянки пиздят своих мужей

Мы в ответе за тех…

Тема мегазнатная, тем более что основная часть каблуков это бородатые задроты, которые наконец порвали девственную плевру на хуйце, ебаный рот, автору 100500 школотаджиков в рабы, вроде того, который просрался выше. Но допиливать надо, да.

типа, жизнь — боль?

мысль то понятна — если личной жизни нет, то не нужно кидаться на первого встречного (и на второго тоже) с мыслью «лишь бы быть хоть с кем-нибудь». Научиться жить одному и получать от этого удовольствие, главное чтобы это не было самообманом.

А где про антикаблука?

ну то есть про того сферического чудака в вакууме, который, будучи выращеннным мамашей со стальными яйцами (чаще всего без папы или с «чужим» папой) копирует как все мальчики ужимки того, кто играл в исходной семье альфу — то есть мамины. в результате на выходе имеем здоровенного детину, который ведет себя в диапазоне от пятилетнего ребенка до типичной ТП, что при его почти двух метрах росту выглядит… да вам такое в кошмарах не снилось! радостно выйдя из под опеки яйценосной мамахен годам к 20-25 он довольно скоро начинает испытывать резкий дискомфорт, следствием которого являются бесконечные попытки найти «вторую маму» то есть захомутать несчастную тян — зачастую первую попавшуюся и залезть под каблук. отличительными чертами персонажа являются: полная неспособность нести за себя ответственность; лютые, бешеные истерики при любой попытке партнерши высказать что-то типа: «давай ты сам будешь думать сколько тебе нужно сигарет на месяц/носков на неделю/бухла за ужином/футболок в отпуске»; характерные фразочки, типа: «значит тебе на меня плевать», «подумай своей головой» и пр.; попытки привлечь внимание в духе: «вот щас напьюсь/накурюсь/съем то, на что аллергия/оденусь не по погоде — пусть мне будет плохо, вы тогда все вокруг меня попрыгаете — сами виноваты — не уследили»; показушные ссоры на людях с целью создать у друзей и знакомых впечатление: «вот видите, какая она плохая, ни в ..уй меня не ставит, не любит, не ценит, внимания не обращает, а я все равно терплю — потому что люблю — вот!!!!»; аццкий вынос мозга девушки/жены нон стоп (24/7). или это должно быть в какой-то другой статье?

Это тут накуй не нужно, потому что это единичный и исключительный случай. Да, да, ты действительно не такой как все бро. Но в отличие от ленинов, эйнштейнов, которые тоже существовали в количестве 1шт/планета, всем похуй на твою ситуацию.

мож я ретроград и не в струе

но нихуя не слышал термина каблук, а знаю только слово подкаблучник, которое целиком и полностью идентично сабжу, эт че форс или реально жаргонное словечко? кем употребляется вообще?

Не волнуйся, струя тебя сама найдет. Как бы в статье речь и идет о подкаблучнике. Каблук сам слышу впервые, но слово мне по нраву.
как бы там ни было, а в причинах явления написана лютая хуита. подкаблучники существовали всегда, но далее идет соплежуйство о том, что якобы это из за того что девочки «багини», «им надо уступать» и прочая культурная хуита якобы превращает потенциального тру-самца в тряпку. самоооправдания тюфяков — «это общество сделало меня таким». Культурный фактор конечно есть, но чаще всего дело в разнице темпераментов, остальное вторично. Тюфяк останется тюфяком хоть ты ему с детства внушай активную роль, все его понты разобьются о скалку в руках жены, бгг. upd походу и эту статью пишут неудачники, которым с детства вынесли мозг, а обратно не занесли. забеги устраивать не буду — по крайней мере пока. Через недельку вернусь поржать чего вы тут накалякали
и что делать? Есть какой-то другой способ кроме самоубийства? Становиться алкоголиком/начинать колоться героином? Серьезно, что же делать когда ты понимаешь насколько сильно ты fucked up? Порой кажется, что горбатого могила исправит, и ничего более. Неделя тлена на луркморе, ура.
«общество виновато», «культура навязывает» ты не представляешь как забавно читать рассуждения таких вот знатоков человеческих душ, ты уж постарайся, побольше желчи в статью добавь
гровка, иди нахуй, гыгыкающее чмо. мы тебя приютили когда у тебя был атомный бугурт из-за твоего ебаря, что таки послал тебя нахуй, а ты выходит, в эмпатию совсем не умеешь? чмо оно и есть чмо, только перестанешь травить - уже само гыгыкает.
затравил, бгг.
на вот тебе говняную бумажку, вытри слезки.
твоя забота просто умиляет, только иди нахуй, мамашку будешь перед своими друзьями на коленках изображать.
фига у тебя ролевые игры с друзьями, ну уж нахуй вас, нахуй.
у меня? какой то снулый хуй изображает мамашку с бумажкой - я его нахуй послал с ролевухой этой, он обиделсо, прибежал ко мне в личку и начал сопли размахывать по щекам, я ему и сказал - пиздуй пусть тебя твой папашке чмокнет, я не могу ноли, понимаешь, единицы да и желания нет если че.
да у тебя все вечно типа обиделись, вся твоя жизнь это инверсия баттхерта. один твой фимоз вокруг статьи о путине чего стоит. но я тоже фантазировать умею, зацени: я пришел к тебе в личку и начал размазывать тебе хуем сперму по щекам, ты плакала и говорила перестань у миня и так баттхерт, а я только рассмеялся и тебя обоссал. как тебе?
жизнь как инверсия батхерта мне это нравится. пожалуй я заберу этот твой высер и украшу стену плача.
у кого высер, у тебя высер, епта.
Проиграл.

что за хуита

какие еще баобабы и благородные алени? сдается мне это форс хуиты и дешевые попытки петросянства

Это реальные термины. Баобаб - производное от бабораба, всегда употребляется с иронией. Благародный алень - это совмещение рогоносца и белого рыцаря интернетов. Они очень распространены в гендерной тусовке (Среди феминисток и маскулистов то бишь).
и сколько анонимусов в курсе этих «реальных терминов»? гендерная тусовка, ну хер с ним может быть я там не тусуюсь, но сдается мне это цугундер тот еще
Как будто про бабораба анонимусы в курсе:)
бабораб хотя бы звучит по-человечески, а баобаб походу какая-то петросянская переделка того же самого слова.
Петросянская-не петросянская, но этот термин реально употребляется и распространяется (Хоть и с меньшей скоростью, чем бабораб, да).
ясно, один цугундер хлеще другого

Да это с антибабского форума терминология. Можете ознакомиться, только осторожно - народ там встречается поехавший на бобоненавистничестве (не все), может вызвать реальную параною в отношениях с тян. Куча хардкорных историй о бабском коварстве. Неопытный анон может впечатлиться и отказаться от общения с противоположным полом совсем. Так что читать аккуратно, лучше в перчатках и респираторе, но, может, кто чего полезного для себя вынесет.— Мимо проходил И, да, не нужно сразу бежать делиться своим сакральным знанием о "баборабах" и "оленях" со своими френдами и френдессами. Не надо.

«Проблема с названием»

Я не очень хочу менять название статьи по поводу колоритности и моей симпатии к этому слову. Также я думаю что именно оно будет более популярно в поиске.

ты какой то вообще странный, в жопу случайно не долбишься?
Мало ли что ты хочешь, меняет название модератор. Есть понятие «подкаблучник», есть выражение «загнать под каблук». Так что не страдай херней. — Мерцающий 19:59, 8 июля 2014 (MSK)

Бля, зачем выебываться. Сказал бы по нормальному и дело с концом. Ну ладно, все, оставь.

«Еще одна маленькая проблема»

Я конечно очень уважаю хуйню которую мы с вами пишем, но у меня вызывают неутолимую жажду отрезать им яйца (или что там у них), люди, которые жестоко выпиливают параграфы и ставят свои. Если я посмотрю, с пойму что вы сделали эту статью лучше, то конечно оставлю, но желательно писать что то новенькое, что придумали вы сами, а не подхватили идею, продолжили ее, и теперь считаете что вы крутые нигра.

ок, на фоне отката параграфов неплохо было бы запилить параграф "Я-Каблук. Как с этим бороться?". ББПЕ, конечно же, приветствуется, однако интересует теоретическая возможность коррекции текущей самки. Они вообще поддаются дрессировке?

Ладно, давай так. Хочешь напиши параграф ты, но если нет, то скажи, неприятно брать идеи без просу.

походу диалог двух девственников, бгг

Согласен, звучало неоднозначно, но все таки отвечай.

Я ниасилю. Нужен коллективный разум. Тема-то серьёзная!

Ладно, как хочешь. Если все таки передумаешь, скажи.

Каста неприкасаемых

Анон намекает, что автору следует узнать значение данного выражения.

Куркуль уже тут как тут

Сынок разведенки, лузер по жизни и просто школьник Куркуляшка как будующий герой статьи уже тут как тут, хочет пометить статью. Во лошара.

Куркуль? Там, где я родился и вырос куркуль - это прижимистый и вороватый мужичок, не упускающий возможности спиздить чего-нибудь полезного в хозяйстве (обычно с места работы), и у которого это самое хозяйство (дом-гараж-сарай-огород, итп) в порядке, что называется. Не то что бы жлоб, у которого снега среди зимы не выпросишь, но жадноватый. В общем-то, к предмету статьи и прочим маменькиным сынкам отношение имеющий весьма и весьма отдалённое. Или какая-то конкретная личность носит сие прозвище? — Мимо проходил .

Роль государства и СМИ

…в становлении сабжа немалая. Достойна быть упомянута в статье. Безо всей этой зомбипропаганды и репрессий от серых человечков — уже давно бы было установлено стихийное равенство полов, где каждый бы действительно занял свое место в жизни. 99,9% самок при этом бы сами стали подкаблучницами, ибо 1) сами нихуя не умеют 2) государство больше не помогает отбирать половину имущества, да еще и на алики ставить. Косвенно намеки на все это в статейке присутствуют, но надо бы сорвать покровы полностью.

Школота без опыта описывает опыт дидов

> Для не вкуривших: любовь, как правило, взаимна

Для невкуривших — любовь отличается от пиздостраданий, но совершенно не обязательно взаимна. Контрпример: хочу бабу, она меня не хочет — пиздосрадания. ОК. Хочу бабу и она меня хочет — опа, сразу любовь, чтоле? ребята, это — блядство. Дальше не читал. Зовите Гровку. UPD: мОлодежь и пОдростки вааще нихуя не секут в ролеполовом поведении, куда смотрит семья и школа? хехе.

Гровка не придет. Её здесь довольно-таки давно уже нет.
Это снижает вероятность взлёта статьи. А если взлетит — снижает её (статьи) ожидаемое качество. Что печально.
вероятность взлета снижаете вы-долбоебы, потому что ни в зуб ногой, бгг. но пыжиться вам не возбраняется, так что — вперед и с песней
Отругал 7-ми классников, с высоты знаний своего 9-го класса Куркуль. Со своими комплексами разберись, прежде чем других учить жить. А то одни сопли «папка бил-курил, я не прицеп я тоже личность».
дяденька, вот ты уже большим пыжишься показаться, а ума не нажил, где ругань? пиздоглазая ты мудопроебина
Куркуль, что с тобой ругаться, ты немнамного старше моей дочери, тебя учить жизни надо, а то так и вырастешь долбоебом. Тебе добрый совет даю не лезь в статьи, где у тебя нет ни знаний ни опыта, выглядишь анальным клоуном. Пиши про пиццу, сахар, макдональдс, и поменьше свои комплексы изливай в статьях. Пока ты десятка 3 как минимум баб не перетрахаешь, до 30-ка не доживешь ты все равно не поймешь какую лютую хуйню сейчас ты пишешь об отношениях М и Ж.
я что то писал об отношениях мужчин и женщин? может тебе к доктору сходить, а то у тебя какие то шумы в голове, я немножко пожурил малолетних долбоебов, а ты лезешь с советами вселенской глупости, можешь выебать хоть сотню тебе это не поможет — помрешь идиотом

Детали

Надо бы раскрыть, как сабж соотносится с семьёй, где зарабатывает основную часть или весь доход жена. В то же время, муж берёт на себя обязанности жены.

Как насчёт небольшого списка известных подкаблучников? Ведь есть такие, наверняка. Один, по крайней, сразу на ум приходит - Николай Второй, последний российский император который.

И Горбачёв тоже. Не находите между ними ничего общего?

Я закончил первый класс и не умею Гровка

Пасаны что за Гровка, я таково не знаю. Расскажите что за Говка, а то завтра на перемене пацанам нечего рассказать будет.

ТП-феминистка-минетчица, которую забанили за выебоны. Доволен?
Это была местная багиня. Она луркоёбам не давала и поэтому хейтеры её забанили.
Это было местное хуйло, не сделавшее по факту ничего, за что можно было бы хоть с натяжкой записать в багини. Дефективная аттеншн-проблядь, не показавшая даже сисек.
К тому же феминистка-минетчица. Впрочем, последнее не так уж и плохо (Хотел бы я, чтобы у меня отсосала феминистка, лол), но все равно!
Также, есть мнение, что вот это чудо — реинкарнация Гровки. Стиль написания статей (тут есть её черновик в инкубаторе) и пр. очень похоже на неё. А на самом деле, создателем статьи является некий Ростон. После этого некое белое небо занимается допиливанием статьи. Так-то! WILDTRACER 21:34, 27 августа 2014 (MSK)

Наконец-то переименовали

а то как долбоёбы. — Мимо проходил

они долбоебы и есть, думаешь я просто так вопрос задавал в какой тусовке принято упортеблять слово каблук? - отета не было, палево по всей видимости. есть сильное подозрение, что это активисты одной фимозной секты.

Нахуя цитаты из говносериальчиков для пубертатной школоты?

Я, конечно все понимаю, но этого я не понимаю. Поставьте другую. Или снесите эту нахуй. — Ромуальдыч 07:55, 17 июля 2014 (MSK)
Эта показывает суть подкаблучника. И она очень популярна, лол

Я кончил и закурил

Вот теперь статья винрарна, можно выпускать. — Хуй теребил

Лишь одна беда

Жена не разрешит подкаблучнику читать сию статью. Жизнь - тлен. Надежды нет.

Моя жена сказала, что я никакой не подкаблучник, бля! А вообще, если эта запись наберет 100 лайков, то жена мне разрешит сидеть в компе еще 2 часа...
А мне мама сказала, что автор этой статьи - хуй. И жена подтвердила. — Успешный альфач
Сына! Я наконец-то нашел тебя! Я джва года искал тебя! Как твоя мама? А жена у тебя ничего?
Ты не мой папа! Мама сказала, что мой папа отважный летчик-испытатель антарктических льдов. И жена подтвердила. — Успешный альфач
Я был им когда-то. Пока твоя мамка не выкинула меня из дома после вахты!

ПГМ

Как сабж коррелирует с ПГМ? На сайте же были тематические заметки Кураева и некого Бегемота.

Никак. РПЦ давно не является поддержкой патриархату.
В этом то и дело. Немало баб, которые больны правослабием, любят заправлять всем в доме. При этом ВП, вроде шлика на "Домострой", также соблюдены. Просто интересны особенности жизни сабжа с ПГМнутой женой, а также её поведение при попытке ухода от неё. Ну и, конечно, взгляд родимой РПЦ.
Ну, как тут объяснить, это очень долгая и нудная тема. Стоит прежде все сказать, что РПЦ это, скорее, пародия на православие. Я не знаю ни одного русского человека, который соблюдал бы все эти правила. Да и, собственно, вообще понимал что-либо в теологии и т.д. Зато обряды мы выполняем, как мантры говорим. Прирожденные техники, что сказать. Но не ученые.
А теперь к делу. Многие такие подкаблучники, которые описаны в статье, считают себя истинными поцреархами, только вот самим патриархатом и не пахнет. А шлик на домострой заключается только в выполнении традиционных женских обязательств - ну, то есть, уборка, стирка, глажка, готовля еды, прочая хуйня. Причем добровольно. Особенности жизни такие же, как и во всех остальных недосемьях, только с добавкой религиозного мракобесия и псевдонравственности-духовности.
Всё же ПГМнутые самки нередко имеют своего отца-духовника, к которому обращаются за советом. Допустим, подкаблучник созрел, чтобы всё высказать своей жене и уйти от неё. В ответ, она поведёт его в храм, чтобы его "образумили". Что в этом случае батюшка-то выскажет.

Примеры

Надо бы поискать и вставить в текст несколько показательных примеров из интернета и всяких произведений. Вот эта история, для начала.

Блядь, дал бы ей по ебалу, и все, сразу бы все иллюзии развеялись.
а просто бросить не судьба чтоль эту клушу? какой-то хуй неуверенный в себе. блядь ему всего 25 лет, 18летние на него еще лет 10 вешаться будут, если он не хлюп и что то из себя представляет, клиника, бгг. А если добьется чего то в жизни то молодые бабы будут вокруг него до самой смерти бегать. фейспалм.

Эволюция

Я, как диванный социал-дарвинист, считаю, что феномен подкаблучника благотворен для эволюции человеческого вида. Потому что раньше почти любой(кто доживал) мужик мог жениться и заставить жену нарожать кучу детей, из которых выжили бы не все, то теперь к этому способен мужик с сильной волей, достаточной для того, чтобы подчинить себе жену. Слабовольный же, становится подкаблучником, и либо не имеет детей совсем - жена отказывает, либо имеет их от соседа, либо они становятся маменькиными сынками, неспособными к репродуктивному успеху. Таким образом, гены слабаков отбраковываются и размножаются сильные и авторитетные мужчины, что идёт на пользу эволюции. Дискасс. Матершинник 14:20, 25 июля 2014 (MSK)

На тебе дискас, хоть и не по теме. Проблема в том что миллионы поднялись чуть-чуть выше обычного быдлеца и смогли осилить суть учения Дарвина (некоторые продвинутые даже до синтетической теории добрались) и аки малыш с новой игрушкой начали ее пихать в любые щели. И самый квадрокубический пиздец когда ее применяют к человеку, причем к современному человеку, коорый уже сотни тысяч лет не живет во времена мамонтов и окружающая среда(общество, технология) меняется в ахуилиард раз быстрее чем может ухватить эволюция. Улавливаешь? Сегодня такой генотип кажется оптимальным, а через -дцать лет ситуация меняется чуть ли не на противоположную и миру нужны будут вованы-говнаны или праворукие дрочеры. Так что прояви еще немного интелектуальных способностей и выкинь всю эту хуиту из мозгов. — Иисус
пипец какое самомнение у хуйца, предки которого еще 10 тыщ лет назад даже лопухами жопу не вытирали, бгг
Сиё есть хуита по нескольким причинам. 1) У человека роль играет не только гены, но и воспитание. И ниибаццо сильного генетически можно в детстве зачморить так, что вырастет тряпка. И наоборот. Т.е., если мужик по факту чмо, это не обязательно означает, что он чмом родился. 2) Не в каменном веке живём, как уже Иисус написал. Сейчас "сильный" не обязательно = "полезный для общества". Всякие урки тоже бывают сильные и авторитетные - и нахуй они такие нужны? 3) естественный отбор людей идёт не столько между отдельными индивидами, сколько между обществами. У тех народов, где каждый мужик может жениться и заставить жену нарожать кучу детей, численность больше, и они успешно занимают территории народов, которые как лохи пускают это дело на самотёк и плодят подкаблучников. Кароч, хочешь, чтобы Рашку населяли одни чурки да быдлота - продолжай думать так дальше. - Стандарт

Ололо, а сейчас рашку населяет кто-то другой? И потом, ты сам себе противоречишь: "Не в каменном веке живем" и "они успешно занимают территории народов". Пока все их "занимание" - это периодическое утонутие барж, груженых ниграми", в районе Лампедузы. Если всякие отсталые народности плодятся как кролики, то из этого вовсе не следует цивилизованным народам нужно делать то же самое. На примере той же рашки - количество вовсе не означает качество.

Хуита. Если даже действительно поверить что так отбраковываются плохие, негодные мужские гены, то где, блеать, выбраковка самок? В результате имеем то, что имеем: самки, которых нужно было бы сунуть в биореактор, плодятся, и уже даже пишут статьи на Уютненьком.

злые вы, уйду я от вас

приходится констатировать, что несмотря на некоторое наличие соплей и пафосные речи о том, что лурка якобы может кому то помочь исправиться у меня довольно нейтральное впечатление от статьи. сраться не над чем в общем…

смотрю начали-таки проклевываться ростки фимоза. это хорошо. видать антибабы как-то стрематься стали своих комплексов, бгг, смелей суки — больше желчи!

Злым дяденькам

Злые дяденьки, пишет вам ваш покорнейший слуга, которому интересно почему его статью все время сливают и как можно этого избежать.

С любовью и ненавистью одновременно, покорный слуга Ростон


Статья одобрена ОРГАНИЗАЦИЕЙ ОРГАНИЗОВАННЫХ, но...

Значит так, суки, в принципе, явление значимое, знакомое, мать его, достойно описания. Статья неплоха, но... Надо сказать "но", иначе расслабитесь и будете хуитой заниматься. Больше информации, методов, выводов, меньше личного мнения и похабщины. Статья должна смешить и, сука, информировать, а для этого не обязательно использовать ваши сраные стандартные обороты и тупорылый слэнг. Такова новая политика сайта, так и знайте, на лурке грядёт революция. Вливайтесь в ряды Организации и вместе мы сделаем хороший и дельный сайт.

Из кунсткамеры журнала "Наука и жизнь"

Журнал "Наука и жизнь", №3 за 1965 год, с. 70 (раздел "Кунсткамера").

"Под башмаком"
Это распространенное выражение, символизирующее деспотическую власть жены над мужем, ведет свое происхождение с весьма далеких времен. Вот что об этом рассказывает хроника средних веков.
В знак примирения вечно враждовавших между собой папы римского с германским императором было решено устроить грандиозный рыцарский турнир. Каждый участник турнира должен был иметь на своей груди какую-нибудь оригинальную эмблему. Рыцарская знать обеих стран готовилась принять участие в турнире. Категорически отказался учавствовать в нем лишь рыцарь Полоний, который до этого считался непобедимым.
В день открытия турнира молодая жена Полония ещё раз пыталась уговорить своего заупрямившегося мужа, но и на этот раз получила категорический отказ. Вне себя от злости молодая особа схватила свой башмачок и бросила его в мужа.
Разгневанный поведением жены Полоний быстро наряжается в рыцарские доспехи и, прикрепив к груди шитый золотом башмачок жены, бежит на арену. Герольды, выпускающие на арену рыцарей, спросили его, под каким девизом будет он сражаться. Смеясь, Полоний ответил:
- Под башмаком!
С тех пор и живет это выражение.


P.S. Можно быть непобедимым рыцарем, но в то же время и подкаблучником.
P.P.S. Может быть, это ещё и в статье про ботинкометание пригодится.

Годная книга про героев статьи и не только

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4639362 Очень любима на Апачане.
Спасибо, подрпочитал.

DOEN

Торжественно объявляю, что статья доделана и может выпускаться в основное пространство. Надо только картинок подкинуть, тогда вообще заебись будет!

VK-shivorot-na-vyvorot-1575687.jpg

Правки криворукого анона

не совсем понятно причем тут патриархат? логичней было было бы привести историю МАТРИАРХАТА ну и неплохо было бы рассмотреть приспособленческие механизмы иудеев (левиратский брак и например определение национальности по матери а не по отцу) а кроме того и славянский майорат (практически идентичный левиратскому браку) с той лишь разницей, что приспособленческие механизмы иудеев нацелены на выживание группы с преимущественно гамма-самцами и доминантными самками, в то время как славянский майорат практиковался в семьях воинов и был ориентирован на закрепление выигрышного генотипа воина. сваливать феномен "подкаблучника" на слабость мужской воли - это виктимизация субьекта - "ты виноват уж тем что хочется мне кушать.. Совсем не рассмотрена вторая половина феномена - доминантная самка. И не рассмотрена информационная среда процесса: стадо обезьян с разделением на альфа- и гамма-самцов и самок. В качестве наглядного пособия по информационной среде можно взять любой масс-медийный продукт для ЦА с IQ в диапазоне от 75 до 95 (любой сериал для прайм-тайм) я например только что закончил смотреть Killing 1 и 2 сезоны - прекрасное наглядное пособие по поведенческим реакциям в информационном обмене с учетом половой и ресурсной подоплеки. вобщем статья в нынешнем виде - галимое петросянство Всетаки предлагаю из этой статьи попробовать сделать статью про инверсию гендерной роли. И еще вопрос - почему инверсия гендерной роли не происходит например в мусульманском обществе? или в китае? в чем причина устойчивости этих социальных моделей к этой заразе?

Вацуева

«

Очень доставляет, например, интервью телеведущей Асет Вацуевой

»
— Анонимус

И где можно ознакомиться с этим доставляющим интервью?

Тебя в гугле чтоле забанили?
Самое близкое что смог найти Почему чеченка Асет Вацуева может сказать «За русского выходить замуж мне нельзя», а некоторые казашки — нет?!, цитата «В 2003 году доля межнациональных брачных союзов в общем количестве казахских браков достигло 9,37%. Тогда свою свою семейную судьбу связали с человеком другой нации 3406 казахских мужчин (5,23%) и 2666 казахских женщин и девушек (4,14%)…», ничего похожего на написанное в статье.


О да

Я даже не буду спорить, что тут есть здравые мысли. Но только знаете что? Мужчины в попытке нацепить хомут на женщину ничуть не уступают в этом. Стоит только прикрыть глаза — и вот он уже тебя трахает. И нет, я не говорю о банальном «поматросил и бросил». Есть люди, которые действуют куда тоньше. Одни мужчины трахают твое тело; другие — твой мозг; третьи — твою душу. Они внушают тебе, что у тебя ничего не получится, что ты слабая или тупая женщина, что ты несешь бред. Да, мужчины тоже любят издеваться… Банальный пример. Я говорю мужчине, что мне пришла в голову идея естественного оздоровления организма. И знаете, что он мне отвечает? Что-то типа «кхм… ну давай послушаем…» ну со скептицизмом таким, ага. Поняли психологизм ситуации?! Он еще не слышал идею, но заранее готов в меня ткнуть. Так он самоутверждается за мой счет, пожалуй. И когда говоришь ему: НАХУЯ ТЫ ЭТО ДЕЛАЕШЬ??! ТЫ ПОРОЖДАЕШЬ НЕДОВЕРИЕ МЕЖДУ НАМИ, ТЫ ПОНЯЛ, КОЗЛИНА?!!! — он невинно хлопает глазками и делает вид, что ничего не понимает. Не понимает, чем я недовольна. Наверное тем, что у меня ПМС, да? — «понимающе» улыбается он. НИЧЕГО ПОДОБНОГО!! И когда я пытаюсь ему объяснить, что недовольна тем, что меня ЖЕСТКО ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ЕБУТ, БУРНО КОНЧАЯ ОТ СОБСТВЕННОЙ ОХУЕННОСТИ (а мне, как водится, никакого оргазма) — он просто втупую делает вид, что не понимает, о чем я. И так я становлюсь истеричкой! Один раз, два раза, три — это ладно. Но когда это происходит постоянно, когда мне постоянно дают понять, что я делаю или говорю что-то «смишное» или «глупенькое» или «просто лол» или вот еще фраза «у тебя отсутствует стратегическое мышление». Нет, гандон, это у тебя стратегическое мышление отсутствует. Потому что я была милой, а ты меня нервируешь и я зверею! И в итоге все идет по пизде. И трахать ты теперь будешь не мою вечную душу, а собственное «стратегическое мышление».

Гровка-гровка-гровка… Ты ж юрист, неужели ты всерьёз можешь даже не рассматривать версию о том, что у твоего куна элементарная защитная реакция? Ну, либо он до пизды суеверный. Я вот например мозгоёб потомственный, так я ж это не со зла, а из любви к искусству. Блджад, неужели так сложно понять и простить носителю яиц тягу к прекрасному? Алсо, закон Старджона же. Причём в негативном паритете по ходу, что удручает. — :::>^,,,,^<:::
бгг. ой простите, вырвалось
У вас задето Эго.жпг. Алсо, изливай свой баттхерт по поводу своих отношений с ебарем где-нибудь в другом месте. PS Человек имеет право на скепсис, если бы кое-кто умел видеть дальше своей гордыни — ты поняла бы это.— Мимо проходил
Мимо проходи нахуй, урод. Твоих нравоучений еще не хватало. На скепсис он право имеет. Ну раз ты имеешь право на скепсис, то твоя телка имеет право прижать твои яйца каблуками. Таких отношений ты хочешь? Ты весь такой скептичный, а она вся такая истеричная. Знаешь, что такое скепсис? Это как раз и есть признак раздутого и нездорового эга. А потом ты будешь плакаться среди таких же неудачников, как и ты: как так получилось, что моя телка стала истеричной стервой? Ведь когда я на ней женился — она была милой. ТАК МОЖЕТ, ЭТО ТЫ ЕЕ ЗАЕБАЛ СО СВОИМ СКЕПСИСОМ, МММ, УРОД??! Может ты совершал в отношении нее психологические атаки, уеба? СКРЫТЫЕ АТАКИ! Я хочу это подчеркнуть! Скрытые атаки! А когда она ловила тебя на твоих манипуляциях — делал вид, что ничего не происходит? И это еще больше сводило ее с ума? Никакого доверия быть не может быть, когда ты — открыта, а он весь такой в скепсисе. И вот вуаля — я истеричная стерва.
Гровка, блеать, если бы мне ляпнул бы кто-то «идея естественного оздоровления организма» я бы его просто послал нахуй. Но поскольку свою тян сразу посылать нахуй обычно не хочется, приходится в скепсис\сарказм\похуизм. То есть приходится демонстрировать любую реакцию кроме естественной. Или не демонстрировать вовсе. А ты тут такой хуйни понаписала, обычный мужик охуел бы — «скрытые атаки», «психологически ебут». Впрочем, далеко не факт, что твой ебарь к нормальным относится. Тогда нахуя он тебе?
Нормальный мне не нужен. Мне нужен откровенный человек и на моей волне. Дело не только в идее естественного оздоровления организма. Ну, например, я показала ему схематический план эвакуации на случай третьей мировой — и он сказал «дааа… у тебя явно отсутствует стратегическое мышление». Ну… план действительно был не очень, так что это ладно. Вот еще пример. Я показала ему одну видеозапись… и мне было это непросто, потому что это довольно интимная вещь. Видеозапись не моя, это из одного фильма и там есть момент с китайцем. Так вот я хотела, чтобы он оценил выражение лица этого китайца, насколько оно полно страсти! А он сказал «ничего особенного, китаец просто пырит!» Пырит! Ну ок, ладно, пырит так пырит. Но последний момент, который меня просто добил. Я поделилась с ним одной своей сокровенной тайной… я ее не буду раскрывать, но когда я все-таки решилась с ним поделиться (а я его просила не смеяться) — он так высокомерно заявил «ну ладно, я не буду тебя троллить». Вот это я и называю скрытые психологические атаки. Я прекрасно понимаю, что для «нормального» мужчины все это — полная чушь… наверное, поэтому я до сих пор одна. Но я стараюсь быть откровенной с людьми… а они вот так… тыкают палочкой и издеваются. Лучше всего мне забиться в уголок и провести там в уединении время до конца жизни.
То есть ты с ним трахаешься, откровенно общаешься и при этом одна? Women logic, heh.
b
Рис. 0
ГРОВКААААА!!!! Объясни мне одно: Если ты палишь эти «скрытые атаки» — то каких таких ворон ты на них ведёшься?! Вот на тебе испанский вирусный видос в тему. Но там пацан по ходу не врубается, что его на бердянск разводят — и разводят надо сказать, виртуозно. Кстати, меня глючит, или чалка на него в итоге кончила? Едем дальше: По ситуации с «пырящим китайцем» похоже на АСМР. Ну тебе оно будет красиво, а ёбарь в окошко выскочит. И наоборот соответственно. Снова всё тот же закон Старджона, будь он неладен. Меня вот, например от
b
Рис. 1
b
Рис. 2
такого вот АСМРит, причём с аудио в основном, странно, правда? А мне нормально. — :::>^,,,,^<:::
Бгг, как рвется-то жопка, как рвется. Чем больше у человека гордыня — тем проще его задеть, хахах. И кстати — только любитель манипуляций любит видеть в окружающих его людях такую же тягу к манипулированию, а не то, что человек просто тупит, шутит или издевается, например.
> ты — открыта, а он весь такой в скепсисе
— ДУРА, один раз — не показатель, а мужчина не обязан потакать абсолютно всем твоим хотелкам. И еще — ты вот сейчас здесь бугуртишь, изливаешь свой понос анонимно и на анонимов и знаешь почему? Потому что ты — никогда не решишься ему в лицо сказать именно то, что калякаешь здесь сейчас. Потому что ты ничтожество, детка. И остыв — ты обратно приползешь к нему, дальше сосать ему хуй и прощать любой скепсис. Так-то.
Ну знаешь… если исходить из твоей логики, то только ничтожество любит видеть в окружающих его людях ничтожеств.
Успокоилась уже. Здесь не логика идет, а аргументация. Последовательно. А сейчас просто подумай: нахуя ты высказываешь это здесь, когда стоило бы высказывать ему в лицо. Потому что боишься. То, что у тебя не получилось отстоять себя и получить понимание от НЕГО — вызывает у тебя баттхерт. Ты же не зря написала про слабую и тупую женщину. Ты. Он-то явно ничего подобного не думал. Подсознательное выражение собственной ущербности прет-с.
Ну почему же, я все ему достаточно подробно изложила. Ноль реакции. Точнее, он просто делает вид, что не понимает, о чем я. Что все эти скептичные или высокомерные фразочки — они вовсе не такие, что мне кажется. Но по факту… я знаю, что дело не в том, что мне кажется. Просто он пытается принизить все, что вызывает у меня вдохновение. Он меня типа «троллит». Но «троллинг» — это по сути и есть обесценивание. И если это весело анонимно в интернете, то в данном случае это неуместно и начинает напрягать. Троллинг ведет к обесцениванию, обесценивание — к недоверию, недоверие — к разрыву. Зачем общаться с человеком, который поставил себе задачу обесценивать все мои идеи? Это уже какое-то виктимное поведение с моей стороны. Я просто хотела сказать, что мужчины ОЧЕНЬ часто это делают. Может, даже сами за собой не замечают, но тем не менее. Так что проблема тут гораздо более широкая.
А кто тебя заставляет с ним встречаться? — Мимо проходил
думаешь у нее есть выбор? у людей в головах полно хлама который другим, как правило, малоинтересен.
ну больше я с ним и не общаюсь. Просто… по началу было непонятно, это у человека единичная реакция или тенденция.
Гровка, ты просто истеричная шовинистическая свинья, и мужененавистница. Тебе надо клитор отпилить, тупой пилой, и засунуть тебе в глотку, чтоб не пиздела всюду о своем поруганном эго.
  • Слушай, Гровка, у тебя фанатов/ненавистников на лурке пиздец сколько, жаль только, что большинство из них еще не закончило младшие классы. Я ночью вчера отписался, дык за полдня вон сколько каментов неравнодушных. Ну не встретила ты еще куна, с которым тебе комфортно и которому можно доверится, ну бывает такое (еще как бывает), зря ты нервничаешь. А че за фрагмент из фильма, если не секрет?
  • Бедненькая моя, как тебя терроризируют! Планы побега называют говном, фильмы смотреть не хотят! Бедная женсчинка, как ты угнетена! Доколе мужские шовинистические свиньи и дальше будут троллить бедных женсчинок? Доколе этот беспредел будет продолжаться? Бедная, бедная! Ну давай, иди ко мне на коленки, поплачь, я тебя пожалею, по головке поглажу! Бедненькая!

Тупая пизда. Если тебя постоянно всюду трахают, то проблема в тебе. Нет пути. Всем по матриархату.

Да пошли вы все. Налетели, стервятники.
А ты типа не этого ожидала? Получай толстый психотерапевтический сеанс от местных «шовинюг». Нет, ну правда.
Местные «шовинюги» все как один малолетние долбоебы, засирающие любую попытку диалога. — Анонимус.
Да что ты. Кавычки убери. Да и какой может быть продуктивный диалог при таких вбросах? Местечковые пиздострадальцы поехали в конец уже.
Лол, чини детектор лошара. Диалог как раз и может быть конструктивным, если его не засирать непрошенным гостям. Алсо, куча залоченных обсуждений какгбе вполне указывают на зашкаливающее количество копрофилов, способных засрать любую тему.
Здесь тебе не приват чятик, уёбок. Пиздуй лучше портфель собери и задание по русскому сделай.
Петушок, ты как сюда забрел? Решил рассказать в брутально-бессердечной форме кому куда идти? Это не твой бложек, иди подмойся и займи свое место. Да ты у нас отличник оказывается? Молодец, возьми вазелин с полки в качестве поощрения. И да, птенчик, если хочешь выглядеть убедительно, будь убедительным. А до тех пор можешь просто кукарекать дальше. Enjoy! А ты, Гровка, подумай о каналах связи, где можно нормально пообщаться с луркоебами. Раньше в моде были IRC, но сейчас хз.
Какой такой петушок и птенчик? У тебя где-то в районе второй растянутой дырки сдетонировало. Тупая эмоциональная пизда-олдфаг успешно отдетекчена. Крепкого хуйца на вас не хватает, плачущие соски.
Detector.schoolboy.jpg
Откалибруй детектор.


Ишь ты какой свирепый. Пойди похвастай мамке, какой ты храбрый, расскажи ей про то, что написал.

Похвастал. Мама сказала молодец, все правильно сделал.
Йа тожи. Мама гаварит «так держать — марамойки должны страдать!».

блжад,…план эвакуации на случай третьей мировой войны, естественное оздоровление организма и ебущийся, суко, одухотворенный китаец… И в ответ только СКЕПСИС!!! Я б так не смог, я б заржал.

  • Ога, рассказали они... Ремня на вашы сраки надо, аффтары.
Может, ты просто школьница с вечным ПМС? Тебе не дают чтоле, бедняжка?

Изящная словесность и триалектический баланс

В корчме было шумно, людно и гномно. За центральным столом веселилась уже изрядно поддавшая компания, гулко стуча кружками и в пять пьяных глоток распевая (точнее, раскрикивая) песню, от складности и мелодичности которой Храйка хватил бы удар, а яснеградских эльфов оптом прикопали на месте. Разве что Морриэль бы порадовался. Горюшко мое неподъемное — теща у меня неуемная! Не видал никто ее доброю! Дать бы ей клыки – была б коброю! Пилит целый день распроклятая! Дать бы крылья ей – была б гарпией! Кто б помог унять бабу вредную! Дать бы ей метлу – была б ведьмою! В жизни не сыскать тещи гадостней! Дать бы ей под зад – было б радости!!! Я вроде не особо и вслушивалась, но к третьему куплету поймала себя на машинальном притопывании в такт. Глянула под ноги спутникам и развеселилась еще больше. Вот же навязчивый мотивчик! — Вирра, лови! Девочка развернула пакетик и с восторженным визгом пересыпала на ладонях два десятка кованых наконечников для стрел. Пять были помечены алой черточкой – «одуванчики», взрывающиеся при попадании. Выколупать три сотни стальных заноз не сможет самый лучший лекарь. Даже маг. Схватив нож и колчан, девочка побежала к свободному столику у окна – тонкая работа по оснастке стрел требовала яркого света. Криво расщепишь древко, абы как примотаешь – и, целься не целься, враг покажет тебе в лучшем случае язык. А то и меч – с размаху в глаз, чтобы получше разглядела. Подбитый «слепец» и на сей раз по-настоящему поддерживающий его Рест присоединились к Вирре, а мы с Вересом остались у стойки ждать заказа – посетителей в корчме было много, а подавальщица только одна, едва успевавшая выставлять кушанья на столешницу, не то что разносить. Я села на высокий стул, галантно уступленный скорее свалившимся, чем слезшим с него завсегдатаем, колдун остался стоять рядом. — Шел, зачем ты это сделала? — Что? – Я щелкнула пальцами, привлекая внимание девушки. – Плесните-ка мне медово-смородинового сбитня, да чтобы он дымился, а не примерзал к столу! — Ты учишь ее убивать! — Я даю ей шанс не быть убитой. Брось, эльфы учат детей стрелять из боевых луков чуть ли не с пеленок. — Она полуэльфка. — И не младенец, заметь. Она прекрасно знает, что такое смерть. И не станет разбрасываться ею направо и налево. — Ты так уверена? Я только усмехнулась, отпивая глоток из поданной кружки. Убить можно и голыми руками, и остро заточенным колышком. Было бы желание, а возможность на него мало влияет. Скорее наоборот – расхолаживает. Судя по певучим мужичкам, их тещ ожидает такая ужасная кончина, что безвременно усопших непременно причислят к лику местных святых. Но, когда «распроклятые», подуськанные ревущими дочерьми, заявятся в корчму насильно извлекать из оной захмелевших зятьев, те живо перестанут строить радужные планы и как миленькие поплетутся домой. Хотя у каждого при поясе висит если не охотничий нож, то топор.

Ольга Громыко, «Верные враги»

О как? О как. — :::>^,,,,^<:::

Типичный подкаблучник: ukrainian edition

Собственно.

Может просто косит под подкаблучника, чтобы на войну не отправили.