Обсуждение участника:Коул/В глубине Великого Кристалла

Материал из Lurkmore

Да начнётся полемика! — Коул^{(попиздеть)} 19:28, 7 сентября 2013 (MSK)

Метаструктура Кристалла

ITT

Старскрим, пока ты пилишь, сразу вопрос: почему ты настойчиво ушёл от того, что каждая грань — отдельная Вселенная? Я из текстов понял именно так. «Метагалактический домен» смотрится скромнее. Или ты хочешь сказать, что с гибелью Травушкина образовалась аж целая Грань?..

А почему? Да потому, что если Я — Не_Я, то сам себя я не пойму и чёрт мне не судья^©. Шучу. На самом деле, я склонен подозревать, что в момент не_гибели Травушкина эксплицировался целый инвариантный кластер. Далее: метагалактический домен, как раз по сути, и есть отдельная грань, а межпространственный вакуум — пророк его губка Серпинского. — :::>^,,,,^<:::

Папа, ты с кем сейчас разговаривал? — Коул^{(попиздеть)} 22:17, 7 сентября 2013 (MSK)
UPD Короче, не пойму, то ли ты серьёзно веришь в эту теорию, то ли по образованию физик и пытаешься притянуть её за уши к какой-то из существующих в официальной науке. То ли и то и второе вместе.

Тсс! Спугнешь! — :::>^,,,,^<:::

Слышь, конспиратор! Ты всё там? Со статьёй закончил? А то у меня эшшо вопросы к тебе появились, но я хочу их все и с разу. — Коул^{(попиздеть)} 00:25, 8 сентября 2013 (MSK)

Ты для начала их попробуй задать — а то будет как у того негра с золотой рыбкой. Оно тебе надо? — :::>^,,,,^<:::

А мне и показалось, что с гибелью Травушкина образовалась аж целая Грань

Разумеется. На это в частности указывает дичайшая по масштабности твикировка социума, попросту немыслимая в уже засраном универсуме без натурального армагедеца, например.

изволь

Главный у меня вопрос такой: зачем намутил столько лишней терминологии. Мы здесь не диссертацию пишем, а упрощённо пересказываем сюжет для а) того, чтобы заинтересовать мимокрокодилов б) того, чтобы дать представление о происходящем тем, кто точно читать не собирается. В/на эту вторую группу и надо ориентироваться, между нами говоря. А ты что написал? «туннельное фазирование сквыозь потенциальный барьер Кристалла при помощи врожденных псионических способностей». Ёбнулся или да?! Чем тебе помешало простое и понятное «слом структуры силой мысли»? Мне теперь в/на статью плашку {осторожно матан} вешать? Такой ушат ледяной воды вылить в/на неподготовленного читателя после ненапряжного расслабляющего чтива ещё суметь надо. Первая реакция — тьфубля, куда я попал? Кстати, «сквыозь» оставим слово. Очень свежо смотрится.

Нет, вот ты мне объясни: зачем было менять КОСМОБЛАСТЕР, прекрасно передающий пафос сцены, и вот именно что дающий представление о, в/на непонятный и невыразительный БЛИК? Мож я чё не понял — в/на кой чёрт в/на кратком пересказе такие тонкие подробности? Какой излучатель? Что с того, что он линейный? Кузнецов — главный герой повести, скрафтил нестреляющее говно? Единственный «цепляющий» вопрос стороннего человека — зачем палить по манекенам из боевого ствола — теряется в/на этом потоке сюжетного мусора, вместо него возникает и вовсе ложный: какое же в/на будущем (ну или где там…) боевое оружие, даже статую не берёт?

Метагалактический домен… псионические способности… Можно подумать, книга об этом (хоть одна). Там слова-то такие наукообразные употребляются пару раз — зачем оно в/на пересказе?

Моноконсолидированы. Не, я ржу. Чем тебе «взаимосвязаны» не угодило, нет, ты скажи?

Сюжет «гусей» не раскрыт. Буду думать. Основная коллизия о смертной казни как единственной мере наказания даже не упомянута. Саммари ни о чём, буквально. — Коул^{(попиздеть)} 21:23, 8 сентября 2013 (MSK)

P.S. Анекдот про рыпку напомни.

Изволь: ...И сделала его рыбка фаянсовым унитазом в женском туалете. А ведь бедный ниггер всего-то хотел, что бы было много воды (африка, хуле), что б девушки-девушки-девушки — ну и ещё европеоидом стать, на закуску.

• Так, по пунктам. С матаном я, по ходу впал в другую крайность, но мне так действительно тупо понятней. Кроме того, должна же быть разница между адаптацией текста для мимокрокодилов и для горячо любимого и родного товарища Леонида ильича позднего Брежнева? Тут тоже надо отдельно компромис искать, по ходу. Что б и гуманитарии не пугались и нерды фейспалм не делали. Но «слом структуры силой мысли» — это вообще «садись, двойка». Тоже не десу.;
• БЛИК. По принципу действия похож на вульгарный линейный же дезинтегратор (не исключено, что впоследствии был упирзован Лукьяненко в форме «Ультиматума» в «Линии грёз»). Почему всосал у мячика, хотя в то же время устраивал вполне успешный развоплотец всей прочей материи в области воздействия — у ВПК обьяснение вообще из области симпатической магии. И да, бластер это всё-таки несколько другое. Ионный флуктор=бластер, например. А БЛИК открытым текстом весь из себя лучевик с дозатором. Ладно, можно заменить и на лучеметэ, благо ресурс к этому располагает;
• По поводу пенетенциарный загонов в странах северо-западного рога могу сказать, что на тот момент подобная фишка могла присутствовать в том же Star Trek, хотя конкретно это ещё TOS шерстить надо. В NG точно есть, но ремейк ли, я тупо хз.
• Ах, да, очепятку лучше убрать, это я проворонил. — :::>^,,,,^<:::

Сознание Нестин

Что-то мне снова параллели мерещатся. На этот раз с Доктором. — :::>^,,,,^<:::