Обсуждение участника:Влад Шмидт

Материал из Lurkmore

Криптография

ты бы для приличия хоть линк на источник поставил

А куда его надо поставить?

да хоть в комменте к правке, создающей статью. или в обсуждение; впрочем, это я уже сделал.

Вопрос

День добрый. Хотел спросить откуда у тебя на странице тот исторический абзац о войне с Ираком? — U

Скопипастил с какого-то форума. А что? Влад Шмидт 15:09, 1 апреля 2013 (MSK)

• Интересный фрагмент. Я думал это из некоего стёбного романа. — U

Рачок?

Интервики — ссылка на википедию. Пройди по той ссылке, рачок. UPD: отмена правки досмотрена.

Че молчишь, гнида?

Интервики

Просьба добавлять интервики на википедию только тогда, когда статья там может добавить что-то интересное к статье здесь или интересна сама по себе. Интервик ради интервик не нужно. — Ежи К.^o 22:29, 28 мая 2013 (MSK)

Вот это зачем, например?

Просто для лулзов. Как бы показать значимость. Влад Шмидт 14:20, 30 мая 2013 (MSK)

Ты агент википедии? Хватит уже пихать интервики куда попало!

Не надо грязи — куда попало я не пихаю интервики.

Особенно в инкубаторские черновики, ага. В общем-то, я начинаю терять терпение. — Ежи К.^o 21:56, 31 мая 2013 (MSK)

Слушай, Ёжик, я вообще не понимаю в чём проблема — лишняя строка в интервиках снизу под рекламой и прочей служебной информацией никому не мешает. В статьях википедии, как правило, всегда есть какая-то дополнительная информация. Влад Шмидт 09:21, 3 июня 2013 (MSK)

SEOраст.

Кстати, Ёжик, а ты не хочешь почистить интервики в статье Изнасилование? Влад Шмидт 10:02, 4 июня 2013 (MSK)

Доен. И у нас тут таки не википедия.

А что б тогда не удалить интервики отовсюду и не сделать так, чтоб их вообще нельзя было ставить, чтоб не спорить понапрасну? Влад Шмидт 11:01, 4 июня 2013 (MSK)

Ну причина тут одна — годные статьи на сторонних ресурсах таки встречаются.

Ты наркоман штоле? Тебе же ясно было сказано: если в википедийной статье отражено то, чего не коснулись тут, то ссылкота уместна. Правда, если вообще там присутствует интересная инфа.

Я вот так и не понял — что я делаю плохого, если ставлю интервики на рукипедию просто чтобы было? Кому это мешает и чем? Влад Шмидт 15:27, 4 июня 2013 (MSK)

Не понял? Лечись.

Я этого не понял, потому что никто не ответил на этот вопрос. Влад Шмидт 15:51, 4 июня 2013 (MSK)

Да нет же. Тебе достаточно популярно разъяснили, где уместно, а где нет. Почитай обс.

Тогда спрошу так: кому и чем мешают неуместные интервики на рукипедию? Влад Шмидт 16:27, 4 июня 2013 (MSK)

Луркоёб ненавидит политику и статейную сухость википедии, а значит и саму. Но, как уже сказал Рулер, встречаются (редко) вполне интересные статьи, которые могут послужить небольшим дополнением.

Вот вам заняться нечем - с интервиками они решили бороться. Лучше б статью про бостонский теракт выпустили.

Хватит вандалить Узбекистан

Я русский, живу в Узб, и вся родня тут. Нас никто не выгонял и не выгоняет. Вот в Рашке при виде зеленого паспорта на меня смотрели как на говно, а в Узб все норм. И в 90-х не было такого - мне тогда было достаточно лет, чтобы помнить. Наоборот, к нам бежали с Таджикистана, где была гражданская. Я, конечно, понимаю, "слава русской нации", "русского человека обижают", "русское ядро в центре русской политической партии", "националисты", "европейцы" и т.д и т.п. Понимаю, нужно создать образ общего врага дабы сплотить нацию... но только не за наш счет - не за счет русских, живущих в Узб. Как говорилось в "Американской истории Х" - хватит с нас этого дерьма. Если был бытовой случай "выгонения русских и татар", давай пруфы. Если пруфов нет, то тебе сюда -> http://lurkmore.to/Участник:Bugmenot/Узбекистан

Я не вандалю, а говорю то, что слышал от людей, переехавших из Узбекистана и Киргизии в Россию. Если ты не слышал таких кричалок, это не значит, что их не было. Влад Шмидт 10:04, 31 мая 2013 (MSK)

То же самое могу сказать и вам - если вы их лично не слышали, не значит, что они были. Пруфы, явки, пароли. Если их нет, то должны быть лулзы, а пропаганда "РЛО" не лулз. Я сам в 90-х бегал с голой задницей с узбеками во дворе - слова плохого не говорили, зато достаточно наслушался от русских россиян.

Европейцы

Это к чему?

Что Вы хотели узнать? Влад Шмидт 10:29, 23 января 2014 (MSK)

Просто хотел возразить, но пока не к чему придраться. Этот текст писал один человек? А всё же, у автора шизофрения, печальное зрелище, совестливый национал-папуас.

ты уебан

Файл:Siriya.png - на картинке нихуя не видно

Найди получше и перезалей.