Обсуждение участника:Арматоголик

Материал из Lurkmore

Это вандал ебучий, ватник (точка зрения пациента ничем не отличается от официальной пропаганды), кубаноид, пидарас и педофил (член ЕдРо), засравший статьи о Немцове и Новороссии. Даже в своей статье о говнотанке сделал филиал хохлосрача. Это так о мудаке в паре предложений, чтобы ни у кого не возникало иллюзий насчет пациента

Я вижу твою БОЛЬ и это меня радует. Ниугадал практически ни в чем, потому что хуевая из тебя бабка Ванга. — Арматоголик 14:56, 4 июня 2015 (MSK)

кроме тебя проститутки меня `Рожог` никто не называет. Ты единственный и неповторимый. Ни с кем не спутаю

У тебя адовая паранойя.

Ошибаешься, я это обращение сам в обсуждениях увидел. Но сейчас мне больше нравится называть тебя говнорожок или рожок с говном. В любом случае, страдай, пидорас, твои мучения радуют нас. — Арматоголик 15:07, 4 июня 2015 (MSK)

Как ты там пейсал: «Я играю в WOT. И карманные деньги перечисляю впопучленцам с даунбасса». Все сходится: Армата, WOT. Мудак задрачивающий в танки только и мог написать такую восторженную статью о хуете какой-то. А от статьи поцреотизмом так и несет… Лучший танк блять. Все это пройдет закончишь школу/институт, попробуешь пожить, столкнешься с расейской действительностью и может тоже возненавидишь всей душою злоебучую Россию.

Одна история охуительней другой просто. Но я теперь даже рад, что вы настолько тупы, что перепутали меня с другим участником. Вот смеху-то будет, если он сам сюда вернется.

> А от статьи поцреотизмом так и несет... Лучший танк блять

— быдло видит во всем только то, что хочет видеть, а я вижу твою порванную сраку, кровью из которой ты пишешь очередной вскукарек в мой адрес и это зело доставляет. — Арматоголик 21:09, 8 июня 2015 (MSK)

Лурчую, рожоГ это — жЫрная маразматичная блядищща, перепутавшая тебя с этим участником. — Мимо проходил — 21:26, 8 июня 2015 (MSK)

Азазаза, РОЖО(К\Г), ВАФЕЛ — это все твои официальные лурковые погоняла смирись с эти; и таки да, ты — параноик. А ещё ты — хуй. — Мимо не Арматоголик — 15:41, 4 июня 2015 (MSK)

Касательно статьи про Армату

Может, всё-таки не надо с пылом и жаром доказывать другим участникам непременную нужность статьи (раз это всё равно скатывается в поливание говном и политсрач) и стоит угомониться?

Я не нужность статьи отстаиваю, а свое видение статьи. Не надо, конечно. Но если очень хочется повеселится — почему бы и нет? К тому же меня несколько возмутило то, что я 10 дней пилил статью в гордом одиночестве и когда она уже готова — внезапно вылезает аж несколько ублюдков со своими говноправками. Как говорится, где ж вы раньше были. Пока формировалась структура статьи и в нее можно было органично вплести какие-то моменты — пожалуйста. Но когда всё закончено — никакие мудаки с правками, ломающими всю структуру статьи и её логику, уже не нужны. Без предварительного обсуждения уж точно. Думаешь, я зря вас рачьем обзываю? Все нормальные участники со стажем это понимают. Два года назад, когда я на лурке активно тусил — такого было меньше, больше было толковых участников. А за эти два года набежала куча политотных ублюдков и еще всяких пидарков, которые лурк воспринимают как помесь анонимной соцсети с википедией.— Арматоголик 22:19, 5 июня 2015 (MSK)

Вы стажем не больно хвастайтесь, я тут 4 года, и 2 года как неймфаг. И два года назад долбоёбов также никто не любил, как и сейчас. Лучше стоит угомониться.

> активно тусил

. Читай внимательнее. Так я сам здесь с 2009 и помню времена Мопца, когда такое общение было в норме вещей вообще.

> Лучше стоит угомониться.

— здесь лурк, а не википедия. Делаю то, что считаю нужным. — Арматоголик 22:32, 5 июня 2015 (MSK)

Как человек, «активно тусивший 2 года назад», не смог залезть на страницу вклада участника, чтобы определить его стаж, совершить простейшее действие, по которому ньюфага можно от старичка отличить?

А я и видел. Еще когда ты на ВУ высрался. Просто конкретно ты нихрена не олдфаг с моей точки зрения. Видишь ли, сидеть долго на лурке — вовсе не значит, что ты понимаешь суть™ Луркоморья. Гровка тоже здесь достаточно долго тусила, например, но так и не вникла тоже. Как и еще некоторые. Олдфаг никогда бы не написал такой ереси, какую написал ты. Видимо, это связано с тем, что ты здесь статьи не писал, а вот я писал, и не одну. Твои претензии больше подходят для статьи на википедии — там бы они действительно были бы к месту. Но не здесь. — Арматоголик 22:36, 5 июня 2015 (MSK)

Ты перепутал Лурку с собой. Я не вникаю не в суть™, а в смысл лично твоей деятельности. Посраться со всеми, кто считает какой-то танк говном?

> кто считает какой-то танк говном?

— ну снова-здорово, еще один тупица, который так ничего и не понял после всех разжевываний на ВУ и в обсуждении. Я тебя прикормил, а ты остался всё таким же унылым, печаль. — Арматоголик 22:43, 5 июня 2015 (MSK)

Значит, посраться. Вник в смысл, вопросов больше не имею.

Пациент и ставил целью ведение хохлосрача. У него вроде предыдущий ник был Участник:w909090m. Я его даже на харкаче находил

Ааа, малолетний кизяк-кубаноед с сосача? Стиль похожий, да.

Ебанашка, стиль у тех, кто срется, всегда одинаков.

Ох лол, говнорожок. Ты не перестаешь доставлять. Можешь даже у админа справиться, чтобы он подтвердил, что это не я.— Арматоголик 23:03, 5 июня 2015 (MSK)

Кстати, мне, как простому мимопроходилу, таки было бы интересно удостовериться. Правда, пусть админ зайдёт, напишет. — Духовный удвоитель 24:03, 6 февраля 2065 (MSK)

Вопрос

Слыш, знаток, а нахуя прототипу приварили противокумулятивные решетки?

Таки шоб ты спросил, да? — Мимо не знаток

Ты что, спросил WOTера про экраны? Мир праху твоему… — :::>^,,,,^<:::

Поправочка: я в танки не играю. — Арматоголик 21:17, 8 июня 2015 (MSK)

Гмгм… Так шо, ви танкизд или рядом не стоял? Колись! — Vic2000

Таки про статью

Я вот не понял, ты вроде уже давно у кустракита выпуск запрашивал, а готовность в инкубаторе не стоит. Так готова или нет?

Статья давно закончена, просто пока не выпускают. — Арматоголик 12:58, 27 июня 2015 (MSK)

А чего готовность не ставишь? Не умеешь?

Ставил — откатывали. Ну можно снова поставить, раз уже срок истек. — Арматоголик 14:04, 27 июня 2015 (MSK)

А кто откатывал? Объясняли почему? Может чего не хватает, или там стиль надо поправить…

Этот участник ольгинец

Дискас.

Инфа 146%. Осталось доказать существование ольгинцев.

Этот участник — Артемий Лебедев!

Тру ФЧ смотрит на этот тред как на убитых детей

Радуйтесь, геи и женщины, старики и прокажённые! Этот день, день вылупления правды настал! И он не пройдёт для мира зря! — 18:45, 19 сентября 2015 (MSK)

Шрифты — говно! Шта? — Арматоголик 18:47, 19 сентября 2015 (MSK)

Я отдал твой ник на прочтение лучшим криптологам. Они нашли аниме с участием Артемия Лебедева (то есть тебя!), в котором ты мог поднять руками десятитонный танк. Твоя сила была в волосах. Спасибо тебе, Артемий, я верну тебе твою силу. — 18:52, 19 сентября 2015 (MSK)

ОП — ФЧ, инфа 100%

ФЧ? «Фаллическая челюсть»? «Феноменальная чесотка»? «Фторсодержащий читатель»? Я тебя как уточка спрашиваю.

В гугле ФЧ набери и успокойся. — Арматоголик 23:00, 21 сентября 2015 (MSK)

Фрагоцитарное число O_o ?

Жамкни «картинки». — Арматоголик 23:30, 21 сентября 2015 (MSK)

Фиолетовый чувак из "Пяти ночей с фурфагами"? Я, конечно, понимаю, что всё настолько плохо, но как до такого докатиться можно было — то загадка для меня.

Ааа, я кажется понел: этот участник — фимозная членодевка!

нет, этот участник — феерический чмошник.

Добрый вечер

Привет, я сегодня дописал парочку абзацев по твоему ответу, если не лень будет, посмотри плиз. Может будут какие-то другие идеи или сам что-то захочешь переписать

Хорошо, но пока суховато. Язык слишком описательский, без огонька. Определение бы поправить, сделав его кратким и запилив короткий раздельчик «история». Если у меня будут мысли по теме и вдохновенье — что-нибудь напишу, но не факт. — Арматоголик 19:32, 1 ноября 2015 (MSK)

То, что Сычиха шлюха,

…как-либо мешает ей быть вместе с тем и ТП? Тем более, что задеанонилась она именно по линии ТП. Так што ты хуй нехер втягивать меня в войну правок. — :::>☆(ツ)☆<:::

Нехрен добавлять в статью то, что в ней не нужно. Прочитай уже, что написано на картинке, ёпт, и соотнеси с этой историей. Картинка здесь не нужна. И нефиг мне ЛС создавать, она мне не нужна. — Арматоголик 16:21, 13 ноября 2015 (MSK)

А ты поистери ещё. Может и пожалеет кто. Что написано? В числе прочего — призывы не одеваться как блядь; иметь своё мнение; выйти из пабликов. Сычиха = шлюха, но вместе с тем, Сычиха = ТП. — :::>☆(ツ)☆<:::

Твои охуительные истории по защите той фигни, что ты добавляешь в статью, достали уже. — Арматоголик 16:34, 13 ноября 2015 (MSK)

Равно, как и твоя мотивация. вынос даже не мозга, а нервов. Тьфу на тэбэ^©. — :::>☆(ツ)☆<:::

Таки да, уважаемый, шаблон бана на ЛС по последней инфе бесполезен. — NameFace 16:23, 13 ноября 2015 (MSK)

То есть, мне воюватора в предбанник нести… Лениво. Вот чесслово, лениво. — :::>☆(ツ)☆<:::