Обсуждение:Tool

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Ололо, фаны набижали. С чего вы взяли, что автор- школота? Автор- переводчик. У него даже есть 100 с лишним прослушиваний тула на ласте. Zig1488jewsmustdie 21:59, 22 мая 2009 (MSD)

и тем не менее, школкой ощутибельно поскваживает.

Чушь и провокация. Я фоннат тула, но не страдаю СПГС и не превозношу их над всеми остальными

Значит ты- не фанат.

Хуево, однако, написано:

  • надо раскрыть тему веществ;
  • с чего вы взяли, что тул слушают только эмо? AFAIR, еще недавно его слушало интеллектуальное небыдло;
  • щас буду переверстывать. Автора, видимо, не учили ставить нормальное тире и отбивать его с обоих сторон пробелами. А жаль;
doen.
  • ненависть должна быть изощреннее. В открытую писать: "только придурки слушают тул" и прочая — глупо и неоригинально;
    • Собственно говоря, именно за подобные сентенции автора справедливо школотой и обозвали.
      • Это отличительная особенность драматики, с которой переводилась статья
  • копипасту — в архив копипасты.
Вроде нигде не написано, что тул слушают эмо. В открытую написал только потому, что в оригинале это звучало забавно. Копипасты там в принципе и нет, просто шаблоны под толстый троллинг. А за перевёрстку спасибо.

Да идите вы уже нахуй со своим Тулом. Нет, ну правда. Взяли говно какое-то и носятся с ним как с писаной торбой.

    • Анон хотел бы напомнить. Что помимо собственно Тула, у етих ребят есть две шикарные группы, тобишь Perfect circle и Puscifer. Через которое молодое поколение познаёт прекрасное, и которые более чем винрарны в музыкальном смысле. Так что статью написать нужно обязательно. Причём не маленькую.

Содержание

А вот и удолист

Пшёл нах, неверный!

да вы ребят тут всем скопом ебанулись, дайте мне любой сколько нибудь более или меннее известный коллектив и обосрать его как нехер делать, сопстно я скажу что бетховен мудак глухой, от этого своей значимости он не потеряет так и тул смотрят на тебя и тешаться что такой унылый маргинал школьник как ты автор, который просто не впирает в эту музыку которому не дают решил выместить злобу. PS по правде говоря сабж описаный в статье полный шлак. неодекватно, лулзов нет, а группа хорошая, и музыку они делают между тем качественную. и сравнивать с радиохед ну уж извините более чем не уместно.

Не относись ты так серьезно к этой статье. Я еще несколько месяцев назад сделал реквест в Нужных статьях, и ты можешь сам туда наведаться и посмотреть, как я о них отозвался. Но при всем при этом я тоже являюсь их фанатом, у меня с ними даже две футболки и сумка. Я просто хотел посмотреть, что здесь напишут и посмеяться с этого. При этом никакой боли ниже спины у меня нет
  • ZOMG! Фоннат детектед! Расскажи, во что ты "впер" в музыке?
  • merci beaucoup, годная копипаста.


говномузыкальная лужа замудрённого псевдо прог-рока.

Охуенно по-моему. Это по ходу уже импровизация автора.
Не, это наверно Промт, "тупая кучка школьников" тоже доставила.
Не, эт самоделка. А про "тупую кучку школьников"- не знаю, что-то сглупил.

Autour, u r a dick. ur Maynard.

А Мейнард недавно, ВНЕЗАПНО!!!1111, появился в эпизодической роли в Адреналине 2. Ну, помните, злобный такой очкарик, который жал на кнопку, а собачка радостно получала заряд.

Note: Перевод статей с Драмматики - плохой тон.

Несмешно

Статья на драматике была куда веселее, помнится. Видимо, лулзы потерялись при переводе, осталась одна безблагодатность, Соковня 14:31, 23 мая 2009 (MSD)

А еще это охарактеризовали как НЕНАВИСТЬ, а обсуждение трех с половиной человек уже считается за драму. Смишно.--Insjke 15:01, 23 мая 2009 (MSD)
Да-да, тут, блджад, разрыв шаблонов, а он это хуитой называет! Сам ты безблагодатность!

Автора — к ебеням

Автор — хуй и совершенно не понимает сути Tool, а также не знает ни единого мема, связанного с этой группой.

Фоната к жопотрахам, ведь группа совершенно никакая.
  • Никакая музыка
  • Ебанутые фаны
  • Претенциозность зашкаливает
  • Клипы, сюжет которых придумывал коллективный разум внутреннего wiki-проекта какой-нибудь психиатрической клиники.

не нравится не еш как говорят у нас в сибири.

не ну какбе

я не фанат. просто они вполне охуенны, ну а сарказм "Но при всем при этом я тоже являюсь их фанатом, у меня с ними даже две футболки и сумка" я понял) по большому счёту любое какое либо фанатсво это удел задротов, сопственно, ибо замыкаться на одной поибне не круто. я сопстна вобще к тому что на свете есть и более бездарные коллективчки на которые изливать ненавитсь гораздо более почвенно. PS а по поводу их клипов вобще ебанутых наголо можно отдельно писать статью, но дезигнер их сотворивший (забыл его) особенно одоренно ебанутый.

автор клипов - гитарист Tool Адам Джонс

Жжения не испытываю. --89.178.199.31 02:12, 24 мая 2009 (MSD)

"Какая же гадость эта ваша заливная рыба!"

Значит, так. Эта, с позволения сказать, статья до сих пор жива только потому, что мне лень доставать банхаммер. Но скорее всего, завтра мне будет не лень, и я таки удолю ее к ебеням.

А теперь суть претензий по пунктам:

1) Перевод выглядит крайне уебищно, как и большинство переводов с драматики. Там и без того лулзы >> факты, а в переводе не осталось ни фактов, ни лулзов.

2) Кстати, о фактах. Ну где, где в этой стране вы видели школьников-фоннатов Tool? Где, блджад? Не знаю, как в Европах и Америках, но в России возраст среднестатистического прогрокера (а больше никто у нас Tool и не слушает) существенно больше 20 лет.

3) Вы так говорите "кучка задротов, которые слишком много читают", как будто это что-то плохое.

P.S. И нет, я не тулофаг (хотя у меня таки набралось 122 прослушивания Tool на ласт.фгм, но все же), и их тексты никогда не читал. Единственное, ради чего я мог бы стать фоннатом Tool - так это их клипы. Про них и можно написать в статье, а то УГ, которое там сейчас - сжечь огнем.

  • У меня и у самого 128 прослушиваний(идёт 129). Просто на фоне всеобщей фагготрии к тулу такая точка зрения по меньшей мере интересна. Zig1488jewsmustdie 19:06, 24 мая 2009 (MSD)
ох блять, я долго ждал статьи про Тул тут. раз десять порывался написать ее сам, но боялся скатиться в необъективность по причине большой любви к их творчеству.. но такая статья, имхо, уебищна и богомерзка, как кило козявок. троллинг троллингом, все понятно, но Уютненькое всегда старалось быть оплотом здоровой иронии, сарказма и, на секундочку, объективности. так объясните ж мне, блять, какого хуя про всякий сраный Найтвиш пишут километровые оды, от которых за версту несет спермой надрачивающих на нее фоннатов, а про хорошую, как вы тут говорите, годную группу сложно написать нормальную статью. троллить имеет смысл безумных фанатов (я вот как раз такой безумный фанат), а не саму группу. а то, блять, "перевод с Драмматики"!.. словно Драмматика - это скрижали с Десятью Заповедями и образец из Палаты Мер и Весов.
Если вы, не заметили, дорогой фанат-кун, то большая часть претензии в статье относится именно к тулфагам. А драмматика- эталон ебанутой анциклопедии, обсирающей всё вокруг. Zig1488jewsmustdie 13:38, 25 мая 2009 (MSD)
но вот ви мне таки скажите, Тул действительно, в вашем понимании, хуже какой-нибудь Найтвиш и не заслуживает нормальной статьи, описывающей их достоинства? то есть %bandname%-фаги - они все одинаковые, на то они и фанаты. поклонение кумиру тут норма, и да, над ней можно смеяться. но я вот считаю совершенно серьезно, что голос Мэйнарда - это стопроцентный вин и мастерство, а скиллы остальных участников группы тоже выше всяких похвал (потому что мужики реально умеют играть, причем весьма сложные вещи). пусть тогда данная статья будет про тулофагов, а не про саму группу. и пусть даже я не согласен с тем, что меня тут обозвали хуже-чем-эмо))
Good point. В самом деле, какого хрена в статье про каких-нибудь Kiss - сплошной флюродрос, а все что смогли написать про Tool - только такое вот убожество? Если у меня и были сомнения насчет того, нужно ли удолять эту статью, то теперь их не осталось.
Ой-вей! Если судить по технике музицирования, то всякие Найтвиши и прочее митол-like УГ там на одном поле не срало даже. Зря выпилили, Мейнард и Ко. эпичны сами по себе.

Если запилю нормальную статью с лулзами и фактами - тоже выпилите?

я вам не скажу за всю Одессу, но лично мой критерий оценки статьи - ее объективность и адекватность. если получится так, то никто и не станет выпиливать.

Сам я Tool весьма котирую, но зачем о них статья?

кста, тоже верно. переслушав их по стопицоттыщ раз и перечитав кучу всего про них, до сих пор не могу выдавить из себя ничего связного при попытке описать и проанализировать их творчество. их надо просто слушать и любить (или не любить=)

О-о-о блядь!

Говно-то кипит! Быдлоудолисты негодуют!

Дорогу молодым

Разблокируйте, таки, эту статью. Её необходимо закончить, обильно сдобрив лулзами, веществами, СПГС и естественно TOOL'ом. Ту хренотень, которая выдавала себя за статью, выпилить навсегда, а аффтара - расчленить и выебать или скормить Тёме Татьяновичу.

Уточняю.

Охуенный вообщем то чувак создаёт три охуенных колектива. Чувак в целом интересная личность и значительно повлиял на рок музыку и музыку в целом. Но нам всё равно нечего о нём написать?

Мимопроходил

Тул моя любимая группа, но мало что о них знаю (табы разве что подобрал сам). Надеюсь найдется подкованный литературой анон, и сообразит небольшую статейку.