Обсуждение:MG 42
Материал из Lurkmore
Содержание |
Замечание
Может стоит убрать из недостатков пункт «отсутствие переключателя режимов огня, только автоматический огонь»? Режим одиночного огня не свойственен единым пулемётам, которым и является МГ, этим «болеют» ручные пулемёты, такие как РПК, британский L86A1, арийский HK MG36, бельгийская FN FAL 50.41, короче, все удлиненные автоматы. Только автоматический режим совсем не недостаток, обученный стрелок может запросто отсекать «единички» и «двойки». Автоматом также стреляют Дегтярь, ПК, ДШК. Ещё поменяй «захода досылателя» на «хода досылателя» и «непродвижения патрона» на «недосыл патрона».
- ещё в глаза бросился калибр немецкого патрона — 8 мм. По справочнику — 7,92. И да, за перечисление отличий мг3 от папы спасибо, но нахуя это здесь?
- По сути, 8 мм катит. Так как считают диаметр по высоте нареза и глубине нареза. Вот к примеру Калаш, 5,45, а реальный диаметр пули до вылета из ствола 5,62.
- на западе пишут и 8 и 7,92, так что это равнозначно. да и 8 мм ближе к реальному диаметру пули. «но нахуя это здесь?» под катом пойдёт.
- 8 это обиходное наименование. А то так натовский и отечественный тоже 5 мм оба, да? В калибре точность лишней не бывает, пусть будет нормальные 7.92.
- надо прекратить калибросрач. Диаметр пули патрона действительно не 7,92. (наш 7.62х54Р, если замерить штангенциркулем, будет 7,8 мм, а макаровский 9х18 — 9,2 мм и.т.д). По тексту везде речь идет про патрон, а не про ствол, так что всё збс. Другое дело, что в такой подробной статье нигде не указан калибр самого пулемета, а он 7 комма 92 как ни крути.
- 8 это обиходное наименование. А то так натовский и отечественный тоже 5 мм оба, да? В калибре точность лишней не бывает, пусть будет нормальные 7.92.
Grossfuss или Grossfuse?
Мне встречались оба варианта названия фирмы — «Гроссфус» и «Гроссфузе». Какой из них правильный?
Все заебись
но где лулзы? Подробно, познавательно, но очень уж скучно.
- Скажите кому то правда интересна простыня с усовершенствованиями? Кому она вообще вперилась кроме упоротых стволофагов? Для кого она? Никого практически не будет ебать, что «уменьшено усилие спуска (7—8 кг вместо 11—13 кг)». Этой информации место на педивикии, в ней не то что лулзов нет, она вызывает желание статью закрыть от уныния.
Действительно, тем более, что если пошариться в мемуарах немецких золдатенов, много чего жуткого и веселого найдется. Например, пехота Luftwaffe первыми получила этот пулемет на восточном фронте, и первая же его бездарно проебала, из-за того, что во время русского наступления все машингеверы были упакованы(!) в чехлы! Соответственно они достались русским(вместе с обмундированием). Которые, тащемта, не постеснялись использовать его против создателей. Да так успешно, что иногда вермахт постреливал по замеченным солдатам Luftwaffe. Подробнее в «НЕМЕЦКИЙ СНАЙПЕР НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ 1942—1945 Йозеф Оллерберг»
P.S Дед рассказывал, во время войны он был пулеметчиком, таскались они с Максимом, имя они действительно MG-42 не давали, но как он говорил, были чертовски рады, если удавалось достать трофей и использовать по назначению.
- В книжке Йозефа нет ничего про этот эпизод.
- Извините,что ввел в заблуждение. "Фронтовой дневник эсэсовца. «Мертвая голова» в бою (Крафт Герберт)"тут история от лица пулеметчика.... Но сомневаюсь,что случай описан здесь(к стыду своему,пришло время перечитать!). Еще,возможно, в книге "Смерть сквозь оптический прицел. Гюнтер Бауэр". Кажется здесь, в период описания событий на восточном фронте. В любом случае,книги достаточно информативные и интересные.
- В книге Отто Кариуса - "Тигры" в грязи".— Анонимус
- Извините,что ввел в заблуждение. "Фронтовой дневник эсэсовца. «Мертвая голова» в бою (Крафт Герберт)"тут история от лица пулеметчика.... Но сомневаюсь,что случай описан здесь(к стыду своему,пришло время перечитать!). Еще,возможно, в книге "Смерть сквозь оптический прицел. Гюнтер Бауэр". Кажется здесь, в период описания событий на восточном фронте. В любом случае,книги достаточно информативные и интересные.
В играх
Сабж идеально реализован в «Ред орхестре», где есть даже аутентичная замена ствола (с попыткой уронить оный из-за перегрева) арийской клешней в няшной варежке.
Лулзы
Вы там пизданулись все? Хомуты, шептала, лентопротяжный механизм... Нахуя копипиздить из википедии особенности конструкции? Развикифицировать нах.
- Уныло шопиздеееееец... Убрали ебанутую простыню улучшений, оставили обсасывание ТТХ столь же унылое, а ебота с патронами, послевоенными переделками... нубляяяя. Кратко: А) Эпичный и эффективнейший пулемет своего времени(первый абзац раздела История) Б) Фактически один из символов фошиздов, что вкупе с брутальностью и пунктом А дало ему долгую жизнь как ИРЛ(кратко бля, без задротских подробностей или хотя бы под кат, для желающих передернуть на «другой дульный тормоз») так и в куче игр(НЕ ОДИН ШПМВ не обходится без него, я гарантирую это), фильмов(по желанию), книг(для интересующихся, лулзовые и гуро мемуары юзавших).