Обсуждение:Эффективный менеджер

Материал из Lurkmore

Этож эпик мем путинского режима. Надо дописывать.

Кстате, да... Есть винрарная история про эффективность менеджеров ВТБ http://navalny.livejournal.com/411199.html, но материал уныл и безблагодатен. Необходимость статьи в целом ставлю под сомнение Abdulaz 13:55, 10 февраля 2010 (MSK)

Андрея Геннадиевича Барабанцева таки при допиле не забудте…

Про Ходорковского уберите этот высер. Если кто не знает, то Ходорковский собирался продать свой ЮКОС пендосам, собственно из-за чего вся вонь поднялась и там и здесь и до сих пор держится. А что-то отобрать у пендосов даже в этой стране уже было бы большей проблемой. Такой же Ходор ЕРЖ, как и остальные, просто пендосовскую жопу ему лизать было сподручнее. Давайте исключений не делать вешать надо всех, нет белых и пушистых. Насчет несправедливости к Ходорковскому меня это тоже волнует, но в плане «а почему только его? чё всех не посадили?»

все так и есть, но ключевой момент абзаца — «Все это, конечно, не делает его меньшим преступником, но служит любопытным примером». а обвинению действительно смешные, так как роснефть промышляла тем же самым.

чухня «не все бестолковы». Ходорковский что ли толковый? Пусть он АвтоВАЗ возьмет за копейки и сделает из этого поистине говна конфетку, а из трубы, которую делали еще в совке легко бабло качать. Переделайте, чтобы не возникало противопоставления добра со злом.

А может снести нахуй?!

Про Ходорковского — хуита;
В подкладке дорогого пиджака зашит израильский паспорт и несколько тысяч евро наличными — петросянство;
Про «эффективных менеджеров ВТБ» — ни слова.
По-моему, все основания для нахуй имеются —Ёпырь

афтар плохо кончет, это точно. но фраза устоявшаяся, вот только вряд ли в том значении, которое преподнесено в статье. тема благодатная и язык неплохой, но по смыслу — хуита же. автор толком не объяснил даже своё видение того, чем отличается хуевый политик, полезший в экономику, от vice versa… и вообще, предлагаю начать с того, что главный эффективный менеджер, пусть и с лёгкой руки журнолиздов (пейсателей?), — Усатый Нянь: [1]

Автор, ты сделал меня удивиться

Развёл тут какую-то политоту, паимаешь… Разве Суть мема в этом? Эффективный менеджер — это скорее обычный трагикомичный выходец из офисного планктона. Типа как в этой кулстори:

Я эту историю знаю только с чужих слов, возможно, это уже фольклор. Но правда или нет, а рассказывают, что во времена зрелого социализма на одном заводе металлоконструкций как-то решили применить науку к жизни. А производственный процесс предполагал среди прочего раскрой листового железа на какие-то детали хитрой формы. Математикам предложили подумать, нельзя ли за счет оптимизации расположения лекал добиться того, чтобы меньше металла уходило в обрезки.
Математики подумали и построили для данного набора деталей оптимальную схему упаковки предложенных форм. На этом была достигнута действительно значимая экономия, полное ура! Процесс был внедрен, все, кто надо, получили премии. Казалось бы, ничего не предвещало…
Но очень быстро разгорелся крупный скандал. Дело в том, что руководство завода предложило тем же математикам продолжить работу по улучшению. Ну, то есть, давайте, улучшим дальше. (В этот момент можно провести тест над собой. Если вы еще не поняли, в чем идиотизм, вы — эффективный менеджер). Объяснить этим людям, что раскрой оптимальный, и, следовательно, улучшен быть не может, ученые не сумели. Как не может?! А за что мы будем следующую премию получать?!!
Говорят, кончилось все плохо. Для математиков, естественно. В те времена руководства заводов были реальной силой. Так что виновные в том, что не было дальнейшего улучшения, были строго наказаны. Соус.

Взгляд из замкадья

У нас в ебенях данное словосочетание дополняется — «Эффективный менеджер из масквы». Когда ипучие москали начали скупать в мухосрансках всё, вплоть до ржавых коммерческих киосков, свой приход они обосновывали необходимостью эффективного управления. И тут всё заве… Половину штата сокращали, любые программы, не приносящие проффита лично в карман нового собственника, сворачивались в нуль. И ставились плановые показатели без каких либо расчетов, обоснований и реальности. Года два мы их выплнить не могли. Затем немного поменялась конъюнктура рынка вышли мы на плановые показатели. Получили премию. Естественно на следующий год план увелечили. Снова выполнили. Еще увеличили. Выполнили за 3 квартала, в 4 просрали. Несмотря на это план был снова увеличен. А тем кто не выполняет — премии не видать, но план не понижают. Но самая мякотка, что такую эффективность (выполнил-увеличили, не выполнил-уменьшили) способен продемонстрировать даже выпусник ПТУ, а вот с обоснованием цифр в плане глухо, как в танке.