Обсуждение:Щаранский Лев Натанович
Материал из Lurkmore
Вообще, хоть что-нибудь написать надо. Ибо «рукопожатность» — это уже вполне себе мем.
- Кто-то спорит? —- Ежи К.o 23:00, 4 июля 2012 (MSK)
Были же статьи. И не раз. Но выпиливаются быстро и решительно. Ну не любят здесь Льва Натановича. Такие дела.
- Нет, здесь не любят тех, кто копипастит простыню из Викиреальности и выдает за статью.
- Да ладно заливать, быстрый и толстый. Ни один позднейший вариант ничего общего с викиреальностью не имел, а первая статья здесь появилась весной 2010, почти на полгода раньше, чем на викиреальности. (Первую статью, кстати, удалили "за спам и пеар"). Да дело даже не в этом. Сколько всякого говна здесь спокойно размещается, правится и годами медленно разлагается. Если бы статью не трогали, то рано ли поздно была бы нормальная статья. Ну, или говённая статья (каких тут 90%, и никого ниибёт). А так - немедленно удалить, потому что спам/пеар/копипаст/простыня/заглушка/уныние/тоска/говно/ниасилил/захотел удолить и удолил/etc. Собственно, весь лурк - это обросиший всякой дрянью википидорский выкидыш, и нормально. А тут, бля, проблема такая, взаимопроникающие попоболи.
- А зачем вообще статья об этом унылом нашистском говне нужна на Луркморе? Он же оплачиваемая шлюха, каких сейчас в нете развелось немеренно.
- А ты кто такой!!!
- Появление статьи о Льве Натановиче неизбежно. Это прекрасно осознают все честные и порядочные люди, геи и демократические журналисты.
- Да ладно заливать, быстрый и толстый. Ни один позднейший вариант ничего общего с викиреальностью не имел, а первая статья здесь появилась весной 2010, почти на полгода раньше, чем на викиреальности. (Первую статью, кстати, удалили "за спам и пеар"). Да дело даже не в этом. Сколько всякого говна здесь спокойно размещается, правится и годами медленно разлагается. Если бы статью не трогали, то рано ли поздно была бы нормальная статья. Ну, или говённая статья (каких тут 90%, и никого ниибёт). А так - немедленно удалить, потому что спам/пеар/копипаст/простыня/заглушка/уныние/тоска/говно/ниасилил/захотел удолить и удолил/etc. Собственно, весь лурк - это обросиший всякой дрянью википидорский выкидыш, и нормально. А тут, бля, проблема такая, взаимопроникающие попоболи.
да вы пидорасы ахуели, а ну-ка быстро все слетели с качелей с моих, я здесь во дворе не знаю хромых никаких
Ребятушки, хотите или нет, а лурк как бээ о любых мало мальски известных в интернете вещах пишет. Здесь столько хуйни, о которой уже НИКТО не помнит или НЕ ЗНАЕТ, потому и об этом хуе должна быть статья. Не понимаю суть споров в данный момент, ибо моя позиция всеобьемлюща и неоспорима в данной ситуации, после некоторых мыслительных процессов к ней придет любой ЛИБЕРАСТ, ВАТОЕБ, ГАЗОФИЛ и прочие УПЫРИ. Пилите статью короч.
Неоспоримое доказательство того, что лурочка проплаченный спецслужбами, подрывной ресурс.