Обсуждение:Чуров

Материал из Lurkmore

Начало

По-моему отлично описывает нашего русского Дэвида Блэйна.

А по-моему хуйня для долбоебов.

А по-моему начало хорошо но петросянский список в конце плохо. Автору Факты > лулзы. Статью в инкубатор.

Не, уж коли кто-то даже это сделал, давайте впердоливать, а то как в педивикии рядимся бля: http://www.churovka.ru/

Чуров пишет статьи, осуждая систему выборов в США http://www.rg.ru/2012/10/30/vibori-site.html . Троллинг мирового масштаба?

Я просто оставлю это здесь

http://dirty.ru/comments/330025

Негодую

Нет, серьезно. 146% — это косяк телевизионщиков. На сайте избиркома все было ок. За ним следили тысячи человек. То есть мем, конечно, годный и всем уже похуй, что Чуров тут ни при чем, но все равно негодую.

—Мимо проходилЯ не исключаю, я не хочу, как ворона, накликать беду, но я не исключаю возможность, что он покончит жизнь самоубийством. Ему противно, жизнь заканчивается. Его объявляют на всю страну, что пошел вон, мы, народ и депутаты, тебе не верим. Мы доведем его до самоубийства, не мы в прямом смысле, а обстановка. Жирик о бывшем партайгеноссе.

Пошли на хуй, мудлЫ. Когда в думу восили предложение забанить Чурова, Проголовали токо холуи Миронова, даже Зюганов засцал поднять лапу, а про жирика я молчу

что курил, наркоман?

Баги

Причина всего разбора Гаусса и пилы Чурова, это жесткий ФГМ быдла с техническим образованием. В техническом образовании вдолбить в голову нормальное распределение смогли, а про другие распределение не рассказали, ибо не хуй голову социалогией забивать. Само же прочесть про другие распределения быдло и небыдло не в состоянии. Так вот и верят в Гаусса. В природе существует десятки различных распределений, например, Пауссона, Максвелла и логнормальное, последнее как раз и юзается для подобных процессов и неплохо описывает результаты всех партий.

«Пилу Чурова» не наблюдали в обозримой вселенной люди с банальным ФГМ. Собственно ее можно пронаблюдать, если взять набор случайных чисел Yi (например, в диапазоне от 500 до 5000), поставить им в соответствие случайные числа Хi<=Yi (то есть в соответствие ставяться случайные числа из диапазона (0;Yi)), разделить Xi на Yi. Получается набор чисел Zi в диапазоне (0;1). Далее строим функцию распределения случайной величины Zi с мелким шагом и наблюдаем «Пилу Чурова» (для равномерного распределения). Подробней [1]. Если на пальцах то дробь ½ будет встречается намного чаще, чем дробь 9/53.

• Ну может в «социалогии» я не силен, а вот в социологии вероятность получения некоторых результатов голосования по отдельным округам Москвы, где не наблюдается никаких причин подозревать резкое изменение предпочтений электората только при изменении ТИК, близка к нулю. Так что Чуров, не Чуров, но без волшебства никуда, и никакое распределение этого не описывает, как бы путин-югенду не больнго было это узнать.

Так на отдельных участках вполне могли быть фальсификации, но они не влияют на легитимность Думы или президента. Гаусса же специально предъявляют малограмотной школоте, чтобы создать ощущение, что фальсификации были повсеместно и в статистически значимых масштабах. Если не ссылаться на Гаусса, белоленточникам придется не в общем ругать выборы, а приводить аргументы отдельно по каждому участку. Тогда и выяснится, что реальных жалоб подано несколько сотен и они не добирают даже до одного процента от общего числа. Такая фигня, например, вышла с данными Сводного Протокола.

• Да хоть какое распределение. Хвостов на 100% там не будет.

Хвосты на 100% - легко. Например, в каком-нибудь горном ауле или на стоянке оленеводов, где все прежде чем проголосовать спросят мнение старейшины. И без всяких приписок и фальсификаций. А стопроцентную явку легко обеспечить, например, в воинской части или на подводной лодке.

Я так и знал, что вся Чечня — это один большой горный аул. И что в моём городе (Нижнем Новгороде) есть несколько секретных подводных стоянок оленеводов, типа такой.

Приведенный Вами участок 631 - увы, не секретная подводная стоянка оленеводов, а просто-напросто нижегородская городская клиническая больница (если не ошибаюсь, номер 5, можете уточнить по телефону ТИКа (831)4197626), явка там не хуже чем на подводной лодке. Подозреваю, что в городе может быть еще что-то типа гарнизона или тюрьмы, везде будет хорошая явка. В том-то и фокус, что разбираться с каждым отдельным участком муторно и нет профита (даже если исключить из статистики все пять УИКов Нижегородской ТИК со стопроцентной явкой, Путин все равно прошел бы в первом туре с 55,7%), зато можно безнаказанно размахивать гауссом и уверять, что Путин нелегитимен, благо, что из графика совершенно непонятно кто и сколько голосов украл.

Цитирую ФЗ "О выборах Президента РФ": "Избиратели, находящиеся в день голосования в больницах <...> включаются в список избирателей на основании паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, и открепительного удостоверения для голосования на выборах Президента Российской Федерации." Я не вижу по этому участку ни одного открепительного. И почему в больнице оказываются только сторонники Путина, мне тоже совершенно не понятно. Уж среди-то пенсионеров, которых в больницах много, должны были бы найтись поклонники хотя бы КПРФ. Утверждать, что Путин нелегитимен, я не буду, потому что я несколько сомневаюсь только в том, что он проходил бы 1й тур, но ничуть не сомневаюсь, что во 2м он все равно бы выиграл.

А я не буду утверждать, что совсем не было подтасовок, нарушений и использования админресурса. Просто с каждым случаем нужно разбираться отдельно и отдельных виновных наказывать. Думаю, что оппозиция этого не делает именно потому что тогда выяснится точное количество украденных у них (а то и ими) голосов и они не смогут пририсовывать себе дополнительные десятки миллионов сторонников. За открепительные не скажу - не выяснял. Возможно, достаточно снова позвонить в ТИК и ситуация с открепительными прояснится, как прояснилась ситуация с явкой, но мне лень. Разговор был о том, могут ли быть хвосты на 100% - очевидно, могут. А значит все эти пляски с Гауссом - ложь, пиздеж и провокация. Равно как и заведомо не имеющие отношения к Чурову 146%, равно как и сам Чуров, которому не могут предъявить ни одного конкретного обвинения (типа подкупа или подделки протокола), а лишь рисуют на него фотожабы и соревнуются в дразнилках. Согласен, что так или иначе Чуров стал мемом, это не отменяет того, что за мем ответственен не он сам, а классическая оранжевая схема.

Баги

Статья годная, но не без багов. Факт: величина, обратная постоянной тонкой структуры, равна числу Чурова — е*пи 2.7 * 3 < 9. Где тут число Чурова 146?

А эта дебильная шутка про корень любой степени? Где учились петросяны, которые это придумали, что они не знают, что такое число существует и равно, блджад, тупо единице (ноль тоже подходит)?

И пока статья не вылезла из портала «Ниасилили», категории внизу страницы должны быть «заглушены» тэгом <!-- --> (комментарий). Алсо, надо будет добавить категорию «Числа»

Чувааааак. Ну, поправь сам!

Что значит «сам»? Кто тут автор?

Это вики, тут автор — любой желающий.

+ необходимо внести изменение в «Химический элемент Чуровий Chu» или создать сноску с пояснением

Единственный элемент периодической таблицы Менделеева, символ которого состоит из более чем 2 букв (Chu)

что не верно: http://www.nkj.ru/upload/iblock/0fa6b4fddf2e3facdf00a9775b3d3ed1.jpg (смотрим элементы начиная со 110)

Эти названия временные, означают порядковый номер по латыни уна-один, присвоят постоянное название будет две буквы, можно написать, что из-за дробного порядкового номера 146,46… ему не нашлось клетки в таблице и буковок решили оставить три

НЕДОМЕМ

изначально же был таковым попиздели-попиздели и забыли как о вашей этой толи Вере толи ХЗ из Иваново, но да осталось пара слоупуков, которым это интересно

сурковскаяпропаганда детектед. Волшебник Чуров это уже часть фольклора этой страны

ХУИТА

Мне одному кажется что статься больше чем на 50% состоит из петросянщины?

Одному. Остальным кажется, что статья на 100% состоит из хуиты. Один раздел про графики чего стоит. Хомячье искренне убеждено, что всероссийские выборы проводить не надо, достаточно провести в ста участках, а остальные вычислить по «гауссиане». А совет учить матан — так и вовсе сурковская пропаганда, никак не меньше.

А мне нрайца. Статья о Навальном ещё хуже, но претензий особых нет. —Сомалиец 23:01, 23 января 2012 (MSK)

форседная хуита, факт 134.134.137.73 09:23, 27 марта 2012 (MSK)

Назовите уже эти всплески дельта функцией (или функцией Дирака). А то только ссылка на wiki. неучи бля.

При чем тут дельта-функция Дирака вообще?

я хуй и не умею ставить заголовки

Лулзов много, фактов мало, лучше статью больше в сторону выборов 2011 увести. Но меня прикольнуло.

больше зачетных цитат

други, добавьте больше зачетных цитат сабжа. благо у него что ни слово то перл.

Ну так сам и напиши.

ну так я и написал.

Чуров, говорите?

http://www.lenta.ru/news/2012/02/14/inaccurate/

а в чём суть? к чему это? и как это пристроить к статье?

а у вас негров линчуют! — старая тема, хули.

Нет, дружочек, статья не про негров, она про избирательную систему.

• Дружочек, можешь подтереться статьями духе «Наш ответ Чемберлену». Если до тебя не доходит простая аналогия, то ты долбоеб, либо тролль, либо все сразу. Кста, Чемберлену на эту статью похуй, чтоб ты знал.

Чуров, залогинься.

евгений ваганыч залогиньтесь

Оба, бля, залогинелись быстро.

заипали

кто умеет тот пишет лулзы в статьи, кто не умеет — срет в комментах генерируйте контент, блджад, а запятые и без вас расставят.

Просмотр выпущенных статей показывает, что чаще всего не расставляют.—Мимо проходил

Плашкота

Плашку про шмагию, снесу. Не имеет она отношение к тексту =) И чутка добавлю в текст срывания покровов.—Мимо проходил

сноси шмагию. что там срывать покровы-то? писать уже не о чем

Сколько раз сюда приходил всегда лучше было. Думал намного лучше будет. Нет правда.

я криворукое мудило и не умею ставить заголовки

Нахуй модную политоту с моей лурочки! Кого будет парить этотваш Чуров после выборов? Гдё ебане значимость, кроме как в мозгах обиженной оппозиции?

значимоесть есть и меметичность тоже. не пизди

А почему всё про 2011 год?

Чуров вроде прославился ещё на прошлых выборах. —Мимо проходил

пилить кто будет? некому!

Неужто уже всех расстреляли?

Про 146 процентов

Может стоит указать, что это не Чуров придумал, и тем более это не данные ЦИКа или какого другого ИКа, а просто результат кривых рук редакторов РОССИИ 24 ?

всем похуй

Новый недомем? Инфа 146%?

Троллинг пиндосов

Чуров заявил, что без видеонаблюдения выборы в США будут нелегитимными.

годнота! добавь в раздел «Избранные цитаты сабжа»

Гауссиана

Посоны, откуда и зачем вы нормальное распределение тут берете, пиздец, гуманитарии дохуя чтоли? Вся суть сабжа иллюстрируется 3-ся картинками: - scatterplot результатов голосования по участкам к явке на участке - пила, которая уже в статье - распределение явки по участкам, желательно градуировано через полпроцента Картинки могу вам доставить, только выпилите все упоминания Гаусса, если вы не понимаете, что это такое. —Chantale 04:34, 26 марта 2012 (MSK)

нет там сейчас ничего. имеющаяся картинка вставлена чисто для прикола

Выступление Чурова перед математиками

Тут давеча произошло забавное событие — выступление поциента перед математиками. Вот здесь отчет очень сильного ученого Александра Шеня об этом.

Хорошие фразы Шеня (интеллигентнейшего человека, кстати):

«Ориентируется в графиках (что на осях, что изображено) он с трудом, путал оси, а про умножение матриц имеет общегуманитарное представление»

«В качестве статистического критерия он упомянул „критерий Коши“ (и даже подтвердил это в ответ на мой прямой вопрос, хотя и несколько смущенно)»

«В конце слушатели гадали, как это он решился придти и с какой целью — кто-то даже высказал предположение, что он с кем-то поспорил, что не побоится сделать доклад перед „математиками“ :-) И не побоялся, действительно, надо отдать должное».

Может еще и видео выложат.

Вот здесь весьма доставляющий доклад Шеня по статистике выборов (в частности с толстым троллингом расплодившихся после выборов «мотиматиков» и их выводов). Рекомендуется к прочтению всем, интересующимся вопросом, кроме гуманитариев.

Если у кого есть желание, можете инкорпорировать что-то из этого в статью. Мне влом.

гыыы, дед давно не экзаменовался стопудово. Добавил в раздел «Чуров и математика».

Растянул я свой боян

Ржевский, скучающим офицерам:
- Господа, давайте мерятся пиписьками. У меня, например, 35 сантиметров
- А у меня 146
- Идите на хуй, Чуров, вы не из этого анекдота.

Не волшебник

Волшебники летают в голубых вертолетах, а вот он на воздушном шаре: «Глава ЦИКа Владимир Чуров прилетел на форум „Селигер-2012“ на красном воздушном шаре, причем летательный аппарат практически упал в болото у озера, не долетев до места. Чуров рассчитывал приземлиться прямо в центре лагеря на специально предназначенной для этого площадке, однако из-за ветра всё пошло не так.

Порыв ветра отнес красный шар с „волшебником“ Чуровым от подготовленного места посадки в сторону болота. Правда, в болоте шар пробыл недолго — пилот не растерялся, включил горелку, и аэростат с главой ЦИКа на борту снова взмыл в воздух.

„Да, действительно, случилась небольшая нештатная ситуация, ветром воздушный шар главы ЦИКа начало относить в сторону небольшого прудика, и он чуть не сел в камыши“, — подтвердила пресс-секретарь „Селигера-2012“ Анна Бирюкова. Однако, по ее словам, ситуацию быстро исправили, и красный шар с Чуровым благополучно сел на футбольном поле.

„Я только что встретил Чурова на дороге, он жизнерадостный, похож чем-то на боцмана без костюма“, — рассказал лидер движения „Россия молодая“ Максим Мищенко. Владимир Чуров планирует прочитать лекцию участникам четвертой смены „Селигера-2012“. Так-же мелькала фотография о падении сабжа с помоста,,был пьян?

Летний форум для молодежи „Селигер“ традиционно проводится с 2005 года у одноименного озера рядом с городом Осташковом в Тверской области. С участниками „Селигера“ встречаются члены правительства, деятели культуры и науки, известные музыканты. В этом году „Селигер“ продлится с 1 июля по 2 августа. В минувшую среду на форуме началась заключительная четвертая смена „Политика и гражданское общество“, на которую приглашены, в том числе, представители оппозиции».

Кроме того вспомнился фильм «Жмурки»:

Не волшебники

Родственные связи

Тот самый Онотоле находится в родственной связи с поциентом

Леонид Волков

Не раскрыта тема «Тёмного Чурова» — его оппозиционного двойника Волкова.

сам попробуй раскрой либо скинь ссылку сюда кто такой, чем знаменит

кто умеет красиво писать может посмотреть здесь http://videocontroler.livejournal.com/6629.html, а вообще при выборах в КС выяснился забавный факт - суммарное количество голосов, поданных за всех кандидатов составило примерно 2000% от числа избирателей. И это реальные данные избиркома КС - http://www.cvk2012.org/news/rezultaty_golosovaniya/?Year=2012, а не прикол журналистов, как в случае со 146% Чурова.—Мимо проходил

А ничего, что на выборах в КС один избиратель мог давать до 45 голосов?

45 голосов от одного избирателя ноу-хау Волкова. Благодаря ему каждый из членов КС смог получить по 10-20 тысяч голосов поддержки, вместо причитающихся трехсот-пятисот. К тому же Волков менял правила выборов прямо по ходу действа в зависимости от того, нравилось ему как они проходят или нет, в частности, выпиливал как кандидатов (Тесак), так и голосующих (МММ). Главный фан выборов в КС - в них участвовали те, кто громче всех критиковал выборы чуровские. В результате - epic fail и facepalm.

45 голосов поставили из-за того, что известных людей среди кандидатов было не особо много. Они бы закономерно собрали все голоса, а остальные места в КС распределились бы совершенно случайно.

Я и говорю - систему голосования тупо подгоняли под нужные результаты.

Какие еще нужные результаты? Все лидеры от изменения системы бы не изменились. Зато выделить не-лидеров было бы вообще невозможно, они бы сидели с нулём. Куча людей бы просто проголосовало за Навального (или другую медийную персону). Но так людям пришлось хотя бы познакомиться с другими участниками голосования и узнать, кто еще и с какой политической позицией вообще баллотировался в этих выборах.

Ну так и сидели бы с нулем, если это отражение реальности. А Тесак, напротив, прошел бы, опять же в силу реального положения дел.

Есть подозрение, что без нуля было бы меньше 45 человек.

МММщиков выкинули, потому что они голосовали по указке. Тесак хоть и мудак, но выкинули его зря, с этим лоханулись.

Представляете, если бы Чуров не допускал к голосованию сторонников оппозиции, говоря что они голосуют по указке Госдепа (варианты - Прохорова, Ходорковского). Да хоть того же Мавроди. МММщики ведь и на президентских выборах могли голосовать предвзято (не так как хотелось бы организаторам выборов). Никто не исключает избирателей на основании того, что они находятся под чьим-то влиянием. Никто, кроме Волкова, конечно.

На президентских выборах за такое стоило бы заводить уголовное дело. Принуждение к голосованию — это очень серьезное нарушение избирательного права. И между прочим, никто не запрещал мммщикам голосовать. Исключили только тех МММщиков, которые, во-первых, проголосовали в точности по списку Мавроди (даже одного отличия уже было достаточно, чтобы остаться среди избирателей), во-вторых, зарегистрировались после того, как Мавроди угрозами заставил их это сделать.

Нет никаких доказательств (кроме белоленточного революционного чутья, конечно), что Мавроди действовал угрозами. Вообще-то, у человека, которому все несут деньги, должен быть нехилый авторитет. А схему действительно можно перенести на президентские выборы, например, не учитывать голоса всех, кто аккурат по указке Навального голосовал "за любого кандидата, кроме Путина". Это был бы epic win.

Извините, но вы лжёте. Мавроди заблокировал личные кабинеты, заставив мммщиков регистрироваться на выборы в КС. Подтверждение этому нетрудно найти прямо у Мавроди на сайте. Это именно насильственное принуждение к участию в выборах. До того момента, как Мавроди использовал эту меру, все голоса (в том числе и в точности по его списку) были учтены, и он мог использовать весь свой авторитет, чтобы агитировать.

Извинения приняты, похоже, я действительно заблуждался на этот счет. Принуждение было. Впрочем, это не отменяет того факта, что выборы в КС были фарсом. Просто никому кроме Мавроди не захотелось их троллить. Очевидная проблема здесь в том, что от лица якобы всей оппозиции (это же не называлось КС Болотной) выступали люди широко известные лишь в очень узкой среде. Всех поддерживающих КС было в разы меньше чем одних только зарегистрированных членов любой из парламентских партий. Достаточно было вмешательства любой крупной организации, чтобы полностью изменить финальный результат. Целью Мавроди (или тех, кто за ним стоит) было показать, что финальный результат организаторам был известен заранее и изменению не подлежит. IMHO, ему это удалось, пусть и не вполне чисто. Случай с Тесаком - другое очевидное подтверждение.

PS появившееся в результате детище Волкова настолько уныло, что о нем даже нет статьи на Луркморе, при том что отдельно взятые участники вполне доставляют.

приблизительный процент голосов ЕР

Кстати, если посчитать (постоянная чурова)/((пи+е)/2) =50%

норм. Но всем похуй

Прошу прощения, если что-то оформляю неправильно - первый раз

Может, стоит где-то упомянуть, что оппозиция так и не предоставила сканов протоколов, которые подтверждали бы чуровство. А то в статье пишется не как о меме, а как о доказанном факте, но ведь реальных доказательств нет. Долбоебство телеканала про не имеющие отношения к Чурову 146% не в счет. Так же как и несовпадение с гауссианой графика, который и не должен был совпадать. Единственно нормального доказательства - фотокопий протоколов, расходящихся с официальными результатами, оппозиция предъявить не может. Было бы честнее не вставать на позицию одной из сторон, а просто сообщить, кто и что говорил. Кстати, по ссылке 2 - ЦИКовские результаты по Басманному району. Откуда понятно, что они сфальсифицированы, как это написано в описании ссылки? Наверное, нужно тогда дать ссылку на правильные результаты по тому же району чтобы сравнить. Или убрать ссылку, если она никак не доказывает фальсификаций.—Анонимус

Статья же полная хуита. Что за школолохомяки ее склепали? Чуров и ЦИК онлойн давали нормальные цифры, без всяких +... к 100%, а то, что на "Россия 24" какой-то долбоеб был под веществами когда вял графики, то при чем тут он или результаты ЦИКа? Результаты ЦИКа были как раз на 100%, а не 100% с хуем. То, что местами были попытки фальсификаций, это да, но не та хуета которая ничем не подтверждена и стопочка "видео доказательств" которые были загружены на ютуб еще ДО выборов т.е. обычные сценочки наебалова для доверчивых хомячков с ФМ. Еще забавнее другое, что упоротые не понимаю, что фальсификации которые были - были не только в пользу ЕДРа, но в пользу всякой опозиционной хуеты. При чем, в пользу позиционной уверен, что больше т.к. им увеличивать количество голосов было намного больше нужно, ибо за ЕДРо и без фальсификаций было бы не меньше 35-40%. Стеб стебом, но раковое пиздабольство для лурка не кошерно.—Анонимус

ОН еще и Брежнев

Мать - Ирина Владимировна Чурова (Брежнева) Кстате, рассово Чуров татарин,хазарский каганат атакуэ!

Толкатель

„Ошеломленная аудитория ознакомилась с первыми набросами как то: критерий вращающегося Коши и способом векторного размножения квадратных матриц.“

Что за хуита, по ссылке таких слов нет. Если афтар хотел пошутить, то шутка удалась чуть более, чем никак. — Мимо проходил

Ксенофобам на заметку

Cool story, bro;) http://news.rambler.ru/26936625/

либирастам на заметку

>Россия на 146 месте по уровню коррупции

либирасты облобызали

Пишите по-русски. 146 место по уровню коррупции - это отсутствие коррупции.

1 место - это отсутсвие коррупции