Обсуждение:Человек-паук

Материал из Lurkmore

Паук девяностых

Может, стоит и про него написать? Как-никак, наиболее винрарный мульт по теме. — Евгений Литвагин^{стена срача} 13:11, 5 мая 2012 (MSK)

Не стоит. Сериал добро, но на Лурке один пункт повлечёт за собой десять. А десять станут спискотой, в которой каждый захочет чего-нибудь ВАЖНОГО сказать. Оставим спискоту унынию Педивикии. Впрочем, если есть какая-то винрарная видеокомпиляция — можно её воткнуть в видеогалерею. — PaHer 13:27, 5 мая 2012 (MSK)

Так ебущая тебя спискота прекрасно лечится катом. Описать хотя бы игры по сабжу определенно стоит. Видео в галерее никому не упиралось. Ибо уныло и безблагодатно

Так возбуждающая копрофагов вроде тебя спискота катом нихуя не лечится. Высрать кучу говна и прикрыть сверху ковриком — не лечение. Мудаки и дети так и будут продолжать дристать в статью списьками своей фагготрии. Чисто — где не срут. А если видео тебе уныло и безблагодатно, то возьми и запили годное и доставляющее. Нет годного и доставляющего? Чтож, это много говорит об отношении к так взволновавшей тебя теме. — PaHer

В таком случае и «значимые драмы» не стоит особо расписывать, ибо выглядит стеной текста, а основная меметичность описана в соответствующем разделе.

Возможно и не стоит. Сам думаю слегка подрезать. Но живописуя Паркерово бытие, нельзя не добавить две общепризнанно худшие комикс-истории человечества, в которых главную роль играл наш орденоносный сабж. — PaHer 13:39, 5 мая 2012 (MSK)

И всё же, ВОЗМОЖНО, стоит запилить не очень большую спискоту о мультах и фильмах? Сказать о каждом пару предложений, на мульты можно дать ссылку на обзоры Акра, а статью залочить, дабы спискота не росла, а?

Скажу ещё раз, если найдётся винрарная видеокомпиляция по Spiderman TAS — то можно спокойно и гордо воткнуть её в видеогалерею, упомянув в подписи о всём несравненном величии и эпичности этого сериала. Если кто-то обнаружит обзор трилогии о ЧП, выхватывающий суть^тм и доставляющий здоровый лулз — тоже милости просим в видеогалерею. Составлять списки не надо. Пожалуйста. Просто посмотрите во что спискота^тм превратила статью о Бэтмене…

По многочисленным реквестам запилил видео на тему кинотрилогии и обзоры АКРа на тему мультиков (ни хрена не идеально, но всё остальное видео ещё более уныло). — PaHer 17:41, 13 мая 2012 (MSK)

Быть может, все же стоит воткнуть в галерею вышибающий ностальгическую слезу опенинг?

You are welcome, уважаемый. Тольлко не забудь подписать для ньфагов — в каком месте им пускать эту слезу… И ещё люто, бешено реквестирую сногсшибательную лирику этого вашего опенинга, благо одной строчки будет более чем достаточно. — PaHer

А почему не раскрыта тема сисек (Мери-Джейн тащемта, например). Что за халтура?

По всем трём основным самкам Паука. Полнее только на профильных сайтах

Итальянский спайдер-мен

Не забудьте запилить про итальянского спайдер-мена http://en.wikipedia.org/wiki/Italian_Spiderman

Смерть Гвен

Это же конец «золотого века» комиксов. Надо бы отразить это в статье. До этого момента книжки с картинками были аналогом сказочек — умирали только плохие (да и то зачастую не до конца). А тут такой внезапный ахуй — подруга ГГ, да насмерть, да, по сути, от его корявых рук… Фанаты книжонок былы в реальне шоке, плюс данный эпизод подгадил другим комиксоиздателям — публика распробовала, ей ВНЕЗАПНО понравилось, и она потребовала хлеба, зрелищ и кровищи с дохлыми супер-героями.

• Маленький ликбез. «Золотой» век кончился введением «комикс кода» в 50-х, и родители того времени не зря высирали кирпичи от «сказочек» того века. Смерть Стейси — конец «Серебряного» века. Это была не первая смерть положительного перса «Серебряного» века, но самая громкая, да. Родила драму в среде паукофагов, но пиздец какой вехой стала только лет через двадцать когда историки комикса начали делить существование жанра на эти самые века.
  • старый стал, путаю ужо. Но зато какой разрыв шаблона у читателей — раньше ситуевины «из двух зол» оканчивались, в худшем случае, пафосными травмами ГГ и, возможно, самопожертвованиями второстепенных героев. А тут неожиданно оказалось, что супергерой может лососнуть тунца и не успеть сесть на обе табуретки, причем и накосячить до кучи до тяжелой психологической травмы.
    • Wait, what? Каких таких «двух зол»? Ок, неважно. Персонажей масштаба Гвен уже пускали в расход: В 1967 замочили профессора Ксавье, в 1969 убили бабу Железного Человека, в 1971 с драмой и пафосом ушатали бабу Намора. На страницах паучьего комикса, за три года до Гвен, кончили капитана Стэйси — папочку блондинки. Смерть Гвен вызвала большой баттхёрт — чтож, баттхёрт упомянут. Про то, что она стала вехой упоминать — уйму ненужного текста вставлять. А про века драгметалов, всё в статье про комикс упомянуто.

Злодеи

Сейчас опять начнется плач о спискоте. Но кем бы был ЧП если бы не его злодеи? Это они сделали его знаменитым, и прославились сами. Однозначно вспомнить Венома и Зловещую Шестерку. Хотя нет, о Веноме будет отдельная статья.

• Флаг в руки, амиго, дерзай! Если есть скилл, чтобы описать клоунский зоопарк «классических» врагов Паука в виде двух-трёх ёмких фраз — никто возмущаться не будет. Но копипиздить списки из педивикии и, укакасив луркоязом, оставлять их здесь не надо. Нет, правда, не надо.
  З. Ы. Насчёт отдельной статьи про Венома, спасибо — посмешил. Ещё не факт, что о Пауке отдельной статье быть. — PaHer 16:35, 12 мая 2012 (MSK)
• А впрочем, добавлю ка два слова о его супостатах. Но на личности переходить всё равно не хочу. — PaHer 21:43, 12 мая 2012 (MSK)
• Хрен с тобой золотая рыбка, если текущая вода аля: враги есть но они настолько унылы что не доставляют, устраивает всех то пусть остается.

если понадобится небольшой список типо того что есть в Бэтмэне, обращайся запилим. И да, спискота не зло, ибо догма есмь: Факты>Лулзы

• • Если так тянет на спискоту — попробуй запилить свой вариант здесь в обсуждении. Если в этом списке будет намёк на лулзы — проведём операцию по имплантации их непосредственно в текст. — PaHer 15:11, 19 мая 2012 (MSK)

Butthurt

Че за хуень бля??? Ну нах вот это надо??? Дафайте запилим про Халка, людей х и прочую ебень??? Ну нахуя???????????!!! Статью на снос нах! Фпезду!!!

• Большое спасибо за внимание, уважаемый! Ваше мнение очень важно для нас. Оставайтесь тунцом.

Я хуй

В общем, я бы статью вынес в мейнспейс, но хочу заручиться ещё чьим-нибудь голосом «за». — Dellirium ^[О.] 08:48, 21 июня 2012 (MSK)

Можешь заручиться моим. —- Ежи К.^o 15:56, 21 июня 2012 (MSK)

Проблема спискоты бессмысленна сама по себе

Вот что вы тут все разнылись «спискота, спискота»?.. В статье про Футураму огромный список персонажей, являющий собой к тому же чистую копипасту с Вики, подделануую под луркмор… Но никто не ставит на нее плашку уныния и отчаняия, потому что он скрыт под спойлер и помечен как фагготрия. Почему в статьях про Бэтмэна и сабж нельзя так сделать?..

• Потому что у нас принцип «чем меньше спискоты — тем лучше», а не «раз там насрали то и ТВН».
• Покажи, блджад, из какого говна ты сделан, %username%!! Яви мне адову спискоту про Сподермана с лулзами, срачами, батхёртом и шок-контентом, трапами на самокатах, обезьяньим порно, цитатами из аниму и Шекспира! На ТАКУЮ спискоту на Лурке не разинет хлебальник ни один вменяемый анонимус. Уёбищной копипасте с Педивикии здесь не рады. Нахуй. А за Футураму не бойся, и до неё доберутся… — PaHer
• Lolwut? Я где-то говорил, тчо сам хочу все запилить? Если я и буду делать список здесь, то там будет три-пять пунктов, и внизу пометка: «Также у челопука есть целый зоопарк врагов — всякие Носороги, Скорпионы, Стервятники и т. д. Но по причине унылости они в список не внесены.»

I need pictures, pictures of X

Мне нужно описание! Описание макро!

Deadpool is the best Spiderman

В /с/ разных чанов их часто путают, ЧСХ, часто картинки с ними путают намерянно. Это больше для статьи о Дедпуле, но и здесь упомянуть не помешает.

• А также не упомянем загадочный факт того, что 50% rule34-картинок с Пулом, ВНЕЗАПНО, про его суровую боевую дружбу с Пауком…

Спайдарма

Сам по себе этот высер — еще тот перл, так еще и традиция мех в суперсентае благодаря ему пошла.

• Уже есть в галерее, как Supaidā-Man или Японский Человек-Паук.— PaHer
  • Малова-то, посмотри на объем текста KYM, да про kym:italian-spiderman есть чего написать.

Мнение/просьба

Cтатья получилась так себе, но и плохой ее не назвать. Но блять…Добавьте короткое описание хотя бы фильмов из трилогии! Спискота-это не есть плохо. Она делает статью развитой, а ваша получилась нудноватой и короткой. Эту поибень с галереями и мемами я и смотреть не стал и ваще.

Прочь, обыватель! На педивикию — там обмазывайся.

Гыы

ХОЧУ СТАТЬЮ О ИКСМЕНАХ!ХОЧУ СТАТЬЮ О ИКСМЕНАХ!ХОЧУ СТАТЬЮ О ИКСМЕНАХ!ХОЧУ СТАТЬЮ О ИКСМЕНАХ!ИИИ фсё….

засосите бля!

А она будет?

• Смешной вопрос. Конечно БУДЕТ и не одна, но не на Лурке. Категорически не представляю (а я, блджад, их ВСЕ читало), как эту копро-санта-барбару превратить в минимально годную статью и главное с минимумом спгскоты. Для такого нужно запастись порцией очень забористого вдохновения. А а на унылом бубнении и пёстрых картинках, как здесь, далеко не уедешь. Плохо понимаю — почему, этот мой высер всё-таки сочли достойным, но спорить не буду… — PaHer

Ну так сделали бы для Марвел отдельную статью…

• Про Марвелов всё, и даже больше чем надо есть здесь. Отдельную статью? Ради чего? Ради списка героев и комикс серий? — PaHer
• Я обычно только за статьи, связанные с комиксами. Но про Людей-икс реально не стоит. Потому что Марвеловский уголок ДИСИ. Тут значимых драм over 9000, а без так ненавидимой здесь спискоты вообще не обойдется (иначе среднестатистиеский читатель не поймет, кто такая Хоуп, и зачем какой-то Кабель вернул ее из будущего, и че за светлый и темный Фениксы)… В общем, не стоит.

Так вы ж сами не хотите создавать статьи о Челопуке (хотя, создали), Иксах и т. п. Можно всю их «основную информацию» как-нибудь закрутить в статью «Марвел». Но и там без спискоты не обойтись.
З. Ы.: насчет списка комикс серий и героев я ничего не говорил

Пилите, Шура, пилите.

Радиоактивная сперма

Тема радиоактивной спермы не раскрыта. http://goodcomics.comicbookresources.com/2012/04/19/i-love-ya-but-you’re-strange-that-time-spider-man-killed-mary-jane-with-his-radioactive-sperm/ —Мимо проходил

Реквест

О фильмах и злодеях.. ЖИВО!!!

Нахуй. Можешь не торопиться.

Ramones

И нифига не упомянули одну из известнейших песен «spider-man», олдфаг не то чтобы негодует, он нехило так плачет, так что я просто оставлю это здесь: http://www.youtube.com/watch?v=i5P8lrgBtcU

Я ебанутый?

Народ, а если перечитать ВСЕ выпуски Amzing Spider-Man'а, то можно стать Человеком-Пауком? Я в том смысле, что крыша не поедет?

700 номер

PARKER DIES. Октавиус новый Человек-Паук. Такой поворот еще хуевеe чем One More Day

Сам-то поворот хороший, главная хуевость в том, что основная цель — в очередной срубить денег и максимум через десять номеров Паркер вернется.

Полку людей-пауков прибыло

Веб-комикс про Женщину-Паука. Причем не авторства Marvel! Ваистену, чего только не найдешь на просторах Интернета…

Спайдермен

Типичный Спудерман

Почему нет инфы про спайдермена? Тоже ведь человек-паук, только искажённый вариант.

Дитя наверное имело ввиду Спудермана, ктрый вмсте с Доланом и Губи являтс рдствнейком Вонни…

One More Day

А какой профит был у Мефистофеля, почему он выполнил свою часть сделки, оживил старую и хворую тётку, и вроде бы даже не наебал Паука? Неужели просто хотел морально его опустить?

• Автор всего этого балагана Джо Кесада в своё время весьма исчерпывающе высказался по этой и всем сопутствующим темам: «It's magic. We don't have to explain it».

Марвеловский зоопарк

Почему 3/4 окружения Паука так или иначе связано со сраными зверушками? Скорпион, Носорог, Стервятник, Шакал, Волк, Филин — нет им числа. Вообще, это характерная черта Marvel — у них есть даже Женщина-Белка и Петушок (sic!). Особенно бросается в глаза мимокрокодилам, которые комиксы не читали, а cмотрели мультсериалы или, скажем, поиграли в MTCG. Зачем такой анимализм? Латентное фурфажество?

Половина перечисленных тобой посонов создавалась в шестидесятые, когда процветали латентый гомосексуализм, латентое фурфажество и совсем не латентный долбоебизм. Потому что тогда овердохуя крутыми суперзлодеями можно было считать инопланетных двуногих жаб (http://marvel.com/comics/issue/8907/incredible_hulk_1962_2)

З. Ы. Филин — это не из оперы ЧП, больше по части всяких стритфайтеров типа Карателя — Комикс-задрот-кун.

Вышеотметившийся аффтар не комикс-задрот, а хуй. В 60-х была мода делать супер-героям врагов в одной тематике: у Чел-Пука на 80% это был зоопарк и другие клоуны, суперспособности которых приобретены научным путём (суть — показать смекалистость Паркера). У Халка это были либо такие же здоровущие куски мяса как он сам, либо наоборот — дико мозгатые дистрофики. У Тора — вся скандинавская и добрая половина европейской мифологии + враги-«силовики». У Желеного человека — разного рода техники-сумрачные гении + представители политических оппонентов США в 60-х. У Капитана Америка — фашистские недобитки и разные хитрожопо законспирированные тайные общества. У DC с врагами Бэтмена, Флэша, Вандер-вумен, например, в 60-х была та же точно фигня (может даже ещё более мутная). И так почти до 80-х… В 80-е градус цирка стал значительно ниже, старые супостаты стали более вменяемыми и прописанными, новые уже не вписывались в старые схемы, а герои стали всё чаще «меняться» своими врагами (так одна из самых сочных историй паука 80-х связана с его противостоянием Джаггернауту — класическому супостату Х-Менов). Но классическим зоопарком Паука так и остались те, что появились на свет в 60-х…

У Тора в 60-ых в начале преобладали таки не персонажи скандинавской мифологии, а обычные злодеи (иначе как могли объяснить Заррко, Мистера Хайда, Кобру, Серую Горгулью и прочих?). Представители политических оппонентов США в 60-х были у всех, тот же Хамелеон на этой почве был создан, да и Фантастическая Четверка в первом выпуске хотела, насколько я помню, подлих рюсских обогнать в плане космических путешествий. И еще ты забыл тогдашнюю моду на роботов и пришельцев, они также были у всех.

ДА, амиго, виновен, у Тора враги не только про колдунство и про мифологию. Но сути это не меняет. В 60-х было модно делать тематических врагов. Враги Паука созданные в 60-х на три четверти животные — так как зоо-враги это «его тема». А вообще, и у ДиСи как и у Марвелов достаточно героев/злодеев с зоо-тематикой. Просто достаточно бростить беглый взгляд на Бэтса и его окружение, например…

Спайдермен 2

Добавьте инфу про Спайдермена. Имеется ввиду именно спайдермен. Прикол в том что спайдермен в переводе значится как человек-паук. Но мы же в России. И получилась как бы новая интерпритация. И про мульт бы допилить для полного комплекта.

Ты случайно не про «непобедимый спайдермен» в котором Паркер отправился на антиземлю к людям-животным спасать сына Джеймсона?

Spidergay

Я просто оставлю это сдесь.

> сдесь

Надеюсь, это ты специально.

Бля. Высылайте за мной газенваген ибо я лохонулся(

Еще есть чилавак-онекдот: [1]

Цена фан-дроча

недавно слышал в новостях, что дебютный комикс про павуга ушел с молотка из частной коллекции за жалких 2,5 тыщщи енотов.

Спискота

Я тут набросал кое что, если годно, добавьте в статью.

ВРАГИ

Доктор Осминог — сумрачный гений Отто Октавиус, обладатель четырех механических тентаклей, которые использует не по назначению. Больше всего прославился тем что убил Паука и теперь геройствует в его теле.

Зеленый Гоблин — Норман Осборн. бизнесмен, ученый, маньяк, очень плохой отец. Выебал девушку ГГ и сбросил ее с моста. После его смерти, маску гоблина примерил его сын Гарри, лучший друг Питера, который решил отомстить за отца. Позже оказалось, что батя выжил, а вот мстящий сынулька то погиб. Был главой щита и имел собственную команду мстителей с блэкджеком и шлюхами.

Веном — инопланетный паразит, постоянно меняющий носителей. Самый известный и доставляющий из них — Эдди Брок. Является чем то вроде злого двойника ГГ. Позже стал антигероем и обзавелся собственным злым двойником, сынулей Карнажем, кровожадным маньяком угорающим по адскому месиву настолько, что Джейсон, Фрэдди и прочие герои слэшеров нервно курят в сторонке.

Джей Джона Джеймсон — хоть и не является ни злодеем, ни суперзлодеем, но является злейшим врагом Паучка, ежедневно ведущим с ним информационную войну, называя в заголовках своей газеты ползучей угрозой. Ответственнен за создание агрессивного мутанта Скорпиона а так же роботов марки «spider slayer».

самый эпичный враг Павуга — Каратель, который издевается над членистоногим по полной. Хотя тот же Россомаха получает обычно сильнее — то ракету в пузо, то паровым катком по голове.

«Последовал масштабный вброс о том, что Паука-Моралеса предполагают сделать геем»… Эмм, а разве Спидермана можно сделать ещё большим геем? lol Даже Супермен в трусах поверх штанов выглядит таки мужиком, а этот ПиДер Паркер — особенно в киноверсии — выглядит безЪяйцевым гермафродитом. ИМХО

ultimate spider-man

Запилите про мультсериалы, в особенности про этот, тк это полный вин, единственный мультсериал способный сравниться с эпиком 1994 года

Мимокрокодил предлагает

В Бэтмене уже предложил… Мимокрокодил предлагает для спискоты мультов, персонажей и игр отдельную подстатью, типа как в Мортал Комбате

Отказать. В МК это была вынужденная мера, потому что за статьей никто не следил и она превратилась в неподъемного монстра, а удалять то, что туда накидали, было жалко. — Ежи К.^o 14:06, 19 марта 2014 (MSK)

The Superior Spider-Man

Как минимум стоит упомянуть в значимых драмах, вместе с аркой Dying Wish и отменой основной серии на 700-м номере. Да и Октавиус доставляет своим взглядом на жизнь Паркера.

Стоит написать ?

В серии комиксов Дедпул истребляет вселенную Марвел, сошедший с ума Дэдпул убивает паучка весьма оригинальным способом — из пистолета, до чего не мог додуматься ни один из прошлых врагов Паука.

Человек-паук 60х

Анон в свое время смотрел некоторые серии этого мультфильма и помнит, что автором сериала значился некто Ральф Бакши. Поэтому некоторая упоротость сюжета и убогость картинки — это не баг, а фича. Посмотрите хотя бы его «Волшебников» и «Хоббита». «Огонь и Лёд» выглядит намного лучше и фапабельнее, но там технологии отрисовки другие.

К слову, анону сериал доставил тем, что почти в каждой серии Паук сражается с НЕХ, которую трудно объяснить даже по законам вселенной Марвел. И в конце каждой серии оный Человек паук заявляет, дескать это все не магия.— Анонимус

Человек - паук 1994 года

Не упомянуть об этом мультсериале - преступление!

Другой аноним подтверждает!