Обсуждение:Цензура/Архив/1

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Отчень неожиданно кончается статейка.

Всенепременно добавьте ссылку на SCP!

Удваиваю. Доктор ██████ —22:27, 1 июля 2012 (MSK)

Ох блядь, Луркмоар торт!

Содержание

Когда допилите статью?

Нет, ну правда. Очень хочется почитать про цензуру в Китае и Германии.

ХЗ хз... нужен знающий анон чтобы допилить....

http://www.webplanet.ru/review/life/2008/06/11/china.html Статейка на вебпланете про китайский фаервол. Вполне годная заготовка—Мимо проходил

Кошегная таки тема. Допиливать надо.

В Германии после того как снимается новый фильм "цензоры" просматривают его и присваивают ему возростную категорию. Дискурсии по теме "эротика это или порнография?" там не происходит.

Статья говно

тут только одни статьи где пидоры есть или голые мужики, соответственно и это очередная пидростатья. фтопку. где драма, где лулзы? лурк стал википедией для голубых.

Знаешь, чувак, с выражением мысли у тебя скверно, но внимание привлекает даже не это, а нездоровая фиксация на гомосексуализме. Тебе это как ваще, в быту не мешает?
Писец как мешает, заходишь на лурку поржать а тут очередное УГ с ахтунгами на главной. Оригинального контента кот наплакал, остальное копипаста, раньше хоть за счет лулзов выезжали теперь просто тупорылые высеры школоло, норутоманов, любителей китайских порномультиков и прочих интересных личностей. Так этот рак еще и на удафф лезет засирать.

А нас теперь порадовали новым законом

http://blogs.computerra.ru/31844 http://roem.ru/2012/06/08/ashmanov49318/ Вот интересно, а когда Лурк прикроют? Будут ли чиновники обращаться к Его Королевскому Величеству Тупоу VI насчет того, что бы они выпили проклятый Лурк нахрен. Ведь кто-то из авторов законопроетка сказал, что они надеются на содействие правительств других стран в блокировке запрещенного в РФ контента.

легче закрыть доступ. никто не будет трахать себе мозги закрытием иностранных сайтов.
А нахуя его прикрывать? Он и так активно пропагандирует удобные Пу мифы. Покладистый агент власти де факто.

Дождались нового закона

Эти козлы его сегодня принимают. Педивикия в знак протеста остановила работу своей рускоязычной части. http://www.ria.ru/society/20120710/695753447.html

Будет ли Анонимус бороться с охуевшими педвемудами? Ебём ДдОСом блог шмеле, друзья!

Ага шмеле тебя казачок и подослал?

А как насчет способов обхода этого дела? Способно ли правительство блокировать TOR, I2P, и VPN? Могут ли они сделать такую же систему как в Северной Корее - одна внутренняя сеть на всю страну, и доступ в Интернет только у партийных шишек? Реквестирую добавление информации о новом законе и общий обзор средств преодоления цензуры в сети в эту статью о цензуре. Подробные статьи о TOR и I2P уже есть на лурке, нет статьи о VPN, о просмотровшиках веб-станиц через мыло и т.п. Я, уверен, что все это стоит добавить. Правда и кровавая гэбня может также об прочитать, но я думаю, они и так знают об эти системах и может быть даже чем-то из них тоже пользуются в своей работе.

Думаешь, знают? Экий ты смешной какой.

Уже приняли, аноны! С парой поправок, но всем как обычно же!

Что приняли? Что приняли-то? Нихера ещё никто ничего не принял - одобрение Советом Федерации и подпись Путина ещё предстоят!
Да, нет - мне, например, интересно. Можно поподробнее? Когда мне прокси на комп ставить? Как скоро забанят Лурк? Будет ли администрация Лурка удалять статьи, которые не понравятся нашему верховному божеству - тому, чье имя произносить нельзя? Или может быть администрация Лурка пошлет его к Его Королевскому Величеству Тупоу VI?
Он в силу вступит вроде в 2013, если сейчас все инстанции пройдет. Соответственно, пока настучат на статью, например, Суицид (самое верное дело, цп у нас найти сложнее), пока дойдут руки у проверяющего органа, пока суд, все дела. Вообщем, к середине 2013 может и ебанут банхаммером. А может и пронесёт, надо закон почитать вначале в принятой формулировке. Удалять статьи, мне кажется, не будут, нет смысла. Аноны всё равно быстро доставят новый контент с цп и суицидом. Проще сидеть в бане, а анонам пользоваться тором или чем-то подобным. За одним и часть школоты отфильтруется.
А кровавая гэбня анонов за жопу не возьмет за пользование Тором? Могут ли они резать Торовские соединения? Могут ли посмотреть, что кто-то пользуется Тором? И самый главный вопрос - после случая (я извиняюсь, если вдруг неправильно слово написал) с Дыхотой, разве через Тор на Лурке можно что либо написать, вроде забанены все Тороюзеры из-за одного пидараса?
Тор резать не будут, это бессмысленно. Брать за жопу за его пользование - это вообще маразм. А вот то, что торовские соединения не принимает лурк - вполне возможно. На самом деле не слушайте вы паникёров этих ебливых, вроде параноидальных википедиков (википедию закроют за статью о суициде, ай лолд). Я говорю, надо вначале закон в принятой формулировке почитать, и посмотреть, как его будут применять. В инете сейчас идет самая натуральная информационная война, верить кому-то на слово в таких условиях неблагоразумно. Мне кажется, что будет закон, как закон, во многих странах такие есть и ничо, живут люди со своими лурками спокойно.
Не принимает, я проверял. Пишет, что у меня бан по причине Дыхоты. Поэтому я и написал, что в статью надо добавить способы обходы цензуры. Для Лурка видимо нужны другие прокси будут (или Администрация Тор разбанит). Кстати, я где то в сети читал про платные VPN. 3 штуки деревянных за год пользования. Дают Американский айпишник, но компания Российская. Анон, а это не лохотрон часом? Мне чего-то их сайт не понравился.
Анон, блядь, платных впнов до ебени матери, ты гуглить не можешь чтоли? ipredator от пацанов с пайретбея.
Кстати, а как насчет deep packet inspection? Может ли эта штука блокировать прокси?

По зомбоящику как бе сказали, что кол-во пап/мам радеющих за цензуру овер 9000 чем всяких долбоебов, которым нужна СС (свобода слова) в Инете. Можно было бы сказать что опять зомбоящик нагрел, но факт того, что 95 % нашего народонаселения желает чтобы за него решали все и вся, говорит о том, что скорее всего так и есть. И если родители на загнивающем западе защищают детей с помощью всяких фильтров/платного ПО и тому подобной хуеты, наши хомячки желают сидеть под крылом у сами знаете кого и похуй им на ваши демократии, СС и прочую хуету, главное чтобы не париться - пусть все сделают за меня.

Вы ёбнулись все чтоли? Вы в какой стране живёте? Читаю и не узнаю анонимуса. Если даже действующие законы не исполняются, с чего бы этот внезапно будет? Скорее всего, сделают несколько показательных закрытий сайтов (если вообще сделают) и положат болт, либо отложат в долгий ящик, как у нас обычно со всем и происходит. Потому что это геморрой нереальнейший и никому нахуй не нужный.

В принципе, ты прав, но есть одна оговорка. Мы всё дальше отходим от схем девяностых, когда законы нужны были больше для вида, а полстраны жило тупо по понятиям. Сейчас законодательство становится всё совершеннее, в нём всё меньше ВП, применять законы становится проще, и практика их применения становится всё шире. Если раньше на многие нарушения мог забить болт даже мелкий бизнесмен с крышей, то сейчас об этом задумается даже крупный чиновник (из тех, которые раньше стояли вообще выше всяких законов). Однако истерия вокруг этой "цензуры" действительно выглядит глупо, с этим согласен.
Дай Б-г, чтобы так было, как Вы говорите.


Паста:


И еще одна:


"Депутат от "Справедливой России", один из инициаторов внесения поправок, Елена Мизулина заявила в ответ, что протесты, в частности, забастовка русскоязычной "Википедии", спровоцирована педофильским лоббистами, которые боятся потерять прибыли, и пообещала отправить запрос в Министерство юстиции США на проведение соответствующего расследования." Елена Мизулина предала нормальных либерастов-яблодрочеров и пристоилась к кормушке в партии "Справедливая Роися", которую я называю, ни иначе как, резиновая оппозиция, по аналоги со старым бояном "Безалкогольное пиво - первый шаг к резиновой женщине". Так вот почему Елене Мизулиной не отправится в деревню - на хутор, ловить бабочек для энтомологической коллекции, т.к. Педивикия - это частный зарубежный ресурс, и они имеют право писать, что хотят, если это "что хотят" не нарушает закон страны, где они хостятся. Я думаю, что блокировка русской части Педивикии законодательство США ни коим образом не нарушает. Тем более, что сами Пендосы блокировали английскую часть Педивикии когда боролись с SOPA, и чегой то в этом никто противозаконного не нашел, и не один Пендосский сенатор не вопил о пиратском лобби в случае с SOPA.

Елена Мизулина всё не унимается. На этот раз она решила прицепится к кискиным беспорядкам. Видимо она настолько ПГМнутая, что хочет сгноить девчонок в тюрьме. Образно выражаясь - она добивает лежачего. Это же так гуманно - пнуть человека, который уже не может ответить. "И если сотня, воя оголтело, кого-то бьет,- пусть даже и за дело! - сто первым я не буду никогда!". Видимо не нравятся Елене Борисовне стихи Евтушенко. Чего же Елена Борисовна придумает завтра? Я прям ужасаюсь. Поэтому я реквестирую запил на Лурке двух хороших годных статей: об этой ведьме, и о ее долбанной резиновой оппозиции.
Также стоит упомянуть, что Справедливая Роися создана в т.ч. и из фашисткой партии Родина, прославившейся вот этим роликом. Педевикия о сабже. И раз Елена Борисовна клеет своим противникам ярлыки, то и ей самой стоит напомнить, что она состоит в партии, которая на треть состоит из фашистов. И вообще, мой покойный дед-фронтовик в гробу пропеллером крутится, когда фашист Рогозин по кремлю ходит.

Паста от Шендера про Елену Борисонву:

Эволюция
Депутат Мизулина обратилась в прокуратуру с просьбой исследовать еще один эпизод из практики Pussy Riot...
Депутата Мизулину надо показывать детям, вместе с депутатом Крашенинниковым. Чтобы дети знали, чего бывает, когда желание карьеры вытесняет из человека все представления о правилах приличия.
Когда-то они оба считались интеллигентными людьми. Но глядишь, пожили-пожили, это и прошло… Теперь они, сгнившая «яблочница» и протухший член СПС, шерочка с машерочкой, помогают тоже б/у Путину cводить счеты с оппозицией и окапываться у окончательной власти.
Окончательной — в том смысле, что после такой власти только конец.
Но Путин — отдельная статья, даже, пожалуй, несколько, однако тема человеческого разочарования — это уж совсем не про него. Тут-то с самого начала было видно: крокодил.
А вот Мизулина… а вот Крашенинников…
Дети, следите за собой!"

Кстати, где то в сети читал (лень искать), что общественная организация, которая будет следить за контентом, вроде как называется "Лига безопасного интернета". Энта самая лига вроде как создана на базе "Сосущих вместе" и прочего другого Путин-югенда. Получается так, что Вася-Палатка (Педофюрер) будет за педофилией в сети следить. Европейское Yahoo (I mean Yahoo.eu), блядь!

Я охуеваю, дорогая редакция, хотя пишу вам в первый раз. Вот других проблем в стране нету - только, блядь, педофилы остались. Всё остальное в порядке. Лучше бы, блядь, слоупочту России разогнали к хуям и реорганизовали. Это к примеру.

Власти Вас услышали. Крабэ лично читает Лурк. ЛОЛ.

Вон плавитель сырков предсказывал пиздец еще в феврале. Статья "Таран": Паста:

Полная версия здесь

Ох, извиняюсь не та статья. Сейчас поправлю. Помню, что у него было.

Поправил

Тем временем совет педерации одобрил закон. Очередь за Крабэ.

Шендер говорит, что интернету тяньаньмень:

...Так что: сто семьдесят один, запомнили? И хорош уже нагнетать. Да и недолго осталось нагнетать-то - сейчас интернету тяньаньмень сделаем, вообще никаких жертв не будет, по официальным данным.
Короче: все под контролем.
что и требовалось, наконец-то честно признались, для чего затевалась возня. А то оправдания "бедными детьми" смотрелись неубедительно (откуда нормальные дети в интернете, тут же полуёбки одни), а тут нате: мануальное редактирование любых материалов (действительно, зачем удалять, если можно затереть/поправить?) в интересах целого государства. Уважаю. Так и в Крымске скоро жертв совсем не останется, благодать!
Я считаю, ты совсѣмъ чмоша. Иди уже въ бездну, да поскорѣй.
Так всё строго по Оруэллу же. Правда очень похоже? Сейчас только один я себя Уинстоном Смитом чувствую или кто-то еще?
"Велением ума и движение перста осеняю сей холст белый девственный своими каракулями царскими" - хочешь же порулить общественным мнением и историей? Пускай дяди из трёхбуквенно-аббревиатурных организаций порезвятся, а через 200 лет узнаем из веб-архива, какие такие буквы и пикселы были вымараны. Сладкое неведение хуже мерзкой правды, правда. Ведь руку к этому (к обращению взора на поганый, никому не нужный и-нет) приложил лично ты, расслабься. Вспомни - пока шли испытания изобретения электронно-лучевой трубки - ни у кого из деньгодателей мысли не возникало поддержать прогресс. После идеи лысого грибка о массовом и, главное, ДОБРОВОЛЬНОМ контроле, всё заверте... А сейчас, видимо миросеть вышла на какую-то новую стадию, чем-то задела чмошных законописцев, отнюдь не ЦП (производителей фото и видеотехники не тронут, как и воспитателей детских садов или учителей, даже сексопатологов - а они явно ближе к корню проблемы ЦП). Для кого-то это плавный намёк "Мальчик, хочешь поразвлечься", акуратный намёк "товарищь, тут недалеко есть местечко с запретными радостями ;)" и заарканивание богатейшего соцсетийного порнорынка. Кто-то с палочкой у дороги, кто-то со сканером портов что за словоблудие тут появилос? Совсем не то писал кто-то стучится в дверь аааааааааа дверь сломаошу6цйг2шщтилп46ткцорурти ыдь
это всего-лишь кот на клавиатуру прыгнул, а ты чо, зассал, да? Нет, с лурка взять нечего, если только его админы не пускают из окна своего офиса 5-тысячные самолётики.
Мощно задвинул, внушаит!

Цензура в Японии?

Где? Всю свою половозрелую жизнь, начав знакомство с дальневосточными семейными инцест-трахошоу, просматривая гугль запросы по "asian sex" с бритыми пёздами и пудовыми сисями, пуская слюни на косплеящих booth girl, нежа свои ушки и взор грящий прыгающими в одних трусах деятельниц япошкиной поп-музык-культуры НИ НА СЕКУНДУ не возникло мысли "а есть ли в Японии цензура?". Кажется, она там под лозунгом "Японская культура - только для Японии!". Не пущают её в реальный мир.

Хочешь в сеть? Пройди комиссию!

Ага, как при приёме на работу в не особо секретную организацию: проверка порочащих связей у абонента и его родственников вплоть до 5-го колена, обязательные анализы крови, мочи, спермы и костного мозга на хим.таблицу имени Менделеева, вербальная пытка армейским психоаналитиком на предмет наличия у испытуемого псих.отклонений в сторону фурфагий, лоллидрочерство, ахтунгоёбли, любви к картинкам с неестественными совокуплениями. Характеристики и разрешение на выход в интернеты с работы, от родителей, от ближайших 42 друзей, из детского сада, госнаркоконтроля, от девушки, от любимого ахтунга, от дворника.
И тогда, может быть, ты выйдешь на единственный в сети платный порносайт с допуском по отпечатку хуя. Злое будущее, очень.

Анонимус    Политота...

Статья имеет яркий политический оттенок. Ни слова про либералистические сайты которые вопят о свободе слова и стирают комменты недостаточно обличающие церковь и Путина.

На лурке половина статей имеет политическую ангажированность (даже плашка специальная имеется), и всех это устраивает, так что всё ок. Если тон статьи не изменится, то можно будет плашку позже привинтить.
...либералистические? ЛОЛ. От слова "либералисты"? Или может быть "либерасты" всё таки? Вы в буковках не запутались случайно, уважаемый патриот?
Анон, ну зачем ты так издеваешься над коллегой? Школоту надо учить: тело - "либерал", много тел - "либералы", соответственно, прилагательное - "либеральный". А происходит всё это внезапно от слова "либерализм". Луркмор образовательный. Впрочем, на самом деле либерасты они все, как один.
Если еще образовательнее, то этимологически всё вместе происходит от слова "liber". Свобода же!
Не, ну жуткая несправедливость в сети. Мы - либерасты травимы всеми и везде. Как не начинаешь писать какой-либо пост, так тут же набегает куча поцреотнутых и начинает нас тгавить. У нас, в отличии от поцреотов имеющих откровенно фашисткую Торадицию, нет даже собственного Либ-Лурка. Реквестирую запил Encyclopedia Liberastica.
Да ладно, сидите здесь. Ну послали пару раз нахуй, тоже мне проблема. Вы ж тоже за словом в карман не лезете. Так что всё ок.

Скоро вам пиздец, петушки. Отправитесь на нары вместе с двачем и башоргом очко драить.

Kukareku.jpg
Ты чур с нами, Николай.
Давая мэн,приятного пути!Не устанешь сам то это делать?Мне тебя жаль...
Я твой рука ебал
С чего ты решил, что Луркоморью скоро пиздец? И с чего ты решил что луркоморцы-пидоры? И причем здесь эта статья?
Твои голословные утверждения...Короче обоснуй.

Потому что вы заебали развращать народ. Был бы нормальный сайт, который сатирически освещает мемы (как это и планировалось изначально, как я понимаю), тогда ещё можно было бы посмотреть. А то что наплодилось тут и на прочих ресурсах давно пора выжигать. Сплошной цинизм, оскорбления и издевательства (прикрывающиеся словом "троллинг"). Никакого толку от вас. Чемодан - вокзал - Израиль. Ну или у кого где сердце ваше. :)

пиздуй уже на Мопцеморье, что ли, и бугурт свой прихвати.
Ололо, ололо, вы все - пидары и чмо!
Я анонимус, с неофициальной политикой сайта не полностью согласен, не считаю себя луркоморцем, я не пидор и нечмо. Но с чего ты решил, что луркоморцев после закрытия сайта именно в тюрьму отправят? Уголовный кодекс на этом сайте не нарушается, за оскарбления в России предусмотрена адменинстративная ответственность (штраф и ни какого СИЗО даже), а не уголовная. И с чего ты взял, что луркоморцы в тюрьме станут петухами? Чего они такого зделали, за что по понятиям петушат?
А чё тогда так обоссались? Воздух с зоны жопу защекотал? Не ссыте, будет и в вашем анусе прадзник. Есть тело, а статья найдётся.
Шлёп тебя хуём по губам, а теперь повоняй
Ахаха, от ты клоун смешной убогий. Ещё что-нибудь напейши, обязянка )
Ололо, я как знал! https://twitter.com/pustotu

А что это за мудак на фотографии?

Пистон вроде
Угу, он самый. Я эту рожу запомнил еще с детства. Еще в 90е фильм этот посмотрел.

Варианты остаться в живых

Как насчёт матан-капчи перед воротами в lm? Или что-нибудь подобное, что ребёнок (нормальный) обойти не сможет. Это точно защитит неокрепшие детские мозги от непреднамеренного столкновения с нецензурным контентом.

Ты это борцунам с педофилией собираешься объяснять про капчу? Что её-де малолетки не обойдут итд итп? Да им похуй. Самое главное, что контент на ресурсе имеется. Самый верный вариант - обойтись малой кровью и снести/залочить временно статьи Суицид и CP. А там видно будет, по развитию событий.
CP даже лочить не нужно, там нет противоправного контента. Статья про суицид - это всё равно копипаста из драматики, ценность у неё сомнительная.
Статья про суицид хорошая годная. Ее не надо удалять. У нас в школе парень повесился безо всякого интернета. Вот так взял и повесился. Дело в 90х было, тогда ни у кого в нашем Мухосранске компа не было, кроме меня. Да и у меня был БК-0010 всего лишь. Не мог он с интернета повесится. А еще хочется сказать, что есть также хорошая годная статья Вдоль. Тоже здорово написано. Самое то. Тоже удалять не надо.
Вот хорошо, что ты затронул эту тему. Вполне возможно, что парень повесился из-за отсутствия интырнета (или от вида БК-0010, тоже нельзя сбрасывать со счетов). Выходит статью не видел, а повесился всё равно. А вот если бы он нашу статью прочитал, то опять же повесился бы, но сделал бы это правильно. Профит же! У нас в универе на лекции чувак принял цианид в виде порошка, всухомятку. Долго блевал, агонизировал и бесславно сдох в карете скорой по дороге в больницу. Сразу видно, статью не читал. Заботимся о благе народа, а тупорылые депутаты нам палки в колёса вставляют.
Не было тогда интернетов в нашем Мухосранске (90е же. Серидина). БК был у меня, а не у того парня. Мне БКшку отец (инжинер-электронщик) купил еще при коммунистах, для моего развития. ЛОЛ. В те же годы мы жили очень бедно, и отец ходил смотреть на 386-й у себя на работе, и жалел, что ему денег не хватает приобрести такой. Потом правда всё равно приобрел (только системник (плюс клаву и мышь), моник одалживал на работе целый год, пока не скопил на новый). Через пару лет отец и диал-ап прикрутил, и я даже переписывался по мылу с девчонкой из Канзаса, отец очень хотел, что бы я английский выучил и чуть-чуть надавил на меня, что бы я как раз переписывался по мылу, но сейчас я отцу благодарен, хреновый английский, но достаточный для общения в сети у меня теперь есть. Yeah, I like to read foreign sex forums so much. Also I like DeviantArt. It's very cool web-site. А вот у парня (который повесился) все зашибись было, Денди, потом более современные приставки. Просто у них семья не интересовалась компами (как и большинство пипла в нашем Мухосранске). На самом деле парень полез в петлю из-за проблем в семье и в школе. А насчет цианида, то Распутин вон тоже статью не читал, однако от бешеного количества цианида вообще не умер (правда пример не корректный, это же убийство было, а не суицид).

Практика применения принятого закона

Какой будет практика применения свежепринятого закона, понятно уже сейчас. Вот сейчас районные прокуроры подают иски об ограничении доступа к запрещённым сайтам ко всяким мухосранским провайдерам, и суды эти иски удовлетворяют. Зачем прокуроры это делают? Чтобы показать свою работу. Далее им нужно показать рост к аналогичному периоду прошлого года. Т.е. если в прошлом году он закрыл 100 сайтов, то в следующем году ему нужно закрыть хотя бы 101 сайт. Улавливаешь? Точно также будет работать и это закон - прокуроры будут добавлять в реестр всё новые и новые сайты, пока не останутся только правительственные, корпоративные и новостные сайты, транслирующие проправительственные новости. Лурк ни к тем, ни к другим, ни к третьим не относится. Так что конец немного предсказуем.

Ну не считая твоих просто охуительных знаний о прокурорской работе (Откуда такие впечатляющие знания? Ты в прокуратуре полотёром работаешь что ли?), стоит обратить внимание на то, что ты упустил из виду скорость появления новых сайтов, в том числе с цп и прочим говном. Так что заявление в любом случае не в кассу, ты уж извини.
Но почему же, автор не прав. Смотра же останется. Мочится на женщину - это же не педофилия. А ведь Эрик ушел бы от ответственности, если бы на Лурке и бордах тему не раздули.
Автор первоначального коммента ещё и ярый сторонник теорий заговоров, судя по всему. "Пока не останутся только проправительственные сайты", ололо.

2 вопроса

Первый вопрос: Хоть через проксю то можно будет заходить на сайты с моими любимыми СР, гомониграми, изнасилованными трупами, расчлененкой, убийствами-казнями, суицидами, наркотой? Второй вопрос: Закон чотко говорит - защита ДЕТЕЙ от вредной информации (хуле, Пиар-прием хоть достаточно примитивный, но действенный - стоит сказать "защищаем детей" и быдло тут же радостно согласится хоть с массовыми расстрелами). Если же на сайте будет что-то вроде обьявы: "у нас тут рецепты изготовления наркоты и описания способов суицида, если вам меньше 18-ти - вход воспрещен" (т.е. как на порно-сайтах делают сейчас) - можно ли так показать хуй этому закону?

Через иностранную проксю - почему бы и нет. Через российскую не сработает, ибо она будет огорожена от вражеского сайта точно так же, как и ты сам. По поводу второго вопроса, аноны, хватит сотрясать воздух. Окончательный текст закона еще неизвестен, мало кто его вообще видел даже в текущей редакции. Ответить на такие вопросы пока невозможно.

Картинка. Может пригодитццо?

Тут случайно наткнулся на книгу в скайриме... http://fotki.yandex.ru/users/shebeda/view/507815/?page=0

Продолжения банкета

Пид...сы-чиновники в очередной раз порадовали нас своей инициативой еще больше влезть в общение людей в сети. На этот раз под прицел говнометов попали ЖЖщечка и Ты-труба. Как говорится, финал немного предсказуем. Поводом придратся к ЖЖ и Трубе стало размещение персональных данных Россиян на этих ресурсах Паста отсюда


А для наших зеленых друзей хочется добавить, что в комментах стол накрыт.

А еще в статье упоминается Хэлл.


Ну и про вконтактик тоже.

Паста:


Интересно, а откуда у этих парней (Охотников за головами) ЦП. Может быть их деятельность стоит проверить компетентным органам? Нацистами. ЛОЛ. Интересная описка в статье.

Опс. А это опечатка самого Дурова. Зашибись. Пруф. Оговорки прям по Фрейду. ЛОЛ.

Дальше еще интереснее. Лига безопасного интернета (те парни, которые будут цензурировать сеть) начала защищать вконткактик. Пруф. Не иначе как вконтактик действительно проект кровавой гэбни.

Онотоле в теме

Добавьте что ли в статью http://www.youtube.com/watch?v=MHyBsZWibok

Anonymous vs Russian govt

Тоже впилите в статью, пожалуйста: http://www.youtube.com/watch?v=O-qYsTiNfN0&feature=player_embedded Паста


Правда, блин, на робота из "Дознания" похоже http://www.youtube.com/watch?v=aWcCkT7U4Qg

Dom.ru

Я пользователем Dom.ru и у меня кабельный интернет (К.О.). У меня вопрос к знающим лунный людям, то что у меня кабельный интернет, а не модемный, обход Блока как сказано в "Вариант 1. Огнелисовский. Ставим на огнелис плагин AnonymoX или ему подобный." будет возможен? P.S. Не судите за ламерство, просто я всю структуру работы кабельного интернета, знаю лишь на словах. Хочу услышать чёткое и конструтивное мнение от людей, которые в этом хорошо разбираются.

Попробуйте методом научного тыка. Поставьте, вдруг заработает. А вообще полуркайте, для начала, как работает P2P, а уже потом, если не разберетесь - то задавайте вопросы как настроить прокси. Заодно можете почитать про I2P и Tor. Вообще, безлимит нужен, иначе счета от провайдера Вас "приятно" удивят. А вообще, у Вас торренты работают? Если Вы пользуетесь торрентами, то и эта штука у Вас тоже будет работать. Но это, естественно, мое ИМХО (Я же могу здесь его высказывать?), так что передаю слово людям, которые в этом хорошо разбираются и имеют четкое и конструктивное мнение по этому вопросу.


И просьба к авторам статьи. Про I2P в статью добавьте тоже. Как еще один вариант. Хотя, конечно, у I2P есть свои ограничения. Нельзя авторизоваться на любом сайте, кроме сайтов внутри самой I2P, например. А, вообще, I2P - это тоже классная сеть. Сейчас, вообще, просто настраивается. Ставите прогу отсюда, потом идете в настройки браузера, находите настройки прокси и вбиваете в HTTP прокси значение 127.0.0.1 и в порт 4444 (для огнелиса Инструменты -> настройки -> Вкладка "дополнительные" -> Вкладка "Сеть" -> Кнопка настроить, далее поставить флажок на "ручная настройка сервера прокси"). После этого, Огнелис не будет показывать веб-страницы. Так надо, не волнуйтесь. Огнелис просто уже настроен на работу через прокси и этот прокси нужно запустить. Запускаете I2P (у Вас появится папка в меню "Пуск"). И после этого, по идее, всё должно заработать. Если хотите потом, чтобы браузер вновь работал без прокси, то флажок переставьте опять на "Без прокси". Да, и Огелис теперь будет показывать также и сайты I2P (*.i2p). Одна из 100500 инструкций по настройке I2P. Можно также посмотреть инструкцию на Хабре

Опс. Забыл, Жаба еще нужна. Можно взять отсюда.

Я думаю, было бы полезно технические методы преодоления (I2P, прокси, тор и пр.) всяких фаерволов запихнуть в статью - в эту или в отдельную.

ИМХО, лучше написать отдельную статью. Хотя про TOR, I2P и P2P уже есть статьи. В статье о цензуре лучше дать общее описание и ссылку, вроде "подробнее здесь". Так в Педевикии сделано. Статья нужна - будет еще одна статья в рамках "проекта "Лурк образовательный". Возможно что-то следует перепилить, с чем-то объединить. Это ИМХО, есно.

Почему когда я захожу на Google через Anonymox, то у меня открывается русский интерфейс Google? Айпишник ведь американский, а Google всё равно на русском. Anonymox его показывает и я проверял через сайты, и айпишник американский при включенном Анонимоксе. А вот через Tor и I2P интерфейс меняется. Google открывается на немецком и переключается на www.google.de. Почему у меня так не происходит при Ананимоксе? Почему Google не открывается на английском? Может быть Anonymox не анонимизурует, и сервер Гугла видит мой настоящий IP?

2 Адмнистрация Лурка и, вообще, всем кто знает толк в P2P. А возможно ли технически создать зеркало (уж не пинайте строго - не айтишник я - не знаю как правильно это называется - зеркало или гейт) Лурка в I2P? Я имею в виду, что заходишь, например, на Lurkmore.i2p (если бы был в I2P, есно) и пишешь что то в обсуждение или редактируешь статью, а на Lurkmore.to эти изменения тоже становятся видны. Возможно ли сделать так?

Википедия бастует. Нахуя?

Что там за хуйня с этим законом, что они забастовку устроили? Им типа не нравится сам факт попытки оградить школоту от CP? Или они против этих "чёрных списков" (типа под прикрытием благих целей технически облегчается закрытие антипутинских ресурсов)? Или просто выёбываются? Что вообще плохого в законе? То ли я слоупок, то ли ничего аморального и ограничивающего свободу слова в нём действительно нет.

А уважаемый защитник наших властей не заметил случайно коммента чуть выше, что власти под шумок хотят еще и Youtube и ЖЖшку закрыть. И уже придрались к якобы публикации персональных данных чиновников. Для меня лично Youtube очень удобен, и я не собираюсь пользоваться российскими аналогами. И я лично не доволен, что какой-то отожратый чинуша мешает мне смотреть Youtube, читать ЖЖ и Блогспот. Тем более, что по моему скромному мнению, те чиновники, чьи данные якобы были опубликованы, наверняка заслужили эту публикацию своей деятельностью. Чиновники прикрывают свои жопы этим ё...ным законом, и этот закон как раз для этого, а не для борьбы с педофилами.
И вообще, автор первого поста действительно слоупок. Они уже неделю, как не бастуют. И даже вроде на каком-то педевиковском шабаше сказали, что забастовка это вроде как не правильно, и они больше не будут. Это где-то было в сети. Инфа 100%. Мне просто лень искать.

Да цензура правит миром, если вы не заметили до сих пор. Зайдите на любой американский сайт и почитайте, что там пишут. И наше мнение вообше ничерта не значит, и изменить мы ничего не можем, а на хрена тогда стонать и плакать? Может, вы на улицы выйдете, протестовать? Да х** там, всем важнее своя тёплая жопка, чем счастье всех, а кто не согласен, пусть первый бросит в меня камень

С удовольствием! Лови, приятель! Вот у них народ отмены SOPA добился, несмотря на то, что бы уважаемые поцреотичные опоненты не говорили. А у нас тетя Лена решает, что нам смотреть и что нам читать. И вообще, я общаюсь по сети и с португальцами, и с американцами (да и вообще с кучей народу со всей планеты) и могу сказать, что простые люди в общем нормальные ребята, такие же как мы, только говорят на другом языке. Наши же власти нас пропагандой пичкают, например дядя Миша и прочии Рогозины, Пушковы и вся эта пакость. Что же касается тети Лены, то она вообще хочет любые материалы эротические в сети запретить, даже легальные (такие где киски и МПХ крупным планом не показывают и что в ЭрэФии называется эротикой). Нравственная она такая. Только вот Рен-ТВ ночью откровенное порево крутит, называя это эротикой. Так и хочется вспомнить момент один из подобного фильма. Мужчина и женщина сидят обсуждают откровенный роман, который этот самый мужчина пишет. Обсуждают в перерывах между сексом. И она ему говорит, что мол не надо заморачиваться - это просто эротический роман. Но по английски на заднем плане слышится: "It's just a porn". Т.е. канал Рен это нам втюхивает как эротику, а на самом деле это американское порево. И чего, блин тетя Лена у канала Рен-ТВ лицуху не потребует отобрать. Так что не надо пиздить, что этот ебаный закон для нас. Тетя Лена, закройте Рен, они порнуху показывают и нас растлевают. Они вообще враги народа. Расстрелять их всех за порево, однозначно. Закон такой издайте. Я вот только думаю, что нифига они не закроют этот анал. Т.к. аналу Рен-ТВ можно порево показывать, а вот лично мне, простому холопу, положено смотреть что показывают, а не искать в интернете вполне легальные эротические фильмы более лучшего качества. А, вообще, анал Рен заебал антинаучными педерачами в прайм-тайм. Аноны, когда этот говноканал власти выпилят? Вот он реально растлевает. Аноны, давайте напишем и президенту и премьеру и в ООН и в ЕС и даже Б-гу, что бы мерзкий зомбоканал выпилили.
А еще у уважаемого опонента хочется спросить, когда расследуют случай с Васей-Палаткой и Корчевской? Кроме того несколько лет назад журнализд Аркадий Мамонтов в педераче про демографические проблемы в стране рассказывал о чечене который взял второй женой четырнадцатилетнюю лоли. В студии присутствовали еще два эксперта и телеведущая (кажись Мария Ситель, они для меня все на одно лицо). Аркадий Мамонтов говорил, что чеченец поступил очень правильно, и так и нужно поступать. ИЧСХ, ему никто не возразил. Это блядство показывали на ВГТРК, правда поздно вечером. Так вот, уважаемый поцреотичный оппонент, когда будет расследован этот эпизод на предмет пропаганды педофилии и сексизма? Я не утверждаю, что Аркадий Мамонтов пропагандировал педофилию, я просто прошу власти и общественность разобраться с тем эфиром. Было ли в этой передаче нарушения закона РФ (я не эксперт в этом, и вдруг я не так понял)? В общем, я как бдительный гражданин информирую общественность, что что-то там было не так.
И, вообще, не надо передергивать, мол, в Пиндостане тоже, блядь, цензура. Я четко написал, что не доволен тем, что в России выпиливают Youtube (вполне легальный ресурс, кстати) для меня очень удобный. Выпиливают жажратые пЕдРосы, давящие нас своими обмигалкиными членовозами, потому что этим козлам Youtube не нравится, потому что там их критикуют. Вы же пытаетесь защитить этот произвол властей. Сколько Вам, кстати, за это платят в Путин-югенде? Или, Вы, так же как и Ваша гребаная Света будете тут 3,14здить, что раз отключают, значит так надо, и надо, б...ь, отечественного производителя поддерживать и пользоваться, б...ь, рутьюбом?

Сам себе не верю

Ребят, вы конечно будете негодовать, но может они действительно единственный раз за почти 20 лет всё делают правильно?
Может, вправду хотят, чтобы сеть стала чище, дети отошли от двачей и стали умней, а домохозяйки удалили учётки на многоклассниках и стали, наконец, общаться со своими любимыми вживую?.. Хотелось бы.

ДА ТЫ В НАТУРЕ ПОЛУПИДОР АХУЕЛ ТАКОЕ ГАВНО ПРОТАЛКИВАЕШЬ ЗАКОН ИХ ГНОЙНЫЙ ЗАЩИЩАЕШЬ ГАНДОН ПУТИНСКИЙ


Хорошо, что не применяют армейский способ - например, на лурке пишут "ПУТЕН ХУЙ", а выпиливаются все сайты на этом хосте, IP, выискиваются учетки этих пользователей на других ресурсах, которые, в свою очередь, тоже планомерно удоляются. То есть суть: насрал один - отвечают все. Рекомендую, славно работает.
Теперь меня внатуре посодют http://img-fotki.yandex.ru/get/5904/aleks196973.61/0_5c7e0_cd664c_L
Ой-вэй, теперь точно посодют! http://www.ljplus.ru/img3/n/b/nb_consultant/putin-huj.jpg
Вконтактики-вконтактнички http://img4.joyreactor.cc/pics/post/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8-271494.jpeg
Путюня! http://kaifolog.ru/uploads/posts/2010-03/1269497800_168.jpg
Да кто вечно хуиту постит? http://podonki.info/uploads/images/00/05/87/2012/03/11/d92430.jpg
Кто сказал ПУТЕНХУЙ? http://www.putinhui.ru/

Ребзя

Что, кстати, в точности попадает под закон? Только ли суисайд/цп? На Уютненьком, к слову, есть такие замечательные статьи, как Кардинг и Лохотрон, в коих досконально описываются способы мошенничества, буквально обучающие в каком-то смысле. Не говоря о тысячах статьях про вещества, во многих из которых описываются способы изготовления оных. За такое тоже могут ёбнуть банхаммером запросто

Ну на самом деле если Гордоша Лурк поиме... извиниюсь, Екатерина добилась удаления этой статьи, то кровавой гэбне уже тем более проще выпилить указанные Вами статьи. Хотя, как и в случае с Екатериной, сбросят статьи на другие вики. ИМХО, может быть даже запилят темный Лурк - Encyclopedia Criminalica с блэкджеком и шлюхами. ЛОЛ.
Шлюхи же есть на Лурке, а вот блекджека нету. Запилите. —микрокрокодил

Давно я столько кирпичей не видел

Это разве хорошая статья? Это же кирпичный склад.

ИМХО, цензура нужна, чтобы отделять говно от сливок в потоке информации. Но выполнять функцию цензуры, должна независимая организация.

масоны чтоль?
да очень интересно смотреть на эту хуету что ниже написано. Проще добавить в hosts 127.0.0.1 lurkmore.to на этом давай досвидание.

Хочу автодрочащую вагину в каждой электричке - сунул и цветы дарить не нужно. Можно с братанами ходить, пихать. А еще лол ебать этот автодрочер, а друзья - тебя. Тебе же тоже так хочется, да? Нет? Да ты ж хуев моралфаг, уйду я от вас. Пойду в школе расклею плакаты с предложением сосать у собаки, пусть приводят своих питомцев, хоть даже морскую свинку, хоть дедулю-жида - у всех приму, за просмотр десятку, а потом обмажусь! Какое даже чувство свободы на лурке есть, такой кайф.
О кстате, я и твоё фото нашёл, любимый наш читатель http://www.sexbezproblem.ru/files/u0/acltzo.jpg
Гха-ха! и того прыщавого, твоего дружка, тоже http://www.sexbezproblem.ru/files/v-zapro.jpg а чо вы делаете?
Бля, и откуда вас столько? http://nenavist.org/i/glr/2011/07/201107_pidory.jpg такое уважаю, а кто против - пидоры!
Да тут просто рай, для таких как мы, бро! http://www.sexbezproblem.ru/files/mageliz_0.jpg даже цитирую (не, не то что ты подумал): "Благородное отношение к пассиву: не просто грубо засадить в жопу пидору, а предварительно нежно полизать ему очко и подрочить пассиву член, чтобы ебля в зад доставила ему удовольствие..." Ебаный циркус, правда в каждой байте, как на заседании ЕдРа!
"Губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер подписал закон, запрещающий гражданам штата заниматься сексом с трупами." http://archive.mignews.com.ua/data/Articles/MainPhoto/132850.JPEG Кондом анаболический!
Хаха, доволен http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//59/738/59738821_boazvl1i1owg.jpg
Слушай, а не усмотрят ли здесь акт непреднамеренной некропедофилии?http://static.foto.no/linkeddata/articles/images/30044_1024x768.jpg кто знает, куда они её попёрли - на колбасный или в будуар?
Плюсани, если http://static.foto.no/linkeddata/articles/images/30030_1024x768.jpg сам понимаешь.

А Вы, молодой человек часом сами не негроёб?
не поболее, чем, а вы, часом, не цензор случайно?

Альтернатива

Как для призывника, на фото и так видно:
фото раз http://static.foto.no/linkeddata/articles/images/30038_1024x768.jpg
фото два http://static.foto.no/linkeddata/articles/images/30039_1024x768.jpg
фото три http://static.foto.no/linkeddata/articles/images/30040_1024x768.jpg
фото четыре http://static.foto.no/linkeddata/articles/images/30041_1024x768.jpg
Кажется его забросали кусками засохщей спермы. Так и просится на демотиватор «Он отрёкся от детского порно в пользу закона о цензуре. Мудак.»
На лурке самовольно объявились цензоры, явно из ЕдпидаРосов, http://rghost.ru/39383910.view беспощадному удолению подверглись мирно и кошерно долбящие друг дружку мальчики, взамен запощена какая-то невразумительная хуита с элементами яндекса. Ощущения… странные. Hot_gay.

Да-да, виноваты цензоры, а вовсе не мудак, который поверх существующего и использующегося уже три года изображения взял да и загрузил свое, плюнув на предупреждение. Перезалей под другим названием и хоть обдрочись. —- Ежи К.o 15:12, 24 июля 2012 (MSK).
Сorry, букав в латинском алфавите мало, произвольно набирал, случайно совпало, честно-честно. Не из злости, а токмо из образовательных побуждений, будь они неладны. Участник:kt_oper Вру - конечно специально, как же еще, позлить.

Например, Стив Вай совсем не против Великого Русского Мата http://cs4577.userapi.com/u33913005/92891572/x_26b968c0.jpg играет и внимания не обращает.


К слову о цензуре(ли?)

В относительно свежем видео TiX ,в котором фигурировала полиция,конкретно в [[1]] выпуске,забавно то,что..Впрочем,попробуйте сами зайти на ссылку указанную ниже(для ленивых:аккаунт удалён).Они уже и на youtube начали репрессии?

Они вообще хотели весь Youtube выпилить. Вроде как об этом в обсуждении упоминалось.
В первой половине июля Роскомнадзор потребовал от YouTube и LiveJournal удалить с сайтов персональные данные россиян или прекратить делегирование доменов youtube.com и livejournal.com. Об этом сообщается 16 июля на сайте федеральной службы.

Отсюда

Лига безопасного интернета

А на людей цензурирующих сеть можно позырить по этому адресу. Так же им можно там выразить горячую благодарность за отключенные Youtube, Livejournal, Blogspot, DeviantArt, Wikimapia, Flickr, Facebook, Lurkmore.to и тысячи других хороших годных сайтов.

получается принцип: если ресурс имеет популярность с посещаемостью 1000*n, пользователи свободно (относительно) выражают свои мнения и принимают участие в развитии - сайт признается рассадником педофилии, экстремизма, негроненависти, нужное подчеркнуть и заявочку отослать в ФСБ. if ружьё then выстрелить.
Получается так, что они хотят контролировать всё. И они для этого придумывают разную хуету, чтобы выпилить или блокировать ресурсы, которые они не могут контролировать. Отсюда и растут лапы у этого закона. Т.е. они хотят, чтобы в сети только воспевали Великого и Мудрого, без помощи которого даже солнце не встает. Тот же зомбоящик,только на экране Вашего, Анон, монитора. Кроме того, Анон, они жадные. Как уже было сказано выше(не мной - другим Аноном), они хотят прибрать себе рынок сайтов для взрослых. Я имею в виду законные сайты с совершеннолетними актрисами и моделями. Там же бабки бешеные крутятся, как в нефтянке наверное. Вот и неверные полицаи хотят это себе загробастать. А может быть они еще и настоящее ЦП будут продавать тоже, прикрывая все это ментовской крышей. Но это всё естественно мое ИМХО. Я так думаю, что причина в том числе и в этом. Передел рынка сайтов для взрослых. Что самое интересное, зомбоящик то порево показывает, а с ним не борются. Вот чего бы Елене Борисовне на Рен-ТВ не наехать, а также на НТВ-Плюс? Они монополию сделать, видать, хотят. Мы только у них, типо, должны эротические фильмы покупать. Но и плюс политика, они не хотят, что бы кто-либо критиковал Верховное Божество. Они захватили зомбоящик, а теперь покушаются на сеть.
«

А кто не обломался, тем ещё предстоит
Патронами набейте непокорному грудь
Вникая изнурённо в просоветский пиздёж
В здоровом государстве будет здравый покой.

»
— Летов

А вообще название у них не очень. Предлагаю им поменять название на более лулзовое. Как насчет Лига Безопасного Государственного Тырнета, сокращенно ЛБГТ?

а у тебя есть возможность законодательную инициативу толкнуть? Внеси на рассмотрение, хули жопу морщишь.
Анон, Вы что, какая инициатива? Эта лига - общественная организация, они без всякого вмешательства сверху себя могут переименовать.

Паста с ихнего сайта:

 Россия зашла на интернет-форум со своими правилами
 Форум наверняка превратится в арену жесткого противостояния России и Китая с одной стороны и ведущих стран Запада — с другой. По данным "Ъ", делегация РФ будет настаивать на необходимости принятия на уровне ООН правил поведения в интернете и продвигать подготовленную Совбезом и МИД РФ "Конвенцию об информационной безопасности". А американцы и британцы будут делать все, чтобы российская инициатива не прошла. По данным "Ъ", изначально в лондонской конференции никто из официальных лиц РФ участвовать не планировал. С инициативой провести большой международный форум по киберпространству выступил глава британского МИДа Уильям Хейг — на февральской конференции по безопасности в Мюнхене. Важность инициативы он разъяснил в статье, написанной специально для "Ъ" (см. "Ъ" за 21 октября). По мнению господина Хейга, угрозы, исходящие из киберпространства, становятся все более опасными и изощренными, поэтому если оставить будущее виртуальной среды на волю случая, серьезных конфликтов не избежать. Министр призвал выработать обязательные для всех стран "нормы поведения в киберпространстве". Тема оказалась востребованной: в форуме примут участие высокопоставленные делегаты почти из 80 стран. С основным докладом выступит госсекретарь США Хиллари Клинтон, среди участников — президенты, министры и титаны интернета. Прохладное отношение Москвы к британской инициативе было изначально обусловлено тем, что российские эксперты (из МИДа и Совбеза) разрабатывали собственную модель регулирования интернета и полагали, что их участие в лондонском саммите будет воспринято как признание Москвой приоритетности западной концепции. Однако в итоге Москва решила не игнорировать британскую инициативу, а сыграть на опережение. В сентябре Россией были обнародованы сразу две концепции норм поведения в киберпространстве — сжатая и объемная. 12 сентября постпреды РФ, Китая, Таджикистана и Узбекистана при ООН представили на 66-й сессии Генассамблеи совместный проект "Правил поведения в области обеспечения международной информационной безопасности". Авторы трехстраничного документа призвали бороться "с распространением информации, которая вдохновляет терроризм, сепаратизм, экстремизм или подрывает политическую, экономическую и социальную стабильность других стран". А 22 сентября на закрытой встрече в Екатеринбурге главам спецслужб и силовых ведомств 52 стран был представлен разработанный Совбезом и МИД РФ концептуальный проект конвенции ООН "Об обеспечении международной информационной безопасности". В этом 18-страничном документе детально прописаны нормы регулирования интернета с учетом военно-политических, криминальных и террористических вызовов и угроз. Он запрещает использование сети в военных целях и для свержения режимов в других странах, но при этом оставляет властям большую свободу действий внутри национальных сегментов интернета ("Ъ" подробно писал об этом 23 сентября). "Мы выстрелили первыми и фактически перехватили у западников инициативу. Весь мир только наши правила и обсуждает, а британцам пришлось перекраивать программу конференции",— не без гордости заявил источник "Ъ" в МИД РФ. Из повестки лондонского форума действительно исчезло обсуждение правил поведения в сети — вместо этого появились отдельные секции по достаточно общим вопросам: экономический рост и развитие, социальная польза от интернета, киберпреступность и обеспечение надежного доступа. "Повестка конференции была размыта из-за русских и китайцев. Теперь главная задача состоит в том, чтобы не дать пройти их предложениям",— признал ведущий эксперт вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Джеймс Льюис. По его словам, США и их партнеры планировали при обсуждении свода правил прежде всего сконцентрироваться на борьбе против киберпреступности, нарушения авторских прав и хакерства, считая, что основные угрозы в этих областях исходят из России и Китая. А в выдвинутых Россией (при поддержке Китая) инициативах на Западе видят лишь попытку подавления инакомыслия сети. В итоге в Москве стали называть лондонский форум "центральным событием года в сфере информационной безопасности". Российскую делегацию возглавляет министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев. Более того, Россия готовится использовать конференцию как площадку для продвижения своих сентябрьских документов. Правда, организаторы форума предприняли на сей счет контрмеры: секция по "международной безопасности", где с докладом об инициативах Москвы выступит заместитель главы департамента новых вызовов и угроз МИД РФ Андрей Крутских, будет единственной из всех закрытой. Дебаты за закрытыми дверями будут бурными. В преддверии саммита по поводу российских инициатив впервые жестко высказался Госдеп. Заместитель госсекретаря США Майкл Познер заявил, что предложенные Москвой и Пекином правила "превращают интернет из пространства, управляемого множеством людей и заинтересованных сторон, в подконтрольную центральным правительствам систему". "Это неприемлемое решение",— сказал он. Тему развил посетивший Москву в конце минувшей недели советник Хиллари Клинтон по инновациям Алек Росс. Выступая перед студентами МГИМО, он заявил, что США категорически против того, чтобы "какие-либо люди мешали простым пользователям свободно общаться друг с другом" — даже во имя защиты национальной безопасности. Однако у России и Китая на это появился мощный контраргумент. По иронии судьбы, предоставил его хозяин лондонского саммита — британский премьер Дэвид Кэмерон. Во время недавних беспорядков в Лондоне он пригрозил временно заблокировать социальные сети, дабы погромщики не могли использовать их для мобилизации сторонников. Один из британских экспертов по кибербезопасности на условиях анонимности заявил Reuters: "Они (русские и китайцы.— "Ъ") непременно напомнят нам и американцам об этом. Кэмерон отбросил нас на десять лет назад".

И еще одна:

"Поддержка США онлайн-демократии — худшее, что когда-либо случалось с интернетом"
Источник: Газета "Коммерсантъ", №172 (4713 )
Дата публикации: 15.09.2011
Научный сотрудник Стэнфордского университета (США), автор бестселлера "Сетевые иллюзии: темная сторона свободы интернета" ЕВГЕНИЙ МОРОЗОВ пояснил корреспонденту "Ъ" ЕЛЕНЕ ЧЕРНЕНКО, к каким последствиям может привести увлечение "цифровой дипломатией".
— Как вы понимаете термин "цифровая дипломатия"?
— Как использование дипломатами интернета для достижения своих целей через влияние на зарубежную аудиторию и взаимодействие с ней. На практике этот подход может реализоваться по-разному: как через скучные блоги американских послов и сайты министерств, так и через тщательный анализ сообщений по важной для США тематике в социальных сетях, вовлечение пользователей в диалог или в некие действия.
Проблема в том, что Госдеп смешивает такие понятия, как публичная дипломатия и борьба за свободу интернета. То есть к перечисленному выше добавляются, например, меры по обучению пользователей интернета из авторитарных стран методам обхождения фильтров. Это может быть расценено как попытка насаждения демократии и вмешательство во внутренние дела.
— Но представители Госдепа утверждают, что не посягают на суверенитет тех или иных стран, а лишь борются за универсальные права человека, к которым они относят и доступ к интернету.
— Да, но ведь большинство систем firewall (систем фильтрации контента в интернете и блокирования доступа к нежелательным сайтам.— "Ъ") уникальны. Китайская система отличается от иранской и так далее. И когда при поддержке Госдепа США создаются специальные программы по обходу интернет-фильтров конкретных стран, трудно говорить, что это не является вмешательством в их внутренние дела.
— И к чему это может привести?
— Не исключаю, что к еще большей цензуре и регулированию интернета со стороны властей некоторых стран. Угроза вмешательства извне может побудить авторитарные режимы сильнее закрутить гайки.
Тут есть еще один важный момент. В США политики, дипломаты и журналисты традиционно преувеличивают роль интернета в продвижении демократии. Показательна в этом смысле дискуссия о так называемых Twitter-революциях в Молдавии и Иране, притом что на момент массовых народных волнений число пользователей этого сервиса в Кишиневе и Тегеране не превышало несколько десятков человек.
Власти таких стран, как Китай и Иран, внимательно следят за громкими заявлениями США о роли интернета в координации антиправительственных акций и принимают контрмеры. Каждая необдуманная фраза Хиллари Клинтон или Алека Росса может привести к ужесточению информационной политики авторитарных стран. Лучше бы Госдеп выкладывал в сеть лекции ведущих американских университетов.
— Вас не удивляют заявления американских дипломатов о свободе интернета и информации в сети в свете их же критической реакции на деятельность сайта WikiLeaks?
— Да. После крайне негативной реакции Госдепа на деятельность WikiLeaks многие хакеры (прежде всего из других стран) перестали доверять Вашингтону. Ведь, с одной стороны, Хиллари Клинтон призвала их бороться с госцензурой в сети, а с другой — сама выступила в роли цензора, обрушившись с критикой на сайт, выступающий за свободу информации в сети.
Это не единственное противоречие в действиях американских чиновников. Так, с одной стороны, американское правительство, в том числе и Госдеп, вкладывает деньги в создание анонимайзеров (программ, позволяющих анонимно пользоваться интернетом и заходить на сайты, заблокированные властями.— "Ъ"). Одним из наиболее ярких примеров является популярный сервис Tor. Однако финансирование таких программ может аукнуться самим США, где все громче раздаются призывы к борьбе с анонимностью и пиратством в интернете.
Получается странная картина. С одной стороны, власти США выступают за частичную цензуру в сети (в случае с пиратством или публикацией правительственных документов), а с другой — они финансируют программы, помогающие ее обходить.
Еще один пример. С одной стороны, власти США много говорят о политике прозрачности, но при этом общественности не представляется информация о взаимодействии Госдепа и таких гигантов Кремниевой долины, как Google, Facebook и Twitter. Одним из последствий этой "дружбы" является то, что власти некоторых стран, в том числе и России, видят в этих компаниях инструмент Вашингтона и стремятся ограничить их присутствие.
В одной из своих статей я написал, что поддержка Вашингтоном онлайн-демократии — это худшее, что когда-либо случалось с интернетом. Интернет слишком ценный ресурс для того, чтобы использовать его в качестве агента цифровой дипломатии Вашингтона.

Сам прохвессор (или кто он там), у которого берут интервью, свалил из сраный Рашки в Пиндостан и защищает кровавый режим. Он (прохвессор) там фапает на легальный прон (в штатах легализована порнография), а русские холопы должны молча сидеть и не вякать. И Тором не пользоваться, а то в Иране еще больше гайки закрутят.

Цитата из Педевикии:

Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», вступающий в силу с 1 сентября 2012 года, содержит следующее определение информации порнографического характера: «информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного». При этом натуралистические изображение или описание — это «изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах».

Теперь суммируя сказанное мне хочется сказать, что нас ждут страшные времена. Дума дала этой гребанной лиге все права отключить любой сайт. Совместив уже принятый закон с законом об проне они получат страшное оружие. Ведь формулировка закона о проне крайне расплывчатая, и теперь flickr можно блокировать хотя бы за этот рисунок или Девиантарт за этот. Что уж говорить о Youtube, на котором выложено более откровенное видео. Совместив эти два закона они могут закрыть любой ресурс. Рунет превратится в виртуальный концлагерь. Следующим их шагом наверное будет запрет выезда из страны.


Что такое опасный контент?
Каждый пользователь сети хотя бы раз слышал выражение «опасный контент». Что это такое?
Контент – это любая информация, содержащаяся на сайте, в блоге пользователя или на страничке в социальной сети. Это может быть текст, видео, аудио, графическое изображение. Соответственно, опасный контент – информация, представляющая угрозу или вызывающая неприязнь. Для взрослых пользователей встреча с таким контентом не представляет серьезной опасности – перешел на другую страницу и забыл, но ребенок с его неокрепшей психикой воспринимает все гораздо острее. Аудио- или видеообразы, которые встречаются в   Сети, способны не только покоробить любого взрослого, но и вызвать психические нарушения у ребенка.
Условно, опасный контент можно разделить на несколько основных групп:
Самый распространенный тип – порнография. Самая опасная – детская порнография. Кроме того, с детской порнографией связан и еще один весьма неприятный момент. Обычно, ресурсы подобного толка привлекают преступников – педофилов, которые используют сеть для знакомства с юными пользователями;
Вторая группа – ресурсы, пропагандирующие употребление, изготовление, сбыт наркотических средств и психотропных веществ, содержащие инструкции по изготовлению наркотиков, а также ресурсы, призывающие к совершению суицидов. От этой информации ребенка также необходимо оградить в первую очередь.
Третий тип вредоносного контента похож на предыдущий, но не имеет под собой какой-либо идеологического или религиозный базы. Это фото или видео со сценами насилия: садизм, принуждение, членовредительство и пр.

Т.е. за этот ролик Youtube уже можно закрыть. А отрывок, кстати из Российского фильма, показанного в прайм-тайм на НТВ. Они не хотят закрыть НТВ в первую очередь? А также они могут выпилить Секснарод за этот раздел. И лурк за эту статью. Также по третьему пункту можно запретить любой фильм. Примеры, да пожалуйста. Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона - в "собаке Баскервилей" можно наблюдать связанную супругу Степолтона, "Капитан Немо" - англичане индусегов из пушек растреливают, "Война и Мир" - без комментариев, любой, без исключения, фильм о ВОВ, "Вавилон 5" - Г'Кара пытают центавриане, а нарны дают пизды лорду Рефе (и там много еще чего), все ментовско-бандитские сериалы НТВ и Рен-ТВ. Продолжать список? Однако почему-то на телевидении это не запрещают, а вот в сеть лезут. Нам навязывают зомбоящик фактически. Может быть лучше было бы начать с него, с ментовско-бандитских сериалов? Но они почему-то этого не делают.

ты не путай художественное с документальным. Хуй в штанах и хуй на бумаге (тем более половой хуй в медицинской энциклопедии) отличаются по своему целевому назначению и возможностям; аналитик/цензор должен оценивать каждый в отдельности материал (статью/видео/изображение/фото) на предмет его, а не в истерике орать "удолитьУДОЛИТЬ!!!11"
И лирушечку тоже можно выпилить уже по пункту 3. Собственно. Этот художник враг народа - он детей травмирует своим фото с зашитым ртом. Все теперь из школоты лютые Тематики вырастут. Арестовать его надо, а также блогера сделавшего перепост.
Кстати ресурсы разжигающие межнациональную рознь в список не вошли. Т.е. теперь не считается у Лиги Безопасного Государственного Тырнета зазорным разжигать межнациональную рознь. Но правильно же - фашисты же для Родины стараются, хотят очистить РуSSкую землю от, по их мнению, недочеловеков. Это же видимо нужное по мнению Лиги дело, раз они не против и не включили это в опасный контент. Правильно, пускай ребенок вырастет скинхедом или исламским террористом, чем он вырстет любителем ролевых игр со своей тян. А может в лиге террористов поддерживают, раз не предлагают стучать на террористические сайты? Может быть лига - это скрытый филиал движения Талибан - они же тоже у себя в Афганистане интернеты запрещают.

А прохвессор Морозов полон взаимоисключаюх параграфов. То он говорит: "В США политики, дипломаты и журналисты традиционно преувеличивают роль интернета в продвижении демократии. Показательна в этом смысле дискуссия о так называемых Twitter-революциях в Молдавии и Иране, притом что на момент массовых народных волнений число пользователей этого сервиса в Кишиневе и Тегеране не превышало несколько десятков человек". А то выдает такое: "Единственным средством Мубарака в борьбе с интернет-пропагандой было избиение блогеров и лишение их свободы - а эта тактика только способствовала распространению их взглядов... Египетский режим не просто проиграл борьбу против интернета. Он в нее даже не вступил. Мубарака поверг не интернет, а его незнакомство с интернетом". Паста отсюда. Хотя есть и такая паста: "Между тем, считает Морозов, речь идет о бесполезном и опасном вмешательстве государства - в сотрудничестве с частными компаниями - в жизнь рядовых людей как в онлайновом режиме, так и за его пределами". Отсюда Тут профессор на стороне Анонимуса. Странно, не правда ли? А может быть парни из Лиги Безопасного Государственного Тырнета просто подтасовали слова профессора в своей статье? Может быть не было интервью, а именем профессора прикрывают свои нехорошие делишки ребята из лиги?

И еще одна цитата из приведенной выше пасты: "Да, но ведь большинство систем firewall (систем фильтрации контента в интернете и блокирования доступа к нежелательным сайтам.— "Ъ") уникальны. Китайская система отличается от иранской и так далее. И когда при поддержке Госдепа США создаются специальные программы по обходу интернет-фильтров конкретных стран, трудно говорить, что это не является вмешательством в их внутренние дела". Анон, а что Tor Пендосы запилили специально против Ирана или Китая (где он почти не функционирует - fail)? А как насчет I2P - она же вроде создана независимым интернет сообществом? Как насчет частных платных прокси? Ведь на самом деле это корпорации делают гешефт на цензуре за счет этих самых платных прокси. Это же серьезный бизнес. По моему прохвессор сильно не в теме. На Лурке больше информации дано по P2P, чем в его статье. По моему на моют мозг.

Собственно прохвессор и статья на педевикии.