Материал из Lurkmore

Внимание! У местной зеленой фауны наступил период кормления. Скорее всего, здесь находится вброс тролля. Таким образом, участвуя в обсуждении или редактировании, вы исполняете роль разносчика корма.

Содержание 1 1 2 кому не лень 3 Примечание #2 4 Что это такое вообще? 5 Ололо, еще вкуснота 6 Мне кажется 7 Варг Викернс aka Граф Кришнак 8 надругательства в определенной степени выдуманы? 9 Белый букварь 10 Тройная хуита 11 Мнение 12 Пару слов для батхертящего осетина 13 RLY? 14 Типичные Высеры 15 Хорооошая статья 16 Нужен! 17 Ссылка на расово верную настольную книгу 18 нерусская кровь у русских скинхедов — общее место 19 Исправьте название, блджад! 20 Алсо 21 Добывьте! 22 Так и просится на эпиграф 23 Я хуй и не умею добавлять новые темы 24 Ежи чуркестанское хуйло… это видно по тому как он отсеивает неугодные ему правки, в частности нижеприведенную 25 Ъ Национализм 26 Взгляд со стороны Дагестана 27 Нефошизм 28 Добавьте 29 Может разбор сортов организовать? 30 Типичная фошыствующая школота 31 картинку добавьте 32 нахуй так запутывать? 33 порнонаци 34 Хохлосрач 35 Повторный вандализм 36 Третий вандализм. 37 фошизм 38 фашизм в рашке 39 Возьмём украинские события 40 Вася Котейко 41 Как быстро воспитать нацию фашистов \ копипаста 42 Про законы 43 Как это кровавая адменестрация лурочки пренадлежащая к конформистскому неолиберально-буржуазному среднему «небыдло» классу пропустил 44 Видяшки 45 Фашизм в Рашке 46 Свинорез должен продолжаться 47 Cтатья написана для быдла 48 хуита в одном из разделов 49 Неолиберализм

1

В принципе, статья- годный троллинг всяких ультраправых придурков, гернманодрочеров и тупого школия, которое мыслит шаблонно и ни вочто не хочет вникать. Но с национализмом в нормальном смысле слова Это никак не связано. Всем интерисующимся рекомендую "Мифы и заблуждения в изучении национализма" Роджерса Бурбрейкера. про национализм нужно запилить отдельную статью.

кому не лень

в мейнкамфе почти прямым текстом гитлер пишет о неполноценных русских чью страну скрепляет «германское ядро». пишет, что всё ,чего добилась российская империя — влияния немцев, которые создали такой эффект действуя внутри более низшей расы. пишет о том, что вся интелегенция преимущественно не славянская. цитаты кривые и написанны по памяти, но суть подана. кто нить, запилите в статью точные цитаты .

Примечание #2

Битое, выдаёт «В Википедии нет статьи с таким названием.» Хотя вот она:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%BC_%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%85%D0%B5

Что это такое вообще?

Что делает совковая петушня на Лурке? Любишь Ленина и интернационализм — кукарекай на гей.ру Статью переписать нахер. К тому же тема американских-аргентинских-европейских-китайских(да, да!) рейхофилов неракрыта, зато вся статья написана о россиянских гитлеристах, которые доставляли во времена СССР, и 90х, но сейчас уже давно не те. все, я кончил ~~1380~~

здарова, долбаеб. кому нужно писать о каких-то там иностранцах, когда вконтакте и на улицах россии кучи наци быдла? точно также никто не будет в статье про совков писать про то каких то там совко-фанов европы/азии/кубы/китая (да, да!), которых имеется в достатке. Просто скажи, что ты пригорел от статьи, долбаебик.

Ещё один закукарекал про «нацибыдло». Кто тебя к компьютеру пустил, дурачек? Ты на улицу выгляни и пройдись. Тут не «наци быдло», тут просто быдло. А статью писал такой же дурачек, вроде тебя, который только и умеет слово "долбаеб" вставлять между строк.

Ололо, еще вкуснота

Анонимы, вот еще доказательство, что нацизм и пидорство — слова-синонимы.

Оказался в квартире даже второкурсник Омского педуниверситета Саша Яковлев. Убитый Андрей был самым старшим из присутствовавших. Все они причисляли себя к движению скинхедов и носили отличительные татуировки. Впрочем, в тот вечер на квартире, где обычно проходили увеселительные встречи компании, собрались не только по поводу дня рождения фюрера. - Я слышал, что Шишкина завербовали менты, - Аркаша отвел в сторону Роберта. - Надо с ним разобраться! Петерс, сев на стул напротив Андрея, начал допрос. Шишкин отнекивался. Тогда Петерс ударил его по лицу и два раза полоснул ножом но ногам. У парня пошла кровь, он забился в угол дивана, обхватив порезанные ноги. Испугавшиеся девушки пытались остановить парня, но это не помогло. К разборкам подключился Роман Пальцев. - У тебя есть выбор, - сказал подросток взрослому парню. - Либо мы тебе отрежем голову, либо изнасилуем. Андрей выбрал последний вариант. - Пустите! Мне нужно в туалет! - кричал он во время унижений парень.

По [ссылке] — гуро и другой долбоебизм геев.

А доказательства, что ты не идиот, случаем, у тебя нету?

А я буду спорить. Фашизм возник в 1910-е и стал гос. управлением в 1920-е в Италии. Нацизм возник в 1910-е — после войны в виде Рабочей Партии. Тогда Алоизыч как раSSовый австро-еврей сосал хуйцы у однополчан-истинных-немцев. Потом после Пивного Путча сидел в туряге и сосал хуйцы у своего верного гомобоя Германа Гесса (есть мнение немецкого историка о том, что в тюрьме у Гесса была кличка «Черная Эмма»). Ну и, кроме того, до визита в 1938 г. в похорошевшую Германию Муссолини, которые считал нациков пидорами, понял, что с таким государством лучше дружить.

Я нихуя не понял, почему нет ничего про позитивные стороны, вроде роста рождаемости, низкой безработицы и т. д.?

Хотелось бы чтобы нынешние не очень грамотные журналисты не путали лозунг «Россия — для русских» с лозунгом «Россия — только для русских» 150063 (сохранена 2010-12-22 в 16:30)

Обсуждение скатилось в сраное говно утащив за собой статью, реальность не раскрыта, никто не хочет смотреть на проблему со всех сторон, быдло срет кирпичами но дома не строят… Остальные просто игнорят статью почему то не считая нужным внести факты для внесения объективности… Лулзы съели жирные тролли. Печально но факт Анонимус «По отношению к американцам» больше попахивает поцтреотизмом, а не фошызмом.

• В статье так и сказано: «Фошысты — националистически настроенная разновидность поцреотов».

Плашки убрал, так как наляписто

Плашки вернул, ибо некошерно, алсо сместил картинку ниже.

В общем, не знаю я как разместить изображение со ссылкой на видео с youtube. Если кто знает — поправьте и напишите мне хау ту. --Rainbow goblin 23:26, 27 ноября 2008 (MSK)

Спасибо, уже сам нашёл--Rainbow goblin 23:48, 27 ноября 2008 (MSK)

Неза-што--Красный квадрат 29:62, 30 апреля 2010 (MSK)

Мне кажется

Что статью писал толераст, и это плохо. В статье описаны упоротые алкобоны, зато часто упоминается слово «национализм», которое кагбе не имеет ничего общего ни с фощщыызмом, ни с на цизмом. В статье слишком много ХИТЛЫ, а IRL и даже в интернетах процент гитлерофилов уже настолько низок, что Гитлер годен только на то, чтобы шавок потроллить. Будет время — запилю годную, фошшыскую статью.

О, а вот и поциенты начали подтягиваться.

Нет. статью писал полный даун обожравшийся веществ и укурившийся в гавно не читавший «последние дневники Гитлера» и «обращение А.Гитлера к Германскому народу в связи с нападением на сср 22 июля 1941 года» и несмотревший фильмы Ленни Рифеншталь — как обычный германский Люд встречал Адольфа на улицах как пророка. Или их заставляли выходить на улицы и встречать Адольфа?

Варг Викернс aka Граф Кришнак

Кумир нынешней молодёжи. Миталист, самоотверженно отказавшийся боле играть митал, ибо рок придумали негры. Ему быть в статье.

Он заслуживает отдельной статьи.

Он требует отдельного луркоморья.

• Двачую. Взялся бы сам, но ни разу ни фошыст, ни даже блекер.
  • Вот то-то и оно. Мало сейчас старых добрых фошистов. Это все жидки подсуетились. Довольны, суки?!
    • Уроки иди сделай, школьник!

надругательства в определенной степени выдуманы?

Мне кацца, лулзов и всего этого вашего сие утверждение не доставляет. Посему предлагаю выпилить строчку. вот например «выдумки» этих ваших либерсатов http://www.regnum.ru/dossier/837.html

Гугль

I second this

• А мне кацца, что вы сейчас соснёте сладких хуйцов. Кавычки надо ставить тогда, когда хочешь показать, что слово либо термин, либо не по делу. А вы их нахуя поставили?

Белый букварь

Больше всего доставляет израильский пистолет Desert Eagle Israel Military Industries в руке у гей-^W^Wскина на первой странице (ну, или обложке). Отсюда вывод: рисовал либо долбоёб, либо тонкий тролль, либо имелось ввиду типа «бить врага его же оружием». Так-то

Так и есть, доставило неимоверно. Впрочем, банальное фошыстское невежество. Скорее долбоёб, ибо в стишке про цыган попутаны слова «быть» и «быт».

Если Desert Eagle жидовский пистолет, то F-16 жидовский самолёт. Его пиндосы разработали, а не воины сеона. Учите матчасть.

Иди в Гугл. Разработаны янки, а выпускаются жыдами.

А подавляющее большинство калашей делают на ближнем востоке. Один завод где-то в Ижевске(вроде) не производит и сотой доли от общего числа калашей. Дальше чо? АК арабский расовый автомат? Или пакистанский?

«Жук»(WW, автомобиль который) выпускался в Мексике и Египте. Притом в Европе уже был снят с производства. Такшта… Говно аргумент.

а почему же не запилено в статью? таки очень добрый няшный букварик [1]

Тащемта Дигл доведен до ума именно ЕРЖ. Разработан да, в США, но финальную доработку осуществляло IMI. Так что вездесущая рука сиона и тут.

Тройная хуита

и статья, и обсуждение — настолько хуевы, что кроме трипл хуиты ставить нечего. перепишу, когда приплыву из антарктиды. всем чмоке.

• поцреот, ты?

- статья написана абсолютно правильно и верно.

Статья более чем уныла. Описание троллинга жирнее некуда.)

Статья написана годно, просто у тебя бомбанул фошистский пердак красно-черным феерверком.

Мнение

Есть мнение, что за пределами интернетов(где они довольно часто встречаются) сабж способен разве что отгрести пиздюлей от столь презираемых ими «чюрок». Ну или приведите хоть один пример вина фашиздоф. Что-нибудь покрупнее мордобития. А образ, который им создают СМИ, как бы должен отпугивать гипотетически имеющихся сочувствующих. «Русский фашизм страшнее немецкого» чушь и бред. Просто сравните достижения немецких фашистов в 30е-40е и русских с момента их появления(распад СССР) и по сей день. Чувствуете разницу? Пытаясь выставить фашистов этой страны лютым злом их тем самым просто неосознанно пиарят. Предлагаю на лурке эту ошибку не повторять. Статью переписать с лейтмотивом абсолютной несостоятельности движения.

Ты шутишь чтоли? Ну как бы банда Рыно, убитый шахматист, видео где дагу голову отрезали, история Саяны Монгуш в питерском метро (показательная история про гражданскую сознательность кстати), девушка из Калмыкии которая лишилась зрения потому что ей стреляли в лицо, Бурятка которую зарезали в том же Питере — это только самое первое что приходит в голову, по статистике там вообще чуть ли не 300 нападений и 80 убийств в год, и причём создаётся впечатление что многие русские молча одобряют такие действия

Знаешь, на фоне 20-50 ТЫСЯЧ убийств в рашке ежегодно этот «детсад» как-то просто настолько мизерен и незначителен, что прямо не знаю как сказать. Так что русские не то что бы «одобряют» — им похуй. Им бы живыми до дому с работы дойти.

Да это вы опять пишете за карикатурных скинов. А по факту, сейчас грань между убеждённым националистом и обывателем очень размыта. Многочисленные замесы в Замкадье, начиная с Кондопоги и до наших дней — там кто наибольшую активность проявляет? Правильно, наци и проявляют. И начинают вести себя как годная радикальная оппозиция, то бишь пиарятся, идут в народ, нарабатывают популярность, находя точки соприкосновения как раз по волнующим быдло поводам. Теперь понятно, почему либерасты с их фимозной идеей о «нечестных выборах» соснули хуйцов?

диванный аналитик, они соснули хуйцов, потому выборы были элехторату до сраки. У людей свои проблемы, которые с проблемами отжатых от кормушки медиаперсон кореллируют мало. А наци нарабатывают популярность только потому, что госканалы с утра до вечера моют мозги, вещая о кавказцах и патриотизме. И никаких точек соприкосновения «годная радикальная оппозиция» с быдлом не ищет, потому что из такого же быдла и состоит, искать новые формы пропаганды даже не пытаются, потому что им вполне хватает общих с быдлом шаблонов. Слава Путину!

Пару слов для батхертящего осетина

1. Плашка «говно» не нужна. Если статья должна быть переписана, то ставится «rewrite». И в каком месте статья похожа на высер фошыста? Наоборот, она наполовину состоит из жалких попыток оправдаться перед нациками, типа «мы тоже арийцы, не бейте нас позязя». Вместо глумления над бредовыми нацистскими теориями получается спор о том, какой народ все-таки расов чище и ариистее.
2. Твоя цитата тоже не нужна. Раздел «типичные высеры» предназначен для фашыстской копипасты. Вставлять свое мнение оформив в цитату, да еще и выделить жирным — плохая идея. Покричать можешь в обсуждении, а в статье — нет.
3. Куча ссылок на википедию тоже идут фтопку. Упомянул, что кавказцы были в почете у Адика, и достаточно. Не надо скучных подробностей. Ду ю андерстенд ми, Navin?

Хммм….ты нацик раз тебя так трогает то, что Гитлер любил чуть ли не всех, а русских он за свиней считал :3

Пара слов от капитана. Рейх использовал нацменов всегда, когда ему это было выгодно. Славян предстояло наполовину выпилить, чтобы освободить лебенсраум для расовых немцев, и это декларировалось ещё в «Майн кампф» (впрочем, даже это не воспрепятствовало созданию армии Власова, дивизии «Галичина» и т. п., тысячи их). Расовые кавказцы же были хорошим, годным ресурсом для войны с СССР — точно так же как арабы должны были использоваться в тылу англичан, а албанцы — в качестве карателей на Балканах. Вот и вся история. Германия использовала как союзников даже таких унтерменшей, как финны, и ничего, не помер Алоизыч от взаимоисключающих параграфов… Осетины, конечно, ведут происхождение от алан, те — от сарматов, а те — от древнеиндоиранских племён ака арии, однако тут есть такое бешеное количество «но»… Достаточно упомянуть, что расовые древние персы называли «ариями» исключительно себя любимых, а все кочевники, включая ираноязычных скифов, были для них туранцами и унтерменшами. Не говоря уже о том, что антропология и генетика северных иранцев ака скифо-сарматы по ходу истории претерпела нехилые изменения, в результате которых осетины ныне куда больше похожи на расовых грузин и черкесов, чем на светловолосых скифов из алтайских курганов. Что касается всех кавказцев в целом, то большинство из них характеризуются выраженным европеоидным комплексом, однако нордическая раса тут и рядом не ночевала. Налицо дремучая путаница в терминах, берущая начало, ес-но, от расологов и историков Рейха.

• Любой, кто воспринимает всерьез расовые высеры алоисыча — нацик. Мне более чем на труды Гитлера, и уж тем более насрать на спецолимпиаду между долбоебами-нациками о том, кто из них высшей расы, а кто унтерменш. А вот ты, судя по всему, есть представитель малочисленного народа-лузера, сильно комплексующий из-за своего происхождения. Отсюда и гордость за государство, которого нет уже почти 8 столетий. Конечно приятней причислять себя к АРИЙЦАМ!!!!, сверхчеловекам, потомкам ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ АЛАНОВ!!11 чем к одному из сотен микроскопических, нищих, вымирающих, забывающих свой язык и традиции народов, полностью зависящих от подачек русских свиней. Русскими пидреотами давно доказано, что чем глубже в жопе находятся сегодня быдло-население, тем сильнее оно дрочит на прошлое, на во-многом приукрашенную историю. Но вот среди малочисленных народов доля таких кретинов почему-то близится к 100%.
  • Не обобщай. Нормальных осетин также заебали АРИЙЦЫ!11. См. пикчу: http://foto.osetia.su/data/539/0FD8-00001C-09.jpg

Кстати, есть еще терминальная стадия осетинского «арийства» — местный вариант долбославия.

• • Потому что малочисленным народам обыкновенно кроме истории гордиться кагбэ и нечем. Вообще это частный случай поцреотизма, когда гордость собственными, личными достижениями (ввиду отсутствия/скромности оных) подменяется гордостью за принадлежность к чему бы то ни было по рождению. Однако залупаться по этому поводу на соседей — уже просто верх кретинизма.

RLY?

Та бля, неужели? Гитлер — сам свинья еще та. Вспомните эпичнейшие предвоенные relationships с Югославией. А ведь позже сербы были признаны низшей расой, наравне с цыганами. А хули-с? А плакаты «Гитлер — защитник кавказа». То же самое он бы сделал, если русских было меньшинство, а хачей — не дай Бог, большинство. А уж как на него фапают нацисты цивилизованной Европы. Вспомнили бы как он относился к французам? Как он относился к пшекам? Хохлам? «Арийцы» — внутригерманский объект для фапа, популяризированный Гитлером. Да и не очень-то он подходил под арийские идеалы (замеры морды лица, как бы тупо это не звучит). А японцы — случаем не арийцы (высококультурные представили которой практиковали каннибализм на недочеловеках, по примеру чернозадых афрообезьян и папуасов)? Угу, уже представляю себе — NSJAP, lol. Мимикрия, ёба! Кстати, не каждый нацист — фашист, и наоборот. Гуглите про расовую демократию. Иди Амин (нигер! не страна!) считал Гитлера своим кумиры. Белый человек срёт кирпичами, а анонимус — тихонько фалломорфирует от разрыва шаблона. А расовые теории — прикрытие для ЧСВ, а также для желания стать Белым (не чёрным!) Властелином Мира. Земля же нужна, в Германии довольно высокая плотность населения. Для ПГМ-нутых имперцев: Не сотвори себе кумира — библейская заповедь! Кстати, почему в статье написано, что фашисты срутся с имперцами? Может, некоторые из них и срутся, но отнюдь не все. Реквестирую переименование статьи в нацисты (СССР — де-факто фашисткое (то есть обладающее сильной авторитарной или вовсе тоталитарной властью) государство, но «интернационал» же!), ибо будет вернее. Ну и фашистам на заметку: лучше фапать не на Гитлера, а на нечто более нейтральное. Например, на тех же белогвардейцев. P.S Всё вышенаписанное — бред сумасшедшего полубыдлостудента. Даёшь хлеба и зрелищ!

• Каким бы там ни было истинное значение термина «фашизм», но на сегодняшний день он стал синонимом «нацизма», поэтому не так важно называется статья «нацики» или «фошысты» (кстати надо сделать редирект, если его нет).
• Нацисты это Национал-Социалисты, а не просто нациАНАЛисты, которые хуярят чурок

P.S. Гитлер НИКОГДА не был фашистом, он был как раз нацистом, а фашистом были испанцы и итальянцы.

Национал-социализм — частный случай фашизма. Будешь спорить?

Типичные Высеры

Это старая паста с demotivation.ru — насчёт второй цитаты инфа 100%. Запилите годной пасты, фошизды фимозны, но нафига петросянить.

Неправда, это с mudaki.net, когда он ещё работал.

Хорооошая статья

Как рентгеном выявляет дебильную уёбищность этой идеологии.

онтефа детекдед. Очко болит?

ДЕБИЛЬНАЯ статья! Перепишите или отправьте в Смехуечки. Читать тошно — вся статья один сплошной толстый и унылый троллинг.

фашка детекдед. Лысину пекет?

Как подражатель Мишеля Фуко (и очко больное, и голова лысовата, правда, совсем по другим причинам), я присоединяюсь к этой критике: о чём тут пишется? О стереотипных крикливых фашиках с улиц? Если только о них, то зачем добавлять информацию о подразделениях фашистских организаций? И если данные о фашистских организациях Германии всё-таки нужны (заочно поверю авторам), то почему только о них, а не о фалангистах также? И то, что меня беспокоит больше всего: почему не объясняется, в чём их идеология заключается? Мне кажется, более точно определение фашизма поможет разделять мух от гнилых котлет (то есть агрессивную гопоту, выучившую четыре цифры и две буквы, от недобрых людей, желающих почему-то кому-то страшного зла).

Нужен!

Кто-нибудь сделает редирект с 卐?

Считаю отношение свастики к фашистам настолько же расово неверным, как отношение полотнища с более чем пятью контрастными цветами к ахтунгам

Правильно, они ее просто так везде рисовали, на самом деле это знак солнца перевернутый! Ко-ко-ко!

родновер, ты?

Ссылка на расово верную настольную книгу

Пофиксите ссылку, чтоб вела на Флибусту. Либрусек продался жыдам копирастам. Участник:inteldragon

нерусская кровь у русских скинхедов — общее место

http://www.kp.ru/print/article/24478/635785/

капча sadjude doubt ЛОЛ

Тащемта, чуркота среди фошистов — явление не редкое. Анонимус, будучи школотой, имел счастье учиться с чуркой-азерботом, считавшим себя невротъебись бонхедом, причём от осознонаия своей раSSовой неполноценности он яростнее всех орал «Вайт Повер!!!!» и не менее истерично зиговал, а от упоминания своей азерботской фамилии на людях — срал кирпичами и грозился анальной расправой. И таких дофига. Особенно беснуются полукровки, активно заменяя своё расовое неполноценное имя Джамшут — на Дима, Вахтанг — на вася и т. д.. Такие личности особенно злы и отмороженны. На лицо взаимоисключающие параграфы — как истинная суть фошистов.

pffff, тоже мне, твои русские димы и васи для немцев тоже считаются неполноценными, неполноценное имя — ахахахах, придумает же эта русня что нибудь эдакое пиздец :)

прочел статью на kp — бред какой то, и почему интересно русские азиаты думают что кавказцы или серверокавказцы неполноценные? они относятся к белой расе если что, так что анонимус иди как ты нахуй со своей статьей вместе с говноавтором этой статьи на kp

Потому, что кавказцы-самые унтерменши из унтерменшей. Тут и думать не надо, кавказцы, за всю историю, изобрели только ебание ослов, так шо пардонс. К тому же, кавказцам до высшей расы как до луны на махах, наши чурки с Кавказа в основном всякие там полу негроиды, полу монголоиды. Кавказцы это даже не индо-европейцы, а всякие там тюрко-монголо-говорящие как кумыки или чеченцы с ингушами, непонятно вообще на каком языке общающиеся.

эээ тут ты не прав морда кацапская, унтеры это как раз таки русские и русские относятся преимущественно к лапаноидной расе, то есть к полумонголоидной, тут и думать не надо, а чехи и даги, ну тут самому можно убедиться посмотрев хотя бы вот на эту фотку, да и вообще северокавказцы относятся с кавксионской расе которая родственная альпийской, об этом ученые говорят немецкие, а ни какой то там вася с рашки-парашки, причем 95% на севкаве чистые блондины, это вы их называете черножопыми, но вы их даже в глаза не видели, кароче есть европеоидная раса, они к ней относятся, без всяких примесей, че еще надо? какие к ним наезды я не пойму? это вы уже троллингом занимаетесь мягко говоря, про негроидов и монголоидов посмеялся от души :)

ээээ бееее вижу надпись ананимуса вызвала батхерд у горной чурки)))Русские относятся к балтийской и нордической расе так что уважаемая хохло-монголо-чурка или кавказо-монголо чурка не п..здеть)) среди кавказцев 95% блондинов??? это где такое?? кавказцы это сплошником жидо-монголоиды даже самые сетловолосые скандинавы и то на 50% блондины а среди кавказцев мож 1 на миллион блондин)) как и хохлы чернявые чурки там блондинами и не пахнит)) альпиская раса как ты выразился относится к подвиду черножопых унтерменший по гитлеровским планам альпиниды это теже монголы соответственно кавказцы это монголы по расологии немцев)) К тому же половина кавказа разговаривает на тюрко-монгольских языках как азербайджанцы балкарцы итд)) все кавказские имена имеют монгольское и тюркское происхождение например Тимур Аслан Улукбек итд это все монголо-тюркские имена и Кавказ всегда был либо тюркской землей либо монгольской либо семитской отсюдого кавказцы такие черные и низкорослые с жесткими монольскими волосами))

О, а вот и баттхерт героев этой статьи не заставил себя ждать.

Чем обвинять всех в Батхерте, лучше приведи длинный список изобретений кавказских ученых. На первом месте там будет, разумеется, лекарство от рака. Хотя нет, оно то, как раз, на последнем, ибо на первом — гиперсветовой двигатель и антигравитатор.

я сделал все что мог, я только что привел огромный список северокавказских и кавказских ученых, а админ потер этот список, посматри историю изменений этой страницы, так что хз, справедливость такая справедливоть, нахрена тогда нужна страница обсуждений если обсуждения удаляются, пиздец полный короче, нахера тогда задавать вопросы если на них даже нельзя ответить

Вот видишь, даже одменестрация лурка вас не любит :)

блять анонимус, я писал только что не про эту статью на лурке, а про ту статью на kp на которую анонимус дал ссылку, там какая то ульяна скойбеда такую хуиту написала что пиздец, именно из-за этого я и негодую, ты походу меня не так понял

А в чем проблема? По немецкой антропологической традиции кавказцы выше русских, им логичнее зиговать, чем русским.

Проблема в том что Алоизыч пошутил. Германия это страна троллинга а немецкие фошисты были главными троллями в 20 веке и дабы зачмырить русских Ванек придумали байку про что шо чурки оказываются якобы выше там всяких русских. Зигующие чебуреки фошисты это конечно круто но желательно чтоб они зиговали у себя дома.

аха, давай красножопый, возвышай русских монголоидов, вперед, ахах

сучий ти сину кацап сраниї. Я українець сталінська ти пика!В мене дід у 42 році зі своїм загоном вбивав вас сученят сотнями! А Я сам у Абхазії в 92 разом з хлоцями з УНСО також повоював. Слава Бандері ,слава Україні! слава Грузїі!

Die Slawen haben uns besiegt. Sie haben unser Land, unsere Nation, unsere Ideologie zerschlagen…

Das bedeutet sie sind eine arische Rasse und sie werden diese Welt in die Knie zwingen… "А.Hitler Так что сосите хуй все бендеровцы, кавказцы и прочая луркота-тролота.

русские сосут толстый немецкий хуй

• Кстати, я пытался добавить, что большинство фашистов — на самом деле расовая чуркота либо ерж, но кто-то постоянно откатывает, не иначе наш гороховый шут-удолист.

Какие-то нашисто-чуробесы статью писали

А ведь руССкеи действительно сосут громадный арийский хуй немцев.

Исправьте название, блджад!

Статья называется «Фошыст», а написано в ней про нацистов. Ебаный стыд.

Почему в этой стране постоянной путают фашистов и нацистов?—

Сорт говна же

Потому что ты фошист/нацист и всем похуй, почему ты побрил свою лысину и нацепил берцы, радикальный зигабросатель.

Алсо

Фашизм также бывает видовым (w:Видовая дискриминация)

Добывьте!

добавьте в статью что среди фошыстов сильно распространено долбославие.

Не столько распространено, сколько зафорсено. Православнутых не меньше, только вот молиться, каяться и так далее они не любят, а вот к крестовым походам, черносотенству и прочей инквизиции с опричниной очень даже склонны. Кстати, лично знаю двух братьев-нациков, которые на полном серьёзе утверждают, что русские ходили в крестовые походы на арабских расовых чурок наравне с западными рыцарями, и (кто бы сомневался) там всех пафосно превозмогали.

По твоему русские служившие Византии по договорам и за жрат не могли иметь столкновений с арабами? В боле позднее время грабили-корован-сараи ушкуйники тоже не в счет?..

Так и просится на эпиграф

«	Зиг хайль! Я не вижу ваших правых передних лап! Покажите, как приветствовать друг друга должны Внуки изнасилованных эсесовцами русских баб Во времена Великой отечественной войны.	»
— Noize MC. Даже не троллит, просто смешивает сабж с говном.

Я хуй и не умею добавлять новые темы

- аффтар наебенился говна. И да, Пастафарианец жидовской пидорок. А еще всех жидов в Освенцим-2! Бульдозером нахуй к хуям собачьим будем их закапывать.

Ежи чуркестанское хуйло… это видно по тому как он отсеивает неугодные ему правки, в частности нижеприведенную

Никакие чурки(чеченцы, даги и прочая хуета) не признавались истинными арийцами — об этом свидетельствует тот факт что чурбанным формированиям не позволялось носить сдвоенную зиг-руну в правой петлице, да и обзывались эти вооруженные формирования не так как истиноарийские эсососвские дивизии: иситнноарийские именованись СС-дивизиями, а не-инстинноарийские — Дивизиями СС(то есть являющимися на службе у СС, но при этом не являющиеся их составной частью)это было сделано специально дабы не осквернять такую расово чистую организацию как СС наличием унтерменшей, кстати говоря в муслимских формированиях СС немецким персоналом часто практиковалось рукоприкладство по отношению к чурбанам, так как «Немецкие офицеры были раздражены бестолковостью рядовых-мусульман», да и вообще старые эсэсовцы воротили нос от подобной выходки Гиммлера (который пошел на это не от хорошей жизни))

Влажные мечты школьника. — Евгений Литвагин^{стена срача} 15:08, 2 мая 2012 (MSK)

Как припекло поцтреоту то. Доставил аргумент про положение слов :D

ОП, пруфы в студию

Я уже мерещиться начинаю поциентам, лол. Впрочем, если бы не анон, я бы все равно откатил, да, за чятик в статье. А, стоп, ТЫ ОПЯТЬ ВЫХОДИШЬ НА СВЯЗЬ? —- Ежи К.^o 22:28, 10 декабря 2012 (MSK)

Я не знаю что тебе доставил аргумент про положение слов… возможно баттхёрд?;) Но факт остается фактом — такая логический прием действительно имел место, хотя бы для того чтобы в глазах эсэсовцев германского происхождения (которым в тренировочных лагерях и офицерских школах в голову вдалбливалась идея о расовом превосходстве арийцев над унтерменшами) не обесценился статус их избранности и расового превосходства… я приведу тебе несколько пруфов чтобы не быть голословным — почитай книгу Виктора Шункова «Солдаты разрушения» (там вполне доходчиво про это написано) или сам пошарься по той же педивикии и проведи сравнительный анализ названий дивизий укомплектованных истинными арийцами и дивизий укомплектованных унтерменшами

   1. SS-Panzer-Division Leibstandarte-SS Adolf Hitler
   SS-Verfügungsdivision
   SS-Division Totenkopf
   4. SS-Polizei-Panzergrenadier-Division
   5. SS-Panzer-Division „Wiking“
   6. SS-Gebirgs-Division „Nord“
   7. SS-Freiwilligen-Gebirgs-Division „Prinz Eugen“
   8. SS-Kavallerie-Division „Florian Geyer“
   9. SS-Panzer-Division „Hohenstaufen“
   10. SS-Panzer-Division „Frundsberg“
   11. SS-Freiwilligen-Panzergrenadier-Division „Nordland“
   12. SS-Panzer-Division „Hitlerjugend“
   13. Waffen-Gebirgs-Division der SS „Handschar“ (kroatische Nr. 1)
   14. Waffen-Grenadier-Division der SS (galizische Nr. 1)
   15. Waffen-Grenadier-Division der SS (lettische Nr. 1)
   16. SS-Panzergrenadier-Division „Reichsführer SS“
   17. SS-Panzergrenadier-Division „Götz von Berlichingen“
   18. SS-Freiwilligen-Panzergrenadier-Division „Horst Wessel“
   19. Waffen-Grenadier-Division der SS (lettische Nr. 2)
   20. Waffen-Grenadier-Division der SS (estnische Nr. 1)
   21. Waffen-Gebirgs-Division der SS „Skanderbeg“ (albanische Nr. 1)
   22. SS-Freiwilligen-Kavallerie-Division
   23. SS-Freiwilligen-Panzergrenadier-Division „Nederland“ (niederländische Nr. 1)
   24. Waffen-Gebirgs-(Karstjäger-)Division der SS
   25. Waffen-Grenadier-Division der SS „Hunyadi“ (ungarische Nr. 1)
   26. Waffen-Grenadier-Division der SS (ungarische Nr. 2)
   27. SS-Freiwilligen-Grenadier-Division „Langemarck“ (flämische Nr. 1)
   28. SS-Freiwilligen-Panzergrenadier-Division „Wallonien“
   29. Waffen-Grenadier-Division der SS (italienische Nr. 1)
   29. Waffen-Grenadier-Division der SS „RONA“ (russische Nr. 1)
   30. Waffen-Grenadier-Division der SS (russische Nr. 2)
   30. Waffen-Grenadier-Division der SS (weißruthenische Nr. 1)
   31. SS-Freiwilligen-Grenadier-Division
   32. SS-Freiwilligen-Grenadier-Division „30. Januar“
   33. Waffen-Grenadier-Division der SS „Charlemagne“ (französische Nr. 1)
   33. Waffen-Kavallerie-Division der SS (ungarische Nr. 3)
   34. SS-Freiwilligen-Grenadier-Division „Landstorm Nederland“ (niederländische Nr. 2)
   35. SS- und Polizei-Grenadier-Division
   36. Waffen-Grenadier-Division der SS
   37. SS-Freiwilligen-Kavallerie-Division
   38. SS-Grenadier-Division „Nibelungen“
   23. Waffen-Gebirgs-Division der SS „Kama“ (kroatische Nr. 2)

А теперь подумай над этим

ОП, не надо устраивать чат в статье. Переписывай доставляя пруфы, но чат а ля «это писал косячный хуй, на самом деле…» не нужен. Mogilev Anonimus 17:44, 11 декабря 2012 (MSK)

«Я не знаю что тебе доставил аргумент про положение слов… возможно баттхёрд?;)» — аргументы сам такой, это довольно печально. Я к тому, что подобные аргументы выглядят как отчаянные попытки замазать что-то неудобное, особенно обильное «чурка» в тексте, хорошо указывающие на принадлежность ОП-а к предмету статьи. И если на то пошло, на нас немцы смотрели не менее как на унтерменшей, и вспоминали о «нордичности славян» когда это было выгодно. Как начальство прятало от Гансов стрёмные действия, это уже другой вопрос.

Не воспринимай лурк столь серьёзно, и тем более не стоит что-то объяснять местной публике, в особенности каким-то задротам, денно и нощно правящих какую-либо хуету. Статьи здесь пишет быдло для быдла. Единственный стоящий раздел — мемы. —Мимо проходил

Бомбануло… Припекло таки, наци-гей? :) Бывает.

похоже местные «эксперты» обиделись на слово 'быдло' :)

Следуя логике СС-дивизии и дивизии-СС, русские тоже считались унтерменшами. Шах и мат руске нацизды.

Ъ Национализм

О национализме как об идеологии статья будет? Или сие явление не отличается значимостью….ой простите, не мематична? Я конечно понимаю что смысл всех статьей о политоте это вызвать батхерт у приверженцев той или иной идеи (ну или возвысить некоторые идеи?) но я щитаю, что суть явления только этой статьей не раскрыта. В особенности это касается троллинга. Тут описаны только самые примитивные идеи самых упоротых приверженцев данной идеи, которые являются в «своей среде» нечто вроде как бы позерами. И вот их троллить то можно просто и с удовольствием, а вот встретив некую особь, которая начиталась всяких умных книжек и которая приводит вполне разумные аргументы можно высрать гору кирпичей. А когда например, некая особь называет себя националистом и при этом называет себя анифашистом (!) и не призывает резать всех жидов, и даже наоборот считает что все нации равны, то это очень, ну просто ОЧЕНЬ сильно рвет шаблон. К тому же, было бы неплохо отразить некоторые забавные особенности национализма, как мне удалось выяснить то оказывается, что национал-социализм обычный и национал-социализм при Гитлере это две разные вещи. Не говоря уже о национальной специфике любого течения, например национал-социализм на Украине (те самые бандеровцы, ага) или так называемый интегральный, и простой нац-соц это опять два очень разных взгляда на одно и то же. Кроме того, учитывая что у нас особо в сортах говна не разбираются то статья могла бы нести некоторую «образовательную ценность» или жестко рвать шаблон, опять же. Ну или хотя бы эту статью допилить, я не знаю.

Готов пилить да вот только нах, если поцреоты с криком «фошисты набигают» откатят к чертям все это?

поцреоты идут нахуй. А вот насчет «откатить», так не надо пиаром политоты заниматься, и не откатят. Актуализировать статью — это всегда пожалуйста, пишите.

Согласен, еще нужно знающим людям запилить про правых политиков (точнее, их отсутствие), взаимные срачи между течениями, также пгм-национализм (они называют себя «умеренными») из вконтача ака маваши стайл достоин упоминания. Сейчас статья как раз про тех самых упоротых алкобонов из 90-х

Гражданский ПГМ-национализм — это не Маваши, в контакте самый яркий из таких пропагандистов, например, Вестовой; и умеренность их под бааальшим вопросом. Да, на Гитлера они смотрят как на говно и резать чурок не призывают, но амбиции у них поистине большевистские, хотя и прикидываются васями. А Миша Петухаши больше похож на квадратного ватника из-за любви к Путину.

Это вестовой-то яркий пропагандист? Да он поехавший абсолютно, я уже не могу его слушать. Одна идея охуительней другой. Про какой-то спорт, зож. Веру, блять, сменим — воинами станем. Про что несёт? Воообще охуеть.

А обзоры разных стволов, рузке марша с зигамётами, ситуация в/на Уркаине? Не, не поехавший, просто молодой ещё и поэтому иногда тупит.

Вряд ли будет запилено. В данный момент единственная статья, из категории политота, раскрывающая суть явления это статья об анархизме, остальные либо общественные столовые, либо просятся в смехуечки.

Взгляд со стороны Дагестана

На картинке в галерее — рузге казак, а не дагестанец.

а ведь правда. Но похож на нохчу, да…

Нефошизм

Фашизм и неонацизм — не одно и тоже, совсем не одно и тоже, ну совсем не одно и тоже.

Статья вводит в заблуждение, нет правда. Сравнивать фашизм и неонацист, всё равно что сравнивать зелёное и солёное.

Значит, статья именно про тебя, о войн.

в этой стране фошистами называют фоннатов Гитлера, а не Муссолини, так уж повелось, и статья именно про фоннатов Гитлера

Добавьте

Добавьте кто-нибудь эту фотку. Без нее статья является неполной.

Добавьте еще такую фотку, раскрывающую суть ярых антифашистов.

Может разбор сортов организовать?

Типа такого:

Фашизм исторически предполагает создание «государственной корпорации», слияние крупных частных собственников и государственной машины. Если человек говорит, что он фашист, то он какбе говорит нам: «Я выступаю за то, что бы что бы все крупные буржуи объединились и обозвались государством, а полиция их от меня охраняла». Национализм для фашизма — дополнительная опция. Даже Муссолини после небольшого срачика с Гитлером стал отрицать национализм в пользу «мы им всем покажем». Основные фишки:
• Собственность в основном государственная.
• Государство и крупный собственник сливаются.
• Сильная полиция.
• Антикоммунизм.
• Империалистическое сознание.

Национал-социализм опирается на среднюю и крупную буржуазию, но не поглощает ее. Основным доходом гитлеровской Германии были беспроцентные займы, которые хоть и были лохаловом, так как никто не собирался их отдавать, но прямого владения по большей части не было. Большое влияние военных заказов в экономике и армии в обществе. Национализм разумеется обязателен, идеологи Гитлера успешно подогнали даже христианство и ислам к своим идеям радикального антисемитизма. Основные фишки:
• Значительная часть частной собственности с периодическим кредитным разводиловом.
• Государство и крупный собственник взаимно зависимы, но не сливаются.
• Сильная армия.
• Антикоммунизм.
• Биологический национализм.

биологический национализм на зоологический расизм замени. мысль хороша, сделай под катом

А ничего так что у Гитлера практически все промышленники (все важные) были в правящей НС партии? И что сама правящая партия — по сути объединение олигархов и их холопов по типу современной «Единой России»? И что Муссолини тоже дискриминировал (расстреливал) по национальному признаку? Различие между НС и «Классическим итальянским фашизмом» — несущественны. Обе системы выстраивались по примеру античной Римской Республики (которая является сферическим фашизмом в любой свой период) с учётом специфики варварских культур её выстраивающих. Основные фишки любого фашизма:

• Безусловный вождизм — вера в сверхвозможности сильного лидера: точка объединения «фашины»
• Болезненная, искренняя религиозность, оправдывающая «избранность»
• Отрицание труда, как достойного занятия для мужчины, и как следствие :
  • антикоммунизм
  • милитаризм (а что ещё делать «настоящему мужчине», если работать западло?)
  • жёсткий олигархический капитализм (истинный гражданин Рима не работает, а владеет рабами)

именно потому в сортах особо и не разбираются ибо стоить сковырнуть засохшую корочку — вонь одинакова.

Типичная фошыствующая школота

• http://demotivation.me/images/20130526/nstogt2invsr.jpg
  • Забыли добавить, что Соловей придерживается «право-консервативных» взглядов. То бишь националист.— Анонимус
  • Уже всё понятно по использованию слова «ксенофобия» в положительном ключе, лол. А в остальном, очень странно верится в такие цифры, русские практически никогда не совершают изнасилований? У тех же кунов я встречал цифры и до 90%, то есть хачи получается, причина всех преступлений в России? Никогда не знал, что принадлежу к такому няшному народу, что у нас даже преступников нет. Так и не могу понять, они цифры вообще из жопы вытаскивают, аля «кто-нибудь да поверит» ? Напоминает кочующие по ПГМ-тусовкам вбросы. P.S Политически ангажированных историков-популистов столько, что можно найти цитаты на любой вкус и взгляды.
    • очередной балобол из тёплого кресла. реальная ксенофобия встречается тогда, когда зарплату задерживают. вот тогда всякие гниды начинают вещать о мигрантах, которые отнимают у них хлеб. а хули, легче же на узбека гнать, чем начальника за глотку взять.
    • господа «эксперты», вы бы попу от компа периодически отрывали, да на улицу выглядывали. глядишь поменьше бы несли той толерастической чепухи из зомбоящика, что вы воспринимаете за истину :)
      • ай не пизди — Мимо проходил.
        • Как мне нравится аргумент с зомбоящиком. Либерасты говорят, что там форсят тоталитаризм и фошизьм, поцтреоты говорят, что там накачивают толерастией. У атеистов там пропаганда РПЦ и мракобесия, у верунов — материализма и бездуховности. Кому верить, ёпта?
      • Хз о чём ты, впервые здесь отписался.
  • Ну пиздец, дядя привел какие-то поверхностные цифры и посветил докторской корочкой. А как бы связать проблемы миграции с демографией, для чего можно например немного повтыкать отчеты Росстата, и убедиться в том, что замена вымирающих хомячков мигрантами есть вынужденная мера, а первопричина — демографический кризис, который произошел из-за распада СССР. В общем картинка доказывает нам только то, что «наци-школьник» это не тот, кто учится в школе и рисует свастики у себя на хую, это на всю жизнь. А ну и у меня кандидатская корочка есть… кандидата юридических наук, я тож збс авторитет. Кто там писал про «выйди на улицу» если ты ссыкло, тебе и в просвещенной Европе страшно будет. В Англии знаешь какие чавсы по улицам ходят, в миг ебло снесут за нехуй.

картинку добавьте

http://s019.radikal.ru/i636/1312/c7/24878fd42cce.jpg

Взаимоисключающие параграфы. Ватников форсят в основном именно фашисты (см. страницы педоборцев-соратников Тесака, например), так как им припекает от ДЕДОВ и ПОБЕДЫ.

нахуй так запутывать?

В статье смешались кони люди. Уж если начали пилить про гитлеровский нацизм, нахуй путать школоту и называть его «фошизмом». Да, есть в статье так называемое обьяснение, что фошизм муссолини это не тоже что нацизм гитлера, что, блять, еще больше запутывает школоту. Похуй что в рашке все с ног наголову имхо надо исправить.

Там только идиот не разберется.

мальца допилил про нациков в рашке. Про перепись названий решайте сами..

я охуел: офрографея пиздец, но главное, что ты мог сказать то же самое в трёх предложениях. Удолил.

поцреоты нобегают. поцреоты удоляют. поцреоты доставляют. чтд

Стало ясно одно: все люди — фошысты (лучше было бы родиться деревом или амёбой, а ещё лучше — вообще не рождаться, у вас тут не мир, а хуй знает что)

порнонаци

http://nazi-watch.noblogs.org/post/2012/02/24/порнобабы-из-питерского-нси/ http://ns-tribunal.livejournal.com/86253.html http://pornolab.net/forum/viewtopic.php?t=1417120 http://pornolab.net/forum/viewtopic.php?t=1322359

Хохлосрач

Тимошенко поблагодарившая поджигателей и погромщиков дома профсоюзов в Одессе — фашист. Ведь сепаратисты — сепаратисты, их можно и нужно сжигать!

вообще-то сожгли сепаратистов не потому что они — не такие как все, а потому что они сами напали на митингующих-сторонников Украины, вооружены были коктейлями молотова и огнестрельным оружием, и они первые убили парня, прострелив ему голову. Так что сожгли в Доме профсоюзов не мирных жителей, а боевиков.

Вообще-то преступников должны прессовать менты, а государственные деятели не должны оправдывать нарушения законодательства. Нет закона по которому «плохих», преступников и даже сепаратистов можно сжигать. Фашисты считают, что это неправильно.

Вот именно ДОЛЖНЫ менты прессовать, а если менты этого не делают, гражданам приходится самим себя защищать.

Приходится и может привести к массовому преступлению, как в Одессе. Патриотические соображения Тимошенко не оправдывают массовые преступления.

Оборона — не преступление.

Оборона — не преступление, сожжение 50 человек — преступление.

Сожжение 50 боевиков которые напали и убивали митнгующих — не преступление.

успагойтесь - и то, и то преступление. И те, и эти фошызды (часть из них ещё и футбольные фоннаты, что кагбе намекает).

Олигарх-еврей Коломойский, обещающий награду за донос на сепаратиста (ему не важно, вооруженный он или просто пиздит в интернете) — фашист.

А про пиздит в интернете пруфы есть? В рашке например за призыв к сепаратизму в СМИ сажают на пять лет, это фашизм? А те кто борются с радикальным исламизмом — это тоже фашисты? По мнению аффтора видимо вообще все — фашисты.

есть

Предоставь или нахуй иди.

Пруф на видео справа — таких пакуют. В реале никто не разбирается кого Коломойский имел ввиду, говоря «наёмник», но раз так, то я заменю его на эту инициативу. Мне не жалко.

Широко известная Валерия Ильинична, оправдывающая любые действия в отношениии врагов Священной Хуйни это типичный, эталонный фашист, ведь ради Идеи можно и нужно перебить всех ватников и совков, можно дискриминировать русских в других странах — да всё что угодно можно. И тот кто выступает против фашистов — это тоже фашист, при условии конечно, что эти фашисты — русские.

Читай параграф в статье глазами.

Приведи цитату Валерии Ильиничны где бы та призывала уничтожать и дескриминировать русских в других странах?

" Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление. " — конец цитаты

и чего тут фашистского? да любой ватник с пеной у рта орет, что Европа не наш путь — те же яйца только сбоку. если тебе обидно что не ты отказываешься от европы, а европа отказывается от тебя — то уж извини — эт твои комплексы и не более того. -мимо-Куркуль-оглы.

Русских можно дискриминировать и подавлять в обход всех законов, потому что они мудаки, потому что так решила Валерия Ильинична и эстонские\латышские националисты. Других причин не надо.

кто и где дискриминирует русских по приказанию Новодворской, у тебя с головой все в порядке?

где ты это вычитал?

> Русских можно дискриминировать и подавлять в обход всех законов, потому что они мудаки, потому что так решила Валерия Ильинична и эстонские\латышские националисты. Других причин не надо.

— это как надо понимать? если ты любые слова посторонних воспринимаешь как руководство к действию, то я с удовольствием тебе говорю — иди соси хуй соседской собаки.

И где приказание? Кто-нибудь, переведите этот понос на русский. (спойлер: ...они мудаки, потому что так решила Валерия Ильинична... Других причин не надо... Русских можно дискриминировать и подавлять в обход всех законов. Проблемы с органами восприятия?)

«Правый сектор»: ребята цинично и открыто заявляют, что вывозят сепаратистов за город и закапывает их без суда — и, мол, так и надо

Убивать чеченских сепаратистов — правильно, а убивать русских сепаратистов — фашизм.

кококо, «мне нечего ответить, переведу-ка я стрелку»

Но всё это не повод для вандализма. — :::>^,,,,^<:::

Нет никакого вандализма, просто надо убрать из сати ватную хуйню про то что борьба с сепаратистами — это фашизм. Про копчёных из Одессы это вообще лол. Сами первые напали, застрелили чувака в голову, и после этого хохлы ещё оказались фашистами.

Твой убитый в голову чувак — аполитичная школота. Читай ссылку, воен, прежде чем кидаться ватниками разберись в теме. Параграф как раз для таких как ты.

Посмотрел, с первых строчек пускание соплей по копчёным, дальше читать нет смысла. Пророссийские активисты на пали на митингующих за единую Украину? Напали. Вооружены при этом были коктейлями молотова и огнестрельным оружием, которые активно пускали в ход. Есть куча видео и фото пруфоф по этому поводу. Так что нечего из них делать жертв Хатыни.

По любому — (спойлер: даже если ты долбоёб, который не умеет читать то, что отличается от твоей точки зрения) — это не делает их сожжение ЗАКОННЫМ. Убийство ста человек в Киеве — это преступление, в Одессе — триумф.

Ты идиот, или просто троллишь? Я не писал о том законно это или незаконно, хорошо это или плохо. Я о том что сгоревшие мудаки сами виноваты в том что они сгорели и нехер из них делать жертв фашизма. Они сами напали на хохлов, убили несколько человек за что и получили отпор.

Это ты идиот. Сожгли 50 человек. Преступление? Преступление. Вне зависимости от оценок. Каждый кто говорит: «мудаков можно жечь» — фашист. Ты фашист.

Если твою логику применять, то русские убивавшие немцев во Второй Мировой — это фашисты, и похуй что немцы первые напали, русские ведь убивали людей. Также и пророссийские боевики, пришедшие калечить и убивать — это жертвы фашизма.

В РККА было преступлением убивать немцев за то, что они немцы. Фашистов судили, вражеских солдат убивали как солдат вражеской армии. По твоей логике убивать сепаратистов вне всяких законов это правильное, полезное государству преступление дело. Мудаки вне закона, а ты — фашист.

Сепаратистов сожгли не потому что они были русскими, а потому что они напали на митингующих, стреляли в них, кидали коктейлями Молотова и убили несколько человек. Хотя какой толк тебе мудаку это по сто раз повторять если до тебя всё равно никак не доходит. Про то что полезно государству, а что нет, я вообще ни слова не писал.

Какой толк тебе повторять, что нападение на митингующих с применением оружия не даёт им права сжигать нападавших? Какой толк повторять, что оправдание тех, кто жег людей по беспределу, это оправдание беспредела? Какой толк повторять, что оправдание из уст политика это ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОПРАВДАНИЕ БЕСПРЕДЕЛА = ФАШИЗМ? Ты же фашист, по твоей логике так и надо.

Мудак, ты хотя бы прочитай что такое фашизм. Их что по национальному признаку сожгли? Нет. Или украинские активисты должны были молча смотреть как пророссийские боевики в них стреляют и кидают коктели Молотова? Именно пророссийские боевики разозлили людей, когда начали этих людей убивать. И с чего вдруг мнение политика в данном случае — это фашизм? Или все просто обязаны лить слёзы по убитым пророссийским мразям, которые пришли калечить и убивать? Да вот нифига.

Я поражаюсь твоему умению читать сквозь пальцы, ебаный насос. Во-первых, ты хуй и говно, во-вторых, твой папа мудак. Фашизм к национальности не имеет никакого отношения, уже много раз говорено об этом. Причем тут блядь «разозлили»? Я ударю тебе молотком по пальцам и ты напишешь заяву, мне дадут 10 лет. Я ударю тебя молотком, ты меня за это убьешь и тебя отпустят по самообороне, потому что так предусмотрено законом. Но вот если статьи такой нет, и действия твои квалифицируются как преступление, а судья тебя отпустит со словами: «Правильно поступил, он же мразь пророссийская» — это уже фашизм. Пророссийских мразей можно убивать. Фашизм это беспредел по закону. Ты понял или еще раз перефразировать? Блядь, фашисты бывают и евреями, и буддистами, и офисными планктонинами. Образ боевика-антисемита — для олигофренов вроде тебя.

Так в Одессе люди итак действовали с целью обороны, или они должны были просто стоять и смотреть как их убивают? С чего ради борьба Правого сектора против сепаратистов — является фашизмом. Хотя по твоему русские могут быть и бандитами и убийцами и сепаратистами, и никто не имеет права их за это трогать, иначе это беспредел. Партизаны, которые во время второй мировой убивали фашистов тоже были фашистами? Они ведь действовали вне правовых рамок и их за это не судили.

Русские могут быть и убийцами, и преступниками, и сепаратистами, но их нельзя за это убивать@сажать в обход национальных законов. Иначе получается, что разрешено их гасить просто по желанию. То есть уже за то, что они сепаратисты, убийцы, преступники, русские, цыгане, евреи. Если преступников мочат без суда — это преступление. Если политики говорят, что политических оппонентов можно мочить без суда — это фашизм. Солдат Верхмахта в форме вражеской армии, если что.

Ничего себе, какой ты ёбнутый, то есть маньяков и убиц ты смешал с обычными людьми разных национальностей, а солдат вермахта ты отделил из-за другой формы. Как раз в данном случае пророссийские сволочи убивали оппонентов, то есть они и были фашистами, а не те кто от них защищался.

Ты смешал. Солдат Вермахта убивали за принадлежность к воюющей против государства армии. Их убивать по закону можно и даже нужно.

А в нацистской Германии, например, можно и нужно было по закону топить печи евреями, и что? Пророссийских боевиков убивали потому, что те убивали людей и люди защищались от них. А ты ебанько связываешь это с убийствами по национальному признаку, приплёл сюда зачем то цыган, русских и евреев, и называешь фашизмом.

Вот поэтому Германия и была фашистским государством. Законов таких не было, но де факто государство разрешало их жечь и поощряло, называя патриотичным, а преступников — патриотами.

Хули ты тогда напираешь на то что если по закону, то это не фашизм, когда сами законы могут быть фашистские.

Угадай, что сделают фашисты, если их цели расходятся с их же законами, лол?

Так они сами пишут законы исходя из своих целей.

и?

Что и? Как фашисты могут нарушать закон в фашисткой стране если их действия законны, мудак что-ли? И ты ушёл от темы, как люди могут считаться фашистами только за то что защищали свои жизни, убив тех кто на них напал?

А вот так — когда фашистами написанный закон противоречит сиюминутной цели, фашист его нарушает, как будто так и надо. Ради нации, ради расы, ради европейского выбора. Действия законны, когда соответствуют законам, а когда фашист нарушает свои фашистские законы это незаконные действия.

ватники на лурке уже сами себя перепиздели, бгг.

Баттхерт свидомита. Не обращайте внимания.

Какой я тебе свидомит, ватник? Я вообще русский.

Съеби отсюда. Я вообще крымчанка.

Хуй ты собачий, раз нет аргументов так не лезь.

Всем похуй кто ты. Твоя национальность — не умеющий в юмор. На все твои вопросы отвечено выше, теперь иди отсюда нахуй.

Да я понял твою смищную шутку, только не плачь.

Между прочим, анон, запиливший этот абзац в статью — прав. Даже педия отмечает: «бескомпромиссное одобрение и применение насилия в политических конфликтах», что мы и имеем честь наблюдать в хохлопропаганде и баттхертнутых высерах скачущих немоскалей по соцсетям (глотки будем резать русне и все такое, да). Укропропаганда постоянно занимается формированием образа врага, которого можно и нужно убивать, дабы сохранить Украину — что это, если не фашизм? Контрпример с Чечней же вообще не катит, поскольку там творился эталонный звездец (если даже апатичному полупьяному Ельцину пришлось туда войска вводить), к тому же замешанный на религиозном фанатизме. Так что таки да, жаждущие крови ака «убьем всех сепаров-засланцев Путина» хохлы сейчас являются фашистами. А поскольку все это проводится на госуровне (АТО), то и нынешний украинский режим по сути является фашистским. А дабы украинское быдло не вякало, усиленно моется мозг на тему того, что это Россия — фашистская, идут вбросы в жежешечках с пафосным поиском признаков фашизма в\на и в России и прочая пропаганда. Эффект отвлечения и перевод стрелок, хуле. — Мерцающий 11:07, 10 июля 2014 (MSK)

Гы... Ты так это эмоционально и по-пиянерски набрехал, что можно подумать, кагбутто сам не знаешь, как паралельно в Рашке идёт не менее, а более жыстокая мозгомойка на предмет "хахлы - ни люди, бэндэравцы, фошызды" - то е. откровення дегуманизация и демонизация хохлов и хохляндии (ток потому что им рукий мир - а на самом деле путлеризм - не впёрся ни разу, а тупо хочется гейропейских ништяков, а не миазмов газо-нано-империи каботажной)

//бескомпромиссное одобрение и применение насилия в политических конфликтах//

А как можно не применять насилие в вооруженных конфликтах, мудак что-ли?

//Укропропаганда постоянно занимается формированием образа врага, которого можно и нужно убивать, дабы сохранить Украину//

То есть защищать страну от врага — это фашизм? Конечно, только если это Украина, а вот Рашке в Чечне можно и нужно.

ебанулся ты Мерцающий, фашизм — единственное что спасет Россию от США и гейропы, ты нихуя не сечешь ситуации, нужно тотальное одобрение великого Путина, и похуй сколь человек там сдохнет, это все во имя великой ЦЕЛИ! мочить пидаров и хохлов, и всех несогласных тож — фтопку, бля! ты ж сам вроде как недавно призывал — всех несогласных — на кол, а уж опосля…

Повторный вандализм

Я в ахуе от вандала, который удаляет из статьи куски с формулировкой «вандализм». Вандал, объясни почему удаленные тобой примеры не подходят под фашизм как он описан в статье. Или просто уебывай нахуй, никто не обидится. upd. И да, участник СтарСкрим был прав — хохлосрач тут только в качестве несущей волны и только по фактам от самих укропов. Правда глаза колет.

Для таких мудаков как ты я выше целый абзац написал со всеми доводами и аргументами.

//укропов// теперь видно кто тут статью пишет http:/images/9/92/Russian_bingo.jpg

Ответь или слив защитан.

Я ж говорю ты мудак, выше целый абзац написан.

Слив защитан, почитай его.

Третий вандализм.

Пиши, чем примеры не подходят под то, что написано выше их. Назвал оппонента ватником — слился.

Ватник, видишь абзац в обсуждении — называется хохлосрач, там написано чем не подходят.

Как с тобой разговаривать и о чём? О процессах запоминания?

Тебе же ответили по каждому пункту. Иди нахуй.

фошизм

таки тисну сюда свое невъебенное мнение, о том, как этот термин (фошизм) сейчас употребляется в России. кое какие великовозрастные дяди с детства любили играть в войнушку. естественно в детстве на роль фашистов ставили слабых и не умеющих обосновать свое право играть «за наших». то, как сейчас употребляется этот термин один в один имитирует эту игровую ситуацию, не нужно никаких подтверждений — фашист — это маркер свой/чужой не более того. проблема только в одном настоящий фашизм и начинается именно тогда когда подобные маркеры из игры переходят в большую политику.

тащемта так и есть, всё предельно просто: свой-чужой. хотела запилить отдельным абзацем в статью, но потом решила зайти в обсуждение (мало ли чо там пейсали остальные, не одна ж я такая умная, гг). короче, надо бы это всё в статью долить, типа, «счерический фашизм в вакууме» и воды по теме налить. займусь. — Boo

Да тут экспертное сообщество собирается. То, о чём вы говорите — это образ фашизма в СМИ, бренд «фашизма», улавливаете? Хотите написать про бренд — пожалуйста, но обозначьте это как-нибудь. А лучше идите-ка вы оба нахуй. Хотя нет, Куркуль-то просто особо важное мнение высказывает и на истину не претендует.

не надо ничего придумывать. Читайте Мусолини. Историю прихода к власти (поход на Рим=Майдан) и что было дальше. Включая вне судебные убийства. А куркуль — это стокер без молотка. В голове — госдеп, долой путенга, и остатки порушенных мозгов.

не надо мне приписывать свои фантазии — Путин конечно говно, но проблема в том что это говно скрепляет государство именуемое Россией, и пока не найдутся нормальные подпорки убирать это говно будет себе дороже — крыша мжет рухнуть. К сожалению, чем дальше тем хуже, близится срок когда Путина уже не нужно будет убирать — он сам помрет, вот тогда в России начнется веселуха, возможно похлеще чем на Донбассе.

фашизм в рашке

далеко ходить не буду, умничать тоже. вот, словами прямо из статьи.

Основные фишки:

• Собственность в основном государственная;

• Государство и крупный собственник сливаются;

• Сильная полиция;

• Антикоммунизм;

• Империалистическое сознание.

скажите, что я понимаю не так? и будут мне тут некоторые ватманы кукарекать, шо они (они, блядь, а не одни рашко-олигархэ с другими укро-олигархэ) с фашизмом борются, шо в хохляшке, мол, фашизм, а в рашке нет такого от слова совсем. — Boo

> рашке нет такого от слова совсем

— то есть ты пришла, повыдергала из контекста, типа подписала Рашку под фашистское государство и вся такая красивая теперь тут стоишь? Ну охуеть. Давай разберем по частям тобою написанное. Собственности дохренища частной, в том числе и крупной промышленности. Государство слито далеко не со всеми частниками, особенно если последний — из-за бугра. Сильная полиция — спорный тезис, суровой проверки Майданом она еще не проходила, а Болотная — это фигня. Антикоммунизм — выдернуто из контекста, всякие там монархии и демократии средней руки коммуняк тоже не шибко любят. ИС — это у кого? У власти, у народа, у кого? И чем оно является.

Антикоммунизма в Рашке нет. А вот к Украине все перечисленные признаки подходят.

Возьмём украинские события

С чего это вдруг противники на войне становятся просто политическим оппонентами, а уничтожение 50 боевиков которые убивали мирных протестующих — это преступление.

см. хохлосрач выше

смотрю, там какой то имбецил пишет, что если убивать русских террористов — это фашизм. А те кто убивал чеченских террористов в Беслане в таком случае тоже фашисты? Политических оппонентов ведь убивали, и похер что те напали на школу и убивали детей.

вопрос разобран выше на примере солдат вермахта и партизан. Алсо, среди сгоревших за 90% с украинским паспортом, так что непонятно кто с кем воевал.

Разобран, с точки зрения ибецила убивать немецких фашистов хорошо, а русских фашистов — плохо, чеченских сепаратистов убивать хорошо, а русских — плохо. Так-то чеченцы — тоже граждане России, но имбецилу ведь похер на это, с его точки зрения если русский/сторонник рашки то может быть и террористом и убийцей, и убивать его за это — фашизм.

Как правило дебилы еще умеют читать, а имбецилы нет.

Укр приравнял одесские движи к национально-освободительной борьбе другой национальности. Бандеровец сам себя перепиздел.

Вася Котейко

Все уже поняли, что ты очень не любишь русских фашистов-боевиков. Чем от них отличаются примеры, которые ты удаляешь?

Ну выходит что ты всё-таки имбецил раз читать не умеешь.

А если по существу?

А по существу уже всё сказанао, или для каждого барана в отдельности повторять?

Где ответ на заданный вопрос?

Укры скоро забудут, что такое «отвечать на вопросы», привыкли стрелу переводить.

Долбоёбам теперь везде мерещатся хохлы.

Все так, но не отменяет фашизма чистой воды. И долго будут мерещиться, потому что все это надолго.

Котеечка, хочешь я расскажу почему твоё видео — говно? Потому что антисемитизм не фашизм. Спорить с тобой всё равно, что спорить с телевизором, поэтому я лучше сам подыщу какой-нибудь пример русского фашизма вместо тебя. Что касается картиночки с непойми кем, ведь это может быть обыкновенный украинский фейк, и пруфов ты, в отличии от меня, не предоставил, то это не пример фашизма Это аполитичная украинофобия без всякой идеологии. А если с таким отношением к украм подходят, например, одесситы, то это тоже не фашизм, потому что не бывает расизма среди унтерменшей и не бывает беспредельщиков среди сопротивляющихся беспределу. Думаю, это уже слишком сложные для тебя мыслительные конструкции, но ты попробуй. А также попробуй объяснить, почему тебе не нравятся, ну, кроме того, что ты вышиватник, видео с чёрными головорезиками, и чем они отличаются от русских боевичков, которых ты всем рисуешь. Uralman 09:53, 14 июля 2014 (MSK)

Как быстро воспитать нацию фашистов \ копипаста

Ты можешь наплевать на Закон и Конституцию.

И тебе за это ничего не будет.

Ты можешь посреди столицы скандировать «москалей на ножи», «смерть ворогам», «москаляку на гилляку».

И тебе за это ничего не будет.

Ты можешь убивать в центре столицы «беркутовцев» и солдат внутренних войск.

И тебе за это ничего не будет.

Ты можешь избивать на Майдане битами и арматурой мирных киевлян, у которых всего лишь другое мнение.

И тебе за это ничего не будет.

Ты можешь сжигать заживо безоружных одесситов 2 мая.

И тебе за это ничего не будет.

Ты можешь в соцсетях и на форумах радоваться одесским «жареным колорадам» и «шашлыкам из ватников».

И тебе за это ничего не будет.

Ты можешь расстреливать мариупольцев 9 мая из 30-миллиметровых пушек и убивать сотрудников правоохранительных органов.

И тебе за это ничего не будет.

Ты можешь обещать «вешать всех будем потом».

И тебе за это ничего не будет.

Ты можешь назначать за головы людей пятизначные суммы в долларах и создавать карательные батальоны.

И тебе за это ничего не будет.

Ты можешь похищать, избивать, пытать, убивать «колорадов» и «ватников».

И тебе за это ничего не будет.

Ты можешь нанести по Луганску авиаудар неуправляемыми ракетами 2 июня.

И тебе за это ничего не будет.

Ты можешь радоваться на форумах смерти «самки колорада», которой оторвало ноги взрывом единоукраинских ракет.

И тебе за это ничего не будет.

Ты можешь обстреливать Славянск и Краматорск РСЗО «Град» и гаубицами.

И тебе за это ничего не будет.

Ты можешь засыпать фугасами гаубиц и снарядами миномётов детские сады, больницы и поликлиники.

И тебе за это ничего не будет.

Ты можешь убивать журналистов.

И тебе за это ничего не будет.

Ты можешь убивать 5-летних «ватников» миномётными единоукраинскими залпами в Славянске.

И тебе за это ничего не будет.

Ты можешь убивать десятимесячных «колорадов» в Антраците.

И тебе за это ничего не будет.

Ты можешь перестать быть человеком, прикрывшись лозунгами «единоукраина», «славанации», «смертьворогам».

И тебе за это ничего не будет.

…

А потом придёт время платить за всё.

«блажен кто верует, тепло ему на свете»

Ну вот «безоружные» русские фашисты в Одессе и поплатились, их сожгли нахуй.

Про законы

Фашизм это любое красивое оправдание, почему политических оппонентов можно прессовать в обход законов.

В обход каких ещё законов? В фашистом государстве фашистские законы. Гитлер с Мусолили всё по закону делали.

а когда требовалось свои законы нарушить они что делали?

Вообще говоря, это довольно широкое понимание фашизма. Любую насильственную смену власти можно так обозвать фашизмом. А если система власти насквозь гнилая и коррумпированная, если демократия - только по названию демократия, а на деле - диктатура, если результаты выборов подтасовываются, то свергнуть такую систему - это тоже фашизм, так, что ли? Если нет другого выхода, кроме насилия? Предлоложим, у власти фашисты, которые придумали новые законы и все делают по ним. Свергнуть их можно только против закона. Получается, чтобы свергнуть фашизм, надо самому стать фашистом. Так или не так?

Как это кровавая адменестрация лурочки пренадлежащая к конформистскому неолиберально-буржуазному среднему «небыдло» классу пропустил

Или просто куратор в отпуске? Also FFUKKEN SAVED!!!1111 — НС мимо проходил

Видяшки

Что это за видео с двумя петухами, которые кудахчут что укр сми войну пропагандируют? Вообще то не будь сепаратистов то и не было бы войны, или война с вооруженными головорезами — это тоже фашизм? Две малолетки с ножами тралят русских — тоже фашизм? Почему мужик на третьем видео не скажет как ватники ратовали за убийство митингующих на Майдане? Вообщем всё это видео субъективное предвзятое говно.

Не пропагандируют, а рекламируют, еблан, и весь раздел об этой разнице. А если бы ты умел думать, то смекнул бы, что это видео — пример и доказательство тому, что на Украине не фашизм, а что-то иное. Какой же ты тупой, ебаный стыд. Как и видяшка с малолетками, и все прочие.

//Не пропагандируют, а рекламируют// уже только из этого следует что еблан это ты. Иди на хуй.

Ну-ка расскажи мне почему? Uralman 19:29, 5 сентября 2014 (MSK)

Фашизм в Рашке

Распишите: в Рашке, где уже очевидный фашизм, идёт постоянная война. С Чечней, Грузие, теперь вторжение на Украину и её оккупация. А так же война со своими народом: разгон марша мира и репрессии против всех несогласных. Думаю, стоит это расписать.

Спасибо, запас жира на зиму.

В рашке не фашизм (Рим), а классический олигархизм (Карфаген). Не надо путать эти две совершенно разные системы управления. Вот когда появятся массово «избранные» «сверхлюди» («сверхграждане») с боевым крылом, тогда и будет фашизм. То есть если, например, всем членам Единой Росии выдадут дополнительные гражданские права и создадут на основе этой партии «батальёны защиты целостности России» — вот тогда и начнётся настоящий русский фашизм.

Фашизм — это уничтожение всех несогласных и тотальная война. Как мы и видим в Рашке. К тому же, у ЕДРО избранные и есть сверхлюди с правами на откаты и распилы, а омоны и прочие рассиянские аналоги беркута — это и есть «батальоны защиты целостности страны». Чем это не фащизм? А ФСБ это почти гестапо.

это щас про грузию что было?

А это местный какол с пламенеющей жопой и засаленной методичкой наперевес. Ну или дырявая либерашка, засерающая Уютненькое ПРАВДОЙ из засаленной методички, которую у либерашки недавно спиздил вышеназванный какол.

По факту какле прав и не прав одновременно: уничтожение всех несогласный и тотальная война — это тирания. Фашизм — это она из форм тирании, но не всякая тирания — фашизм (см. про Пол Пота). То есть он прав, что в современной России присутствуют признаки тирании (а когда они отсутствовали?). Но делать из этого вывод, что в России фашизм — логически неверно (перепутано общность и частное). Тиранию у нас устраивает весьма ограниченный круг лиц — «олигархия», хотя больше похоже на «бандитскую аристократию», так как все они сейчас в основном госслужащие (В России традиционно власть сильнее денег). Так что это не фашизм, и, даже, не неолиберализм (хотя пытаются, сволочи!)

Какол, рассуждающий о том, что где-то там в какой-то стране фашизм — это уже как минимум смешно. Это примерно как если бы немецкий обыватель во времена второй мировой высказывался про то, что в СССР плоховато как-то соблюдаются права человека, неугодных в тюрьмы сажают да еще и явреев недолюбливают.

ну по факту, власть у них по-адекватней, хотя правым сектором и прочими радикалами они запачкались нихуево так, им еще долго это помнить будут.

Нихуясе адекватней. Использовать нациков, чтобы придти к власти — это уже пиздец. Власть публично расписалась в том, что они либо клинические долбоебы, либо хотят в скором времени получить в стране как минимум погромы и беспредел, а как максимум — гражданскую войну, что собственно и произошло. Дальше. Крым готовит свой референдум. Что надо делать умному правительству? Мигом отваливать похуй какие, даже идущие вразрез с «линией партии», но ништячки, бегом бежать туда и выступать с прекрасными речами о единстве, прекрасной стране, прекрасных перспективах, давить на жалость, на совесть, в общем делать все, чтобы крымчане притормозили и задумались. Что делает власть? Посылает туды «поезда дружбы», набитые теми самыми нацюками. Крым, естественно, охуевает с таких раскладов, в Кремле валятся со смеху и начинают процидурку сравнительно честного отжатия территории. Не будь этой хуйни — хер его знает, что б там с Крымом в целом и вежливыми людьми в частности было бы. Вполне возможно, что пошел бы какой-то шухер и Вован застремался бы продолжать. Дальше. Донбасс. Э-хей, чуваки, у вас в стране произошел крайне некрасивый переворот, с кровью и жмурами, плюс в экономике все далеко не шикарно, вы праипали с Крымом и у вас собирается отвалиться крупный промышленный регион! Ну даже имбецилу ясно, что надо в первую очередь стабилизировать остатки экономики и разрулить внутреннюю напряженность в стране. Что делает «адекватная» власть? Отменяет никому не мешающий, кроме немногочисленных бугуртящих свидомых закон о региональных языках и засылает вояк и нациков на Донбасс. Браво бля. Результат ошеломительный. Из плюсов — Донбасс в Россию не ушел(кстати, в отличие от Крыма и не стремился). Из минусов — в регионе полный пиздец, гражданская война, куча трупов с обеих сторон, остановившаяся и даже вовсе уничтоженная промышленность, никаких налогов, естессно, в «процветающую экономику» не поступает, уголь для ТЭЦ — тоже, более того — ежедневно из бюджета на войну улетают некислые суммы. На фоне всего этого про распилы и воровство «адекватной власти» и говорить не хочется. Стоит лишь упомянуть, что эти деятели умудряются тырить бабло даже у собственных вояк, какбэ защищающих территориальную целостность страны. И это все лишь малая часть блестящих решений и не менее блестящих действий нынешней укрской власти. Да ну нафиг такую адекватность.

под адекватностью я не имел ввиду компетентность.

Та даже хохлоновости почитать можно, чтобы полностью убедится в их адекватности. Спиздили бабло из бюджета? Эта Пу и агенты ФСБ! Банки хуеют? Работа российских спецслужб! Народ усиленно меняет хрывню на валюту? Работа путинских провокаторов! Плюс их любимые «потерьнет», «котланет», «мы воюем с российской армией», «мы защищаем ВЕСЬ МИРРРЪЪЪ от российской агрессии» и прочий цирк. И это вещают не журнашлюхи, не городские поехавшие, а самые что ни на есть представители власти, ага.

Та не распинайся, бро. Сторонник «укро_правительственной_адекватности» неимоверно толст шо даже фэйлит. — Мимо проходил — 18:33, 18 марта 2015 (MSK)

Свинорез должен продолжаться

Свинья пришла, взбугуртнула и потерла "колорадов" и "люстрацию". Припекло тебе, свинья?

Браток, это ты откатил последнюю правку? Ты что-то попутал, посмотри внимательнее.

Кароч, бро, извиняйте. Это я в глаза выебся, все норм было.

Cтатья написана для быдла

По ебанутой логике, коей пользуются тупые павлины, соорудившие эту статью, Черчилль тоже фошыст, патамушта расист. И отличать его от фошыста ни в коем разе не следует. Хуле, "расизм - еще один сорт говна и ничего более". Плиз, поправьте меня, если я ошибаюсь. Кто откатил мою правку насчет того, что марксисты и сталинисты - те же фошысты в некотором смысле?

Я откатил, еще раз и получшь бан. В статье четко написано, что биологическая дискриминация не фашизм. Съеби.

Я уже забанен, дурачок. Но это не значит, что я не могу редактировать статью. Нервы в коробочку. Там написано "Фшизм считает возможным убивать оппонентов уже за то, что они оппоненты. Я добавил, что одними из самых ярых фашистов в этом плане являются троцкисты и сталинисты. С чем ты несогласен, уебок?

У, как все запущено. Да ты прямо фошыст:)) Пытаешься притеснять людей просто за то, что они оппоненты. Опять ЗОГбанил. Это ж надо! Как ты смел меня зогбанить, смерд?

Начнём с того, что ты пиздоглазое мудило, а забанил тебя не я, а модератор. Теперь по существу: сомневаться в количестве убитых Пиночетом легко, а в количестве убитых Сталиным сложно, потому что второй подписывал расстрельные списки, а первый кормил рыб просто так. Троцкисты и сталинсты, даже когда убивали оппонентов по беспределу, не считали это законным и морально правильным. Фашисты, включая неолибералов, считают наоборот. Для них законы не правила, а сугубо инструменты. А теперь съеби, наконец.

хуита в одном из разделов

Какой баклан написал в разделе "Чем привлекает фашизм" о выпиленных учёных и отсутствии прогресса? Ога, прогресс отсутствовал, именно поэтому немцы за ВВ2 наклепали столько годных военных наработок, что никаким эйнштейнам и прочим говноучёным-плагиаторам и не снилось. Всё это досталось потом союзникам, в основном, пендостану. Научная мысль могла бы пойти в другом, невоенном направлении, не будь у Алоизыча такого маниакального стремления клепать танчики и загонять соседей по этой вашей Еуропе за можай.

Ты хотел сказать "Не будь Алоизыча".

Неолиберализм

Про неолиберализм лютая хуета написана. Он отличается от либерализма тем, что неолибералы говорят:«Да, да, рынок нужен, но никакой невидимой руки рынка нет, и надо как-то ограничивать рынок законами немножко, но рынок должен быть». Откуда здесь следует потреблядство? Или вы меня так траллите этой статьёй?

нет, ты просто еблан, который не отличается экономику и политику