Обсуждение:Сулла

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Старое обсуждение

Вот я бы оставил в живых. Видимо, кто-то вдохновившись этой статьей, решил раскрыть тему получше. Ждем статей Гай Юлий Цезарь, Нерон, Калигула, Войны римлян и греков и так далее. —Anonim (обсуждение | вклад) 00:56, 4 октября 2010 (MSD)

Про Нерона с Цезарем было б неплохо. Я так думаю. — Евгений Литвагинстена срача 01:10, 4 октября 2010 (MSD)
Эге, да автор уже пробовал про Нерона запилить, но безуспешно. Меняю точку зрения. Предлагаю это аккуратно перенести в Древний Рим и дописать туда про всех вышеперечисленных. Пока не поздно. —Anonim (обсуждение | вклад) 01:23, 4 октября 2010 (MSD)
Предлагаю не совмещать эту статью с древним Римом, а оставить отдельно, может поменяв название и дополнив каким-нибудь цезарями, Мариями. Боюсь что статья о Риме слишком раздуется - я еще туда не запилил один кусок о падении империи и легионах. --U 01:31, 4 октября 2010 (MSD)
По-моему, именно этого ты и хотел — сделать эпичную статью. Не вижу причин, почему нельзя смерждить. В крайнем случае, если статья действительно раздуется, сделаем подстатью Древний Рим/Правители. А пока я Wiki-delete-15px.png против отдельной статьи. Вот уже кто-то плашку на удаление поставил и, имхо, абсолютно по делу. А теперь и вообще удалили. Правда, текст статьи я сохранил. —Anonim (обсуждение | вклад) 01:36, 4 октября 2010 (MSD)

народ требует хлеба изрелищ! ибо количество картинок в статье равно нулю.

и какие же картинки вы хотите там видеть?

лурк уже не тот.

"ИМПЕРАТОР НЕРОН ОЧЕНЬ ЛЮБИЛ ПЕТЬ" (C)

И нахуй это здесь?

Ага.

Нахуй?

А не дохуя ли Древнего Рима и сопутствующей хуйни? Меметичность? Давайте, запилите про Карла Великого, Яна Собесского. Я за инфой про великих людей хожу на Вики, а сюда — поднять настроение. Но все чаще вижу подобное или про какую-нибудь ебаную группу, которая известна 3.5 человекам. Лурк катиться в говно.

Меньше всего здесь думают о том, как тебе поднять настроение.
попробуй фишечки, яплакал или пикабу. Там смищнее.
Пускай конечно будет, место то не занимает, но сто пудов это прочитают 1,5 человека с ГСМ.
На самом деле больше. К тому же первый раз статью про сабж пытались написать еще 5 лет назад, что таки намекает.
Проскрипции за авторством сабжа уже делают его меметичным.