Обсуждение:Стругацкие

Материал из Lurkmore

Статья класс, спасибо большое. Можно кстати ещё плашку про олдовость мема добавить.

«И что, сука, характерно»: мою опечатку в названии журнала (21-й век вместо 22-го) никто из «ридактороф» нифига не заметил. Зато начали привносить сказки про «ж0сткие понты», вздернутые носики, ЧСВ и прочую херню. Малолетним долбоебам и Гоблиноидам: весьма пожилой, после одного (двух?) инфарктов человек В ПРИНЦИПЕ не склонен, и как правило, просто не имеет физических и моральных сил на то, чтобы понтоваться, строить из себя «аффторитета» и т. д. и т. п. Тем более, если это умный человек (в чем братам С. отказать никак нельзя) — он не может не понимать, что в ближайшие годы его ждет, без кавычек, встреча с Вечностью, по сравнению с которой все личные амбиции не более чем «суета говорящих клопов вокруг дивана».

про Медведева — очень хорошо получилось ! а можно про критика Топорова в том же стиле ?

Беспочвеное обожествление

Решительно не понимаю, чего в этих Стругацких гениального. Ну, неплохие рассказы, ну, написано не плохо, иногда даже интересно, но не капли не гениально. Некоторые произведения откровенно скучны, и хочется спать. Пикник вообще не дочитал, заснул на середине, нет масштаба. Ничего великого нет в этих Стругацких, просто на уровне. Есть куда более гениальные авторы, например, Сергей Недоруб. Вот там действительно настоящая философия, а у Стругацких все на уровне кухонных посиделок идет.

Тупичок и ненависть

Стругацкие является частью Tynu4ka Goblina? Да вы охуели.

Они скорее Советские мемы, так как фаготия по Стругацким была чисто советской темой.

нахуй из тупичка их. НАХУЙ! Или отдельно, или в другую категорию. Кстати, возможно и статью по их мирам написать, как мемообразующего источника (скопиписатить из педевикии и ужать, к моему удивлению, там некоторое количество неплохо написанного по сабжу есть).

Блин, пошел в камменты с намерением практически дословно написать именно это:

«Стругацкие является частью Tynu4ka Goblina? Да вы охуели.» ЛоЛ. Уже написали.

Бля, тут наблюдается жесткое славление Стругацким. Сдается мне, что все это из-за нелюбви к пучкову. Больше, объективной ненависти, товарищи. Вот уже говорили о том что в сей попсовой фантастике многие ищут глубиннный смысл. Да и винрарным далеко не все их чтиво было. (ЗЫ есть здесь кто прочитал «Полдень…» до конца не сблевав ни разу?).

А где НЕНАВИСТЬ и рассказ о фаготии фанатов, только немного не дотягивающей до ПГМ?

• не знаю — я не фаг. Добавьте. Алсо, в произведениях АБС задроты и вправду ищут Глубинный Смысл. Может даже ролевики есть. Кстати, кому не лень — если стаття пойдет в жызнь, добавьте ссылки.
  • Вообще-то, рассказ про то, как один брат бегает по редакциям, а другой стережет рукопись, придумали братья Гонкуры. Но статья хорошая. Ролевые игры по Стругацким имели и имеют место, факт. На моей памяти были «Трудно быть богом», «Понедельник начинается в субботу», «Обитаемый остров» и «Пикник на обочине» в нескольких вариантах. Собственно, весь 10-й Волжский конвент планируется в виде смешения идей «Понедельника» и «Обитаемого острова». --Кощей 12:42, 7 ноября 2008 (MSK)
    • Следует ли мне соблюсти копирайт в отношении братьев Гонкуров? А про фаготрию добавьте, добавьте. То, что я о ней не знаю не значит, что ее нет. Otto
      • Обязательно соблюди, а то французские братаны в гробу вертятся. Про фагготрию я и сам особо не в курсе, ибо с оголтелыми фагами не сталкивался. То, что народ на игры ездит, мало что значит, многие из них и первоисточники-то читали через строчку. --Кощей 12:51, 7 ноября 2008 (MSK)
        • Не буду соблюдать копирайт, потому что не знаю как. А про фагов пусть пишут осведомленные.
          • Фаготия по Стругацким — это штука ООООчень олдфажная из времён доинтернетовских и дофидошных.

=ВСЕ произведения братьев выстроены на простой, как деревянный кубик, основе: Главные Герои снабжены технологическими или физиологическими возможностями, далеко превосходящими возможности быдло-фона. Даже если ГГ — собака. Только «ПНС», в котором эта основа также незыблема, можно было действительно читать, потому что смищно и довольно изящно. Это говорю вам я, олдфаг, которого кормили этой нямкой в далёкие студенческие годы.

• «Олдфаг» явно читал полторы книги. Сейчас он будет нам доказывать, что в «Отеле у погибшего альпиниста» Глебски обладает физиологическим превосходством в виде мозгов, что техническое превосходство Шухарта над быдлом — в наличии гаек, или что в «Парне из преисподней» главный герой не Гаг.

ФГМ и СССР

«при этом жёстко понтуясь» — ну пиздеть-то не надо?

Кстате не надо. Главный Стругацких не анафемствовал, сказал наоборот что их книги ему нравились в юношестве (сейчас, типа, возраст уже не тот). Он говорит о том что после смерти Аркадия Борис резко подхватил ФГМ и либерастию. Кстате, и Сталкера:ЧН он на своем сайте рекламировал.

Please, proceed to the android hell.

• ЛОЛ. «Кухонная антисоветчина» про Сказку о Тройке это хорошый, годный камрад написал. Главному это по нраву.
  • я это написал, а что? Увы, слишком многие идеи мгновенно приобретают запах Главного (ибо ну очень уж спесифичен) и тем самым портятся. Там типичная кухонно-антиллихентская антисоветчина, просто кристаллическая и дистиллированная, этакая вселенская обида научного сотрудника на партию и правительство оборудованные Большой Печатью, а вместо головы башней от линкора. RLHM 10:00, 9 декабря 2008 (MSK)

Невозбраннейшее ЧСВ младшего братца

Великолепно сказано. Я читал офф-лайн интервью Бориса Стругацкого за все годы, и заметил лишь один пример: Б. Н.С. утверждает, что они с братом, вероятно, входят в десятку популярнейших авторов-фантастов в мире. Это чистая правда, кстати. Вообще, если у Стругацкого и есть ЧСВ (которое он, вероятно, проявил только в частной беседе с выставителем плашки), то оно вполне оправдано.

Извиняйте но почему АБС добавили в графоманию. Графомания в любых своих проявлениях это плохо. Дак почему же здесь есть фразы которые подчеркивают что АБС ето есть круто и хорошо?

Не согласен. Это слово часто употребляют в ироничном значении. Тут же не сказано «макулатура»?

Добавляю ложку дёгтя: а)феминизм (почитайте про взаимоотношения мужа/жены в «пикнике на обочине»). Имхо такая тряпка просто не может стать сталкером или кем-то подобным; б)человек, который привёл с собой наивного юношу с целью отправить его в капкан (и т.о. обеспечить себе безопасную дорогу) однозначно является негодяем — у АБС же проскальзывает скрытое одобрение такого действия протагониста; в)детективы бы они лучше не писали — отель альпиниста хуета полная; повесть-выкидыш; г)воспевание быдла в разных местах различных произведений (цитаты есть даже на лурке в соответствующих статьях); правда, может быть, это было необходимым условием публикации при Совке. д)страна багровых туч — хуета аналогичная беляевской «звезде КЭЦ» — торжество социалистического строя, дружба народов, космический первооткрыватель, умирая, что-то говорит на азербайджанском языке…

ИМХО про мнение выше: а) Это не баг, это фича. Суть как раз в том, что сталкер — не терминатор, а средненький такой человек. б) Чего-то я такого одобрения не помню, скорее наоборот, в этот момент он превращается в сволочь. в) Ну это смотря с чем сравнивать. Ну и вообще, имхо «Отель» только маскируется под детектив. г)+д) Просоветские произведения товарищей АБС временами вызывают тошноту. Как и все остальные просоветские произведения.

«СБТ» — первая книга АБС, они сами говорили, что были молодые, глупые и считали, что сдохнуть, добираясь до инопланетных полезных ископаемых — поступок настоящего коммуниста. С другой стороны, чего вы хотите от людей, выросших в сороковые? —Мимо проходил

А совок таким и был. Посмотрите на Северную Корею, которая ходит без штанов (пашут на волах — экономят нефть), зато с ядерной программой и баллистическими ракетами.

 Да согласен, много читал и смотрел про КНДР. КНДР-прямая проекция того, что было бы в СССР, если бы не былинный пиздец от ЕБН. Фапят на юного жиробаса, ходят в лохмотьях, чинуши хапают беспредельные взятки. И при этом Ким Чен Ын любит Ifone, Американский баскетбол, жрет и бухает как лось, мочит родню (хуже былых восточных диктаторов). А народ сосет хуй у дохлой коммунистической обезьяны(c) J.Bills.

Ололо. Какая глубина анализа и проникновения в суть вещей. Вы, голубчик, редукционизмом, случайно, не страдаете? И вообще, там речь идёт о рефлексиях на тему сложных взаимоотношениях отдельно взятого индивидуума с социальной системой, а не сравнительный анализ коммунизм\капитализм. Канешно страдаю. Как дитя СССР, брошенное на растерзание Акул капитализмы. Спасибо Доктор, Вы мне помогли(c) J.Bills.

Уважаемый, почему Вы, набросились на столь несовершеного и несформировавшегося умом юношу. Прошу Вас впредь проявить больше научного такта. Или Старые кошелки Все цепляются за Старые форматы(c) J.Bills.

Ну если б было сказано мукулатура, то сабж можно было бы вообще с дерьмом сравнивать. Но графомания это хоть и близко, но нечто другое.

А почему о Зориче так пренебрежительно? Хороший, годный фантаст, i suppose.

• ЛОЛШТО? горжусьроссией.jpg

Я достаю из широких штанин oIo, чуть больше пожарного шланга и Я лажу на ваС сей девайс. И ебу ваС в вашУ ( * ) "широкую жопу" вашИ прецензионные мысли(c) J.Bills.

кино и игрухи (из срача в примечаниях)

Впрочем, все как один — неудачные и вообще говно, по сравнению с книгами. Да, даже «Сталкер» Тарковского!

• Тарковский и фантастика

Тарковский применительно к фантастике — ОТДЕЛЬНЫЙ разговор. Имхо такой человек (ненавидящий футуристику и пронизанный духовностью) снимать фантастику НЕ ДОЛЖЕН. Судите сами. Слова Станислава Лема:

Вот что пишет Педивикия о «Сталкере»:

Имеет ли право ЭТО называться фантастикой?

Вапщщета Сталкер ни хера не фантастический фильм, а вовсе даже философская драма. Так что неча на Тарковского гнать. Тем более что АБС сами сценарий написали.

• Недавно вышел ещё один — «Обитаемый Остров» младшего Бондарчука. Что получилось — читайте в статье.

• Ну и раз пошла такая пьянка, то ТББ от Германа тоже говно, ящитаю. Там в ключевой сцене Будах тупо пытается поссать, а у Руматы во лбу — хуй. SRSLY.

• На самом деле как минимум 2 удачных: «Гадкие Лебеди» реж. Константин Лопушанский и «Дни Затмения» реж. Александр Сокуров
  • На самом деле «Гадкие лебеди» — редкостное (зачёркнуто) махровое пшено
    • На самом деле, есть довольно удачная, «Трудно быть богом», но это не по самой книге, а ее сиквел.
      • который «Трудно быть богом» назвали тут удачным?
        • оба удачны

Господи, ну как можно сравнивать это унылое гавно(фильм/игра Сталкер) с преподобнейшим рассказом "Пикник на обочине". Фильм блятворный высер высоколобого лузера (июнь 2015- Я понял, это я лузер, фильм нихуя не соответсвует originalу, но по особенному сам в себе охуенен. Да много соплей, много порожняка, но просто другая, блять трактовка, преподобневшего рассказа. Саунд в фильме великолепен, стоянки и терки м/у героями актуальны) игра 4+(но коммерчийский продукт братцы) и только рассказ передает всю полноту атмосферы(похуям что c ссср-ким налетом) о том, что Зона- это следствие пикника на обочине(высера) высших существ.(c) J.Bills

ОЛОЛО! А не сбацать ли статтю о «Правде о 9-й роте?» Это же был эпик фейл! Игрофаги, вы где?

Не эпик-фейл, скорее просто фейл. Эпичности точно не хватало

Да. Лада Рейсинг Клаб — вот был всем фейлам фейл. Про него надо бы

Ты мудила, коакого маржеваго хрена ты тут про кахкойто расинг хлаб втираешь, савсем блядь маскальная берега папутал.(с)йяцыкл

фильм Данила-мастер в ебенях(Трудно быть гобом)

Господа, интелектуалы (поклоники мануала) прошу Вас в студию. ...

гоблин (из срача в примечаниях)

Афтар, внезапно открой для себя компьютерную игру «Санитары Подземелий»

Которая является хуитой и унылом говном одновременно. Сраный мент-сантехник попытался напиздить идей из расового Фоллаута и прочей постапокалиптики, но как всегда потерпел фэйл.

Half life

Один из братьев вроде умер, нет?

Но вроде только один — почему АБСов закинули в Дохлые Классики ? Закиньте в Полудохлые тогда уж.

МОИ ГЛАЗА! МОЛИ ПРЕКРАСНЫЕ ГЛАЗА!

Избавьте текст от синего цвета, молю вас!

Литота

Хромая судьба

Почему ничего не сказано про самую эпичную и апогеозную повесть Стругацких?

Спасибо Анонимус, что обратили внимание к столь Важной проблематике. Наша редакционная коллегия занимается изучением, столь важного для потомков, материалом. Наше скромное заключение сообщим позднее. Спасибо за поднятый Вами вопрос(c) J.Bills.

град обретённый

Как назывался роман, где жители города переодически меняли профессии, а потом оттуда двое свалили и колбасили по руинам? Что-то в этом духе, за адекватность синопсиса не ручаюсь. Я джва года вспоминаю название.

«Град обречённый». Кстате, именно его по замыслу авторов должен был писать Ф.Сорокин в «Хромой судьбе», а не «Гадких лебедей», отрывки которых копипастили в романе.

Не обречЁнный, а обречЕнный, учите матчасть

Вы чЁ блять охуели тут савсем. Да "ГО" самая доставляющая из всех книг. Какая блять глубина приоткрываемых глубин, для вас ослопездофф. А вы даже нихуя ни соизволили сей глубокомысленный труд обдумать, прикинуть хуй к носу о чем все же аватар пишет. Блять порву на бретонский флак долбоебафф!(c) J.Bills

Критика

Ляпов у них ну просто дохуя. Физические возможности Мака на Саракше гораздо больше любого перса из «Волны гасят ветер». Кроме того, в этом произведении все люди-гавно. Больше, чем мы, люркеры(или луркоёбы).Кста, о чём вообще «Улитка на склоне»-читал четыре с половиной раза помню почти наизусть. Смысла не вижу.

тупой тролль такой тупой

Конечно. Читать надо было в обратную сторону.

Нельзя так. Можно вызвать конец света через миллиард лет.

Согласен: читая некоторые их произведения-откровенно засыпал. Но может, други мои, сему есть простое объяснение: Платили то в союзе за кол-во знаков. А посему, как любая творческая натура имеет периоды синусоидальной прострации, так и ее пиковых проявлений. То, друзья мои, все неудавшиеся/непонятные произведения писались в режиме:"На буханку хлеба". Но скажу честно, непонятный выход продукта бывает у ВСЕХ творческих личиностях. Что однако ни как не затмевает "Шедевры безграничной мысли б-в Стругацких".(c) J.Bills

У Cтругацких уже есть комментарии ко всем их книжкам, что-то типо автобиолитературографии. Название не помню. Не нравится Улитка — прочитай Беспокойство, м.б. лучше пойдёт. Собственно, вот: http://rusf.ru/abs/books/bns-04.htm

Шyмилов ?

Можно пруфы, что Шyмилов копирует Стругацких и, галвное, что сами братья это одобряют ?

Оффлайн-интервью

Случайно не это (http://www.rusf.ru/abs/int0150.htm#08) вставить надо?

Вы серьезно?

Блин, почему нигде нет про то, что они не могут в социологию, что психологизм нулевой, что это вообще кроме студентов-технарей никто читать не станет?? Я негодую. Да и вообще это скучное до зевоты говно по-моему.

Дык Стругацкие в определенной степени все-таки НАУЧНАЯ фантастика, то есть «твердая» (подчеркиваю, в определенной степени). Такую обычно «студенты-технари» и читают, а отягощенные злом ГСМом нет — ибо не совсем способны понять. Такие дела. А что является говном, а что нет, сугубо субьективная вещь, сударь.

Ложь и провокация. Стругацких читают носители ГСМ. ГСМ-кун из клана ГСМ-кунов.

 Не только. ТП-ы, злоебучая щколота и великовозрастные долбоебы тоже любят почитывать книги сабжа. Как правило, все они восхищаются "Миром полудня" и ненавидят экранизации Бондарчука и Тарковского. Некоторые из них даже смогли прочитать "Понедельник..." и "Трудно быть богом". А уже "Град обреченный" или "Отягощенные злом" для них - непосильная задача. Или не дочитали, или кое-как дочитали но ничего не поняли. Пруфлинк - зайдите в любую группу "Стругацкие" в "Одноклассниках" и ознакомьтесь с обсуждениями. Лулзов и еды предостаточно. — Анонимус

Г-н Jester,

Я считаю, что вот эта правка была откачена зря, та ссылка действительно не отображала действительность. Во-первых, Обама не черный. Он, как бы сказать, загорелый слегка. Во-вторых, ситуация в этой стране действительно оставляет же$%#@%@#@#NO CARRIER

19.11

Видимо нужно поправить статью. Но что то у меня руки не поднимаются это сделать.

Жаль его. Только собрался опять почитать что-нибудь из Полудня. И гугл по слову «Стругацкие» выдал…

Сука. Всё. Российская фантастика умерла. Теперь остались только пейсатели.

Совсем какой то не очень год. Бредбери, Гаррисон, Теперь еще и Борис.

Светлая Память.

Этот год имхо надо назвать годом смерти мировой фантастики. — ММ

Да, падёж классиков знатный выдался. —:::>^,,,,^<::: Да парни, Всем им светлая память в наших сердцах и умах. И даст Бог в сердцах и умах наших отпрысков.

Аминь, но бля кароль умер - да здраствует кароль. Где вы бля нечмыренные штампами аватарЫ!?

Солнцеликого Пу они тоже предсказали

По мнению Шендеровича Путин имеет аналогии с Доном Рэбой.

Вроде по описанию больше похож на Вальцмана,а не Темнейшего.

Мнение еврейского матрсасолюба всем интересно,особенно собратьям по любви к полосатым матрасам.— Анонимус

АБС в творчестве современных пейсателей АБС в творчестве современных пейсателей

 даёт ссылку на сайт на котором если пройти в раздел покупки книги на озон мы увидим дату её издания (2011г) :

http://www.ozon.ru/context/detail/id/5773676/

Эпиграф

Эпиграф в виде чьего-то ИМХО из ЖЖешечки это не стиль Лурка на мой взгляд. + Это вплетение в статью учебникосрача и подспудное навязывание одной точки зрения на учебник Сванидзе и на него лично. Что на руку только тухлым сталинистам. Лурк скоро станет агиткой Ампилова.

• Этот «эпиграф» можно переставить в главу про «Вдову писателя». Он явно не относится ко всей статье. Это всё равно что в статье про Хайнлайна с первых строк стебать его поездку в СССР, или статью про Дика начинать с опускания его за бредовое высказывание про Лема. Они все книгами известны в первую очередь.
  • По моему скромному мнению он не относится и к этой главе. Стругацкий придерживался либеральных взглядов и подписывал соответствующие своим убеждениям документы. Это не может быть признано чем-то зазорным и достойным поливания из говнометов. Это все равно что обвинить птицу в том, что она летает. Но коммуноидам хоть кол на голове теши, они так и будут плевать вслед достойным людям, вписывая свою имхоту в статьи.

картинку добавьте

в раздел копирастия: http://rusf.ru/abs/books.htm http://www.kouzdra.org/pics/abs.jpg

и пояснение: http://tjournal.ru/paper/strugatsky-books http://vitus-wagner.livejournal.com/981062.html http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1820451.html

Игоры

есть ли список всех компьютерных игр по мотивам произведений братьев?

Канешна есть:
1. для начала возьми китайскую 10 метровую линейку.
1.1 Отамерь ее дистанцию до ближайшей стены школы.
2. прИгласи своего лучшега друга-долбоеба.
3. Спроси у знакомого Айпат или Айфын.
4. Дай в руки друга выпрошеный девайс.
5. Скажи другу снимать все как есть.
6. Скажи пару/сорок банальных фраз.
7. Расбежись, что есть мочи, чуть наклонив свой беспантовый корпус вперед.
8. Уебись своим тупорылым черепом в стену.
9. If u live- our congratulations!!!

  else - very very sorry!

Нахуй Топорова

Удалил нахуй цитату топорова их начала статьи потому то пошел он нахуй. Много чести, блять.

Вставлю свои пустые пять копеек. Я перечитал много фантастики, скажу, что любитель этого жанра. И не побоюсь громких слов, но АБС - Великие Писатели. По-моему, "Град" - шедевр. Очень сильно проняло. Кстати, по атмосфере лично мне напомнило "Сталкер" Тарковского. Когда Кацман и Воронин шли по пустыне у меня даже в голове звучала музыка из "Сталкера" - которая идет с начальными титрами. Мне кажется, что если бы Андрей Арсеньевич прожил подольше, то мог бы снять что-нибудь дельное про "Град". Остальным режиссерам современности это не под силу - выйдет плоское дерьмо. Режиссер, конечно, неоднозначный ("Солярис" я не понял), но умелый. А до "Улитки" пока не созрел. Идею понял, но ощущений это никаких не вызвало. Из остальных книг тоже все очень занятны. Не думаю, что в мире в ближайшее время будут фантасты такого уровня. Прекрасная эпоха канула в Лету вместе с Лемом, Бредбери и Гаррисоном. С уважением, десятиклассник-интеллектуал.

Согласен, экранизовать бы "Град обреченый"- материал бы на века получился. Коммерческаго успеха чуть менее нуля бы было. Но зато все заскучавшие интелектуалы получили бы времено по пиздаку для бодряжу. Эх лет бы 300 и подался бы в режиссеры. Когда читаешь "ГО" такие картины мозг рисует, что сознание в трубочку заворачивается. Плюс братья в этом произведение оставили разветвленный пласт для продолжения в любом направлении по ходу разворачивания своей пьесы, как бы скользя по поверхности. Потомки - флаг вам в руки.

— Мимо проходил Подумалось, что данные "товарищирищи" их их потомки "провоцировали" побуждение древнего представителя сибирских пушных зверей по имени песец, вот только зачем это было нужно...

Ага - иди на хуй хулеф проходимец. Лучше вялого потереби. Не мешай умным дядькам фапить на БС.

Стругацкие и фурри.

В этом самом вашем "Отягощенные злом" тов. Стругацкие вполне себе один к одному описали фуррей. Правда, у них там они называются Флора и косплеят растения (фурри кагбе были бы Фауной), но в остальном - тютелька в тьютельку. Секс в наличие, оголтелая злоба быдла - тоже.

Тут конечно философский вопрос - предвидели или просто глянули в зарубежных sci-fi тусовках. (К моменту писания ОЗ в Америке фурри в наличие уже были и могли слегка мелькать)

Да не, флора - типичные хипари.

Во многом конечно да, срисованно с хиппи, но, собственно, откровенный косплей растений (включая одежду и разговоры) как бы для хиппи не характерен. Ну да ладно, первоисточников спрашивать поздно, так что это так, заметки на полях.

"Сказка о Тройке"

"Сказка о Тройке" антисоветское произведение? Да вы упорлись.Прочитал сие произведение в зрелом возрасте и сильно после крушения совка.Не нашёл там дже намёка на антисоветчину ,как казалось некоторым тогда ,а некоторым и сейчас.А вот сатиры на всяких демагогов,научных фриков,приспособленцев и прочих хоть отбавляй,данные типажи и явления свойственны не только совку.Вот например Чудинов и Петрик просто косплеят проф.Выбегаллу.— Анонимус