Обсуждение:Стереокино

Материал из Lurkmore

Блядь!, какого хуя в статье нет чуть более чем нихуя про стереопары? самое настоящее 3д для нищебродов. 1) берем на любимом трекере стереофильм 2) качаем stereoscopic player (как-то так) 3) открываем скачаный фильм этим плеером, выбираем на выход перекрестную стереопару 4) глаза в кучу 5) ???????? 6) PROFIT!!!11 Естественно размер кадра уменьшится вдвое + из-за фокуса станет еще чуть меньше

NTSC Если быть более точным, то в нтсц 29,997фпс (рекомендуется, но для коротких видеофрагментов можно и таки 30 оставлять) Что собсно добавляет веселья при пересчётах и перегонах видеоматериала. Многие современные фильмы к слову, уже делают на 25фпс, считать удобней, а цифровому кинотеатру похуй чо крутить, там тупо сервант играющий контейнер с JPEG2000 последовательностью (sequence)

Это ок. ~ Мопец Ципельман^o 15:29, 31 мая 2010 (MSD)

Принесли котенку сало

Говорит котенок: "МАЛО!".

))

Ну дык, ета, а как же "Самый лучший фильм 3ДЭ"? Наше стереокино получилось лучше американьского в техническом плане! Почему этого нет в статье и в обсуждениях? И потом, почему забыли о том, что изобретатель голографического кино - некий Комар?

Что-то мне тут не нравится, не пойму что, но не нравится... Dellirium ^[О.] 15:39, 31 мая 2010 (MSD)

подробнее? плз

Очевидно же! Статью писал человек, чуть менее, чем полностью состоящий из: незнание матана и ненависть к профитоизвлекающим технологиям. На самом деле, имеет место подмена/путаница терминов: подобный вид кинематографа корректней было бы называть "стереокино", т.к. информация о z-координатах таки риальне транслируется в моск (за счет разницы изображений для левого и правого глаза), но подобно "стереозвуку" работает только из "сладкой точки" (sweet spot).

"на сегодняшний день настоящим 3D-эффектом могут похвастаться только твои любимые компьютерные игры" вообще шедевральный вывод, ибо от этого вашего ненавистного 3D-кино игры отличаются только наличием интерактивности, а без стереоочков 3D-эффект еще виртуальней, ибо оба глаза видят одну и ту же 2D-проекцию, а о глубине моск догадывается только по перспективе.

Ага, очень четко выразил мою мысль. А ещё, название статьи не отражает. Лучше переименовать её в «3D кино» или «стереокино», а тут сделать страницу-неоднозначности с перенаправлением на 3dfx и на 3д-кино. Dellirium ^[О.] 16:31, 31 мая 2010 (MSD)

таки да, Quo vadis пишется именно так, это я спутал. Спасибо за досмотр!

статья говно, аффтар нихуя не понимает в 3D или не видит разницы между 3D и стерео. Ну про наеб и отъем денег понятно, ну а эффект-то все равно есть... я огорчен

Таки да, но и у киношников случается подмена понятий. Настоящего "3D", при котором можно посмотреть на объект с другой точки зрения, нет и в ближайшее время не будет. То, что называется "3D-кино", на самом деле — стереокино, при котором объект и фон сделаны в виде аппликации, наложены один на другой.

А кто тебе сказал, что настоящее 3D, это когда можно посмотреть с разных сторон? 3D - это принципиальное наличие информации о z-координате. И таки, нЪтъ, это не аппликация, а труЪ-поверхность, заданная системой color(x, y, t); z(x, y, t). Естественно, только если фильм снимался стереокамерой, а не облагораживался из обычного фильма.

ага. Действительно, выглядит как "подмена понятий". Буду еще подумать, где исправить.

• автор думает, что надо допилить как раз про эту разницу между триди и стереокино

Я, конечно, хуй, говно и школота, но мне кажется, что здесь слишком много петросянства. --Cronos 18:25, 31 мая 2010 (MSD)

•  :( а мне кажется, что как раз этого я постарался избежать

Статья с названием 3D должна быть о 3DPD, очевидно же

• статья совершенно нечитабельна из-за луркоебства автора. Запомни, анонимус, наилучшие статьи луркмора написаны ммаксимально человеческим языком. --Фиолетовый брандспойт 21:41, 31 мая 2010 (MSD)

ИЧСХ, смотрю щаз - там ЕЩЕ БОЛЬШЕ ЛУРКОЙОБЦВА добавил адин таваресч. ладно, пруф выправил, но [[ ]] зачем? Лурчанка же, ы?

• допилите кто-нить про олдфажный, но жутко кр00той ШЛЁМ ВЕРТУХАЙНОЙ РИТУАЛЬНОСТИ(c) VFX1 от Forte Technologies. желательно с комментариями причастившихся.

Резать

Срочно уберите из статьи всю воду и петросянство нахуй, статья говно.

И плашку аншлаг приципете

Да вы гоните

Статья улыбнула, хуле, читается очень легко. Когда приходишь утром на работу, почитать что-то в этом роде, самое то.

1988 уже было стереокино

В 1988 году в Питере,(в Ленинграде) ходил на просмотр стерео кино, сказка была, название точно не помню, но там змей-горыныч,(враг народа) доставлял.. Почему 1990?

"Почему 1990?" - автор статьи этого вопроса вообще не понял. Луркнул статью - нигде нет "1990". к чему бы это?

• Вааще все студии союза приехали в Аль-Маату и там показывали басмачкам стереодиафильмы ,было там ХХХ анонимус не знает.Ещо приезжала круговая панорама,это не стерео а вокруг тебя экраны,но это для динамических сцен -погоня например.

Хотели как лучше, да

Спасибо большое за добавление технических нюансов. Но, ёбаныстыд, граммар наци на вас нет! Хоть в спойлер прячь, от греха подальше, а так же от немедленного расстрела из реактивного говномета...

Выправил, ълн.

Эффект Пульфриха же!

Сабж. Стерео для нищебродов. Может стоит упомянуть?

Моар Прона

Аноны хотят пофапать на 3D сиськи

Хуита в разделе алсо

Эти головоломки называются стереограммами, и они вовсе не головоломки. Просто нужно смотреть сквозь картинку, чтобы получить нужный эффект

Вы не поверите...

Вашим губкам тоже не хватает... 3D!??! http://beautyscenttoyou.co.uk/catalog/product_info.php?products_id=4599&osCsid=d8ccdaf202fa235be09570bb49fd481d

НУ ЭТО ВООБЩЕ ПУШКА!

Женщина забеременела от просмотра порно в 3D

Голография.

"IRL она является способом создавать иллюзию объемного, трехмерного изображения для дизайнеров, неиллюзорно зарабатывающих на этом свой хлеб". Чего-то я явно в этой жизни не понимаю... Классическая голограмма может быть получена только с реального объекта. Да ещё и только в масштабе 1:1 (т.е. голограмму реального автомобиля не запишешь). Нафига дизайнеру это может пригодится?.. Мультиплексная технология, конечно, позволяет записать изображение выдуманного объекта (из этого вашего 3DS MAX), но как и изображение классической голограммы, оно будет монохромным (обычно от чёрно-зелёного до чёрно-оранжевого; в принципе возможны и цветные голограммы, как классические, так и мультиплексные, но оборудование получается совсем уж неприличным по цене), что дизайнера тоже не должно особо радовать. Конечно, литовцы из конторы Geola таки запилили цветной голографический принтер, но цены на распечатку малость не радуют... Распечатать голограмму на A5 (не A4, а именно A5) влетит в 90 евро. Плюс изображение там, как и в обычном мультиплексе, состоит из пикселов. И на A5 картинка у них пока получается с разрешением всего около 185х260, что малость огорчает. Можно заказать вариант с удвоенной плотностью пикселов (на A5 влезет 370х520), но он тянет уже на 140 евро. А если нужно A4, то таких размеров с удвоенной плотностью они печатать ещё не умеют (так что разрешение получится примерно 260х370, возьмут за это 180 евро). Выходит, если мы хотим разрешение хотябы на уровне стандартной телевизионной картинки (720х576), нужно заказывать у них голограмму 40х60 см (получим разрешение 500х750), что влетит в 700 евро за штуку. Что-то подсказывает, что при таких ценах дизайнеру дешевле сделать макет его творения, чем заказать распечатку голограммы... SONY 03:51, 4 сентября 2011 (MSD)

Анаглифы разные бывают!

Почему про это не написано? Есть туёва куча анаглифоф, некоторые совсем новые. Одни лучше, другие хуже. Сине-красные, из цветных, самые уёбищные. Следует про это написать.—Анонимус http://en.wikipedia.org/wiki/Anaglyph_image

3d, 4d, 5d

откуда в кино берется 4d и 5d хуй его знает. В реальной же жизни, дополнительные оси используются направо и налево. Например в станках CNC (ЧПУ) помимо декартовых осей (xyz) можно наебенить хоть стопицот осей вращения, но на практике больше 2х выходит слишком накладно. Используется сие в машиносторении, стоматологии, ювелирке.

всем похуй

Голый маркетинг как он есть. 4д означает, что кресла трясут, 5д - что водой поливают, а 6д - хз, дымом может окуривают. К измерениям это никакого отношения не имеет.