Обсуждение:Социотипы
Материал из Lurkmore
Содержание |
Алайнмент Драйзеров
Lawful good? Это вы злых драев не видели, lawful evil только так
Алайнмент Наполеонов
"Alignment Наполеона: Chaotic Good" - ЩИТО?
двачую, наполеоны - хаотическое зло.
- Ещё один ёбаный дост в треде?
- поддерживаю. с какого хера эти эгоистичные твари внезапно стали добром? про себя гамлета молчу. я зло. но какой то твари вроде напа лучше себя быть не позволю
Also, исправьте, сильвупле, про гюго "такое поведение активирует Роба". Мамку оно твою активирует, то есть Дона. А Роб гюге вообще-то дуал.
Смехуечки
Я не умею вставлять видео. Запилите кто-нибудь https://vk.com/video210226705_165409880 годнота.
про дуальность
Я считаю, что дуальность, как показатель идеальных отношений, в паре противопоказана в семейных отношениях, ибо в пары объединяются похожие люди, с похожими социотипами и похожими интересами. Дуальность же в отношениях противопоказана — Яйцетряс-кун
- Не знаю, как там эти выдуманные социотипы, но дуальность в темпераменте отношениям не мешает, а наоборот. Моя жена холлерик, я флегматик. Ссорится по-нормальному не получается.
tsya.ru, жывотное!
А у Вас молоток состоит из двух рукояток или двух головок? В качестве приставки для приема спутникового тв вы используете другой телевизор? Похожие люди в пары не объединяются, ибо пара будет полна перекосами чуть более, чем полностью, и ее судьба закончится просиранием всех полимеров.
- Протестую. У меня брат Роб живет с Гюгошкой. Да, разные, но все хорошо. Отношения лепятся легче в пределах своей квадры (напр. Роб-Роб, Роб-Гюго, Роб-Дюма), при наличии взаимной коррекции и ассимиляции (особенно в дуальных) нет места таким багам как предвзятость, нивелирование достоинств, гипертрофированное внимание на недостатки и прочая. Короче, долго обьяснять.
Лулзы
Где лулзы?
Нахуа эта чушь?
Какая гребаная «поддержка» у полудуальных? Квадры «золотоклеточных аристократов» и «революционеров-новаторов» отторгающе взаимоисключают друг друга. Наглядно это видно в свете недавних политических баталий на Украшке, не находите? Может заменить на что-нибудь другое правдивое?
- Не дочитал даже до половину этой ХУИТЫ. Статья ни о чем, те, кто верят в эти псебдопсихотипы - форменное быдло, независимо от того, к кому они себя наотносили.
- Бальзак детектед :D
Alignment Бальзака
Chaotic Neutral, ибо иррационал. Даже описание подходит. Дискасс.
статью писал дон
ноу дискасс. требую уменьшить уровень фапа на донов в данной статье.
- Дон никогда не напишет такую хуйню про Бальзака, например.
Статью писал гондон. — 07:21, 6 марта 2015 (MSK) Евгений Ваганович
Четвёртая квадра (Дельта)
С описанием темпераментов че-то попутали! Гексли как раз холерик, но никак не сангвиник, потому что у меня хуева туча знакомых Гексли и они конченные психи все, что сангвиникам точно не свойственно! Габен - флегматик. Штирлиц - сангвиник. Достоевский - меланхолик, тут тоже очевидно со своими мрачными рассказами про топоры и старух!
- Все правильно написали. К тому же Штиры - рационалы, что не свойственно сангвиникам. А психованность Гекслятины лечится дуализацией.
Квазитождество
С какого это "наиболее благоприятные отношения с представителем противоположной квадры", если миражные тут же ставятся чуть ли не дуальными?