Обсуждение:Слава Герострата

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Анонимус недоумевает

Анонимус недоумевает как можно было сжечь этот храм. Он все-таки не памятник деревянного зодчества. Он же сцуко каменный. КО утверждает, что камень - материал негорючий (исключение - фокус с кирпичом и соляркой).

Уважаемые коллеги, была подожжена деревянная статуя Артемиды в храме, на шее у которой висело ожерелье из бычих яиц. Тема весьма благодатная для лулзов, с нетерпением ждём историков кто сможет это нормально рассказать. -- сам запилил, правьте кто в теме


Каменные строения особой прочностью не отличались же. Банально сжег деревянные перекрытия - из-за высокой температуры камень расширился - колонны обвалились и храм сложился.
Ой-вей, что-то мне это напоминает...

Как было сказано в примечаниях, такого события и такого человека могло и не существовать. всетаки прошла туева хуча времени. Также вполне могло быть и так что раньше храм был деревянный, а каменный построили только после сожжения. Добавляйте свои варианты.

Мем — есть, а было ли на самом деле, какая разница?..

как известно из сопромата, камень хорошо работает на сжатие, но никак на растяжение. Поэтому, везде в древней архитектуре где не использовались арки (а до них додумались только в Риме) юзали колонны, сверху которых ложили длинные каменные блоки. Нижняя часть такого блока в центре пролета между колоннами испытывает как раз растяжение, поэтому расстояние между колоннами ограничено тем растяжением, которое может выдержать камень. Прочность на растяжение невелика -> пролеты маленькие. И с крышей беда - там пролеты должны были быть велики, а камень такие напряжения не выдерживает, поэтому использовали деревянные балки в несколько рядов, замазывая глиной. Ни одного ж храма\здания с колоннами не дошло до наших дней с крышей (исключая те, которые имели купол). Так что сжечь храм проблемы не представляло.

Ну, ни фига себе! Попробуй поджечь толстую деревянную балку, находящуюся под потолком ГОРАЗДО выше среднего анонимуса, да еще и глиной обмазанную.

Сделайте меня развидеть это! Это же унылая lm-спик копипаста с унылой викижопии, в которой, в свою очередь, приведен текст унылой сказочки для дебилов. Во-первых Герострат сжег не сжигал чудо света. Во-вторых по никто по городам с криками "забудьте Герострата!" не разъезжал. В третьих храм вполне себе горел, поскольку был частично деревянным, да еще и являлся местным торговым центром и складом товаров. В четвертых Герострат сжег храм не из-за гордыни, а будучи пропитан философсо-революционными идеями.

Ты долбоёб штоле?
  • А ты школьник штоле? Про то, что чудом света являлся храм, построенный на месте сгоревшего, не знают только самые дремучие дебилы. А уж фишка про глашатаев, которые требовали забыть имя Герострата это вообще за гранью добра и логики.
    • А с пруфлинками там у тебя как, норм?
Предыдущий оратор всё правильно сказал! сюда так и просится плашка "У вас лурчанка"
Какая лурчанка, мудень? В сатье луркояза и синего текста по минимуму.

последователи

надо что-нибудь про последователей добавить.. чёт никого упомнить не могу, двойка мне по истории.

Так ведь Гай Фокс спалил пытался сжечь Парламент.
Не славы ради хотел. Не подходит. Да и вообще, не обязательно, что бы взрывали и сжигали. Надо что-бы сделал что-нибудь плохое и его этим запомнили. Причем сделал один раз и только плохое. Сталин не подойдет. Ну а если со взрывами, то террористы и ассасины убивали ради славы, веры, народа и 40 девственниц.

Гай Фокс пытался парламент взорвать с помощью сотен пороха. Хотя, не спорю, в случае его успеха остатки парламента всетаки догорали бы.

ГФ хотел взорвать парламент с целью убиения королька, а Герострат just for lulz.

Ещё был монах, который сжёг "Золотой Храм" в Киото. Было в статье Юкио Мисима (выпилина) Mark David Chapman ( murdered former Beatle John Lennon in 1980) Brian Chase (Wikipedia hoaxer)


Ололо, Обсуждение статьи превышает саму Статью по объёму!


Кстати, а каким боком тут Пиррова Победа?

Античность же
Ну дак ЭТО СПАРТАА!!! лепите. И Deus Ex Machina aka Рояль в кустах.
Ты упорот? Античность - раз; привязка к конкретной личности - два; победа, которая не совсем победа, и слава, которую объективно и славой-то не посчитать - а каким боком тут пиррова победа?
Пиррова Победа в том, что он спалил храм — это как бы вин, но его расстреляли — это как бы фэйл.
Притянуто за уши.

Кстати, какие-то музыканты-блэкари жгли церкви, тем и были знамениты. Кто-нибудь знает их название?

Варг, например. Когда его отпустили "на каникулы" из тюрьмы, свалил и не вернулся в нужный срок. Затем был пойман с бензином и взрыв пакетами. На вопрос "Зачем?" ответил, что церкви мочить. Но суть в том, что блэкари не ради славы церкви жгут а из-за ненависти. Или вот группа Mayhem. Известна не своими песнями.

Датышо? А фризинмун или дэскраш? Анон прав, пример блецк-митола не точен, ведь не лулзов ради они это делали.

Один из последователей - старуха Шапокляк. Медленно но верно она шла к своей цели.

А разве...

...Герострат сжег мраморный храм Артемиды ("чудо света")? Это же распространенная ошибка, спалил он старый деревянный храм, стоявший на том месте до мраморного.

В статье и не указано, что он палил именно мраморный храм. Кто как хочет, так и домысливает.
Однако вон какое обсуждение чуть выше шло. И пикчи в статье соответствующие. Впрочем, как обычно...
Вот и договорились.

Хуйню написали

<<В современном языке выражение «слава Герострата» имеет значение дурной славы, славы, полученной любой ценой, известности человека, прославившегося исключительно своими злодеяниями и т. д.>>

«слава Герострата» - просто способ прославиться за счет чужой славы, примазавшись к ней (сжечь всемирно известный храм там, или шлепнуть всемирно известного чувака). вот и все, просто и коротко.

Совсем тут ебанулись

<<В наше время мем порядком забылся, и помнят и используют его разве что пара-тройка олдфагов, да люди, увлекающиеся историей античной Греции.>> Стираю нахуй.

Herostratus deletes the Temple of Artemis! Film at 11

Я просто оставлю это здесь.

Предшественник/последователь? Герострата

Люди, как вы могли забыть чувака, сжегшего Александрийскую библиотеку в Египте и тоже ради славы...

Полики

<< в результате некоторое количество полимеров было проёбано >>

Но ведь полики же?

Теперь на лурке только лулзы? Факты - "нахуй — это туда →"?

Добавил важную правку о том, что известность и признание, как одного из чудес света, храм получил ПОСЛЕ сожжения и восстановления на средства выделенные Александром Македонским. Возможно, немного (несколько предложений) длинную. Но и так сократил до одного, эпического, по многим параметрам, примера, вошедшей в историю картины, появившейся в храме после сожжения.
Что если не в корне, то значительно меняет взгляд на событие - как знать, не сыграло ли все произошедшее на руку величию и славе храма и, как следствие, включению в список семи чудес?
Почему тупо откатили? Не могли, если необходимо, отредактировать?
Пространная, полностью спекулятивная фантазия - альтернативная версия, написанная для лулзов троллем средней толщины, имеет место быть, а исторический факт и контекст не важен?
Таки факты, как написал в комментах отката Ace of Clubs, "нахуй — это туда →", теперь на лурке только лулзы?