Материал из Lurkmore

объединить с «толчки»? --Cauda Draconis 23:38, 7 марта 2008 (MSK)

Не все ролевики толканутые.

В смысле? Это синонимы, просто «толчок» — оскорбительное название. --Cauda Draconis 23:46, 7 марта 2008 (MSK)

Cauda Draconis, Какие нахуй синонимы!? Хватит форсить всякий бред! Судя по статьям и правкам, этого участника кто-то из махальщиков деревяшками сильно обидел --Trc 03:12, 8 марта 2008 (MSK)

Это не обида, а скорее фор тех лулз. Мне например жутко нравится стебаться над собственными увлечениями.--Yum-yum 03:18, 8 марта 2008 (MSK)

Trc, когда меня толчки начнут обижать, я пойду повешусь) Ты вообще на мои правки к этой статье смотрел? Я вставил ссылку на более полную статью, и заменил неудобочитаемое «ларперы» на толкиенисты? И даже подумывал переименовать толчки в толкиенисты, и вставить вверх серьезное объяснение о том, кто это такие. В чем претензии, я не понимаю? Или ты мне будешь парить, что «ролевик» не равно «толкиенист» как термин, в случае полевых игр? --Cauda Draconis 03:34, 8 марта 2008 (MSK)

Не посмотрев правки я бы не стал говорить что ты несёшь бред. Более или менее правильной заменой ларпера является 'ролевик'. Live Action Role Player. В любом случае это наиболее близкая замена. Ну нет у нас термина для этого. Нету. Учи матчасть. --Trc 03:56, 8 марта 2008 (MSK)

цитирую статью про толчков «презрительные названия для толкиенистов» Я бы не сказал, что все ролевики помешаны на толкине. Да, большинство читало и фапает, но все же не все

а толкиенистами называют всех ролевиков подряд, независимо от того, читали ли они Толкиена. И толчками, и зановесочниками тоже называют ролевиков. Иногда всех, иногда их худшую часть, одетую «в занавеску и кусок сортирной шторки» (с). Но уж точно не по критерию чтения Толкиена. --Cauda Draconis 00:13, 8 марта 2008 (MSK)

Ви упустили целый пласт годных ролевиков! Алсо сюда же можно добавить про дрочеров с быдлоролефорумов, вроде отеля Оригами и заметочку про те «ролевые игры», что в постели.--Yum-yum 00:29, 8 марта 2008 (MSK)

Насчет настолок — согласен, это совсем из другой оперы. Да. Предлагаю ориентировочно считать данную статью порталом на ролевые мемы) Сейчас чуть-чуть подправлю первую часть, кину туда ссылки на толчков. Во вторую часть можно накидать ссылок на фаерболы, дайсы, «кинь кубик» и все такое. Вотъ) --Cauda Draconis 00:54, 8 марта 2008 (MSK)

Уху, а потом выпилим свой шаблон {{rpg}}) --Yum-yum 01:03, 8 марта 2008 (MSK)

Поркуа бы и не па? Только вы при этом мотыгу, йу-гхей-ой и (гм!) вархаммер не забудьте. Рагнароки и прочие вовы тоже в какой-то степени оно. ТщательнЕе надо™. --Oal 02:40, 8 марта 2008 (MSK)

Trc, по существу. Ролевики — очень широкое понятие, вбирающее в себя все что угодно, включая настолки. Если говорить о полевых играх, то ролевики=толкиенисты. Я гарантирую это. «Толкиенисты» — слово имеющее много значений: не только «фанаты творчества Толкиена», но и «люди играющие в полевые игры». «Толчки» — тоже слово со многими значениями. В разных случаях оно может означать презрение как ко всем толкиенистам, так и к худшей их части. Что касается данной статьи, то мопед не мой я ее не создавал, а всего лишь внес несколько незначительных правок. Можешь проследить по истории. --Cauda Draconis 03:47, 8 марта 2008 (MSK)

Я в курсе что по существу. Тут это правда, я не спорю. Но в случае полевых ролевок это не так. Единственный минус. Ну нельзя к человеку играющему полевую ролевку по Ансалону применить термин 'толкиенист') Ну бред же, согласись --Trc 03:59, 8 марта 2008 (MSK)

Можешь просто поверить мне в этом вопросе) В любой газете тебе напишут «толкиенисты», имея в виду именно ролевиков. Ладно, это неважно. Что меня в настоящий момент волнует — это структура данной статьи. Нормальный абзац про то, кто такие ролевики не помешал бы. Без смехуечков, но со ссылкой на них в конце статьи. Реально, мне сейчас кажется, что из этой статьи мог бы получиться охуенный портал. --Cauda Draconis 04:12, 8 марта 2008 (MSK)

Короче, я переписал первую часть. Если что не так — правь. --Cauda Draconis 05:27, 8 марта 2008 (MSK)

Мои пять копеек: В мое время (лет пять назад) файтеры и реконструкторы действительно активно отрекались от того, что они тоже RP из слова LARP. При этом, естессна активно активно обсирая ролевиков, отыгрыш, и кликая всех, у кого на уме было не только как отдубасить ближнего дюралью по голове, но и роль, которую он взялся отыгрывать, зановесочниками и толчками. Вне зависимости от качества костюма или увлечения конкретно Профессором. Так что, если сейчас ничего не изменилось, то хоть Кринн, хоть Битва престолов, хоть Колесо Времени. Для означенных товарищей (и уж темболее для большинства казуалов) они — толкинисты. Nuff said.--Yum-yum 14:40, 8 марта 2008 (MSK)

+1. Все так и сейчас) --Cauda Draconis 14:55, 8 марта 2008 (MSK)

Обсирают и обзывают толчками не только ролевиков, но и истфеховцев-кольчужников. Только занимаются этим не «файтеры и реконструкторы», а быдлофайтеры-бугуртоёбы. Выдавать их сраное мнение за позицию файтерского крыла было бы, мягко говоря, несколько странным. Цивильные же файтеры-истфеховцы уже х.з. сколько времени с нами вместе тусят. И, кстати, респект им за то, что отгоняют от нас всевозможное быдло. Ролевик-слоупок

никто из махальщиков меня не обижал) просто както года полтора назад потусил с ними месяц). А статью стал писать потому что статьи про готов эм-хуем и прочих фриков уже есть) а про ролевиков еще не было.

Форумные ролёвщики

Ведь и такие есть. Может быть и про них написать? Ибо отдельные случаи нарутофагства доставляют.

Кстати надо бы... причем не только "нарутофагства", но и малфоеблядства (простите за словесо вольное). Форумные ролевщики - это отдельная история...--91.202.253.2 00:57, 10 августа 2009 (MSD)

Аууу... чуваки? Мне что самому написать о форумных ролевиках? --91.202.253.2 21:01, 14 августа 2009 (MSD)

Респект, да. Особенно о притоке на порталах и наоборот оттоке в стандалонах. Сколько сей факт форсю. Наді бы вам еще кое-что чиркнуть. Scapewar

Разделы

реквестирую про игру Х.Е.Н.Т.А.И. там были смещные срачи в свое время

надо бы раздел про сетевые рпг: мады, линейку итп. --Cauda Draconis 14:55, 8 марта 2008 (MSK)

Мм, ваха (варгейм) и Магик - это безусловно настольные, но нихрена не ролевые игры. Так что нужны ли они в этой статье или хотя бы в разделе про ролевиков-настольщиков - вопрос.--Yum-yum 15:45, 8 марта 2008 (MSK)

В вахе солидный бэк, она с элементами РПГ так точно; насчет МТГ я мало компетентен. Как назвать раздел, в который их всунуть, вот вопрос? Это "настолные игры", и пиздец. Я уже и так и так прикидывал, как поименовать оба раздела, чтобы названия не были идентичными - ничего в голову не лезет :( Поэтому и всунул в тот же --Cauda Draconis 15:55, 8 марта 2008 (MSK)

Кеке, категория Игрофаггририя. У МТГ кстати тоже весьма нефиговый бэк и те же владельцы, что у ДнД. Но Мэджик- это не РПГ, а ККИ (Коллекционная Карточная Игра) В эту же кадегорию идут другие карты, вроде Манчкина и Берсерка. По варахамеру (точнее по ВХ: Fantasy Battle) есть настольное эрпогэ, но по большей части это - варгейм. Тоесть хотя все эти игры являются настольными, это три разных фагготрии, которые доставляют фан совершенно по разному.--Yum-yum 16:24, 8 марта 2008 (MSK)

Есть мысль воткнуть БОРовский прикол про Скай: смотрю от нефиг делать сайт с проститутками. в описании у одной вижу: Дополнительные услуги: ролевые игры представляешь, заказать шлюху на всю ночь гонять диаблу по сети =)

Настольщики

Ололо, гайдбуки, мастера... Наша тусня последние лет пять играет в настолки и без того, и без другого ) Люди, одумайтесь, освободите сознание от предрассудков, выкиньте мануалы, сожгите мастеров ) --Cauda Draconis 13:24, 27 мая 2008 (MSD)

(Запасся попкорном) Все нормальные люди играют без гайдбуков. Ибо лень. Но мастер он и в африке мастер :) --White Wyrm 15:21, 27 мая 2008 (MSD)

(Только щас смог выползти из-под стола) В голову пришло сразу несколько вариантов:

• Игра идёт без гайдбуков, мастеров и игРАКов.
• Игра идёт после приёма веществ.
• Игра идёт на компе.
• Игра не идёт.

Мастер нужен для модуля. Для короткой игры, в которой присутствует какая-то завязка сюжета. Игра без мастера - это совсем другая тяга. Разумеется, запрещено участие школьников с манчкинскими наклонностями:

1) Никаких четких параметров.

2) Характер, профессия, социальный статус и прочие психологические особенности персонажей накидываются.

3) У каждого игрока есть несколько персонажей, которыми он играет по очереди.

4) Каждого игрока какгбэ ведут все остальные, да и он сам во многом.

5) ???????

6) PROFIT! --Cauda Draconis 17:11, 27 мая 2008 (MSD)

О_о Это типа шахмат с самим собой? Однако ж...

Уебище, написавшее о "игре с самим собой", послушай меня, деточка, я ДМлю уже 11 лет и как-то не верю в хуйню, которую ты пишешь. Пруфwhatever. И еще - это не Profit, это чистейший ***.

Ты неправ - и ничего не понимаешь в ролевых играх. У всех людей свои вкусы. И кому-то может нравится играть именно так. И хотя я ДМлю уже 12 лет и никогда не занимался предложенной автором хуитой, я не исключаю ее существование!

Насчёт незнания настольщиками английского - таки как минимум странно. Понятно, что некоторые считают, что придумать сходу адекватное и сбалансированное математическое описание возникшего конфликта через броски дайсов/колоду карт очень просто или по крайней мере они-то уж точно с этим справятся; однако простым смертным всё-таки лучше пользоваться готовой системой, которые в подавляющем большинстве случаев на английском.—Мимо проходил

j-rpg

Собсно j-rpg являются жанром исключительно компьютерных игр. Как они вообще связаны с ролевиками? Следуя такому отношению, можно следующим разделом поставить игроков MMORPG, это ведь тоже ролевые игры. А также игры типа "Дозоров", которые некоторыми позиционируются как ролевые (по непонятной причине). Да, а любителей jrpg можно включить в бОльшую категорию crpg'шники, то есть любители компьютерных ролевых игр. Классическое разделение ролёвок - это полёвки, лангедоки (кабинетки) и настолки (модуля). Любители j-rpg к ролевикам относятся весьма слабо, не больше чем анимешники.

Возможно он говорил о "школе" японских ролевых систем. Они там специфичные, но мы о них ничего не знаем - так как никто их не переводит. Anima - набери в интернете. Плод совместного творения америкосов и япошек - по ней можно cудить о японских.

Православная ролевая игра

ААРГХЪ - первая расовая православная ролевая система созданная с благословения РПЦ для борьбы с сотонистскими сектами DnD и GURPS

Рот закрой, хуйло ебаное, ты ни хуя не понимаешь в сабже, твои ААРГХЪ - говно.

про саберфайтеров напишите) это те, которые ЗВезданутые)

Ремейк Статьи

Надо переделать вообще всю статью-устарело практически ВСЁ.

Дваждую необходимость переделки этой и выпиливания новых статей. Например та же Дээнда у нас упоминается во многих статьях связанных как с сабжем, так и с CRPG, а статьи по ней до сих пор нет. А ведь почва благодарнейшая, особенно в связи с edition wars 4ррей и 3иабу. Еще положительно нехватат статейки про /tg/ и его забавных обитателей. --Yum-yum 22:58, 9 июня 2009 (MSD)

Быдлофайтинг таки доставляет

Взять и уебать какого-нить школьничка деревянной кочерыжкой с ручкой из изоленты - море слез, соплей и лулзов гарантировано.

Пример файтинга деревянными кочерыжками можно увидеть c 01:22:15 в фильме "Война окончена. Забудьте..." 1997 года.

К примечанию 12

Сам, вот етими вот руками выкинул на d20 1 два раза подряд, потом 3-5(точно не помню), а потом 1 еще 3 раза подряд. Пруфлинка, конечно, дать не могу, но в виду анонимности врать нет смысла.

Про менестрелей

Что написано про менестрелей -- полная хуита. И лулзов почти нет, и к реальности отношения не имеет. Удолить и запилить заново, ящитаю. Ролевик (по моим наблюдениям) МОЖЕТ стать менестрелем только если ему подсунули гитару на ранних стадиях заболевания или он вообще как-то знаком с музицированием и нотным станом до прихода в движение. Если же гитарастом он стал позже, то максимум, что он будет -- перепевать песни у костра других менестрелей (и бардов) со всеми косяками КСП-шников (расстроенная, разбитая гитара, отсуствие слуха и голоса). Такой контингент не обладает ЧСВ, и называет себя менестрелями лишь в шутку. На серьёзный менестрельник такой типаж никогда не выйдет, но близким друзьям своит творчеством будет люто доставлять. Типичная фраза: «Гитара нам петь не мешает».

Среди состоявшихся менестрелей (которые тоже начинают с перепевания песен других менестрелей) тоже возможны два варианта. Первый -- когда человек имеет музыкальное образование, тренирует технику исполнения, пишет кошёрные вещи, несколько винрарных хитов, и коммерциализируется, продолжая при этом практиковать исполнение у костра. Здесь всё ясно, винрар, тема на лулзы безблагодатна. Второй -- когда таланта нет, но «очень хочется». Вот тут очень благодатная тема. Всякая плаксивая рифмованная хуита в миноре на трёх аккордах, часто в гармоническом ладу, натуральный лад непопулярен (ибо попса). Или йумар, который мало кому нахуй сдался. Причём слова часто бывают потоком мыслей («мы идём по фиолетовому небу, в нашем сердце плач затерянных миров»). Да, ещё и есть стандартный набор слов для всыякой «дивной» песни, и рифм, типа «любовь-кровь», «клинок», «сердца (наши/ваши)», «тьма», «свет», «бой», «плащ», «смерть», «погиб (в бою)». Список можно составить и продолжить. Двачую. Особо колоритные представители: Мартиэль, Джем (Ольга Волоцкая). Раннее творчество Тэм Гринхилл также попадает в эту категорию (сейчас она уже научилась хорошо петь). Чем-то смахивает на клинические проявления Арефьевой. 83.143.234.200 14:37, 30 апреля 2010 (MSD)

• Ты только что пересказал все то же что сказано в статье, но при этом обозвал ее говном. Почему я это вижу на LM постоянно?

Напишите кто-нибудь про Хелавису и Мельницу. Как бэ самая популярная группа, которая начинала с менестрельщины, а сейчас известны и вне ролевой тусовки. Ну и вокалистка няшка же ^_^ http://inimage.livejournal.com/23408.html

Сять и напейши. Только уму не преложу, шо про Наташу пейсать?

Ролевое кино

Ролевое кино - это жанр, который еще хуже, чем самодеятельность. Снимается он так: берется видеокамера и "актеры". "Актеры" просто читают текст и выполняют некие действия. И уверяю вас, что бы снять такое, никакого таланта для этого не нужно.

Типичный пример качественного ролевого кино

Да вообще-то по худшим представителям о всей совокупности не судят. Посмотрите тех же "Геймеров" (The Gamers), лучше сразу первую и вторую (The gamers 2 - Dorknes rising) части. Эти фильмы (первый - точно, второй - по большей части)делались по вышеописанной технологии ([s]видео[/s] цифровая камера и актеры-ролевики), но почему-то от голливудской продукции их отличает только бюджет на спецэффекты.

Менестрель и плагиат

Нередко бывает, что менестельша не в состоянии написать музыку самостоятельно, а потому берет ее у других исполнителей. Не обязательно таких же ролевиков. Можно какой то шлягер, хотя умный ролевик берет малоизвестную песню.

Jam vs Газманв, Ротару, Пугачева и т.д.

Срач насчет возможности полета гнома

Выперто из статьи за ненужностью:

Тервер подсказывает нам, что вероятность выпадения 20-ки три раза подряд равна 1/20³ = 1/8000, что примерно соответствует описанным мастером событиям.

Писавший это ничерта не смыслит в тервере и физике. Взлет гнома — событие невозможное, а соответственно его вероятность равна нулю. Невозможное оно потому, что гном, еще и «в полном боевом обмундировании» всяко тяжелее воздуха, и для взлета ему необходимо махать руками с ооочень большой частотой(как это делает например комар, или колибри) что чисто физиологически невозможно.

А не соблаговолит ли Автор рассказать нам, где он удосужился изучить физиологию гномов?

Физик-кун поясняет: Средняя частотоа колебания крыльев комара, например — 500 Гц. Предполагая прямую зависимость между массой тела и частотой колебаний посчитайте с какой частотой должен был махать руками гном и подумайте выдержали бы его суставы даже если они намного круче и подвижнее человеческих(хотя гномы физиологически подобны людям, так как тоже гуманоиды)

Так три двадцатки. Это всё равно, что Аллах бы пришёл к гному при падение, коснулся его перстом и сказал: «Воспари!» Можно объяснить тем, что у гнома большая сила+адреналин+20 х3(всё равно, что избежать прямого выстрела из танка, уклонившись на «тот самый, единственный нужный наноградус»:он просто не чувствует боли, и машет, и машет за свою жизнь. Ну, и там, знаешь магия и боги(гномы, кстати, кремниевая форма жизни).

Ололо, задроты спорят, что же более реально в выдуманном ДМ-мом мире.

Ролевики жгут http://www.gameforums.ru/showthreaded.php?Cat=10&Board=fantastics&Number=1097090&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=36#Post Особно советую посмотреть вот это: http://www.gameforums.ru/showthreaded.php?Cat=10&Board=fantastics&Number=1108443&page=0&view=collapsed&sb=5&o= и http://www.gameforums.ru/showthreaded.php?Cat=10&Board=fantastics&Number=1113655&page=0&view=collapsed&sb=5&o=

космические ролевики

А почему рассказано только про отыгрыши средневековья? Ведь есть ролёвки и по скай-фай. При чём как в виде выездов, так и настолки. Например, тех же косплееров «Звёздных войн» или «Стартрека». У нас их пока мало, но есть же всё же. А рассказали только про гавриков с железяками. -- Иван Говнов 04:54, 10 мая 2011 (MSD)

Потому что,дорогуша,ролевизм по будущему или настоящему-УГ.Один выстрел один труп и никаких чудес и никакой атмосферы.

Анонимус согласен с предыдущим пунктом, ибо сам является фанатом модерн РП; после ухода с РП сервера World of Warcraft он замутил вместе со своим приятелем свой собственный ролеплейный модуль на движке Neverwinter Nights с модерн хакпаками (которые добавляют чертову тучу стрелкового оружия, начиная с калаша и кончая плазмоганами, а также кучу других свистелок и перделок, позволяющими отрисовать мир с небоскребами, танками, блэкджеком и шлюхами).

И да, почему так мало написанно про ролевиков в ММОРПГ? Это же заповедник непуганых дебилов в количестве over9000 на квадратный метр. http://idzugami.info/iforum/index.php?topic=502.0 - здесь эпичный пример всему этому.

Где НЕНАВИСТЬ, суки???? Плашка блядь висит, а ненависти с гулькин хуй! Похоже, что статью верстал один из этих косматых девственников!

• Узнай, что такое вёрстка, лысый петушок.

А как же кабинетки aka лангедоки?

Тема РИ без кабинеток раскрыта не до конца. Незачот.