Обсуждение:Ремарк

Материал из Lurkmore

Предложить предложили, а даже в обсуждениях пусто.Напечатайте кто-нибудь в конце то концов

Я его не читал, но обосрать могу попробовать.

Вчера познакомился с тян, она люто его котирует, уже прочла 11 из 14. Какие подводные камни, лурк? —Мимо проходил Я тоже люто котирую, но биографии совсем не знаю.

Да забей, ты же наверное ещё даже Рембрандта не читал!

Это я говорю

unknown artist Некоторые вещи действительно интересны. "Искра жизни" про "509" и концлагеря ,евреев ,СС и нетолько и как потом пришли союзники и отодрали всех нахуй, короче читаеш,читаеш,закипаеш,а потом под конец - облегчение ,CC отъебайтен ,типа хэппи энда ,но книга какбе тяжелая ,да и унылая. "На западном фронте без перемен" тож покайфу - правильная книга Вообще Ремарк много чего расскрывает в своих книгах ,именно про войну ,про немцев и про русских Я многое его не читал,но то что прочитал доставило блядь конкретно,да.

С каких хуев ТП стали читать Ремарка? Годный писатель же.

Исчо характерная черта книг Ремарка: абсолютно все его персонажи, включая дряхлых стариков и грудных младенцев бухают каждый день, очень много, по-черному и преимущественно крепкие напитки, но практически не пьянеют. И, разумеется, не испытывают никаких проблем со здоровьем. Или испытывают проблемы, с алкоголем никак не связанные

Анон давал Ремарка своей бывшей жене почитать. Сделал вывод,, что ТП и Ремарк- вещи несовместимыые. Сильно уж они расстраиваются при протчении "Три товарища", а при прочтении "Время жить и время умирать" их вообще может Кондрат хватить. Короче: статье о Ремарке- БЫТЬ!

Анон

Ну а фигли-то?ТП читают то,что популярно и показывает ну ооочень прокачанный ум.Правда механизм возникновения этого мне неизвестен. Кстати вот

http://www.em-remarque.ru/work/vrag.html#footnote3 В свое время читал,тронуло за душу

С 9 мая

Было бы круто на уроке литературы при изучении соответствующей литературы вбросить про "Время жить и время умирать" сабжа.

'== Творчество == Несомненно, у Ремарка очень необычный стиль. Он обращается прежде всего к чувствам читателя, заставляет его сопереживать его героям. Дружба, любовь и долг стоят рядом со страхом, страданиями и смертью. В его творчестве показан весь трагизм потерянного поколения, вынесших на себе тяжесть двух Мировых войн.

Романы "Триумфальная арка", "Три товарища", "Тени в раю" - их должен прочитать каждый уважающий себя анон. Его произведения трогают за душу, заставляют задуматься о многом и пересмотреть свой взгляд на такие вещи, как любовь, дружба, долг, честь.

Сраная лурка катится в сраное говно. Ремарк... ну писатель, не из последних. Ядреная такая сентиментальщина, деффачки плакают, мальчики смахивают скупую слезу. И йобана туча цытатак для вконтактика про эта самое: любовь, дружба, долг, честь, дружба, долг, любовь, честь и мороженое за 40коп. И вы, анон, таки удивляетесь почему ТП любят Ремарка? Маленькие книжки и там эмоции! эмоции!!эмоции!!!блеать. На мозг Ремарк не давит.

-P.S. Здесь я не согласен.У Ремарка есть "Черный обелиск", который не смотря на сюжет (будни приятелей-гробовщиков во времена Веймарской респуплики на фоне всеобщего экономического пиздеца, который и привёл Гитлара), является, на мой взгляд, самым позитивным и юмористическим романом Маэстро.

Cамокопание и ненапрягающая бытовая философия вот за что мне нравятся его вещи. Прочитал многое. Многое, что прочитал, уже забыл. Забыл не потому что вещь говно, а потому что память гавно. Ну да нет в его книгах моментов типа "Ах вот оно что, вот оказывается как все устроено, а я и не подозревал." (Может для кого-то есть). Но это собственно и доставляет. Учитывая, что писал он часто с себя самого (доказательства имеются на википедии) истории получились вполне таки жизненными. Толирантен к проститутукам, троллит религию, мораль. Особенно интересно читать про то, как практически целая нация дружно ебанулась в национализм. Чесно сказать мой любимый писатель на данный момент. А что до того, что его цитируют всякие ТП, господа, они же ТП. Где-то я видел, как одна из них доказывала, что он женщина! (Ну это баян). Что мне теперь радугу нельзя любить, поскольку она нравится пидарастам. (Я гомофоб). Не отдам радугу пидарам а Ремарка ТП. Короче читайте этого парня, бухайте с друзьями или без, философствуйте, прячьтесь о нацистов, влюбляйтесь в телок, умирающих от туберкулеза или чекнутых, потом разбивайтесь на автомобилях, служите в армии, чтобы потом ее ненавидеть, снова бухайте, убивайте нацистов, которых ненавидите, продавайте обелиски, чините машины, будьте врачами и лечите проституток, ну и любите радугу, и постарайтесь не засовывать себе в жопу посторонний, либо не посторонние предметы. Всем мир!

>> Ну ты и петух. Но нужно отдать тебе должное ты просто недоумок и ТП. Ремарк говно имхо как и человек он неудачник, сопляк и нытик, а как пийсатиль - он педик и мразь. Неудивительна его популярность в нашем королевстве, ведь он и писал для глупышей, мудаков и ТП и nnl (за себе поясню что с сабжем знаком только благодаря тому, что читал в возрасте лет 11-13 по недоумию возраста и отсутствию нормальных книг дома) Да ну нах этого Ремарка: все книги похожи одна на другую, ГГ и его друзья все знают и всегда правы, все остальные - суки позорные или просто долбоебы. Стоны эти все про войну и потерянное поколение просто заебывают, на войне убили - хуево, не убили - вообще пиздец, того хуже. При этом ГГ искренне верит что все должны его целовать в жопу. Плюс немного какой-то "философии" (т.е. пиздежа на невнятные темы) в уебищном немецком стиле.

Во всех книгах ЧСВ ГГ просто зашкаливает, он центр вселенной. Книги для неправильно рефлексирующих подростков и ТП. ТП цитируют ремарка потому, что Ремарк сам отменная ТП.

Что интересно, его ранняя и самая известная работа - "На Западном Фронте без Перемен" читается нормально, поскольку стиль нытика хорошо ложиться на описание состояния юноши, внезапно попавшего в мясорубку. Но в последующих работах лирический герой Ремарка взрослеет, но нытья меньше не становится. Если есть желание оценить обстановку в Европе в то время, то вещи годные. Если получить удовольствие от сюжета - говно полное. Жуткие комплексы автора выливаются раз за разом из каждого романчика. Там на каждом шагу бухают, даже когда сюжет этого не требует. В каждой книжке есть больная раком женщина '(туберкулез, товарищи, они умирали на каждом шагу от туберкулеза, критик, стыдоба)' - привет от комплекса автора по умершей от рака матери. ТП в полный рост.

Ци ци ци

У Ремарка есть цитаты, которые так и просятся во многие статьи, но лично мне их лень добавлять. Предложения попадают в точку: На Западном Фронте без перемен О русском подходе к экономике (на самом деле про военнопленных) "...все русские давно уже променяли все, что у них было. Теперь они одеты в жалкие отрепья..." Царская/ советская/ федеральная экономика во многом была сырьевой. О раке "Врачи надеются, что она выздоровеет, но мы что-то не слыхали, чтобы рак можно было вылечить" Действительно, в большинстве случаев рак даже в виде рецидива, рано или поздно добивает пациентов. Возвращение Об учениках: "Во что превращаются с годами хорошие ученики! В оранжерейной атмосфере школы они цвели коротким цветением пустоцвета и тем вернее погрязали в болоте посредственности и раболепствующей бездарности. Своим движением вперед мир обязан лишь плохим ученикам."