Обсуждение:РПЦ/Список книг, против которых выступала Русская православная церковь

Материал из Lurkmore

Блин, ну вот зачем это нам? Копипастить из педивикии — зло!

В педивикии этого уже нет

И главное, все бестолковые википидорские рефы сюда притащили.

Пусть будут.

Нет, ну, конечно, лучше написать про очередное видео на тытрубе, или об игре, про которую знают 2.5 человека, или про ещё одного ЖЖ юзера.

Автор, можешь, смерджишь со статьей про РПЦ? Контент значим, оформь его как надо и с новосельем его

большая копипаста-то

Сомневаюсь, что её надо развикифицировать. Пуст лежит как есть: копипаста же. И драма имеется.

Ящитаю, что было бы неплохо более подробно расписать про Гоголя например. Или про Лескова. Короче, чтобы была адекватная инфа, а не просто "ололо запретили тупые христиане".

Красножопые богоборчики запретили книжек в стопицот раз больше. Про пресловутый "список Минюста" вообще молчу.

А ты не молчи, ты огласи список-то.

Тебя на яндексе забанили, что ли?

Ну красные заботились о науке и о положении людей хотя бы. О чернецах того не скажешь.

Хорошо. Поясни-ка мне, как связано запирание Библии в спецхраны с "заботой о науке" и "о положении людей". Наука и при "чернецах" развивалась, вспомни Ломоносова, Пирогова, Менделеева (а про Запад и не говорю). Если красножопые были так уверены в своей правоте, научности и истинности своего мировоззрения, если "народ их поддерживал" - хули было так бздеть любого несогласного слова, не то что книги? Бугуртят по поводу того, что, мол, церковь в кои-то веки запретила несколько десятков книжек - а сами всегда, как только дорывались до власти, переплевывали этих "чернецов" в сотни раз. В общем, анон, засунь в жопу свою "Антирелигиозную азбуку для ликбеза" и учи историю.

Библия в Совке не продавалась на всех углах, как сейчас, но в любой церковной лавке — без проблем. Бери и ознакамливайся. И нехуй пиздец, что она была охуеть как запрещена. Теоретически за что-либо церковное можно было схлопотать по комсомольской или партийной линии, но назови-ка хоть один реальный пример. Правславному епископу, по совместительству практикующему хирургу Войно-Ясенецкому даже Сталинскую премию сам Сталин дал за заслуги в хирургии. ИЧСХ, РПЦ его канонизировала как новомученника — такие вот мучения: и премии от Сталина, и назначения на архиепископские должности на черноморских курортах! Ой, лютые времена были для попов, ой, лютые! Ломоносова попы гнобить пытались, да только царица их на хуй послала, потому только скрежетом зубовным у них в отношении Ломоносова дело ограничилось. Наука в Россию была импортирована с Запада, университеты, вырастившие и пироговых, и менделеевых, и войно-ясенецких, и пр. были сугубо светскими учебными заведениями (как раз Ломоносов настоял на том, чтобы в российские университеты попов на порог не пускать, и опыт совсем на тот момент недавней истории западных университетов, подконтрольных церкви, в немалой степени был тому причиной) — потому-то «чернецы» тоже только зубами скрежетать могли, ибо власти над университетами и наукой не имели. Насчёт дорвавшихся до власти: тот же Сталин по образованию был православным попом (да и учился он на попа далеко не на двойки и тройки) — как его в семинариях научили единственно верное учение защищать, так он и защищал. Попы его научили, поповскими методами он и действовал, а уж какое конкретно единственно верное учение он при этом защищал — не суть. В общем, анон, засунься в жопу и учи историю.

Предложение

Товарищи: предлагаю 1) оставить пасту отдыхать; 2) использовать её как каркас для статьи в основном. Ведь можно немножко напрячь моск и 1) коротенько (одно предложение) описать, что именно не устраивало РПЦ в каждом случае и 2) сгруппировать результат по тематике? Очень важная тема. Ведь википедия у нас сехулярная! Алсо, ссылку на это из Цензуры.

Двачую этого господина, список забавен, если перепилить прямыми руками будет вкусно!

алсо, стоит дистиллировать этот список до состояния эссенции, затем пройтись по всем церквям, от библии, запрещённой в Риме, до Салмана Рашди. вот это будет статья.

Доброчую, вообще стоило бы подготовить хороший списочек запрещенной литературы - и нашими попами, и католяками, и жидками с муслимами, до кучи еще впилить списочек от комми и современный by Минюст. Школие должно знать, что именно надо и нужно читать. На днях кусок списка сам подготовлю, даже с комментариями и лулзами, но полностью точно ниасилю

Удалить нельзя перенести в Инкубатор. Но рефы..! фейспалм.жпг

Шацкий

Сентенция Шацкого о крещении марсиан - вероятный фейк, а сам Шацкий - недоучка-аспирант из непрофильного педвуза. С трудом защитившийся совершенно по другой теме спустя 6 лет после публикации книги о церкви. Нафига ссылаться на каких-то троллей?

Оставить

Нехай будет. Ничем не хуже статьи "РПЦ/Борьба с инакомыслием в истории Русской православной церкви". Тема годная. До кондишена статью потом допилю. Сейчас очень спать хочу. Ну и переименовать этот ебаный стыд во что-то покороче надо, да. Ну или в ниасилили закиньте, если рука так и тянется ебнуть. Там пусках догнивает до кондишена. А уж снести рефы и добавить лукроебского языка тут и обычные пейсатели смогут.

кстати, в «борьбе с инакомыслием…» этот список книг приведён и даже нормально оформлен с картинками.

Современность

это ебанутые радикалы, и к самой РПЦ они отношения не имеют. Любых фриков будем тащить?

Это СПХ к РПЦ отношения не имеет? А вот это что, например: [1]