Обсуждение:Правило трёх секунд

Материал из Lurkmore

Удалять не стоит ящитаю. Мб допилить и пригладить

Дваждую. Статья не в идеальном виде, но у местных посетителей уже привычка вопить «УДОЛИЛ» и затрахивать новенькую статью плашками вместо её логичного отправления в инкубатор или косметического допиливания на месте. Я за инкубатор.

И чего тут измениться, кроме стиля и ещё пары примеров? — говноавтор

Спасиба, падрачил на первую панель →

я хуй и не могу в заголовки

Напомните про правило трех секунд при раскрытии парашютов

яйцукен

Статья середнячок, но мало лулзов.

Общепит

Нигде более актуальным сей мем не является, кроме как в общепите и прочем ресторанном бизьнесе. Тащемта, сам анон ебашил в одном из илитных заведений, и спешу заверить, три секунды для лохов. По хардкору считается пять, я гарантирую это. Не сорву покровов, сказав, что ваши любимые суши, пироженки и прочая нямка нираз успела пасть ниц потных носков пекарей и поваров, не говоря уже о ногтях и козявках, которые так или иначе туда попадают либо по неосторожности, либо забавы ради. Не говоря уже о студентах практикантах, пинающих хуй за этим занятием, и ищущих чем бы себя потешить. Так что лишний раз кушая в этом вашем Макдаке, подумайте о малафье, которая придает тот сочный, незабываемый вкус кетчупу и майонезику в вашем гамбургере. Рекомендую обязательно обмолвиться об этом в статье. Сам не буду, ибо мне лень. — Анонимус мимо проходил

Мимо проходил и хуйню принёс.

Не будь столь к себе критичным, с кем не бывает, мне тоже порой нечего умного в довесок сказать. А то, что в ресторанах и прочей хуете это правило самое святое (даже святее чем накормить сан инспектора), самый общепризнанный факт. Так что дожевывай свой гамбургер, приятного аппетита — Анонимус

> Рестораны

> гамбургер

> общепит

ЧГК

Дваждую первых, статья дельная. Сам только что воспользовался правилом, оттого решил попортовать :)

Есть такой наброс: очень давно, лет 6-7 назад, в ЧГК был вопрос на эту же тему. Не помню ни сам вопрос, ни суть, но вроде бы знатоки на него ответили. Вопрос задавал зритель из США. Будет интересно — покопайся в архивах, в статье можно спаять с линком на ЧГК. Какбэ для большести инфы. Удачъ. — Mr.Prolix

Слишком много телодвижений. Того не стоит.

неплохое видео на тему сабжа

Правило в действии : минимум 4 раза рефери поднимает капу и засовывает ее обратно в рот нигры.

Запилено.

Z-z-z — ты мудак

вот объясни мне Z-z-z, нахуя писать о том, что правило не действует, если в предыдущем абзаце говорится прямо противоположное? — твоя альтернативная одаренность чтоль такие вещи диктует? Что за невъебенное мнение о том, что с едой ничего не случится? во первых ее может спиздить проходящий мимо бомжара вроде тебя (сдается мне ты специально форсишь тему чтоб народ побольше тебе жратвы оставлял), во вторых какой нить слепошарый идиот может на нее наступить, в третьих пол — нихуя не холодильник и не обеспечивает правил хранения еды, в четвертых маразматичный анонимус может через 5 секунд уже забыть, что он что то ронял и нямка пропадет. В общем есть дохуя причин поднять жратву сразу, даже если беглый осмотр покажет что ей место уже только в помойном ведре, а не ждать хуй знает чего.

Делай переадресацию, мудак. Ты неправ.

> писать о том, что правило не действует, если в предыдущем абзаце говорится прямо противоположное

Вот это кстати есть, ты впилил мою цитату, но статью под нее не перепилил. В общем я зайду через недельку.

Пример ВП в студию.

тугой чтоль? глянь на параграф выше, черным по белому написано, что действительно стандартный пол не содержит необходимого количества бацилл и времени недостаточно, и тут же следом фраза: «правило хуета, не работает вообще». Ты мудак или как? Вторую шнобелевку хочешь за опровержение первой?

Тугой тут только ты. Правило — хуита, потому что говорит нам лишь о времени. То есть, если ты, мол, успел за 3-5 секунд, то всё ОК. По сабжу неважно куда что упало, важно лишь время, которое прошло с момента падения, что даже само по себе есть хуита. А то, что еду могут спиздить или наступить — вообще за гранью данной тематики.

с херали за гранью-то вдруг? то, что тебе кажется, что быстро подобрать упавшую еду человека толкает только какое-то там наличие микробов с секундомерами — вот это настоящий бред. Рефлекс подбирания еды возник гораздо раньше, чем человек вообще о микробах узнал, а вот то, что жратву неилюзорно могут стырить конкуренты или какая ни будь необходимость отвлечет внимание и жрачка будет бесповоротно проебана — вот это факт. Еще раз для тех кто в танке: желание поднять нямку — это рефлекс выработанный миллионами лет, лулз в том, что сейчас это желание подавляется санитарными нормами и брезгливостью.

> могут стырить конкуренты

— ебатьтылол. Откуда интернеты в ваших джунглях?

а, откуда еда в этих ваших интернетах?

Оттуда же, откуда и ты.

ну и?

Ты по-настоящему упорот. Правило сие — есть лулз. Быстро поднятое не считается упавшим? Такое по-твоему вообще возможно? Подбирать с пола/земли будут только отдельные не брезгующие индивиды и/или какие-нибудь вымершие первобытные хуманы. Статья не о околоизмышлениях и надуманном тобой историческом экскурсе. Да, люди поступают так и по сей день, но это не значит, что САМ сабж пошёл с незапамятных времён и вообще является фактом, а не лулзом. А «исследование» толком ничего не говорит, кроме того, что всё зависит от окружающих факторов. Ещё раз в двух словах: ПРАВИЛО — ЛУЛЗ. А значит хуита чуть менее, чем полностью.

хуета у тебя в голове. Факт падения не делает из нямки говно, нет таких свойств у гравитации. Нямка превращяется в говно контактом с антисанитарной средой. Да — правило лулзовое, но кто кроме тебя его воспринимает буквально?

По мне так упавшая нямка — уже говно, хоть и является исчо пригодной. зы. Ты уже бесишь. Делай чё хочешь, править никто не запрещает.

надеюсь все так как ты говоришь, а то ведь раз откатишь правку, второй, а потом бац и уже ты победитель спецолимпиады.

Написано же по-русски, что правило не работает. РАБОТАЮТ ДРУГИЕ ВЕЩИ. Не временной промежуток от 1-5 секунд, а условия, в которых находится упавшая нямка.

Пили шура, кал в любом случае не пройдёт. Например.

• Очередные мудачества Z-z-z.

Тебе пояснить надо почему в абзаце о пикаперских фантазиях допущенны ошибки? ну блядь ели ты тупой сука, то держи: 1. «и другое недоопределение» — это что, намек на то что основное определение, рассматриваемое в статье тоже «недо»? Тогда объясни какого хуя? 2. Если пикаперы используют свое определение правила с таким же названием, это не значит\, что они полностью вытесняют или отрицают правило использованное в статье. И что они выдумали? — свое название правилу или свое определение хуй поймешь твоими стараниями ты превращаешь текст в говно. Съеби из статьи уже — корректор ебаный.

• Слушай, долбоёб, «и другое недоопределение» — не значит, что основное — тоже недоопределение, во-первых. Они не вытесняют и не отрицают, они выдумали и форсят, во-вторых. Остальное потом напишу.

• долбоеб это ты — недоопределение-то в чем? В том, что лично тебе не нравится правило и ты его не используешь? Использование определений еще не говорит об их авторстве. Если кто-то чего-то там выдумал и форсит, при этом не используя это на практике — хуй с ним, хотя по большому счету ничего нового они там не выдумали^ правило первого впечатления или первого взгляда, заменили другим названием и что? p.s. Насчет «и другое» советую все же русский язык подучить.

• Ой иди нахуй, а. Пикаперское говноопределение такое говноопределение, что только тебе не видно этого.

• нет, не пойду, топай сам.

• > Правило первого впечатления или первого взгляда
  — рукалицо. Если бы даже и существовало такое правило, то вряд ли бы там играли роль первые 3-5 секунд.

• ты — упоротый возражуй, можешь свои мысли излагать более внятно?

• Нет.

• [1] это тебе, сходи туда и расскажи о том что этого нет и если бы было бы, то было бы не так.

Анонимус — нищеброд?

каким надо быть альтернативно одаренным, чтоб из совета не жрать еду в сортирах сделать такие выводы?

Каким надо быть альтернативно одарённым, чтоб давать такие советы на лурочке?

ты хочешь возразить что то? Лично тебя никто не вяжет — можешь жрать хоть с пола в сортире вверх ногами.

Я хочу сказать, что ты — уебан(?) и даёшь ненужные советы, не в том месте. Если тебя поджимает нужда сражаться за упавшую еду, «пока конкурент её не спиздил» и/или подбирать её с пола потому что ты не брезглив и прочая, то это не значит, что твои охуенно ценные КОпетанские советы тут нужны. Нужно быть тобой, чтоб такие советы принесли пользу.

вообще-то я чуть-чуть подправил какого-то анонимуса, слегка утрировал его фразу, а твои советы мне похуй, про копетанство тут даже плашка висит, причем висит уже дохуя времени, иди поищи себе столб и выеби себя с его помощью — это мой тебе копетанский совет. Пытаешься тут в качестве аргумента спердобитие толкать? ну-ну.

Плохие, негодные советы даёшь. Давай-ка ты лучше сам. Алсо, статью я запилил и плашку навешал тоже, так что рассказывать мне не нужно. И КОпетанства в ней больше не нужно тоже.

мамочке пожалуйся, может она тебе разрешит жрать на толчке. аминь.

Кретин. Ваистину кретин.

Эт кто решил что статье надо, что не надо? Схуяли ты тут себя редактором объявил, мудилкин, если ты кроме своего «буээээ» нихуя родить не можешь?

Я вообще нихуя не могу. Вклад — говно, сам — упорышь и мудак.

ну да, сам тут копетанствовал хуй знает сколько времени, плашку даже навесил на собственную статью (фетишист?), а потом как только кто-то влез и слегка подправил, так уже копетанство и разонравилось. Свистни в хуй балбес.

ПНХ.

В авторе треда детектирован нищебродик, которому разорвало пукан на ровном месте. Может ради такого случая добавить в статью побольше двусмысленных советов нижеёбцам? Пусть ещё тут похвалятся своим вкладом, лалки.

Ага.

Myth Busted

5 сезон 39 серия

В разрушителях легенд они опровергли правило 5 секунд. 5 сезон 39 серия.

Лучше ссылку.

Пожалуйста. Только проверьте там перевод есть или нет.

Doen.

столько ебатни пришлось смотреть только для того чтоб увидеть что пол, внезапно, нихуя не стерильный. Лучше бы они посевы сделали с образцов жрачки продежавшей пару дней в холодильнике, хехе

Мисао и тефтелька

В аниме Lucky Star, которое весьма запомнилось анониму, имеется эпизод, в котором одна из героинь гоняется за потерянной тефтелькой, ссылаясь на сие правило.

Что упало у студента, то упало на газету

Одна из заповедей

Не поваляешь, не пое(бё)шь

Есть мнение, что раньше это была не поговорка, а пословица, и имела она совсем другой смысл. «Поешь» от «ети» — устаревшей формы глагола «ебать», а «валять» — совершать предварительные ласки. Т.е. смысл пословицы был в том, что без предварительных ласк секса не получишь.

"Галилео"

В этой педерачке был сюжет об этом. На ТЫтубе не нашёл. Жаль.

статью писала школота, не владеющая сабжем

Падение еды и сигарет на пол не имеет никого отношения к общепиту и бактериям. Эта тема пришла из тюрьмы, где пол считается зашкваренным местом, т.е. если ты подобрал что-то с пола, то ты зашкварился. Там есть даже какбы исключение из этого правила "на газетку упало"! Поэтому лурка - школодроческий сайт, на котором никто не в чем не рубит!— Анонимус

Лолшто? Учи матчасть, уёбок.

Какую матчасть? пруфлинк! Или тебе просто нечего больше ответить?— Анонимус

Какой пруфлинк? Статью читай. В пиндостане сабж тоже с тюрячки пошёл? А в остальных странах?

Британские ученые поддерживают эту статью

Пруф Queebro 18:14, 13 марта 2014 (MSK)

Потерли уже.

УМВР. — :::>^,,,,^<:::