Обсуждение:Пещерный человек
Материал из Lurkmore
человек, тащемто, млекопитающее из отряда приматов, и корректно можно говорить лишь о его отличиях от других животных. Интеллектуальное преимущество человека имеет количественный, а не качественный характер.
вы там шо обкурились все чтоле? — Мимо проходил
Флореский человек
Нужно запилить про то, что некотрые древние виды дожили на островах до человека разумного ( находили кости питекантропов на островах в Индонезии) и человека флоресского с картинкой.
Денисовцы
Тема денисовцев не раскрыта!
Содержание |
Промискуитет
Какая-то хуита в статье написана. Множество партнеров имело место быть, форма человеческого члена ненавязчиво на это намекает. И брак появился не только из-за необходимости воспитания детенышей, но и из-за необходимости передавать имущество (дом, например) после смерти владельца.
Естественная броня
А естественная броня у человека есть. Прямохождение привело к ослаблению и облегчению скелета и выставлению мягкого пуза на всеобщее обозрение. Но эти издержки были частично компенсированы эволюцией: взамен утраченного человек получил волосы и бороду, защищающие шею и горло от холода. У женщин, правда, бороды нет. Ну, так женщина и не человек. Это ещё древние знали. Тян не должна встречать врага грудью, ибо при этом совершенно некстати раскрывается тема сисек. Защита спереди тян ни к чему. Поэтому женщина получила длинные волосы, закрывающие спину до попы, и жировые отложения на ней. Всё продумано. |
Какая к черту естественная броня? Примерно те же практические функции, что и рога у большинства их носителей — привлечение противоположного пола и соперничество между себе подобными (т.е. предмет фаллометрии) и лишь малая доля "защиты".
Неандертальцы
Эти вправду были сильнее нормальных людей, несмотря на низкий рост. Вплоть до того, что если бы люди их не перебили/ассимилировали, то они развились бы в нечто гномоподобное.
- Понятие "сильнее"/"слабее" весьма не однозначны. Штангист выдаёт огромное статическое усилие - выше 250 кг. Однако борец легко скрутит штангиста так, что тот не вырвется. Но в тоже время борец не свалит боксёра с одного удара, а боксёр борца - легко (даже имея более низкую весовую категорию).
Тоже самое с различными гоминидами: горилла может размазать человека по земле тонким слоем, однако человек дальше и сильнее кидает камни и дольше и дальше убежит (хотя и не так быстро). Потому питекантропы и "вымерли": в метательном и копейном бою они в чистую сливали обычному человеку. Да даже просто камнем человек (не оффисный планктон, конечно) бьет сильнее любого другого гоминида. Что, видимо, и обусловило эволюционный успех. Ну а кто когда и как вступает в чисто рукопашный бой - спросите у десантников :)
ВП
https://lurkmore.to/_/161013#mws_eHDuqxr "Да и были последние поагрессивнее и покрепче физически, так как жизнь в те времена длилась ровно столько, сколько индивид мог постоять за себя. Усреднённый современный гопник же по сравнению с сабжем показался бы рефлексирующим интеллигентом". и одновременно https://lurkmore.to/_/161013#mws_2OryekK "IRL все эти ваши питекантропы и неандертальцы были метр с кепкой и с высоты роста современного нерда пришибались соплёй легко и непринуждённо".
- Таки был четче
- «Мышечная масса неандертальца была на 30—40 % больше, чем у кроманьонца, скелет тяжелее. Также неандертальцы лучше приспособились к субарктическому климату, поскольку большая носовая полость лучше подогревала холодный воздух, тем самым снижая риск простуды.»
- http://arcanus.ru/article866.html