Обсуждение:Осознанные сновидения

Материал из Lurkmore

Туфта эти ваши осознанные сновидения. Заказал себе тренировку по РБ. А получил что??? Поездку по обмену в Японию, в старшую школу. Словно какой-то ОЯШ.

     "Заказал". Есть такая штука как подсознание. Возможно, оно. Ну, или задрачивал мало.

Быро добавить серию, в которой Брафловски отсасывает у Картмана, иначе вы все сосать у петра-сяна будите…

Углубляшки не работают

Когда я попадаю в свои недо-осы, то получается подобная хренота. Щупаю, рассматриваю, но нифига не углубляюсь. Вернее, если я выкатываюсь изо сна в сон (-_-), то зрение исчезает, но доходит до мутной мути, а дальше никак. ЧЯДНТ? — Рен

Вангую, что практики у тебя не особо много. И еще ты стопудово ленишься с дневником и рукой.

Ты всё делаешь не так. Просто смелее надо быть. Вплоть до полной борзоты. Только не доводи до абсурда. Вот когда я в сопливом детстве развлекался ворлдкрафтингом я как-то без дневников обходился. А стресс сливал медитацией. — :::>^,,,,^<:::

Спискоту не хотет

Всю спискоту из раздела «где я» предлагаю умножить на ноль. Для ньюфагов в ОС она все равно бесполезна (потому что они в ОС еще не попали, а спискота по проверке реальности не поможет им, собственно, осознаться). Для олдфагов в ОС она не нужна (потому что любой бывалый онейронавт уже начитан книг/форумов Лабержа/Монро/Радуги, а там это и так уже везде описано и разжевано).

Короче, реквестирую удоление этой петросянии. Я б и сам выпилил, но нужно прийти к консенсусу, потереть-то — дело нехитрое. —F.

• Этот вопрос я год назад еще поднимал, раздел «где я?» это полная хуета не работающая практически никогда, ибо для совершения всех этих действий во сне уже нужна осознанность. Ломает сраться с автором лабержатником — ну написал хуету, пусть радуется, хуле.
• Вообще говоря для вопроса «где я?» осознанность не нужна, это как раз этот вопрос нужен для осознанности, вопрос этот нужно задавать не только во сне, а постоянно во время бодорствования, собственно только после заучивания до автоматизма задавния этого вопроса он будет появляется во сне. Главное отвечать на него не с тем же автоматизмом.

• если ты смог себя спросить во сне — ты уже осознавался. задавать самому себе вопросы нелепые в обычном сновидении никто не станет. fail

• Если бы, часто на этот вопрос во сне отвечают «не сплю» (то есть нахожусь в реальности) рационализируя даже парадоксальные явления (вроде левитации). Сомнение в реальности происходящего это только начальная стадия осознания сна, на которой всё может закончится. А появляется этот вопрос во сне не «просто так» или от осознания, суть именно в заучивании постоянного сомнения и проверки реальности, «не сплю ли я?» нужно спрашивать себя и во время сна и во время (как ты считаешь) бодрствования при малейших сомнениях. Это просто как привычка за которой должны включатся соответствующие отделы мозга отвечающие за критическое мышление. Спрашивать себя во сне и даже говорить с персонажами сна об ОСах можно и не осознаваясь — лично со мной такое часто бывает.

• тебе не кажется тогда что это вдвойне бессмысленные вопросы? В первом случае ты уже ососзнан, во втором видишь сон про осознанку — порочный круг.

• Нет, не кажется, а почему тебе так кажется? Спрашивать себя «сплю ли я?» — может за собой повлечь осознание, но этот вопрос вовсе не следствие осознания. Когда ты уже знаешь что спишь — тогда, да уже не имеет смысла. Но ведь этот вопрос средство, а не цель.

• вопрос естественно не цель, скорее это якорь за который сознание цепляется, потому он и всплывает чаще всего. Но народ просто не понимает, что не вопрос их в это состояние привел, а настрой, в терминах Кастанеды — намерение.

• В состояние ОС можно прийти разными путями, и «намерение», и «вопросы» — это лишь частные случаи множества методов. Вопрос, в нашем случае (методе) не достаточное, но необходимое действие для осознания, тут нет порочного круга — просто иногда «взлетает» иногда нет, все зависит от критического мышления на данный момент. К осознанию приводит не сам вопрос, а вопрос + критическое мышление, но опять же это частный случай осознания, иногда оно приходит внезапно без каких-либо вопросов. Текст в статье я подправил что бы не было взаимоисключающих параграфов; В «осознанном сновидении» «понять что спишь» действительно не имеет смысла, потому что факт осознания сна — уже понимание что это сон, вопросы нужны при возникновении сомнений в обычном сне, конечно же, а не при состоянии осознанности сновидения.

В данном случае вопрос действительно имеет ассоциативную связь с осознанием, при чем осознание через него и получается.

Может у нас разное понимание термина «осознанное сновидение»? У тебя, вероятно, осознанное сновидение — это способность думать во сне об ОС или задаваться вопросом об реальности происходящего, для меня ОС — это понимание того что спишь.

• с какого перепугу? я вообще этими вопросами не задаюсь — считаю что этим балуются ламеры

• В смысле? Какими вопросами ты не задаешься? «Сплю ли я»? Или вопросом об определении термина ОС? Почему сомнение о реальности происходящего во сне — ламерство, у тебя каждый сон осознанный? Проясни свою позицию.

• нет не каждый сон осознанный, но если осознаешься, то вопрос этот глуп, кому ты его задавать собираешься и кто тебе на него ответит? Осознанка приходит с момента понимания, что ты во сне находишься. Вопрос, если ты себя запрограммировал его задать самому себе может тебя выведет на осознание, а может и нет, в любом случае хрен ты его просто так без нужного уровня осознанности себе задать сможешь. Так что это бег по кругу и нихуя не метод.

• Если ты уже понимаешь что спишь — вопрос действительно не имеет смысла (поэтому я и внес правку в статью), но вот если ты увидел что-то необычное, например Петросяна в качестве своего соседа — то вопрос «сплю ли я?» как раз к месту, но сам этот вопрос ещё не означает осознанности сна, это только сомнение, есть высокая вероятность ответить на него неверно при отсутствии критического мышления. Верный (во сне) ответ на этот вопрос и будет моментом понимания что ты во сне.

• у тебя работает в обычном сне критическое мышление? ну ты просто уникум, насколько я знаю народ и я в том числе во сне любой бред спокойно смотрят и не видят в этом каких либо нелепостей, разве что после пробуждения всплывает абсурдность.

• иногда — да, вообще критическое мышление как и многие другие когнитивные способности не дискретные свойства (да/нет), оно проявляется в разной мере и в разных условиях по разному. Ничего уникального в этом нет. Мне тоже снится абсурд и далеко не всегда я делаю из него выводы о нереальности происходящего. Проверка реальности же — тренировка критического мышления в применимости к снам.

Смысл «запрограммирования» себя на этот вопрос как раз в том что ненужно знать что спишь (ОС) что бы задавать его себе, хоть на яву, хоть во сне, это идет «на автомате» как привычка. То есть осознанность тут не нужна. А что бы на него (правильно) ответить нужно критическое мышление, которое само по себе не является ОС (понимание того что спишь), но может являться причиной ОС. У меня предположение что у нас непонимание из-за терминологии; Осознанностью сновидения в рамках данной темы я считаю вовсе не способность сомневаться в происходящем и обосновывать это сомнение для себя (критическое мышление), а непосредственное понимание того что ты спишь.

Почему мы просыпаемся как только осознаём себя?

Потому что разделы памяти-мыслей связанные с собственным обыденным .я. слишком убого тормознутые неврозные и спазмотические и тут час же выводят нас из состояния более мощных и тонких процессов воображения и открытого подсознания, с этой точки зрения можно создать методику вхождения в ос начиная сперва тренировать самосознание в обычной жизни делая её похожей на сон… суда же входит и состояние изменённого сознания — это будет настоящая практика и более философичный подход учащий нас единству с собой ибо наша обыденная жизнь сознания, опять же повторюсь — неврозна, перепреженна, сомнительно критична ко всему, отсюда абсолютно все наши проблемы и даже стремление осознать сон сожрав его своим .я.

вылези из атсрала уже и нормальным языком расскажи что у тебя там за проблемы.

Посоны, за последние два дня два раза бывало такое, что вижу сон и каким-то образом понимаю, что это сон (сегодня, например, на телефоне время постоянно менялось), жду, что сейчас наконец-то начнется ОС, но нет — осознанности нет, и через некоторое время сон заканчивается. Нормально ли это и вообще, как это понимать?

—Nuy 09:55, 2 сентября 2012 (MSK)

Парни, у меня проблема с текстурками в ОС, что делать? картинка похожа на разноцветное зелено-желтое месиво, и так уже три раза, с продолжительностью у меня хорошо но вот зрение атсральное.

Щито?

В этой статье не хватает следующего шаблона:

{{Шмагия}}

Простите. Но сколько я не задрачивался над ОС и просто жил, ещё до не знания сабжа. Я не разу этого не испытывал. Мне кажется или действительно начитанному психиатру не хочется даже браться за эту тему и объяснять пиздаболам, что они пиздаболы, или что автор этой критики больной человек, ибо никогда не испытывал ОС?..

Как засрать астрологию, так все мастера, а как выдать побольше пруфов на исследования Осознанных сновидений… {{рак}}

 А что, Лабержа мало? Тутъ написано, даже ЭЭГ даны. И если кто-то не испытывал ОСов, то это не значит, что ОС - бред. ОС - вполне реальная вещь. Сдохните!

Сегодня был осознанный сон, решил трахнуть красивенькую продавщицу. В итоге после оргазма проснулся с полными трусами спермы (после прона в раза 2-3 меньше). И вы мне будете рассказывать, что ОС не вызывают мокрые сны? Печалька…

R?

Как можно знать что твои «желания» и действия — являются именно осознанными _твоим_ сознанием? Как быть уверенным что та *личность* роль которой ты «осознаешь» во сне — это именно ты-настоящий-реальный? Если в ОС ты поступаешь так-то, к тебе приходят идеи/желания — которые никогда не пришли бы реальности в твоем мозгу — как можно «уверенно» сказать что эти решения/идеи произвел именно ты-реальный, ведь все эти вещи и складывают личность>сознание? Я иногда испытываю осознанность что сон — это сон и я в нем нахожусь, но решения и действия — которые я после этого принимаю во сне — именно в рамках роли/окружения сна, хоть я и делаю их по своей воле — я не могу сказать что в тот момент я-во-вне <=> я-в-реальности. В таком случае все сны — ОС, и разница лишь в том что ты помнишь о «своей роли во сне» когда просыпаешься.

Всё очень просто. Тебе нет нужды быть во сне самим собой, чтобы желания были твоими. Сознание во сне всегда твоё собственное. Лично я, когда стал вести дневник сновидений, заметил, что примерно в половине сновидений я являюсь не участником, а лишь сторонним наблюдателем. То есть в сценарии сновидения вообще, нет персонажа, с которым я себя ассоциирую. И это мне совершенно не мешает. Я как бы смотрю фильм, но только не в качестве зрителя в зрительном зале, а в качестве кинокамеры. Фишка ОС состоит не в том, что тебе снится что ты — это ты, а лишь в том, что твоё сознание (а не подсознание) определяет сценарий. Если ты перед тем, как лечь спать, чётко поставил перед собой задачу, что ты собираешься делать во сне, то осознав себя во сне ты вспомнишь о ней, и сможешь её осуществить. В этом-то и состоит разница: пока ты не осознал, что это сон, тебе и в голову не придёт осуществлять какую-то задачу, которую можно осуществить только во сне.

— Yagiza 15:10, 30 июля 2013 (MSK)

Личность ИРЛ точно так же в рамках роли/окружения как и во сне.

ЯННП

Попытался разобраться в творчестве М. Радуги — застрял на том, с чего вообще начинать.

Куча книг, куча переизданий, какие-то «версии 2.0» одних и тех же книг, объединения, практические мануалы и теоретические лытдыбыры и пр., и пр.

Кто-нибудь из вас, ув. аноны, может мне чотко и внятно посоветовать: какая из книг Радуги подходит для самого первого знакомства, «нулевой» уровень? (С терминами не знаком, в фазе не бывал, ОСов пока особо не осознавал — полный ньюфаг, короче.) Чмоке всем. —Fermalion

UPD: Всё, сам разобрался. «Всем спасибо».

Я испугался

Решил попробовать и занятся этой фигнёй. Лёг на кровать (днём!), в тишине и покое, начал медленное погружение. Как вдруг, я смотрю и осозною, что я двигаю руками!!! Да-да! То влево, то вправо, причём моё тело в это время не двигалось, я как бы спал, и в тоже время не спал. Я очень испугался, резко проснулся, вдруг пульс резко подскочил. Я начал волноваться, причём я чувствовал, что это не я, а моя душа очень волнуется, так как это был мой первый опыт. Может ещё попробовать а?

Что читал/слушал/смотрел по сабжу для такого эффекта?

Попробуй упороться герычем, эффект покруче будет.

Коммент про вещества по-любому должен был тут появиться, и мы все оценили твое остроумие, бро, но все же давайте поговорим более-менее серьезно в рамках сабжа.

Да ничего я не принимал, никаких веществ, просто много начитался об этом в интернете и всё, решил сам попробовать и у меня, внезапно, получилось, но я чувствовал, что душа моя не привыкла к этому, она очень боялась, но ничего я потом успокоился, и у меня опять получалось двигать конечностями во сне, такие дела.

Вот поэтому надо курить крэк Лабержа и Радугу, чтобы делать это все по науке: выучить техники углубления и закрепления, научиться контролировать происходящее и натренировать экстренный выход из сна, если чувствуешь надвигающуюся биду.

а по-моему ты просто хуй и просто троллишь, хуй!

Осторожно, автофап!

При сношении дам во сне есть вероятность проснуться с мокрыми трусами. Под дамами можно иметь ввиду любой объект вашего сексуального фетиша. Чтобы избежать этого, нужно фапать почаще, либо перетерпеть один такой казус и больше

не фапать совсем.

• бля ну и пиздец, ну я еще понимаю дуньку кулакову дамой назвать, но епта «любой объект», эк вас несет то.
• А по-моему, это всё ни что иное, как ЛПП. По крайней мере, у Лабержа чётко сказано, что при сексе в ОС эякуляции не происходит. А те случаи, когда онейронавты наблюдали поллюции, оказывались лишь ложными пробуждениями. Так что, расслабься, достойный продолжатель дела Троцкого!
  • Не знаю как в ОС, но если возбужусь в обычном сне, то на утро проснусь таки с мокрыми трусами.
• Ну фиг его знает, когда ссышь во сне(не обязательно осознанном, но в нём тоже), то же самое делаешь и в действительности.
  • твой опыт — не показатель. я помню в детстве у меня так и было, но сейчас я могу ссать во сне не опасаясь пагубных последствий.
    • а вот хер. Очень часто ссу и сру во сне, а просыпаюсь нормально, приходится еще раз гадить, теперь уже по-настоящему.

Можно ссать, срать, ебаться и не бояться. Ибо сонный паралич оберегает нас от неприятных последствий… пока мы не проснулись внезапно.

• сонный паралич блокирует мышцы от сознательного контроля, вегетативная НС работает как ей потребуется, ты дышишь, сердец бьется, анус может расслабится… я диванный конечно.

А че астрал от ОС отличается?

Разве что войти в астрал чаще получается под веществами. Или я чего то не понимаю?

Астрал — это кастанедовщина и нахемоз. ОС — научный термин. По сути — ничем.

Астрал предполагает некую объективно существующую реальность, куда якобы можно внетелесно путешествовать со всеми вытекающими. ОС же, как и обычные сновидения, происходят в твоём мозгу.

Ну вообще говоря, астрал это «мир ощущений» то есть то что ты видишь, слышишь, осязаешь. Хоть во сне, хоть наяву, хоть в фантазиях, хоть в трипе. То что любители СПГС и всякой мистики связали это с тем что ты перечислил, приписывая этому астралу некие волшебные свойства — так и квантовую физику любители СПГС связывают со всякой мистикой и тому подобным. Так как язык демократичен, то смысл слов, к сожалению часто меняется и астрал уже чуть ли не синоним спгс. Сам по себе астрал (в отрыве от мистики/спгс) — абстракция объединяющая множество ощущений, и не более того.

Понятие ОС

Веду дневник сновидений с 2008 года, осознанных было несколько, но только в одном я не просто чувствовал что во сне, а реально понимал, кто я, то есть как зовут, где живу, где сейчас лежу и т. д. и т. п. Вопрос в чём — ОС это только когда понимаешь что это сон и можешь его контролировать, или когда вдобавок ещё и о самом себе «реальном» помнишь?

Не знаю как вы, но я всегда во сне себя "реального" помнил.

А знаете ли вы что

Сон это всего лишь нематериальная реальность и реальностью можно управлять точно так же как сном, только с поправкой на то что реальность более «тяжелая» чем сон и реагирует на желания человека очень медленно.

Ты наверное начитался трансерфинга или еще какой-то хуиты. Я прав? :)

И почему же ты тогда постишь в комменты к статье на лурке? Или это и есть твоя цель?

ОС и творчество

В разделе «И что там делать?» есть чуток о возможности написания всяческого креатива в ОС, музыки там, стихов там… а в обсуждении нет до сих пор никого, кто бы рассказал о создании чего-либо в этом состоянии. Отсюда джва вывода — либо действительно подсознание выдает за креатив никчемные бояны, либо процент ГСМщиков на лурке исчезающе мал. Со своей стороны могу похвастаться песенкой, музыка для которой была придумана во сне. Хотя-а, какая нах музыка — так мотивчег из семейства бродячих, [1] да и сон был не осознанный к тому ж. Я это к чему? Хочется попробовать написать что-то достойное в ОС, а примеров без атсральной мути нема.

    Ничего не выйдет у тебя. Если в ОСе начинаешь на чем-то концентрироваться то, как правило, осознанность стремительно сходит на нет, так что твори лучше ирл) Единственное, что может сработать, эта вера в то, что, скажем, за ближайшей дверью играет музыка, открываешь ее и вуаля - слушаешь со стороны. Но чтобы так прокачать скилл управления ОС, нужен пиздец какой опыт и, возможно, талант. Да...

Тоже пробовал вытаскивать мотив оттуда. получилось УГ, но опыт интересный. <iframe src="http://www.realmusic.ru/splayer/1217873" width="460" frameborder="0" height="100"></iframe>

Посмотреть на себя в зеркало

«Посмотреть на себя в зеркало — в сновидении отражения не видно, оно смазано или непрерывно изменяется.» — 1 раз посмотрел на себя в зеркало обычном сне (не ОС): легковесный чел сферически интеллегентного вида, в очках: вероятно таким я себя «вижу» подсознательно. ИРЛ скорее похож на сотрудника силовых структур, массивный\внушительный, очки не ношу. Тем не менее работаю в интеллектуальной сфере, да. Изображение может и было немного разымтым, но в целом нормальным.

А я себя просто вижу немного моложе и без прыщей)

в зеркале видел себя как в irl

а у меня горький опыт: однажды понял, что сплю. Глянул в зеркало( хотя уже испытывал страх перед возможным отражением, но всё же любопытство сгубило меня) и охерел от перекошенной рожи без щек с вдавленным глазом. Ну их нахер эти ОС, парни. Теперь боюсь их.

По тонкостям

У меня как-то сразу получилось войти в ОС и метод с протыканием руки отлично работает, но вот проблема — летать не могу совсем. Высоко прыгать или падать не разбиваясь, это да, а вот летать никак( И еще у меня не получается матереализовывать желания, тупо гуляю сначала по комнате, потом по двору, но призвать молнии и фаерболлы — никак(

Это мелочи, у меня зачастую все куда хуже. Например появляюсь не у себя в комнате а в масиве, как внутри бесконечного ОДНОТОНО-серого облака, причем плотное как бетон. Лететь могу, а выбратся нет. А бывает как уснул на пузе, так и лежу во сне, но парализованный, а сзади НЕХ грызет и сука больно то как! Хочу проснутся, но не получается.

Ну это ж сонный паралич вроде, я как прочитал у ЛаБержа, что от этого не умирают, просто позволил НЕХ делать со мной что хочет. Так больше и не появлялась.

О томатах

А я томат.

А я огурец. Пойдём в салат?

Первое осознанное сновидение

Пацаны, был значит полчаса назад я во сне. Сюжет как всегда, укуренный шизофренический бред, типо есть злостный хуй, которого убили, он попал в ад. Всё бы ничего, но законы природы в моём сне гласят, что если кто-то умирает, то он переходит в иной мир, то есть если этот хуй подохнет в Аду, то он возродится обратно в нашем Мидгарде. И толпа героев должна предотвратить это отправившись в ад и что-то там сделав со злодеем. Лично я сижу в каком ресторане, сижу никого не трогаю. ВНЕЗАПНО, проскочила мысль о том, что всё вокруг нереально, ну и я значит, вспомнив советы бывалых атсральщиков ущипнул себя за палец, боли нет. Чё за херня думаю, решил продавить стену пальцем… ПРОДАВИЛАСЬ! О, Господи, это сон, я во сне! Осознав себя во сне я его проебал через пять минут.

Порой осознанные действия, случается спонтанно. Один раз иду босиком, долго-долго, приснится же такая хрень). И чую, что в том месте, куда я иду сейчас стоит один неприятный чел, который уже приготовился ебать мне мозг (любит он это дело. Любит людей доводить до точки кипения). Восторга от встречи ясное дело не испытываю. Вот думаю: «а не пошёл бы ты на хуй», остановился, и будто стал испаряться. Исчез! Порой, снятся типа кровавые кошмары с элементами ёбли, но они кошмарами просто напросто не воспринимаются, а как нечто естественное! (зомбоящик надо поменьше смотреть, походу). ИМХО, хуже всего когда снятся просто будничные дни, бидапечаль. это в 100500 раз хуже чем даже какое-то гуру, по причине унылости.

И ещё: во сне обычно всякие тормоза срывает. Ведёшь себя как полый неадекват, и ни о какой осознанности не может быть и речи. Словно нажрался так, что дальше некуда. Потом проснёшься и думаешь: «вот, бля. Хорошо что я такого наяву не начудил».

Феноменально!

Я не могу выспаться, если рано встаю. Заебался ходить на работе как зомби. Решил лечь пораньше, около 11. Но мой воспаленный мозг не хочет жить по-человечески, он дрыхнет ровно столько, сколько ему нужно, и всё равно не высыпается. Короче проснулся я около 6 утра. До будильника еще 2 часа. Поел, почитал, повтыкал — сработал будильник. Отключил. И, ну оооочень захотелось прилечь, ну просто полежать. Лежу и думаю о разном и не мыслимом. И анон, я клянусь — я стою у себя в ванной и умываюсь! Были некоторые образы, но это не в счет. И рядом девушка. А я дома один и без трусов. И всё реально настолько, что яйкам даже холодно, и даже утренний стояк, но рядом-то девушка! И я спрашиваю «как ты здесь оказалась?», оно говорит «ты оставил дверь открытой», и тут я понимаю, что это-то сон, ведь дверь я всегда проверяю! и, блядь, вспоминаю, что я ж на работу просплю, поэтому бегу проверять дверь и прихожу в себя. Сон был практически полностью подконтролен мне, буду пробовать ещё.

Это — нарушение сна, а не осознанное сновидение.

почему нет? ос вообще говоря и является нарушением обычного сна.

Девайсы

ИМХО раздел безбожно устарел и абсолютно бесполезен для тех, кто реально захочет прикупить себе что-то полезное.

1. DreamLight — приобрести в настоящее время практически невозможно.
2. Remee — чистой воды наебалово. Устройство не детектит БДГ (не смотря на название), а работает по таймеру, что делает шансы попасть в фазу БДГ → 0.
3. На данный момент существует множество устройств для осознанных сновидений, которые реально работают.

Посему предлагаю привести данный раздел в соответствие сегодняшним реалиям: дополнить пункт про Remee пометкой про кидалово и добавить пункты про другие реально работающие (и продающиеся) устройства для ОС.

— Yagiza 14:36, 30 июля 2013 (MSK)

Только что закончил переработку данного раздела. Налетайте, вандалы! — Yagiza 08:10, 28 августа 2013 (MSK)

Практическое применение ОС(дабл)

Аноны, присоеденяюсь к опу в конец первого обсуждения. Можно ли извлечь какую-либо практическую пользу от ОС? Допустим если ты хикке-задрот и боишься общения то будет ли толк в реале, если преодолевать страх во сне? Или например с любыми другими фобиями(клаустро-, боязнь высоты, мух, пидоров, лурка). Эмоциональные стимулы то одинаковы.

Лаберж пишет, что толк есть. Именно в таком контексте.

Может ли художник или архитектор выдумать какую-нибудь хитровыебанную штуку во сне? Говнописатель ридумать сценарий говнокнижки или еще что нибудь?

Это уже более сложный вопрос.

ОСов не имел, пару раз осозновал себя во сне и просыпался.— 42

Польза первая: У меня уже 3 года нету ночных кошмаров, даже во время болезни. Польза вторая: У меня дома уже фиг знает сколько лежит гитара. Играть не умею, но в ОС как только касаюсь струн музыка чудесная. И не всегда она только гитарная. Польза третья: Проверять различные странные ситуации, которые в реальности невозможны. Например недавно спрашивал во сне у коллег по работе, что они обо мне думают. А можно просто подойти к прохожему на улице и спросить: Ты мое подсознание?(правда на этом ОС сразу обрывается). Недавно видел сон:Старый дом. Заходишь внутрь — там Сиэль из Tsukihime и Тосака из FN.И сюжет крутился вокруг зеркала, которое души пожирало. И вот надо было с помощью выборов решить, что с зеркалом делать. С помощью ОС смог несколько раз переиграть сон с разными концовками.

Кошмары действительно уходят навсегда. — Leshik88 09:48, 18 сентября 2013 (MSK)

Стив Лаберж и вибрирующие энергии

Вы блядь ебанулись? В статье только одно упоминание сонного паралича и то в описании какого-то мудака. Вместо осознания получил эту НЕХ. Никогда клаустрофобией не страдал, но это ебаный концентрический пиздец, наложил бы 9 этажей кирпичей если бы не парализация сфинктера. Стоит написать про эту фигню, а то школьничкам, решившим заняться сей мудотой и желающим НОГЕБАТЬ хотя бы во сне посрывает крышу к хуям.

Да ты счастливчег, блджад! Лично у меня ни разу не было СП. А если верить Лабержу, то из него перейти в ОС — как нефиг петь. Вместо того, чтобы радоваться и пользоваться тем, что тебе это доступно, ты тут моск людям выносишь!

Как от этой хуйни можно перейти в сон если она возикает когда просыпаешся? И пофиг может оно и можно перейти, но фиг получится. Я и раньше знал про сонный паралич, но это нифига не так забавно как пишут в книгах и на випекидии.

У Лабержа в Практике осознанных сновидений дано как минимум 3 рецепта перехода в ОС из состояния сонного паралича: «Техника двух тел», «Техника одного тела» и «Бестелесная техника».

СП это уже ОС блеать!

Помогут ли мне осознанные сновидения?

Помогут ли мне осознанные сновидения в борьбе с ниграми и Черными Властелинами, которые сняться мне каждую ночь? Могу ли я с помощью феномена ОС прогнать их навсегда из своих снов? А то задрали они меня уже…

Да, но согласно Лабержу, для этого придётся как минимум один раз дать каждому из них в жопу. После этого они уйдут навсегда. Не переживай, поскольку это произойдёт во сне, никто не узнает!

�