Обсуждение:Не аниме

Материал из Lurkmore

Внезапно, интересная и годная статья.

Да, хорошая статья.

Эхо-взвод добавьте, эпично ж: http://www.storyboardpro.com/exosquad/exosquad_landing_01.html

я бы и школьные войны за аниме не считал ибо хуйня полная aziatkofag 15:03, 21 сентября 2010 (MSD)

Жаль, что я уже давно не школота и на аниме мне насрать.

Эхо Взвод

Ну и каким хуем это аниме? Нет, я понимаю какие-нибудь там аватары, витчи, тим гэлакси и проч. Но мульты 90-х ничуть на аниме не похожи. Может у вас ещё и TMNT аниме? Или любой более-менее серьёзный мульт (без котов и мышей) теперь аниме?

полтора года висело, пока ты, такой умный, не пришел

Ага, пока я не пришёл и не исправил.
Я надеюсь, ты понимаешь, что я сам анимешник, и ты понимаешь, что «аниму» — мем «нитакихкаквсе», нет, иногда надо быть не таким, как все, но не в данном случае. Если копнуть глубже, то аниме — это вообще любой мультик, но да ладно.
Давай не будет устраивать войну правок. Я этот ваш анимешный аватар не смотрел, только киношный, который 3ДЭ, но всё же «Последний воздухосгибатель» звучит как-то странно, лучше оставить английское название. Поэтому я заменю «аниму» на «аниме», ибо нефиг, и «Последний воздухосгибатель» на «Avatar: The Last Airbender». Надеюсь, больше не будет откатывать?

Ну и при чём тут шедевр «W.I.T.C.H.» и японские диафильмы «аниме» с плохой анимацией и шаблонным рисунком

1. ЧЕМ ВИТЧ ЛУЧШЕ АНИМЕ?**

• 1. WITCH 25 FPS, в говноаниме — 15.
• 2. В WITCH есть анимация рта, в аниме он только открывается и закрывается
• 3. У Чародеек есть нос, у аниме нет носа или нарисован треугольник
• 4. Анимация движений прорисована намного качественнее, чем в аниме.
• 5. Нет шаблонов, вроде цундере, кундере и прочего говна, все персонажи строго индивидуальны.
• 6. Нет шаблонной рисовки
• 7. Нет бисёненов, присущих махо-сёдзё, за исключением Калеба, все мальчики разные — есть ботан-гуманитарий, есть музыкант, есть качок… Можно продолжать до бесконечности.
• 8. Ну и, наконец, в Витч есть **ДУША**, а аниме создаётся за деньги, ради денег.

• Всем похуй на твои потуги.

• 1. WITCH 25 FPS, в говноаниме — 15.

И?

* Я ошиблась, в аниме — 8 фпс, не 15. Что «И»? Аниме — говно, япошки ленятся нарисовать лишние кадры.

• 2. В WITCH есть анимация рта, в аниме он только открывается и закрывается

ЩИТО? Я плакалъ.

* Хуёво быть тобой. Однако, в аниме рот только открывается и закрывается. Ротоскопирование гугли, унтерменш.

• 3. У Чародеек есть нос, у аниме нет носа или нарисован треугольник

Нос в аниме? Да пожалуйста…

http://www.cristalab.com/anime/evangelion-c15486l/

http://s56.radikal.ru/i154/1104/ef/edc5135e8428.jpg

* Типичная шаблонная анимешая хуйня. Там нет творчества ни капельнки, только калька, копирка, шаблоны.

• 4. Анимация движений прорисована намного качественнее, чем в аниме.

Хаяо свет Миядзаки тебе в помощь.

Миядзаки — говно в 8 фпс с шаблонной рисовкой.

• 5. Нет шаблонов, вроде цундере, кундере и прочего говна, все персонажи строго индивидуальны.

Начнем с того, что цундере, кундере и прочее «говно» — это какбе виды характеров. А индивидуальность персонажей здесь не играет никакой роли.

* Но характеры — это не шаблоны. Вот например Ами из сейлормути, Юки из хуюхи, Рей из евангелигнили есть кудере, они шаблонные, как под копирку, им нельзя делать нешаблонные действия, ведь тогда пипл не схавает. Они — застенчивые ботанички, и такими быть обязаны, ибо шаблон. В Витч же Тарани вовсе не шаблонная ботаничка, это видно после просмотра нескольких серий.

То есть в Витч более детально раскрываются характеры персонажей, а аниме — под копирку.

• 6. Нет шаблонной рисовки

СУКА БЛЯТЬ. Хочешь я тебе покажу 100500 видов глаз в аниме, и еще столько же видов ртов? Начинающий мангака — кун негодуэ…

* Начинающая макака, покажи, я с нетерпением жду твоего говнища, чтобы наполнить им твой рот.

• 7. Нет бисёненов, присущих махо-сёдзё, за исключением Калеба, все мальчики разные — есть ботан-гуманитарий, есть музыкант, есть качок… Можно продолжать до бесконечности.

В аниме может быть также. Ты просто его недостатачно смотрел.

* Ну да, конечно, я же не говноед, туфту виабушную смотреть.

• 8. Ну и, наконец, в Витч есть **ДУША**, а аниме создаётся за деньги, ради денег.

Да ну? Феечка-фаг, расскажи же нам, где в Витч ДУША?

* Витч — шедевр анимации, а аниме создаётся ради навара бабла.

Витч не шедевр, а самая обыкновенная попса, также как и аниме.

По всем пунктам WITCH уделывает Break Blade. Только не раccказывайте сказки, что в сраном WITCH рисовка лучше, чем в физически достоверном, с т.з. зрительного восприятия анимации, Сломанном Мече.

О спискоте

Спискоту можно поделить на два:

• Луркморье рекомендует.
• Луркморье не рекомендует.

Или упороться и замутить табличку на манер «Сериал/Sci-Fi»

ЛОЖЬ, ПИЗДЁЖЬ И ПРОВОКАЦИЯ

Я не стала вандалить статью, но тем не менее:
>Благодаря своей повсеместной популярности, аниме оказало заметное влияние на анимацию других стран, в особенности на страны Запада, где исторически сложилось неравнодушное отношение ко всему восточному, такому загадочному и захватывающему. История анимесков предположительно началась во второй половине восьмидесятых на пике волны аниме-бума. Тогда американские мультипликаторы начали постепенную анимезацию отечественного рынка.
Вот зе фак? Что вы несёте? Аниме появилось после того, как японские говноделы посмотрели западные мультфильмы и советские «Аленький цветочек» и «Снежную королеву», под влиянием Диснея они и начали рисовать эти сраные большие глаза. Так что не американские мультики есть америме, а японские есть япономация (японская анимация). Прошу исправить это максимально нейтрально, а то если Я возьмусь, статья будет обижать анимешников, а их тут много в модераторах, и ничего дельного не выйдет.
Однако отрицать факт, что японские мультфильмы — клон Диснея может, только дебил-виабу.

Кто у кого дубинку украл

«Аниме во многом повлияло на западную анимацию» — а ничего, блджад, что япошки изначально скопипастили свою манеру рисовки и анимации с Диснея в целом и с Микки-мауса в частности?

• Пионер детектед. А ничего, что статья не о том, кто у кого что украл, а о том, что чем не является?

Детектор-то на тебя указал, походу, подучи викиразметку. А свои претензии я смущенно снимаю, так как дальше в статье это написано. Сорри. В целом статья годная.

Статья лжёт. Япошки украли стиль у ранних работ Диснея, и всё извратили.

Аниме говно вот почему:

МОАР!!

Алсо, по теме еще есть «Диплодоки», «Джим Батон» и мульты про охотников за призраками.

Дорогие луркоёбы и (не)анимуфаги, родина вас не забудет, если вы загрузите скриншоты в хорошем качестве из своих личных коллекций, потому что в гугле говно.

Диплодоков, например, даже на Пиратской Бухте не нашел (искал, правда, полгода назад, но не думаю, что что-нибудь изменилось). Sad but true.

Можно отсюда стырить.

Так мало?..

аноны, а это к чему отнести: http://vkontakte.ru/video90228030_159074975

Пошёл нахуй, наркоман.

Ты так говоришь «наркоман», как будто это что-то плохое.

Статья — говно

Имхо статья представляет из себя отличный пример мозгоброжжения среди хикки-умов, ибо считать принадлежность к жанру по стране производителю — это рак. Да и перенимать козырные, а иногда и фимозные, фичи явлется основным занятием художников уже сотни лет.

А что, аниме — это уже жанр? Я вот с середины 90х думал, что аниме — это японские мультфильмы. Поэтому претензии всяких там винкс на название «аниме» мне кажутся смешными. Схуяли вдруг? Я знаю, что на самом деле всё аниме рисуют в Китае, но делается оно японцами для японцев, а значит оно — японское. Продукцию Сони тоже в Китае собирают, так что теперь, Сони — это не японская фирма? IMO, вся статья и весь этот срачь — это очередной пиздец, пришедший из недоразвитого мозга школоты, которая пересмотрелась наруты с винксом и, вместо того, чтобы подумать и понять, почему первое — это аниме, а второе — нет, просто решила, что «большие глаза => аниме». При этом даже википедия даёт определение аниме как японской анимации или «animation originating in Japan», если по английски. Откуда тут взяться спору, блядь? Во всём определении три слова! Берём объект исследования, смотрим на страну происхождения и всё. Правда просто?

Аниме — по-японски «анимация», то есть мультфильм. Все мультфильмы, даже «Ну, Погоди!» — это аниме, для японца, а для нас и Харухи Судзумия — это мультфильм и только мультфильм. Разницу создали идиоты «янитакойкаквсе» и «мультикидлядитей».

Спасибо тебе, Капитан Очевидность! Давай ещё расскажи, что «анимация» — это от слова «анима». Аниме стало популярно из-за своей необычности и непохожести на западные мультфильмы. Сейчас это не совсем так, западные мультфильмы тоже стали сниматься с расчётом на более широкую аудиторию. Но ТОГДА аниме сильно выделялось на общем фоне (и, разумеется, производилось только в Японии, ибо нахуй никому кроме японцев нужно не было). Так что термин «аниме» стал использоваться для обозначения именно японской анимации. То, что мы наблюдаем сейчас называется «всяким дебилам дали право голоса». Нет никаких предпосылок расширять значение этого термина, но очень хочется. Потому что можно будет говорить не «я смотрел „Аватар“ — это такой мультик», а «я смотрел „Аватар“ — это такое аниме» и таким образом не казаться самому себе инфантильным долбоёбом.

Собственно, об этом и статья, разве нет?

Раковость сабжа не раскрыта в полной мере.

Статья неплохая и годная по тематике, однако сабж полностью не раскрыт. Тащемта аниме это не только анимация героев с большими глазами. Кроме самой рисовки имеется сюжет, некая атмосфера, какие то стилистические приемы и штампы характерные только для ниппонии, ну а так же национальный колорит. По этим косвенным признакам можно отличить аниму снятое для ниппонцев от мультиков для пиндосов, даже если они нарисованы одинаково и режиссер у них японец. Хотя быдлу как всегда похуй.

Слово «рисовка» бессмыслено, как фан-клуб анимешников. Просто напросто — нету такого слова. Есть слово стилистика, и ещё десяток словосочетаний, которые таки применимы к искусству, но отсутствуют в мижушном ганглии среднестатистического любителя аниме.

Название не символизирует. Совсем

Нужно б что-то другое придумать, но на ум приходят только громоздкие конструкции, вроде клоны аниме, закосы под японскую анимацию и пр.

Название короткое и символизирующее, не надо изобретать велосипедов, которые потом в поиске никто никогда не вобьёт.

Тащемта, можно использовать слово animesque, но я, например, узнал о его существовании из самой статьи.

Так что хитрый план

• Переименовываем статью в Animesque.
• Создаем редирект Не Аниме.
• Делаем ссылки сюда по всему луркмору.
•  ???????
• Animesque становится общеупотребительным термином! Я сосу хуи всем присутствующим бесплатно!
  • Не нужно. Эта статья не только про само явление (про это можно в педивикии почитать) но и про срач и аргумент в сраче. Это как «не мем», «не верблюд». Лурк не ставит перед собой целью, делать некоторые термины «общеупотребительными» — мы бытоописуем совр. культуру, а не пытаемся ее погнуть, как нам угодно.
  • я пошутил же, пфф.

Продукция Cartoon Network

Мне кажется, узнаваемая стилистика мультфильмов данной компании происходит тупо из необходимости штамповать огромное количество серий в кратчайшие сроки. Оттуда и дичайшее упрощение рисовки, векторные гипертекстовые инструменты (особенно эти imaginary friends — ну чисто один кекс во флеше рисовал) и т. д. Посему, стоит отличать ЗАКОС под анимуэ (джетиксовое говно) от вынужденного совпадения элементов, как у Тартаковского (Dexter's Lab и Samurai Jack и кто там у них еще. Имхо.

Удалил наименее уместые иллюстрации(в том числе и Dexter's Lab).

Эй, чем тебе тоталли спайс не угодили?

Ну это как бы твоё мнение. Возьми любое интервью с ЖенькойГенкой, наверняка там будет вопрос про аниму, например. Я уже молчу о том, что Декстер — пародия на Спиди-гонщика. А ты говоришь «совпадения элементов». Тут явно не простое совпадение.
К тому же так удаляют только мудаки, тебя самого удалить надо за такое.

Ничего и никого не удолял. Просто указал на некое различие в продуктах. То, что Декстер — закос под Спиди-гонщика — готов принять на веру, потому что незнающий человек такое б вряд ли ляпнул. Что касается джетиксов и тоталли спайс в частности — они все толще, что ли. Мне совершенно не нравились. Я бы сказал, что мульты CN состоят из таких компонентов: децкий хумор — 40%, подростковый хумор — 30%, ебаный норкоманский трэш хуй знает для кого — 30%. Джетискы, соответственно, 20%/70%/10%. То есть в джетиксах я вижу больше дроч на ЦА, а в CN — аффторский креатив в рамках формата (не всеобъемлюще, ессно). Что же до корней анимуэ в самурае джеке, например, (не зная тамошней кухни), я напишу так: самурай — произведение, вдохновленное в том числе и анимой, но проработанное и самобытное (опять же, для детского малобюджетного — да ведь? — сериала). А джетикс паразитирует на аниме, упаковывая в кавайную обертку шаблонные сюжеты и шутки. Имхо.

Реквестирую мульты с соотношением 0:0:100%

Гайнакс выпустил термоядерную пародию на этот ваш картун нетворг. Неплохо бы осветить это событие.

en.w:Les Shadoks, лол. Кстати, неплохо бы написать про них если не в отдельной статье, то хотя бы в обзорной статье про наркоманско-трэшовую анимацию.

Картун Нетворк частенько творит поехавшую анимацию уровня Никелодеон. А покойный Джетикс делал шедевры, техникой мультипликации намного выше этих ваших аниме

Ухи поели?

Зачем выпилили кадры из Диполодоков, Тоталиспайс и RGB? Разве рожи не похожи на анимешные?

Вот именно!!! запилите тоталиспайс обратно!!!

Хуйня эта ваша галерея не-аниме. Картинки паляцо в один момент, особенно для того кто хоть раз смотрел Джетикс. В конце концов, не так уж и сильно они копируют рисовку. Из всего представленного, за анимешный мог принять только скрин «Wakfu». Не знаю, блядь, то-ли оно от количества просмотренного барахла зависит, то-ли глаза у всех работают по разному. Но пом. закос все-же какой-то слабый…

Хочу прояснить насчёт Тоталли Спайс: может стиль персонажей не очень похож на анимешные, но сериал использует многие другие элементы из аниме (будь то капельки, появляющиеся над головой персонажа при охуевании, или изображение персонажей в виде чиби). — Madness 19:55, 25 сентября 2010 (MSD)

Ох, пока всё прогрессивное человечество спорит о том, что же причислять к аниме, Лукоморье активно спорит о том, что причеслять к Animesque. Нужно срочно расставить точки, пока не началась драма.

• По AniDB — аниме, это анимированный фильм сделанный под флагом Японии для японского рынка.
• Соотв. всё остальное не является аниме.
• Однако же, статья не обо всём, а только о том, что
  • Является анимацией
  • Не является сделанной под флагом Японии
  • Не является сделанной для японского рынка.
  • Имеются люди, путающие это с аниме.

Начнём с того, что стиля Аниме или анимешной рисовки не существует. Этих стилей и рисовок — больше чем аниме-студий. Однако же есть общие черты, характерные для японской анимации, и когда говорят о схожести заподного мультика и аниме, имеют ввиду. например, один или несколько из этих пунктов:

• Определённый дизайн персонажей.
  • Большие и/или прорисованные глаза, цветные волосы, сейлорфуку с миниюбками, подчёркнутая сексуальность, etc etc etc
• Графические и режисёрские приёмы.
  • Кровь из носа, капли, хеншины, супердеформед, etc etc
• Особенности сюжета и его развития.
  • Превозмогания, гаремы, ОЯШ'и, ОБЧР-ы, девочки-волшебницы цундерекомбикормовость, etc

Собственно, на данный момент, все представленные в галерее картинки обладают чем-то из вышеперечисленного, за исключением разве что PPG.

Помимо этого, поскольку оценка творчества всегда субъективна, можно поискать в интернетах «Название_тайтла аниме», и судить по результатам

Таки «общие черты» тождественно «стилистике».

А теперь послушай сюда. Весь мир слыхом не слыхивал, что такое аниме, известен лишь Миядзаки да Покемоны. Все люди называют аниме «мультфильм», так как это мультфильм. И разница заключается лишь в низкокачественности японской продукции по части техники анимации (нет ротоскопирования, анимация «рывками», плохая прорисовка на целлулоиде (при этом фоны нарисованы ВЕСЬМА неплохо)). Очевидно это делается для экономии денег, ведь аниме быдло схавает и так, как дают. Плюс шаблонная мультипликация, ибо япошки кэннот инто творчество — эти большие глаза, отсутствие носа и т. п. шаблоны, которые весьма все заебали. Поэтому говоря аниме человек подразумевает именно шаблонную низкокачественную японскую продукцию, ибо её легко выделить на фоне остальных мультфильмов по её низкому качеству и шаблонности из-за того, что япошки делают аниме для отмыва денег и не могут в творчество.

Охотнеки

Чем не анимеска? Вы только взгляните на одухотворенный ебальник рыжего мудака.

Во-первых, не ебальник, а лицо. А во-вторых, не мудак, а Рей Стенц. В-третьих, Аноны таки смотревшие этот мульт, подтвердят, что никакого отношения к анимэ и к псевдоанимэ мульт не имеет.

Что, таки совсем? В некоторых сериях было довольно сильное сходство с аниме.

Очередное Имхо тонкого ценителя искусства, не способного жопу от пальца отличить. Ну давай, не останавливайся на достигнутом, покажи ещё несколько срывающих все покровы скриншота.

Бугурт, бро? Хотя, что я спрашиваю: если некто называет собеседника ребенком и ведет разговор в стиле «ты хуй», ничего не говоря по теме, то его жопоболь очевидна.
Вывод: «Охотники» к анимескам всё-таки относятся.

Хаха, ты же ничего кроме имхо представить-то не можешь, и считаешь своё мнение абсолютным. Так что не удивляйся, что тебя сравнивают с малолетними долбоёбами, за такие охуеннологичные выводы.

А ты — кроме ха-ха и своего баттхерта. Мы на равных позициях.

facepalm.jpg Пора строить завод по сжиганию тебе подобных. ты говоришь, что Охотники за привидениями псевдоонимэ, и как говриттся «инициатива ебёт инициатора», так что доказывай свою правоту

Какой сочный попаболь. А аргументов от тебя до сих пор никаких, лол.

Деточка, с моей стороны может быть только один аргумент — мульт снят в свойственной для американский комиксов манере, и тот же «скрыншот» этому ничем, кроме выражения лица, не противоречит. Однако, доказать очевидность факта, человеку мало чего понимающему в искусстве вряд ли возможно. Посмотри, к примеру, трейлер мульта «сверхъестественное» от японского отделения Warner Brothers и сравни. http://www.youtube.com/watch?v=kkzFnQBV5Hs&feature=player_embedded

Деточка, надо быть слепым, чтобы не заметить в мультсериале очевидное использование приемов, присущих аниме.

Татышо?

Слив зощитан.

Торопишься «зощитать», чтобы очко в конец не раздраконили? Этой статье пригодились бы скриншоты ЧЁТКОГО, ЯСНОГО, ОЧЕВИДНОГО, закоса под аниме, наториально заверенные, а не с охуенно достоверного мнения одного единственного анона. От к, примеру, студия ORLANDO CORRADI: Робин Гуд, Легенда о Зорро — и прочий пиздец, который на аниме похож не мимолётным кадром, а, собственно, вдоль и поперёк. Или тебя в детстве укусил бешенный фанат «охотников» и тем самым имеешь глубокуютравму своей ранимой и тонкой души?

«Торопишься „зощитать“, чтобы очко в конец не раздраконили?» Ага, я беспокоюсь о твоём очке.

Оп-хуй. Он наверное думает что Дисней копировал аниме (глаза большие, шаблонность, фансервис), а Гуффи и Дональд Дак предтеча фурри. А ещё советская «Снежная королева» намекает на сотрудничество с японами. Я хуею, дорогая редакция.

«Он наверное думает»
Во-первых, ты две запятые проебал, а во-вторых, не приписывай мне своё мнение. А в «Охотниках» действительно использовались анимешные приёмы.

Да не Дисней копировал аниме, а наоборот, но тебе же похуй.

«Да не Дисней копировал аниме, а наоборот»
Как подсказывает мне книга «Введение в японскую анимацию» копирование имело место в 1917 году (девяносто четыре года назад), когда другой анимации практически и не было. Теперь же всё наоборот: скатившиеся в сраное говно и тридэ американские студии пытаются косить под японцев.

• Вот же вы долбоебы-то. Если бы заглянули в профиль Imdb http://www.imdb.com/title/tt0090506/fullcredits (Series Animation Department), то увидели бы дохуя японцев. Естественно, что анимешные наработки эти хлопцы использовали и в этом интернациональном прожекте.

Meh. Футураму тоже японцы рисовали, и что?

Рекурсивные Panty & Stocking

Gainax пародирует это ваше animesque. Не знаю, стоит ли впиливать в статью.

Омоним

В аниме-сообществах часто наблюдается такая картина: какой-нибудь нуб рассматривает картинки, видит кавайку с голубыми хвостиками под номером один, спрашивает «что это за аниме?», и заебанные подобными вопросами олдфаги с лютой, бешеной ненавистью изрекают сабж в 9000 экземплярах, да еще посылают несчастного в жопу Педивикию. Мое сраное мнение таково, что об этом тоже стоит написать.

• Посылают в педивикию, где несчастный узнаёт, что слово «аниме» — не более чем сокращение от «анимация» и означает оно не более чем мультфильм. После этого он может смело смотреть на этих ваших веабушных алдфагов как на сраные говны, коими они и являются. Такие дела.
  • • Всецело нульчую этого адеквата. Аниме — это просто сорт шаблонной японской мультипликации, которую они скопипиздили у древних мультиков Диснея.
  • Hint: Про Мику Хацуне не было ни одного мультика (не считая фанатских роликов на ютюбе).

Вы все — УГ, вы ничего не понимайте в аниме

Начинающий мангака — кун негодуэ. ПОЧЕМУ АВАТАР:ЛЕГЕНДА ОБ ААНГЕ — НЕ АНИМЕ, БЛЖАД?! Все правила соблюдены : рисовка — совпадает, имитация характеров — совпадает, типажи — если присмотреться, то есть, не говорю уже о сюжете. ТАК ПОЧЕМУ НЕ АНИМЕ, БЛЯТЬ?! ТОЛЬКО ИЗ — ЗА ТОГО, ЧТО ОНО СДЕЛАНО НЕ В ЯПОНИИ, БЛЖАД? Аниме — это не жанр, да. Это — отдельная культура. Когда — то она была частью японской (да и сейчас остается), да, но постепенно переходит на мировую. Вон, уже сколько артов по аниме делают (Это тоже часть аниме, да). И большинство из них врятли из Японии. Поэтому культура и распространяется на весь мир. Воздухосгибатель — типичное аниме, а кто его сюда запихнул, тот — мудак и говно, которое не понимает сути аниме. Вот увидите, блжад — скоро его будут клепать везде. И тогда посмотрим, какое не аниме. Может, будет анимешнее японского. Ах да, и еще кое — что. Вам не нравится японская рисовка? ОК, а как вам ЭТО: http://www.petrovka.ua/thumbs/106870_1----.jpg И сейчас все вместе будем обсирать американскую рисовку. И говорить о том, что советская — лучше всех. Да, советская действительно лучше всех, в плане реализма достигла довольно многого, и сюжеты — заебись. Но только почему вы проебали это достояние? Обменяли хорошую, годную рисовку на «говно»? Логики не понимаю.

Спасибо за комплимент

Аниме — говно. Сказано достаточно.

Нормальные аргументы у вас есть или это все, что вы можете сказать?

Вы мудаки,рисовка похожа на жопанскую аж на 5%,сюжеты из разряда Тайнны ВостоооОООоока,юмор чисто западный,персонажи 

разве что представляют восток,так что с хуяли это аниме.Даж на 2х2,где транслировали мульт,перенесли сабж из раздела аниме.Если вы считае что эт аниму-то вы фимозные упоротые ебланы.Этож ясно как день.

Анимешники охуели

Очень интересна аргументация мудака, который чисто американский мультик охотников в статью впихнул.

На харкач, быдло.

Мне как-то без разницы

Сделано в америке, сделано в японии, аниме говно, не говно. Мне на это всё как-то насрать. Анимация меня волнует в последнюю очередь (даже если в 15, хоть в 8 FPS. мне так даже больше нравится.) Хотя иногда я начинаю смотреть именно за уникальный стиль (который есть не во всех аниме, где по девчачи большие зрачки). Например аниме One Piece. Стиль чем-то анимешный для нуба, чем то нет. Например Хатти http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20121201061361/onepiece/images/e/e0/Hatchan_Infobox.png Урод? Да. А как по вашему должен выглядеть человек-полуОСЬМИНОГ? Для некоторых он очень даже милый, что показывает, что люди разные и мнения у всех разные. Насчёт советских мультиков. Анимация хороша? Да. Душа есть, не отрицаю. Только зачем настолько реалистичная анимация? Тратить целый год только на то, чтобы нарисовать классический сюжет (Аленький цветочек к примеру)? Анимации необязательно быть «живой» или «реалистичной» Вот анимация нашего, Русского американца, Геннадия Тартаковского. Выглядит по детски, детская каляка-маляка? Возможно, но это просто такой стиль. Мне как-то лично надоёл реалистичный стиль, потому что он бывает не очень креативным. Мультфильмы не обязаны показывать реальность, они должны показывать его ИДЕИ. А идее необязательно быть реалистичной, всё таки это мечты, как в детстве. Уолт Дисней говорил: что взрослые это дети, только старше. Для людей с настоящим воображением, реализм — это только одна из границ художества. Как начинающий говнохужожник говорю. (Что? Мне самокритиковаться нельзя?) Мультики про Казаков, Голубого Щенка, Братьев Пилотов не реалистичны, но я что-то не вижу, чтобы их всех обливали фекалиями. Помните, люди. У всех свои мнения, и глупо ненавидить других из-за этого. Спорить можно, главное не задевать чувства. Лично я предпочитаю и аниме и американские мультики. А симпатизирую я не отдельным странам, а всему нашему миру — Земле. Учитесь не обращать внимания на национальные границы. Я просто высказал своё мнение. Если не согласны — ваше мнение. А я лично пошёл играть в ГТА и Tales of Symphonia подряд. P.S. Сюжеты в аниме и вправду говно. Однако если забить на логику, то на слёзы пробивает. Мне нрава.

Ты тут недавно, да?

да, я новичок.

Ōбанъ: звёздные гонки

Такой-то вин от ныне почившего Jetix`а. Викигеи утверждают, что это таки аниме, но проект всё же франко-японский, да и прорисовка нетипична. Хотя, вроде, и в Ниппоне транслировали. Также доставляет русский фансайт с ПГМнутой администрацией, поздравляющей юзеров с пасхой и сретением.

Сценарий, музыку и 2D делали в Японии, 3D - во Франции. Вроде как.

Wonderful Days

Уж задроты-то точно разобрались - иероглифы в титрах незнакомые! Да и речь, в общем, тоже не японская - чтобы это понять, не обязательно знать японский, достаточно просто посмотреть тонну онеме. А не-задротам традиционно похуй, для них мультики и есть мультики.

Вакфушечки

Может, запилить статью о Wakfu? Эпическая пародия же, ничуть не хуже “Времени приключений“, “Грэвити Фоллс“ и “Регулярной демонстрации“.

Наткнулся на сабж на канале Мультимания. Досмотрел серию до конца. Ловил себя на мысли, что с лица не сходит глупая улыбка. Мне 25. — Уже не торт ^дискас 10:55, 1 июня 2014 (MSK)

MLP

Некоторые интересные личности утверждают, что My Little Pony - ониму. Как вы относитесь к этому, анончики?

Пиздят