Обсуждение:Нефть

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Начало

А почему нет? Где весь батхерт связанный с этим словом? Где ее производная — бензин, который в России делают не из сабжа?

Сотни Нефти

Это скорее производная от сабжа. НЕФТЬ.Какое сочное слово. Газпрем, чОрное золото, шейхи и пр.

1

«мазут либо жгут как есть в огромных корабельных дизелях»… Какие в пелотку «дизеля», блджад?! Афтырь, кончай бензиновые ингаляции делать — проветри МНУ и выучи, наконец, матчасть! Хоть немного!

    • А что они, блять, карбюраторные, хошь сказать?
не, по представлению анона, кочегар кидает мазут лопатой в топку, ну и далее паровой двигатель по циклу Ренкина

Пик нефти

В статье надо раскрыть тему пика добычи нефти — момента времени, после которого добыча может только стагнировать независимо от инвестиций в добывающие отрасли. Шутка в том, что по мнению некоторых, пик нефти всем глобусом проходится именно сейчас, и именно он вызвал экономический кризис. Материалы: http://vvictorov.blogspot.ru/ и http://crustgroup.livejournal.com/tag/%D0%BF%D0%B8%D0%BA%20%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8

хуй знает что там за пик, а вот по официальным данным в России при сохраняющихся темпах добычи нефти осталось чуть больше чем на 20 лет, пичалька.
та похуй, у пиндосов официально запасов лет на 7, но фишка в том что по мере надобности они переводят «ресурсы» (плохие, негодные, неподтверждённые сотни нефти) во вполне кошерные подтверждённые «запасы»

Факелы

Накуя писать про факелы на нефтедобывающих предприятиях в разделе перегонки? На перерабатывающих факелы используются для других нужд, в частности для сжигания доброго и полезного H2S, которого овер дохуя в отечественной нефти, и выбросов ароматных и полезных продуктов сгорания в атмосферу. — Bvch

от таки нихуя — живтельный сероводород, убивающий всё живое, преобразуется в полезную серу (по словам химик-куна тут задействован Клаус-процесс)

а горят на НПЗ дежурные факела — типа просто запальники на случай аварийных сбросов

забавно

что экспериментально нефть была получена согласно теории 3.5 упорышей. автор соснул, гг Кроме прочего, называть эту теорию абиогенной малость опрометчиво, поскольку залежи каменного угля, а так же мела и мрамора имеют доказанное биологическое происхождение.

  • ну, экспериментально её и из органического ила путём перегонки под давлением получали, так что это не показатель. Абиогенную же теорию назвали абиогенной потому, что согласно ей нефть может образовываться и без участия биологически накопленного углерода, поскольку он в состав многих других горных пород входит. http://lenta.ru/news/2012/05/25/marscarbon/ небиологический УГлерод даже на Марсе есть, лол. И да, я имел в виду, что эта теория ныне не имеет широкого распространения. Как оно на самом деле — вскрытие покажет.
для начала увидеть бы где нить углеродсодержащие залежи неорганического происхождения достаточного объема
есть мнение, что алмазы из них образуются, лол.
скорее алмазы образуются из тех же органических остатков просевших достаточно глубоко, лол, ну и по объемам алмазы с нефтью несопоставимы вообще.
Титан
при чем тут титан, ты его щупал чтоль? ты на Земле найди

так-то залежи абиогенного графита — не сказать, что совсем уж редкость. а с происхождением нефти вопрос уже давно решенный с помощью анализа соотношения изотопов С12/С13. нефть обеднена С-13, что явно говорит о ее биологическом происхождении. чего кстати не скажешь о месторождениях газа — там всякое попадается.

Вот-вот, по поводу абиогенной теории происхождения нефти упорышам нужно сходить к господину Склярову — у него там отдельный раздел на лахе есть.

История

Правьте историю господа. Я там накидал кое чего. Смело исправляйте ошибки. Кое что можно перенести в раздел о войнухах. Пруфов нет так как ниасилил редактор. Мои извинения за нубство… — Мимо проходил

Граммар-наци негодует!

Такое впечатление, что статью писала безмозглая обезьяна!

исправь и не выебывайся

Метододогический редукционизм тебе в очко, автор. Мало того что не особо лулзовую тему описываешь, так еще и выглядит как плач уволенного нефтяника. Удалить и простить

Два чая. Неграмотного хохла — расстрелять.

вопрос

Где купить нефть, господа? Сырую нефть. В банке из под огурцов, не больше.

думается проще спиздить из проходящего мимо состава с цистернами, чем купить, гг

статья обречена

Да,Да, уважамы оп, все это скоро сгорит под короткоствольным жезлом какого-нибудь модератора и в свет явно не выйдет. Во-первых, интересного для ненефтнников из темы выжать не удастся. Во-вторых, статья википидота. Хотите статью о нефти — пишете о том, что не написано на загнивющей википедии. Ну хотя бы не о том, что рассказывают на первой паре по общей геологии. Меняй статью с научного характера на политический и будет тебе щастье

«а ты бухти мне, как космические корабли бороздят..»
а по мне интересна, хоть я не геолог-не нефтяник. и давно про нефть хотел статью.впрочем, да, нужно больше политоты, про ближний восток там с америками. также имхо стоит запилить раздел именно про бенз, где отразить близкие народу темы, например, про октановое число и т. п.
лучше не смешивать, в крайнем случае подстатью про бенизн создать, тут и так гарантированно будут претензии за унылость, раздел про перегонку нефти слишком тяжеловесный. в общем надо больше срачей сюда по поводу «вот кончится нефть и пиздец…». альтернативщиков возможно стоит упомянуть, которых нефтяные магнаты отлавливают и перерабатывают на метан, дабы сохранить свое господство.
дада. Срочно попросите кюркюля запилить альтернативное мнение и в этот черновик. Бугага.
уже сделано, слоупок

СПИСКОТА. А чо по-другому нельзя?

пока нет, если прибавится нормального материала, то можно будет снести, пока же хер знает, я бы конечно этот историческую херню в пару абзацев сжал — мол жгли напалмом, обмазывались да в строительстве использовали, ну и про перегонку затер бы наверно все упомянул бы только наиболее известные составляющие: бензин, керосин и мазут, ну может битум еще. а что куда и зачем — пусть справочники по органической химии листают что ли.
кстати, да — реквестирую в статье больше напалма, ато не жжот

Ватники — такие ватники!

«

"нефть закончится" - такой же миф как и дешевый сланцевый газ.
Есть мнение, что нефти при нынешних темпах хватит на 200-300 лет, а то и больше. Так что о чем волноваться??? К тому же мы бы и сейчас с легкостью перешли на другие виды энергоносителей, кабы не нефтяное лобби. Так что те кто говорят, что "нефть кончится тогда, когда ей разрешат кончится" - истинный не подложный факт!
а вы в курсе, что ранее полностью выбранные нефтяные месторождения открываются заново. и что теории происхождения нефти (и газа кстати), официально признанной на сегодняшний момент нет. Не вписываются животные и растения древних эпох в "возрождающиеся" месторождения

»
— ватники

Чем статья не угодила-то?

Все есть вроде, почему бы не выпустить? Факты есть, лулзы вроде как тоже присутствуют. ИМХО, статья готова к рождению. — Pirate505

Вода?

Блеать гении нефтяники. Воду закачивают в пласт для ГРП(гидроразрыв пласта) и для поддержания давления в пласту. Если анон мне пруф приведет, где водой выталкивают нефть с 2-х километровой глубины давлением, я охуею))) И да качают в основном ЭЦН(электрический центробежный насос)

Отделить мух от котлет.

От «сотен нефти» отпочкуйте. Темы. 1.Не забываем, что все в мире происходит ради увеличения ее запасов в загашнике отдельно взятого Пиндостана. Слава Махмуду у русских есть свои запасы, иначе в мире наступил-бы полнейший трешъ, угар и содомия. 2 ОПЕК. 3. В России бензин делают не из сабжа.