Обсуждение:Мулдашев

Материал из Lurkmore

Да заебись он мужик, вам бы попиздеть лишь как бабкам на базаре. Мозгу проще всё примитизировать, меньше знаешь крепче спишь. Он добрый человек, который знает что в мире всё не так банально как многие думают.

На самом деле™ никаких рациональных рассуждений у Мулдашева нет и в начале. В своей первой книжке «От кого мы произошли», Мулдашев начинает с якобы анализа якобы необычного лица, изображаемого на буддийских храмах-ступах. Однако символ, который «анализирует» Мулдашев — вовсе не лицо, а рисунок, состоящий из двух разнородных элементов: полузакрытых глаз Будды и символического изображения змеи (завиток, похожий на знак вопроса). В рисунке глаз Будды, то, что Мулдашев почему-то принимает за «необычную выгнутость верхних век» — всего лишь стилизованное изображение полузакрытых глаз. Дело в том, что если нарисовать прикрытые глаза без изображения окружающих частей лица, то будет непонятно — прикрыты они, или просто узкие. По этому буддийские храмоиллюстраторы рисуют прикрытые верхние веки в виде двух полуокружностей, закрывающих глаза сверху. Полузакрытые глаза Будды символизируют мудрость. Стилизованное изображение змеи Мулдашев считает физиономически верным рисунком «клапановидного носа». Змеи в буддизмах-индуизмах почитаются за священных животных и символизируют «спонтанность поведения». Весь символ вместе читается примерно как «естественная мудрость», а вовсе не изображает чьё-то лицо, нарисованное с физиономическими подробностями. Так что построения Мулдашева — хуита, причём хуита с самого начала.

Добавлю ещё пять копеек. В первой же книге Мулдашёв начинает нести агрессивный бред строит гипотезы об антропогенезе. Будучи офтальмологом, он прямо так и пишет (не цитата, но суть такова): "я, мол, хз всю эту вашу сравнительную анатомию и прочее, но зато я заебись офтальмолог. Все мы знаем, что наука не даёт ответов на интересующие нас вопросы, поэтому я выдвинул свою теорию антропогенеза; главным и дифференциальным признаком я считаю разрез глаз." Потом аффтар изображает какую-то ахуительную карту, по которой мол видно, в каких уголках земного шара встречаются те или иные формы разреза глаз. Конечно, на одной и той же территории могут жить люди разных национальностей, так что выбирается самая "подходящая" и делается вывод: везде у людей разрез глаз разный! Но на Тибете более-менее одинаков и не так контрастирует с окружающими странами!!!! И чем дальше от Тибета - тем больше разница!!! Это говорит только об одном - в древности человек расселялся именно с Тибета!!111

Нет никаких конкурирующих гипотез, нет исследовательского подхода, нет никакого обоснования. "Как-то бухнул с товарищами - и понял, что прозрел". Аффтар просто насрал жидким калом на мегзкую "официальную науку", которая де-"не даёт ответов на вопросы", забыв в приступе горячки о том, что сам стал офтальмологом именно благодаря этой самой мегзкой науке. Вместо комплексного подхода (сравнительная анатомия, археология, физические методы анализа, генетические методы анализа), он предпочёл опереться на один (один!) признак, и на основании этого высосал всю свою кагбэ-типо-науку.

Хотя, при внимательном чтении обнаруживается, что ни на какую научность автор и не претендует. Он постоянно жалуется, что технократия - это плохо, что мы живём во время природных катастроф и во всём виноваты мегзкие апологеты науки. Написав две главы своего кагбэ-типо-научного обоснования, из которых треть - рассказы из личной жизни и пьянок), аффтар срывается в астральщину сразу же. Предпринимаю поездку на Тибет с целью уточнения своей антропологической гипотезы, он не занимается антропологией или сравнительной анатомией (что было бы логично), а идёт по всем окрестным буддийским монастырям! И опрашивает монахов, какие люди были в древности! Ну вы задумайтесь - а какой ответ дадут монахи Тибета, когда к ним приходит группа людей и начинает задавать вопросы, ну очень напоминающие концепцию юг в буддизме? Обнаружив на стене монастыря рисунок Будды, аффтар спрашивает монахов: это щито, древний атлант? На что монахи почему-то обижаются и прекращают отвечать на вопросы, а после и вовсе настойчиво просят Мудашёва покинуть их храм. И тут аффтар понимает - его выгнали, потому что он разгадал Древнюю Тайну! Наплевав на особенности местной религии (это вам не индийский буддизм, да-с) аффтар начинает трактовать всё то, что без контекста вообще трогать не следует: синтез племенных верований в духов и учение о буддистских посланниках человечеству; веру в обожествлённые Небо (с поклонением светилам и ветрам) и Землю (с поклонением горам и долинам) и интерпретацию буддистских сказаний об учениках Будды... И, конечно, всё это - с целью проверки своей научной гипотезы антропогенеза, кто бы сомневался! И далее, уже не нуждаясь ни в каких фактах, аффтар рвёт когти прямиком в атсральщину: йоги и атланты в одном предложении, НЛО и буддизм там же, шестимерное пространство обосновывается опохмельными "прозрениями" и гипоксичными глюками высоко в горах... Даже указанная в статье Леночка - которая Б. - и та более убедительно пиздела.

Пиздец статье

Всё, на смешную и, в общем, выдержанную статью набежала толпа школьной гопоты и превратила в пахучую кучу луркоёбского слэнга и искромётного петросянства. Браво! Бис! Овация!

Нам тут на лекции про него рассказывали. [1], ближе к концу (последние минут 10).

• Блджад, возможно, Блаватскую поциэнт и чедал, однако его бредни почти дословно повторяют не менее бредовые юморески британско-канадского сантехника ирландского происхождения Сирилла Хенри Хоскинса («Третий глаз» и его продолжения). Внесена соответствующая правка.

Плашка facepalm не нужна, в статье есть всё, что нужно. Не автор, рили.

Правильно, надо заменить {{facepalm}} на {{Шмагия}}.

а одно другому не мешает--Братец Способий 14:52, 9 декабря 2008 (MSK)

• Если вам, люди, что-то непонятно, или это вами не пОнято, то сей факт не значит, что этого нет!!!!!! Вместо тго, чтобы гадить на людей, займитесь чем-то полезным. Например, не пишите всякую дрянь про тех, кого не знаете лично!!!!

Какая ещё дрянь? Наоборот, мулдашев высок, и мы это невозбранно признаем!

Сначала Мулдашев неплохо доставлял, однако потом он сам поверил в то, что пишет, и съехал с катушек. Причем как-то неудачно, другой на его месте с подобными симптомами продолжил бы деятельность с получением профита. Что до метафизики и изотерики, то Анонимусу в целом на них обе глубоко наплевать, и поэтому сокровенные знания держите при себе, или делите с такими же психами. Вроде меня, к примеру.

Сопсенно, весь этот поток сознания как раз укладываеся в «мулдашев высок» :))) Алсо, профита со своих книжек он поднял наверняка. Их же покупали килограммами!

Я спать не мог после чорной книжки про измерение земли, боялся всеведущих всесильных фриков со стрёмным носом. И после второй. И после третей. А всего их у меня 5.

а что, после четвертой втянулся и поверил гуру?

Долбоеб, он боялся сущностей, описанных в книге, то есть поверил с самого начала.

Мне в его клинике глаз прооперировали на отличненько. Не знаю, чего он там про лемуров пишет, но аллоплант — нужная штука.

И как тебе там, с чужой задницей в глазу?

алсо: Ох и набижим мы на вас с доброчана, (сучечки) няшечки, добавим доброты.

Такую хрень писать не уважать себя!!!!!!Кто вы и кто он! Так и будете хуйню писать пока Мулдашев помогает людям. Личный пример: вернул зрение матери моей подруги. А что вы сделали…нихера!Кроме дебильного засерания чужих достижений! Так и будете до конца своего писать чушь и считать что приносите пользу человечеству..!

ты хуй

Племяннику двоюродной тети по тещиной линии друга друга моего троюродного брата он тоже вернул зрение аллоплантом. Так что луркоебы-нехуй гнать на великого шамана!!!

Вы все хуи Мудалдашев пришил сяринган Какаси.

Стиль статьи чуточку уебищен. Такое ощущение, что ее писала ТП.

ну так допили, или ты тоже хуй, ну или ТП

Статься супер все правда

ищите Леваневского, если не найдете - высылайте сушенной воблы

блять, где Леваневский? точнее, где поиски летуна сабжем? где блядь бак *то ли от ТБ1, толи от ТБ3, толи от ДБА*? В какую скупку цветмета Мудашев его сдал? И зачем искал Леваневского в Якутии, если тот наебнулся около полюса, чуть в сторону Канады?

Хотел написать самому Мулдашеву, но его официального форума не нашел. Пишу здесь, может ему попадется. Касательно цифр 3, 6, 9 и их злодейской сущности. Есть способ уменьшить количество зла на земле на 33,33%. Для этого всему миру надо перейти на восьмиричную систему исчисления. Таким образом уничтожается цифра 9! А заодно и 8. Не будут всякие фашисты на заборах писать "88" т.е. "Heil Hitler". Перейти людям сразу на двоичную систему и уничтожить зло полностью очень трудно. Представляете как будут выглядеть ценники в двоичной системе! А на восьмеричную - легко. Таблица умножения и главное - деления упрощается на 20%. Дети скажут спасибо. Компьютерщики уже давно этой системой пользуются. Уважаемый доктор, если вы употребите свой авторитет ученого, философа, писателя для пропаганды такого перехода, то возможно вы спасёте Землю!

Предлагаю запилить в статью вот эту ссылку http://www.nkj.ru/archive/articles/4725/

Кстати говоря, данный персонаж недавно засветился еще и в плане исследования Властелина колец. С его точки зрения Сильмариллион - это древний эпос, связанный с "местами силы" и точками *внимание!* 6666, одна из которых находится в Тибете. Вторая - в Англии. Третья - на Бермудских островах (где находился, по его словам, Нуменор), четвертая - на Острове Пасхи. Мало того, он еще и в экспедиции ездит туда. — Sophie Cotin

...

Слишком добрая статья,про таких клоунов от науки надо писать исключительно матом,большего не заслуживает.

Всё по факту, к чему свой бугурт тут изливать?

Николай Александрович Морозов о Блаватской

Антикварный текст о Блаватской от её современника. Срывание покровов. http://doverchiv.narod.ru/morozov/9-02-18.htm