Обсуждение:Музыкант

Материал из Lurkmore

Согласен, статья сыровата. Довольно сложно писать чтото шедевриальное ложась ежедневно не раньше 7 утра)))) Выложил просто основу, доработаю, пересмотрю, расширю кругозор статьи, исправлю грамматику и пунктуацию, возможно добавлю ещё типажи после чего в целостном виде уже выложу.

Стереотипы, высосанные из пальчика, десу.

а можно еще добавить немного типажей? просто мне очень интиресно стало. я нашел очень большое сходство с реальной жизнью и настоящими людьми. тема годная и интиресная и не слушайте кто тут будет всякую чушь про статью говорить - пишите, пожалуста людям это будет очень интересно читать

реквестирую еще типажей, классификация годная, узнал своего басиста, да и себя, в принципе.

Началось в колхозе утро...

Что то прозреваю я butthurt господа аноны. Что, тебя попячили из твоей говногруппы, сынок?

Реквестую в статью плашку "Статья-детектор". Некоторые типажи очень реалистично переданы. Сам отношусь к последнему :3 Аффтар малаца! Пешы исчо!

Чего-то какие-то больно однородные похвалы статье. Автор, залогиньтесь?

Унылая классификация уныла. На луркморе стало модно с упоением и причмокиванием описывать разные сорта задротов, идиотов и быдла. Скука смертная, читать пицотый раз про "обладателя ЧСВ как правило более 9000" не хотеть.

Автор - долбоёб. В этой стране музыканты не только из гитаристов состоят.

Тема благодатная, а статья уебищная. ИМХО надо не удалять, а выкинуть к хуям правки школоты и запилить нормальную статью с преферансом и куртизанками. Статья Говнарь тому пример.

Может хоть так поблагодатней будет. Также /r/ консерваторий-кунов в статью.

Статью писал неграмотный полуебок. Ненависть. Удалить и забыть.