Обсуждение:Михаил Булгаков

Материал из Lurkmore

Между прочем, нападки ПГМ'нутых граждан полны лулзов высшей пробы

А вы о них вскользь, да между делом. Срочно допилить!

Вот нахуя здесь эта статья?

Булгаков что отец интернет- мемов, или сам может быть интернет-мем?

Вы с какой планеты, амиго? Его мемами разговаривает пол-России IRL и весь руссо интернето.

В школе задали читать сабж? или хотите показать быдлу, что знаете про «монументального Понтия Пилата»? Делайте это в другом месте, лурка совсем не для этого. Давайте еще про Салтыкова-Щедрина напишем статью или про Зощенко, тоже какбэ смешно.

Непременно. Именно про Зощенко, именно про Салтыкова-Щедрина.

Впизду булгакова, впизду матера с маргаритой, впизду статью.

• В пизду вас, лошки и ваш луркмор)

Школота не осиливает ничего, длиннее мануала к ВоВкам и Линеечкам. Кстати, биореактор уже собран.

Ящитаю, добавить надо дату рождения и смерти, а то некоторые вообще не понимают, о ком (чем) речь.

Алсо

Про отца-основателя фантастики это вы загнули, господа хорошие. Я, конечноопопоп, понимаю, что дядьку Вельтмана, обскакавшего с машиной времени буржуя Уэллса анонимус может и не помнить. Но Одоевского-то знать надо. Я молчу уже про всяких гоголей с расовой хохляцкой чертовщиной и сукина сына с пиковой мастью.

Истинны слова твои. Так сойдёт?

Чего там Одоевский, а Куприн («Звезда Соломона»), а Лермонтов («Штосс») и еще тысячи других? Правда, у них у всех, в основном, чертовщина, но все-таки. Был такой сборник, оперативно нагуглить не удалось, все ссылки ведут на этот ебучий ozon. —Leshik88 13:20, 17 августа 2011 (MSD)

/lm/ такой /lm/

Много мусора. Писатель годный, но статью нужно полностью переписать.

Ебаный луркояз, сука! Зачем он в статье? Ну нахуя, скажи, нахуя пихать во все щели эти «чуть более чем полностью», «баттхерт» и другие выражения, которые каждый пидорас типа тебя считает нужным засунуть в статью? Иди, почитай вместо лохоморья словарь Ожегова или Даля.

Спасибо за конструктивную критику. Автор покурил несвежих грибов и у него случился приступ луркоебизма. Завтра на свежую голову, коли жив буду, чистить начну всю эту хуету. Если кто может начать раньше — юре велкам. А, и кстати: мы — лингвисты, мы не читаем словари, мы их пишем ;)

Самое интересное в лингвистике это не писать словари, а говорить всем на луркоморье, что я это сделал?

Да уж, блять. Чукча не читатель, чукча писатель. Таких «лингвистов» надо долго пиздить по ебалу лопатой.

Совесть, ты?

Делали бы уже две статьи, одна «нормальная», другая с использованием люркмор-языка и синего текста. Если написано творчески, то почитать луркоёбские статьи всегда доставляет, я гарантирую это.

Доработка напильником

Повыпиливал излишний /lm/спик, хотя щедрый анонимус постепенно подбрасывает нового. Заодно попробовал убрать под кат странно, правка куда-то проебалась (или мне приснилось?) предлагаю убрать под кат мемы и цитаты, бо шестое чувство подсказывает, что списки будут разрастаться. Может, со временем придётся вообще распилить статью. --Leo 00:43, 7 июля 2009 (MSD)

По последней экранизации «Белой гвардии». Кто такой Бондарчук, откуда Бондарчук? Вот:http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/84951/annot/. Учитеся гуглить.

Сначала режиссером был Бондарчук. Исправлено. Спасибо за багрепорт.

Адрес нехорошей квартиры

Совсем не отражено, по-моему, как сильно Булгаков срался с Маяковским и как интересно пошутила над ним судьба, поскольку до дома Булгакова теперь нужно добираться со станции метро "Маяковская", и через площадь имени Маяковского. Алсо, есть мнение, что Маяковский был также выведен в романе в качестве одного из Массолитовских писателей.

Театральный роман

Самое эпичное произведение после МиМ?

таки да

Он охуенен, хотя и мало людей про него знает. Будучи школотой, я был единственный во всем учреждении кто прочел его

Иван Васильевич меняет профессию

Чо нету то? Куча мемов из книшшки еще и в фильм попали.

Иван Васильевич меняет профессию же

Позорно лоханулся.(

Хочется спросить у господ луркоебов, у вас в лексиконе есть другие глаголы кроме «троллить»?

А как ещё назвать то, что учинили Коровьев и Бегемот с Поплавским, например? Вызвали мужика телеграммой из ебеней для того только, чтобы уебать его по затылку его же варёной курицей и спустить с лестницы?

Автора статьи надо долго бить по ебалу собранием сочинений Булгакова

Какие нахуй мемы? Может «Переписку Энгельса с этим, как его, с Каутским» — мем? Или «Я еще водочки выпью» — мем? Блять, ну неужели сложно прочитать значение слова перед тем как его использовать? Заебало офисное быдло, которые прочитав статью становятся яростными луркоёбами. Заебали хомячки, сыпящие жаргоном. Заебали сраные уроды, стремящиеся написать статью о своём любимом задрищенске и непременно желающие дать знать какого именно писателя они в данный момент читают. Тупое быдло, блять, вас нельзя пускать не только в интернет, но и на пушечный выстрел к людям, вы испоганите любое начинание и любую идею.

Cогласен с тобой друг, Лурка потеряна навсегда. Уже, бляьть, про альпинизм (!) статью уебаны написали.

Молитесь, луркофаги, чтобы анонимус не написал про Кузмина, Волошина и Велимира Хлебникова. Ибо воистину. P.S. Луркоёбство — рак мозга, да.

Лютая телега. —Tigger 10:39, 13 июля 2009 (MSD)

Там по-другому было: «Переписку Энгельса с этим, как его, дьявола, с Каутским»

Да. И два варианта: «Я еще водочки выпью» и «Я водочки выпью» О как!

ЕРЖ, врач людей медициной

Хочу спросить почтеннейшую публику — с хуя ли тут оказалось ЕРЖ? Не есть ли это происки ZOG супротив нашей кондовой, посконной, домотканной, расовой русской литературы?

А здесь тенденция такая: любой человек, о котором есть упоминание, автоматически зачисляется в соломоновых потомков.

Касательно мнений по «Мастеру и Маргарите»

Был такой товарищ Альфред Барков, можно упомянуть как ещё одно мнение: http://menippea.narod.ru/

По крайней мере, противоречий содержимому романа в его выкладках нет, в отличии от.

Попытались. Было анально выпилено администрацией. Зачем выпилили про Баркова? Он всё правильно пишет. Только комуняки-пердуны на литфаках сказали: «нам такой Булгаков не нужен». Кстати, цитата из начала книги Баркова: Эта книга — о знаменитом романе М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита». И еще — о литературном истэблишменте, который Михаил Афанасьевич назвал Массолитом. Хотя роман адресован вовсе не им, инженерам наших душ, они, ничтоже сумняшеся, вот уже больше четверти века объясняют с давно устаревших приказных позиций, к тому же еще и миллионными тиражами, содержание «Мастера и Маргариты».[1].

Еще можно MMIX (http://samlib.ru/editors/r/romanow_r_r/mmix.shtml) упомянуть. СПГС даже больший, чем у Баркова.

Булгаков как мизантоп(человеконенавистник)

А вы все пытаетесь его противопоставить то белым, то красным, а он просто всех людишек не любил, потому и высмеивал их в своих произведениях. Да и как человек он был УГ. Надо описать как он жен менял…

* Зато ты наверное, дохуя человеколюбец, да? Хоть бы писать научился нормально, школоло угэшное.

* Ай ай ай, как же Вы так с Булгаковым, сударь?

* нет, Сталин не человеконенавистник, значит и Булгаков и подавно

Бег

Экранизация «Бега» это не только лихой Чарнота и подловатый Парамон Корзухин. Алов и Наумов сделали отличную трагикомедию. А как хороша Савельева. Гнусно про неё писать фапабельна, но она невероятно женственна и кровь бурлит, когда она в окружении снегов. А ещё это фильм о гражданской страшной войне. Страшном Хлудове, в котором не сразу поймёшь важно молчание и взгляд с бешенством или отточенные фразы, только часть из них перешла в кино. Настоящая длинная эпика. И скорее лучшая экранизация.

Булгаков переворачивается в гробу

«тем не менее, всё-таки собственной смертью — есть мнение, что благодаря протекции лично Сталина, об этом см. ниже.» Умер он, блядь, благодаря протекции Сталина. А без протекции так бы и не помер. Идиома, кстати, «своей смертью», а не «собственной». И вообще, перед освоением /lm/-speeka нехерово было бы научится москальской мове. Предложения, блядь, правильно строить. Знать значение слов (даже тех, которых нет на лурке).

улыбнуло

Булгаковский дневник

В конце восьмисисястых годов, в Б-гомерзком журнале «Огонек», была опубликована статья под названием что-то вроде «Рукописи не горят». Шла в ней речь о дневнике Булгакова каковой был изъят у него во время обыска сотрудниками ГПУ. Михал Афанасьевич высрал гору кирпидонов, все из за жутко антисовецкого содержимого дневника. После он написал много писем в означенную инстанцию с просьбой вернуть дневничок и, ему его таки вернули, правда не сразу. Михаил Афанасич тут же сей дневничок и сжег в печке, что, очевидно, послужило прообразом описания сжигания рукописи в романе «МиМ». Но, как оказалось впоследствии, проклятые гепеюшники, перед тем как отдать улику обосравшемуся автору, сняли с него машинописную копию. Ибо нехуй. Отрывки из этого дневника и печатал «Огонёк». Я тогда помнится был сильно удивлен тем что автор выражения «партийные ослы» умер своей смертью и не в Гулаге.

   Мне кажется что эту историю стоит впилить в основную статью.

Мультфильм «Мастер и Маргарита»

http://www.youtube.com/watch?v=2R8LnySpbyU - щитаю будет дикий вин. Необходимо запилить в статью.

Очень смахивает просто на любительский мультик, для кинотеатра это фейл. Участник:Aleks96

Маргарита шлюха

Ну очевино же. Мужа кинула из-за чувака с сотней тысяч. Была ряом с ним, пока тот имел бабло и подавал нажеды. Шел к успеху. Но как только его обломали, сразу пропала. И вообще сама же его на погибель и обрела. Любила блядствовать, хоть и косила под невинную. Типичная защитная шлючья реакция. А роман не плох. Но Маргарита шлюха. Вызывает отвращение.

Зато накачанная.

Маргарита на борове

Когда я был в школе, я не читал эту ебическую хуйню — «Мастер и Маргарита»

ПОТОМУ ЧТО МНЕ БЫЛО КАК-ТО ПО ХУЙ НА ЧИТАТЬ ЭТУ ЗАКОНЧЕННУЮ ХУИТУ! Шлак для даунов.

Судя по всему, ты пока ещё в том классе, в котором не «Мастера и Маргариту» изучают, а азбуку.

↑ Ай, красавец! Жму руку!

По поводу «альтернативного мнения»

Посредственнее Михаила Афанасьевича может быть только автор этого абсолютно узколобого раздела. Тащемта, я и не удивлен, что школота активно поливает говнецом Булгакова. На то она и школота. Насчёт литературы как предмета:

Автор, вероятно, родился сильно позже перестройки. В моей школе учителя страдали засовоченностью мозга и несли полную хуйню про Булгакова, в частности про Мастера и Маргариту, полную ПГМ с одновременным атеизмом и возвышением через это произведение тов. Сталина.

Особенно постарался Лимонов. Кого он только ни опускал в своих "Священных монстрах"! И это при том, что сама книга написана на уровне гигантского интернетовского коммента, голословно и с дефектами вроде повторения одного и того же слова в соседних предложениях. Например, слово "обыватель" в приведённой здесь цитате, а в главе про Гоголя так и скачет перед глазами "маньячина". Не хочу тем самым придавать "Мастеру и Маргарите" непогрешимости, но книжонка Лимонова - халтурная хуйня, громящая всех и вся, кроме редких исключений.

К вопросу о «Голливуде»

Вот такой боевичок прочтите, не пожалеете

В статье искажено значение слова "небыдло"

Быдло, косящее под небыдло, это и есть небыдло. И ещё как минимум пару раз слово "небыдло" приравнивается к интеллигенции в лучшем смысле слова. И это притом, что в соответствующей статье небыдло опущено гораздо ниже Васисуалия Лоханкина, что-то вроде гопника-лоха, но в очках и с расширенным парой умных слов лексиконом. Который нихуя не знает, нихуя не может, нихуя не умеет жить, дохуя бездельничает и пиздит.

Солнечный удар

Где строчки о этом сомнительном шине от Михалкова? Как раз в год отжатия Крыма, такая лента. Щитаю нужно запилить

Спутал с Буниным.