Обсуждение:Медонос
Материал из Lurkmore
Это о чём вообще всё? И зачем?
- Ниасилил
копипасты дюже дохуя. скопировать чужой текст я и сам могу
- Ну а что с ней делать-то, отдельно в Копипасту вынести? По фотоонанистам вон тоже классификация немаленькая, но там теплые ламповые фотоаппараты, а здесь другое совсем.
Вы, конечно, не обижайтесь, но получилась из статьи такая хуйня... Её бы обрезать на две трети - может и вышел бы толк. И, да, не раскрыта тема появления названия. Название само по себе, явление само по себе. Не, ребята, извините, но пара плашек на статье появится. Пофиговский 11:10, 10 ноября 2010 (MSK)
Афтар, ведь русским языком владеешь же! Напиши нам про чо-нибудь интересное в следующий раз
Я бы предложил расширить и углубить тему кармадрочерства.
Во-первых: о самой мотивации: юзернеймами движет тщеславие. Стремление видеть высокие оценки/рейтинги своих фоточек, комментариев, высокую оценку себя лично (карму), которую можно принять за репутацию. Лестные комментарии, множество виртуальных друзей и прочие призрачные сущности. Большинство стремиться получить всего этого больше, чем их собственное окружение. Некоторые стремятся получить всё это и для того, чтобы заработать важный статус, открывающий более широкие возможности самого разного характера.
И так уж складывается, что достичь-то этого легче всего именно за счёт ублажения желаний таких же юзернеймов. Но с таким подходом в лидеры не выбиться, используя даже ковровые засевы, нужно быть способным обороняться от смекалистых недовольных - смешивать их с дерьмом так, чтобы им хотелось обойти стороной и не вмешиваться.
По сути имеем дело с частным случаем удобной и эффективной стратегии Око-за-око. Подобное поведение также широко распространено на ресурсах, позволяющих пользователям неанонимно улучшать/ухудшать рейтинг/карму другим пользователям (включая, но не ограничиваясь, Лепру, а с июля 2010 и Дёрти). Причём на таких ресурсах не требуется сочинять красивых слов для похвалы, достаточно плюсовать ("дрочить") карму как можно большему количеству участников, в первую очередь, всем недавно зарегистрировавшимся (они отвечают взаимностью более охотно). Очень важно в таком поведении не забывать отвечать минусом на минус, такая репутация неплохо отпугивает адекватов, опасающихся замараться. Помимо непосредственного профита от плюсования - ответной оценки, ещё и накапливается армия потенциальных сторонников, которых, в случае чего, можно позвать за собой минусовать "сливать" какого-то недоброжелателя. Если добавить сюда побольше виртуалов и автоматизации, получается достаточно эффективное орудие. На вышеупомянутых Лепрах особо прославились пользователи Terkin(_#) / OPKECTP, NAFA и blinova(_#). На самом деле такая стратегия может оказаться эффективной в огромном множестве систем сообществ с элементами социальности. —Мимо проходил
- Кармадрочер же. Нахрена тогда отдельная статья с жалким унылым частным случаем? Пофиговский 11:03, 10 ноября 2010 (MSK)
- Да, как-то я её не заметил, действительно надо объединять. Тогда, все многобукоф копипасту уйдут в Копипасту, или просто ссылку оставить можно. Но тогда надо в той статье немного больше написать об особенностях кармадрочерства на различных ресурсах, на которых оно процветает.
- Зачем рекламировать кармадрочерство различных ресурсов? В) Пофиговский 13:07, 10 ноября 2010 (MSK)
- Ну, если с такой точки зрения подходить, то надо выпилить статью про УГ, ибо нефиг рекламировать УГ :) Я, собственно, плясал от термина "медонос", довольно распространенного на основных фотофорумах; имхо, смысл /lm/ как раз в том, чтобы такие скрытые значения раскрывать.
- Усё, перенёс основные мысли в "Кармадрочера", ща добавлю редиректы с нужных терминов, в т.ч. и с этого.
- Зачем рекламировать кармадрочерство различных ресурсов? В) Пофиговский 13:07, 10 ноября 2010 (MSK)
- Да, как-то я её не заметил, действительно надо объединять. Тогда, все многобукоф копипасту уйдут в Копипасту, или просто ссылку оставить можно. Но тогда надо в той статье немного больше написать об особенностях кармадрочерства на различных ресурсах, на которых оно процветает.
В статье очень глупо описано явление столетней давности:
См. Басня Крылова "Кукушка и Петух"
«Как, милый Петушок, поешь ты громко, важно!»
«А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!»
«Тебя, мой куманёк, век слушать я готова».
«А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь,
Чтоб начала ты снова...
Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою не велички,
А песни, что́ твой соловей!»
«Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички.
На всех ссылаюсь в этом я».
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—
Всё ваша музыка плоха!..»
За что́ же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
статья зачетная. кто не осилил дочитать, тот просто не в курсе дела. списано с натуры. браво. а вот и кармадрочный конкурс http://www.themoscowtimes.com/student-project/bayer/works/:)) еще бы примеров добавить.
Типажи
Раз уж добавили шаблон в статью, так и в сам шаблон внести надо. У меня прав нет.
отличный поциент http://www.photosight.ru/users/172396/
- он отрицательные каменты трёт чтоль?