Обсуждение:Лунтик

Материал из Lurkmore

Реквестирую создание статьи

Реквестирую капчу и битьё линейкой по рукам.

Лурк, ты уже школьный? Тогда реквестирую выпил всей школоты нахуй.

Это хорошая, годная статья!

Статья говно. Тема - хбз, как развернуть.

Держимся, до приказа 40 дней осталось. Банить бы без разговоров за такие высеры.

Так-то статья ничем не хуже этого высера: Портал:Ниасилили/Пастафарианство. Т.е мысль есть (маленькая, серенькая и хуй поймаешь), а статьи нет. Но аффтору нужно чем-нибудь ебнуть по чувствительным частям тела, чтобы не постил такое в основной спейс.

Ёбнуть кирзовым сапогом по пипиське. Чтобы размножаться не смог. Статью в топку.

>>пипипипипиське блеать

Перенести в статью "Медведев".

Вижу, что вновь неспокойно на Лурке. Ну что так кипиш поднимать оттого, что статья так написана. Уж лучше бы взяли и переписали, как делает нормальный человек, а ещё лучше повесили бы вместо делита ресайкл с реврайтом. Это делит каждый повесить может, а вот расчистить статью от мусора — кишка становится тонка. Ладно. Пусть Администрация скажет своё веское слово. А пока начнём чистить. — 94.251.45.86 / Arsenal 14:22, 21 июля 2011 (MSD)

Сыш ты пидар гнойный, ты всех уже заебал здесь своими проповедями. В портале Хигураши и Бискиты, за которых так ты жопу рвал тогда, так и остались фуфло фуфлом, так какого хуя не почистил. Ты думаешь, у нас нет других дел, как каждое новопоявившееся говно до толку доводить? А если нихуя не получится в результате? Тут и в старых статьях говна дохуя, которое вычистить надо, а этот пионер всё бегает и пиздит об особой важности его неебического мнения, блядь! Ты тормоаз бля, сам подсираешь своими говновидео в Харухи и Мику, а потом ещё смеешь что-то пиздеть об очистке?

Первое: если статьи, как вы сказали, фуфло фуфлом, значит недостаточно активно работали. Значит те, кто наиболее активно работали над статьями должны зареквестить перенос в своё личное пространство. Второе: если каждая новая статья, как Вы говорите, говно, значит надо думать, прежде чем создавать новые статьи сразу восновном, а лучше делать это в портале или личном пространстве. Третье: я не несу фигню насчёт важности чьего-то мнения, я просто говорю, что только модераторам решать, что отавлять, а что удалять. И в четвёртых, видео, которое я добавляю в статьи, к месту и в тему (в отличие от высера про суть Музача, которое добавил какой-то ушлёпок). А над серией When They Cry и над Мику я не прекращаю работать. А теперь прекратили бросаться говном, облекли свои мысли в литературный язык и извольте делать замечания по делу. — 94.251.45.86 / Arsenal 15:23, 21 июля 2011 (MSD)

А нахуя? Статья - говно. Тема - говно. Автор - школьник и мудак. Допила сей высер недостоин.

Вместо того, чтобы так говорить сами бы и допиливали. — 94.251.45.86 / Arsenal 15:23, 21 июля 2011 (MSD)

Раз уж нашлись люди, готовые перепилить - прямая дорога в Инкубатор. Но ОПа таки надо, надо, ебнуть по пальцам.

Правильно. — 94.251.45.86 / Arsenal 15:23, 21 июля 2011 (MSD)

Сия статья бесполезна без 9000 тонн ненависти в адрес этой зомбирующей порнопоебени.

Так запилите. — 94.251.45.86 / Arsenal 15:23, 21 июля 2011 (MSD)

Долбоебы набигают

Школо-долбоебы детектед. Хули вы смотрите этого Лунтика, если он у вас вызывает такой батхёрт? Это мультик для детей ОТ ПОЛУТОРА ДО ТРЕХ ЛЕТ, если вы смотрите его по доброй воле, значит открыто признаете, что умственное развитие у вас тянет как раз на этот возраст. А для подобных детей Лунтик - самый самолет, потому что в отличие от всяких долбоебских "крутых мультов" пытается выполнять реально развивающую функцию для самых маленьких. И вообще - Лунтик - идеальное средство занять ребенка на то время, пока родители будут делать ему братика/сестренку.

http://russian.rt.com/article/48182 http://argumentiru.com/incident/2014/09/362799