Обсуждение:Короткоствол

Материал из Lurkmore

Мне кажется, что необходимо отметить следующее: несмотря на то, что ст/бу заявляет о своей нейтральности в данном вопросе, он обожает вбрасывать новости про короткоствол, которыми легко травить заступников оружия, но не удосужился упомянуть, например, деда который уложил дробью двух грабителей. Неудивительно, что автор мема — Гоблин. Это буквальный перевод shortgun.

• теперь расскажи нам, что такое шоРтган, тупица

что автор мема — Гоблин

автор — Гоблин

Пилять Гоблин — автор фимозглых одноголосых говнопереводов убожеских фильмов с шуточками для умственно отсталой части школоты с быдлорайона.

Термин гораздо раньше появился на talks.guns.ru (есть и разделы с ссответсвующим названием), чем у Гоблина. И к Гоблину попал скорее всего через третьи источники. Короткоствол — есть сокращение термина «короткоствольное оружие» столетний давности. Причем здесь все эти люди?

В секции «На самом деле» написана какая-то хуита, писавший явно пересмотрел НТВ и РЕН-ТВ, к тому же автор секции похож на неграмотного википидора. Однозначно согласен: хрень полная. Типа «сами мы убогонькие, нам и вилку-то давать опасно — вдруг поранимся». Но странно, что в обсуждении нет срача. Почему так?!

Согласен, логика противников легализации КС замаскированная под НТЗ! С утопическим требованием, которое не осуществляется на практике ни в одной стране где разрешено ношение и применение оружия для самообороны.

проблема не в НТЗ, а в количестве выросших за 20 лет неадекватов, упоротых любителей блатной романтики и просто задротов мечтающих поставить всех на место — надо было сразу после совка разрешать, как в Молдавии, а сейчас как-то поздно пить боржоми (даже с утопическими требованиями).

один знакомый молодой (и отмороженный) опер любил многие споры решать по принципу «обматерить, если не помогло — показать корочку, если не помогло — достать ПМ», в итоге на трассе постучал волыной в окно старой волги 3102, не пускавшей его с обочины на трассу… на следующем посту ДПС выяснилось, что номера волги были ЕКХ. Теперь бывший мент ХЗ чем занимается и при разрешении огнестрела — принцип сведётся к ЮАРовскому: «обматерить, если не помогло — достать ствол (если левый, то можно и сразу стрелять)»

А как тогда защищаться?

Имхо, стрелять по рукам, ногам или в живот (и то аккуратно, дабы не задеть важные внутренние органы). Но так как при обороне жертва наверняка будет палить в обидчика не задумываясь, в глаз или в ногу, то пока что рановато в Рашке легализовывать оружие.

«Когда вы говорите у меня такое чувство…»

А пока нам, простым фапателям на SigSauer P226 elite, остаются лишь картинки и пневмореплики, ибо денег и друзей за бугром, чтоб купить и ездить стрелять туда, катастрофисски не хватает жалко ;).

Идём в тир и стреляем из того же P226… Точно есть в московском «Объекте» (правда не Elite, а SL, X-Five и X-Six), наверняка и другие тиры по стране этим похвалиться могут. Там же есть и Glock 17, и Beretta 92FS, и клон Colt 1911, и… Да что говорить, когда туда на днях Desert Eagle .50 завезли?! SONY 06:27, 12 октября 2012 (MSK)

А Онотоле с какой стати позабыли? Он нам всё рассказал…

В этой стране нельзя, а в Молдавии можно, знать у них всё лучше… Автора статьи сжечь и меня вместе с ним

Какое короткое обсуждение на лурке КСа. Это ужасно. Видимо, здесь собрались только люди, которым совершенно наплевать на собственные права, и они даже не способны обсудить «что можно, а что нельзя».

Небыдло, залогиньтесь.

Кстати, с точки зрения защиты от ножа, выигрывает, как ни странно, револьвер. Автоматический пистолет надо снять с предохранителя, дослать патрон, вытащить. с револьвера можно стрелять через карман, из кобуры, не тратя время на вытаскивание, затворы, предохранители. С автоматическим пистолетом нельзя стрелять из кармана, сумки, кобуры, так как выстрел, если и будет, то единственный, дальше поломает руку отходящей рамой, может возникнуть задержка из-за того, что рама не дойдёт до крайнего положения. Так что, ИМХО, хорошо подготовленный чел имеет шансы если и не остановить ножевика, то ранить его в процессе удара.

Кстати, с точки зрения нападения ели дело дошло до ножа при разрешении ОО — проще, как в ЮАР, сразу при малейшей ситуации стрелять без предупреждения, тогда пофиг автомат, револьвер или мушкет, ситуация с органами и правой системой именно такую тактику делают самой выгодной.

Кстати, самозарядный (автоматические — это только АПС, Gloc 18 и т. п.) пистолет можно зарядить (без патрона в патроннике по ГОСТу он вообще не заряжен) заранее, а выключаемых вручную предохранителей на многих современных пистолетах просто нет. И руку затвором (затворная рама есть разве что у Desert Eagle да у парочки поделок, известных 3,5 анонимусам) при выстреле из кармана ни разу не сломает: гибкости суставов просто не хватает для того, чтобы изогнуть руку на столько сильно, что затвор до неё достанет (фиксируем затвор в заднем положении, берём пистолет в руку и пытаемся достать до руки затвором). Единственный вариант — держать пистолет очень слабо чтобы он мог вырваться из руки. Ну а даже если достанет, там не та скорость чтобы сломать кость. Если затвор снять и просто кинуть, то он будет двигаться быстрее, чем при работе пистолета. А вот недосыл следующего патрона при выстреле из сумки, кармана и, особенно, кобуры — это запросто. SONY 06:20, 12 октября 2012 (MSK)

Неадекваты-легализаторы

А чего в статье ни слова про неадекватных легализатор-кунов? Это же считай большинство. Иж еще можно долго и весело троллить. Даже толсто. Например, недавно анон прочитал про убийство этого егора-кого-то-там, где прям на полном серьезе говорили заветную фразу 'если б у него был короткоствол, то парень остался бы жить'. Анон описал свою точку зрения, мол, способ пропаганды говнище, неудачен и вообще чебурек зарезал бы этого вашего егора при любом раскладе (специально же блять сделал акцент оговоренности на револьвер). Тут же понеслись бурление говн невиданной доселе сил и обвинения в стиле 'деды воевали, убивали, а ты баба и чмо блять!' (sic!). Короче, анон поржал. Предлагаю запилить жизнерадостное описание и способы троллинга

Весь ваш "троллинг" легализаторов, даже самых неадекватных, в итоге сводится к панегирику или Сталину (ко-ко-ко, тебе не нужен пистолет, ко-ко-ко Хозяин лучше тебя знает что тебе нужно!) или Гитлеру (ко-ко-ко, необучаемая русня перестреляет друг друга, ко-ко-ко, русским баранам оружие не поможет), оно тебе надо?

да ты упоротый мудак! потому что нормальный человек знает что полиция должна ловить преступников, а иначе они нахуй не нужны. а узнав, что американские мусора зассали перед преступнкиком, неадекаты-легализаторы устроили ололо крича что полиция никого защищать не должна = "дайте мне огнестрел, а кого приступники убьют-зарежут мне похуй, у меня короткий член, а корокоствол даст очущение длинны!"

Вот скажи, мудило, тебе приятно, что государство видит в тебе умственно отсталого, дегенеративного гражданина, которому нельзя доверить оружие? За то 19-ти летний патрульный из Мухосранска достоин "защищать граждан" табельным ПМ-ом. Если уж на то пошло, то читай официальные сводки МВД: "В январе - декабре 2012 года с использованием оружия совершено 7,5 тыс. преступлений (+11,4%). Наибольшее количество зарегистрированных преступлений данной категории отмечается в Республике Дагестан (607), Свердловской области (479), г. Санкт-Петербурге (402), Московской области (349), г. Москве (346)". "Количество выявленных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, по сравнению с январем - декабрем 2011 года сократилось на 5,9% и составило 26,5 тыс., а количество выявленных фактов хищения и вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств сократилось на 7,6% (1,4 тыс. факта)". - это не Анонимус придумал, это менты рапортуют. А знаешь откуда бандюки берут стволы? Читай тот же источник МВД: "Основным источником поступления оружия к преступникам являются объекты Министерства обороны РФ. Более чем в 70 % случаев преступниками используется вооружение армейских образцов. Значимое количество похищенного и утраченного огнестрельного оружия приходится на личное оружие, владельцы которого не обеспечили должную его сохранность". Вот сами распиздяи менты и вояки вооружают улицы. Не улавливаешь ноту когнитивного диссонанса - силовики сами же вооружают гопарей, и сами же должны их ловить и сажать! З.Ы. Легализатором не являюсь. На стволы похуй, в армии настрелялся.

если там где я живу не стреляют, отсутствие у меня фалометра - глубоко похуй!

Сформулируй мысль внятно. Что тебе похуй и что ты хотел донести этим постом?

Уточнение статистики

По стат. данным Национальной стрелковой ассоциации США (1990—2000), отношение убитых к общему количеству жертв при использовании преступниками огнестрельного оружия (по категориям) составляет: для пистолетов и револьверов — 30%; для гладкоствольных ружей — 68%, для снайперских винтовок — 92%. Впрочем, всем похуй

Запасаемя попкорном

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=576559-5&12 http://news.mail.ru/politics/6315400/?sent=1#articlepoll —Мимо проходил

Скорее всего будет как и со всеми прошлыми законопроектами: большинство депутатов сделают вид, что их во премя голосования просто не было в зале. Увы. Кстати, отсутствие срача в обсуждении действительно удивляет SONY 01:51, 5 сентября 2011 (MSD)

Изараиль

сами израилитяне упомянуты, но не понятно араба тоже ходят в гости с короткостволом или без?

арабы бывают разные (чёрные, белые, красные). Арабы имеющие израильское гражданство (меньшинство, 5-10% населения страны), по причине их религии срочную службу могут проходить добровольно (а могут и не проходить вообще). Израильские арабы делятся на палестинцев и бедуинов. Палестинцам во вражьей армии служить естественно западло, а вот бедуинам как-раз наоборот. Бедуины вообще существование государства израиль по мере возможностьей поддерживают, ибо всегда имели с этого много всяческих ништяков. Бедуины реально служат и им есть доверие. Вся египетская граница держится практически только на них.

бедуинам уже нет выбора — их за сотрудничество с евреями обещали вырезать все соседи, даже громкий суд был о предоставлении им гражданства (причину не помню, но в противном случаи им геноцид угрожал)

Арабы живущие на окупированных территориях (которые ни разу не граждане израиля) в израильскую армию естественно призыватся не могут, зато благополучно идут на работу в разноцветные палестинские силовые структуры. В палестинской автономии воинской повинности нет, да и армии как таковой у них официально тоже нет, точнее каг-бэ есть но на нелегальном положениии неифициально — типо партизан.

Реально положение следующее: на окуупированных территориях (западный берег Иордана) работает палестинская (арабская) полиция, полиция каг-бэ другово государства. Единственное место где она не имеет полномочий это еврейские поселения (там всё как в израиле соответственно, и охраняется израильской полицией). На своей территории палестинская полиция обязана контроллировать на предмет оружия всех и вся, этому её обязывают множетсво разных договоров подписанных PFLP (тобишь Арафатом). Реально они не котроллируют нихрена, и вообще относятся ко всей движухе по принципу «моя хата с краю» — тоесть если где-то стрельба, то палестинские менты это самые последние кто туда поедет, ну разьве только если не официальное движение какое с применением силы. Тоесть количество огнестрельного оружия на руках у палестинского населения реально примерно такое-же как и в израиле (тоесть дохуя и больше), просто с той разницей что все это хозяйство больше по домам хранят, ибо закон контроллировать особо просто некому, да и впадлу всем, но формальность, как и в россии, блюсти как-то (для виду хотя-бы) надо.

В хамасовской Газе-же всё полностью наобороот. Есть официальная армия, которая официально вооружена (хуёво конечно вооружена, но всё-же). Есть своя полиция и она реально контролирует ситуацию и присекает оборот оружия у населения, присекает прада не просто так а с целью поиметь это добро для своих стройных рядов. Но в газе каг-бэ быть израильтянином это такой изощрённый способ принять ислам, в каком из смыслов, зависит от конретно вашей удачи — иногда говорят везёт, и ислам разрешают принять в прямом смысле вместо переносного. Израильтян в газе больше нет.

Примерно так как-то … Познавательно, спасибо. так бы и не узнал никогда.

Короткоствол разрешат в рашке?

[1] такие новости, анон. Что ты об этом думаешь?

У него был короткоствол, но ему не помогло

Утром 25 июля в Красносельском районе Санкт-Петербурга во дворе школы № 380 владелец бойцовской собаки вспылил, когда ему сделал замечание гулявший с сыном 35-летний предприниматель. В ответ собаковод разразился нецензурной бранью, достал пистолет ТТ и выстрелил, сообщается на сайте управления Следственного комитета по Санкт-Петербургу. В результате вспыхнувшей драки владелец собаки был убит безоружным оппонентом.

Полицию на место происшествия предприниматель вызвал сам, отмечает Росбалт. Правоохранительные органы возбудили уголовное дело по статье «убийство», однако действие мужчины все же признали необходимой обороной и отпустили его домой под обязательство о явке.

В квартире погибшего был произведен обыск, в ходе которого были найдены различные патроны и боевая граната, сообщил источник РИА «Новости» в правоохранительных органах. Он также рассказал, что предприниматель — известный спортсмен каратист.

По данным «Фонтанки.ру», покойный хозяин собаки был членом местной преступной группировки. Его имя — Сергей Дорин, в прошлом он был судим за хулиганство, проходил по делу об убийстве, а также числился в правоохранительных органах как вымогатель.

Читать полностью

А Вы говорите короткоствол, короткоствол. Зачэм грызли, руками задушили.

На той же фонтанке потом написали, что и не бандит вовсе, ну посидел чуть-чуть, собака — та вообще почти болонка, и т. п. Посадят спортсмена, как пить дать. Статьи о необходимой обороне и крайней необходимостью не работают.

Легалайз

Возрадуемся, братья, возможно, скоро нам РАЗРЕШАТ!

Мнение жителя Украины

Нахуя столько писать о наркоманах/алкоголиках/психах, которые только и ждут, когда им дадут в руки короткоствол? Честно говоря, достали страшилки «РЕН-ТВ». Есть конкретная мировая статистика, от которой можно и нужно отталкиваться. А все эти байки и пугалки оставьте бабулям у подъезда.

Понаписывали всякой чепухи о «ножевик против короткоствола», «некомпетентных судьях» и пр. А дело совсем в другом… И так, открою страшную тайну:

- разрешение гражданским лицам короткоствола (в Украине) обрушит монополию Государственной Службы Охраны на рынке охранных услуг (да-да, только ГСО имеют право носить огнестрел, больше никто: ни супер-пупер телохранители, ни охрана чиновников… вообще никто). Об этом уже давно мечтают представители частных охранных лавочек, потому как с резинострелами они ГСО совсем не конкуренты. Кроме самих охранников в банках и ювелирках, ДСО состоит ещё из нескольких других подразделений (названия буду писать на хохляцком): «ВОХР» — Военизированная охрана, сторожа; «Грифон» — охраняет суды и гос. учреждения; «Титан» — охрана ж/д и автомобильных грузов, VIP персон (единственные охранники, которые могут носить огнестрел под «гражданкой»), инкассаторских перевозок; «Скорпіон» — охраняет атомные станции и сопровождает токсичные грузы; «Державний спецзв'язок» — охрана почтовых перевозок, ценных почтовых грузов. Вот таких дармоедов в стране (включая все подразделения) около — 250 тыс. морд со званиями, ментовской досрочной пенсией, рангом и категорией гос. служащего! При том, что цены лупят космические, частники готовы работать в три (!!!) раза дешевле — без пизды, могу расписать калькуляцию: сколько стоит круглосуточный пост, бронированный пост охраны, аренда «средств технической охраны», охрана с дислокации и пр. Просто так взять и уволить этих дармоедов нельзя — придется отправлять на пенсию четверть миллиона населения, плюс потерять государству (министерству внутренних дел) доходы от охранных структур.

- второй нюанс. Кроме штатного ПМ-а, ТТ (да, ещё ходит на вооружении), Форта, больше стрелять нечем! Разрешение короткоствола населению, автоматически заставит государство сертифицировать для использования на территории страны и марки других производителей — а этого ни турки, ни чехи, ни фашисты не упустят, новый рынок ёба! Закупка короткостволов государством проводиться на основании тендеров, забугорные экземпляры допускаются на тендер только после сертификации и прохождения гос испытаний на каждую партию (не зависимо, 5 штук или 1000, а это колоссальные затраты). После разрешения можно будет сертифицировать конкретную марку, а не партию — это оставит отечественные экземпляры далеко позади. А куда девать несколько миллионов ПМов? Хотя, для скрытого ношения ПМ самое оно — компактен, удобен, неприхотлив в обслуживании, в меру точен, стоит копейки, дешевые маслята (кто пользовал девайс на службе — тот знает).

- третий нюанс. Смена законодательных норм: принять наконец-то Закон «об оружии»; внести изменения в уголовный кодекс; внести изменения в работу разрешиловки; сформировать новые формы контроля за оборотом/хранением; в массовом порядке открыть стрельбища для сдачи экзаменов и переаттестаций и пр. и пр.

Короче, всё как всегда — вопрос упёрся в бабло.

Мнение укров в Рашке никого не волнует. Иди нахуй, уёба, и не стирай своим высером чужие темы, криворучка.

И что же я вытер? Если что плуганул, звыняйте - только от криворукости. Совсем не хотел тереть чужие мысли. По поводу Рашки не перегибай, у нас (в Украине) и у вас (в России) очень часто законы и поступки чинуш гуляют под кальку.

What is it, Barrimor. It's a russian bydlo butthurt, sir.

Метатель-кун доводит до свединия

Ваш анонимус очень любит ножи, особенно их метать. Так вот он нехрена делать, анонимус (еще будучи школотой) прокачал неплохо данный скилл, и может неплохо огорчить злого хулигана коротким или длинным стволом, правда на расстоянии от 2 до 5 метров, дальше процент попадания ниже, что чревато.

*** =

Ага, то-то для хранения нужны справки из обоих учреждений == КПРФ за короткоствол Свежайшие новости: КПРФ предлагает изменения в закон об оружии, разрешающие обладателям гладкоствола и членам охотклубов приобретать КНО.

Кого интересует мнение шайки коммуняк? Пруф в студию.

http://ni.kprf.ru/n/1262/

А где предложение КПРФ? Проследовав ссылке, я увидел инициативу анонимуса, у которого жуткая попоболь. Ведь такую хуиту может создать каждый, просто зарегистрировавшись на сайте. Анон, признайся, это ты сам наваял?

Отбой, госдура отклонила. Хотя некоторое количество гугления не повредило бы. Не, ваял не я.— Анонимус

Ты реально думаешь, что дума будет рассматривать инициативу анонимуса? Не, ваял ты. Короче, пиздишь хуйню - растёшь дебилом.

Основатели лурки против короткоствола

при них тема была анально огорожена, гражданский травмат превращал самого лоховатого задрота в Бэтмэна, а гопоту и бычьё сняли с учёта - сразу видно что эта сладкая парочка уверена в том что стрелять будут в них, и радуется беззащитности тех баб, которые их в школе в унитаз окунали и заставляли прыгать в мусорные баки (видос бы найти с подозрительно похожим на одного из них школьником, да хрен их разберёшь, эти дебри интернета).

Бразилия ЛПП!!!

Блядь, ну что за дибил тут написал про Бразилию? Да у них оружия этого как грязи! Ствол (нелегально!)можно достать преспокойно и за 50 баксов. Легально, если национального производства типа TAURUS (очень годные пушки делает между прочим, рашкинские и рядом не стояли ни по качеству ни по цене!)по цене в 300-400 баксов. При стандартной небольшой (не средней!) зарплате в 800-1000 баксов И есть оно у любого кто реально его захочет иметь. Другое дело ходить с ним не разрешают + ограничение на калибр. Но если для дела, то как раз легальный ствол и не нужен, цену смотри выше. Для совсем конченых нищебродов, можешь один раз взять в аренду, и таким образом разжиться собственным стволом с полицейской маркировкой. Да и мы им поставляем паленые или ворованые Берсы по цене в два раза дешевле фабричной. Короче, не пишите о том чего блядь не знаете. Ситуация в Бразилии криминальная плачевна не из за стволов, а из-за политики и корупции. И кстати она получше чем в Рашке. Заебали уже своей Бразилией, лучше блядь голову из жопы выньте, школьники, и ума сами набирайтесь. Законы блядь должны работать а не пальбой дела решаться. А вообще так меня заебало уже это информационное наебалово с Бразилией, что просто оставлю сдесб пруфы, чтоб уже и не пищали чето там про недоступность короткоствола и что в Бразилии все так херово потому, что пушек мало или они недоступны... не, внатуре это блядь как сказануть, что в Рашке никто не знает, что такое водка, она недоступна в продаже, очень дорогая и вообще сухой закон. Вот это самая минимальная зарплата в каком нибудь мухосранске(средняя раза так в 2-3 выше): http://pt.wikipedia.org/wiki/Sal%C3%A1rio_m%C3%ADnimo#Brasil Вот это блядь цены на годные пушки 3-4 поколения (то есть соответсвующие всем современным стандартам для использования как в армии так и в полиции)http://www.falconarmas.com.br/shop/armas-curtas-pistolas-c-4_5.html#&panel1-1 А это то,что нужно сделать бразильскому анону, если он захотел себе легальный ствол для пострелушек: http://www.taurusarmas.com.br/comprar-manutencao-armas-revolveres-pistolas-carabinas-espingardas-metralhadoras ограничение конечно существует и оно действительно драконовское. Можешь купить и иметь у себя в доме только 6 едениц оружия. Два короткоствола, два гладкоствола и две винтовки/карабина. Горе то какое, толи дело гандонострел по цене станкового пулемета! Вообщем идите в хуй, пиздаболы-короткостволисты!

Еще противники короткоствола это...

Большими противниками легализации короткоствола являются трамвайные хамы, которые боятся в случае легализации изменения результатов их хамства с "получить по морде" на "получить пулю" и их такие последствия не устраивают, о чем они открыто заявляют на форумах. Также противниками короткоствола являются "мастера спорта по борьбе", качки и просто амбалы, так как наличие короткоствола у щуплого задрота лишает их тех преимуществ на достижение которых они зачастую потратили много лет. Опыт Приебалтики показал что эти категории (ну наверное за исключением "трамвайных хамов") при легализации короткоствола куда-то исчезают и не доставляют проблем обычным гражданам. Наверное надо это запилить в статью. — 19:45, 22 августа 2014 (MSK)

Как раз есть риск, что трамвайные хамы сами приобретут оружие и будут его использовать как аргумент. Да и хамство не является основанием для применения оружия, так что есть вероятность, что найдутся люди, которые будут стрелять в хамов.

> Да и хамство не является основанием для применения оружия

А зря, кстати. — Мимо крокодил

твои слова - клиника, наглядно демонстирующая ФГМ короткоствольщиков, при таком подходе два поссорившихся долобоёба вынув стволы навчнут ими размахивать в твёрдой уверенности, что "оппонент - хам, а я только защищался"

При таком подходе вынимать ничего не понадобится совсем, а окружающие на всякий случай станут вежливыми и улыбчивыми. И это будет именно правилом, а не исключением, как твой пример.

это после того как долюоёбы друг-друга перестреляют, и среди случайных прохрожих тоже жмуры окажутся - кому случайно от ссоры долбоёбов прилетело.

Не обязательно прям сразу брать и раздавать стволы всем подряд. Вот сейчас пентам наконец-то разрешили применять то, что им и так давно уже выдают — для начала неплохо, какой-то процент самых невменяемых уже проредят. Дальше можно думать о разрешении ношения и применения короткоствола теми, кому можно иметь длинноствол. А там когда-нибудь и до отстрела за хамство потихоньку дойдёт.

и что-то я не вижу чтобы в Гарлеме и Либерии все были бы вежливыми улыбчивыми - то есть на это уйдёт не один год

Не знаю, что там в Гарлеме и Либерии, но сомневаюсь, что отстрел хамов там легален. А если он нелегален, то всегда есть уверенность, что ничего за это не будет, что доставший ствол просто пугает, а в тюрьму на самом деле не хочет. Когда же такой уверенности нет, а наоборот есть чёткое понимание последствий для обеих сторон, то все выебоны волшебным образом куда-то вдруг сразу пропадают.

Лучше пусть трое судят, чем четверо несут

Увы, если ты выебнулся с недомакарычем на гопника с ножом, то никакой церемонии с ношением гроба не будет. Этот же гопник похоронит тебя за плинтусом в ближайшем лесу. С ножом в печени и короткостволом в жопе. Если гопник был сильно благодарен за то, что сопротивление, оказанное тобой сделало его хуй твёрже состояло из попытки выстрела в воздух и дальнейшего падения в обморок, на только что высранные кирпичи – тогда он из жалости спилит мушку. P.S. Ёжи.К – крайняя плоть обезьяньего полового члена. И гордится этимъ!!

Смысл короктосвола, если из него никого нельзя пристрелить

Ведь легализаторы только прикрываются пресловутой самобороной и общественной безопасностью, а ведь им нужно оружие для отстаивания своей точки зрения. А самый последний аргумент - пристрелить оппонента. В итоге, если его легализуют со всеми припонами, то нахрен он сдался.

Смысл в том, что каждый человек имеет право защищать свою жизнь. И никакая тушка в погонах или с корочкой чинуши не стОит больше твоей собственной, Анон (т.е. 5-7 килограммов сухого вещества, стоимостью 150 баксов). Запрет на ношение короткоствола - черта тоталитарной машины, которая боится своих граждан. Да, в мире есть всякие ограничения на ношение: в общественных местах, в учебных и медицинских заведениях и пр., но право купить оружие должно быть!

У тя есть право, купить можешь хоть пулемет Максим. Но из него тоже никого пристрелить нельзя. Выход только один - нелегальные стволы. Типа заявите, что незаконно, а вот уй вам, проституция тоже незаконна, а все пользуются.

Нету у меня такого права, ни купить, ни пристрелить. Купить можно разве что полномасштабный муляж с распиленным патронником.

Россиянам разрешили носить оружие для самообороны

Я как всегда ничего не понял. В заявлении сказано про короткоствол и огнестрел, то есть можно себе уже заказывать кольт из США? Объясните мне, господа. — Яйцетряс-кун

Вообще нихуя непонятно. Из статьи одного новостного сайта "При этом уточняется, что к разрешенным средствам самообороны относятся: огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесстволовое устройство) отечественного производства с газовыми, травматическими светозвуковыми патронами; газовые пистолеты и револьверы; предметы, заряженные раздражающими или слезоточивыми веществами; электрошокеры и отечественные искровые разрядники." А что, резиноплюи до этого носить запрещалось?

Вскоре радостное верещание короткоствольных хомячков, уже несущееся по рунету, сменится разочарованием.

Короче, нихуя не поменялось. Ввели корректировку юридической нормы, которая никак не отразится на гражданах.

Легальное оружие не убивает.

Тут вам пару ссылок. Выяснилось, что нелегальные стволы имеют вполне легальное происхождение, а далее посредством лазеек в законодательстве и человеческого фактора ствол из легального становится нелегальным. То есть оружейный легалайз пусть и косвенно, но влияет и на увеличение количества нелегальных стволов, и на статистику по убийствам из огнестрела, которую сторонники пытаются не замечать. Но вы же не остановитесь кукарекать.

Кхм-кхм, КО как бы готов подсказать, что любой нелегальный ствол серийного производства являлся когда-то абсолютно легальным, хотя бы в момент, когда он сошёл с конвейера. Т.е. нелегальные несамоделки имеют легальное происхождение. Другой вопрос сравнить количество нелегального нарезного оружия на 10000 населения там где такое оружие продаётся и там где нет. Но кто ж будет приводит статистику не в свою пользу! И вообще непонятно как легальная продажа оружия может увеличивать количество нелегального: конкуренция же ведь. Зачем рисковать нарваться на грабителей/брак/подставу от полиции/пулю от владельца, когда можно прийти и просто купить?