Обсуждение:Карина Барби

1

Плохой редирект, очень плохой. Я думал, лучше будет.
Если в статье ничего про конкретную персоналию нет, то такой редирект не нужен.

Сколько раз сюда ходил — было намного лучше, но на этот раз как-то не удалось.

А если найдется анон, который запилит эту статью? Его попрут с позором? Вот очень бы хотелось знать.

я просто оставлю это здесь http://vk.com/id146835180 и это http://vk.com/id29154943 помнится был еще доставляющий ролик с тв вроде где показано как она вся такая мимими приезжает с провинции поступать в институт, а потом хуяк и ее в москве находят в стрипбаре с вип комнатами, ну ты понел

что, извиняюсь за выражение, эта хуйня тут делает?? выпилить, извиняюсь за выражение, нахуй, а Карину, извиняюсь за выражение, нахуй забаанить

Я конечно тоже дико извиняюсь за выражения (которые я натыкал в статью), но действительно БЕСИТ эта говностатья.

Мальчики, вам не нравится Карина? Она недостаточно брутальна для вас, или что? Пиздец же. Карина — прекрасный пример тяжелого поциента, о котором, кстати, знают в интернете. Верните статью, и уберите нахуй плашку.

Двачую, алсо она же постоянная участница trashculture, а также тусуется с Пауком например. Бля да вы охуели тут все совсем, удалять такого заметного поциента уровня Нахемы и Нордики.

Про Карину-Барби нужна статья

Но она должна быть полна любви и обожания, аналогично статье про Константина Крестова. Жаль не видела статьи, и не могу оценить исходный вариант.

Можно посмотреть в истории правок — http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Undelete&target=%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8&timestamp=20090130053703 (чтобы прочесть в человеческом виде — «предварительный просмотр»)

Написана, конечно, не очень, но можно было сделать акцент не на то что она «Фу, прыщавая пергидрольная кобыла», а на эпическую историю о том, как все считали ее виртуалом и спорили только о том, чей это виртуал, но потом внезапно выяснилось, что она настоящая. А запрет на создание статьи мне тоже непонятен — при желании из этого можно конфетку сделать.

про Карыто НУЖНА статья! в данный момент с нее лулзов больше, чем даже с Нахемы! имеется в наличие так же крайне колоритный фан-клуб :) могу даже написать статью, текст сам, и скинуть его, делать статьи я не умею :С

бля вот чо если мне про нее узнать хочется — мне что на оф. сайт идти штоле? чо за хуйня?

С чем связан запрет на создание статьи?

Ну удалили, если говно — ладно (хотя тоже, знаете ли…), но запрещать?

• Ну, я в принципе могу попробовать снять защиту, но зачем? Кто готов заняться статьёй?

Бля, запрет на создание, так как кому-то чего-то там лично не нравится, это уже не википидорство, это архипидорастия. Луркмор, просираем полимеры

Вопросы и бокс по переписке — к залочившему. Алсо, срок защиты вроде бы истёк. И еще — черновик статьи можно сделать в песочнице или на странице участника. Улавливаешь?

kekekekekekekekeke

• Бля, запрет на создание, так как кому-то чего-то там лично не нравится, это уже не википидорство, это архипидорастия. Луркмор, просираем полимеры

• • Поздновато же ты спохватился. Просрали. Уже просрали. Необратимо. Ещё полгода — и тут будет даже хуже, чем в педивикии.
    • Какой ужас. Мы все умрем.
    • Нехуй плодить статьи ни о чем.
• А вот хуй.

Про Карину-Барби НЕ нужна статья

• Это мало того, что ФОРСЕД, так ещё и за бабло, и что самое главное КРИВО. ХУИТА. Ща оно ещё будет тут свои афиши постить, вот увидите.
  • Прям до того страшен этот факт, лол? Ну так и напишите, про кривой пиар, про страшные телеса, про раскрутку Рыковской тусовочкой и каналом russia.ru, про например, Паука, например. Был же в жежешке какой-то былинный псот, где эти две потерянные души нашли друг друга.
    • NYPA. Рассказ о кривом пеаре — такой же пеар. Банхаммер в студию.
      • ду нот вонт банхаммер. именно рассказать и именно о хуевом пеаре.

Кстати, скорее всего это реально чей-то проект. Самое интересное, что она не так проста как кажется-случайно увидел ее выступление-это попытка выдать говностриптиз. Но если присмотреться, то видно что многие движения профессиональные. Нужна статья или нет? Мне как-то похуй, но тогда стоит добавить лулзов и конспирологической тематики

• Кстати да. Это же эталонное гломурное кисо! Стыдно про такой образец для биореактора писать какой-то вырвиглазный пиздец.
  • Вот и пусть запили её в статью про гламурных кис, например Карина — сферическая гламурное кисо в вакууме.

ппц

Какого хера о Великой Карине, лулзами преисполненной, нет статьи?

Статью пытались писать 5 (!!!) раз, и каждый раз получалось полное говно.

• • Ага — как не старайся, а говно оно и есть говно. Пездолизы валите с уютненького --MegAres 15:06, 30 мая 2009 (MSD)