Обсуждение:Каббала

Материал из Lurkmore

Это быдло-то интеллектуальное меньшинство?

Что за гриб создал статью?

Где тут меметичность? То, что сефирот часто используется во всяких поделках (в том же Ведьмаке). Это хорошо, но не будем же мы катать новую статью про всякую дребедень, которую человек, если будет желание, может сам спокойно погуглить. Постановление скромного представителя инквизиции глубинки — экстерминатус. --MSumkin 13:31, 25 марта 2009 (MSK)

Меметичности дохрена — сабжа полно в интернетах начиная с гламурных быдлоновостей что «Мадонна обратилась в Каббалу» до всяческих атсральных высеров. Так что статья ИМХО никак не помешала бы, если не сказать что нужна. Но не в таком виде, как сейчас — это без вопросов. Предлагаю удолить, если за 3-4 дня не набигут сведущие анонимусы.

Попробую запилить. Мопец Ципельман 15:16, 25 марта 2009 (MSK)

Я тоже поищу материал в местах атстрала, таки потому что тема интересная (у Эко часто упоминается, например). Что добавить, оставлю на усмотрение более толкового анона. --MSumkin 21:06, 25 марта 2009 (MSK)

мемичности не меньше чем в исламе, буддизме и саентологии про которые тут есть статьи.

• «Изначально христианство создавалось как еретическое продолжение иудаизма (VII—VIII вв.) в противовес каббале» — это чо захуита?Грибов обожрамшись, да?

• А ви не в курсе? Ой вэй, ну ви таки посмотрите немножко в этих ваших интернетах, тора гой, историю христьянства без этого вашего пгавославного поц геотизма и ви же таки удивитесь!

Да что это за хрень такая?

Нихрена не понятно, все трындят про эту каббалу и хоть бы один хрен растолковал на пальцах, что это за хреновина такая! Сами что ли не знаете, про что пишите? Одни смехуёчки, гребаный хрен. Факты давай!

Таки зачет

Хоть и дохуя пропущенных запятых

Потянет, добавьте картинок и фотожаб с мадонной

Мадонну в печку! На крест безголосую шлюху! Пусть заткнет свою пасть!

Хорошая годная статья

Хорошая годная статья

Лурчую. Но нопейшите еще такой асс пект: труъ-ерж при слове каббала начинает срать кирпичами и кричать, что каббале обучают только мужчин и только ерж. Данная тема — при правильном применении по ресурсам как ерж, так и каббализдок нахемного типа — позволяет получить немыслимое количество турболулза за считанные минуты: ерж начинают верещать про «тупых гоев» и фалломорфировать, каббализдки пищат о «сексизме, Спервадобейсе, Атсральным Знаниям» и быстро переходят к метанию фаерболов

Таки правда в абсолюте: статью читал и срал кирпичами (труъ-ерж)

Неплохой пруф с копипастой: http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=131552&all=all - можно оттуда надергать --Чубчик 11:09, 27 апреля 2009 (MSD)

как пытались троллить каббалиста http://tema.livejournal.com/275854.html?thread=118102926#t118102926

ну а здесь можно пытаться троллить их самих http://www.kabmir.com/forum/index.php правда совершенно без толку — оголтелый тоталитаризм в лице админа страдающего ФГМ, не позволяет «неудобным» постам там продержатся больше суток. Что собственно и иллюстрирует отношение

Пилю

Собераюсь перепилить первую часть статйи и отделить реальное учение от лохотрона и разводилова. Также добавлю куданить про евангелион. Во избежание спец олимпиады — дискасс.

Дико не хватает раздела «Каббала и интернет»: примеров, лулзов, еды. Пока не видно, зачем статья появилась на Луркоморье. Допиливайте.

НЕ ПИЗДЕТЬ

Первую часть статьи не трогать. Здесь не религиозное иудаистическое сообщество, что бы нам знать тонкости данного учения. В массовом понимании кабала это сотонизим и лохотрон, с другой каббалой никто не сталкивался.

Оспорю! Срач между представителями двух школ (жыды vs атсрал) является отличным подвидом СО и — при набросе в нужном направлении — источником мегатонн лулза --Чубчик 01:23, 28 апреля 2009 (MSD)

ну а при чем здесь первая часть статьи? каббала это и лохотрон и жиды и астрал. зачем что-то запиливать. дополняйте пожалсто сколько влезет. к тому же я что-то не слышал о таких срачах? пруфлинку в студию

Намного более 9к. См. ссылку выше — даже на локальном форумчике, найденном с полпинка в гугле есть подобный срач

Про срач спорить не буду. чем больше тем лучше. По первой части всё равно не трогать. а то это уже попахивает какими-то уязвленными жидовскими чувствами. прямо таки ДРАМА.

ЕРЖ

Хуйню несете, современные ортодоксальные ЕРЖ кабалу не считаю ересью и вовсю учат ее в религиозных школах, Йешивотах и прочей хуете (не имеющей отношения к лохотронощикам и которых учат ее мадонны и прочие киркоровы). Это я вам гарантирую как ЕРЖ из Израиля который в религиозной школе учился 3 года и почти пошел в Йешиву.

Хуита

Насколько я помню, каббала все-таки бурно развивалась веке в 15-16. Все эти заучивания торыъ наизусть и брутфорсы имен бога — оттуда, ящитаю. Алсо, рекомендую курить педивикию и Розенталя перед написанием статьи, сейчас ее читать без слез невозможно.

В 15 веке она была написано и стандартизована, а основы были заложены гораздо раньше в 5-7 веках в Византии и Персии.

Вы совершенно ничего не понимаете в Каббале. Вам нужен краткий экскурс в историю - только, прежде чем плеваться, дочитайте до конца, ок?. Итак, следите за руками: на дворе 1-й век до нашей эры. Иудейское царство зогхвачено Римской империей. Но ведь позвольте, евреи - б-гоизбранный народ, как же они могут быть в зависимом положении от необрезанных римлян? Развивается религиозный кризис, формируются всякие течения типа манихейства или фарисейства; короче, некогда единый формат мировоззрения начинает слегка поскрипывать. А в 70 г. н.э. Иершалаим был подвергнут экстерминатусу (да-да, официально уничтожен до основания, и земля вокруг была посыпана солью, чтобы никто не поселился там впредь), как некогда поступали с Карфагеном и как позже поступят с Пальмирой. И понимаешь, анон, как оно вышло-то: если еврейский народ такой б-гоизбранный, то почему он оказался в такой заднице?

Радикальных течений становилось всё больше, ортодоксы охуевали всё сильнее. А когда б-гомерзкие ромеи объявили христианство (исходно - одна из ересей иудаизма) государственной религией, б-гоизбраный народ едва не обосрался от ахуя. Как же так - исконно еврейского Б-га объявили своим богом завоеватели и мучители евреев?! В религиозной среде иудеев в 3-4 века творился такой шаталити, что Раскол христианской церкви - это тьфу, мелочи. Наконец, особо ушлые евреи решили оглядеться по сторонам и поглядеть - а во что же верят другие народы? Здесь нужно помнить, что еврейский Б-г строго запрещал своему народу изучать чужие религии и чужих богов - чтобы народ Его не имел возможности впасть в искушение и, тем более, отвернуться от своего Б-га. Но вследствие религиозного кризиса нашлась часть (разумеется, очень малая), которая рискнула присмотреться к другим концепциям. Давайте посмотрим, что же они увидели?

Во-первых, увидели они гностицизм. Конечно, гностики 2-3 веков были дикой смесью греческой, египетской и римской мифологий. Конечно, это было обильно смочено философскими системами Пифагора и Платона. Гностицизм был такой адовой смесью, что на первый взгляд был лишён взаимоисключающих параграфов: мир создал Б-г, но сейчас он с миром не общается, этим занимается какбы б-г более низкого уровня, Демиург. Поэтому наш мир отягощён злом. А ангелы - это вообще персонификации человеческих моций; ну или наоборот, люди - отражения ангелов... Картинка складывалась несколько более гибкая и просторная, чем в иудаизме. Да и если присмотреться - то чем иудеи-ессеи отличались от гностиков? Может, гностицизм - это не что-то чуждое, а вполне близкое к иудаизму и потому изучать его не будет преступлением против Б-га?

Далее, в 4-5 веках, любопытные евреи (теперь уже - гностические иудеи терапевты) столкнулись с неоплатонистами. Там ведь какие идеи были? Освобождение души от материальной оболочки путём аскезы и экстаза, непознаваемость Высшей сущности, иерархичность мироздания и платоновская триада "Единое-Ум-Душа". Чем, казалось бы, это отличается от исконно-иудейских представлений о душе, непознаваемом Б-ге и единении еврейского народа с Б-гом? Вроде бы, ничем? Итак, Гностические иудеи добавили в свои учения ещё и неоплатонизм.

Теперь посмотри, анон, что у них наросло к 7 веку нашей эры: смесь радикального иудаизма, греческой натурфилософии, идей Платона, логики Аристотеля (только той, что не противоречила Платону), пифагореизма и орфизма, халдейских оракулов, египетской магии, индуистской философии и концепции кармы. Очень ядрёная смесь, не находишь?

Когда Римская Империя пала, иудеям пришлось несколько потесниться, откочевав на территории будущих Германий и Испаний. По Эллазару из Вормса, Б-г был не только трансцедентен, но и имманентен - лично я ничего не понял. И вообще, Б-г ближе к человеку, чем душа к телу! В общем, уже к 12 веку еврейский креационизм начал прочно сливаться с греческой теорией эманаций. Разумеется, с точки зрения ортодоксов того времени подобная практика была дикой ересью: шутка ли, отрицать единого Б-га-Творца! Но когда в 13 веке в Испанской марке оформилась жеронская школа, стало уже не до смеху. Ибо эти умники начали не просто совмещать разные идеи, но и стали синтезировать качественно новые: например, Тора - это просто иносказательная рекомендация по правильной жизни, а на самом деле Единого Бога и вовсе нету. И ангелов нету, и потопа не было. И вообще - всё было не так! И хуй бы с ним, но народу такие идеи нравились, в Испании пышно цвели ереси и антихристианские настроения. Наконец, в королевстве Арагон была заимствована идея Инквизиции, и в Испании начались тотальные чистки от арабов, нигров и, особенно, жыдофф.

ВНЕЗАПНО, в результате изгнания из Испании иудеи-каббалисты не заткнулись, а разбрелись по всему свету и организовали новые школы - Лурианскую, Саббатианскую, Хасидскую и т.д. Но вот ведь какая штука... Ядрёная смесь их учений стала прямо противоречить заповедям Торы - не заниматься оккультизмом, не привечать ворожеев и предсказателей, не заниматься магией и не искать запретного! В Каббале всё это присутствует - и тем не менее, её последователи считали себя иудеями! В итоге, Каббалу ортодоксы не принимали до 1940-х годов, когда главный равин Израиля наконец догадался объявить Каббалу дополнением к классическому иудаизму по тику японского коккутай: еврейский народ и его земля едины, равно как едины народ и бог. ИЧСХ, в этом вашем израиле не секрет, что Каббала применима для описания проблемм современности - но уж никак не для создания "народного опиума". Сначала постигни Танах и Тору, и только потом, под руководством мудрого рабби, берись за сабж - как-то так. Но вот на Западе, где в принципе народец охоч до всего такого мистичного и непонятного, Каббала стала кладовой шизотерики - что и неудивительно. Ибо это нереально ядрёеая смесь.

Так всё ребятки

Смотрю тут каббалистов развелось over 9000. Об этой хуйне в статье уже написано БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО. крайне необходимо написать о троллинге, мадонне всякой такой другой хуете. остальное буду откатывать.

Hу так напиши, в чем проблема?

Замечание

В разделе «Суть» и в введении написана ХУИТА полнейшая от человека, который не знаком с сабжем даже на уровне энциклопедии для детей младшего школьного возраста. То есть ниже можно сколько угодно постить жыдосрач и «ЗОГ», никто вам слова не скажет, но минимальная адекватная информация по сабжу должна быть.

>Отличительными особенностями являются обилие хитроумных магических схем, чернокнижных заклинаний

Дык очевидно ж, автор — ПГМный пидор, несущий молодежи грозное предостережение от попов касательно "зловещей сотонинской жидовской чорной магии.

каббала и есть хуита полнейшая

нормальная статья в целом, но надо перепилить тему про Каббалу и ЁРЖ, это чушь какая-то и не смешно. попробую что-нибудь придумать.

Че-то картинок маловато

Надо бы надбавить хитрый намекающий фейс ЕРЖ Лайтмана, который будет символизировать.

Ну тогда уж и о лайтмановском (самом адекватном) варианте Каббалы, без которого статья представляет собой тупой высер. И хотя бы примерно ознакомьтесь с его видеоматериалами, он провел беседы с туевой хучей известных личностей(в том числе и с Онотоле). А то вы зациклились на этой вашей Мадонне, из которой каббалист, такой же как и монашка. Вобщем, вы нихуя не понимаете в Каббале, пока что.

как же заебали каббалисты, уткнитесь в член своему лайтману и не воняйте

в общем и с целкой

каббала лайт как называют её адепты не лайтмановской каббалы один из разновидностей адаптированой под определённую часть населения, христианство мусульманство еже с нимии, но на данный момент каббала лайт является какбэ бабкой дедкой деткой дорогой на-двое, одних она углубит к изучению собственно каббалы, другие будут бегать с разноцветными шестерёнками пугая адекватное население и привлекая очередных термизомбонаторов, а возможно, вобщем то это не важно, важен процесс, а кто к чему готов того на столько и хватит, и ещё, граждане лайтманцы, модерируя его сайт по типу, ограниченности в айкю, вы его и вправду популяризируете донельзя, но будьте готовы что создав очередное зомбебыдло 9000over едениц, смотрите чтоб вас самих не растоптали, так как кибербрэйн склонный к зомбированию програмированию, легко сможет перепрограмироваться, а именно таких в своей основе вы не только собираете вокруг себя своей политикой, но и развиваете в них by дедушка ми-ха-эль на фоне голубого неба, может с этого неба упасть, причём так что уже не поднимется, но я искренне желаю вам как можно более интелектуального состояния сердца а к мозгу прибавится, и успехов в нелёгком деле адаптации страждущих, и хотябы своего лайтмана слушайте повнимательнее особенно касаемо это бесед про веру и её составляющие да и членоязычнику: иди почитай чёнить про латентную педерастию в пдростковом возрасте и чем она проявляется в будущем, ты пробовал у зеркала голым стоять раком и смотреть на жопу? ты можешь попробовать если стесняешься попросить своих такихже друзей и тебе не предётся сублимировать свои пристрастия в высказываниях, «убогим» лайтмановцам p.s. да, мысль по поводу каббалы лайт не моя, где то спиздил, не помню, но выглядит на фоне некоторых собственных познаний, боле мене наиболее достоверно

не кушай больше таких какашек.

каких? мне всегда было интерестно какой вкус у говна, но никто не рассказал

Неверные датировки

Религовед-кун негодуэ ЁБАНЫЙ В РОТ! Хватит писать, что «каббала возникла в противовес христианству в 1-2 вв. нашей эры». Это полная хуита. Во-первых, никакого «противовеса христиаснтву» не было, так как христианство поначалу вообще не выделяло себя из общееврейского контекста, это раз, и было не так распространено, это два. Никаких конфликтов вплоть до средневекосья не было, а уж в восстание Бар-Кохбы и вовсе было не до этого. Во-вторых, мистические тексты типа Книги Еноха — да, были уже в первые века нашей эры, но это не Каббала, а просто мистические тексты, которые спустя тысячу лет буду переосмыслены в каббалистической традиции. Представление о восхождении каббалистисческого знания аж к Адаму и Моисею — это мифологический конструкт внутри самой традиции, вроде перенесения верующими времён Махабхараты на миллиарды лет назад. Это, сцуко, две большие разницы. Со всеми остальными тупыми вопросами на тему истории древней Иудеи советую идти к трудам Иосифа Флавия, а еврейской мистики — к книжке Гершома Шолема «Основные течения еврейской мистики».

Каббала и КОБ

Совершенно необходимо упомянуть что Каббала частенько переделывается, например в КОБ. пруфлинк: Ефимов — Лайтман (28.04.2008)

Аффтар, выпей йаду

Я скажу честно — я немного интересуюсь каббалой, хожу на собрания. И хоть в ней еще плохо разбираюсь, но могу сказать точно — автор статьи полнейший мудак и фашистское быдло, которому, видите ли, кажется остроумным шутить про стереотипные особенности евреев, и который нихуя про каббалу не знает, даже в общем. Во-первых, каббала была зарождена во времена Вавилона (той самой башни), во -вторых, никаких нахуй оккультных заклинаний чорнокнижек, этих ваших принесений в жертву щенков во имя Императора, ежедневного обрезания, отрицание Бога — этого всего нет. Я скажу, что не религия даже, а наука. Так и говорят все — наука Каббала, блджад. И все это время она была более менее скрыта, и полностю открылась миру только в начале нашего века (ну, или чуть ранее). И никакого лохотрона, тут нет, ибо профита для вашей жизни, бизнеса, финансового состояния нет и не будет. Я уже год, хожу. Я для себя выношу мнение, что мы — интернеты и нетолько — одна семья, мы все товарищи (даже гребаное быдло, хотя). И когда, я прихожу туда, это так мило — все относятся друг к другу, как к товарищам, по сути, мы и есть товарищи.

 Черт, я уверен, что собсдвенно, понял в каббале соль, чуть более, чем нихуя, и собственно, не могу ёще точно рассуждать на эту тему в полной мере и серьёзе. А вы можете? Вы лучше перепроверте правильность своих знаний на счет этой темы.

Да и кстати, объясните, я непонемаю, что такого крутого и прикольного в том, чтоб зиговать, требовать картинок с случайными и не только зигами, свастикой и числом 1488? Я не понимаю, это что — смешно, круто и прикольно? Или я просто мудак и быдло, и не вт еме нового поколения?

Извините за витиваетость моего текста, но я негодую!!!

Ты просто феерический далбоеб. Каббала -это наука для таких как ты. пиши дисертацию и учи матчасть.

Мнение одного Анонимуса

Если не единственная причина большинства проблем человечества, то уж точно наверняка одна из важнейших — заблуждение большинства отдельных людей относительно причин чужого успеха. В этом случае чужой успех воспринимается не иначе как результат злого умысла, козней, коварства, скрытых контактов или некоего возможно даже незатейливого, но эффективного секрета, которым обладает счастливчик. Самое страшное то, что человек допускает саму мысль о том, что успех вообще возможен такой ценой и подобным способом. Вследствие этого, заблуждающийся становится заложником навязчивой идеи выведать секрет чужого успеха, чтобы воспользоваться им для себя, параллельно мечтая о реванше, или хотя бы присоединении к чужому успеху на правах соучастника. Люди одержимые этой мыслью в зависимости от ситуации становятся либо откровенными подхалимами и лицемерами, параллельно тайно копаются в книгах о магии, гипнозе или нейролингвистическом программировании, надеясь выудить оттуда что-нибудь подходящее для себя, заодно вступают в ряды разного рода экстремистских организаций, или же ищут способ стать членом какого-нибудь тайного ордена посвященных. В общем, к сожалению, поиск идет, но в совсем неправильном направлении, и это происходит зачастую до тех пор, пока не становится уже поздно меняться к лучшему, и все мосты уже сожжены. И, конечно же, саму мысль о том, что чужой успех и достаток может быть только причиной лишь порядочности, пусть даже иногда и наивной, а чужие неудачи, соответственно, могут быть только последствиями, увы, недостаточной меры добросовестности этих людей, а их временное благополучие попросту не выдержало проверку жизнью — и думать не хочется. Ведь в этом случае придется признать почти полную бесперспективность ранее прожитой жизни, да и не только своей, а еще и полностью исправиться, да еще и испытать неизмеримый ничем стыд за свои прошлые ошибки, и сказанные по глупости или злости слова. Но учитывая тот простой факт, что другого пути кроме правды нет — понимать и исправляться придется каждому.

• И, конечно же, саму мысль о том, что чужой успех и достаток может быть только причиной лишь порядочности, пусть даже иногда и наивной, а чужие неудачи, соответственно, могут быть только последствиями, увы, недостаточной меры добросовестности этих людей

Чё за бред? Здравый смысл подсказывает, что именно недобросовестность ведет к успеху (какая там партия у нас рулит?), а порядочность - к прозябанию.

Лолшто? Здравый смысл этого не подсказывает. Твой пример "какая там партия у нас рулит" может свидетельствовать только о том, что в современной России наиболее эффективным путём достижения верхушки государственной иерархии является кумовство. Но это - только одна сторона, позволяющая что-либо утверждать; с отрицаниями у тебя вообще всё печально. Твой пример не учитывает исторического контекста, в котором сложилась текущая политическая обстановка, поэтому он не позволяет сказать, что любой другой паттерн поведения ведёт к прозябанию (даже в отдельно взятой рашке). Ты в принципе не осознаёшь, что политика и мораль - некоррелирующие вещи, политика не бывает строго моральной/аморальной. Вот это - очевидная вещь.

Чтобы ты не думал, будто у меня острый бугурт, приведу пару примеров с такой же подменой понятий и избирательной трактовкой фактов.

1) В Германии в первой половине 20-го века у власти стояли нацисты. Очевидно же, что к успеху ведёт нацистское мировоззрение! Если игнорировать исторический контекст и выйти за рамки отдельно взятой страны (и что важнее - общества), то это утверждение становится самоочевидным, не правда ли? Точно так же имеет место приравнивание политической успешности к морали.

2) Во Франции в настоящее время у власти стоял люди, имеющие комплекс национальной неполноценности. Мол, у Франции было много колоний и поэтому современные французы должны помогать несчастным жителям бывших колоний. На практике это выливается в следующее: нигры и арабы понаехали в сраную фрашку и живут на социальные выплаты (попутно обеспечивая беспорядки), в то время как граждане Франции платят высочайшие налоги de facto на содержание понаехавших. Теперь отбрось исторический контекст, забей на текущую политическую обстановку в конкретной стране - и ты поймёшь со всей ясностью, что для политической успешности необходим комплекс национальной неполноценности! Разумеется, тебе придётся до кучи ещё разок перепутать политику и мораль.

Далее ты можешь продолжить сам - например, собщественные партии защиты прав гомосеков в США. Или теократия в Европе эпохи Высокого средневековья. Или ещё что-то. Главное, отбрасывай исторический контекст и привязку к обществу - и любое утверждение станет абсолютно достоверным.

Упростим. Для успеха нужно быть упёртым/упоротым и понимать откуда ветер дует, а лучше понимать откуда скоро подует. Везение тоже помогает. На одного Цукерберга тысячи ЕРЖ (и не-ЕРЖ) с обанкротившимися стартапами, но о них ни кто не говорит ибо не интиресно. Так как быдлу лень упираться и не хватает мозгов понимать, оно пытается найти объяснение в оккультном. Заработал ЕРЖ денег - без каббалы не обошлось. Акции китайской Алибабы пошли вверх - наверняка по фэн-шуй мебель в оффисе расставили, и т. д. То что заработавший денег ЕРЖ вместо пиваса с семками хорошо учился, обзаводился правильными связями и (таки да!) работал ни кого не интиресует. Это же скучно и сложно, а так хочется простого пути. Кстати, здесь же кроется причина повального присваиваивания недостатков тем кто пришёл к успеху. Поглощая пивас перед телевизором на дырявом диване и ничего не добившись в жизни, приятно думать что "зато Наполеон и Гитлер были коротышками". ЛОЛ! Наполеон - 168 см - по тем временам считался довольно высоким. Гитлер - 178 см - тоже явно не карлик.

Каббала не может считаться наукой

Каббала не может считаться наукой, так как по сути, правдивость одних слов доказывается только с помощью других. Использование извращенной логики, быстрых и удобных (её проповедникам) выводов, лишь усугубляют её бездоказательность и метрологическую несостоятельность.

Ха - под этот критерий и Матан подходит, правдивость любой теории доказывается только на основе математических аксиом(не все даже очевидны - Люркайте аксиому Цермелло).

Вообще наука (не просто какая-то конкретная наука, а наука вообще как таковая) посторена на 4-х аксиомах:

1. Материальный мир существует. На самом деле это не так очевидно как на первый взгляд - есть множество мировоззрений основанных на отрицании существования материального мира, например буддизм.
2. Мир не есть Бог.
3. Мир не есть зло
4. Законы физики во всех частях вселенной одинаковы.

Ещё доставляет, что и матана "...отличительными особенностями являются обилие хитроумных магических схем, чернокнижных заклинаний и расовых еврейских символов, которые употребляются везде, где только можно."

невозможно построить логическую науку не имея системы аксиом(бездоказательных постулатов).

так как в логическом смысле например утверждение http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB отличается от ,,Хэнк всегда прав,,?

Лол, Каббала - это религиозное учение! Если кто-то впаривает вам, что это - наука, то можете смело плевать ему в лицо. Потому что Израилем Каббала официально признана спин-оффом иудаизма. А если в каких-то центрах (или просто на улицах, или на сайтах) вам впаривают, что это - наука, то такой каббализм имеет к Каббале столь же близкое, что и научный креационизм к исходному учению Христа. Потому что такая Каббала не более научна, чем саентология.

Истоки

О каббале может писать тот, кто умеет её читать, от проецирования себя на неё толку нет.

Сраное говно

Статья - сраное говно. Там же столько меметичности! Из современного - российский Лайтман и пиндосский Берг в замесе с разными ВИПами, их секты с отчислениями 10% бабла и прочими няшками, из исторического - масоны, образование ислама, предсказание гибели Николашки 2, приписываемые Адаму (sic!) книги. Да там же дохуя лулзов! А написали одно унылое говно про Мадонну. Я бы эту статью бы вабще переписал в ноль - ни лулзов, ни фактов.