Обсуждение:Заяц несудьбы

Материал из Lurkmore

На днях проскочила новость про смерть солиста группы «Иван кайф», прослушал их хит — «иду один», в припеве есть строчки:

Вспомнил про зайца несудьбы, доставило. Предлагаю включить в эпиграф.

ммм… недомем, что ли, поставить… Dellirium 15:08, 6 октября 2009 (MSD)

ну да, надо бы последить. но выход был с помпой конечно

Anyway, в лучшем раскладе (если не удалит кто-то другой из кровавой администрацией™) на шаблоне будет висеть {{local|лепры}}, но я, если честно, в этом сомневаюсь… Dellirium 15:47, 6 октября 2009 (MSD)

А это хотя бы недомем, или просто какой-то высер больного мозга?

Ну не знаю насчет «высера», все-таки некоторые стрипы вполне интересные. Плюс, это вам не заяц ПЦ, который нарисован на компьютере. Да и значимость™ есть — в топе на лепре (жаль, этого не проверишь) Dellirium 15:41, 6 октября 2009 (MSD)

Ах, ну да… Как я могла забыть, что любое говно, которое висит на Лепре, автоматически значимо, а те, кто не может его лицезреть там, должны рыдать от стыда, рвать на себе волосы и вешаться, ибо жизнь не удалась… Ладно, по гуглу таки есть 527 линков (http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D1%86+%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D1%8B&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f&oq= ), в том числе и на такие элитные ресурсы, как yaplakal.com и fishki.net. Так что однозначно мем, куда уж там.

На самом деле, Results 21 — 26 of 26 for «заяц несудьбы». (0.09 seconds)

ненависть к лепре такая ненависть. она умиляет

Размечтался…

У вас гугол странный. Только что набрал тоже самое (с кавычками) — 430 результатов. Dellirium 15:54, 6 октября 2009 (MSD)

Вот уж не знаю, какой есть. С кавычками у меня 427.

Кавычки — это всё равно «из примерно 427». Вы ещё в последнюю страницу щёлкните.

что это еще за вырвиглазная, уебищная хуета?

это Заяц Несудьбы©

чет мне кажется что полноценным мемом не станет.

А мне доставило. Вот. Считаю пусть висит. Лепра там или форс меня не колышат, меня содержание и исполнение улыбнуло. По значимости — по крайне мере какой то процент окружающих меня людей про него знает, значит он уже не такой уж и локальный.

Очередная хуита вроде БЕЗНОГИМ и Зайчика Шнуфеля

двачну для начала

Унылая ХУИТА, автор этих рисунков фимозен чуть менее чем полностью, реквестирую прижигание мошонки автора каленой кочергой. Jedem das seine.

Хуита однозначно. Хочется взять и уебать!

+1 Sotona 17:00, 6 октября 2009 (MSD)

Фублядь, я уж думал, что опять про Шнуфеля запилили

Всё равно зайцота.

Плохой заяц, очень плохой заяц.

Kill it with fire

ДОСТАВИЛО

Аффтор плашки про хуйню и школоту, ты ещё не читал про Зайца ПЦ. Вот где поебень-то!
Это скорее форсед мем, чем недомем. Я сегодня видел на чанах, сам хотел статью запилить — но с указанием именно форсед мема. Вообще, занятная тема. Я бы оставил. Olimpius Inferno

я так понимаю именно форсинга не было. просто как всегда с лепры растащили по всяким фишечкам и яплакалам, а дальше уже само… Dellirium 16:48, 6 октября 2009 (MSD)

Таки да, доставило.

Оставьте статью. Форсед мем, но вполне терпимый, даже лучше многого другого бреда. +1

Кто еще поставит шаблон {{хуита}} — получит именной (или не очень) бан на неделю. не обсуждается. Dellirium 20:52, 13 октября 2009 (MSD)

Нам что, теперь всё что можно с Нетлора тащить?

Видел я там этого зайца, видел. Для них он значим™. А для нас? -Ultramaniak 11:22, 16 октября 2009 (MSD)

Он же с Лепры, для них тоже значим. А еще он засветился на фишечках и яплакале. Лично мне идея комиксов нравится. Я бы оставил.

Мем мега-пиздат! Дзенствовал во время просмотра статьи и разом достиг сатори при виде нижеприведенной пикчи:

Буддистский коан

Ну ёбаный же ты в рот

Модерасты, вы куда смотрите? Что это еще за очередной школьный высер? В чем суть прикола? Как же заебала тупорылая форсота. Из-за уебанской одминистрации, уютнинькое скатилось в сраное гавно. Теперь на лурку может зайти любой школьник, придумать свой унылый форсед-мем и статью никто не посмеет выпилить!

А ты не слоууу, нееет.

выпилить нахуй как максимум, повесить плашку Форсед мем — как минимум

только после того, как ты заглотишь хуйца, школотавр!

MOAR

Заяц Несудьбы таки жжод, ищите Глубинной Смысл, школота! Вполне достойный мем после Медведа.

Автор гавнофорса залогинься уже.

Пилите, пидоры, плашки!

Плашка форсед мема установлена неправомерно, автор ни на какие фишки ничего не постил, всё это грязные инсинуации завистников и агрессивно настроенного школья.

>>Плашка форсед мема установлена неправомерно

Обоснуй. Алсо, то что это унылый форс школьника, говорят даже комменты, на тех же фишечках. Даже быдлу не смешно.

Автор, а почему не отвечаешь на вопрос? Почему ты считаешь что плашка «форсед-мем» установлена неправомерно???

Отвечает Александр Друзь Dellirium: нужно понимать, что такое форс, а что — нет. Форс — когда автор (часто с друзьями) пытается продвинуть свой «мем» собственными усилиями, публикуя его на бордах, и так далее. Хороший пример — ББПЕ. Зайца Несудьбы никто не продвигал, он просто попал на фишечки, и оттуда уже распространился сам. Поэтому я считаю, что плашка с форсом не нужна. Dellirium ^[О.] 21:44, 15 марта 2010 (MSK)

ORLY???

Ye, u win this time. Dellirium ^[О.] 14:56, 16 марта 2010 (MSK)

Инфа о авторе форсере (пруфы прилагаются)

{{butthurt|автор мема}}

"Те, кто считает что заяц несудьбы говно - перосянофаг и другой йумор ему не понять!" © Поциент

История болезни: Никнейм: IronHisShadow (это указано в самой статье). Клиническая картина: Несмотря на то, что является студентотой, уровень интелекта у Поциента не выше чем у малолетнего долбоёба обыкновенного (см. ролики). В свободное от школы шараги время, наш герой со своими лохматыми друзьями-говнарями снимает смищные ролики, с отличными шутками [1].

Судя по жежечке[2], Поциент со школьных лет мечтал создать свой форсед-мем. Форсинг своего первого мема[3] в своей шаражке[4](Обратите внимание на последнюю строку поста! Больной очень сильно хотел повторить историю легендарного Медвед'а.), судя по всему не увенчался успехом. Поциент понял, что форсить свое творение на доске шараги бесмыссленно. Тогда он выклянчил[5] инвайт на Лепру, и какой-то долбоёб, его ему дал. На лепре(и не только [6][7]), больной стал вовсю форсить свой новый смищной мем — Заяц несудьбы. Заоодно запостил на фишечки и несколько других быдлоресурсов (для того, чтобы форсировать свой высер и среди быдла, которое эти ваши Лепры не читает), ну и в финале — запилил на Лурку. PROFIT

P.S. Как таких долбоёбов в Лепру пускают — непонятно.

P.S.2 Вся информация любезно предоставлена компанией Google.

См. также

• Студент
• Малолетний долбоеб
• Деанонимизация

Думаю инфы и пруфов хватит? А теперь стоит подумать, стоит ли убирать плашку форсед-мема с этого говна, и стоит-ли вообще оставлять этот высер на уютненьком. Просто, если каждый долбоёб подобный сабжу, будет заходить на лурку и писать свой высер, то через пол года лурка окончательно и бесповоротно превратится в обыкновенный быдлоресурс «С ПрЕкОлЮхАмИ!!!11». Через неделю час после выпила данной статьи, ни одна живая душа (не считая души автора) не будет помнить об этом форсед-говне. Я гарантирую это.

• Ну, судя по тому, что норот потянулся к свеже-несвежему мему — можно сказать, что форс удался. С лурка ссаными тряпками гонят форсеров, раскручивающих свой «мем» тут (см. форзи), зато, если он состоялся «снаружи» и возымел и даже есть о чем написать — то оставить надо. Что вот точно не помешает, так это раскрыть тему форса. Переработай свое расследованье в публицистичискую форму и добавь в статью, в отдельную секцию… Назови ее «Срыв покрова» или еще какнить. Ненавистей накидай, раскрой тему бытия этого «мема» на лепре, ну ты понел. А вот чего делать не стоит — так это запихивать видео с форсером в шапку статьи, размазывать по всему тексту разоблочения и бегать всюду и с громким пердежом кричать «ЛЮЮЮЮДИИИИ НЕ ВЕДИТЕСЬ!!!!111 ЭТО НЕ МЕМ!!!111адинрасрас». Ты подогнал нам инфу, спасибо, но не надо разводить тут канцероген, ок?

Тем не менее, срыв покровов должен быть. Dellirium ^[О.] 14:56, 16 марта 2010 (MSK)

Оккей, на днях запилю срыв в тему. Dellirium, а я уж подумал, что ты — хуй.

А я думал, что никто не пытался его форсить. Абзац уже написал, вышло более мягко, чем тут, конечно… Dellirium ^[О.] 18:52, 16 марта 2010 (MSK)

Инфы то много да, только вот в каком именно месте она доказывает, что это форсед-мем? Этак можно про что угодно случайной инфы накидать с кучей ненависти и утверждать на основании этого всё что угодно. Это не пруфы нифига, это просто обрывки данных, политых чьей-то желчью.

Афтор_форса, ты подписывайся уже. И нет, никто не верит что тут появились вовсе ни разу не ты, а внезапные фанаты зайца и яростно принялись его защищать. Fail.

Завистливая школота, подписывайся уже сам. Да, я автор, ичо? Я ниразу не Селивёрстафф и ничо я не форсил, добавил сюда только пару картинок, когда статья уже появилась без моего участия. Вот почему у тебя это вызывает такой баттхёрт мне непонятно совершенно.

Статья появилась без твоего участия, true; писал ее Offshore. А вот сам Заяц появился благодаря _твоему_ сраному форсу. Dellirium ^[О.] 18:52, 16 марта 2010 (MSK)

Миша, а почему ты переправил пост с запросом инвайта на Лепру(пятая сцылка) а так же стер последнюю строку (про Медведа) поста из четвертой сцылки? :)

Он не перенаправил, он его отредактировал, и стер/скрыл комментарии. Дописал и это в статью заодно. Кстати, ответить он тебе не сможет, так как я отправил его отдохнуть на несколько дней. Dellirium ^[О.] 19:13, 16 марта 2010 (MSK)

Кстати забавно наблюдать брызги слюней автора зайца в ответ на вообщем-то безобидную и вполне обоснованную критику. Если мы все тут такие неправые, пошто ж ты отрок не опровергнешь сказания богомерзкие? Покажи в чем тут ересь, навет и прочая. А то тебе ссылки, рассуждения, а ты в ответ кроме воплей про завистливую школоту и детского «а потому!!!!111» ничего родить не способен. Edit: чорт, только что про бан прочел. Впрочем что-то мне подсказывает что мы его еще увидим.

Могу разбанить, и временно залочить страницу, чтобы смог что-то написать :) Dellirium ^[О.] 19:24, 16 марта 2010 (MSK)

Разбань на время и залочи. Очень уж хочется услышать его ответ про правку постов в ЖЖ. А завтра напишу в раздел про срыв покровов и тебе отпишусь, чтоб ты позволил впилить в тему. Силиверстафф, мы ждем ответа.

Алсо: поциент разместил разоблочающий пост! http://iron-his-shadow.livejournal.com/113910.html (осторожно! взаимоисключающие параграфы!)

Разъясняю: Посты я подправил потому, что вы их вынесли в статью, и в контексте вашего их приподнесения читатель будет принимать их как доказательство вашей правоты не смотря на всякое отсутствие в них какой-либо доказательной ценности. Инвайт я запросил да, но получил я его за свою картинку, которая взяла золото, послужившее источником этого инвайта. Что же касается Ёжика, то как я уже говорил это символ группы, и там это написано и придумал его вообще не я, а то что я написал, что он станет круче медведа, то извините, когда я срифмовываю две строчки, я говорю, что это истинный шедевр русской поэзии, просто у меня тяга к высоким словам и приумножению значения всего и вся. Честно говоря я вообще не понимаю, какое отношение мои посты трёхлетней давности имеют к Зайцу Несудьбы. И я не Михаил Селивёрстов, Миша в интернет почти не выходит и блогов у него нет, я просто выкладываю в ютуб ролики с его участием.

Селевёвстафф такой селевёрстафф наивный

Ну тогда передават от нас Мише превед! Кстате, неужели ты думаешь что анонимус такой наивный дураг? :) Я еще вчера предусмотрительно схоронил весь размещённый тут контент (и странички и даже видосы), как залью на хостинг(148 мб высеров!!!!11) поделюсь сцылочкой. :)

И? Какую цель преследует эта кампания кроме того, чтобы покидаться в меня какашками, подняв в надуманном контексте мои старые посты из жж и спутав меня с Мишей только потому, что он есть на видеороликах, которые я вешаю в ютуб. Если уж вам так интересно, меня на этих роликах нет, ибо я держу фотоаппарат. А по существу я повторю, где вообще хоть что-то, что реально доказывает, что Заяц Несудьбы форсед-мем? То, что я когдато запостил в жж символ группы и то, что я просил там инвайт на Лепру этого никак не доказывает.

И как таких долбоёбов в МГУ пускают — непонятно.

 Да нет, тебя то туда не пускают как раз.

Ладно, я начинаю трезветь, поэтому дискуссию продолжать не буду, но в заключение повторю свой основной аргумент, здесь не прозвучало ни одного убедительного доказательства форса. Были подняты посты из моего жж с ёжиком и просьбой дать инвайт, на основании которых непонятным образом сформирован негативный образ меня, на основании которого ещё более непонятным образом утвердили, что я якобы форсил Зайца. С таким успехом можно обвинить человека в убийстве например на основании того, что он пять лет назад сказал кому-то «я тебя убью», а шесть лет назад покупал в магазине кухонный нож.

>Ладно, я начинаю трезветь — типичная отмаза долбоёбов, которые неподумав, напостили хуиты.

В данном случае, нет никаких доказательств того, что вы и Миша — долбоебы. Но это не так важно. Такое метанье получилось тоже не просто так. Во-первых, ваши видео… эээ, показывают ваш уровень развития. Мы с друзьями снимали подобное классах в 5-6, но никак не после школы. Отсюда негативный образ. Добавьте к этому раздутое ЧСВ, которое я специально добавил в статью и то, что после этой публикации, вы сразу стали быстренько менять все неугодные данные и скрывать комментарии. Так что не удивляйтесь. Dellirium ^[О.] 13:22, 17 марта 2010 (MSK)

Теперь, касательно форса. Я «тоже начинаю трезветь», и перестаю видеть факт форса. Да, его автор — невыросший говнарь, снимающий хреновые ролики на Тытрубе фотоаппаратом. Да, автор придумывал каких-то других персонажей и идеи (Ежик, фильм со спойлерами — идея хорошая, а вот исполнение…), и выкладывал их. Но форса-то на самом деле не было. Он просто выложил Зайца на Лепру, и он (Лепре, заметьте) понравился. Ну а дальше понеслось… Так что EvilHisShadow — не форсер, а просто автор, хоть и глуповат. Поправьте меня, если я где-то не прав. Dellirium ^[О.] 13:22, 17 марта 2010 (MSK)

Dellirium я вобще нихуя не понял, с хуя-ли этот высер вообще считается мемом? Какой-то упоротый студент с интеллектом школоты, нарисовал пачку смищных картинок над которыми поржала чать Лепры, и это сразу мем? Дак может тогда будет записывать в мемы любые картинки которые улыбнули леперастов? Еслиб автор не запилил статью на лурку, то поржав над этим говном теже леперы забыли бы о нем уже через неделю. Мем в моём понятии это то, что само моментально разнеслось по интернетам. Одно дело тот же ББПЕ, да унылый форсед мем но я согласен с тем, что форсинг его удался, ибо на рашкинских имиджбордах встречается регулярно. Про данный петросянский сабж я узнал только лишь случайно попав на эту статью, до этого нигде больше этого зайца я не встречал (не в рунетах ни даже на дватиречах). Очевидно, что тему на лурку запили именно автор высера. К тому же в предоставленных пруфах (которые автор оперативненько выпилил) заметно желание автора создать свой легендарный мем. Ну оккей Dellirium, разблокируй статью и пускай всякие грязноволосые пидарасы невозбранно создают статейки о своих высерах творениях.

Во-первых, поржала большая часть Лепры. То есть как бы статья уже имеет право на существование с плашкой {{local}}. Во-вторых, этот Заяц вышел за пределы лепры за сет фишечек, и распространился по интернету. Это, конечно (и слава богу!) не Медвед, но популярность он получил: фотожабы были получены не только с Лепры, его показали по телевизору, и по English Russia. Самое выражение «не судьба» также было замечено с отсылкой к Зайцу. Так что он вполне себе как мем устоялся. Бугурт вызывает только тот факт, что придуман он выросшим (не поворачивается язык написать «малолетний») долбоёбом. Что касается про то, что вы узнали про него только из Луркоморья — это не значит, что его нигде нет. Рунет-то имиджбордами не ограничивается. Если руководствоваться вашей логикой, то я сейчас должен пойти и удолить статью про Тали, так как для меня это вообще какое-то непонятно откуда взявшееся говно. Я на самом деле так считаю. Но не могу ничего сделать, так как примеров значимости там достаточно. И последнее: статью создавал не автор, можете посмотреть в истории правок. Offshore сидел у нас на канале в то время. Dellirium ^[О.] 14:20, 17 марта 2010 (MSK)

Полное руководство по форсингу

Упороться! Все над чем поржала значительная часть Лепро-илиты, моментально становится мемом! Как я уже и писал: комменты на тех же фишечках символизируют! Даже быдлу не смешно.

ЗЫ А ты не думал, что Offshore это виртуал данного ракового говнаря? Как бы очевидно, что автор не будет под своим реальным никнейном пейсать статейку.

ЗЫ2 Припиленная картинка как бы говорит нам, что для того чтобы удачно зафорсить мем достаточно запилить статью на лурку и убедить одменестрацию уютненького, что никакого форсинга небыло сославшись на то что сабж темы уже давно присутствует на других быдлоресурсах и якобы пользуется популярностью. ??? PROFIT Все просто на самом деле. И ведь хуй докажешь что тут форсинг был!

> Все над чем поржала значительная часть Лепро-илиты, моментально становится мемом!

Локальным, например?

А ты не думал, что Offshore это виртуал данного ракового говнаря?

Думал. Как видно из предыдущих постов, авторы Зайца — долбоебы. Ты думаешь, что они догадаются перед созданием статьи виртуала создать? Алсо, можно же вызвать чекистов, и проверить их айпишники и прочие связи. Но лень (у меня нету прав на чекъюзинг, к сожалению). Алсо, говорю же, Offshore сидел у нас на канале.

И ведь хуй докажешь что тут форсинг был!

Если не ошибаюсь, то ББПЕ именно так и форсили. Однако, то, что это форс — было видно сразу, и ненависть к этому «мему» была соответствующей. Dellirium ^[О.] 15:06, 17 марта 2010 (MSK)

К ББПЕ было сотни ненависти из-за форсинга непосредственно на дваче, а данную хуиту форсота запостила исключительно на лепру и быдлоресурсы вида: Фишечки и Прикол.ру поэтому битардам абсолютно поебать на этот высер, лишь бы на их уютненький дватиречик не лезли.

Что же касается участника Offshore то тут все тоже как раз очень даже символично, стоит взглянуть его вклад и становится понятно, что помимо пары левых перенаправлений, весь вклад ограничивается правками касающимися исключительно сабжа. Большая часть картинок загружена тем же оффшором, а вторая часть с другого акка(форсер проебал пароль?), вклад которого вообще ограничивается одними только заливаниями картинок в тот же сабж. Неуж то у зайца появились настолько преданные фоннаты, что им абсолютно похуй на другие статьи уютненького и они усерно следят только лишь за своим любименьким зайчиком? Все это как бы символизирует. Правдо Dill?

Вы упороты, сударь. Если ты не заметил, речь идет не о факте наличия форсинга, как такового, а принадлежности сабжа к мемам. Как ты и сказал: хуй докажешь форсинг был или нет. Так вот, по этой причине мы положим хуй на этот вопрос и зададимся другим: достаточна ли известность и меметичнасть сабжа для увековечиванья тут? Есть два вида форсов — успешные и фейловые. На первой стадии форсеры занимаются распространением контента, на второй стадии — доказательством, что это мем. Прич0 м независимо от того, дали ли себя задетектить на первой или нети независимо от того далили на второй. Фимоз не позволит остановиться. Но вот прикол, если пипл оценил и стал разносить тему по интернетам без их «помощи» — форс становится успешным. Форс — это стремление индивидуума навязать свое мнение/желание группе. Вот как сейчас ты настаиваешь на выпиле статьи, аргументируя это тем, что статья (по твоему ИМХУ) форс. Улавливаешь? —Мимопроходил-кун

>Так вот, по этой причине мы положим хуй на этот вопрос и зададимся другим: достаточна ли известность и меметичнасть сабжа для увековечиванья тут? — дак ты считаешь что известность достаточна (При том что на эту сраную тему ссылается не более 20 тем да и то, судя по всему сцылки в ссылающиеся темы, впиливал туда автор)?

• Знаешь, сердце сжимается при мысли, что приходится разбивать твои розовые луркоебские очочки, но снаружи лурка ВНЕЗАПНО есть интернеты. google:"заяц+несудьбы" (26.500 попаданий)
  • 

    

    MOAR!

Ога, спасибо за сцыль на гугль. А вот и наш поцент (http://neomessiah.livejournal.com/72039.html) занимается любимым делом. Странно, и сцылочка эту жежечку прямо на первой странице запросов. Не это-ли называется форсом (как ты сказал: Форс — это стремление индивидуума навязать свое мнение/желание группе)?

• • • Слушай, ты же сам с собой разговариваешь. Сам себе доказываешь, что это форс. Ну форс, форс, кто с тобой спорит-то, наркоман? Ты пока тебе булочку с полочки за ангажемо взять не разрешат не успокоишься? Ну так она вся твоя. Как бы бы тебе намекнуть, чтоб тебе черепок не треснул, что статью не удалят?

Слоупок ты? Мы уже давно пришли к согласию что выпиливать не стоит, было решено повесить плашку форсед-мема и заблокировать.

Вы не правы, да, я откомментил многие пост про Зайца Несудьбы, мне нечего было делать, я их гуглил и отписывался там, но сами посты возникли без моего участия, так что ничего я не навязывал. Доброе утро всем. 2Dellirium: Пост про инвайт я подправил не столько из-за статьи, просто уже про него забыл а тут увидел и решил, что несолидно как-то, устыдился малость. Про Медведа стёр да, опрометчиво. Касательно говнарей, то я к ним не причастен, ибо всеяден в музыке и не отдаю никакого предпочтения данным направлениям. По поводу невыросший согласен, хотя и не вижу в этом ничего плохого, не всем же быть серьёзными и благоразумными. По поводу ЧСВ, то оно скорее напускное, у меня очень низкая самооценка на самом деле, извините если вас это задело. А видео не фонтан да, но некоторым нравится, для них и снимаем) 2 Злой незнаюкто: Да не нервничайте вы так, в мире столько прекрасных вещей, отвлекитесь на одну из них. 11).

Предложение

Ты размещяешь в своей жежечке пост с фотографией с флажком в ж признанием что форсил эту хуиту и мы все прощаем.

Разве это что-то изменит? Ему лучше будет просто покинуть Лурк. Хотя бы на время.

Но я её не форсил, впрочем вешайте что хотите, мне уже надоело спорить, пойду займусь делами уже.

Не форсил? Тогда какой смысл беспокоиться?

да все, лулзов с него больше не выжать. реквестирую занести это обсуждение в примечательные, а в статью захуярить плашку ted drama.

«Эпик тред» поставил. А вот «Драму» не могу — залочено.

«Эпик тред» не нужен, ничего выдающегося тут не произошло. У нас у каждого форса автора изобличать изволят.

ОК, но драму повесил.

А чем эпиктред отличается от обычной драмы?

Эпичностью. —КО

Ну, а в чём она может заключаться?

Выпилите видео из темы. Тот кудрявый (он же Мишаня) это не сам автор, а его друг.

Видео релевантно теме, Мишаня. Плачь.

Сам форсер появляется в кадре на 46 секунде того ролика, что в теме.

Тема/заголовок

Креатив невозбранно спизжен, из монти пайтона и тамошнего бешеного кролика.

Я тебя сейчас разочарую — лейтмотив кролика-убийцы, как чего-то няшного, ВНЕЗАПНО превращающегося в НЁХ, проходит сквозь человеческую цивилизацию толстенной нитью. С другой стороны ну не верю я, что остались еще такие люди, которые твердо уверены в эксклюзивности монтипайтоновских идей.

А ещё была птица-обломинго.

Соус зайца

Внешний вид, кажется, спизжен отсюда: http://imageshack.us/photo/my-images/64/vlcsnap2011112318h40m38.png/ Можно запилить в статью, если кому интересно

Да это ж заяц из «Донни Дарко». Там и зубы и тема судьбы присутствуют

Вот на ютубе пример зайца у монти-пайтонов http://www.youtube.com/watch?v=cCI18qAoKq4

Я нихуя не разбираюсь во всяких ваших лепрах и мемах, но эта статья про зайца рельно унылая хуита… с уважением, Вован(не тот)

ТБ

Лол, был замечен мной в флешке «Трагедия Белок».Имаги пока заливать не умею, нужно будет-сами найдёте. — Linnleya 17:34, 26 мая 2014 (MSK)