Обсуждение:Дивов

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Таких "руззких фонтазтов" больше 9000, епт, про каждого высраться надо? В педивикию, быдло

Запилить. Соковня 23:18, 21 января 2009 (MSK)

Не поддерживаю выпил. Дивов - один из самых доставляющих фантастов АТМ. Ну Каганов ещё. Ну Жарковский. А вот статья хуёвая.

Почему в статье не раскрыта тема топора православного гуманизма (или как там его)? Во имя Любви и Добра, раскройте же! Colonel_Cojal 00:23, 22 января 2009 (MSK)

И тема спасения России путем выпиливания Москвы, красной нитью проходящая через творчество писателя - коренного москвича. Да... доставляет.

надо добавить побольше ненависти или кавая этот мудак известен среди быдла, можно запилить их трактовки его творчества из бложиков

В статье написано "не копираст" и приведена ссылка, в которой он крайне негативно отзывается о пиратах, вообще-то. Он там просто встал в позу "мне похуй на пиратов", но на самом деле прозреваю баттхерт "Хотя сами пираты мне, конечно, противны чисто по-человечески. Как правило, они дурно воспитаны либо не очень здоровы психически"

Хуита какая-то. Спид в бассейне.

Кажется его жену зовут Светлана не?

Книжицу "Другие действия" http://lib.ru/RUFANT/DIWOW/dd.txt следует ознакомить всем анонам, которые щитают, шо аноны такие аноны, и это спасает от выдачи неиллюзорных люлей IRL.

В статью требуется запилить неиллюзорную схожесть комикса "Preacher" и повести "Саботажник"

НЕсмотря на очень толстый троллинг кричит «так и надо!», толерасты называют Дивова фашистом, просёкшим это люто, бешено доставляет.
GN small2.pngGrammar Nazi негодует!
Во избежание скорой трагической смерти авторов от переизбытка свинца в организме, в статье необходимо исправить орфографию, пунктуацию или и то, и другое.
Heil spellcheck!

Ояебу, как же я охуел, когда увидел в Уютненьком статью про моего любимого аффтара. Внезапно, двачую фотку Дивова. Хуле, всяких Пейсателей народ знает в лицо, а нынешних годных троллей нет. Алсо, реквестирую больше информацию о трилогии "След Зомби". С этого всё началось, это раз. Книга люто, бешено доставляет, это два.

Содержание

"Один из немногих фантастов, пишущих литературу, а не русфу."

Неверно. Как бы в принципе все такие Дивовы, Олди, и прочие являются авторами, грубо говоря, низкой ценовой категории, то есть, как раз их список литературы является "быдланским", простейшим, очевидным, дешевым и просто развлекательным. То есть, продукт соответствует своей категории, другое дело, что дерьмо нашей страны считает этих ребят если уж не пупер-дрюпер крутыми пейсателями, то хотя бы авторами крепкого чтива, развлекательного, но супер-мощного и умного; среднего качества, в общем, хотя это и не так. А все то говно, имеющееся в "рассейской литературе", которое уже все то же быдло считает "дешевой графоманией", вот это нечто как раз и не соответствует своему определению, по реальному качеству являющемуся ниже на несколько порядков того качества, которое позиционируется автором и/или издателем. Даже в статье есть некоторые косяки, которыми пользователи лурки упрекают Дивова - на счет всяких фимозов и чсв говорить не буду, диагноз не выпишу, потому что не уверен, и нет нужды в этом, но человек, и его творчество, явно не "винрарно".

Ну если Дивов не винрарен, иди убейся аб кафельную плитку

Лично мне особо доставили "Лучший экипаж Солнечной", и "У Билли есть хреновина". Но о них пока никто не вспомнил.

О восхвалении Дивова

Ребят а вы его кирпичик "След Зомби" читали? Я еле до начала третей книги вытерпел, и то читал пропуская по пять - шесть страниц. Реклама кавказких овчарок, парапсихология уровня журнала "сельская новь", лютый батхерт доставленный автору советской системой и кровавой гебней. Даже Пейсатель и то более читабелен, а Нестеренко менее фимозен.

Первый блин - комом. Из всей трилогии можно разве "Мастера собак" прочитать и то, после всех его романов, если понравились остальные. А у тех, кому не нравится "Выбраковка", "Лучший экипаж Солнечной", "Ночной смотрящий" -извините, а что Вам нравится? Есть еще "Толкование сновидений", но у меня такое ощущение что оно написано другим человеком, да и фантастики там чуть более, чем нихуя. Про малый и средний формат я молчу. Самое последнее - "Вундервафля".

Ахуенно наверно оценивать книги не читая их, а пролистывая "по пять - шесть страниц". Анон, поздравляю тебя ты дибил. Книга ахуенна, если не твое, так вовсе не читай, а хуйню не пиши и без тебя хуйни много.

Анон поздравляю тебя - ты вообще читать не умеешь, для кого написано, что до третей книги я читал эту говнорекламу овчарок и наркоманов телепатов подряд? И только с третей начал пропускать, ибо уже никакого терпения не хватило. В общем кроме флюродроса любимому пейсателю, ты более ни на, что не способен.

Вы так говорите, будто вам не нравятся кавказские овчарки. Кстати, чем отличается первая редакция, что-то не попадалась она ни разу? Сюжет переделан так, чтобы можно было продолжение наклепать. ну и могия глюки про дрессировку убраны, хотя не все. в оригинале вообще все стали героями.

По поводу третьей книги (братья по идиотизму) в серии "След зомби" Дивов говорит, что "да, хорошо бы это переписать, но... не хочу". Как-то так, за точность цитаты не поручусь. А те, кому не нравятся кавказские овчарки, сосут бензин.

"Оружие возмездия"

Автор вообще-то пишет, что призван он был осенью 87го. Надо абзац переписать.

Пятая графа

Не раскрыта тема козыряния "ассирийством"(ТМ) по поводу и без. Ассириец блеать... На основании четверти кровей, ебаный стыд. А остальные три четвери - "мусорная ДНК"?

Странно откатили :) Теперь мусорная разметка. Откатчик болен или вахтер?