Обсуждение:Детский паровозик

Материал из Lurkmore

ИМХО, статью оставить стоит, тема меметична. Но не в том виде, в котором была.

мемы нихуя не мемы. выкинуть их и ещё дохуя, четвертованную тушку статьи остаивть.

Да то что перечислено в разделе мемы - какая-то жуткая цугундерная спискота. Выпилить бы. А сама статья нужна, я считаю - ибо сабж как минимум "часть суровой реальности Этой Страны", как гласит один известный шаблон. Да и написана неплохо.

Я бывший дждшнег, автору 100 нефти, немного доставило. Алсо ДЖД это рассадник будущих транспортных фанатов, чем не мем?

Цугундер жэ.

Задротская статья, написанная жалкими задротами о никому не нужной задротской фигне.

Это пиздец. ЖД маньяки в атаке. Чо за "Крятовская жд" кому это нахуй нужно?

Еба-а-ать, анонимус помнит, что у него в детстве в парке такой паравозик катался, а потом снесли его к хуям собачьим. Он не знал, что можно было невозбранно поиграть в железнодорожника там, и тупо катался.

АААААА ААА У МЕНЯ ОТ ЭТОЙ ХУЙНИ БРАТ УМЕР, ХУЙЛЕ ТЫ ПИЗДИШЬ ЧТО ОНА БЕЗВРЕДНАЯ!!!

внесу свои пять копеек. перед удалением прошу переместить в инкубатор всё же. вещь значимая. -- Иван Говнов 18:55, 21 марта 2011 (MSK)

Дык, детская Ж/Д как тема в принципе годная, хотя и не факт что на полноценную статью оно тянет. Лютую ненависть вызывают "Мемы Крятовской ж/д", нам очень интересно как звали вожатую автора статьи и дату проеба локомотива, очень, да.

Пожелания учёл. Статью и переписал бы, да выпилят всё равно. Пока валяется у меня в профиле.Участник:Kreitzkopf