Обсуждение:Гюльчехра Бобокулова

Материал из Lurkmore

Внимание! У местной зеленой фауны наступил период кормления. Скорее всего, здесь находится вброс тролля. Таким образом, участвуя в обсуждении или редактировании, вы исполняете роль разносчика корма.

Ну бля пиздец

Сабж.

• Штатные реактивные репортеры Лурки быстро запилили жаренную статью в номер.

• Давно такого не было

Ебать, год начался! Эта ублюдина заслуживает самой жестокой и суровой смерти. — 15:48, 2 марта 2016 (MSK)

Ну давай, расскажи нам, как жестокие казни шизофреников помогут исправить мир.

Зачем казни лол? Мистер адвокат Барщевский прав — пожизненно на урановые рудники. Профит и прогресс, ёба! — Мимо проходил — 16:23, 2 марта 2016 (MSK)

Согласен. Смерть — это не наказание. Как говорили раньше, это всего лишь — высшая мера социальной защиты.

> социальной защиты

Социальной справедливости же! Смерть преступника не защищает пострадавших от возможности повтора преступления от других потенциальных преступников, но несёт персональное возмездие. — Мимо проходил — 17:39, 2 марта 2016 (MSK)

Вы не понимаете что такое наказание. Смерть никак не может быть наказанием. Даже страх непосредсвенно перед казнью не то, и собственно перечеркивается самой смертью. Смерть — это скорее избавление от наказания. Вот когда наказываемый сгнивает на пожизненном — это реальное наказание. Казнь — защита. Ну конечно и назидание другим, профилактика так сказать. В этом плане казнь действует на большинство несколько сильнее, по причине некоторых человеческих инстинктов. Это в основном конечно касается публичной казни, а не где то там в казематах.

Слыш, харэ срезать чужие подписи. Теперь по теме. Сферическая казнь (лишение жизни) в вакууме как метод защиты весьма условен в виду ряда факторов: а)психики преступника, б)мотивации преступника, в)способа умерщвления, и г)неизбежности казни. Тогда как вечная каторга должна пугать человека с нормальным инстинктом самосохранения куда больше нежели лишение жизни.

> Смерть никак не может быть наказанием.

ВТФ?! Ты сам то понял что написал? Смерть это и есть вид наказания лол. — Мимо проходил — 19:12, 2 марта 2016 (MSK)

О! чудесно. Итак котаны. Смертная казнь может быть как высшей мерой социальной защиты, так и высшей мерой наказания. И это суко две большие разницы. Ежели социальной защиты (как одно время считалось при Сталине), то стрелять можно и нужно всяких опасных психов, ибо защита. А ежели наказание, то суко, комплекс вины, который следует из вменяемости персонажа, а вменяемость упирается углами в свободу воли. Все собрались и ринулись пилить черновик про свободу воли. Хехе.

При всех успехах медицины, смертность пока еще стопроцентная.(Шутка)Со временем все будете наказаны.

Посоны, вы не поняли, о чём речь. Каким образом наказание, каким бы оно ни было, может напугать шизофреника? Если человек невменяем, ему как бы до фонаря УК и вообще какие-либо последствия его действий.

ОМГ, так и я об этом же. Сказал же на рудники — значит на рудники, зачем галоперидол то переводить? А для бабахоориентированных шизиков можно организовать отдельную ветвь горно-рудной трудовой деятельности — отправлять их с сопутствующим снаряжением на добычу полезных ископаемых путём буровзрывных работ непосредственными исполнителями. Профит и прогресс, ёба! — Мимо проходил — 22:48, 2 марта 2016 (MSK)

Чтобы уранчик снова продать США за копейки как уже было по сделке Гор-Черномырдин? Лучше полижи-ка своей подстилке и угомонись. Для горно-шахтных работ учиться надо и здоровье иметь.

Зачем продать? Самим пригодится. Бабахам особая квалификация не нужна: раз — и квас! А здоровье и подавно! — Мимо проходил — 02:54, 3 марта 2016 (MSK)

Либерально сейчас всё так… И даже если вернуть смертную казнь — расстрел, и ничего не почувствует… Вот раньше были казни как казни! Зашивали гениталии, а воды пей — сколько хочешь. Мучительная агония от постепенно распираемого и разрываемого мочевого пузыря. Только такой вариант мог бы восстановить гармонию в случае с данным существом…

Обратитесь к психотерапевту, он вам поможет безболезненно восстановить гармонию.

инфа конечно же 100%

Ни одного пруфа и куча текста основанная на 2-3 фотографиях. Аффтар экстрасенс

Пруфы есть в статье в Викиреальности. Если надо, могу сюда их перенести. ICAN 11:06, 2 марта 2016 (MSK)

Пруфы есть также на новостных сайтах, ничего нового не прочитал, чего бы не было на РБК, например. (аффтору — но лучше притащить сюда, чтобы спустя время было на что сослаться). Один вопрос у меня был: как же это «центральные каналы» молчали, если я сам сюжет видел? Но наверное, это был первый сюжет по РЕН-ТВ, об этом есть в статье.

> инфа конечно же 100%

Ейп. 100%. И да, присоединяюсь к негодующему выше по поводу «а власти скрывали», лично видел 29 числа сюжет по Роиссе24 («центральный» кстати). Да и сюжет освещён с камнем в огород сыкливых ментов, заявленные 20 минут (даже если действительно так а не час) променада это просто дохуя для подобного инцидента.

И где в статье ты нашёл упоминание России-24? Там перечислены конкретные каналы, умолчавшие о трагедии. ICAN 16:37, 2 марта 2016 (MSK)

А хули их вообще перечислять?! Это типа для красного словца или как? Имхо, история примечательна только родаками ищущими собачку и неверными ментами а в целом подходит скорее для выпусков «Петровки 38». Лично мне это было допизды пока я не узнал про собачку (эта пять). — Мимо проходил — 16:47, 2 марта 2016 (MSK)

Ну вот как раз для тех, кто говорит «а вот я видел сюжет про няню на таком-то телеканале» я и перечислил телеканалы, зацензурившие няню. ICAN 16:50, 2 марта 2016 (MSK)

> я и перечислил телеканалы, зацензурившие няню

Что значит «зацензурившие»? Может перечисленным тобой «центральным» было просто допизды по этому поводу (как и мне например) или же банально прослоупочили. Сабж что ли есть столь резонансное событие чтобы его цензурить? Это же банальная бытовуха, приправленная щепоткой «исламизма» и вышедшая за порог избы, лол. — Мимо проходил — 16:59, 2 марта 2016 (MSK)

> банальная бытовуха

Согласись, что не каждый день такое случается — убийство ребёнка с отрезанием его головы и последующим потрясанием оной под вопли «аллах акбар» у станции московского метро. ICAN 17:05, 2 марта 2016 (MSK)

шизофрения у неё [1], расходимся

Не соглашусь. Для текущей геополитической обстановки в сфере мирового терроризма исламистского толка подобные события становятся нормой причем далеко не только в Раше. Всем везде мерещатся бабахи и сроаткаттеры. И да, я подозреваю что некоторые телеАналы раздуют из этого трагедию всемирного масштаба и это печально. Давайте теперь будем писать на лурке о каждом поехавшем в не зависимости от его объективной эпичности. Что более печально так это что Лурка постепенно превращается в конкурента ненавистного ею зомбовизора. Мне лично например риальне бомбит что в Уютненьком до сих пор нет статьи о столь эпичном персонаже. А почему нет? Да потому что этому персонажу СМИ действительно не уделили должного времени и Лурка этого видимо не заметила, что и является косвенным подтверждением моих подозрениям. P. S. Вот анон выше меня только что опередил — обычная поехавшая чурка. Про старуху-потрошительницу лучше напейшите. — Мимо проходил — 17:30, 2 марта 2016 (MSK)

«Резонансное событие» это не то, которое как тебе кажется должно или не должно вызывать резонанс, а то, которое по факту вызвало резонанс. Это событие вызвало резонанс.

Ну вот ты заметил другого эпического персонажа. Где статья? Где, суко, статья?

Ну вот я заметил другого эпического персонажа. Я принципиально не пейшу статей, я их читаю. Вот и мне интересно «где, суко, статья?». Собсно я переживу и без такой статьи «просто за Державу Лурку обидно» — пишут о всякой хуите а реальную вкусняшку игнорят. Вот раньше пейсали о риальне годных персонах и сопутствующих срачах — Пацаны которые шли к Успеху, Будучьян, Бешнова, Вершители СудебМетатели Колёс, Брейвик, Виноградов (мой сосед, лол). И драма была и срачи и лулзы. Солевая ещё так себе. А теперь, блеать, поехавшая чурка Бобокулова!! Ну давайте теперь переписывать криминальную хронику\пациентов психушек, ёба! Нуф сказал. — Мимо проходил — 21:05, 2 марта 2016 (MSK)

Принципиальный какой. Не пишет он. Ну вот и нет статьи. Хули ты тогда переживаешь? Письмо в редакцию?

Ну да. А почему бы и нет?

Ежели ты такой давнишний читатель, то должен знать, что письма в редакцию на лурке не котируются. Надо писать в спортлото.

Да, я ещё тот пейсатель в редакцию — мне не привыкать. Просто сегодня настроение заебатое и озорничать не охота, да и ваще я последнее время на Лурк реже хаживаю — срачи нонче унылые пошли, нет огня, драмы.

Хохлоботам скажи спасибо, которые все срачи, блядь, абсолютно все, сводят к хуям, то есть к «ватнеги соснуле». Вот такая политическая обстановка.

Политическая обстановка здесь абсолютно ни в Пизду ни в Красную Армию. В данной ситуации у тебя есть целых три варианта:

1) Пилишь статью сам

2) Пиздуешь в «нужные статьи»

3) Просто пиздуешь нахуй. — Хохлобот

Какую статью мне нужно запилить, убогий ты наш? О том, что из-за хохлоботов даже срачи стали унылыми?

Какие в пизду хохлоботы. Хохлы — лошары опущенные и не могут в информационную войну. Только сало ронять горазды.

Как какие? Именно те, про которых говорил советник вашего Потрошенко. Что, мол, во времена событий у Дебальцева им дали команду фас «врать, врать и врать». А уж могут в информационную войну или не могут — это говорит об их качестве, а не количестве.

Эпично не столько само событие,

сколько факт, что эта статья на Лурке стала 7000. Если её в инкубатор не перенесут, естественно. А случай — эталонный пример, в какой стране мы живём. — NF

ГТФО, гетоёб ёбаный!

Я не гетоёб. — NF

Да причем тут страна, елки. Похождения Брейвика или теракты в Париже намного лучше что ли? Или Йозеф Фритцль вдруг стал няшкой у нас? Что-то после этих событий не наблюдалось визгов о «сраной Фрашке» или «сраной Гермашке», пок-кок-пок, в какой стране живем, кудах-тах-тах.— Мимо проходил

В случае с Брейвиком или Фритцлем рядом с ними не было сотрудников полиции, который битый час спокойно наблюдали за происходящим и не предпринимали никаких действий. — NF

Поставь себя на их место. Откуда знать — заминирована тетка или нет? Тогда от необдуманных действий ментов погибли бы больше людей и тогда такие как ты всласть бы с дивана их покритиковали за нубство. С дивана постфактум ведь всё хорошо видно и можно легко осуждать, не так ли. Я не оправдываю полицию, лажанулись, но дело тут не в стране.

В том-то всё и дело, что за один час тётка взорваться могла раз сто, как минимум. И дело тут не только в этом — у неё ведь вообще права работать няней не было, и не ясно, кого тут винить за распиздяйство. И да — я не диванный аналитик и никогда им не был, мне просто на самом деле становится всё страшнее находится внутри этого государства. — NF

Соглашусь с тобой только в отношении полиции — это полное распиздяйство и зашквар; далее, вина лежит и на предках также — нехуй нанимать в няньки абы кого; и последнее, как я уже писал ниже, если следовать твоей логике то убийство Ли Ригби —

> эталонный пример, в какой стране мы живём.

Ёбаныйврот как же страшно жить в Бриташке! Вэй-вэй-вэй!

Не надо думать, что я до этого случая говорил, что Россия — лучшая страна в мире, а после начал говорить, что здесь страшно жить. Это событие просто дополнило мою картину восприятия этого замечательного государства. — NF

Да, я в курсе что ты умеренный ватник, просто это событие должно дополнить твою картину восприятия этой замечательной планеты. Мне это тоже не понраву. — Мимо проходил — 20:04, 2 марта 2016 (MSK)

Лооол, меня что, сейчас ватником назвали? Лурк воистину поле чудес. — NF

Да, назвал, чуял что тебе это доставит. :3 Я тоже охуеваю с Лурки когда вижу подобное обращение в свой адрес. — Мимо проходил — 20:14, 2 марта 2016 (MSK)

НФ, я понял, тебе страшно жить. Но таки объясни в какой такой страшной стране мы живем? Что и в какой момент должны были сделать власти, но не сделали? И почему тебе от этого страшно?

Да забей, для него — просто страшно и всё тут. А по поводу властей он таки одну толковую вещь сказал выше, с чем я полностью согласен: власти в лице правоохранительных структур должны были моментально среагировать на ситуацию не давая повода для дискредитации оных перед гражданами. Они этого не сделали. Теперь они должны как минимум наказать нерадивых полицаев. — Мимо проходил — 20:48, 2 марта 2016 (MSK)

Страшно мне от того, что действующая в России власть занимается исключительно распилом. Со времён Совка ещё, да. За 20 лет они со своей стороны не сделали нихуя, чтобы продвинуть технологии вперёд, а сидели на своей любимой нефти, в то время как японцы научились делать двигатели, работающие на воде. Итог? Нефть никому нахуй не нужна, её можно уронить хоть до одного цента, ибо весь мир медленно, но верно переходит на более высокотехнологичное топливо. А нет, нихуя, не весь — в Россиюшке любимой, всё современное развитие которой представлено исключительно зарубежными изобретениями, до сих пор курс валюты-то привязан к нефти, и теперь Россиюшка будет страдать, а всему остальному миру, она, напомню, нужна всё меньше. Потому что никакой эволюции нет, вот почему мне страшно. В России же построили Сколково за over900000000 рубликов — спустя пять лет об этом Сколково ни слуху, ни духу. В то время как школы и детские сады в провинциях вынуждены кое-как ремонтировать свои здания дабы нормально функционировать, мы строим нахуй никому не нужный мост в Крым, который кардинально не внесёт никаких изменений в межрегиональное передвижение, но зато даст повод забрать долю бюджета этого моста к себе в карман. Мне из-за этого страшно — страшно, что мне в конце концов придётся просить кредит на полбуханки чёрного, патамушта бидная раиссия, диниг нит, загнивающий запат. — NF

Дай-ка угадаю, сколько тебе лет. Так как ты не помнишь власть, которая занималась исключительно распилом, то в 1999 годы ты был недееспособной школотой, лет этак десяти. А значит сейчас тебе 26 лет, ну, плюс-минус джва года.

> Со времён Совка ещё, да. За 20 лет они со своей стороны не сделали нихуя

таймпарадокс в твоих словах.

> в то время как японцы научились делать двигатели, работающие на воде

антинаучная хуйня в твоих словах

> Потому что никакой эволюции нет, вот почему мне страшно.

Тебе должно быть страшно, что эволюция есть, а девушки у тебя нет.

> В то время как школы и детские сады в провинциях вынуждены кое-как ремонтировать свои здания дабы нормально функционировать,

да, чтобы нормально функционировать здания надо ремонтировать. Или ты имел в виду, что за средства родителей? Сколько денег ты отдал на ремонт?

> мы строим нахуй никому не нужный мост в Крым, который кардинально не внесёт никаких изменений в межрегиональное передвижение,

Ты совсем дурак? Карты видел? Про фурозраду слышал?

> Мне из-за этого страшно — страшно, что мне в конце концов придётся просить кредит на полбуханки чёрного, патамушта бидная раиссия, диниг нит, загнивающий запат.

тебе кредит никто не даст. С такими выводами, позицией и отношением к жизни и окружающему миру, ты показываешь полную дизадаптацию, а значит денег у тебя нет и не будет. Кто ж тебе так мозги промыл?

Ой, срач не по теме-то не разводи. Я только кратко отвечу, что к словам ты таки придираешься, и из контекста вырываешь, всё это явно не просто так :]. Про 20 лет назад — я всё ещё не привык к тому, что сейчас 2016 год, и это единственное объяснение «таймпарадоксу». Про воду — я имел ввиду водородный двигатель, а не H2O, если ты так подумал. Про то, что кое-как ремонтировать — недавно довелось оказаться в чудеснейшем здании, судя по всему, времён сталинского правления (по высоким потолкам можно понять). Но, несмотря на это, выглядит оно крайне убого — покрашено блевотно, в потолке трещины, симметрией там и не пахнет, большая часть кабинетов запечатана. А у владельцев здания, несмотря на муниципальную организацию, денег-то на его приведение в полное функционирование нет. Про мост в Крым — я говорю, что его стоимость ну ни разу не оправдывает то «облегчение движения», которое он собирается предоставить в теории. Ты сам проекты-то видел? Да его специально пытались сделать как можно более дорогим, невооружённым глазом же заметно.

> ты показываешь полную дизадаптацию

Я как раз-таки наоборот стараюсь видеть, что происходит в действительности, а может быть даже вижу. Но, по твоему ответу я понял, что у тебя мировоззрение другое, а значит, и срач смысла не имеет. Тем более в обсуждении статьи о сумасшедшей мусульманке. — NF

Начнем с того, что срач не по теме в обсуждении статьи о сумасшедшей мусульманке устроил, прошу заметить, не я. Продолжим тем, что человек путающий водород и воду, и делающий на основе этого вывод, что «газ и нефть не нужны», вызывает серьезные сомнения в его адекватности. По крайней мере, в адекватности его текущего состояния. Далее продолжим вопросом: тебя учили не говорить за всех? Да ведь? Так почему ты делаешь вывод, о детских садах и школах «этой страны» по какой-то одной муниципальной богадельне, в которую тебя случайно занесло? Про мост, каким образом «невооруженным взглядом» видно, что его пытались сделать как можно более дорогим? Ты в проектной организации кем работаешь? Вообщем, хуево ты пытаешься видеть, что происходит в реальности. Заметь, про отсутствие распилов ныне я ничего не говорил. Но садят понемногу и это хорошо. ЗЫ и да, с возрастом твоим я же угадал, так ведь?

просто НамеФаце латентный ватник, как тут анон выше заметил. ему печет што его страна не может в экономику и прикладную науку, а он не может стерпеть такого позора. еслибы он у власти был то страна давнобы с колен встала и коррупцию победила но ему пока не фартануло, а на майдан\болотную кишка тонка. этож удар по его самолюбию вот и бесится, болезный.

НамеФаце декларирует, что «стараюсь видеть, что происходит в действительности», а значит шансы для него не потеряны. А вот у майдунов и болотных шансов нет.

Насколько же всё плохо в этом обсуждении. СО, как уже говорил, я продолжать не буду, ибо не чатег и т. д. Скажу лишь, что из ответившего мне анона врач и детектив так себе — 10 выводов в одной реплике, и каждая из них поспешна и далека от истины. Тем более если учесть, что он мне по поводу своего мировоззрения так ничего и не ответил. Ах да,

> просто НамеФаце латентный ватник

настолько толсто, что жир перетекает на другие страницы. — NF

Как же вы заебали своим «сраная рашка/украшка/гермашка/пидорашка катится в сраное говно, потому что во властях одни пилящие-откатывающие долбоёбы, последовательно просирающие полимеры, а мне теперь страшно из дома выйти»… Во-первых, сумма знаний среднестатистического участника такого срача о том, чем реально занимаются власти помимо распилов, по определению колеблется где-то в области эпической отметки «ноль целых, хуй тебе десятых». Во-вторых, что-то не нравится — вали в политику, пробивайся наверх и обустраивай Россию сколько влезет. Пиздеть-то не мешки ворочать, ага? В-третьих, человек такая сука, что в любой ситуации найдёт проблемы, о которых можно поныть, и при этом чудненько к ним приспособится, если припрёт. Приезжайте к нам в солнечный Таджикистан, нытики, и поживите немножко тут. ЧСХ, вопреки стереотипам, с мозгами тут это куда как неплохо получается, жить-то.— Анонимус

Ватники соснули в очередной раз

Куда уж там таххарушу с его плевками в лицо. Вон как в когда-то белокаменной ислам проповедуют — с отрезанными головами российских девочек. Мизулина, ты где? Защити детей, старая мегера! А девочку жаль, она не виновата, что продажное правительство развалило работу миграционной службы. Зато стабильность. Сиким-сиким, гяуры ватные.

Только «тахарруш» блядёнышь — Kotochka 18:19, 2 марта 2016 (MSK)

Чо, цыпа, в попу абидели, да?)

• Точняк, быдловати соснулей, Ли Ригби — европейский образец для подражания. Кстати, а поцчему таки до сих пор нет соответствующей статьи? — Мимо проходил — 18:29, 2 марта 2016 (MSK)

Нелюбин не хуже.

Ваш кокаинум говно — где исламизм лол? Ригби — исламизм, Нелюбин — бандитизм, Бобокулова — просто поехавшая чурка. ОП толсто кудахчет про ислам. — Мимо проходил — 18:53, 2 марта 2016 (MSK)

Нет, быдло ватное, все эти убийства объеденяет одно — этнопреступность. Понаехавшие держат коренную нацию за говно и не важно англичане это, россияне либо ещё кто. Российское правительство ничем не лучше остальных.

Понаехавшие, кроме укров, которые энергично отсасывают у коренных наций.

• Нет, вата быдлячья, этнопреступность=/=исламизм, как ты это пытаешься толсто вывернуть. Более того, правительство нихуя не обязано следить за тем, кого именно ты нанимаешь в няньки. Единственное что должно сделать правительство так это дать пизды всем нерадивым ментам. Таки знатно у тебя сральник пылает — любо-дорого смотреть.

О! набижала вышивата с «пылающими пердаками». Товарисчи бывшие братья, не беспокойтесь. Вас уже записали в великие (аграрные) державы. Скоро разнарядку выдадут на сирийских беженцев. UPD: быстренько там у вас на неньке дела делаются. Вот и сирийские беженцы [2] подтягиваются, встречайте.

развитие событий

http://www.rg.ru/2016/03/02/reg-cfo/u-podozrevaemoj-v-ubijstve-rebenka-niani-byli-podstrekateli.html

• Оперативники обнаружили в списке телефонных контактов подозреваемой в убийстве ребенка Гульчехры Бобокуловой номера двух мужчин, которые, вероятно, связаны с международными экстремистами, сообщил источник «Интерфакса» http://www.rbc.ru/society/02/03/2016/56d71d289a79472652fdc706

• Вот и славно. :3 — Мимо проходил — 22:10, 2 марта 2016 (MSK)
• Ага, и эти подстрекатели решили потратить одну шахидку на убийство одно ребенка, когда спокойно могли её отправить подорваться где-нибудь в метро и тогда эффективность была бы намного выше.

• Эффективность была бы такая же самая — никакая. А эффектность даже ниже, ибо взорванным метро давно уже никого не удивишь. Вот кагэбэшников взорвать было бы эффективно и эффектно. Но самих себя взрывать они почему-то не хотят.
• > спокойно могли её отправить подорваться где-нибудь в метро
  Откуда ты знаешь, что они могли, а что нет? Может быть они и пытались отправить её подорваться в метро, промывали ей мозги исламом, готовили к идее про метро, но у этой девушки вдруг что-то переклинило в голове, и она не дождалась идеи про метро, и родила свою собственную. Псих, он ведь на то и псих, чтобы быть ненормальным, и ненормально реагировать на попытки манипуляции им. — Срикет

Ух ебать вы быстрые

На уютненьком появился журналюга?

А что, разве они таки отсюда куда-то уходили?

срач в википедии

срач об удалении статьи

Я пока удалять не буду,

Потому что написано не ужасно. И потому, что пилёж идёт активно. Но скоро эта статья пойдёт в инкубатор, просто потому, что тут вам не медуза, и надо подождать заключения дела. Которое приближается. Innominatus

Вообще удалять не нужно. А то давайте удалим статью про темную энергию, до тех пор пока физики не разберутся что это такое, например. А чего? Драма-то ещё не закончилась… — Мимо проходил

А что такое медуза? ICAN 06:42, 3 марта 2016 (MSK)

заключения там ждать минимум 2 месяца.

Гюльчехра Бобокулова — Герой России

http://vk.com/club116095991 открылось сообщество Вконтакте в поддержку сабжа, много еды и смехуечков.

какие нынче тролли толстые и убогие.

Да уж получше луркопидоров.

• И тем не менее кормят их там будь здоров. А если так — зачем тралить тоньше?

А если не видно разницы, зачем платить больше?

• Затем что толстый траль — хуже пидораса. Та же кучка гидроцефалов тралела родственников Турчинского, являясь примерно такими же копрофилами по сути.— Мимо проходил

• Родственник Трупчинского с порванным пердаком, залогинься. — Кучка гидроцефалия-копрофилов

А как вы относитесь к тому что один человек отрезавший голову рускому уже имеет звание героя России. И всем этот герой известен. Так чем Гюльчехра хуже?

вопрос

а когда её брали на работу няней, их не насторожило то что она в хиджабе?

А она была в хиджабе когда её брали на работу няней? — Мимо проходил — 15:46, 3 марта 2016 (MSK)

Инфа 100% что они приезжие? Просто это больше похоже на поведение типичных московских долбоёбов: нанять няньку своему ребенку-овощу подешевле, дабы съэкономить и чтобы чадо не мешало родителям кататься по курортам мира. Не с собой же её возить, право слово))

ща скажу

давайте перестанем болтать и послушаем меня. статья нужна, это же не просто событие, оно повлекло за собой срач, притом эпичный. основные особенности заключаются в жестокости убийства, далее, то, что она столько времени ходила около метро и её никто не остановил и третье, то, что это не стали показывать по каналам.

Вот о таких вещах нужно писать на этом ублюдском сайте, так что всё ровно.

Только написано как-то по доброму, без радости, без обсирания жертвы и прочего, как вы обычно это делаете. Вы же любите глумиться над жертвами. Видать писал не такой дегенерат, как обычно, а просто обычный паренёк. Статья наверно не взлетит или перепилится.

Хе, луркояз и «на этом ублюдском сайте» в одной реплике. Ты, перед тем как здесь тявкать чего-то, молофью с сасала своего обтирать не забывай, выблядь двуличная.

Ты чё, гуталин что ли ебашишь с хлебом, вместо масла? Какой нахуй луркояз, в чём блять? «Эпичный» и «срач»? Первое из книг, второе во дворе, так что не пизди. И ещё: чё вы всё со своими пидарскими ассоциациями везде лезете? Молофья, сасала.. Ну нравится тебе эта тема, сиди там дрочи тихонько, хочешь, на кичу сядь, стань петухом или сам кого-нибудь опусти, у тебя же явно хуёк от этих фантазий дёргается. Ну зайди на сайт к таким же гомикам, как и ты, только не надо в каждом диалоге с людьми своими голубыми фантазиями изливаться.

А также «перепилил» и «не взлетит». Искал пидорок везде «хуёк», а оный у него опять в жопе оказалсо, ну что ж такое-то, епт.

слушай, диплодок ебаный, а ведь ты прав, я чё-то и не обратил на них внимание. да, действительно, это ублюдское говно я почерпнул на этом ублюдском сайте. Да, я его читаю, пишу тут, угараю и считаю ублюдским. Я признал свою невнимательность, плюс, в открытую заявил чё да как, значит я герой, я ровный пацан и ваще я боевик типа. Вот, а ты значит, опять чё-то про жопу вспомнил и всё такое прочее. Я в свои 12 лет и то понимаю, что нездоров ты на головушку свою окаянную, посему повторюсь вновь: хочешь пялиться с пацанами — пялься, но у себя дома. Хватит травмировать своих собеседников вроде охуенного меня.

Сасай, лалка.

не ну чё ты споришь? тебе люди говорят, что ты гомик, а ты споришь. пойми сосать любите только вы, другие люди вопросы по другому решают. Я бы понял, напиши ты мне, типа я тебя вычислю, найду, дам пизды, убью и так далее. А пёрлы в стиле соси/выебу в жопу это только пидарасы пишут. Да, им кажется, что они не такие и вообще, типа это круто. Но на деле, это всего лишь самообман. Если ты суёшь свой хуй в жопу пацана, какая хер разница, чем ты там руководствуешься? ты либо пидарас, либо пидарас — насильник, вот и всё. Ты чё-то обиделся, твою любимый сраный сайт назвали говном и вот ты думаешь что же написать обидчику, а в голове возникают мысли о сперме, хуе, отсосе. Типа это унизительно и так далее. Я тебе и объясняю: похуй, просто ты любишь давать в рот пацану или тебя привлекает садистский контекст данного действия, в любом случае, ты суёшь его в рот пацану (ну или берёшь, я не знаю пассив ты или актив). Следовательно, привлекает тебя рот пацана, так что, друг мой, ты гомик. Ну а если ты просто погнался за современной модой, то не гонись и в следующий раз, в школе, на перемене, так не говори. А то не заметишь, как залезешь в пидорско-уркаганскую яму. И запомни, сынок, пидор тот кто ебёт петуха, а не петух. Петуха насилуют, он туда добровольно не лез, а пидор лез осознанно.

Лалка, сасай.

Соснул —EFG

Конечно же статья нужна. Вообще было удивительно наблюдать потуги Лаврова и прочих деятелей узнать о судьбе «изнасилованной мигрантами русской девочки в Берлине» (Лаврова я до этого уважал), теперь смотришь, как скатываются к риторике откровенной отморози, казавшиеся раньше рассудительные люди. Третий день в соцсетях себе очко рвут, говноеды. Да, автору респект. — Kotochka 11:24, 3 марта 2016 (MSK) Да, и ещё, «чтобы второй раз не вставать». Москвичи таки пидорасы. Мать насмерть забила 3-летнюю дочь за плохое поведение. Пятнадцатилетняя исламистка ранила ножом полицейского в Ганновере Чего не визжите?

Добавьтье скрин

ДОбавьте смачный скрин от мусульманки.

И бобокулову с лицом дикаприо и оскаром вместо головы, люто два чаю!

И еще, конечно же, нужно добавить, что декапрео был важней какого-то расейского убитого ребенка, десу.

По российскому УК

ей нельзя дать более 15-20 лет общего режима. Потому что считается что женщины не совершают тяжкие и особо тяжкие преступления, а если даже и совершают, то все равно нет. Впилите, если сочтете эту деталь интересной.

На общаке хуже чем на строгаче — истина жизни же. — NF

Да ты гонишь, еба! На строгаче ты завоешь через месяц от режима, всё по свистку. Ты жил когда-нибудь по свистку, пацанчик?

Нихуя подобного — на строгаче официальная власть, на общаке — самоорганизация. Любой, кто сидел, тебе скажет. — NF

Осужденные к ПЖ сидят в колониях особого режима, а там условия содержания примерно как в ШИЗО других колоний, если судить по УИК.

Не считается, а просто пожизненное лишение свободы не назначают женщинам и другим категориям лиц по гуманным соображениям. А строгач для них отменили в 2003, раньше сажали.

Богохулову Бобокулову в тюрьму не посадят, у нее справка)

Чё в имени мине еём

Гюльчехра Бобокулова, ёба, классное имя.

Алсо, собачники такие собачники, ищут своего чихуахуёвого окситоцинового дилера. «Хозяйка часто выкладывала ее фотографии в соцсети, наряжала в милые костюмчики.» Ну разве не прелесть.

А Путен подарил эту собачку хохлянке какой-то.

Насчёт чихуйхуя

Что то я логики не вижу в обвинении родителей в том, что они собаченьку бросились искать, не выдержав двух лет траура. Это даже на моралфажество не тянет, тупо желание спизднуть ну хоть что то обвиняющее. Да и вряд ли это они, скорее всего, друзья семьи какие-нибудь постарались.

Сразу видно, что пруфлинк ты не читал. ICAN 23:22, 3 марта 2016 (MSK)

А чё там с пруфлинком? Ну ищут собаку. Я бы, наверное, тоже искал. Собака-то ни в чём не виновата. А к животным тоже привыкаешь, как к членам семьи. Это типа как компенсация, типа ты что-то, ну, нужное делаешь, полезное. Потому что если вообще нихуя не делать — то полный пиздец.

Да, у меня похожие мысли.

Тоже не понял насчёт пруфлинка. А прикинь, они наверно ещё и в магазин ходят за жрачкой — и жрут, твари бесчувственные. А потом, небось, ещё и гадят! Получается, им посрать важнее дочери? Позорный абзац получился, короче.

Получается, что да. Но то, что посрать и пожрать — необходимость, все понимают. А вот то, что необходимо срочно разыскивать собачонку, понимают не все. Я вот, например, не могу похвастаться полным пониманием этого. А если и понимаю, то не очень одобряю. Равно как и возведение куска безмозглой псины в «члены семьи». Но вообще, это так в духе собачников, приравнивать своё собаколюбие к естественным потребностям. Кстати, я видел убитых горем людей, которые неделю есть не могли, да и потом только через силу ели. О каких-то животных не могло быть и речи. Видел также и тех, кто деловито через день начинал бумажную волокиту, не забывая горестно причитать на людях. Никаких персональных обвинений, но люди бывают разные, вот автор и предположил, написав «возможно». Возможно, собачка оказалась настолько важной в этом случае, что её немедленно потребовалось искать. Бывает. Вот прямо представляю, как к неким людям подходят друзья и говорят: «Cобачка-то пропала, может мы расклеим объявы, поищем?» А они им отвечают: «Какая блядь нахуй ещё собака, тут ребёнку голову отрезали». Фантастическая ситуация для собачников, понимаю.

Получается, что ты тупой, раз не понимаешь, и свое личное непонимание возвел в ранг правила. Спроецировал свою личную неприязнь к собакам на объявление в этой ситуации, и сделал вывод о том, что псина оказалась для людей важнее дочери. Молодец. У людей не просто дочь умерла, у них мир рухнул. Ещё и дом сгорел к херам вместе с документами. И они цепляются как могут за осколки своего разбитого в дребезги мира. Этим осколком оказалась собака. Фантастическая ситуация для догхантера-аутиста, понимаю.

Когда мир клеят из говна и веток сумасшедших муслимских нянь-нелегалов и ряженых собак-членов семьи неудивительно, что он рушится. Вообще-то, всё же я согласен, что какие-либо нападки на эту семью сейчас неуместны, независимо от отношения. Кстати, «вдребезги» пишется слитно, блин, тут же когда пишешь, даже красным подчёркивает, так сложно посмотреть на свой поток сознания перед отправкой? Немного внимательности в жизни и вам откроются новые грани реальности.

Также интересно, вы к слову «догхантер» зачем добавили «аутист»? Это попытка оскорбить наугад, демонстрация познаний в диванной психологии (ну не могут же такие люди как я быть социальными, в самом деле) или намёк на существование неких правильных, общественно-интегрированных догхантеров?

Аутистом тебя, конечно, незаслуженно обозвали. На самом деле твои соображения — пример химически чистого, кристаллизованного ханжества. Потому что считать кого-то хуже (морально ниже) себя по той причине, что он скорбит не так, как ты считаешь правильным — это оно самое и есть. Допустим, ты считаешь, что в случае сильного горя надо неделю обходиться без пищи — ОК, твое святое право. Но отказывать в искренности переживаний тому, кто «через день деловито начал бумажную волокиту», то есть справляется с горем неодобренным ханжой способом, может только ханжа. И с собачкой ровно та же история: ты бы не стал искать животное на месте родителей — не ищи. Но и выводов об их моральном облике не делай.

Похоже на то. Даже стойкая неприязнь к собачникам и собакам не в состянии служить достаточным топливом для того, чтобы продолжать придерживаться этой изначально проигрышной ханжеской позиции. Я согласен с этим. Я пока ещё в своём уме, чтобы здесь видеть необходимость в усмирении своих страстей, вместо стояния на этом хрупком и неуместном осуждении.

Я словно редкое астрономическое явление увидел. Спасибо.

Автор статьи настолько мудак, что додумался связать умственные способности родителей с поиском собачки. Какая разница? Девочка сдохла. А другая живность возможно еще дышит. Надо стараться действовать рационально в любой ситуации. На мнение посторонних вообще посрать.

Плюсую, вброс про собаку выпилить нахуй. Многим людям проще переживать потерю близких занимаясь текущей рутиной. Пропала собака (или любая другая херня) -> надо искать. Это нормальная реакция на проблему.

Про собаку-то можно и оставить, ибо факт. А вот оценку факта от малолетнего имбецила надо удалить обязательно.

• для родителей именно эта конкретная собака — живая память о дочке с которой та когда была живая играла

Кто там как себя поведет в горе — вопрос действительно сильно неоднозначный. Но объяву, похоже, делали друзья потерпевших. Свёрстана уж больно профессионально. Артемий Татьянович гарантирует.

> Я пока ещё в своём уме, чтобы здесь видеть необходимость в усмирении своих страстей, вместо стояния на этом хрупком и неуместном осуждении.

Ты не представляешь себе насколько это осуждение неуместно. Во-первых теория: аргументы выше — это сплошное передёргивание. А если бы у родителей убили дочку и угнали бы автомобиль, должны ли были бы они отказываться от поисков автомобиля из-за того, что оба события произошли одновременно? Может они ещё сгоревшую квартиру должны забросить и оставить памятником своей дочурке? Поиски собаки и скорбь по дочурке — это не связанные события. С точки зрения рациональности даже скорбь не является чем-то обязательным, просто мозги человека так устроены, что сложно не ввалиться в эту скорбь, и поэтому окружающие судят о любви к умершей дочурке по тому, насколько активно родители демонстрируют свою скорбь. Но это идиотизм вышей меры. И на самом деле чем глубже и искреннее человек скорбит, тем больше ему должно быть насрать на мнение окружающих, и в первую очередь должно быть насрать именно на мнение окружающих. Но большинство не может разделить в голове демонстрацию скорби и любовь к умершему, для 95% — это одно и то же.

А теперь практика. Мне приходилось терять близких, и несмотря на то, что были краткие периоды, когда голова вообще не соображала, но это были краткие периоды. Такого рода трагичные события требуют от родни активности, причём чем более близкая родня, тем большая активность требуется, самые близкие родственники организуют похороны и все сопутствующие события, типа «9 дней», «40 дней». А это в свою очередь вынуждает выдерживать себя в рамках хотя бы примерной адекватности и хотя бы немного головой думать, а не бездумно биться ею о стенку. У разных людей по разному получается выдерживать адекватность, и на пути у скорбящих родственников стоят тысячи подонков, которые пытаются стрясти с родственников денег, эксплуатируя логику очень похожую на ту, которая чуть выше была продемонстрирована: типа если ты денег мне не дашь, значит ты не скорбишь по умершему, дай денег, докажи, что ты любил умершего и теперь скорбишь по нему. В крематории мне пришлось нахуй посылать особо наглого работника крематория, который решил, что если я не обращаю внимания на его нытьё типа «позолоти ручку», то это значит, что я глухой, слепой и значит единственный способ достучаться до меня — это встать на моём пути и начать вешать мне какую-то лапшу на уши о том, что какие-то выебанные традиции обязывают меня дать ему денег. Первым моим порывом было убить, потому что (я не знаю как другие, но) я видел, что этот выблядок пытается эксплуатировать моё душевное состояние для личного обогащения. Я отчётливо видел, что этот хуй с горы пытается манипулировать мною, используя в качестве рычага мои самые что ни на есть искренние и глубинные чувства. Я — эпилептик, и хоть мою эпилепсию вроде и вылечили к тому моменту, но тогда я испытал ту самую вспышку всепоглощающей ярости (это был последний в моей жизни экспириенс подобного эмоционального взрыва), которая красным туманом и практически моментально затягивает сознание, после чего в голове остаётся лишь ярость и желание убить и ничего больше. Человек становится животным, физиологически не могущим ни в какие человеческие категории типа «я», или «этика», или, хотя бы, способность к речи. Я хуй знает как мне удалось (видимо лечение было хорошим), но из-под стремительно накатывающего красного тумана я успел вытащить лучший способ решения проблемы, удивительно хороший для меня способ, в том смысле, что мне никогда не удаётся в режиме real-time находить столь красивые решения: я, глядя ему в глаза, достал из кармана мятую бумажку в 10р, поболтал ею перед носом у того пидараса и уронил её на землю. И стоял затем не двигаясь, в ожидании, когда он съебёт с дороги. Брат с мамой были в ахуе, они тоже видимо ждали от меня отличного от того, что я совершил. Я до сих пор горжусь собой.

Так вот, подводя итог всему вышесказанному… А хуй знает, что тут за итог может быть. Просто логика аргументации напомнила. Если тут и возможны какие-нибудь выводы, то ищите их сами. — Срикет

Я представляю, насколько неуместно. Но всё же, тут не поминки, а комментарии луркмора. Если быть честным, то в реальности степень переживаний для меня вообще не является критерием оценки моральности людей. А моральность не является критерием оценки их вредности или пользы для общества. Сохранение трезвого рассудка, умеренность чувств и умение держать себя в руках в тяжёлых ситуациях, напротив, вызывают уважение.

Почему там, в крематории тот тип до тебя доебался? Наверное потому, что ты ведь не первый, ему дают деньги достаточно часто, чтобы это было выгодно, для него это рациональное поведение. Чем с точки зрения рациональности эта эксплуатация плоха? Если большинство будет в таких случаях следовать традициям, именно потому что мнение окружающих их заботит в достаточной степени даже в такие моменты? Что бы почувствовали все те, кто даёт денег, позволяя себя эксплуатировать, узнав о твоём поступке? Может, там где для тебя начинается аморальность, для других найдётся повод тебя осудить? Под метровым сараем современной морали находится километровый фундамент лжи и лицемерия, которые в порядке вещей. И порой, если ты вдруг заикаешься об этом фундаменте, тебя бьют по рукам: «Мы там не копаем, и ты не лезь». Потёмкинские деревни сознания, где неприглядные детали человеческой эволюции принято проезжать мимо побыстрее. Иногда мне кажется, что сознательно эксплуатировать франкенштейна человеческой психики — лучшее, чем можно заниматься в этом мире.

Казалось бы, причём здесь ислам…

А реально, причём? У муслимов теперь эксклюзивный патент на поехавших? В том, что данная конкретная шизофреничка фиксанулась на своей обезьяньей религии, виновата шиза, а не религия. Вы б хоть передёргивали потоньше, а то какой-то журнализм получается, а не НЕНАВИСТЬ.

Ну давай, покажи нам, как надо потоньше передёргивать. ICAN 06:55, 4 марта 2016 (MSK)

Да уж не беспокойся, если б я знал, как это сделать, не спровоцировав войну правок — сделал бы сразу, а не в обс писал. Так-то единственным относительно нормальным вариантом, какой приходит в голову, будет выпилить этот раздел к хуям, оставив только тот скрин с псто второй муслимки и подписью в духе «они полностью поддерживают свою психопатку, но последовать примеру очкуют.» Но ты ж ведь не дашь этого сделать, бо заряд желтизны в статье пострадает.

Переписал про шизу. ICAN 08:49, 4 марта 2016 (MSK)

Открыто заседания юных сыщиков, дедуктивные методы и расследование преступлений по скриншотам. А если серьёзно, то таких теорий можно нагородить очень много

Вообще Латынина уже отписалась в Новой. Типа 16 лет шизы Бабакуловой не мешало. Подстрекателей ищут, телефоны исламских боевиков, и совсем уж вишенка это шаиратский муж уехавший в ИГИЛ. — Mankubus

Получается, религия так никогда ни в чём не виновата. Удобно! Но где, махая головой, покажите, христианин орёт «Аллилуйя»? Где христиане захватывают школы, бомбят людей на улицах чуть-ли не каждый день? Устраивают своё квазигосударство, где заставляют детей казнить неверных? Попытки муслимов утверждать, что ислам тут везде не при чём, выглядят довольно странно. Да, похоже, будто у муслимов эксклюзивный патент на поехавших. Может, с их религией всё-таки что-то не то?

внезапно, Крестовые походы

> Получается, религия так никогда ни в чём не виновата.

Поздравляю с открытием. Таки да, ничто так не чернит явление, как последователи-долбоёбы, ты не знал? А уж резать неверных в промышленных масштабах горазды представители любой крупной конфессии, если им дать сбиться в кучу, отнять образование и приправить это всё соответствующими лидерами. Ну а в происходящем на ближнем востоке пиздеце так вообще концов не разберёшь без инфы из первых рук. Ислам, конечно, фактор, но не единственный и отнюдь не главный.

Ты верующий? и кто по конфессии?

Я — харухист-долбоёб . Вы все со своей мелкой и жалкой христианоисламской ересью не более чем плод воображения истиной Богини. Лишь одной её мысли достаточно, чтобы уничтожить вас всех. Бойтесь.

↑Тоже хорошо. Но вообще нет, я не верующий. Агностиком вроде не отказывающийся верить похуист к религии по-умному называется? Просто живу в исламистском на 95% регионе, вижу муслимов каждый день, работаю с ними, ибо никуда от них тут, сука, не денешься, и знаю множество вполне приличных людей из их числа. Равно как и быдла. Последнего больше, но это как всегда. И что-то отпилить мне бестолковку за не скрываемые религиозные взгляды за десять лет никто ещё не попытался.

Всё так. Однако похоже, что на востоке не спешат заниматься образованием и устранением своих чудесных лидеров, которым не сидится у себя в горах-пустынях. Иногда прилетают белые братья для дружеской помощи со стороны. Муслимам ведь это не нравится? Западная культура и её ценности вызывает всё большее отторжение. При таких тенденциях лидеров будет всё больше, образования всё меньше и большой полёт не за горами. Когда докатимся, ваши 95% на какую сторону встанут? Приличных людей там будет не отличить, захлестнёт волной. Они выберут своё, муслимское, ведь люди все внушаемы. Но вообще-то, конечно, лавину говна надо сдерживать, разжигать лишний не надо, это ясно.

Всё верно. За точность прогноза не поручусь, ибо не аналитик ни разу, но выглядит логично. Только люди ж всю писаную историю этим занимались — нагибали друг друга по очереди ради ништяков и за своё стадо, когда открыто это признавая, когда прикрываясь фиговыми листочками вероисповедания, а то и гуманизма. Причина тут уж всяко не в этих самых листочках. Остаётся только горестно развести руками и удариться сюда или сюда — тогда похуй станет всё. Если выйдет проникнуться, конечно.

Нет, я себя слишком комфортно чувствую, являясь прагматиком и играя в 100% атеиста. Даже если Боже лично спустится пред толпой с Иисусом по левое и архангелом Гавриилом по правое облако, я скажу, что должно быть, кто-то изобрёл машину для наведения массовых управляемых галлюцинаций. Зачем верить в Бога, если вероятность того, что он всё создал выглядит не менее фантастической, чем цепь холодных случайностей с эпифеноменом в виде интеллекта по пути? Если мы можем осознавать инфантильные по своей сути причины веры как продукта сознания? Зачем нужны дзен и дао (заманчивые, конечно), когда завтра опять захочется кушать и мы не китайцы? Работа, ранговая гонка, по возможности не отвлекаясь, вот религия западного человека. А тут Гюльчехра Бобокулова, сука, отрезает ребёнку голову с криками Аллах акбар. Как тут не отвлечься? Ладно, замечу лишь напоследок, что умный человек, равнодушный к лаврам комнатного аналитика, это всегда выглядит приятно. Всего хорошего, надеюсь вы не утонете в зелени исламского мира в трудный час.

Охуительный вывод

>>но история с шавкой показывает, что родителям, возможно, псину больше чем ребенка жалко.<<

Ну просто збс, блять. Давно читаю лурку, и не перестаю удивляться тому, насколько же анан бывает бессердечным мудаком.

Толсто затраллели родственников Трупчинского, а мы смеёмся. Четырехлетней лоли отрезали голову, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета. Ну ты понел.

Кокококо я панимаю суть лурга а ви нет кококкоокок

Ты долбоеб?

Лоли, конечно, не собака, происшествие действительно мерзкое и так далее, но девочке это всё в любом случае уже немножко похуй. А собака ни в чём не виновата, и, что принципиально, пока ещё жива. Наверное. А что происходит в голове у родителей знают только они сами.

• это ебанутый догхантер написал, коих на Лурке до хуя судя по состоянию статей о собаках
  ну а для родителей именно эта собака — это живая память о дочке с которой та когда была живая играла
  • Похуй на собачку-девочку, она всё равно овощем по большей части жила всю жизнь. Людям на грани смерти, которые еще могут принести пользу обществу надо помогать, а не тем кто и так на волоске висит с рождения.

Ну что школьнички

почему никто из вас до сих пор не нарисовали плакат Родина-мать зовёт! с башкой лоли вместо присяги? Загнивающий лурк окончательно сгнил под натиском жидорептилоидов и уже не тот. — Анонимус

Уже нарисовали https://vk.com/wall-116095991_88

В комментах цветет и пышет русская орфография и пунктуация:

Я хоть и не либераст, но по-моему именно с такой картинкой каноничный образ Родины вырисовывается. Вот ни прибавить, ни убавить.

Аннушка уже разлила масло приняла ислам.

При чем здесь арест её сына кто-нибудь понял?

• В Узбекистане арестован сын Бобокуловой.

На всякий случай что ли взяли паренька?

Ты сам ответил: на всякий случай взяли паренька. Не Гейропа же какая-то, а Узбекистон.

всё. Пиздец статье

Пришёл говнорожок, сейчас сделает очередную агитку, и придется выбросить.

Просто укажите ему его привычное место у параши и откатите\доработайте правки, вот и всё. — Арматоголик 23:53, 4 марта 2016 (MSK)

Откотил политотную хуету. Но этот же говноед сейчас войну правок устроит.

Уёбу этой пидриле с вертухи.

Петушки, не ссорьтесь.

К тому же

благодаря особенностям григорианского календаря на следующий год на этом месте никто не сможет собраться с поминальной процессией. — NF

А как ты думаешь, когда празднуют свой день рождения люди, родившиеся 29 февраля? ICAN 22:29, 9 марта 2016 (MSK)

Каждые четыре года, очевидно же.

Долбоебу, который удаляет кусок про шизу

Ну что за хуйня? Имхо, «все не так», и ничего взамен. Надеюсь, ты умрешь. — Leshik88 17:54, 10 марта 2016 (MSK)

Я тебе отписал в твоё обс. Но по конкретике давай ужо тут.

Вот https://lurkmore.to/?diff=2642482 удаленный кусок. А теперь скажи, какие там удалены факты? Там удалены домыслы, что у болезной нет шизофрении, она типо адекватна и дееспособна. И в качестве агрументов, приводится, что ее исламисты обрабатывали. Но про обработку и не удалялось. Вот скажи что из этого и почему должно остаться?

Можно подумать, Лурк наполовину не состоит из домыслов. За фактами — на педивикию. — Leshik88 07:15, 11 марта 2016 (MSK)

Лешик, ты дурак? Суть лурка напомнить? За домыслами — на абсурдопедию. А тут домыслы выкашивались и будут выкашиваться. Особенно домыслы, от которых воняет политотой.

Все ясно с тобой. — Leshik88 07:22, 11 марта 2016 (MSK)

Читай до просветления. Понабирали досмотов по объявлению.

Тебе-то не дали досмот, вот и рвешься. Впрочем, можешь написать админам, пусть снимут с меня и передадут тебе, я не против. А этот FAQ был написан до эпохи исторического материализма. С тех пор многое изменилось. — Leshik88 07:43, 11 марта 2016 (MSK)

Лешик, ты таки дурак. У меня и вывер есть, нахуй мне твой досмот? (хотя снять его с тебя — хорошая мысль) Про «изменилось» — напиши в спортлото Хомаку, может быть поправит FAQ, а пока живем с тем, что есть, значит: факты больше лулзов, здравый смысл рулит, а политота — нет, ибо в массе своей противоречит здравому смыслу.

Я давно такого мудака, как ты, не встречал, извини. — 08:26, 11 марта 2016 (MSK)

• Это ты не заметил, что подсовывается ложная дилемма (либо исламский экстремизм, либо шизофрения, третьего не дано).
• Это ты не обратил внимания, что ни одного факта и ни одного пруфа не удалялось.
• Это ты не вкурил, что удалялись исключительно домыслы диванного психиатра.
• Это ты с перепугу решил, что концепция сменилась, и теперь факты и лулзы не рулят (кстати, в удаленном говне лулзов то же не было), а рулят домыслы, воняющие политикой
• Это ты на этой почве затеял войну правок (хорошо, что закончил быстро)
• А я значит «мудак и долбоёб»? Походу, ты просто истеричка.

Я спокойнее удава. Просто я ОЧЕНЬ не люблю, когда вырубают большой кусок текста. — Leshik88 10:00, 11 марта 2016 (MSK)

Тоже не люблю хирургическое вмешательство. Но иногда оно необходимо. Особенно в случае рака.

ОК. — Leshik88 10:09, 11 марта 2016 (MSK)

Вопрос по Киселёву

Про «малозначительную новость» — это фотошоп и смехуёчки или реально отжёг?

ICAN

ты зачем плашку с гуро убрал? Если её ставить не сюда, то куда?

Она здесь не нужна, так же, как и в статье про Чикатило — ибо эта плашка обычно вешается на статьи, где есть картинки с гуро, а не просто описывается что-то такое. ICAN 16:34, 11 марта 2016 (MSK)

Ну, хуй его знает. Посмотрел выборочно статьи про маньяков. Местами плашка стоит, даже без фоток с гуро, местами стоит на статьях с гуро-фотками, которые сами по себе подкатом, местами не стоит. Походу нет устоявшегося стандарта.

«Истери путиноид»

про это [3]

Здравый смысл — в здоровом цинизме. Ежели возникает какой-то долбоебизм — его надо оборжать, с особым цинизмом. Ключевое слово — «какой-то», то есть любой. Второй важный момент — а что есть долбоебизм? Ежели происходит по сценарию: вот факты, а вот долбоебизм участников — это гут. А ежели «нет фактов, придумаю сам» — это хуйня и само по себе — долбоебизм.

Так вот, рвотно-политотные боты тем и анноят, что факты фильтруют: удобные форсят, неудобные — пытаются выкосить. А ежели фактов нет — форсят всякие домыслы. В данном конкретном случае — более-менее по фактам, подача блевотная, конечно, ну и кагбэ хуй с ним. Но рядом с такими ботами («путеноиды сосите») любой нормальный человек будет выглядеть путиноидом, ибо политота (любая!) обязательно скатывается в долбоебизм, а те, кто этот долбоебизм называют долбоебизмом, записываются в противники (что само по себе долбоебизм).

Алсо. Ебанутые криворучки, уберите красноту. А то удалю кучей, ибо мне легче убить, чем лечить. А с красными ссылками жить религия не позволяет.

Луркопидор из Новосодомска

Если ты не удалишь адрес квартиры, который зачем-то притащил вопреки ФЗ 152, тебя найдут и побьют. Я гарантирую.

найдут и побьют того, кто притащил. Мне похуй. — Луркопидор из Новосодомска

По 152-ФЗ Лурку предъявят не раньше, чем этот адрес уберут из статьи в Педивикии, из ролика на ютюбе, где он звучит при зачитывании судьихой текста постановления об аресте, и ещё из кучи статей в СМИ, где он опубликован. К тому же никто мешает любому желающему прийти лично в тот самый дом на 5-й этаж 11-го подъезда и посмотреть номер квартиры. ICAN 09:13, 14 марта 2016 (MSK)

ICAN, ежели таки говорить про 152-ФЗ, то было бы неплохо в статью поставить линки на эти данные на других ресурсах. Ибо по 152-ФЗ можно публиковать всё, что находится в открытом доступе.

Можно было бы переживать по поводу соблюдения 152-ФЗ, если бы Лурк не был забанен в РФ. А так-то какой смысл переживать? ICAN 14:19, 18 марта 2016 (MSK)

Хаха у арматогомика истерика

Как думаете зачем еврей-единорас-нодовец-кремлебот? арматогомик удаляет фрагменты текста оскорбляющие чурок и ислам?

a) он педофил б) он пидорас

а) потому что ты — хуй. б) потому что твою мамку Мартин Лютер Кинг ебал.

Лал, в Рашке с водой перебои?

Низкобюджетная постановка для быдла

http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1021 - нормальный разбор, если не вдаваться в ФГМ некоторых участников форума. Труп или был заготовлен заранее, или вовсе был муляж. В общем полный аналог взрывов домов с быдлом в Москве и попыткой «рязанского учения» с «сахаром»-гексогеном. Простое общество спектакля для быдла — хорошая власть против мигрантов-исламистов, и «суверенная» пидарашка-против ИГИЛ. О сути явления можно ещё тут почитать, раздел — терроризм как спектакль. — Ниграёб

ВНЕЗАПНО, но я удивлён, что нашлись какие-то поехавшие, которые нашли в этом конспирологию с полным набором скрывающих властей и подставы. Ну хорошо хоть, что на этот раз ЗОГ не причём, а то я уже начал волноваться.

Няня-убийца версия №1

Няня-убийца версия №2 - незаменимых актрис нет!

Их там сколько - одна или две? [4] На видео разные люди!

Раскопанное видео, со второй актрисой, таки вайпнули. Но скриншоты с разными мордами женщин остались. Это видео на огромном числе форумов засветилось.

На ютубе и сейчас есть много видео, где можно усмотреть различия морд разных женщин. Там две разных рожи: одна старая и худощавая, как тут на первом видео, а вторая рожа другой женщины жирная и молодая. На большинстве видео у обоих женщин сбриты и затем нарисованы брови - видимо для сходства.

Мысли

С одной стороны интересная статья, к тому же довольно быстро состряпаная, и что вообще нехарактерно для нашего времени, практически без ебанутой политоты в духе Навальнобота. Только один вопрос, это только я чувствую в статье лёгкий ветер розжига по национальному признаку? Чёт зело напомнило старые лурко-статьи про разнообразных недорепперов вроде Ратмира или Тимати, где шутки про нигр и чурок были через каждое предложение. Я не возмущаюсь, просто какой то ностальгией прямо повеяло.

Просто ты слишком много общался с Навальноботом. Я, например, после знакомства с ним перестал участвовать в редактировании тех статей, которые он активно правил, и тем самым сохранил немало своих нервных клеток. ICAN 14:24, 18 марта 2016 (MSK)

>>>>>Только один вопрос, это только я чувствую в статье лёгкий ветер розжига по национальному признаку?

А его не должно быть? :) А как же противостояние «пидарашка против уркаины» с его ботами да и просто ебанашками с промытыми мозгами? Куда тут без национализма. А вообще мигранты для власти — универсальный громоотвод. Так исторически повелось ещё с завоза иудеев-евреев польскими магнатами в Речь Посполитую, которые собирали налоги и одновременно служили громоотводом для ненависти крепостных, что позволило сделать крепостное право в Речи Посполитой самым жестоким в Европе. Завоз мигрантов и ненависть к мигрантам коренного населения — сплошной профит для власти ибо это и трудовой ресурс и громоотвод для ненависти порядками создаваемыми властью. Именно поэтому мигрантам позволяют подобные выходки. Хотя, в данном случае, возможна и постановка с двумя актрисами — эффект ведь тот же самый! Здесь не лёгкий ветер, здесь указание на виноватого ;) во всём виноваты мигранты-мусульмане, как ранее во всём были виноваты евреи-сборщики налогов творящие бесчинства. А тот кто их завозит — всегда белый и пушистый…

У меня детектор на еврея сработал, поскольку я сам понимаю всё о чём ты пишешь. Знакомое мышление, как говорится рыбак — рыбака… Мигранты для власти это громоотвод для отвода народного недовольства и эффективный способ подавления местного населения. Это вообще-то иногда называется способом социального громоотвода… И действительно подобные выходки вроде массовых изнасилований мигрантами в западной Европе или этой вот резни в рашке переводят недовольство с власти на мигрантов. Только надо понимать ещё, что тех же мигрантов ВСЕГДА централизованно приглашает/завозит власть и только власть, как например сейчас, когда под видом беженцев, происходит организованный массовый подвоз мигрантов прямо к границам ЕС из Пакистана и центральной Африки где нет никакой войны. Самое любопытное, что тут полностью отсутствует разница между реальной резнёй и полной постановкой с двумя актрисами, поскольку достигается то же самый эффект. Хотя по мне тут само событие скорее постановка — дешёвый фейк, что не меняет сути… В общем, соглашусь с определением основного посыла статьи: во всём виноваты злобные мигранты с исламом головного мозга — пожалуйста ненавидьте их, а про того, кто их умышленно приглашает/завозит и организует подобное действо нет ни слова. Вектор недовольства отведён от власти — принцип социального громоотвода. Только поэтому, с этой точки зрения, статья уже является махровым пропагандонством, ну а если событие — постановка, то это уже пропагандонство в квадрате. О том, о чём ты и я здесь написали, сегодня могут мыслить (как и понимать), только весьма умные и достаточно прошаренные ЕРЖ. У остальных полный паралич мозга, объяснять что-либо бесполезно — они просто не мыслят в данных критериях, а для нас это как сложить 1+1+1.

Таки да :). В принципе, я и не рассчитывал на столь качественный ответ. Ну, про мигрантов всё верно - испытанный веками способ социального громоотвода, при полной безопасности для власти которая их завозит-приглашает. Только я ещё добавлю, что мигранты это сплошной и универсальный профит для властей без исключений: подавление коренного населения, социальный громоотвод для недовольства и трудовой ресурс который понижает стоимость труда коренных. >>>>>>>>>>>Самое любопытное, что тут полностью отсутствует разница между реальной резнёй и полной постановкой с двумя актрисами, поскольку достигается то же самый эффект. <<<<<< Так я тоже об этом! Хотя по мне, это скорее аналог события подмосковной исламской банды ГТА, которая жила и укрывалась на даче начальника управделами Генеральной прокуратуры, чем чистая театральщина. И там и там попытка использовать криминальных исламских мигрантов в своих целях. Но с бандой как-то не фортануло - в место взрыва домов или резни быдла, банда занялась разбоем на дороге. Ну а с одинокой женщиной несравненно легче - тут уж почти фортануло, но степень постановочности и фейка зашкалила. >>>>>>>статья уже является махровым пропагандонством <<<<<<< А как ты хотел-то? ;) На викиреальности встречалась информация, что некоторые участники лурка занимаются платным двухсторонним политическим астротурфингом, и даже смотрящий за этим делом был поставлен. Основные направления этого двухстороннего астротурфинга: «пидарашка против уркаины» (в то время как экономика как РФ-зоны, так и Укро-зоны, полностью работает на западные офшоры), «пидарашка против запада» (в то время как весь прибавочный продукт вывозится на запад), ну и по мелочи - «Либероиды-навальноиды против путина» и т.п., и т.д. В общем, первенство промывание мозгов быдлу, уже сместилось от телеящика к астротурфингу интернета.

семен, ты?

Почитал тут эти ваши мысли и внезапно случилось просветление. До меня дошло почему ерж в той же средневековой Польше ели христианских младенцев. Раньше иудейские мигранты-евреи пили кровь христианских младенцев, а сегодня примерно тоже самое возложено мигрантов мусульман. Пугало создано, а у завозчиков мигрантов руки всегда чистые. Ну как-то так. А само это действо с христианским младенцем, скорее всего, постановка. — Ниграёб

Для полного праздника в этом треде, остаётся только запостить какой-нибудь высер КОБ.

Это постмодернизм, мой друг. Философия общества спектакля, симулякры и гиперреальность. — Ниграёб

После того как самый оппозиционно-либеральный участник лурка оказался автором самых толстых около-шовинистических и мизантропических паст, я уже ничему не удивляюсь.

Познер и евреи

Можно узнать, в каком месте Познер штатный пропагандон и зачем указывать перед именем еврейское происхождение, словно это какой-то род деятельности? Соловьёв тот ещё хуй, это понятно, но с каких пор Познер стал кремлёвским пропагандистом? Очередной батхёрт из-за того что либеральный журналист в чём то согласился с властями?

у еврейчика бомбит?

По делу есть что сказать?

Там что-то еще живо? Пну труп истории еще разок

Забавно что в США это считают вполне себе исламистской атакой.

Так они последние два с половиной года снова занимаются тем же, чем занимались при Брежневе. В селе Кукуево корова обосрала дорогу. Сообщение по BBC:"В селе Кукуево корова обосрала дорогу в знак протеста против коммунистического режима".

Там список не полный. На ставрополье смертники подорвали мусорские участки. А в дагестане теракты обыденность:

Результатов: примерно 415 000 (0,30 сек.) 
Результаты поиска
Теракт в Дагестане // Видео НТВ.Ru
www.ntv.ru/video/295010/
Теракт в Дагестане: следы смертника ведут в Турцию. Дагестан, взрывы, полиция, Теракт в Дагестане: следы смертника ведут в Турцию 8980 ...
Очередной теракт в Дагестане — первая ласточка ...
www.mk.ru/.../ocherednoy-terakt-v-dagestane-pervaya-lastochka-bolsho...
30 мар. 2016 г. - Ответственность за теракт на себя взяло дагестанское отделение ИГИЛ ... Подобного теракта в Дагестане не было давно, и глава ...
Взрыв у аэропорта Махачкалы стал третьим терактом ...
www.mk.ru/.../vzryv-u-aeroporta-makhachkaly-stal-tretim-teraktom-ig-v...
...

Местные сайты даже о них не пишут: у нас применяют тактику страуса. Точно также с Бобокуловой. Пидорашка ебанное государство где картавые толерасты захватили власть.

Мне больше всего заметно сходство этой истории с историей подмосковной исламской банды ГТА, которая как бы невзначай жила и пряталась непосредственно на даче начальника управделами Генеральной прокуратуры(!), где их и брали штурмом. Завезли под шумок исламскую банду для терактов, разместили где надо, так они в место терактов грабежами и убийствами водил занялись, пришлось всех выслать иначе на суде они бы много интересного рассказали. Не удалось в очередной раз организовать взрывы домов с быдлом. Вообще, на том же Северном Кавказе, спецслужбы ещё с середины 2000-х контролируют до 40% лидеров бандформирований. Как говорится разделяй и властвуй! Спектакль терроризма и борьбы с терроризмом для контроля мозгов быдла. Остаётся ждать инопланетного вторжения ИГИЛ ;)

Благодаря исламистской банде ГТА, мы теперь в точности знаем как действует исламское бандподполье на территории этой страны, LOL. На самом деле они скрываются и действуют с дач крупнейших и богатейших силовиков рашковании! Вообще это крупный проёб, а таких крупных проёбов было всего-то парочка:

1) Проеб со взрывами девятиэтажек с нищим быдлом, закончившимися знаменитым учением в Рязани с «сахаром», после которого подобные подрывы безвозвратно ушли в прошлое.

2) Смертница взявшая с собой на теракт в Волгограде в автобусе сразу два разных паспорта (горелый и не горелый) — информация о паспортах смертницы разнеслось по блогосфере.

3) Ну и последнее: действующие исламистское банподполье укрывающиеся на даче богатейшего сотрудника (согласно форбс) Генеральной прокуратуры РФ.

Хочется залить сюда эту поясняющую картинку, да лень. — Ниграёб

Блджад рашка это и правда какой-то безумный бесконечный быдлоориентированный гиперреальный спектакль, который не закончится даже если мы все завтра сдохнем. Мама роди меня обратно…— Анонимус

Нигроёб, я конечно простоватый и тупой хуй, но ответь мне, это мне просто кажется, что ты сейчас довольно тонко троллишь Навальнобота, доводя его срывы покровов до критического уровня пиздеца, или это продолжение твоего «постмодерна» ?

Проебов больше. Из последнего это когда в Москве типа ИГИЛ планировал типа теракт. Боевики снимали квартиру у чеченца генерала ГРУ в отставке. И там еще был чувак об убийстве которого Кадыркин отчитывался за несколько дней до задержания. У Пукина тактика простая: какая-то проблема, взрываем, отвлекаем население, ужесточаем законы. Реальные теракты стараются замолчать (типа Боинга над Синаем), а реальные пиарят с подробностями.

Говнорожок, у тебя совсем крыша потекла. Охуеть, как Боинг над Синаем замалчивают, аж в Египет ездить запретили. Ну и конспирологичские версии — это показатель психического здоровья. Власти, конечно, скрывают, но это не повод для долбоебизма. На примере твоих друзей: утверждать, что 9/11 американские власти устроили — это долбоебизм (точно такой же, как утверждать, что «Путин взрывал дома»), но утверждать, что про 9/11 не всё рассказали уважаемой публике — это нормально. Вот оказалось, что томик расследования, где участие саудитов расследовалось, так и остался засекреченным. Да и Боинг в Пенсильвании, очень вероятно что сбили, а не пассажиры сами уронили.

Три недели скрывали, что самолет был взорван, втирали о неисправности двигателя. Хотя спецслужбы Египта и Великобритании говорили о теракте. Когда Великобритания эвакуировала всех своих граждан, когда американские эксперты подтвердили версию о теракте, только тогда сказали правду. Это сокрытие было. Следы пороха (или из чего там взрывчатка) чтоли сложно найти? И причем тут теракты 11 сентября? Ты снова пытаешься подвести всех к мысли, что путинский режим врет своему лохокторату и это нормально потому как так делают на Западе?

Ну, пиздец. Три недели не скрывали, а титьки мяли: «нет подтверждений». А хули говорить, если действительно нет подтверждений, и расследованием Египтяне с Британцами занимаются? Приведи-ка пруф, что говорили «точно не теракт». Как вещички жертв получили, смывы сделали, так и сказали. Там египтяне воду мутили, как раз. К расследованию не допускали (поэтому смывы делали с вещей жертв, а не с деталей самолета), да и после этого пиздели, что теракт не подтверждается. Египтяне, а не путинские СМИ. А про 911 я к тому, что власти скрывали, скрывают и будут скрывать, в любой стране. Но это не повод, чтобы быть долбоёбом.

Вместо того чтобы признать очевидное конспиролух и ярый запутенец пишет какой-то бред. Теракт 11 сентября американцы устроили, и на Луне они не были. И вообще все открытия сделали русские. Аха

Тебе пишут совершенно другое, а ты, как известный мудак, обвиняешь других в том, на чем сам попался. Таки приведи мне ссылку, где путинские СМИ отрицали, что над Синаем был теракт. Именно отрицали, а не «хрен его знает, подтверждений нет».

Вафлер, если ты совсем дурак, обчитавшийся методичек, которые тебе заменили мозги, то тут-то не все такие. Каким же надо быть уебком, чтобы привести 3 ссылки на одно и тоже событие, а потом утверждать, во множественным числе, мол, обыденность. И каким же надо быть уебком, чтобы привести три ссылки на вполне себе официальные СМИ, а потом утверждать, что, мол, «замалчивают». Лучше расскажи, что куришь.

то просто пример поисковой выдачи, а не ссылки на одно и то же событие. в местных электронных газетах действительно ни слова об этих терактах

Кого волнуют «местные электронные газеты»? Ты же пишешь про картавых толерастов, захвативших власть. Вот и рассказывай с пруфами, как властные СМИ замалчивают.