Обсуждение:Гринпис

Материал из Lurkmore

Почему, блядь, нет статьи про этих пизданутых мудоебов? От них зла больше, чем от Гитлера и Муссолини.

Потому что нет на лурке людей, интересующихся деятельностью Гринписа. —КЭП 17:22, 31 марта 2012 (MSK)

Потому что Лурк ни хуя не знает.

«От них зла больше, чем от Гитлера и Муссолини.»: Если ты работник газпрома - безусловно это так.

Ну а ты тогда работник госдепа или очередной "жидовский прихвостень", что впрочем одно и тоже. Показательна история с подлодками: как только их порезали - вонь гринписовская выветрелась, а у Нас тут в России стало уютненько и нихера не фонит. А у вас там в обетовенных землях хз.

Как заявляют сами зеленописьковые их деятельность нацелена на привлечение внимания СМИ к экологическим проблемам. «Гринпис» стремится отхватить люлей на месте экологического преступления и предоставить людям независимую и достоверную информацию. Так и случилось недавно - пришли покричать под окнами газпромовских газовиков и осознали всю несправедливость жизни.

А сколько их ледокол соляры сожрал чтобы доплыть к буровой платформе ?

Слишком много баттхёртнутых газпромовских сотрудников на один квадратный метр собралось ITT

Уважаемый, за рубежом гринпис тоже не любят. Нефть добывают не только в этой стране, к тому же ГП порядочно заебали даже япошек со своими НЕЛОВИРЫБКУАКЦИЯМИ. Кроме того их акции имеют нулевой результат ибо нефть/газ/жратва нужны и экология отходит в таких вопросах на второй план. А еще не было ни одного зарегистрированного случая уменьшения выбросов парниковых газов/роста популяции видов/уменьшения загрязнений посредством вывешивания баннера с оными призывами.

Нет, статья определенно нужна, но только кто осилит? Так, чтоб без этого школьного обсиралова глупеньких зеленых, а действительно про гинпис как организацию.

С удовольствием почитал бы. Потому как даже беглый осмотр даёт понимание, что это общество ущербных бездельников. +1 за статью.

если статью будет писать догханетер или газпромовец то нахуй такую статью

Полностью согласен с ОПом. Истинная Дхарма, естественные и универсальные принципы, лишь в незначительной степени присутствуют и в тех, кто пытаются спасать планету. Мы видим большое число раздраженных «сердитых» активистов, которые ищут возможность возложить вину за мировые проблемы на кого-нибудь еще, орущих и проклинающих других, вместо того, чтобы стать по-настоящему любящими мир помощниками, цель которых – объединить нас для достижения большего блага для всех. Так обстоят дела и с защитниками прав животных - налицо полное отсутствие у подобных персонажей рационального ума. Принимая во внимание то, что сами они, в большинстве своем живут в развитых странах, где наука и система медицинских служб развиты, а значит пользуются результатами научных исследований, в том числе полученных и при помощи опытов над животными, получается, что они рубят сук, на котором сами сидят. То, что оные люди не едят мяса и не носят шуб из натурального меха, не говорит ни о чём. Последовательными надо быть во всём — не использовать лекарств, продуктов питания, многих предметов быта. Впрочем, не только это показывает на отсутствие разума. Например, выпуск животных на волю из научных лабораторий не приводит ни к чему, кроме как к гибели этих животных, не приученных к жизни в диких условиях. К тому же животные в экспериментальных целях могут быть заражены какой-нибудь болезнью, и тогда оная болезнь распространится и среди диких животных, в том числе и среди падальщиков, что вызовет неподконтрольную учёным эпизоотию. А что касается порчи предметов быта, то «защитники» должны понимать, что норковую шубу может позволить себе достаточно обеспеченный человек, а потому взамен испорченной вещи он, скорее всего, купит себе новую, тем самым оплатив убийство дополнительных зверушек.