Обсуждение:Волков

Материал из Lurkmore

Скоро можно будет создать категорию ДетЛит. Впрочем, школьный портал может себе это позволить, просвящать - благородно.

Кто ДетЛит? Ты ДетЛит, епт! Я недавно его перечитывал. Это вполне годная книга. Но почему Волков, блядь? Не мог назвать статью Волшебник Изумрудного Города? 646angel 08:04, 31 июля 2009 (MSD)

А я тоже за книгу. В детстве был обладателем толстенного фолианта со всеми шестью повестями. Но ДетЛит!

ЧТо ты про ДетЛит говоришь? У меня брат от него умер, хуле ты говоришь, что он безвреден? С уважением, Петросян-кун.

Оперативно написал, ничего не скажешь.

Примечание автора: Добавьте лулзов и побольше. я в 8 утра её дописал, не спалось нихуя, не до смеха было бля. с уважением, ваш коллега, белый либретанец.

Просмотрел статью мельком. Непосредственно о Волкове две строчки, зато о ВИГ целый километр стабов. Переименовать, однозначно! 646angel 08:07, 31 июля 2009 (MSD)

А по-моему, rewrite. Километр - это однострочковые гениальные предложения о том, что в стране гномов живут гномы.

Rewrite однозначно. ОП-кун сперва так и хотел назвать.

Вообще-то, остальные 5 книг тоже требуют освещения в статья, тем более, что "Урфин" был не менее интересен, чем "Волшебнег".

А, кстати, вспомнил отменную статью на тему Урфина Джюса. Там какая-то девочка срывала покровы: что это, типа, Orphan Jews, с крючковатым носом и шляпой без полей. Алсо, Тилли-Вилли няшен.

Ту статью сюда надо тоже запилить.

Невыносимо убогие потуги казаться смешным. На плашку в назидание.

Всех с днём одмина, кстати. Нефти, бочек с лолями и интернетов побольше, братаны.

Почему-то совсем не упомянут один из центральных персонажей нескольких частей - предатель Руф Билан.

Это даже не школота, это детсад какой-то. Сначала "Незнайка на луне", теперь "Волшебнік Ізумрудного Города"... Может, давайте ещё по каждой басне статью напишем? И по каждой сказке народов крайнего севера? N-Guns 11:35, 31 июля 2009 (MSD)

Книги Волкова и Носова были серьёзными мемами в 80-е и 90-е. Не меньше, чем Гарри Поттер сейчас. А больше отчественной эпической детской литературы, пожалуй, и не было. Остальное зарубежное. Так что, оставить. Обязательно.

Допиливайте, хорошая годная книга, на таких дети и должны расти, а не на гарри потерах с нарниями.

Фотка сабжа http://www.ozon.ru/multimedia/person_photo/1000104857.jpg

Истоки

Запилите про американский первоисточник, с которого Волков копипиздил первую книгу. А также про его продолжения, чуть менее чем полностью напейсанные под веществами.

Ха. Вы Баума не читали! Конфетные короли, стеклянные дома, говорящие жуки и реверс-трапы... Алсо это не копипиздинг, а творческое переосмысление, не надо мыслить пендосскими терминами. Форма совпадает, а идеи, в принципе, в книгах разные.

Я про него и писал. Если у Волкова чистый экшен, то у Баума описание героиновых приходов, не иначе.

Уже ничего не надо запиливать, статью, к сожалению, выпилили.

Я просто это здесь оставлю

[1]

СПГС как он есть.

Статья нужна, но не в таком уебищном виде. Я бы сам написал, но с доступом в интернеты дела у меня сейчас обстоят очень и очень хреново. —22:45, 2 августа 2009 (MSD)