Обсуждение:Бокс/Архив/2

Материал из Lurkmore

Осторожно, клиника! В результате массового побега из Кащенки обсуждение статьи подверглось атаке буйных поциентов. Рекомендуется не приближаться и не вступать в контакт до прибытия санитаров и принятия мер.

1

Откусывай уши, будь мужиком, блеать!!!!!!11адин Бокс — вид спорта чёткий, пацанский. Чё ещё статьи-то нет? Бокс — вид спорта чёткий, пацанский. Чё ещё статьи-то нет?

• Вам сюда.

Чоткий и потсанский, однакож был изобретён британскими джентельменами.

спорт — непацанское занятие, еси «пацан» занимается чем-то целенаправленно — значит задротствует. свои же не поймут. люберов больше нет, да и те не налегали на рукомахание. круто не заниматься/уметь, а пиздеть что ты этим хотел бы заниматься.

Потому что боксёры народ спортивный и не просиживает штаны в этих ваших интернетах. А если статья на уютненьком и появиться, то созданная каким-нибудь школьником-задротом.

You are doing it WRONG!

упархал

рассово верный сайт об сабже allboxing.ru новостная лента, форум, кучи онолитегов, лепрозорей ..фулл камплект все остальное ересь но статья нужна

Щитаю, если будет много всего в секции «Бокс» здесь, то можно вынести в отдельную статью.

ещё в статье про спорт есть немного, можно скомпоновать.

Ну вот начал пилить. Все что нашел на лурке слил в кучу. Еще малёхо сам допилил. Помагайте потихоньку.

википидорня

ну ты понел. В таком виде не нужно.

А разве не настало время ахуительных историй?

Статьи про бокс, судя по темпам развития, здесь никогда не будет, но опытные товарищи, никто не повыёбывается на тему «как я за время t натренировался до уровня U и дал пизды P двум мудакам M1 и M2 по ебальникам E1 и E2 и корпусам K1 и K2»?

Интересуют подробности — как срал кирпичами ваш (теперь уже бывший) обидчик, как стойко выносил пиздюли (по каким частям тела вы его пиздили — это важно!) и как вёл себя потом.

Бойцы, расскажите, как и в какие сроки помог бокс в общении с недовольными вашим присутствием на планете мужчинами.

римский бокс

у римлян помимо боя между гладиаторами, вполне себе продолжал практиковаться и олимийский бокс

ну што ты пиздишь?

1. Во-перых нахуя гладиаторам (а главное организаторам боев) было заёбываться с боксом?
2. Во-вторых: «Идущий на смерть приветствует тебя». Вариантов два: какая впизду смерть, либо какой впизду бокс. #В-третьих, Олимпийские игры существенно потеряли своё значение с приходом римлян. После того, как христианство стало официальной религией, игры стали рассматриваться как проявление язычества, и в 394 году н. э. они были запрещены императором Феодосием I. Это из вики.

Трабл с проведением олимпийских игр был в том, что было принято на время их проведения объявлять перемирие. А этого себе римляне позволить не могли. Ибо постоянно с кем-то воевали. Отчего и померли.

1. В-четвертых, оттуда же, откуда ты нафармил цитатку про кулачный бой:

Кулачный бой (греч. πυγμή, лат. pugilatus) добавлен в Олимпийские состязания на 23-й Олимпиаде (688 до н. э.). Особым уважением пользовались бойцы, сумевшие победить, не получив удара от соперника. Правилами в кулачном бою запрещался захват соперника, подножки и удары ногами. Бойцы обматывали кисти кожаными ремнями, тем не менее, этот вид состязаний считался самым опасным. Античные авторы живописуют разбитые носы, выбитые зубы и смятые уши у атлетов. Гибель атлета в поединке не являлась чем-то исключительным.

Павсаний поведал об одном из таких поединков на Немейских играх:

«Кревг нацелил свой удар в голову Дамоксена, но тот обманным движением вынудил Кревга поднять руку. Когда тот поднял руку, Дамоксен ударил соперника выпрямленными пальцами под рёбра, и благодаря силе удара и остроте ногтей сумел проникнуть внутрь тела, схватил внутренности и разорвал их, вырывая руку наружу. Кревг скончался на месте, а жители Аргоса изгнали Дамоксена за нарушение соглашения, по которому соперники должны были сделать по одному удару. Они присудили победу мёртвому Кревгу.»[6]

О_О  Нихуясе, конечно опасный вид, с вырыванием внутренностей... какое отношение этот ебучий Россомаха имеет к боксу? 

Сомневаюсь, что аффтар, приводя цитату из Вики про кулачный бой, волшебным образом не смог дочитать пару абзацев и выяснить, что древнегреческий кулачный бой с английским боксом имеет общего как бульдозер со свиноматкой.

Дело в том что в средние века всегда всегда стояла проблема писькомерства среди титулованных малолетних долбоебов. Потому что с одной стороны они, сука, дворяне и могут вытворять всякие вооруженные поножовщины по законам чести — ибо дуэль. С другой стороны — все-таки подыхать они должны были на войне. Поэтому так или иначе с дуэлями боролись разнообразными способами. От запрета (как например запрет Петра Первого) до введения правил бокса (английского) при использовании которых лишить оппонента жизни довольно затруднительно.

Бокс по переписке

Надо в статью о боксе по переписке дать ссылку на это обсуждение.

Промывка мозгов

«Этот миф надо всячески поддерживать и развивать в умах неокрепших детских организмов, […]»

Извините, но кому надо? Весь тот текст, очевидно, излагает методику промывки мозгов несовершеннолетней мелочи, дабы сделать из неё боксёров. Вот и возникает вопрос: кому это надо? Моему ребёнку это не надо. Здоровье важнее, голова — тонкий инструмент и средство зарабатывания денег, и беречь её надо смолоду.

Не надо думать, что я как противник бокса тут выступаю — я считаю, что каждый пускай сходит с ума как ему хочется. И детей своих обрабатывает так, как ему приспичит. Но бокс в реальной жизни совершенно бесполезная вещь. Чтобы настучать по голове однокласснику бокс не нужен. Против гопоты больше пригодится умение бегать, ну и зачем нужен бокс или даже не бокс, а абстрактное умение бить морды?

Это, несомненно, не более чем ИМХО. Но ИМХО проверенное половиной жизни. Весь тот текст, к которому я придираюсь — тоже ИМХО, но непонятно на чём базирующееся. И всё бы ничего, но меня напрягает слово «надо». Я повторю вопрос: кому надо? Кому именно надо промывать мозги несовершеннолетним о пользе бокса? «Рост, становление и возмужание»… LoL. Если мальчик ну никак не может стать мужчиной, то может ему лучше сходить в армию? На ней тоже висит рекламный плакат с лозунгом о том, что армия из мальчиков делает мужчин. А вообще, чем парится на предмет возмужания, лучше учиться и работать, работать и учиться. Поверьте, возмужанию гораздо больше способствует, когда на работе уважают как квалифицированного специалиста, который может взятся за работу и довести её до конца, причём уложившись в срок. Возмужанию гораздо больше способствуют деньги, заработанные своим трудом. Возмужанию способствует ответственность и отсутствие страха перед ней. А всё остальное, в плане тренировки возмужания, больше похоже на тренировку на кошках.

видишь ли в чем дело, чем более совершенен в природе хищник, тем более условным является поединок. Выяснение отношений между кобрами-самцами в брачный период заключается в том, что они стараются прижать голову соперника к земле. Кто прижал — тот и молодец. Выяснение отношений при помощи набивания табла свойственно детскому периоду развития человеческого индивида. Это уже потом юный мущин идет в армии и там выясняется что бить лисо совсем не обязательно. А потом мущин приходит из армии и идет работать… А боксер — он кто? малолетний долбоеб — переросток в детских труселях, с одним нерешенным вопросом по жизни: «Кто кому даст?». Хотя всем остальным уже давно известно, что мальчикам дают девочки. ^_^

Там же по-русски разъяснено почему надо. Никто не говорит, что боксом нужно заниматься всю жизнь и копить все пагубные последствия.

> Но бокс в реальной жизни совершенно бесполезная вещь.

— правда? А как же банальные примеры, когда умение повыщёлкивать оппонентов спасает жизнь тебе и твоим любимым, когда возможности бежать просто НЕТ? Как же тот факт, что среди юнцов стоит лишь пройти слуху, что Вася из пятого А занимается боксом и к нему на 90% меньше начнут придираться и доёбываться всякие там альфы и задиры? Алсо, бокс никому не мешает работать и учиться. Какой-то ты странный ОП… очень даже.

Ну вот о чем собственно и речь — Для пятого А бокс вполне кошерен. Только видите ли, если пятиклассник сосет леденец на палочке это нормально. А если леденец на палочке сосет двадцати- или даже тридцатилетний дядя, это настораживает.))) тем более настораживает дядя агитирующий за повсеместное насасывание леденцов.

Аналогия с леденцом — плохой, негодный пример.

ну да — леденцы — это святое ^_^

Как часто вам или вашим знакомым пригодилось умение «повыщёлкивать оппонентов»? Как часто, при этом оно было необходимо? Среди моих знакомых нет ни одного, кому бы это было надо. Есть один боксёр, и он применяет в реале свои навыки (судя по рассказам), но он откровенно нарывается на это применение. Все же остальные просто не сталкиваются с нуждой в умении «повыщёлкивать». Конечно, чего только не случается в этом мире. Метеорит может на голову упать, например. Более того были случаи подобного. Но это не повод ходить в каске.

А насчёт «альф» и «задир» я повторю: бокс — это способ решить проблему, но есть и другие способы, которые не требуют подставлять свою голову на тренировках под бесконечные удары.

Ну и, наконец, замечу, что я не спрашивал «почему надо заниматься боксом». На этот вопрос действительно в статье дано немало ответов и оспаривать их я не собираюсь. Я спрашивал «кому надо поддерживать миф», докопавшись к фразе «этот миф надо поддерживать…» Да, интересен так же вопрос «почему надо поддерживать миф», но для начала, думаю, стоит выяснить кому надо.

Среди моих знакомых этот скилл очень часто выручал многих, ибо пьяное быдло (или кто ещё похуже) неисчислимо. Но и никто не говорит, что боксёрский навык в этой жизни обязателен. Жизнь ведь у каждого своя, и проблемы у каждого свои. Можно узнать о других способах решения подобных траблов? Сила слова, лол? Марафонский навык? Что лично вы будете делать, если вам с женой и детьми, например, не дадут выбора какие-нибудь синие или крайне дерзкие индивиды? Будете бежать и тащить за собой всю семью? А что если вы любите побыть в шумных компаниях/клубах/барах, где риск оставить часть здоровья очень велик? А в жизни нашей дорогой школоты сии моменты играют ну очень важную роль и умение постоять за себя и любимых людей крайне важно.

ну вы сами отвечаете на свой вопрос: а что если вы любите побыть в шумных компаниях/клубах/барах, где риск оставить здоровье очень велик… Вы сами нарываетесь, мало того — тащите за собой семью. Это провоцирующее поведение.

Какая же это провокация? Теперь, вопреки своим желаниям нужно отсиживаться дома, когда нахальные мрази не дают свободно передвигаться, ибо ты провоцируешь их на насилие? Более того, когда я упоминал семью, я не имел в виду все эти злачные места. В жизни и так хватает траблов, по мимо этих ваших баров.

сколько рукопашных контактов было у бокс-анона за последние скажем три года?

7-8 +/- 2.

ы! у меня 1 за 10 лет --не боксёр с набитыми кулаками

Причём 0 целых спровоцировал я. Примерно 4 из 7 это кромешные пиздецы, о которых можно снимать поучительные короткометражки.

а ты каких габаритов и роста? (вряд ли до Валуева кто доёбывается, а вот до худого боксёра-мухача желающие доебаться могут найтись; сам я на Валуева не тяну, но вполне немаленького роста и нехилых габаритов) --не боксёр с набитыми кулаками

Худыш я жилистый, да. Может именно это и служило причиной повыёбыватся и начать махать ногами и руками, но уже-то похуй. Да и в дальнейшем мне будет похуй. надеюсь не застрелят.

насчет целых 0 спровоцированных, сомнительное утверждение. Жертвы изнасилований тоже искренне негодуют, однако на вопрос «зачем Вы с размалеванной рожей, в мини-юбке по взрезь метлы и с декольте до пояса и в нетрезвом виде пошли тусить на хату в компании двоих (троих.. восьми, нужное подчеркнуть) незнакомых музчин», искренне недоумевают: « А что — нельзя было?»

с другой стороны — вряд ли бы ты сознался, что сам хотел покрошить ипальники. 7-8 контактов — это почти по три контакта в год. Что много. Если брать среднюю статистику по РФ то преступлений около 3 000 в год на 100 000 человек. Это 0,03 преступления на человека в год. (ДАЖЕ ЕСЛИ УМНОЖИТЬ ОФИЦИАЛЬНУЮ СТАТИСТИКУ В 10 РАЗ, ВСЕ РАВНО ПОЛУЧАЕТСЯ 0,3. Это один контакт в три года. Суммарно это означает что ты осознанно и целенаправлено ищешь приключений на свою жопу.)

Ага, делать мне нехуй больше. Хожу пялюсь на всех и бортую.

ну вот ты и догадался)))

Не знаешь сарказмы, хуй-анон.

Психологический аспект

Если мы уже говорим о прикладном (боевом) аспекте — нельзя оставить без внимания всякие деформации психики, о которых косвенно свидетельствует серьезно высокое количество контактов (мордобоев) бокс-анона. Если говорим о специальных знаниях/умениях в плане рукопашного нанесения вреда здоровью, то в принципе эти знания/умения суммарно мало отличаются от применения холодного оружия.

Итак, давайте вспомним как проходят взаимоотношения мальчика и оружия при условии прохождения им военной службы.

• Этап первый. Детство. маленький малчик играет в войнушку. оружие это здорово. оружие это взросло.
• Этап второй. Пионерство-комсомольство. Уже дают подержаться за ствол. НВП, массово-габаритные макеты или ствол, засверленный сбоку…
• Этап третий. Служба в армии. И вот тут выясняется что оружие это нихуя не смешно. надо отзваниваться дежурному по части, чтобы взять-сдать говенный штык-нож. Или слушать «музыку» от открытой КХО. После стрельб надо долго и упорно пидорасить автомат. А если товарисчи офицеры распуляли из твоего ствола пару рожков, то уже реальна перспектива встретить рассвет в обнимку с шомполом и рулоном туалетной бумаги (потому то бумаги для оружия все равно не хватит). Не достаточный уход за оружием приводит к неприятным последствиям — от пары нарядов вне очереди на первый раз, до рытья ростовых окопов для бронепоезда в полной выкладке для самых тугих и хуеруких. Внеплановые мероприятия (типо похорон с почестями) вызывают жуткий бугурт и ненависть к усопшему (даже подох так, чтоб солдатика заебать — ибо выстрел холостым патроном засирает ствол гораздо сильнее). В итоге выясняется что что оружие — это заёб, страх и дисциплина. И спрашивать за косяк будут по-взрослому.
• этап четвертый — дембель. Подавляющее большинство уходит из ворот со звездами чтобы никогда больше его в руки не брать. Ибо заебало. Те кто не наигрался, идут в менты. Известно, что одним из обязательных требований

при поступлении на службу в милицию на рядовые/сержантские/прапорские должности является прохождение военной службы.
      

А теперь рассмотрим случай, если владение оружием не было сопровождено соответствующей тренировкой безопасного владения оружием.

Реальное владение оружием на первом — втором этапе становления малчика неизбежно приведет к необусловленному применению оружия. Оружие это не только какой-то предмет, это еще психологический феномен, который оборотной стороной имеет виктимное поведение. Потому что вариантов возможно как минимум два. И эта виктимность прослеживается у бокс-анона.

Смотрим тут: оружие как психологический феномен Или тут :Психология жертвы

Виктимное поведение это не обязательно страх и убегание. Это и другая крайность — поиск приключений на своё основание туловища.

Уважаемый бокс-анон. Если можно, только честно: вас обижали в школе? Вы стали жертвой сексуального насилия? Ваш отец злоупотреблял алкоголем? Вы росли в неполной семье? Вашего хомяка задавило бульдозером на Ваших глазах?

Негодный ты тролль. Зря писал всё это.

Надо ли это понимать, что ответа не будет? Что тут совершенно бесполезно спрашивать о том, кому надо поддерживать миф среди подростков? Это надо вам? (если вы не просто уводите разговор в сторону, а действительно желаете обсудить как можно жить без бокса — я готов, но давайте начнём с ответа на вопрос)

конечно не будет. бокс рулил, когда не было каратулек. были либо борьба либо бокс. сейчас все меньше нароту желает отбивать свои тыквы. в плане личной защиты — можно приобрести травмат либо иные технические средства и не париться (охеренная штука источник звука в 120 дБ, например) — эффект потрясающий. советую всем. продается без разрешений, абсолютно нелетальное действие. никаких заморочек с ментами.

Травмат без разрешения, лол?

персональная мини-сирена 120дБ

Бл, я думал, что ты о травмате…

травмат — гуано, все равно что резиновый топор. Кстати смертность от применения нарезного оружия — около 5% (в отличие от дробового где смертность более 90%) а эта пищалка — реально охуенно неприятно давит на уши. Плюс — обязательно привлечет внимание прохожих. Если убегать с этой хуетой, то найдется мало желающих догонять. (если уж совсем глухие от рождения) 120 дБ — это когда кожей звук чувствуешь. (при 140 начинает ебошить кровь из ушей)

Конкретно кому это надо или рекомендуется, я сказать не могу, но не могу и не согласится с тем, что записаться на бокс — лучше, чем брать папин пестик и идти шмалять по обидчикам. Алсо, я не увожу диалог в сторону. Можно, конечно, сказать, что это надо поддерживать всем, кто имеет контакты с молодёжью, но и это ведь будет не верно. А вообще к словам здесь придираться не нужно, ибо тут никто не агитирует вас идти учить своих детей мифу № 1.

И тем не менее я предлагаю перефразировать эту фразу. Вместо слов «надо поддерживать», можно сказать «миф полезен для подрастающих поколений боксёров». После этого, придирки станут невозможны, равно как и неверная трактовка слов, поскольку разговор о том, кто именно должен поддерживать этот миф, останется за кадром.

> но не могу и не согласится с тем, что записаться на бокс — лучше, чем брать папин пестик и идти шмалять по обидчикам красивый ход: сам предложил взять пестик, сам согласился что это не гут и бокс лучше. Зачёт!

> красивый ход: сам предложил взять пестик, сам согласился что это не гут и бокс лучше. Зачёт!

— щито? Я сам себе не противоречил. Читай лучше.

> я предлагаю перефразировать эту фразу

— вместо того чтоб плодить обсуждение, мог бы и сам поправить. Никто за такое не осудит и не откатит.

Судя по обсуждению, тут какие-то войны правок идут, и поэтому лучше сначала донести идею до автора, и лишь затем до статьи. А насчёт «не противоречил» — я ж и не говорю, что противоречил. Если бы противоречил, то я бы не назвал ход красивым.

Ну так я и не говорил, что надо идти брать папкин пестик. И твои слова воспринял как сарказм. А насчёт правки: правьте смело, откатывается только говно.

Ты не говорил о том, что надо идти и брать папкин пестик. Но и я не говорил. И никто не говорил. Так откуда в обсуждении взялся этот папкин пестик? ;)

По поводу правки: это лурка, а не педивикия. Более того, достаточно было поменять пару-тройку слов, для перемены смысла. Разве нет?

Я не видел как это сделать, чтобы не ввалиться в то же бесперспективное обсуждение «кому это надо»? Смысл всего того «но», по-моему, сводится к тому, что в детских мозгах миф приемлим, и полезен, но в возрасте (примерно) 16-22 миф крайне вреден и потому подлежит всяческому искоренению. Собственно именно этот смысл там и есть. Если я не прав, исправь сам, как считаешь нужным. Мне сложно править тот текст, поскольку я считаю что вред от любого детского мифа (волосы на руках от мастурбации, lol) превышает возможную пользу. И поэтому мне сложно, правя, не ввалиться в декларацию этого оффтопичного мнения.

> я предлагаю перефразировать эту фразу. Вместо слов «надо поддерживать», можно сказать «миф полезен для подрастающих поколений боксёров».

— а говоришь «не вижу». Лукавишь же.

Эволюция человека началась в тот момент, когда он взял в руки палку. LOL. если есть проблема — есть инструмент решения проблемы. Если мы говорим о взрослых контактах, то нефек переть с голым пупырышком. Погуглите сколько всяких чемпионов по всяким единоборствам нахватали ножыков в бочину. Если это дети, то ОФП — рулет, пусть в спортзале потеют.

Никто и не говорит, что бокс — универсальное оружие.

Профессиональный/любительский бокс

Мож кто-нибудь из боксер-кунов пояснит чем одно отличается от другого для несведующих, а то ударились в споры кто кому наваляет, а тут такая тема еще не поедена.

Бокс.

очень познавательно, только совершенно не в тему.

Как это совершенно не в тему? Читай разделы соответствующие, падаван.

кроме количества раундов и отсутствия шлемов там нифига не написано, а про бабки, тотализаторы и прочую драму там вообще не слова, вот я о чем.

Всё забываю спросить

Всё забываю добавить/спросить. Насколько я знаю (слышал где-то, или читал) в совке с последствиями для подрастающего боксёра от веры в этот миф, боролись идеологически. То есть ежели боксёр навешал люлей кому-то на улице, то он оказывался виноватым в том, что свои спортивные навыки использовал неспортивно. И надо было ещё доказать, что потерпевшим были гопники, пытавшиеся отнять мобилу мелочь и шапку. Так ли это? ЕМНИП, у Вайнеров было описание ситуации в какой-то повести о Тихонове. Боксёр опиздюлил пьяных хулиганов, и по некоторым высказываниям ленивого мента в отделении, складывалось ощущение что с точки зрения совка, вина драчуна возрастает, если он спортсмен. Собственно у меня возникло подозрение, что боксёру этому, вне зависимости от исхода дела в милиции, предстояли неприятные беседы на комсомольском собрании, быть может пиздюли от тренера или ещё какие общественные порицания. То есть, вместо того, чтобы разрушать миф о непобедимости боксёра, его наоборот поддержали, а боксёру внушили, что если он тронет гопников, то его выкинут из боксёров. Так вот, ежели ты боксёр и в тех кругах вращаешься, поинтересуйся у олдфагов. Если подозрения мои верны, то такой подход к «борьбе» с мифами заслуживает того, чтобы быть занесённым в статью.

Лол, совок же. Может быть. Поинтересуюсь.

См. статью 37 УК РФ и комментарии к этой же статье. Если коротко, то если у фигуранта есть нотариально заверенные навыки борьбы, бокса, рукопашного боя и т. п., то вопрос о превышении пределов необходимой обороны будут рассматривать под увеличительным стеклом и дальше всё зависит от того, как разрулят прокурор с адвокатом, а в отсутствие таких навыков — будут просто рассматривать, без увеличительного стекла.

В Совке занимающимся борьбой и боксом внушалась мысль, что лучший бой IRL это тот, которого удалось избежать. Плюс поголовно вливаемый в мозг «Моральный кодекс строителя коммунизма» и прочая квазирелигиозная идеологическая поебень — точь в точь, как в ВБИ, только под другим соусом.

И кстати, нет никакого мифа о непобедимости боксёра. Вернее, этот миф придумали адепты всяких художественных гимнастик aka восточных боевых искусств исключительно для того, чтобы с блеском его опровергать (см. правило демагога № 35). Они же придумали и миф о практической бесполезности бокса, и похуй им, что существует огромное количество примеров опровергающих этот миф, то есть примеров успешного практического применения боксёрских навыков.

никто не говорил о практической бесполезности бокса. Бокс это такой же спорт как и любые другие виды. Просто мозг личинки человека будоражит мысль о какой-то там практической полезности в смысле набивания табла аналогичной личинки. Иногда некоторыми личинками озвучиваются мысли о практической полезности баскетбола, футбола и волейбола в смысле их прикладного содержания.

При чём тут игровые виды спорта? Их кто-нибудь где-нибудь позиционирует как БИ?

всем -реально похуй. просто изначально бокс-анон противопоставлял бокс и ВБИ. причем усёрно доказывал что бокс-ТРУЪ, а ВБИ — гавно. (и сейчас доказывает) Причем не нравится буквально все — от традиционной формы одежды, до «религиозно-философской зауми».

Форма — хуй с ней. При условии, что она удобна и практична. А вот балет и заумь нахуй не нужны. Если бы время, потраченное на танцы и созерцание пупка, тратилось на наработку практически полезных навыков, которые в т. н. ВБИ таки есть (очевидного никто не отрицает), скорость наработки возросла бы в разы (достигла бы той скорости, какая есть в том же боксе или, например, самбо и т. п.). Но никакой гуру ВБИ не пойдёт на сокращение времени — чем дольше он будет окучивает хомячка, тем больше сострижёт с него бабла.

бокс-анон — дзюдо — олимпийский вид спорта. Доебись до кимоно))) у каратистов и дзюдоистов оно одинаковое. (Кстати у борцунов куртка — практически копирует кимоно, и пояс тоже есть. Костюмированный балет — хуле)

Костюмированный балет это всякие ваши ката или как их там вы называете. Балет и художественная гимнастика. Кстати, по этим вашим т. н. ВБИ ведь и соревнования устраивают точь в точь как по художественной гимнастике — выходит один костюмированный кун (или тян) и скачет по ковру, кренделя выписыват, да с предметами — саблями всякими, копьями, веерами. Красиво, бля. Экзотика. Но при чём тут боевое искусство? Балет как он есть. Танец с саблями.

в КНР имеются какие-то соревнования по фехтованию с какой-то системой оценки. но за пределами практикуются только соревнования по Тао-Лу (то что Вы именуете гимнастикой), Туй-шоу (медленный спаринг в котором можно бороться и толкаться), а также Сань-Да (раньше по правилам походил на кикбоксинг, сейчас его правила движутся в сторону тайского бокс)

а ты бы хотел чтобы они на радость маме исхуячили друг друга в фарш?

Соревнования по фехтованию проходят в форме поединка, а не в форме костюмированного танца с реквизитом. Улавливаешь?

улваливаю))) и чо? кто из фихтунов получает нокаут и протыкается насквозь в процессе поединка? в любом виде спорта потеря сознания спортсмена — это ЧП. Только в боксе доведение противника до бессознательного состояния — цель состязания.

Нихуя ты не улавливаешь. В фехтовании используются средства защиты и оружие тупое — поэтому и не протыкают друг друга. Однако удары наносят другу другу по-настоящему (хоть и не со всей дури, конечно)[1], а не устраивают одиночную художественную гимнастику с предметами. Поединок с реальным соперником, дающим настоящий отпор и реально нападающим, а не играющим в поддавки (как в этих ваших айкидо, например) — вот ключевое отличие боевого искусства и спорта, имеющего прикладное применение, от этих ваших восточных «боевых» искусств.

Это ты не улавливаешь — в фехтовании НА СИЛУ УКОЛА безразлично. Прошел электрический контакт рапиры (шпаги) с поверхностью противника — загорелась лампочка. Все — укол защитан. А могли бы похуячить друг друга железными прутьями..

• Пиздишь, братец. Контакты проверяются, есть минимальная сила нажатия, которая если не была достигнута — то и лампочка не загорится вообще.

В фехтовании на шпагах зажигаются только красные и зеленые лампы. Аппарат показывает, кто из участников нанес укол раньше, поэтому при зажигании лампы судья присуждает укол тому из спортсменов, с чьей стороны она зажглась, а при зажигании двух ламп присуждается обоим участникам по уколу. Для того, чтобы уколы, нанесенные в пол, не фиксировались аппаратом, поле боя покрывается токопроводящей (чаще всего металлической) дорожкой.

Перед боем на рапирах и шпагах судья проверяет специальным грузом-эталоном сопротивление пружины наконечника электрооружия. Рапира должна регистрировать уколы, нанесенные с силой более 500 г, а шпага — с силой более чем 750 г. Тычок в пол-кило охуенно сопоставим с ударом в боксе)))

• опять ты лажанулся. Во первых, полкило или там симсотписят это минимальная сила. Во вторых, если учесть что площадь на которую приходится укол меньше площади удара перчаткой раз так в 1000, то вполне сопоставимо воздействие — так что не пизди. Даже в защитных ватниках народ получает вполне себе не слабые синяки и ссадины. То, что нокаутировать шпагой нельзя — ну так блядь она не для этого создана, а для протыкания тушки, с чем прекрасно справляется.

то есть про бокс писать не хочецца? Хочется посраться… малчик, у тя по физике чего было в школе? Разницу между импульсом (p=m*v) и давленем (p= F/s) улавливаешь? причем тут милиция, когда поросенок сдох?

Тебе всего лишь сказано, что тезис твой о том, что сила укола не важна — ЛПП. Срись если хочешь, кто тебя вяжет? P.S. И чего я должен про бокс писать? Избиение тупыми предметами (в том числе и кулаками) несколько другую специфику имеет, чем использование холодного или огнестрельного оружия, хуле тут Америку открывать?

• ы-ы-ы! lol узнаю брата Колю! боксёра! в БИ техника рук что с оружием, что без одна и та же!

синяки ссадины, это что: символ ТруЪ? у тбя мазо- наклонности? Вкупе с пропагандой навязчиво-виктимного поведения картинка складывается. а вот по физике тебе не мешало бы почитать что-нть за 5-6 класс. а то что ты доебался до 500 грамм, это конечно очень символично)))

Чувак лажанулся спизданув про то, что сила удара не важна — раз. Второй раз когда сказал, что не сопоставимые там воздействия. Я бы мог в ответ начать гнать подобную же пургу сказав, что обычной спортивной шпагой проколоть человека гораздо проще, чем кулаком в перчатке и дескать поэтому воздействие шпаги сильнее чем удар Тайсона, но нахуя теплое с мягким смешивать?

чувачелло — ты опять загоняешься по хуете? 500 г на концевике — это охуительно относится к теме статьи О_О

при чем тут статья? — мы в обсуждении какбэ. Причем не я начал тему о фехтовании — так что не ссы мимо унитаза.

Не существует абсолютного динамометра, которым бы замеряли силу удара всех боксёров. Но бытует мнение, что самый сильный удар принадлежит Майку Тайсону и находиться в районе 800 кг. Удара такой силы достаточно для того, что бы не только нокаутировать соперника, а и убить. Хорошо, что не каждый боксёр обладает такой силой удара, хотя от ударов меньшей силы могут быть так же очень тяжёлые последствия.

Бокс-анон, вот ты не мудак? Хуле ты споришь… У тебя есть несколько прекрасных тем про бокс, а ты-сука опять лезешь в какие-то дебри, в которых нихуянерубишь. Давай про левшу в боксе.

силу удара оценивают в кэн-до, там если удар слабый, то его могут не засчитать. а в обычном олимпийском фехотвании — достаточно контакта в касании, что good для дуэлей «до первой крови», но совсем не годится против дядьки в толстой кожаной жилетке эпохи мушкетёров, не говоря уже о тру-доспехах

Вот опять — ну хуле ты доебался до айкидо. Уже было сказано, что айкидо — специально разработанная малотравмирующая техника. Да — она построена на отработке. Да поединков нет, атакующих действий тоже нет. Это потому что полиция должна обезвреживать преступников, а не драться с ними. Разницу улавливаешь?

не пизди! там условностей, столько же сколько в соревнованиях обычного каратэ, которое последователи полноконтактного каратэ, называют «пятнашки» и «салочки» (это все равно, что если в боксе очки давали бы за лёгкое касание, а при одноврменном касании давали бы тому кто первый коснулся)

Уж всяко там больше контакта, чем в одиночной художественной гимнастике с саблями (то есть во всяких там у-шу и т. п.), поединки в которой не устраивают ЯКОБЫ для того, чтобы они друг друга не изрубили. Реконы (или как их там, ну, в общем которые в доспехах с мечами) ж, вон, рубятся куда более мощным оружием, и нихуя.

Ну вот опять хуета: реконы не рубятся. Реконы — это как раз костюмированные постановочные бои. Целью бойцов не является причинение увечий или смерти противнику. «Оружие» затуплено (иначе подходило бы по классификации как холодное оружие и все реконские массовки заканчивались бы в обезъянниках). Да — будоражит кровь, да — все очень исторично.. Но опять бокс- анон уходит в какие-то далекие ебеня, не имеющие к боксу ничего общего.

в КНР имеются какие-то соревнования по фехтованию с какой-то системой оценки. но за пределами практикуются только соревнования по Тао-Лу (то что Вы именуете гимнастикой), Туй-шоу (медленный спаринг в котором можно бороться и толкаться), а также Сань-Да (раньше по правилам походил на кикбоксинг, сейчас его правила движутся в сторону тайского бокс

Есть еще соревнования по стрельбе. Они что-то суки тоже не друг-по-дружке стреляют. А надо бы… исходя из твоей логики)))

Не поминай логику. Тебе не к лицу. Ты вообще не знаешь, что такое логика.

Айнипиздика.

к вопросу о голых кулаках и прочих перчатках: карате тамешивари а вам слабо?

Это всё «разбивание предметов» напоминает таскание за собой на верёвочке грузовика: смотрится круто, а реально оценить достижения чувака крайне сложно. Конкретно про эту запись, замечу что разбивание цементных блоков там — херня. Это сделает любой, если очком не дрогнет. Другое дело, что этот любой скорее всего сдерёт себе при этом всю кожу с руки по локоть, или даже по яйца. Со льдом та же история. Про пластинки в первой части сказать ничего не могу, поскольку непонятно, что за пластинки. Кафельная плитка? Но в этой видяшке хоть лёд и цемент, хоть как-то можно прикинуть способности чувака. Когда же они колют дрова, так вообще хуй знает что они там хотят показать: колют они по волокнам (то есть именно колют а не ломают), а разные породы дерева и разные режимы просушки древесины могут отличаться по колкости на порядки. Лучше бы они замеряли энергию удара, динамику и все остальные параметры, которые о чём-то говорят. Вот тогда можно было бы и говорить о чём-то, и сравнивать достижения разных бойцов в числах.

ога — замеряли энергию, штангенциркуль.. бла-бла-бла. разговор не о том, что там энергии, а о том, что рука(нога) набита и ударная поверхность правильно сформирована. Удар отработан — кулак не вихляется. Кулаки не обдираются, нету всяких заноз. Цементные блоки — шершавые. Если удар не поставлен, то шкуру оставить там — как два пальца. Вот на что смотреть надо, а энергия — это здорово. только не обязательно. Сколько надо ударной нагрузки, чтобы сломать ключицу, подъязычную кость, или травмировать глазное яблоко? сколько надо килоНьютон чтобы атаковать пах?

Ммм… Видимо я не с той позиции оценивал это видео, но и тем не менее, это лишнее подтверждение тому. Всё то выступление — шоу, которое хуй его знает что показывает. Ломают своими ударами всё, что подвернётся под руку. Никакой методики оценки не просматривается. Не просматривается даже попыток выработать какую-либо методику оценки того, что собственно оценивается. БИ не наука, но и тем не менее, иногда научный подход может служить на пользу даже в БИ. Здесь же мы видим не научный подход, а подход шоу-бизнеса. Что как бэ отвращает. Специалист может и рассмотрит что-нибудь дельное за всеми этими декорациями, неспециалист же лишь будет введён в заблуждение.

И в виду всего этого сарказм со штангенциркулем несколько неуместен. Конечно же измерять надо не штангенциркулем, который не предназначен для таких измерений. Вероятно не существует прибора, который может измерить то, что надо измерить. Может быть такой прибор невозможен, поскольку невозможно разработать непротиворечивое ТЗ для него. Но это не значит, что надо класть хуй на эффективность и делать ставку на эффектность.

Согласно источника: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОРУЖИИ N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года холодное оружие — оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения;

Под это определение подпадают также специальные знания и умения для вскрывания табла. Рукопашные контакты лица с задокументированными умениями автоматически довешивают применение холодного оружия в разбор эпизода.

херню-то писать не надо, ок?

В теории уголовного права превышение пределов необходимой обороны принято называть эксцессом обороны, то есть выходом за пределы необходимой обороны. При этом эксцессом обороны может быть признано лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред, указанный в ст. 108 (причинение смерти при превышении ..) и 114 УК (причинение увечий при превышении ..). Законодатель уточнил, что превышение может быть лишь в том случае, когда посягательство не сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Причинение посягающему при отражении общественно опасного посягательства вреда по неосторожности не может повлечь уголовной ответственности.

Ещё одна аналогия

В статье «Российская наука» есть следующее:

Так вот, в предлагаемой аналогии секция бокса это ликбез (обучение быстрое и в программе ничего лишнего), а секта секция ВБИ это ЦПШ (обучение медленное и в программе дохуя лишнего).

ну а если без смихуечков… Церковно-Приходская Школа (она же воскресная)обучала детей ТОЛЬКО ПО ВОСКРЕСЕНЬЯМ В ТЕЧЕНИИ ДВУХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЧАСОВ, пошел науй, мудило. Ты задрал уже со своими тупорылыми аналогиями. Крестьянские дети, которые ходили в ЦПШ работать в поле начинали раньше чем в школу ходили.

ЦПШ, как уже сказано в статье, ссылка на которую приведена, это собирательное название двух типов школ — собственно церковно-приходской и земской, потому как программа и учебный процесс в них были идентичными. Учебных дней в году было 125—150, шесть дней в неделю по 4—5 уроков по часу каждый. Занимались в основном зимой, потому как в крестьянском хозяйстве в это время дел не много. Так что ебанись со своим «ПО ВОСКРЕСЕНЬЯМ В ТЕЧЕНИИ ДВУХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ЧАСОВ». И с «она же воскресная» — это другой тип школ, к ЦПШ отношения имеющий лишь тем, что в ЦПШ помимо основных занятий могли проводиться и воскресные. И, да, тупорылый мудило это ты.

Баттхёрт ВБИ-шников был предсказуем.

J_J батхерт ВБИ-шников? Скорее уж батхерт посетителей ЦПШ. Просто ты пиздишь как дышишь, Учи матчасть, ёба

Ещё о мифах

Помимо уже упомянутых мифов о боксе, адепты ВБИ настойчиво распространяют миф и об объекте своей фагготрии. Ведь сколько раз по ходу обсуждения адепты ВБИ высказывали мысль, что тренировки и соревнования по ВБИ проходят преимущественно в форме балета, якобы, потому, что если проводить в форме поединка, бойцы друг руга поубивают. Это ли не старательно культивируемый миф о том, что ВБИ — неебически смертельное убербоевое уберискусство? А то, что в боксе, борьбе и пр. единоборствах постоянно проводятся и тренировочные, и соревновательные поединки, адепты ВБИ выставляют как, якобы, доказательство того, что бокс, борьба и т. д. хуйня какая-то несерьёзная.

ты сам себя еще не заебал?

Бокс-анон, как это нипичально упорно производит УГ-контент вместо приятного креатиффа. Трабл в том, что уперевшись в драки в подворотнях и обсирание ВБИ бокс-анон тратит все силы, энергию и витамины.

Почему бы бокс-анону не начать рассказывать именно о боксе? А не о всякой тупорылой хуете.

можно рассказать о уникальной технике ног, ставшей возможной именно потому что удары ногами были выпилены из бокса. Можно даже привести обоснование применения этой техники с применением ТАУ (теории автоматического управления, а не то что можно было подумать) Более того можно даже было привести примеры технических устройств, использующий этот же принцип для уменьшения реакции системы.

Почему бы не рассказать о любительском противостоянии СССР и РК (республики Куба).

Визит М.Али в СССР.

Феномен левши в боксе. Почему левша быстрее?

Весовые категории. перевес. Как согнать за сутки -двое 3-5 килограмм, и потом в состоянии обезвоживания биться и побеждать.

Бокс-анон выпилил абзац о оборонительном стиле ведения боя в боксе, который был доведен до совершенства в СССР, флаг в руки — бубен в грызло.

почему бокс оккупировали самобытные боксеры, использующие неклассическую технику бокса?

левша не быстрее, а тяжелее как противник (для правши). Стойка неудобная. А вообще нужно тренироваться в обеих стойках и быстро, технично менять их в процессе спарринга.

ниасилил. Двойка тебе.

Ок.

самобытные боксеры.

Это боксеры, не подходящие под каноны «академической» типовой техники. Индивидуальная манера вырабатывается в результате боевого самоопределения боксера и зависит от физических и психических свойств бойца.

1-й пример. «При низкоопущенных руках В.Агеева он просто „задурял“ беспрерывными финтами, „вихлянием“ корпуса и игрой на сменах дистанций. Казалось, что он раскрыт для ударов, но в момент атаки противника Агеев неожиданно оказывался хорошо защищенным и был готов нанести встречный удар. Такой удар и решил исход очередного поединка в Риме. Его мнимое раскрытие становилось грозным оружием».

Тренеры сборной скрепя сердце разрешали Агееву боксировать, как ему хочется. Двукратный чемпион Европы.

У нас в боксе были и есть мастера, которые боксировали как-то по-особенному. К ним не приставала никакая техника (техника по классическим канонам). Вместо того, чтобы вести бой так, как это считалось идеальным в представлении тренеров, такой «самобытный» боксер делал все по-своему.

2-й пример. В.Енгибарян боксер-левша, а боксировал левым боком вперед, то есть против закономерностей. Олимпийский чемпион в Мельбурне. (атаковал передней рукой — работал первым номером)

3-й пример. С.Щербаков стоял в широкой стойке, сильно наклонившись вперед, одновременно защищая подставками рук несколько мест на теле (комбинированная защита), дополняя наклоном туловища. Десятикратный чемпион страны.

4-й пример. В.Попенченко таких боксеров называют «корявыми». Его удары идут по другим траекториям и углам. Эти боксеры и сами называют свои удары «полупрямой», «полубоковой», «полуапперкот». Он широко держал руки и в стойке сильно отклонялся назад. Но тем не менее был остр, результативен и ярок. Лучший боксер Олимпиады в Токио.

5-й пример. Л.Папп венгр-левша. Боксировал во фронтальной стойке, одинаково сильно бил с двух рук. Трехкратный олимпийский чемпион. Чемпион мира среди профессионалов.

6-й пример. К.Клей (М.Али) супертяж, а сверхподвижен. Нередко ходит ногой с пятки. Олимпийский чемпион в Риме, трехкратный чемпион мира среди профессионалов. (ви будете смияться, но такой шаг приписывают снежному чилавеку Йети)

Несогласие тренеров с индивидуальной тактикой боксирования и попытки переделать и подогнать ее под более академический тип недопустимо.

почему все это о боксе не пишет бокс-анон?

применение бокса в подворотне — не профильное использование сабжа.

извините, ложкой можно выкопать Беломорканал, а штангиста можно использовать для промышленного поднятия тяжестей. А в дурдоме щами умываются и валенки ебут. Но это тоже непрофильное использование сабжа. И уж тем более не следует объяснять возможному читателю что бокс предназначен для битья ебал, метание диска — для битья стекол, а легкая атлетика для кражи печеньев из магазина и последующего съебывания.

Извините — простите, но упорное обсирательство ВБИ вместо привнесения действительно интересного материала характеризует афтара какбэ. Поэтому предлагаю как-то ограничить мудака, позиционирующего себя как боксера. сомневаюсь что-то я в его увлеченности спортом. Какой-то гопник с чесучими кулаками пришел тут попиздеть.

сленг

Колхозник — новичок, который боксирует размашисто.

Получить банку — точный пропущенный удар.

Прибивать — добивание соперника после точно нанесённого удара.

Душить — оказывать жёсткий прессинг.

Перевернуть — отправить соперника в нокдаун/нокаут.

Посадить на жопу — отправить в нокаут.

КолобАха — мощный правый хук практически «из под ж**пы».

Белая булка/Булочка — более слабый (в силовом, техническом и т. д. плане) соперник, что выясняется в процессе боя.

БолтАнуть — нанести сопернику чувствительный удар, приведший к временной краткосрочной потере ориентации.

Корявый боксер — боксер у которого техника очень не удобная и не обычная.

Панчер — боксёр, обладающий разовым, жёстким, нокаутирующим ударом.

Бек не боксер, а оппонент (так на боксерском жаргоне называют заведомо более слабого соперника).

Индеец — боксёр, без каких либо технических навыков.

Мельница-боксёр, летящий и тупо махающий руками.

Отправить искать пятый угол — в нокаут.

Собирать мелочь — попытка боксера подняться, стоя на коленях и локтях.

Нахаваться, нарвать — пропустить много ударов.

Насувать — хорошо пробить комбинацию.

Мешок — Все кого бьют боксеры с бывшего СССР.

Крутой боксер- Все кого не смогли побить боксеры с бывшего СССР.

Чемпион- боксер с бывшего СССР.

Золотая Эра- когда не могли участвовать боксеры с бывшего СССР.

Отстойный супертяжелый- когда дорвались в бокс боксеры с бывшего СССР.

Хуита. Впервые слышу 95% из так называемого боксёрского сленга. — Мимо проходил

Интересные личности.

Добавил про Льюиса и Рогозину. Как про них можно было забыть, анон? — РР

Боюсь в скором времени этот список разрастется до неимоверных высот.

К экстрасенсам не ходи…

Надо как-то на будущее придумать как ограничить это.

<!-- ВНИМАНИЕ! РАЗДЕЛ ПОЛОН! ПНХ! -->

может оставить на поверхности троих а остальных пот кат? и предупредить ахтунг ахтунг спискота!

И пусть растёт себе, что ли?

Не сожет расти, наш боксер кун упоротый борцун со спискотой.

Это ты упорот, лось.

• А почему первого чёрного чемпиона выпилили?
  • Выпилил модератор. Причина неизвестна.

Про Рогозину добавили а про Пакьяо или ОДЛХ нет, ну вообще збс. Где про переоцененность Кличко, про унылость Флойда, про то что Рой Джонс на самом деле боксер № 1, блеать?

Кличко тут по причине известности русскоязычному анонимусу, в принципе как и Валуев.

Тут надо решить, либо добавлять уж всех, либо добавлять действительно выдающихся боксеров (типо ухо откусил, да). А то получается Льюиса удалили, Холифилда добавили.

предлагаю добавлять тех про чью биографию сняли кино (Али например)

Тупо.

Драма и лулзы — четкие критерии отбора, ящитаю.

Насима «Принца» Хамида добавить можно — годный тролль и шоумен. Да и боксер годный.

Принц — танцор-провокатор-клован. зы. Из-за этого сраного списка статью вряд ли когда досмотрят уже. — Мимо проходил

Бокс vs Остальные БИ

Раз уж БИ срача не избежать то стоит создать такой раздел, где насколько это возможно объективно все расписать вместо того чтобы ныкать куски данной темы по всей статье.

есть статья Боевые искусства там всё подробненько в крадце описано а здесь нехуй и так холивар не прекращается, а вы хотите сделать очередной вброс говна на вентилятор

Пиздец ты грамотей!

UFC 118: Рэнди Кутюр — Джеймс Тони, вся суть. В будущем ждем повторение только с Тайсон Фьюри — Кейн Веласквес

Из-за недостатка доступной сильной оппозиции в боксе Тони решил попробовать свои силы в смешанных единоборствах. Слухи об этом пошли, когда Тони был замечен среди зрителей на шоу по смешанным единоборствам UFC 108. Президент организации UFC — Дана Уайт и команда Тони вели переговоры о возможном участии Джеймса в UFC. 3 марта Тони подписал контракт с UFC на несколько боёв, за первый из них Джеймс должен был заработать 500 тысяч долларов. Для подготовки к бою Тони нанял тренера по смешанным единоборствам Хуанито Ибарра.

28 августа 2010 года в рамках вечера UFC 118 состоялся поединок Тони с Рэнди Кутюром, после пятнадцати секунд первого раунда Кутюр повалил Тони на настил клетки, на третьей минуте провёл удушающий приём, Тони сдался. Поскольку Джеймс не нанёс противнику ни одного удара в стойке и совершенно ничего не мог сделать в партере, после боя UFC разорвала контракт с ним в одностороннем порядке.

Бокс сосет любому контактному ударному би: контактному карате, кикбоксингу, маятаю, савату, саньда — арсенал меньше, дважды сосет борьбе и просто в сравнение не идет со смешанными кудо, панкратионом и миксфайтом. Годится только чтоб пьяных гопников, детей и пенсионеров опиздюливать. http://www.youtube.com/watch?v=hoUspiCu5x8

Видео — пруф конечно. Пиздец показательное. Это вообще кто? Боксёр, лол? Всё ясно с тобой. Кури матчасть, уеба.

Знатно тебе пердак разворотило, держи еще.https://www.youtube.com/watch?v=kfCYSyDXFI0 - чемпиона мира по боксу в трех весовых душат как ребенка, даже ни разу ударить не смог. Пропагандировать ограниченный и примитивный бокс — глупость, хотя для задротов, которые хотят защититься от хулиганов сгодится. А вообще бокс — вещь очень плохая, т к из-за никакого арсенала техник весь поединок сводится к ударам в табло реже в тушку. В других би хоть разбавляют лоукиками или хайкиками, которые реже проходят, в борьбе вообще все здорово, а вот у боксеров голову конкретно сушат, что по ним заметно.

Ты уебан или где? Читай статью, сука!11 Там всё, что ты тут трындычишь описано.

Видео о практическом применении не надо?

 

Пьяный мастер

Уличное быдло

На тему БИ срача

Все то, о чем упоминалось выше - пиздиловка гопников\пьяного быдла\бомжей. Видос со стариками вообще не в тему. Нет, я не ругаю бокс, вещь хорошая при правильном освоении, но видео совсем негодные.

Про нав шаблоны

Такое предложение.

1. Спорт. Мастхэв, не обсуждается.
2. IRL. Не нужен.
3. Оружие. Спорно, но раз там есть БИ, пусть будет. Или БИ придется оттуда выкашивать.

Нужны все, имхо. Досмот/модер решит.

Тому кто удалил Льюиса откусят уши и съедят его детей

На место вернул бистра, блядь! Льюиса мне запилил! Льюиса сделал обратно!!!! — РР

Когда я запиливал Льюиса, я так и думал что его и здесь будут двойственно оценивать. Поддерживаю вышестоящего анона и желаю другому анону (автору статьи) все же вернуть его обратно, а так же подумать о запиле Луиса, Мура и Марчиано. Али велик, но без той троицы статья блеклая, если уж рассматривать приоритет легендарности.

с Льюисом сложно потому что он не зрелищный (то есть не позер и не мудак). Поэтому несмотря на уровень зрителями не любим.

Литература о боксе

Фильмы есть, а книг нема. Например, винрарные «Большие чемпионы» А. Беленького, где он анализирует ВСЕХ чемпионов-супертяжей со времен Дикого Запада вплоть до Леннокса Льюиса. Да и про самого Беленького не грех упомянуть

Книги об боксоте? Не нужно, не интересно. — Мимо проходил

«Большие чемпионы» даже не любителям сабжа стоит почитать, имхо. В статье кстати нашел ссыль на них (Дон Кинг).

Может и стоит читать, но пилить отдельный раздел о книготе точно не стоит. Этож бокс, на него смотреть надо.

а почему нет? книга — лучший подарок. Для тех кто умеет читать.

Ну так что там с левшой в боксе? В ВБИ; к примеру в тао-лу на сдаче квалификации надо крутить в обе стороны.

Давай про левшу уже. Интересно и прикладно должно получиться — со схемами и графиками

Мексиканец, Джек Лондон — хорошо написано.

001

я не понял, вся ценность статьи в том что тут холиварили о ВБИ? чо за хня? спискота и педивикия… тема не раскрыта, сисек нет.

Нет есть.

модераторы — снесите статью. Анальное огородничество, убожество и УГ. На педивикии и то лучше написано. Лулзов ноль, факты — спискота с вики при полой любви. Секта свидетелей Иеговы-боксера.

присоединяюсь. При условии что править ее могут все диванные аналитики — толку от нее не будет

сделай лучше, умник. а мы почитаем

нахуй пошел, если у тебя голова — чтобы есть, это не повод постить УГ. и уж тем более не повод чтобы я для тебя писал статью.

тебе туда же, охуенный критик

Любительский

В отличие профессионального, представляющего в первую очередь шоу, любительский бокс — это умение попадать в бороду, гораздо реже — в печень. После паха, это именно те места куда надо попадать, чтобы отправить человека в нокаут. В печень бьют реже, ибо там обычно находится локоть опытного боксера, и твоя рука охуеет от попадания в локтевую кость, даже сквозь перчатку и бинты. Да и величина точки, куда надо попасть — гораздо меньше. Но если попадают — боль сильная, вплоть до потери сознания, с последующей диетой (без жирного) сроком до полугода. Так что основная цель все же борода. Причины называются разные (наиболее похожа на правду та версия которая гласит, что при ударе в бороду, мозг бьется о стенки черепа и человек теряет сознание) но именно туда обычно целятся боксеры во время поединка, именно такие попадания чаще всего становятся причинами нокаутов. Причем при удачном попадании человек любых габаритов выключается на довольно длительное время даже несмотря на то, что удар был не таким уж и сильным, хотя борцов с их накачанной бычьей шеей надо будет все же бить посильнее. Нет, организовать человеку сотрясение мозга и последующую потерю сознания можно и ударами в лоб, но думаю руку вы при этом себе сломаете раньше. Именно этому вас будет учить любой вменяемый тренер — попадать в бороду. И очки при участии в турнирах и соревнованиях будут давать тоже именно за эти попадания. Причем если ты решил далеко пойти в боксе, то желательно научиться попадать так, чтобы обязательно был нокаут, ибо предвзятость в любительских боксерских поединках встречается чаще частого, и чем ниже уровень соревнований, тем сильнее она проявляется. Например на детских городских турнирах легко могут отдать победу тому, кто только что получил рассечение, и по логике должен был быть снят из-за технического нокаута. На турнирах посерьезнее, могут просто отдать победу по очкам боксеру более знаменитому, титулованному, из большего города, серьезной школы, сыну или имеющему какую более серьезную степень родства с более значительным тренером. Будут считать ему все удары подряд, и по твоей бороде, и по твоим плечам, и по перчаткам тоже. Выход один — нокаут. Тут спорить никто не будет. Даже если ты чмырдяйка с улицы, вчера впервые пришел на тренировку, а сегодня участвуешь в турнире.

Очки даются за технику, а не только за удары по челюсти; Тренер не будет учить тебя попадать в бороду, он будет учить тебя всему, чему учат в боксе; Нокаут не обязателен. Нигде!!!; От удара в печень можно и умереть, инфа 100%; Раздел и его содержание не стыкуются и не символизируют; Определение любительского бокса — полная безблагодатная хуита; Обращения к анону не нужно.

Следующий высер переносить сюда не стал, ибо опасаюсь выхватить в бороду от фильтра.

За технику? Мвахаха, кому-то стоит хотя бы тупо посмотреть олимпиаду или еще какие-то соревнования где видно начисление очков. И за то что ты технично ударишь противника по перчатке судья никогда на кнопку не нажмет при прочих равных (родство, знаменитость и прочее). Насколько знаю, одно очко — попадание в челюсть, три очка за нокдаун.

Без всего, чему учат в боксе ты в бороду не попадешь, а конечная цель именно то, что я написал.

Для чего нокаут не обязателен? Если для гарантированной победы, в бою — то чаще всего еще как обязателен. Все это подробно описано. Если верите в решение судей — то да, не обязателен.

В разделе раскрыта суть любительского бокса, коротким предложением описана. Не нравится — опишите по-другому. Но суть от этого не изменится.

Не нравится. Не буду описывать. Очки засчитывают за попадания, и не по перчаткам, если чо.

> Насколько знаю, одно очко - попадание в челюсть, три очка за нокдаун.

— ага. Попал в нос/висок/глаз/печень/корпус — хуй тебе, а не очки, да?

Не хочется рвать тебе шаблон, но да, не дадут. И да, статья не будет отражать действительности, пока ее могут править такие вот «специалисты»

Не хочется рвать тебе дупло фактами, но речь идёт о боксе, а не о НЕХ. Специалист, лол. Кури матчасть.

Тащемта я матчасть эту у четырех разных тренеров курил, а не у гугла. И сам на ринг выходил, а не Кличко с Тайсоном по телевизору смотрел.

Тащемта ты — пиздабол. Я, конечно, не специалист, но боксёр. Хоть и любитель. А ты пиздабол. Ну или нет, но твои тренера пиздаболы. Хотя может и не тренера, а ты сам с некрозом моска. Без обид, но очки за попадание исключительно в челюсть — полная хуита.

Мои тренеры чемпионов растят тащемта. И то, что очки даются только за челюсть — можно увидеть при просмотре любого поединка с электронным подсчетом очков, хоть и ругают систему. И так же без обид, но блин, если тебя хоть один тренен учил бить в виски или лоб — то мне тебя жалко.

Да нет конечно, никто не учит бить в лоб. Также никто не учить зацикливаться исключительно на челюсти. Нокауты и в печень бывают, и в нос, и в глаз. Вообще отработка ударов идёт по всем доступным(по правилам) частям тела.

Я не спорю, что великие чемпионы как раз обычно умеют бить по-разному, и подбирают тактику под каждого соперника(c кем-то в ближнем лучше вязаться, а кого-то наоборот лучше на дистанции держать, хотя бывает что и это не помогает, если коронка у противника действительно безупречна). В печень только нокдаун раз видел, Гоголев венгра какого-то приложил, больше ни разу. А нокаут от удара в нос или глаз не видел ни разу даже у профессионалов с их боксом без шлемов, где можно разглядеть куда удар пришелся, с их видеоповторами. И може тренеры чаще учат бить именно в челюсть потому что от этого даже если нокаута или нокдауна, не будет, но качнет то есть произведет впечатление прошедшего сильного удара точно.

Я не знаю по чему вы там отрабатывали удары, но у тех тренеров к которым я ходил, отрабатывались удары именно в челюсть, по печени — это уже натаскивали в лапах тех, кто действительно на большие турниры готовился, международные, Европы, Миры.

Удары отрабатывались по воздуху, тушкам, мешкам и лапам. Разговор окончен.

Нихрена он не окончен. Я спрашивал куда именно бить учили, а не на чем. На лапах ты технику отрабатываешь, тренер смотрит, чтобы ты корпус, ножку доворачивал, чтобы бил подлиннее, чтобы вкладывался в удар. по воздуху — это бой с тенью, там вобще сам все это делаешь, технику натаскиваешь. По мешку тоже только сила нарабатывается. Что у вас тушки я хз. Но блеать во всем этом ты не учишься попадать. Куда ты целился на лапах? На мешке? В бою с тенью? Я почему все это говорю, просто я сам в первые два месяца не стоял в парах, тоже ебашил мешок, перчатки, бой с тенью, а потом поставили в пару с таким новичком как я и оказалось, что такое ощущение будто у тебя мешок кирпичей в штанах, и руки летят куда попало, и радуешься если хоть передней рукой по перчатке попадешь, али в корпус абы куда. В боксе надо ПОПАДАТЬ, а не бить в сторону голову противника, авось прилетит куда мечтаю. ТЫ на соревнованиях-то выступал? Ну или хотя бы с кем-то боксировал на победу? Не на отработку, не вольный бой в конце тренировки, а именно на результат? Когда ты весь первый раунд не помнишь, одни салюты?

Часть 2

Если ты старшеклассник или студент, или просто есть время (возможно еще не женат просто) то ты обязательно должен найти близлежащий зал, где есть секция бокса и посещать как можно чаще, в идеале четыре-пять раз в неделю. Бокс: 1. Здорово развивает все мышцы что находится выше пояса, и подсушивает мышцы, что ниже (окорочков как у футболистов у вас не будет, но выносливее ноги точно станут). У боксеров часто один день в неделю отводится на футбол или еще какую подобную игру или просто на упражнения ОФП. И если первое боксеры любят, ибо можно посачковать и использовать такую тренировку для пусть и активного, но отдыха, то дни ОФП не любят, ибо выполняются упражнения всеми одновременно, и объем их определяется таким образом, чтобы заебать самых сильных и опытных. 2. Учит полезным рефлексам аки: — убирать голову когда в нее летит рука, нога или еще что вредное для здоровья или внешнего вида. — быстро бить кулаками, а главное попадать. Умелый боксер способен опередить ударом противника даже если тот начал удар первым. — держать правильную дистанцию если человек пытается организовать вам неприятности. 3. Не сделает конечно из ссанины смельчака, но ты хоть будешь знать что делать против гопоты, а главное — уметь это делать. Причем на рефлекторном уровне, что проявится когда пойдет заруба. Профессиональные травмы, что описаны выше преследуют по большей части боксеров, активно выступающих на соревнованиях. Даже если вы попадете к тренеру, который много времени уделяет работе в парах, на вольный бой(когда можно просто боксировать) все равно выделяется один-два раунда, и вменяемый тренер следит обычно за тем что происходит с каждым, и если кто пропустит удар и поплывет, в зависимости от состояния получает перерыв чтобы очухаться или заканчивает тренировку. Если же вы занимаетесь недавно, а вас поставили против опытного боксера, за вами будут следить еще внимательнее. Скорая помощь у спортзала не нужна никому, тренеру, в первую очередь. Да и партнер этому самому опытному боксеру нужен на всю тренировку, а не на полраунда. Анонимус, будучи студентом, ходил в спортзал с чемпионами Молдавии четыре года, и гарантирует это. Кроме того часто встречаются тренеры которые большую часть времени гоняют боксеров на мешках и прочих снарядах, а непосредственно спаррингам отводят время в конце тренировки. Если вы пришли просто развиваться физически — то это ваш вариант. Если же пришли научиться боксировать — бегите от такого тренера побыстрее. Годный тренер вобще меняет содержание разминки, состав физических упражнений и наборы ударов, отрабатываемых в спарринге примерно каждые полгода, а после каждого крупного турнира добавляет упражнения, подсмотренные у коллег и показавшиеся ему полезными. Товарищ капитан подсказывает, что если хочешь научиться боксировать — то надо именно боксировать. Проводя часы в боях с тенью — ты научишься танцевать бой с тенью. Да, ты будешь правильно двигаться, но этого мало. Колотя мешок -ты научишься бить мешок. Да, удар станет сильным, но сильно бить — мало, надо еще и попадать. Отрабатывая удары в парах — ты отработаешь эти удары. Но ударить один раз может практически любой кто ходил пару месяцев в спорзал. А вот ударить сто Но боксировать — быстро и точно бить, двигаться на ринге, рассчитывать силы на весь бой, выносливости, держать удар — этому можно научиться только боксируя в парах и выступая на соревнованиях. Ну и если ты хочешь научиться драться на улице с толпами гопников — ты зря сюда пришел, анон. Против одного — двух может тебе твои навыки и помогут а дальше — наврядли.

ну наконец-то. два чая товарищу.

спасибо друг

а что со следующим срачем

Срач — хуета. Офисный планктон или нищеброд попутал педали и пришел в спортзал, где тренируются спортсмены, выступающие, или собирающиеся выступать на соревнованиях, в надежде что там не надо будет платить за тренировки.

В чем суть.

1. Есть спортзалы где люди готовятся к соревнованиям. Там чаще всего можно заниматься или бесплатно, ну или за символическую плату «на содержание зала». Там новичок если приходит, пусть даже ему и 20-23 года, и чемпионом он никогда не будет, но все равно его берут в надежде что он будет приносить какую-никакую пользу. То есть ты ходишь, для числа. Тренер занимается теми, на кого у него есть надежды, когда-никогда подойдет и тебе что-то подскажет. Потом ставят в пары. Или одной левой побоксировать (при небольшой разнице в опыте — травматизм меньше чем на футболе) ну или удары поотрабатывать, когда ты знаешь куда будут бить и предусмотрительно держишь там руку, тому травматизм тоже минимален, а если все же умудряешься получить там травму, то тебе есть смысл попытаться получить и премию Дарвина. Вольный бой если и допускают, то обычно ставят опять же примерно равных по силе боксеров. Тут уже тренер очень внимательно следит за вами, ибо как уже писал, скорая у спортзала где готовят чемпионов не нужна. Если и ставят против того, кто на серьезный турнир готовится, то противнк твой пуст и крутой боксер, но будет с сильным недовесом, может даже вы двое нубов будете его по раунду по очереди забеывать. Ибо цель такой тренеровки- заебать его, чемпиона будущего, ну и чтобы подлиннее бил. А ему вы вред все равно вряд ли нанесете, не попадете. Да и опытный боксер, пиздя новичка не растет нихуя. Так, разве что уверенность в себе. Но если ее не хватает, то та уверенность чо он приобретает пиздя новичков, улетучивается после первой пары пропущенных пиздюлин от равных по силе противников. И вменяемый тенер все это осознает, и потому это все хуета — страхи офисного планктона, что их будут пускать в зал в качестве мальчиков для битья. Так что если ты действительно хочешь научиться боксировать, и не ссышся когда-никогда салют посмотреть то тебе именно в такой зал (имеется в виду именно зал, а не подвальное помещение где тренируется хуй знает кто, и по пьяне и с прочими маразмами) Гарантирую это. За четыре года все салюты увиденные на тренировках от сильных боксеров, готовящихся к всяким европам, оказались хуетой по сравнению с тем что я увидел в первые полраунда на первых соревнованиях, с примерно равным по силе противником. К тому же от удара в челюсть ты садишься на жопу или теряешь сознание. Ну еще могут зубы пропечататься на губах-щеках с внутренней стороны щек и губ, если на капе сэкономил. Голова болит и сотрясений чаще бывают когда бьют по лбу или вискам, куда как раз опытные боксеры не бьют специально, чтобы не сломать руку. Так что против опытного боксера ты как раз разве что на жопе посидишь пару раз. А вот после бокса с нубом или более высоким человеком (поневоле чаще попадающим выше челюсти) у тебя есть все шансы и сотрясение заработать ну или как минимум пару дней ходить с гудящей как барабан головой.

2. Но боксеры народ не богатый, а планктон настоящий и потенциальный — народ ссыкливый, потому и шабашат боксеры в всяких фитнесс клубах, ну или в тех же спортзалах, где за уже совсем другую плату, тренер будет возиться именно с тобой, учить только тебя, н или малочисленную группу, но каждому будет уделяться в сотни раз больше внимания, чем в залах описанных выше. Там будешь и на мешке работать под его присмотром, и на лапах тебя подержат, и ЧСВ потешат, и уверенность дадут, что теперь ты можешь гопоты не ссаться ибо теперь ты отец и чемпион. Но толку против как раз гопоты от таких тренировок — мало, больше для твоего физического состояния… ибо как раз оттого что ты мало отрабатывал удары в парах, или не боксировал в ринге — попадать ы скорее всего так и не научился, и удар держать тоже.

3. Покалечить тебя можно только если мешкать с полотенцем по время соревнований, в надежде что ты очухаешься и отобьешься, а на деле ты получишь еще более серьезный нокаут. Вполне вероятно что такое явление было распространено в советское время сильнее, мл на победу, за идею люди больше могли отдать чем сейчас. Убивать боксеров на тренировках заставляя их боксировать до нокаутов — тоже вменяемый тренер не будет. Ибо от нокаутов не застрахован ни мастер, ни новичок. И терять по здоровью боксера которого ты растил два-три года, а то и больше — думаю вряд ли кто захочет. Так что в этом вопросе планктоний скорее всего тоже ошибается.

4. Про США ничего не скажу, но про наших КМСов скажу, что бои они свои не считают чаще всего. Из всех, что я видел — никто не считал. Более того, после боя десятого, уже мало кто вобще их считает.

Я написал раздел Любительский и часть 2 что выше

Можно от того, кто вынес, если конечно это был модератор, услышать объяснения почему это было удалено из статьи?

Согласен если за унылость, да, согласен, слог не тот, но там факты, о которых как я вижу многие не знают, и потому если выпилено было именно за подозрения в ЛПП, то статья нормальной, отображающей действительность, никогда не будет. Или лучше чтобы ее писали гуглоебы на основании чьих-то там мемуаров?

Рагозина

Довольно спорная личность. Да, куча титулов, все бои без поражений… однако если вы смотрели ее бои, бросается в глаза что она все время делает одно и тоже: пользуясь высоким ростом и длинными руками, расстреливает двойкой на дистанции и быстро перемещается по рингу. Когда дело доходит до ближнего боя, Наташа быстро тухнет. Частенько ей подсуживали, самый яркий пример: 1 бой с Ачиенг http://www.youtube.com/watch?v=cuNRdFzImNQ Максимум, на что там можно было рассчитывать Наташе, ничья, а судьи дали победу

Длинные руки, движение по рингу и держание на расстоянии — чит? Тогда и Роя Джонса в читеры запишите, у него реакция быстрее была чем у остальных боксеров.

И капитан подсказывает, что у всех длинноруких боксеров в ближнем не очень-то получается.

Рой Джонс был гением, и как правильно заметили, обладал феноменальной реакцией. К Рагозиной это не относится.

А есть ли смысл

Начинать профессионально заниматься сабжем в 19 лет? Или уже реально поздно? P.S. Тренер не берёт в секцию просто так: «или выступаешь на соревах, или на хуй пиздуешь отсюда.» И я это слышу уже далеко не в первый раз и не от первого тренера. Всем нужны спортсмены же, ёпт. — РР 11:58, 13 сентября 2013 (MSK)

Профессионально — нет. Плохо ищешь значит, раз такие попадаются. Луркай лучше. — Мимо проходил

Что значит профессионально? Профессионально заниматься любительским так чтобы этим на жизнь себе зарабатывать или заниматься именно профессиональным боксом? И как ты представляешь себе заниматься боксом профессионально и не выступать на соревнованиях? Люди будут платить деньги за то, чтобы посмотреть как ты с кем-то дерешься а не за то как ты тренеруешься мешок или лапы ебашить.

А откуда вдруг такое желание? Талант охуенный в себе чувствуешь? Просто ты блжад взрослый человек, и скорее всего тебе надо будет как-то зарабатывать себе на жизнь. Одно дело ходя в школу — позаниматься боксом, и если хорошо пошло попробовать зарабатывать себе на жизнь этим, и другое дело сейчас делать ставку на бокс вместо того чтобы получить какую-то профессию. К тому же если ты весишь больше 70 килограмм вероятность получить тяжелую травму которая поставит крест не только на боксе — довольно высока, потому что бьют в таких весах сильно, а в весе ниже 81 килограма — еще и точно.

Вот насчёт веса сейчас хуйню только не надо нести. Адекватные спарринги проводят с аналогичной весовой категорией. И вообще подобные шансы варьируются в зависимости от целой кучи побочных факторов. Алсо, какой фпесту профсабж? Вы че совсем охуели? Вы, блджад, думаете, что в этой стране легко и просто извлекать профит из этой сферы? Забудьте всё, что вы знали до этого. Пиздуйте заниматься для себя. Участие в соревнованиях поспособствует лишь получению разряда/кмс/мастера, что в вашем случае даже не светит.

По поводу пиздуйте заниматься для себя плюсую, ибо не прибыльное это дело. По поводу весов не хуйня, ибо имелось в виду, что в категориях между семьюдесятью килограммами и восемьюдесятью как раз самые категории/категория (не в курсе какие ноне в любительсоком ибо за четыре года пока занимался менялись не один раз, а с тех пор прошло лет семь). В этих весах уже удары достаточно сильны и все еще точны. Выше бьют сильнее но кривее, ниже — точнее но слабее. Если не веришь сходи-посмотри любой турнир по любительскому боксу, гарантирую больше половины боев в весе 75 килограмм закончатся нокаутом. В других весах максимум процентов 30 боев нокаут увидишь.

Постоянно наблюдаю. Наша молодёжь выступает. Нокауты, как правило, с большой частотой выдают только знатные накаутёры, а от веса это не зависит ни в коей мере. Возьми примеры вне ринга, когда 65 кг роняет все 100. А разгадка одна — грамотно поставленный удар и точность вкупе с ловкостью.

Я 62 вешу пасаны. — РР 18:43, 20 сентября 2013 (MSK)

Всем похуй. Читай выше.

И тебе 16? Откуда такое скудоумие? Тебе же все расписали выше, хорош долбоебить.

Ладно, я скудоумный. А ты слепошарый. И не говори что это был сарказм или ирония. Я написал 19, а не 16. P.S. Ну, по теме вопросов нет тащемта. Всё ясно, спасибо. — РР 19:18, 25 сентября 2013 (MSK)

оверхэнд

Я, конечно, могу ошибаться, и местные гуру бокса и прочие разрядники-рукопашники сейчас обложат меня говном с ног до головы, но такой термин, как оверхэнд, когда-то характеризующий просто особенность направления удара, уже стал устойчивым, и именно он подразумевает прямой удар через руку оппонента, а кросс — это таки просто прямой удар дальней рукой. К слову, если говорить строго, то оверхэнд больше похож на боковой, а не на прямой. Этакий еще более разухабистый свинг. В американской школе его вообще пробивают, как «мельницу».

Кличко

Татароузбеки — на Чагаева что ли намек? Непонятный наброс — «в последнее время Володя пристрастился мочить исключительно русских и татароузбеков, за что люто ненавидим оными». Я понимаю, что правка писалась под впечатлением от разгрома Ру$$кого витязя, но это все равно что написать, что Кличко ненавидят поляки, так как старший побил Адамека, а младший — Ваха. Если хотите сказать про кличкофобов и хохлосрач — так и надо писать, а это петросянская херь какая-то.

Поветкина младший Кличко отпиздил, Володя который. Поправьте

Про Владимира Владимровича (не того) — поправил.

Былинный фейл Пометкина

Надо бы получше расписать былинный фейл Пометкина отхватившего неилюзорных пиздюлей в последнем бое. Особенно стоит отметить любовь Саши нюхать подмышку противника. А также коронный удар башкой в пузо.

Не надо. Лурк не новостная лента. — Ежи К.^o 23:17, 8 октября 2013 (MSK)

Это если б провоходной вася пупкин был. А тут самого ВИТЯЗЯ уронили. И не один раз. А ведь сколько пафосу то было. Кольчуги, Кобзон, Михалков. Не, такое нельзя осавить просто так.

Из Витязя чемпион, как из Валуева балерина. После боя с Хуком было уже ясно, что ловить Сане нечего. Он одного уровня с Чагаевым, только удар разве что посильнее. Просто распиарили, как у нас любят, надули список побед за счет мешков - и пожалуйста, новый ЧЕМПИОН! Нечто подобное щас лепят из братана Феди Емельяненко, который Феде и в подметки не годится, зато выезжает на громкой фамилии и героически лупит Боба Саппа, который проиграл последние 10 своих боев. Просто противно. Я не люблю Кличко, но от сусального поцреотизма блевать тянет.

Похоже у многих поклонников Пометкина тут прямо пердак разрывает. Ребят, лед приложите — не так припекать будет.

Таки у Ебжика пердак треснул. Залочил статью. Только ведь Витязю это вряд ли поможет уже)))

Бокс не всегда помогает в уличных драках

У нас например, чемпиона из Дагестана отпиздили раз на раз http://www.zakon.kz/4583767-v-uralske-obidchikam-dagestanskogo.html— Анонимус

Нет ничего, что на 100% гарантировало бы тебе безопасность на улице. Это риал лайф, детка. — RAM 21:53, 12 ноября 2013 (MSK)

UPD: Ссылка мёртвая. — RAM 21:54, 12 ноября 2013 (MSK)

Можно свалить в пригодную для жизни страну, с безопасными улицами — Анонимус

Таких стран не существует в природе. Убить могут на улице в любой стране конечно в одних странах вероятность намного ниже чем в других, но она есть везде.

Баттербин

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эш,_Эрик Можеть добавим никаких больших успехов нет, но антропоморфные даные не мение ржачные чем у Валуева. И вообще чувак ржачный.

Майк Тайсон

У него отдельная статья есть нах здесь так много написали.

Отмена правки

Мнение офисного планктона

Итак, занимаюсь боксом более 1 года в стандартном фитнесе. В детстве слегка занимался некоторыми видами ВБИ и борьбы, поэтому могу сравнить. Два важнейших преимущества бокса перед многими другими БИ - лучшая психологическая готовность к жесткому бою и лучше наработанная техника. По первому пункту я бы даже сказал, что многие другие БИ не дают психологической готовности к реальному бою вообще! Техника здесь очень проста, и в сочетании с тем что ей обучают концентрированно без разбавления никому не нужной философией, прикладной скилл нарабатывается очень быстро. А постоянный плотный контакт приучает работать в стрессовой ситуации, а это как раз то чего не хватает 90% занимающимся ВБИ. Можно год отходить на карате, но не суметь применить ничего сложнее простого удара рукой в драке. Так зачем было учить хуеву тучу хитрожопых заплетушек? Одно дело знать приемы и уметь их применять в спокойной ситуации по воздуху на счет раз-два. И совсем другое уметь действовать в стрессовой ситуации реального боя. Это приходит только с опытом, медленно и постепенно, и только в процессе реальных боев и реальной опасности. Без этого опыта в стрессовой ситуации всегда будешь дико тормозить. Настолько дико что сам врядли поверишь что можно так тормозить пока не случится. Бокс - однозначно лучший выбор для тех кто хочет максимально быстро научиться драться и не хочет тратить на это много времени. С другой стороны, тот кто занимается профессионально, с не менее плотным контактом, и имеет время освоить в совершенстве в разы более сложную технику с ногами и борьбой, будет бить чистых боксеров. Слабое место в боксе - отсутствие защиты нижнего этажа. Проходы в ноги и броски проходят против чистых боксеров даже лучше чем против неподготовленных людей. Боксеры максимально задрачивают именно работу по верхнему этажу, и второстепенно в корпус, но ударов ниже пояса не ждут. Во время прохода в ноги голова атакующего тоже находится внизу, поэтому и бить некуда. Каратисты думают что боксера можно легко запинать ногами, но я не соглашусь. Удары ногой более медленны и заметны чем руками, и дистанция для них обычно такая, с которой боксер уже может достать прямым в голову (исключая разве что прямой таранный удар в корпус, но он медленный). Если нет преимущества на верхнем этаже то ноги не спасут. Вот если верхний этаж на достойном уровне - тогда да, ноги отличное подспорье! И по поводу стереотипа что все боксеры отбитые дебилы у которых проблемы со здоровьем. Может быть оно справедливо для профессионалов, но отбить бошку тренируясь с обычными людьми пару раз в неделю довольно сложно. Все эти сказки лишь отмазка и оправдание собственной трусости. Бокс это тяжело, но он закаляет характер и дает прикладной скилл намного лучше, чем большинство других БИ! Я считаю что это однозначно must have для пацанов. Главное без фанатизма.