Обсуждение:Антифа/Архив/2

Материал из Lurkmore

Старое обсуждение

Текст вернорассовый и подробный!

Статья на кп-рф про то как антифа срывали день победы "Но хуже всех активисты-антифашисты, известные под собирательным прозвищем – Антифа. Движение антифа, давным-давно состоит на содержании у американских частных и государственных финансовых структур и готово выполнять любые приказы, поступающие либо из Пентагона, либо из штаб-квартиры ЦРУ (город Лэнгли, штат Вирджиния), либо из какого-нибудь другого имперского центра власти." Лулзы здесь -)

Cnf

лолшто? --One man legion, an Anonymous 06:22, 16 августа 2007 (MSD)

Где, блядь, лулзы, сцуко??

тора-дицио куны набигают?

груснява

удалите статью, как сделали с "антифа", ибо бойцы за чистоту "руssких" кровей не будут давать сделать ее нормальной

+1. Поцреотики толпой набегут, для остальных тема неинтересна. И будет такой же пиздец как и Политкорректность

Раз есть статья Фошыст значит и про антифу статья должна быть. Допилить!

С такими статьями пиздуйте на педивикию,явно хач антифа писал

Не допиливать ни в коем случае.

Немного поправил. Допиливать надо ящитаю, тема благодатная.

Добавил от себя, тема интересная можно срубить лулз

Вот так уже лучше, и почти нейтрально. Надо добавить картинок с разной антифой и примеры их творчества типа пафосных говнохардкор групп.

Какой мудаг (явно Шавка) удалил статью? Просьба востановить! + Oal вот ты дрочер отвечаю..... Слюной не забрызгал монитор, когда про себя статейку увидел? + http://oal.livejournal.com/ И прям Русофоб....

Ох, чувствую, будет много срача и прочей хуеты, ибо тема фашни/антифашни щас модна. А разгадка одна - долбоёбы и там, и там. Так и запишите. Ваш жопоголик-кун.

А слово "толерантность" между прочим придумали особо активные поцреоты. Инфа 1488%

Уважаемые админы, если вы являетесь шавкой, чуркой, нигой или жидом. Обедительная просьба перед удалением статьи прыгнуть в печку нашего дедушки. с увж. тесак марцинкевич

Накуя выпиливать статью бля?!

Фошысты в Еврейской Расовой Энциклопедии почувствовали себя как дома?!Сраная Рашка докатилась таки, нэ?Жаль, что еще нет. Статью таки удалить, на Торадицийо вариант кошернее.

дома ещё дохерачу пикчей, интернет ими пестрит aziatkofag 16:51, 31 июля 2009 (MSD)

Статья - говно, слишком узколобо написано.Возможно даже, все написанное в статье - уже история

Странно...

Слющайте, люди, пачиму-то эта статия на миня довит, хоть я и ни фа, и ни антифа. Абъясните, да?

Ну хуй знает, в нынешнем виде вполне читаемо и более-менее объективно. С неприязнью конечно написано, но в целом, где сильно неправда?

А вотхуй объективно, блять как можно про смерть людей с такой злой радостью писать, молодые перни, за нехуй делать сдохли. не стотью нада перепиливать.

По сравнению со статьёй про фошыздов, эта - просто хвалебная песнь славным военам антифа!!1 Следует добавить моар ненависти.

Ололо виртуальный ринг фашня vs. антифашня докатился таки до Уютненького. Уже появились главные поцреотические слова: Толератность, Чурка, РуССкий и Русофоб конечно. Прошу добавить видео как одни дают пизды другим(ну как же без него, отчёты надо предоставлять) и евреев которые смотрят на этот цирк и гнусаво смеются. А потом можно и удалить этот адский высер почётных участников Специальной Олимпиады.

"неудержимым потоком с обоих сторон" - к логопеду, мразь! Обе стороны женского рода. После логопеда - в школу срочно!

________ Соглашусь. Но когда вношу правки админчеги постоянно выпиливают статью целиком) На самом деле видео мало особенно про наших афа. В основном это западные банды, о которых я собсвенно и писал в статье. Много лулзов можно набрать вот на этих ресурсах: http://community.livejournal.com/antifa_ws/ http://antifa-com-ua.livejournal.com/ Последний просто таки сума иногда сводит)

Статья почти объективна. А что вы думали? Выставить антифа самоотверженными борцами за справедливость? Всё как у фашистов за исключением того, что у антифа девушки есть. Те же самые уличные накрывалова, никакого фэирплея как правило не наблюдается. ОТличия в основном в дискурсе. Не скрою, он мне более симпатичен, чем убеждения фашистов. Про любовь к другим национальностям можно выпилить: пресловутая толерантность подразумевает безразличие к национальности, получаются параграфы. И про «чурбанскую» часть человечества тоже выпилить бы - здесь не торадиция. Кстати, статья вроде бы была в списке цугундеров, может потому и удаляли?

кваркин,оля сказала что уходит от тебчя,потому,что,ты свосем превратился в лоха угандошеного со своим этим луморокьем.

Ебать, только собрался орфографию поправить чтобы граммар-наци не бухтели и добавить немного фактов как статья опять выпилена. Нахуя, нормально все было же.

Перепилить, но оставить.

NEED MOAR HATE!

Ненависти мало!

Про суд над Шкобарем (Олесинов) и статьи rусских либеrалов в его защиту добавить бы треба.

НЕНАВИСТИ!!!!11

Сука, где лулзы блеать? Чего так уныло? Кто все эти люди - покойники?

Конец немного предсказуем

Статья написана шафкой о себе, вот и весь сказ. Статья "фошыст" тоже написана шафкой о враге.

Очочко болит?

Мне как-то похер на тех и других (хотя уровень дегенерации у шавок, конечно, превосходит даже самых отмороженных нацистов). Просто смешно смотреть, как ресурс, претендовавший на "сначала факты, потом лулзы", по сути становится рупором ущербных и опущенных, отражением точки зрения своих владельцев. Если вы такие беспределщьики и циники, уж будьте ими до конца.

Нет раскрытия темы пидоров (а ведь шафки подписались охранять пидорский парад, было дело, да и фоток ахтунгов по сети до хера). Нет раскрытия темы веществ.

А что это тебя так интересует тема пидоров?

Дык "сначала факты". А какие факты про антифу, если не показаны антифа-гомосеки?

ДАЪ!Согласен с соратником, вот про националистов-гомосеков статья есть - фошыст национал-гомосексуалисты!А про антифа-гомосексуалистов нет!Непорядок. Нам с мальчиками обидно, что нету упоминания про наших врагов, которые, хоть и враги, но зато среди них такие красавцы попадаются.^_^

Антифашисты - это профессор Плейшнер и пастор Шлаг. А шафки - это говно. Фашисты с другим знаком, попытка навязать свое мнение остальным силою (правда, не выходит - кишка тонка на улицах и в подездах, гыгы).

С точки зрения долбоеба - безусловно.

А возразить-то тебе и нечего. Конечно. Хочется приобщиться к героям войны, а кишка тонка. Ежели б такие "антифашисты" появились в стране в 1945-м, их фронтовики порвали бы как грелку:-))

К.О. напоминает, что в 1945-м почти все "фронтовики" были в глубокой жопе, ибо СССР с союзниками всех "фронтовиков" загнал в Берлин и раздавал им последние предпобедные пиздюли.

Ты не КО, ты дурашка. Речь шла о фронтовиках из СССР. Покажи им фотки современных антифа и поспрошай, как они к этому всему относятся. Не забудь рассказать ветеранам про идеологию антифы, со "свободой любви", "свободой травы" и пр. Посмотрим, куда они тебя пошлют.

Покажи им фотки современных бонов-гитлерофагов и поспрашай, как они к этому относятся. Не забудь рассказать ветеранам их идеологию, с "национал-социализмом", с "борьбой против чурок" и тем, "что гитлер хотел освободить Русь". Посмотрим, куда они тебя пошлют.

Мне по херу на гитлеровцев и их идеологию (хотя про чурок я бы рассказал, ветераны бы согласились, глядя на норд-осты, например, или отрезанные головы мирных жителей Чечни). Твоя беда в том, что ты не мыслишь мир нормальным. Без Гитлера. Без пидоров и травы. Без кавказских бандитов. Без драк и убийств на улицах, без "расовой доктрины". Просто - нормальным. И в этом свете (в глазах ветерана, который ещё помнит тот - нормальный - мир) и антифа с блядями, панками и пидорами, и нацисты - все они суть выродки и дерьмо. Онтефа бьются против одного дерьма, но во имя другого дерьма. В этом горькая правда. И в статье этого нет, потому что хозяева луркопомойки - такие же онтефа и пидарасы.

Несмотря на то, что антифа выступает против всякого рода дискриминаций, отстаивание "свободы любви", "легалайза" и прочего кагбе не является однозначной прерогативой антифашизма как такого - этим занимаются:гомосексуалисты, растаманы и др.. Так же, как и нельзя говорить, что антифашист априори выступает против государства только потому, что среди антифа много анархистов и прочих. Антифашизм является скорее сопутствующим занятием и направлен он, в первую очередь, против непосредственно тех, кто отстаивает идеалы фашизма, нацизма и прочей хуйни. Не надо валить все в одну кучу, иначе становятся справедливыми идиотские воззвания о том, "почему маньяку нельзя убивать людей, ведь такой запрет является дискриминацией маньяка" или "почему не надо давать сожрать себя дикому зверю, ведь это дискриминация зверя, он хочет кушать" и прочие совершенно тупые выводы и якобы неудобные вопросы, которые используют всякие поцреоты и фошысты с целью "подмочить репутацию идеологического врага". Это же касается толерантности, которую малолетние долбоёбы трактуют как поощрение всему, что выдумает чужая дурная голова, и других примеров, когда что называется, гребут под одну гребенку. Потому что быдлу очень трудно вникать и отделять одно от другого, и вообще в чем-то пытаться разобраться. Фошысты и прочие недружелюбно настроенные персонажи, конечно, зачастую целенаправленно проводят всякого рода аналогии и делают выводы, внезапно срывающие покровы, однако, фошыстом становятся, как правило, в результате вот этой самой неспособности и нежелания анализировать и вникать. По поводу нормального мира:мыслить можно что угодно, и представлять мир и без гитлера, и без драк и убийств на улицах, и без расовой доктрины, только, что-то, мир от этого нормальным не становится, и даже если ты станешь смотреть на мир сквозь розовые очки нормально, другие не торопяться этого делать - и на улицах по-прежнему драки и убийства, в том числе, во имя гитлера и расовой доктрины, как ни печально. Такие дела.

Ну вот, похоже на трезвый разговор. Смущает то, что онтефа не борются НИ С КЕМ, кроме фашистов (случаются казусы типа погромов администрации в Химках, но это редко). Всё их устраивает. А кого не устраивает (проституция, там, наркота или кавказский беспредел), тот записывается в фашисты. Те же древние скины 60-х не были расистами, да, но запросто могли отмудохать педика или ещё какого уродца, били пакистанцев, являвшихся аналогом современных кавказцев. Т.е. не болели толерастией. Ежели б онтефа били и нацистов, и чеченских злодеев, и каких-либо других злодеев, ещё ладно - борцы за тотальную справедливость. Но так не бывает. И всё выглядит просто как цепная собачка у ноги либерастов, не имеющая ничего общего с ценностями людей, заваливших Гитлера. Короче, пока проблема межнациональных отношений не решена (а она есть, как бы некоторые ни закрывали глазки), решить проблему нацизма просто не выйдет. Любой норд-ост агитирует за них лучше всего.

А вообще у подобных людей всё примитивно и линейно. Получил от нацистов - пошел в онтефа. Получил от чурок - пошел в нацисты. Плевать им на идеологии, да и не шарят они в них.

Вот пока кое-кто будет рассматривать всякие норд-осты через призму межнациональных отношений, решить проблему нацизма (а она есть, как бы некоторые не закрывали глазки) просто не выйдет.

Успокойтесь, люди. Если хотите - сохроните статью, ибо тут она долго не проживёт. У завсегдатаев ещё после вот этого, анальная боль не прошла, а вы их опять так травите.

Поцреот, сколько раз тебя банили на антифа.ру?

А вот и очередной обиженный

Ты так говоришь "обиженный", как будто это что-то плохое. Лучше быть обиженным унылой статейкой, чем природой, как это с тобой произошло.

Отсутствие аргументов и переход на личности. Чёрт, всё по канонам, я аж прослезился. Ладно, так и быть, даже не буду бравировать тем, что ты согласился быть обиженными. Просто иди с миром

Немудрено, что ты прослезился - подобная стратегия (отсутствия аргументов и перехода на личности) свойственна поцреотам - ностальгия такая ностальгия по своему брату. Рекомендую сходить в синагогу и стать евреем.

Может объяснишь, почему у тебя, как впрочем и у остальных обитателей сайта, такая любовь к слову "поцреот"?

Ахаххахахах, у антифы БАТХАРТ!!!!

толсто.

Убертолсто. Косить под глупого школьничка уже не модно.

статья правдивая, но унылая. антифа будет жаловаться и скорее всего статью удалят.

хуета. лулзов — нет, фактов — нет. Конец немного предсказуем: удаление.

факты есть, лулзов действительно не хватает, надо допиливать и перепиливать, но ни в коем случае не удалять, такое явление как шафки вполне меметично и должно быть освещено здесь.

где факты? ты упоротый или анальный раб торадиции?

факты есть, лулзов мало. автор - серьезный человек блеать! не мог посмешнее сделать и надо статью дополнить чем то. фашисты и антифашисты это не просто

Здравствуй, торадицио-кун. Как тебе в стенах моего луркоморья? Хаим

нада ещё фактов добавить! у антифы в москве было митинг когда то очень крупный и концерты у них пафосные

Я джва года ждал эту статью!

Респектов и интернетов автору! Реквестирую допил: больше ненависти, лулзов и всего такого прочего.

кто позволил тебе процветать??

• Фашисты они хитрые ,воевали в основном на танках ,мотоциклах ,самолетах,в штабах,интендантами ,а пехота вся была с востолчной Европы ,беженцы с империи ,хотевших вернуть свое.
• Фашисты были трусливые у них не было компов ,они ничего не понимали в информационной войне ,учились воевать в академии им. М.Фрунзе (алматынец) ,а программы софт писали союзники япошки,так как индусы были под Англией.

Удаление

Статью непременно нужно оставить, а повесившего делит - выпороть страпоном в анал. Причина для удаления должна быть, а то, что понаписано в плашке - какая-то детская хуйня. Статья о последнем политическом движении должна быть обязательно, кроме того, имеющаяся статья написана вполне годно.

Тем не менее, снимать плашку «делит», пусть и поставленную долбоебом, тоже воспрещается. — Мимо проходил

Я и не снимал, наверное, это автор старается.

Что-то у поцреотов все мысли о страпонях да об анальной ебле в жопу. Кто бы сомневался.

годно, а лулзов маловато! не по луркоморски это как то

Потом добавим, главное, что у нас есть годная основа. Давно, блядь, ждем уже статьи об антифа, и как только она появляется, нарисовавыется какой-то баттхертящий пидарас и вешает делит с идиотской причиной. Пиздец.

lol "годная основа" да ты наркоман!

Обоснуй.

ни одного пруфа в статье. все "факты" надо понимать взяты прямиком с потолка, или с подставныз наци сайтов.

Ты википидор штоле? А где пруфы в статьях про гопников, херок, говнарей, быдло?

Вай, бида-бида, в статье не хватает ссылок на источники™, скорее в синагогу!

Уебывай со своей "годной основой" на торадицийо.

чо за хуета? 0скорбление антифашистского быдла это теперь поцреотизм?

С точки зрения долбоеба, повесившего делит - безусловно.

Сколько тебе лет, сынок?

Гоблиноиды, съебите уже в тупичок.

Тут один или несколько семенов, у которых боль в жопе по поводу того, что на луркоморье нет статьи об антифа?Съебали на торадицийо, там есть уже такая статья - можете лулзов подкидывать и железных фактов. Удолил!!!!!1

Торагой, ви забыли написать основание для удаления :-з

Мне кажется, в списке цугундеров об этом было, торагой.

Список цугундеров? Лол. И в каком же сообществе/блоге/форуме термин "антифа" является цугундером? К тому же список может править любой еблан и вносить все то, что ему не нравится. Список-то не модерируется.

Ты тут не первый, не второй с объективной точкой зрения касательно сабжа. И не в первый, и не во второй раз все это дело удалялось, а автор получал банхаммером по ебалу. Может, хватит наступать на одни и те же грабли?Я понимаю, что врожденная тупость заставляет идти в лоб со стеной раз за разом, и наблюдать за этим даже где-то забавно, но все же.

Заебись логика - если пару раз написали хуйню, то, значит, годной статьи на эту тему никогда не напишут? Лол. Мальчик, беги на улицу, интернет тупеет от твоего максимализма.

то что ты хуй, а твоя мать членодевка, достаточное основание?

Похудей для начала, дружок, потом поговорим.

я то похудею, а вот ты так и останешься мычать с хуйцом во рту.

Пока что с хуйцом во рту только ты, так как ты огреб банхаммером по еблу, а твои говноправки откачаны. Чувствуешь обиду на нас?

ITT баттхерт шафок, что однозначно говорит в пользу необходимости статьи. Про почти все политические движухи статьи есть, и нет ни одной причины по которой антифозные петушки должны избежать статьи о них.

где ты баттхёрт увидел, школьник? или тебе просто слово нравиться?

Ты так говоришь, как будто бы статья на Лурке - это что-то плохое. Смажь где болит и иди отсюда.

Баттхерт, например - в плашкоебсте набижавших онтефа.

Лурчую. Наконец-то сделали хорошую статью.

Наконец-то - ты, блядь, еврейскую расовую энциклопедию с чем другим не попутал, мальчик?

Неа, а что?

Antifa Hack Team

Допилите плз про эту группу, которая ломает нацистские сайты. А то я не в теме, но думаю, что ребята доставляют.

Цыганка

Какая-то цыганка же была, не помню имени, тоже антифа.

• Наверно Харе

Рама

ЗАПИЛИТЕ ВОТ ЭТО БЛЕАТЬ, БУДЬТЕ МУЖИКАМИ

http://lurkmore.ru/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Antifaschistische-Aktion-TrueLogo.JPG#filelinks Вот их настоящее лого.

Самому сделать - руки отвалятся?

ПерепилЪ

Согласно срачу на ВУ, перепилил поцреотский высер. Зофрендить меня можно здесь Жду каментсов, раз уж эта статья очень понадобилась луркоморью.

Она понадобилась не луркоморью, а полутора полуебкам. Поэтому ты, конечно, молодец, что перепилил, но комментов не будет.

Картинок, картинок запилите мне, блядь! А статья нужна, очень нужна, т.к. про все политические движухи уже давно есть, антифа последними стали.

Неприятные ощущение пониже спины? Ладно, на первый раз прощаем. И советую посмотреть обсуждение статьи "Фашист", обещаю, ты встретишь там своих братьев по разуму, хоть они и, к сожалению, по другую сторону баррикад.

Зафрендил, без шуток. Спасибо. Алсо, надо быть морально готовыми к дальнейшему наползу поцреотов вроде камента выше - это норма. --Братец Способий 23:07, 18 июля 2010 (MSD) Вдогонку, у нас в кагале мало кто верил, что клич "перепилите поцреотов а не нойте про удолил в ВУ" найдет хоть какое понимание. И это тот случай, когда приятно ошибаться. --Братец Способий 23:11, 18 июля 2010 (MSD)

Хуйня. не смешно, пиздежа много, и ложь в том, что антифа якобы не быдло. такое же быдло как и поцреоты, фошысты и вся политоризованное говно

В статье кагбе намекается, что быдла среди антифа ровно столько же, сколько и везде.

Хуйня. Прошлый вариант был намного лучше. Здесь же - скучный, монотонный высер. Alignment, суки, убрали. И, таки-да, вывод "Антифа - политически активное быдло", очевидный всякому адекватному человеку, в статье не просматривается.

Ну, а раз вывод очевидный, хули тебе надо?!Или ты такой неадекват, что сам допереть не можешь?Надо в каждом предложении писать "быдло-быдло-быдло"?Адекватному человеку хватит и одного-двух раз.

А то, что это самое умалчивание о выводах и вообще о негативных сторонах этого самого "антифашизма" есть не более чем попытка скрыть какашку под толстым слоем обертки из обтекаемых формулировок.

Негативные стороны "антифашизма" - фашист, ты?

Онтефа детектед. Значит, все, кто не считает, что антифашисты - цвет общества, а также совесть и честь эпохи, по определению фашисты?

Откуда у онтефа такая уебищная логика? В принципе, ничем не лучше, чем у быдло-патриота, дрочащего на путеномедведа. Все, кто не согласен с миграционной политикой-фашисты; все, кому не нравится быдлоантифа(срамящие настоящих борцов с настоящим фашизмом) - фашисты; etc. Антифа - это такое политактивное быдло, причем быдло весьма агрессивное и вредное. Почти что нашисты, хуле.

Поцреотня детектед. Под антифашизмом сразу понимается группа рашскинов, раздающих вашему брату пиздюлей за недорого. А ведь речь об антифашизме как таковом, и сюда входят и "настоящие борцы с настоящим фашизмом", и "ненастоящие борцы-рашскины, пиздящие руССких патриотов", и все-все-все. Да, в России фашизма же нет. Так что, те антифа не в счет, ты прав. И хуй бы с ними.

Откусни колбасца, я не патриот. Если развивать статью в этом направлении, то должно быть более четкое деление, причем оригинальная версия статьи почти полностью применеима к современным рашкинским "антифашистам".

Бро, расскажи нам, откуда ты знаешь о современных рашкинских антифашистах?"Состоял в антифашистах"?

Есть отдаленные знакомые, ведущие блоги. Читал форумы. Ничего более содержательного, чем "БИДА БИДА ФАШИСТЫ ИЗ ДПНИ НАПЕЙСАЛИ В ИНТЕРНЕТЕ СТРАШНУЮ СТАТЬЮ" или "БИДА БИДА ДПНИ УЧАСТВУЕТ В РУССКОМ МАРШЕ" я не видел. Вывод как бы напрашивается, да. Я бы относился к ним лучше, если бы в их активности доминировали антикремлевские акции и антикремлевская риторика, обличающая реальное наступление на права и свободы и реальные угрозы фашизма в некоторых национальных регионах РФ, причем фашизма антирусского и антироссийского. Нет же.

То есть, с антифа ты встречался только в интернете. Такой вывод напрашивается. По-моему, ты задрот и хикки. Алсо, "антирусский фашизм" прекрасно тебя детектирует, мой маленький поцреот. В статье есть и про антирусский фашизм, тащемта.

Ты про знакомых (не)случайно поскипал; да и детектор у тебя фейлит. Алсо, фашизм - он и есть фашизм, и если есть фашизм антиеврейский(см. гитлеризм), то почему не может быть фашизма антирусского? Налицо заангажированность, не иначе. К тому же ничего конкретного про антирусский фашизм в статье нет. Как и вообще про любые адекватные выступления антифа против реальных проявлений реального фашизма в РФ. Вывод, таки-да, очевиден.

С отдаленными знакомыми ты не через интернет связываешься?А можно примеры "реальных проявлений фашизма в РФ" (видимо, гуССкий магш с вскидыванием рук и свастиками и лозунгами определенного характера за проявление фашизма не считается)?

Я некоторых из них со школы знаю, в университете встречались. Есть промежуточные знакомые, с которыми общаюсь в живую, которые в свою очередь общались плотно с той тусовкой. Но, в общем-то, я не утверждал, что антифашисты - говно как люди, а лишь критиковал политические убеждения; так что дефекта логики тут нет так или иначе. Русский марш - таки да, не есть фашизм, а свастики там уже не рисуют давно; зиги вроде тоже перестали кидать. Идеология же русских националистов не есть фашизм-нацизм и прочие ужасы, если ты об этом, и слава Б-гу. А вот путин, медведев и вся политическая система, занятая обслуживанием интересов вполне конкретных элит - фашизм (вспомните, кем и как спонсировался Гитлер). Нашистские движения - неудачная смесь гитлерюгенда, хунвейбинов и говна. Кавказ - сплошной фашизм и дискриминация. Алсо, не стоит забывать Башкортостан с колоритным Муртазой, который 20 лет правил и таки да, фашистом был.

Ололо, фашики набигаэ!

Опять какой-то пидорок переправил годную заготовку на кучу унылого говна.

Я бы хотел наполнить галерею, впилить пикчи - разлочьте?

Ну молодцы, что я могу сказать. Была неидеальная, но лулзовая и баттхертогенная статья. А стало - унылое говно без картинок. Что картиночки убрали, стыдно за единомышленников-то?

Хуйня стала. Тупая блядская хуйня, причем политически заангажированная в сторону политически активного быдла под названием "АнтиФА". А была вполне сносная, провокационная статья в том самом нигилистическом, критическом духе lurkmore. Блядь, я ебу. Что дальше, статьи про тупорылых нашистов будем править, остаивая то, что "и нашист может быть хороший"? А это, блядь, верный к этому шаг.

Всем похуй.

Антифа вообще-то поддерживаются гебней, ты не знал? И низкий уровень консолидации этих уебков - не минус, а плюс. Антифа в РФ - это такие хунвейбины современности, необразованное, но очень политически активное быдло, которое при случае можно использовать. Хунвейбины в КНР как раз этим - активностью и быдлячеством, низкой консолидацией - и отличались. Ни на какие вменяемые выступления ни они, ни антифа не способны - а вот настучать по голове оппортунистическому профессору после лекций (в случае РФ - избить малолетнего долбоеба) - это да, это антифа может. Там, где нашист зассыт убивать из-за официального формата организации, антифа вполне могут найти себе применение.

Антифашист выступает против всякого рода дискриминаций - ни больше, не меньше. "Вменяемые выступления" - это например?

Тут злостная путаница в терминологии. Если он "выступает против дискриминации" - хуле тогда антифашистом называться, коли тем более про фашизм как таковой ничего не знаешь? Но это еще полбеды. Идеология борьбы "против любого рода дискриминаций" - вот что занятнее. Как таковая, она, допустим, имеет право на жизнь. С ней можно соглашаться, сочувствовать - или нет. Но проблема в том, что антифа нихуя ей же не придерживаются, и вот это (частичное и ограниченное следование собственным идеалам) и есть наиуебищная деталь во всем российском антифа-движении. Если антифа - антифашисты, то где тогда консолидация и вменяемые выступления против ЕдРа и местных фашистов? Если против дискриминации - то где тогда выступления против дискриминации русских? Хуйня выходит так или иначе. И, да, антифа-движение было бы гораздо менее уебищным, будь оно последовательно в данном отношении. Нет же. Алсо, какой-то пидоро выпилил лулзовую картинку "Racism=Specisim=Sexism", троллящую любителей выступать против любого рода дискриминаций. А был лулз знатный, да. Ведь дискриминируют же помидоры и картофель! А червячки, рыбки разные?!

А не дохуя ли ты требуешь от антифашистов?!Чтобы они собрались и поехали очищать кавказ от фашистов?Чтобы они выступали против ЕдРа - они и выступают, к слову, среди антифа множество анархистов, например, или коммунистов. Дискриминация русских - это где?В национальных республиках?Я думаю, там есть свои антифашисты. В гитлеровской Германии тоже были антифашисты, только чота никто не орет, что они хуи, бо не смогли выпилить гитлера. Нет, их называют "настоящими борцами с фашизмом". "Любой род дискриминаций" - не надо впадать в фанатизм, речь о вполне конкретных явлениях, алсо, среди антифа есть веганы, которые против дискриминации рыбок и червячков. Так-то. А картинки, составленные унылыми поцреотами, нахуй тут не сдались.

Насчет "собрались и поехали" не надо звиздеть, я не идиот. А вот выступления против тамошней дискрминации русских, против фашистской(авторитарной - для гурманов) системы власти отсутствуют. Риторика же за "свободную Ичкерию" под чеченскими флагами как раз наоборот, бывают. Знавал я одного антифа из башкирии, который по твоей идеологии должен был бы хоть иногда высказываться против авториатарной власти и аульно-клановой системы управления республикой. Нет же! А вот посокрушаться про ДПНИ да Русские Марши (которых он и его товарищи из местных тащем-та не видели) - это да, это регулярно. Это и есть заангажированность в вопросе борьбы с дискриминацией, к примеру. Про борьбу с фашизмом/авторитаризмом как таковым критика остается, ибо антифа-движение, позиционирующее себя как таковое, вводит здесь в заблуждение: ибо не ставит своей целью борьбу с наиболее четкими проявлениями фашизма и авторитаризма в РФ. Алсо, не надо делать хорошую мину при плохой игре - идея "нет дискриминации людей = нет дискриминации животных = ... = нет дискриминации овощей" вполне лулзовая, и над "антисписишизмом" весьма тонко стебется.

Блеать, повторяем, среди антифашистов много антиглобалистов, анархистов и прочих нелюбителей авторитарной власти (и власти вообще). Даже "Антифа" - те, которые организация, не приветствует сегодняшнюю власть, если тебе от этого станет легче. Если не станет - начни ходить на марши несогласных, это по их части. Борьба с фашизмом происходит прежде всего на бытовом уровне, потому что участники этой борьбы - обычные парни и девчонки, им идти штурмовать президентский дворец чтоле?!И тут посокрушаться про дпни и русский марш можно очень и очень кстати, потому что президент - он вон он где, а дпни - они под окнами. И вообще, не ясно откуда чего ты понабирал у своих знакомых в бложиках - о целях антифа, об их действиях - но звучит это как "вы не искоренили фашизм во всех его проявлениях - вы ебаные суки!Пойду запишусь в дпни!". Кстати, на твой взгляд, антифа можно обвинить в антирусском фашизме?Если да, то в чем это проявляется.

Ну а среди гитлеровцев было много вегетарианцев (даже Гитлер, даже Аллах) - и хуле с того? От этого они перестали быть нацистами? То же самое и здесь. Движение, позиционирующее себя как антифашистское, оказывается, не видит свою цель в борьбе с явными, каноничными проявлениями фашизма и авторитаризма. То же самое с дискриминацией. По идее, если бы антифа боролись с фашизмом - то марши несогласных и акции-31 организовывались бы ими, а не нацболами, к примеру. И так во всем, в том числе, как я писал выше, в борьбе с дискриминацией. Я не касаюсь пока идеологии "Скажи нет дискриминации" как таковой, хотя я вообще-то правый демократ и к левацким лозунгам отношусь с известной долей скепсиса, хотя и не отрицаю важность социальной гармонии. Поэтому я и говорю про конкретное противоречие постулируемых целей и проводимых акций, будь то мы рассуждаем в ключе борьбы с фашизом и авторитаризмом, будь то в ключе беспристрастной борьбы с дискриминацией. Кстати, ДПНИ и РусМарши для моего друга-знакомого таки-же в Москве, а башкирский авторитарный фашист Муртаза под боком... Читал потому что, интересовался. И если антипутенские, антинашистские лозунги встречают у меня понимание, то вездесущий шум о "Фашисты из ДПНИ убивают и едят таджиксих девочек" натыкаются на непонимание. В этом аспекте, кстати, и был хорош Alignment - в нем явно было выделено и адекватное, и неадекватное зерно; вся разнородная масса антифа хоть как-то упорядочивалась. Насчет антирусского фашизма - то ответ неоднозначен таки. Там была паста до этого времени, что дескать "фашизм в РФ имеет национальность - и это русский фашизм, ату их сук ебаных". Так вот это - вполне себе зачаток антирусского фашизма, наверно. Некоторые статьи из Центра СОВА - тоже сойдут за личинку ненависти. Потому что, увы, я видел больше всего в жизни отнюдь не русский фашизм, не русский нацизм и так далее; и поэтому вижу в подобных заявлениях сознательную ложь, клевету. Говорят даже, горячие парни с Каказа "Черные беркуты" известные убийствами в метро прикрывались антифашистскими лозунгами (которые, кстати, популяризировала власть - достаточно вспомнить "Антифашистский пакт" и обработку СМИ)

Товагищ пгавый демокгат, поцчему вы все время съезжаете на антиправительственную тематику и обвиняете антифа в их несознательности по этому вопросу?Я гарантирую вам, что среди антифа очень немного людей, поддерживающих правительство. Антиправительственные лозунги регулярно появляются среди прочих других - в контексте антифашизма. Самый топорный пример - "Фашизм убивает, власть покрывает" или как-то так - см. гуголь. Вы постулируете пготивогечие, однако, не приводя примеров, кроме того, что "Муртаза почему-то все еще правит!". На своих знакомых судить по всему движению - глупо. То, что все, кто ни попадя могут использовать антифашистское прикрытие - об этом в статье есть, читайте внимательнее. К слову, на нац-окраинах, несмотря на формальные проявления дискриминаций, вроде нет организаций, открыто исповедующих фашистские символы и гитлерофагию. Только просвещенные руССкие до этого додумались (развитая страна же, еба).

Ви-таки антисемит или имеете что-то против меня, будь я евреем? Кстати, ви знаете, что русский национализм сегодня в массе своей за Израиль в арабо-израильском конфликте? К теме. Потому что фашизм/авторитаризм в РФ с характерным едросовским лицом, и фактически нет фашизма окромя. Малолетние долбоебы не в счет. Алсо, "Фашизм убивает - власть покрывает" есть крайне нечистоплотный лозунг, ибо власть малолетних долбоебов как раз не любит и не покрывает. А вот махровый фашизм-авторитаризм, нашисты-хунвейбины таки есть, прет дико. Вот собсна антифашисты и занимаются пиздежом про ДПНИ и прочей с ними борьбой, когда нашисты непуганые ходят. Таких пготивогечий, на самом деле, хоть отбавляй - и не будь их, к АФА у меня было бы примерно в два раза меньше скепсиса (вторая половина - потому что скептичен к левым вообще). Ну еще бы - если у них такие нациАнальные особенности, что они даже не требуют институционализации. Это как в первобытном обществе - институт права заменялся институтом традиций/обычаев - так и тут, фашизм и шовинизм не требует института для выражения.

Поцреот, давай так - нашисты, едросы и другие не вывешивают флаги со свастикой, не призывают выгнать всех понаехавших, короче говоря, внешне с фашизмом\нацизмом имеют мало общего. Строго говоря, как борьба организаций - Антифа против Наших на основе того, что одни анти-, другие фашисты неправомерна. На мелком уровне (между рядовыми участниками, например) - пожалуйста, кто-то с кем-то и воюет. А т.н. малолетние долбоебы в рядах дпни (типа ее лидеров) они вполне себе откровенны, и поэтому они получают свое. Это не говоря о том, что, в сотый раз тебе повторяют, среди антифа много тех, кому не нравится государственная власть (по крайней мере, эта). Поэтому пиздеж на дпни сосуществует с пиздежом на Наших и прочее отребье. Но поскольку Нашисты - они глупенькие зачастую да и не особенно форсят (по степени воздействия, не по объёму), пиздюлей получают члены дпни, подобно бешеным собакам, форсящие свою хуету воинственно, размахивая флагами.

Быдляк, а ты не охуел вконец ярлыки поцреота вешать, попутно пиздя на тему, в которой нихуя не разбираешься? Вся система путенской власть суть антидемократична даже внешне, а нашистское движение не вызывает заслуженных ассоциаций только у имбецила от бога. Алсо, критика миграционной политики фашизмом не является ни внешне, ни по смыслу; вопросы миграционной политики должны предметом демократического диспута, а не замалчиваться - иначе это фашизм и дискриманация коренного населения, да. Нашисты тоже откровенны, а ничего откровенней попирания Конституции в РФ и придумать нельзя. Поэтому давай так - ты затыкаешь хлебало и разбираешься в сути вопроса сначала, а уже потом лезешь с копытами вешать ярлыки. Алсо, логика в том, кого пиздить ДПНИшников или нашистов настолько уебищна, что даже немного смешно.

Не поцреот, так сочувствующий, это же очевидно. Странно, не правда ли, что путенская власть сажает поцреотов по 282 статье?Странно, что именно путенская власть замалчивает(?) вопросы миграционной политики, считая их за "фашизм и дискриминацию коренного населения" (вероятно, потому, что ослы из дпни не могут придумать ничего дельного по этому вопросу, кроме "выселить всех нерусских за 101 км"). Она поэтому фашистская власть?Ты как заводной твердишь о путенской власти и о том, что никто не слушает дпни, а только все их шпыняют, что становится не ясно, причем тут антифа - им против власти бороться?Об этом читай выше. Или им не трогать дпни, которое хочет вести демократические диспуты?

Охуел-таки, что я и говорил. А аргументики-то кончились, шАФка (я было подумал, что говорю с нормальным человеком).

Он скорее не поцреот, а больной на голову либераст и жоппозиционер (ну и бытовой расизм к этому примешивается, скорее всего). Вот пока у нас все оппозиция будет такой, народ так и будет голосовать за Путина просто из-за отсутствия достойных альтернатив. —Мимо проходил

Таки не попал. Алсо, оппозиции, не разделяющий идеалы антифа прямо-таки дохуя, причем есть и адекватная. Вы еще увидите, как за них будут голосавать, я так разумею.

Нацбол штоле?Примеры "адекватной оппозиции, не разделяющей идеалы антифашистов", лол.

Ну да те же русские националисты, к примеру, бывают адекватные. Впрочем, не только. АФА как идеология и система мировоззрения вообще популярна разве что у маргиналов.

Что и требовалось доказать:патентованный поцреот.

Что и требовалось доказать:патентованный мудак, не видящий различий между поцреотизмом и правыми демократическими убеждениями. Типично для афашного маргинала, вообще-то.

моар, фошыст, правый демократ, моар!А какие организации (партии, например) в России декларирует "правую демократию"?каптча soupy ЗОГ, лололо.

РОД как правозащитная, например. Давно присматриваюсь к НДА, может они тоже ничего. Партий нормальных нет можно сказать, парламентская оппозиция вся тухлая и поджатая. Алсо, кончай уже свои смишные шутки про фашизм, зевать надоело.

НДА? Спасибо, поржал. Как про них уже верно сказали здесь в другом обсуждении, это неадекватные фрики, сочетающие в себе признаки либерастов, поцреотов (как правило, своих выдуманных государств) и фошыстов. Ну а околокрыловская тусовка - это вообще диагноз. —Мимо проходил

И какой же это диагноз, эксперт вы наш, и почему?

Сферическая поцреотня в вакууме, какой же еще-то. Хотя у Крылова некоторое количество мозгов вроде бы замечено, но так пользуется он ими не по назначению - это скорее отягчающее обстоятельство. —Мимо проходил

Действительно, нда. Тролленок, ты правда не считаешь себя поцреотом после этого?

Шавка, давай так. Ты говоришь, почему я по-твоему поцреот и кто поцреоты вообще такие (а так же поцчему это плохо), я вниманию. Иначе я считаю тебя как защитникак АФА говном и пиздоболом, который путается в собственных дефинициях но лезет в политику с грязным некультурным рылом.

Еще и АГП-быдло. А поцреот - ты патриот своей страны?Или, может, своей нации?

Что есть АГП-быдло? Алсо, не увиливай от ответа, я жду. Я не патриот своей страны, а к нации термин патриотизм не применяю. Что ты хочешь сказать?

АГП. Странно, чем же тебя тогда привлекает правозащитная организация РОД и этот твой НДА, если ты не патриот?Чем же тебе не по нраву путин и его власть, если ты не патриот?Личные мотивы?

А, все то же самое люркоебство(я было подумал, это партия такая - а оказывается это детишки все луркмора начитались и цитируют его в споре, как стихи из Писания). Они привлекают меня защитой прав граждан, например. Гражданское общество и свободы привлекают человека даже если он не является патриотом, а вы не знали? Алсо я ценю еще и прогресс в общественном устройстве, технике и науке, что путен опять же не обеспечивает. Тут есть и мои личные интересы, и интересы знакомых, друзей; и так даллее. В конечном счете демократическое обществе европейского типа на этом и стоит - на личном и коллективном эгоизме людей, коллективное Эго которых приобретает форму нации.

Защитой прав граждан?А, по-моему, они защищают только права РУССКИХ граждан - не случайно ли?И не случайны ли их взаимодействия с теми же дпни?Ценишь европейское демократическое общество, значит. А как тебе иммиграционная проблема в Европе (в частности, во Франции, анпример)?В европах, между прочим, таким организации как РОД, дпни и прочей швали, развернуться не дают.

Ты не прикидывайся. Они занимаются юридической защитой тех граждан, которых не защищают собственные законы от произвола. В Европе такой хуйни, как суды, прогибающиеся под административное давление "малых народов" нет. Есть проблема? Есть партия, предлагающая решение - например, Герд Вилтерс в Нидерландах. Партия, которая демократически участвует в выборах и имеет шанс влиять на политику, а не как здесь, где никакой свободы говорить о проблемах нет. Алсо, не надо звиздеть. РОД - обычные правозащитники, не скины, а вполне себе вменяемы интеллектуальные люди (за что мне и симпатичны)

Крылов, Холмогорова и иже с ними - вменяемые интеллектуальные люди? Этапять, пеши исчо! —Мимо проходил

А что не так, ололо? Давай ты мне докажешь обратное, а не будешь кидаться ярлыками и клише. А я не буду тебя говном считать, это тоже будеть пять. :3

Фейспальм.жпг. Ты так нарочито и неумело пытаешься скрыть свое поцреотство, что мне хочется дать тебе ссылку на торадицийо, хотя, уверен, ты и без меня прекрасно знаешь туда дорогу. Приводить в пример герта вилдерса - рьяного исламофоба, это, как сказал мимопроходил-кун, пять.

Хуйло, я уже говорил вам - расскажи в чем видишь поцреотизм, иначе ты хуй, не смыслящий ничего в политике и говно. Алсо, чего плохого в исламофобии, если это защищает интересы своих граждан? Ты что сука против демократии, против исполнения воли цивилизованного европейского народа в угоду надуманным ценностям?

Поцреотиент, не буйствуйте!Лучше расскажите, как вы понимаете слово "поцреот", а то ваше отрицание сего факта настораживает. И напишите, как исламофобия защищает интересы граждан (среди которых тоже есть мусульмане, как ни странно. Такие параграфы).

Хуйло, ты продолжаешь радовать нас своим игнорированием демократических институтов?! И эти суки называют меня блядь поцреотом, я ебу блядь, совсем школота распоясалась. В Нидерландах было несколько громких инцидентов с мигрантами, которые все как на подбор оказались помешаны на радикальном исламе. Убили суки журналиста за карикатутуру, блядь. И большая часть приезжих из стран третьего мира, особенно помешанных на исламе, такая. При этом они желают насадить коренному населению свои дикие обычаи и дикие нравы, суки дегенератские. Естественно это населению не нравится, потомучто исламобесы представляют опасность для европейского общества. О чем Герд Вилтерс и говорил - и правильно делал, потому что цивилизованные люди решают проблемы в политическом диспуте и на выборах, ДЕМОКРАТИЧЕСКИ, а не так, как здесь. Но впрочем хуесосам, звиздящим про опасность фошизма, не понять истинной сути европейских традиций и истинной сути европейской демократии.

Ах да, вы еще про поцреотизм спрашивали. Ну так отвечу, надо же вам, малолеткам, и вечное-доброе в мозги сеять. :3 Поцреот - паталогическая стадия развития патриотизма, когда индивид не мысли себя уже более индивидуальностью, а целиком и полностью привязан к общности (в нашем случае-государству, хотя могут быть поцреоты недогосударственных образований), с коей связывает все свои чаяния и надежды. У поцреота нет собственной, личной гордости - он гордиться только чем-то общим; ну и все такое. В еще более конкретном случае поцреот - это фанатичный любитель России/РФ/СССР, какого-либо ее региона, etc., полностью лишенный собственного я и критичного отношения к тому, как собственные интересы соотносятся с интересами общими. Более конкретный случай патологии получаем, добавив к этому "пассивную политическую активность" в духе поддержки текущего режима (последняя конкретная версия термина есть жуткое оскорбление, хуже, чем пидорасом-в-плохом-смысле человека назвать).

……………………………………..________

………………………………,.-‘"……………….``~.,

………………………..,.-«……………………………..»-.,

…………………….,/………………………………………..":,

…………………,?………………………………………………\,

………………./…………………………………………………..,}

……………../…………………………………………………,:`^`..}

……………/……………………………………………,:"………/

…………..?…..__…………………………………..:`………../

…………./__.(….."~-,_…………………………,:`………./

………../(_…."~,_…….."~,_………………..,:`…….._/

……….{.._$;_……"=,_……."-,_…….,.-~-,},.~";/….}

………..((…..*~_……."=-._……";,,./`…./«…………../

…,,,___.\`~,……»~.,………………..`…..}…………../

…………(….`=-,,…….`……………………(……;_,,-"

…………/.`~,……`-………………………….\……/\

………….\`~.*-,……………………………….|,./…..\,__

,,_……….}.>-._\……………………………..|…………..`=~-,

…..`=~-,_\_……`\,……………………………\

……………….`=~-,,.\,………………………….\

…………………………..`:,,………………………`\…………..__

……………………………….`=-,……………….,%`>--==``

…………………………………._\……….._,-%…….`\

……………………………..,<`.._|_,-&``…………….`\

То есть, ты не поцреот, потому что у тебя активная гражданская позиция. Какого ж ты хера приводишь в пример какого-то голландского ахтунга-ксенофоба, ежели его исламофобия распространяется на всю Голландию, а чаяния и надежды связаны с европейским обществом?Вот тебе еще пища для ума:разве ВСЕ мусульмане хотят убивать честных, допропорядочных голландцев, как наш друг герт вилдерс?

Не поэтому, долбоебушка. Я вижу личные интересы, вижу коллективные. Вижу интересы того коллектива, к которому не принадлежу - и я вижу грани между этими областями. Не поддерживаю путена не потому, что "так модно" в каком-то (не)уебищном сообществе. Усек, школьник-луркоеб? В этом суть личности, и если ты до этого не дорастешь - никакой фейспалм.жпг не завулиарует говно, которое кишит, потешаясь у тебя в голове. Думай, блядь. Теперь про Герда. Я во-первых не видел пруфов его гомосексуальности, а во-вторых - у тебя-таки проблема с голубыми? Герд Вилдерс говорит про вполне четкие, конкретные проявления исламского мракобесия, которое особенно хорошо видно у мигрантов из стран третьего мира. И да - это вопрос свободы, демократии и всех тех прочих правильных ценностей, которые он отстаивает. Ты не понимаешь сути европейской демократии, сути европейских ценностей?!

Ты видишь личные интересы сквозь призму коллективных. И да, всем похуй, поддерживаешь ты Путина или не поддерживаешь. На Путине свет клином не сошелся, десу. Теперь про герта. Про гомосексуальность - я же назвал его пидорасом сугубо-в-хорошем-смысле. Конкретные проявления исламского мракобесия свойственны всем исламистам?Надо ли выгнать из России всех местных исламистов, во избежание?Суть европейской демократии и ценностей мне тоже запили, в смысле, растолкуй, ну-ка?

Личные интерерсы через призму коллективных - что за мутный спектральный нахуй из школьного сочинения по литературе?.. Ессно, мои личные интересы как-то связаны с некоторыми из коллективных, и што же далее мы отсюда имеем? А я тоже в хорошем. Гуглил, не нашел. Нашел только, что он говорит о том, что исламские шовинисты обижают голубых, таки несправедливо на мой взгляд. Исламист - это вообще по дефиниции приверженец ислама как идеологии и источника всех жизненных устновок, не тасуй понятия. И, да - из исламизма неизбежно, строго из этой дефиниции следует то, что исламисты будут пытаться клерикаризовать власть, придав ей свои традиционные туземные формы. И это говно, да. Выходцы из стран третьего мира, исповедующие ислам, чаще всего есть именно что исламисты, которые хотят религиозного государства с говном и без демократии. Были опросы, проводились среди приехавших. Да и сам факт убийства человека за карикатуру намекает так, что все становится понятно. Алсо, про Россию. В россии бывают адекватные мусульмане, которых выгонять не стоит (близкие к атеизму, например), но исламиста (см. выше) адекватного быть не может в принципе. Европейские ценности состоят в светском обществе, угасающе низком влияние архаичных институтов на его устройство, демократической власти, свободе слова, общепозитивному отношению к научнотехническому прогрессу (сегодня), etc. Капитализм по вкусу.

Я уже устал детектировать в тебе типичного интернет-фошыста и поцреота, фимоз головы которого не в силах расхлебать всю ту кашу, которая в ней находится. Твоя симпатия к откровенным националистическим, фашистским организациям, взаимоисключающие параграфы (вроде слияния "европейских ценностей" и взглядов твоего голландского гомодруга, который - заметь - адекватных мусульман в расчет не берет, ему противны вообще все мусульмане), отстаивание ксенофобии,завуалированной под "интересы коренного населения", на деле выражающиеся в дискриминации, и более ни в чем, потому что скудоумие не позволяет сообразить что-то другое - про ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ методы пиздежь и провокация, ни одна из названных тобою организаций не является демократической. И нихуя ты не знаешь про европейские ценности, раз под ними подразумеваешь взгляды навроде взглядов твоего голландского гомодруга - то, что гитлер действовал в германии еще не делает его политику общеевропейской. Именно поэтому такие люди, как твой голландский гомодруг, а равно и всякие Национальные фронты Франции, норвежские партии прогресса, и другие вряд ли когда-нибудь заимеют реальную власть в Европе. Блядь, все международные организации типа суда по правам человека находятся в Европе!Вот это и есть европейские ценности!И антифашизм (как, впрочем, и фашизм) тоже зародился в Европе. Одно ясно точно - подпускать тебя к этой статье меньше, чем на пушечный выстрел чревато. Советую вернуться куда-нибудь на торадицийо.

Ололошеньки, школота уже больше не знает что сказать и она выблевывает очередную порцию звиздежа вместе с заезженными клише? (ну, конечно, вместе с луркоебством, что для школоты в принципе типично). Пруф же давай, сучечка, про фашистские организации в виде партии Вилдерса. Алсо, ознакомься для начала с выступлениями Вилдерса, прежде чем гнать - а то с тобой разговаривать и не интересно уже. Герд Вилдерс выступает прежде всего против приезжих исламистов, и правильно делает. Хотя бы в вики сходи почитай, я даже не знаю, куда еще такому обмудку пойти! Алсо, представляй-ка мне прувы про то, что организация Вилдерса не является демократической. Алсо, ты какой-то ебнутый на голову: видишь дискриминацию приезжих (которых никто не тянул), но не видишь дискриминации коренного населения, которое с наплывом говн не согласно. Ну не ебнутый ли? Таки да, я таки убеждаюсь, что отношение к приезжим исламистам - это как лакмусовая бумажка. Если человек против (ибо есть европейские ценности и интересы коренного населения) - то он может быть адекватный, а если нет - то он патентованый мудак, который в политике к тому же еще нихуя и не знает. Что ты в принципе и демонстрируешь, ага.

Мне похуй, кто ты - национал-социалист или социал-демократ - в сортах говна не разбираюсь - но голосовать я буду за Путина, понял?!

Ага, а страна дальше будет скатываться в сраненькое без науки, образования и будущего. Алсо, ты видимо противник демократии а так же прав и свобод (и вообще европейских ценностей), если голосуешь за путена и предпочитаешь жить в колонии. А вот это диагноз, блядь.

А нахуя мне европейские ценности, я живу в Рашке?НЕТЪ!При Путине как раз наука, образование и будущее начинают выползать из навозной ямы!Да, пусть неспеша, пусть небыстро, но планомерно!Нанотехнологии, финансирование ВУЗов, полеты в космос - тебе это мало, скотина неблагодарная?!На Европу смотришь?!Свое хаешь, чужое восхваляешь?!Какой ты после этого Сын Отечества - ты просто интернет-пиздабол, либераст и фошыст!Путин - это власть, она диктует законы!Путин - это ты, Путин - это миллионы!

При всей моей нелюбви к Путину и компании вынужден признать, что если антифа не спешат сотрудничать с жоппозиционерами типа вас - то это им только в плюс. —Мимо проходил

При всей моей нелюбви к АФА, даже от АФА я ожидал более вменяемого ответа. Жопооппозиционеры, не сотрудничать, оппозиция-говно - все это типичный набор фраз, которые повторяют лоялисты-пропутенцы. То есть говно.

Лол, ты и правда тупой. Во-первых, я не АФА (если под АФА понимать тех ребят, которые сами причисляют себя к этому движению и занимаются прямым действием). Во-вторых, существующая сейчас в России оппозиция - говно, и это объективный факт, вне зависимости от личности того, кто так считает. Да, и ты тоже говно, а ты как думал? —Мимо проходил

Да ты же уебок, таких даже в АФа не берут, сам признался. А уебок ты потому, что во всей оппозиции видишь говно, у тебя презумпция такая. Презумпция эта - один из признаков блядопутенской шлюхи, причем весьма точный. Оппозиция в РФ есть годная, малочисленная, но набирающая сторонников. Что не так, тролололо? Я логичен, таки-да.

Про "презумпцию" - спасибо, в очередной раз посмешил. Я вижу ровно только, что вижу, а вижу я в основном говно. Годная оппозиция таки есть, но ее действительно кот наплакал, и ты к ней точно не относишься (судя по твоему практически религиозному фанатизму, и обилию мата и эмоций в сторону тех, кто с тобой хоть в чем-то не согласен). —Мимо проходил

У тебя вестимо глазки мелкозернистым говном припорошило, не? По фразе "оппозиция - говно" быдлолоялист выявляется на 100%, теперь ты что-то там виляешь задницей, пытаясь скрыть сей факт. Алсо, не недо про "обилие мата по отношению к тем, кто хоть в чем-то не согласан" - ибо звиздеж гнусный.

Статья говно и копипаста с антифа.сру

Перепилить так убого мог только антифа или симпатизирующим им долбаёб. Прошлый вариант был пиздаче, хоть какие-то то лулзы были и мизантропичный дух. А в этой статье только и пишется, какие антифашисты хорошие и замечательные, какое они небыдло и единственные сознательные в этой рашке, которые знают как обустроить расию. перепилить статью. Хetnf унылая. Прошлый вариант был в 100 раз кошерней

Очочко болит?

Согласен с предыдущим гражданином. Что это за ебаная агитка? Где лулзы блять? Где здоровый скепсис?

Очочко болит?

Тащем-то да. Надо бы совместить первую версию (рассказ про современных антифа) и рассказ про антифашистов вообще в начале. Рассказ про антифа должен доставлять бугурт разнообразной провокационной инфой, а не балансировать на смазанном говном лезвии между пропастями с говном Академичности и Политкорректности.

Блеять, да вся статья просто таки говорит нам: Мы хорошие, чистые и светлые борцы с фашизмом, к которым примазались плохие нетруЪ. Какое-то уебищное самооправдание с "перегибами на местах".

Очочко болит?

Нахуй там ---->

Только после вас. P.S. Значит, таки болит. Что и ожидалось.

Да блядь, хуевая статья. Недавно, к примеру, убили Юрия Волкова - просто так, трое чеченов из Грозного. И что блядь стали делать антифа и некоторые правозащитники? Говорить о чеченском шовинизме, о криминале с чеченским лицом? Нет блядь, у убитого просто так^{[O RLY?]} парня начали искать друзей-националистов, выискавать русский фашизм у погибшего... И это все вполне в духе насквозь лживой афашной агитки, примером которой является данная статья.

Очочко болит? Алсо, выискивать там ничего и не надо - все прекрасно знают, что 99% московских футбольных куннилинганчиков либо наци, либо сочувствующие им. Алсо #2: после этой истории те же самые куннилинганчики начали лихо пиздить среднеазиатов и вообще всех, кто похож на "нерусского", по всей Москве. Охуенная "месть чеченцам", правда?

Школоло, дошедшее до последнего аргумента луркоеба (с, если ты понял намек), детекдед. Два раза вспизданул, да впустую.

То есть сказать по сути тебе нечего? Свободен, поцреотик.

                                                                                       Какой-то школьник с горящей от баттхерта жопой извандалил статью славословиями в адрес шафок пока его мамаша в соседней комнате сосала у чурок за кусок шаурмы. Модеры, разлочьте статью, в нынешнем виде это запредельно унылое говно.

Очочко болит?

Поцреоты набижали!Нужно повесить плашку "...если эта статья вызвала у вас баттхерт, смиритесь с тем, что вы поцреот".

Пиздец логика! Все "типажные" статьи вызывают буттхурт у представителей типажа, и только эта - у противников типажа?

Да ну? Онтефа - такое же быдло, как и фашня. Приведи хоть один довод, за что им такой почет?

Быть быдлом - это не почет. Разве что среди фошыстов, только они сами об этом еще не догадываются.

Вот именно. А раз быть быдлом - не почет, то непонятно, за что к антифозному быдлу такое снисхождение. Баттхерт им полагается наравне со всеми.

Тебе обидно, что ли, в одиночестве попаболь испытывать?Не сомневайся, вас таких много.

Ололо, lurkoëb's last argument. Нет, меня возмущает, что в моем /lm/, оказывается, есть категория людей, к которым обычный циничный подход лурка почему-то не применяется. И ладно бы люди были нормальные, так нет же - обычное фимозное быдло.

Очочко болит?

Ололо, lurkoëb's last argument.

АФАшное школоло набижало и демонстрирует политическую активность и терминальное луркоебство, попутно роняя кал и неаргментированные заявлениея. Алсо, двачую возвращение оригинальной версии статьи вместе с Alignmentом и галереей.

Камрады на моем уютненьком?!

СТАТЬЯ ГОВНИЩЕ. переделайте её к первому варианту! с Alignmentом и галереей. ощущение что зашёл в википедию а не луркоморье. лулзов нет совсем. сугубо пропаганда о том какие антифа пиздатые и как быть охуенно антифой и бороться с поцреотами

Здгавствуйте, вы зашли в евгейскую гасовую энциклопедию, гусское лугкомогье. Чего ты ожидал, собака?Лулзов?Бугагашечек, как говорил незабвенный RLHM?На башорк за бугагашечками.

Ололо, ничто не объединяет фа и антифа сильнее, чем общая ненависть к Израилю ;)

ЩИТО?

А вот ТО [1]

Ололо, анархисты не любят Израиль за то, что он государство, а поцреоты - сугубо из-за фимозности по отношению к евреям.

А не похуй ли? Антифа не любят сионизм, под которым они (как и любые "антисионисты") понимают желание евреев жить на своей земле, не опасаясь атак со стороны охуевших арабов.

А поцчему ви наговариваете и говорите за антифа?Ви что, таки антифа?

Я таки хуею с ваших аргументов. Значит, чтобы обсирать, например, херок, нужно самому быть херкой?

Откуда ты знаешь, что антифа понимают под сионизмом?

Я на своем веку повидал немало "антисионистов", большинство из которых на проверку оказывались обычными жыдоедами. И да, твои любимые антифа здесь - не исключение.

Пруфлинк, фошыст, пруфлинк. И да, как ты проверял?Надевал подставные пейсы, лол?

Ну фсе, пошло наклеивание ярлыков "фашист" и прочая антифа-хуетень. Пруфлинк уже был выше.

Слив засчитан.

Разве что твой. Пруф тебе привели? Привели. Возразить по существу есть что? Нет. Вопросы?

Вопрос один:ты долбоеб или просто пидарас?Все возражения ибо как-то мимо ушей пролетают. Алсо, ты сосешь хуи.

Ты пока никаких возражений не приводил, ты только клянчишь пруфлинк. Алсо, странно слышать от онтефа "ты пидарас" и "ты сосешь хуи" как оскорбление. Для вас же это вариант нормы, не?

Так ты что, не обиделся?Я так и думал, что все фашисты - пидарасы. Ладно, я тебя покормлю, толстячок:анархисты не любят Израиль за то, что он государство, а поцреоты - сугубо из-за фимозности по отношению к евреям. Это заложено было в самом пруфе. Сейчас ты, пидарас, снова начнешь кудахтать насчет того, что это не возражение, именно поэтому твоя мать - шлюха, отец - членодевка, а самого тебя абортировали в слишком ранние сроки, от того ты и такой дегенерат. Впрочем, фошыстами иные и не становятся, так что не переживай.

Понимаешь, сучечке, на дураков, детей и женщин не обижаются, а к тебе подходят по крайней мере два первых пункта. Другими словами, онтефа не любят Израиль из-за своей фимозности по отношению к любым государствам?

Ты сам-то понял, что сказал, дегенерат?Или опять юлить начинаешь - на хую вертеться поцреотам это завсегда, конечно, особенно, когда по факту возразить нечего. Продолжай сосать. Каптча detector it - к чему бы это?

Лучи поноса и гадание на капче детектед. Я прекрасно понял что сказал: онтефа - такое же фимозное быдло, как и их идеологические противники. Разница - только в знаке. Доказывать обратное ты заебешься, так что лучше иди реализовывать свои гомосексуальные фантазии.

Так ты и есть сферический идеологический противник антифа в вакууме. Самокритичность такая самокритичность. Алсо, не вижу контрдовода насчет пруфа.

шафка хуже поцреота

Шафки и подобные им настолько тупы что не способны понять простую вещь - не всякий кто против антифы поцреот. Похоже это не укладывается в их картину мира.

Анус не жмет?..wait Статья не только о т.н. "шафках", статья об антифашизме. Ты чота имеешь против антифашизма?!Ну фашист же, натуральный!

Статья - как и любая статья о типажах на лурке - о стереотипичных антифашистах. О тех, кто делает лицо антифа-движения. В данном случае это именно т.н. "шафки". Тот факт, что на самом деле антифа белые и пушистые, всем похуй.

Cool story, bro.

Ты совершенно не понимаешь сути /lm/.

Ты тоже.

NO U!

Что характерно, поцреоты во всех антифашистах видят шавок. Картина мира такая картина.

Что более характерно, онтефа во всех своих неприятелей видит фашистов. То есть если абстрактный гопник-чукча отпиздит хайрастого неформала "онтифошшыста" то он естественно станет идеологическим противником. Мы любим подстраивать идеологию под наши личные цели - вот он сверхдевиз антифы.

Высеки его в камне, брача.

Реквестирую мнение онтефы по поводу "В секторе Газа женщинам запретили курить кальян". (пруф http://rus.delfi.ee/daily/abroad/v-sektore-gaza-zhenschinam-zapretili-kurit-kalyan.d?id=32192351) Где митинги? Где пикетирование мечетей? Или боязнь получить нож в горло от гордых муслимов перевешивает ненависть к сексизму?

И дохуя ль в Секторе газа онтефы?

Уверен что там их 0 целых 0 десятых (как и в любой другой традиционной стране). Но почему то подобные темы отечественная антифа предпочитает не замечать. Не удобно признавать, что большинство дискриминации по любым признакам (пол, вероисповедание, национальность) идет не в добренькой Европе или скажем в относительно цивилизованной Рашке, а в других местах (Африка, ближний восток).

Видимо, поцреоты хотят, чтобы относительно цивилизованная Рашка тоже стала вроде Африки и Ближнего Востока - ведь там нет антифа - а заодно женщины ходят в парандже, и вообще большинство дискриминаций (пол, вероисповедание, национальность) именно там. Просто какой-то фошыстский рай. В таком случае, всем сочувствующим надо срочно принять ислам. А ставить в укор отечественным антифа то, что они не насадили антифашизм в Африке и Ближнем Востоке - это еще один яркий пример ФГМ поцреотни.

Видимо, АФА думает, что от отсутствия их сраного никому не сдавшегося движения рашка станет африкой? Ололо, да это диагноз похлеще "поцреотизма".

Видимо, глупый поцреот не понимает, что тот факт, что рашка не является африкой, и является одной из причин появления антифа на ее территории.

У глупого АФА совсем хуево с логикой (что для уебков-маргиналов вообще-то естественно). Если "импликация" (Россия не есть Африка) -> (есть АФА) и верна, то импликация (нет АФА) -> (Россия есть Африка) выполняться вовсе не обязана. Ну и что ты еще вспизданешь? Пойми, хуйло, тебе лучше заткнуться. Ты со своими тупорылыми друзьями-нашистами супротив меня - все равно что тля супротив солнечного света.

Дубль-фейспалм. Где ты увидел (нет АФА) -> (Россия есть Африка)?Ты подтверждаешь тупость всех поцреотов. Речь шла о (Россия есть Африка)->(нет АФА). И не грози мне, солнечный Воин Правой руки, мы с друзьями-нашистами тебе еще носок в рот-то запихнем.

Ололо, смотрите на шафку, тошняк-то уже весь потек! Ты только подтвержаешь тупость своих единомышленников и говноедов-нашистов. Если устранить АФА, рашка африкой не станет. Потому что на самом деле есть импликация (Россия не Африка & smth else) -> (есть Афа). Допустим, что силы Света истребили афашных мудачков навроде тебя. Станет ли роисся африкой? Нет, потому что импликация (нет Афа)->(Россия есть Африка) выполняться совершенно не обязана. Для особо ебанутых формулы: (not x & y)->z ~ x or (not y) or z. (not z)->x ~ z or x. А теперь зажевни шерстянца, быдло, и открой учебник по логике, тля.

Это уже ФГМ невиданных размеров. Для тупых поцреотов ВТОРОЙ раз повторю, что о (нет Афа)->(Россия есть Африка) никто не говорил, а ты додумал сам, мудак ты ебучий!И ты мне попизди еще про Путина, попизиди, сука!Путин в том, что тебя в детстве головой шарахнули, не виноват, не надо винить его в этом печальном событии.

Тля бессильна против формальной логики, против холодной стали моих аргументов, входящих, как урановый снаряд из Либерального Абрамса, в тухлый мозжечок ебнутого пидораса-антифашиста, анально мастурбирующего на Путина и Стойбилизацию. Слушай сюда, шавка. Речь шла именно о том, что вы, мудаки ебаные, тут никому нахуй не сдались - и, если вас устранить, Россия африкой не станет. Что я и доказал строго, продемонстрировав интеллектуальную стать и недюжий лексикон. А ты иди дальше дрочи на своего путина и таджикских девочек.

Моар, фошыст!Если устранить антифа - рашка станет не африкой, а как африка - традиционной, квасной и тоталитарной. Правильно Путин запилил статью 282, вас надо сажать, ксенофобов, ибо воистину. За это Путину респект, за это Путину почет. Никому не сдались тут только фимозные поцреоты, съеби уже на торадицийо.

Что, тля, ты осознал, что не устоял супротив испепеляющего света формальной логики из уст правого демократа, и теперь гнусяво подпердываешь, аппелируя к авторитету власти - последнему аргументу поцреота? Типично для шавки, ведь шавка - это а) Интеллектуальный недоносок - в чем мы убедились наглядно только что б) Подонок, прикрывающийся антитоталитарными лозунгами - а на самом теле дрочащий на хунвейбинов-нашистов и путена. Вот таким образом, рентгеноскопией жесктким гамма излучением чистых формул, мы заэкспозили тухлое говно в АФАшной сучке.

Толстота.

Последний аргумент изничтоженного Силами Света антифы, ололо!

Как мы видим из вышестоящего диалога "неудобные" вопросы АФА старательно игнорирует. Потому что бороться с абстрактным "русским фашизмом" это модный вид спорта, а высказывать какое-либо мнение и тем более бороться с дискриминацией слабых сильными (как в случае приведенном выше) это пусть тамошние афашники выступают.

Из всего этого напрашивается простой вывод: Антифа есть не там где есть дискриминация, а только там где ей быть выгодно. Отсюда например никто из антифашистов не обсуждает скажем события в Руанде. Им это не выгодно. У них есть свой устойчивый образ врага. Все что не попадает в этот образ будет старательно отметаться, обеляться, наделяться "смягчающими обстоятельствами". Будь это трижды дискриминатор и негодяй, но если он не <стандартный враг>, то он не <стандартный враг>.

Торагой абстрактный русский фашист, здесь тебе не нс-форум, где ты можешь дудеть свой обличительный бред, ожидая восторгов от таких же ебанутых на голову пациентов с активной гражданской позицией. Всем похуй на тебя и на твою Руанду. Пиздуй в Руанду и сделай там тру-антифа так, как ты это представляешь. А то пиздеть все горазды, а как что-нибудь сделать - так только и можете, что ныть о засилье страшных антифа.

Торо-гой афашный шафка-луркоеб, ты свои луркоебские привычки демонстрируешь специально, чтобы тебя здесь за говно считали, а не за приличного человека? Я ебу блядь, у этих шафок уебанских аргумнентация уровнем ниже детского сада. Может, тут всем, кому вы, уебки ссаные, не нравитесь, надо еще и "показать президенту, как сделать машины ТАЗ лучше"? Чуешь, сука, родство аргументации с нашистами? То-то и оно. На объективную, мягкую критику афа не может ничего из себя выдавить, кроме гнилых отмазок в духе нашистов-хунвейбинов. Что, таки да, для маргиналов, коими афа являются, типичненько.

Ты так говоришь "маргиналы", как будто это что-то плохое (ты это слово не из статьи узнал, часом?). Следуя логике, все поцреоты сплошь как один богатые олигархи. Непонятно в таком случае, чего им неймется. Продолжай ебать блядь.

А что, тебе нравится? Пиздеееец с большим количеством буковок "е". Алсо, характерно, что на метко указанное родство афашных отмазок с пиздежом нашистов шавке возразить абсолютно нечего.

Ты словно бы в негативном смысле говоришь о движении "Наши". Они тебя выебали, что ли, что у тебя так анус горит талдычить про них всюду?!Смажь вазелином, коли жжет. и да, с чего ты взял, что я антифа?

А хули в нем позитивного? Конечно, в негативном. В цивилизованном обществе к хунвейбинам вообще хуево относятся, только в РФ некоторые заблуждающиеся есть. Алсо, ты брызшешь говнами на абсолютно адекватную и спокойную критику антифы, что дает достаточно поводов для размышления.

Иди поразмышляй. Так тебя выебали нашисты или нет?Ты так и не ответил. Что-то рьяно ты как-то на них наскакиваешь, прозреваю баттхерт не только вирутальный, но и реальный.

А с нашистами я не совокуплялся, луркоебчик. Алсо, я начиная прозревать в тебе не только явного\латентного афу, но еще и пропутенскую блядину, что опять-таки детектил и выше, в конткесте типично нашистских отмазок. Говно на говне и жрет говно, не иначе.

Ты так говоришь "пропутенская блядина", как будто в этом есть нечто осуждающееся и неправильное. А ты чья блядина будешь?

Хуле, конечно есть. Лучше быть свободным человеком с критичным взглядом на вещи! Но, таки-да, подкормленный пропутенский дискурс всякую свободу будет отрицать даже в теории. Алсо, блядиной не являюсь. Это только у горбачевско-ельцино-путено-медведских лоялистов любая политическая симпатия выражается неизбежно в блядстве, ага.

Да, ты не блядина, ты хороший поц - долбишься в анальгин всегда с одними и теми же. Медаль тебе за верность. Алсо, я не услышал аргументов в пользу того, что Путин плохой. Наоборот, я считаю, что Владимир Владимирович лучший правитель в этой сраной стране за все годы ее существования.

Ололо, да ты совсем ебанутый сказочный долбоеб. У этой страны (Эрефии) вообще не было нормального правителя, а которые были (ельцинопутеномедведы) все одинаковые. Страной управляют не они, а вполне определенные элиты, которые за это время не менялись ни разу. Не менялся и курс - а только внешнее его обличие для "народа". Сначала была популярна инфернальная дегенеративная либерастия - был алкаш Ельцин и был пиздец, потом появился социальные заказ на "поднимание с колен" - и вот нахуй, Путен. Вот только с колен нихуя никто не поднялся, а власть вконец охуела. Теперь в моде Инновации и Технологии - и избирателям предлагают Медведа и Роснано. Никакой реальной смены курса не было, были одни и те же элиты на все 20 лет и один и тот же непотопляемый кровопиец Чубайс. Так-то. Алсо, заткни хлебало первым попавшимся хуйком, прежде чем вешать ярлыки гомосятинские, политшлюха ты противная. :3

Я политшлюха?!Я вообще политекой не интересуюсь и крайне аполитичен. А вот ты типичная политшлюха. Очень странно и очень грустно видеть, что ты говоришь о политэлитах, Роснано и кровопийце Чубайсе в черных тонах. Чем они тебе насолили?!За свет плати вовремя, пидор!

Таки-да, ты есть каноничная блядина, пытающаяся вуалировать мерзостных уродов навроде нынешних элиток и их обслуги. Олололо, посмеялся. "Люблю россию! - сказал пидор"

Я что-то не увидел аргументации. Аргументы мне запили, блядь!!!1Только говно льешь. Почему нынешние элиты - мерзостные?И про Роснано с кровопийцем Анатолием Чубайсом не забудь.

Блядь причем тут патриоты? Для тебя квадратно-гнездовой способ - единственный инструмент миропознания, или называть всех несогласных патриотами и фашистами - это такая демаго^W стиль ведения дискуссии?

Блядь причем тут антифашисты? Для тебя квадратно-гнездовой способ - единственный инструмент миропознания, или называть всех несогласных антифашистами и нашистами - это такая демаго^W стиль ведения дискуссии?

Блядь причем тут антифашисты? Бугога, ты доставил. Посмотри название статьи, может дойдет, причем тут антифашисты.

Блядь причем тут патриоты? Бугога, ты доставил. Посмотри название статьи, может дойдет, причем тут патриоты.

Толсто, иди нахуй.

Последний аргумент изничтоженного Силами Света фошыста, ололо!

Фошшызм в ЭТОЙ стране!!!111

Кстати почему то никто из афы не может понять, что в стране с таким количеством раскулаченных, посаженных или просто скатавшихся в ГУЛАГ в течении последних ста лет, к левым идеям отношение очень специфическое.

цитата: "и вообще большинство дискриминаций (пол, вероисповедание, национальность) именно там. Просто какой-то фошыстский рай." Надо же. И до АФА может дойти оказывается что современный фашизм это не "пиздани хача и сними на мобилку". А вот скажем события во Франции где город Гренобль немножко пострадал после того как арабы вышли мстить за араба - это уже что то близкое. Где возмущение что арабы не проявляют во Франции мультикультурности а кучкуются по своим НАЦИОНАЛЬНЫМ интересам? Опять же не выгодно (смотри пару постов выше).

Пиздуй во Францию и разгоняй арабов, труъ-антифа.

Что, обиделся что ли, малолетняя афашная поблядушка?

Как ты только в дверь пролезаешь?

Бочком. А ты, наверное, рачком?

Рачком ты пролезаешь в мое луркоморье. Алсо, ты дурак. Прув ми вронг.

Про Фошизм в этой стране от Широпаева

"Сказать по правде, я не знаю, что такое «русский фашизм». Если уж и говорить сегодня о каком-либо фашизме, то о фашизме российском, россиянском, который можно именовать путинизмом.

В самом деле. Существующий режим все более приобретает зловещие фашистские черты.

Например.

- Гиперцентрализация власти, причем до такой степени, что на ее фоне последний российский император выглядит просто жалко.

- Наследственная передача власти, совершаемая в узком элитном кругу (в общественном сознании, в СМИ, в «коридорах власти» уже прочно закрепилось понятие «преемник», которое читается как «наследник»). Налицо своеобразный чиновно-олигархический вождизм, в перспективе, вероятно, пожизненный.

- Сворачивание демократических свобод, откровенное профанирование демократических процедур, прежде всего выборов всех уровней. Явное стремление насадить однопартийную систему, которая будет закамуфлирована под двухпартийную, и при этом

– полное отсутствие возможностей для возникновения партий «снизу».

- Неуклонный рост роли государства на фоне нового «имперского стиля». Вообще, растущий культ государства, характерный для фашизма. Усиливается мертвящая унитарность государства, все более ограничивающая самостоятельность регионов.

- Существование массовой прорежимной молодежной организации («Наши»), призванной обеспечить системе бесперебойную поставку послушных функционеров.

Кроме того, очевидна явная знаковость в плане символов, девизов, названий и т.д. Скажем, название «Единая Россия» содержит в себе основной фашистский архетип единства, сплоченности, в свое время выраженный в известном символе фашины. В День России, 12 июня, на стенах домов можно видеть глянцевые плакаты с лозунгом «СЛАВА РОССИИ!». Как известно, это был официальный девиз Всероссийской фашистской партии К. Родзаевского, активно действовавшей в 30-е годы в Манчжурии.

Когда-то, в эпоху позднего ельцинизма, мой друг Вадим Штепа сказал мне, что девиз Родзаевского «Бог, нация, труд» скоро станет программным лозунгом Кремля. Ну теперь-то его уж совсем не удивительно было бы увидеть на растяжках поперек улиц. «Бог»? Пожалуйста, батюшки мелькают в каждой школе, в каждом офисе, без иконки не осталось в России ни одного автомобиля, ни одной квартиры, ни одного рабочего стола. Вот недавно на день ВДВ прошел молебен на Красной площади, а Илья Пророк объявлен небесным покровителем десантников. Чем не государственная религия? О чем еще мечтать православным патриотам-державникам? О царе? Так вполне вероятно, будет и царь, а очередной путин будет при нем кем-то вроде дуче. Вернее, царь будет при путине.

Далее. «Нация»? Опять же пожалуйста: идут постоянные разговоры о «национальных интересах», «национальных программах», о «нации», наконец. Кстати понятие «нация» у Путина ничем не отличается от понятия «нация» у Родзаевского, который много говорил и писал о «многонародной российской нации». О «россиянах», короче.

Ну и, наконец, «труд». Тут и доказывать нечего, повсеместно насаждаемый быдловатый трудоголизм с его нехитрой формулой «Хорошо трудишься – хорошо живешь» очевиден. Вообще, чего режим несомненно добился, так это всеобщего сумасшедшего вкалывания, не оставляющего времени на подлинную жизнь.

Есть и «корпоративность», процветавшая в фашистских режимах. Роль в жизни государства таких корпораций как Газпром, Роснефть трудно переоценить. Развивая тезис о России как «энергетической сверхдержаве», можно сказать, что в стране на неопределенное время утвердился нефтегазовый фашизм.

На его фоне русское национальное сопротивление, которое режим объявляет «фашистским», представляет освободительный, демократический и, если угодно, антифашистский дискурс. Поскольку выступает в действительности за элементарное биологическое выживание вымирающих русских, за их элементарные, а не какие-то особые, исключительные права. Выступает не за господство русских, а против государственной политики дискриминации русских в России. Ну можно ли, скажем, движение за права североамериканских индейцев назвать фашистским? Хотя у них там и свастики в ходу, например в ритуалах индейцев Навахо. Вот примерно та же ситуация и у нас, только в России «индейцы» составляют более 80% населения.

Поэтому «русский фашизм» - это грязный ярлык, который фашистская система пытается налепить на движение за права русских. Причем надо отметить, что и методы борьбы режима с т.н. «русскими фашистами» становятся все более фашистскими. Так, раздаются призывы отменить суды присяжных по делам о «ксенофобии» и «разжигании». То есть ставится вопрос об особом, чрезвычайном судопроизводстве, немыслимом в демократическом государстве. Недавний взрыв в редакции «Русского Вестника» вообще напомнил о латиноамериканских «эскадронах смерти». На мой взгляд, картина исчерпывающая".

Однако разрыв шаблона.

Про фошызм от фошыста?Это пять.

А по делу есть что возрать?

А может ты просто нахуй пойдешь?Или запостишь еще парочку срывающих покровы откровений фошыствующего быдла?Хотя, лучше иди нахуй.

Ебааать, вас откуда таких уебанов набирают? Говно на говне сидит, говно жрет и говном срет. И опять жрет. По сути текста возразить абсолютно нечего, что, блядь, характерно для малолетных пезднув-любителей яги и таджикских девочек, которые нихуя не разбираются в политике и двух слов связать не могут. Ты как в школе-то сложподчиненные освоил, мудила? Это же блядь для такого мудака все равно что изящная словесность.

Толстенно!

Последний аргумент изничтоженного Силами Света антифы, ололо!

А силы света - это кто?Демократические силы?

Проевропейски настроенные демократы, от умеренных социалистов до умеренно правых. Обычно националисты европейского типа. Те, кому милее Свобода, Нация, Прогресс и вообще европейсие ценности - а не кнут, рабство и деградация.

А чо ты тогда пиздишь здесь, в инторнетах, а не идешь отстаивать Свободу, Нацию и Прогресс на улицу?Выйди на улицу, разъеби муниципальное учреждение - или слово "умеренный" обозначает, что очко играет?

А нахуя разъебывать учреждения? Я просто член будущего гражданского общества, и адовой силой убеждения приобщаю к правильным ценностям неофитов. Тащем-то когда будут нормальные марши протеста, etc. у себя в городе тоже пойду.

А хули ты не организуешь нормальный марш?"Адовая сила убеждения"?!Хорошая шутка.jpeg.

А ты не знал, что качества интеллектуала, способного убеждать в спокойной беседе и качества лидера-на-митингах (Гитлар) есть вещи разные довольно? Я владею некоторым объемом знаний об актуальной политике, о всякой мерзкой российской хуйне - и могу убеждать, если разговариваю с человеком. А вот альфа-самцом, довлеющим и подавляющим, я таки-не являюсь.

Сколько тебе лет?

Для разжигания... нет, я про срач.

По поводу фашистов, затроленных онтефо: в коньексте срача не помешало бы упомянуть сайт antifa.com.ua, позже переехавший на какой-то другой домен (по-моему, antinazi.ru). Сейчас там все чин-чинарем, но вот про старый сайт написать обязательно + ссылки на веб-архив. Achtung! Тролли там были жирными до такой степени, что эммануэля ябрауха одним взглядом свалили бы.

По поводу троллинга самих онтефо: история с Юрием Волковым + вот это

А на самом деле нужно всего лишь взглянуть на идеологические взгляды ФА и антиФА повнимательнее. И станет очевидным, что 95% (великое правило работает везде) адептов этих религий (да-да, именно религий), являются приверженцами коллективистских идей: социализма, коммунизма, анархизма, антиглобализма и прочей хуиты. Просто первые с приставкой "национал-", а вторые - "интернационал-". И тех, и других объединяет непогрешимая вера в построенные в их МНУ фимозные идеологические конструкции, а врожденное шило в жопе требует немедленного обращения остальных юнитов этого глобуса в "единую, исконную, истинную веру". И те, и другие стремятся побыстрее пригнать неверных к счастью (ничего не напоминает?), по пути расдавая подсрачники, чтоб быстрее добежали. Это религиозная война, не более. И как все религиозные фимозники и то, и другое быдло достойно разве что доставки в биореактор.

И один ты тут Д'Артаньян, ага.

С такими статьями пиздуйте на педивикию,явно хач антифа писал

Очочко болит?

Нахуя?

Кто-нибудь может мне внятно объяснить, что эта уг-статья забыла на уютненьком? Кроме пафоса и стереотипов тут по существу ничего нет.

Не знаю. По-моему, нахуй не нужна. Но кому-то она была настолько нужна, что ее вносили в "нужные статьи" раз 10, наверное.

:ентернет борьба как бэ предполагает

Суть

Антифа только потому анти-, что просто "фа" было уже занято.

Евгений Вагонович, не лезьте в политику.

Блять,да решайте что-нибудь уже.

Сегодня попытался запилить заметку с пятиминуткой ненависти - про основной состав афы,про толеразм и прочее.

Так вот. Если Админы выпилили правку - просьба уже сделать со статьёй. Уж извините,но это явная копипаста с педевикии.

СТАТЬЯ УНЫЛА. Это раз.

В статье нет критики.ВООБЩЕ. Это два.

Или админы сами не видят этого?

Если выпилил правку красно-чёрный - товарищ, не показывай попаболь. Статься в таком виде существовать не может. ИМХО, но судя по тому,что дофига пользователей,даже не фашиков, прямо говорят,что это УГ - надо полагать,что это УГ.

Срочно реквестирую критику. Самое хорошее,как ни печально - критику от БОНа. Ибо потом её подредактировать - и будет годно.

Конструктивное предложение

Предлагаю запилить статью Смехуечки:шАФка и срать туда.

А саму статью выпилить.

Стереотипы

Вот вы кричите, что антифашисты редко активны против правительства. Дело в том, что их вообще мало. Да и большинство таких антифашистов принимают пассивную позицию, так как зная, что нынешнее общество, охваченное сплошь и рядом стереотипами, их поступки воспринимает, как высер хомячка. Не спорю, что люди разные бывают. Но дело не в людях, а дело в том, что нет объединяющей идеи, которая бы объединила общество и выкинуло нафиг нынешних правителей. Вообще я против того, чтобы вводили низшие потребности, как гомосексуализм, наркотики, алкоголь, курение и т.д. Так называемый "культурный либерализм" и перечеркивает мнение общества об антифашистах. И в связи с этим сами антифа поддерживают анархические связи. Правые же, которые дохуя натаскали шаблонов с истории от Российской империи до начала образования славянских народов, выкобениваются, что мол национализм соберет народ. Я конечно не буду кидаться всеми известными аргументами, но скажу, что если нацики придут к власти и пойдет дележка по национальному признаку, то начнется вырвиглазный пиздец, ввиде дележа страны на идеологические лагеря. Если погибнет один из таких лагере, то по появятся те, кто будет мстить за этот лагерь, и так по цепочке, пока все не сокрушится к вьебеням. Заметьте еще, что как начнется кровопролитие, то начнется и интервенция, ибо капиталистические полуебки только и ждут этого, чтобы захавать наши богатства. Ярким примером здесь является Конго. Почитайте статью "Кровь в мобильном". Там рассказывается, как из-за колтана ежедневно 33 группировки разных стран хуярят друг друга.

Друг мой, прекрати что-либо доказывать. Твоя яркая политическая позиция мало кому интересна. Статью надо выпиливать,так как читать её скучно, создавал её обычный школьник-говнарь,опиздюленный лысой гопотой, и влившийся в гордое антифашистов. Признаки - куча низкопробного пафоса в описании, дешёвые А/ФАшные агитки,расчитанные на школоту и всё остальное.Да и вообще, нормальный антифашник(оборудованный встроенным мозгом) на такой ресурс как лурк агитку бы не стал заливать - ясно,что обосрут и засмеют. То,что это просто агитка,говорит отсутствие критики и лулзов.

В общем,не надо ничего никому доказывать. Статью следует выпилить,так как из-за поцреотни и фашиков с одной стороны и шАФок - с другой действительно годную статью не запилить в принципе.ВЫПИЛИТЬ!!!

Статью выпилить, автора в рудники.

Согласен с вышеотписавшимися пидарасами:мало православия в стотье, самодержавных лулзов и народного духа! Просрем же Рассею, суки!!!11Они же ненавидят все русское, где это в стотье??!!На Традиции и то стотья лучше!

(Писал начало раздела). Здесь смех неуместен.Плакать надо. Я,конечно,не лысый,но заголовок статьи ,ниипаццо пафосный, "Не принимает дискриминацию"..."Входит в систему жизненных ценностей"...Блять,я щас кончу. А Галлерея - это пиздец. Агитки антифов. Рисунок школьника"Рейн тоже антифа" убивает. Какого хуя она отношение к ним имеет? За красный бюстгалтер?!!

Нет, за то что выпиливала фашистов. А ты как думал?

В подобных статьях(типажи) на лурке обычно всё грязное бельё вываливают и ешё ушат говна в придачу. Фошыст заходит на лурк - охуевает,плачет и идёт восстанавливать ЧСВ на торадицию свою. Пидорас - аналогично(толкьо скорее всего,идёт он не на тородицио).А тут?!! Моё мнение(хоть всем оно и мало интересно) - пока над стаьёй не появится традиционная для типажей плашка {{Butthurt}},статью годной не считать.

ЗЫ - Господа краснопёрые,поймите уже,что если ругают АФАшника,это не значит,что вся критика от фашистиков идёт. Это не злобные скинхеды вас бедных травят.Их тут и так обосрали сильно. Это вас мордой в гавно тыкают.

Торагой, почему же вы не пишите эту самую критику, а если пишете, то почему она напоминает высер обиженного фошыста, ибо представляет собой не критику как таковую, а набор типичнейших словообразований и тем?Либо фильтруйте источники, либо таки уже снимите накладные пейсы.

Если что про стереотипы я фашне-петушне написал. На статью мне похуй. Такой пиар = ХУИТА.

В общем.

Господа, мне кажется,или я сам с собой говорю?

Короче - попробую сёдня-завтра перепелить статью. Кто за или против,просьба някать ПРЯМО СЕЙЧАС.

Для тех, кто словами не понимает, ещё раз

не дадут перепилить. уже сейчас видно, что все правки откатят, а тебя забанят. ибо, как уже было сказано выше, администрация сами из этих. -- Начинающий Луркоёб 08:46, 10 октября 2010 (MSD)

Блять,что,вандалить всё подряд придётся,чтобы хоть как то прислушались? Может достопочтенная администрация обратит внимание на статью,а? ЗЫ - зачод за картинку.

пиши в ВУ, там админы кажен день заходят. да и народ может подтянется. нынешний глобальный катаклизм меня тоже очень огорчает, но такую тему надо всё же сообща перепиливать.

Внёс пару правок. Откатить не проблема,так что статью не сильно загадил.Но помоему,пришла она в более-менее нормальный вид. Кстати, зарегиться,чтобы без этой долбанной капчи? А то уже правок 100 за полседнее время внёс,народ вроде не бунтует-т.е. правки нормальные,а капча заипла.

регься, быть неймфагом это жорошо ^_^

тока сразу после реги капча не исчезнет, учти -- Начинающий Луркоёб 20:40, 10 октября 2010 (MSD)

Всё,теперь буду удлиннять своё ЧСВ,видя подписи под правками. А пока Ждёмс реакции на новый вид статьи.

Я бы просто оставил эту статью в покое:фактологический материал более-менее ясен, а в остальном волновать она может только интернет-поцреотов, инфа 100%.

http://lurkmore.ru/ заглавная страница,читаем: Еще раз, коротко: факты > лулзы. Конечно,факты важнее, но где лулзы? И способы тролления Антифовцев?

А какие могут быть тут лулзы?Это не фошысты, несущие хуйню по национальным вопросам, с плясками вокруг деревянных хуев или вскидыванием рук. Все лулзы, которые тут могут быть, связаны не с антифашизмом как таковым, а с движениями, которые его исповедуют:анархистами, коммунистами, скинами и т.д. - про них есть отдельные статьи. Излюбленный конёк, на который активно дрочат, как те, так и другие - толерантность - также обзавелся соответствующей статьей. Можно, конечно, изложить материал смищно, только несмищных статей тут навалом, и вроде все ок. По поводу троллинга, раз школоте неймется, что может быть проще: назовись фошыстом да отстаивай поруганную иноземцами честь - чо, не маленькие уже, епта!И да, что за хуйня написана про консерватизм?Консерватизм - реакционное направление, в США, например, на тебя не будут смотреть, из какой ты страны. Если ты не мексиканец, конечно, но и то. Ничего естественного в консерватизме нет, это закономерный этап.

А теперь дискотека

Про консерватизм какая-то хуита написана. Автор понятия не имеет что это такое, а пишет. Уберите.

Видимо, автор пытался выебнуться и написать «ксенофобия», но не имел под рукой словаря на букву К и сфейлил.

То-то и оно, что автор вообще плохо разбирается в консерватизме и его ответвлениях, подменяя понятия. Тот же неокон Штраус - махровый ЕРЖ, однако пользуется популярностью у типичных белых "англо-саксов".

Тоra-гой, а ви-то вообще знаете что есть «консерватизм» и «ксенофобия», или у вас с выше упомянутым фошыстом один диагноз?

Товагищи,я когда про консерватизм заикался, имел в виду вот что: В первоначальной статье пафосно заявлялось,что антифашизм принадлежит к ЕСТЕСТВЕННЫМ ценностям человека. Я и хотел заметить,что в естественных условиях, начиная от первобытных племён до обществ,культура которых не испытала сильного влияния извне(типа Китая,Японии или Индии) вообще то очень ксенофобны. И вообще надо было бы определиться,что есть естественные ценностичеловека.

Да?Первобытные племена-то как раз не так и ксенофобны, точнее, вообще не ксенофобны, потому что всякое деление могло быть только в рамках "общинник-не общинник", а не китаец или русский. Если и была ксенофобия, то не на национальной почве. Алсо, итальянскому фашизму в принципе было похуй на национальность, отсюда, антифашизм может вытекать не только из неодобрения оголтелой ксенофобии.

Тора-гой, а вы не знаете принцип Семья-община-рода-нация? И как в эту общину попать,если не родится в ней? Нигры ещё более ксенофобны. Про ценности Европпы и прочего я прямо в текст статьи добавил.

А пгичем тут этот ваш пгинцип, если вам говогят, что во вгемена родоплеменной общины, когда наций еще не было, ксенофобии как таковой не было тоже - а антагонизм существовал всегда, иначе говоря, тогда антифашистов можно обвинить в ксенофобии по отношению к нс-быдлу, хотя вряд ли слово "фобия" будет тут уместно, а это уж несколько иное, чем традиционное, понимание ксенофобии.

Кстати,какая сцука снесла заметку,что если афавцам сказать,что мы не за то,чтобы мочить только чурок,а за то,чтобы в специальных школах учить только русских к примеру,то они будут орать про фашизм,пока им не тыкнешь мордой в факт существования на территории Рашки подобны заведений у евреев?

>> в специальных школах учить только русских Ви хотите, что би rусских на rусской земле обучали только в спецшколах? О-о. Беня всегда мне говоrил, что фошысты rаботают на нас.

>>Беня всегда мне говоrил, что фошысты rаботают на нас. Ребе тебя не учил, что стеногrаммы совещаний в гойский сектоr этих поганых интегнетов нельзя викладывать?! ЗЫ - имеются на данный момент центры,школы,куда русских не пускают. В сибири-матушки есть даже магазины и ресторанчики,закрытые для не-китайцев. Но повесишь табличку "NO color" - тебя заклюют.

>>А пгичем тут этот ваш пгинцип, если вам говогят, что во вгемена родоплеменной общины, когда наций еще не было, ксенофобии как таковой не было тоже. "Ксено" - чужак, "фобос" - страх/ненависть. Сначала люди жили семейными "Стадами",соответственно, другие семьи воспринимались как враги. Потом более-менее тобы не кровосмешиваться слились в общины и кланы - начали недолюбливать другие кланы. Потом нации и т.д. Логично,что когда наций как таковых не было,не было и нацизма. Грубо говоря - щас 5 наций ненавидят друг друга, раньше - 50 000 племён резало друг друга. Ещё скажите,что ксенофобии не было потому что не было греческого языка и это невозможно было называть ксенофобией.

Ps - молодой человек, просьба не имитировать еврейский акцент,это не фидо и вы не кащенит))

Кровнородственная община это и есть "семейное стадо". А вот причин для ненависти не вижу, поскольку, когда прекратилось кровосмешение, общины не только воевали друг с другом, но и ходили в гости, с целью поменяться женихами\невестами. Да и "национальная ненависть", основанная только на нацпринадлежности - выдумка больного мозгом. Если китайцы ревностно оберегали свое культурное достояние, это не значит, что они резали всех подряд, кто не китаец. Оттака хуйня, малята.

Дарагой падонок, делающий кучу грамматических ошибок, антифашизм, как и фашизм никогда не входили в систему естественных ценностей человека. И если ты опровергаешь первое, то это не значит, долбоеб, что фашизм автоматически входит в естественные ценности человека. В общем, ссылочку на эти абсурдные утверждения в студию, если конечно вообще какой-нибудь антифа-долбоеб это утверждал, скорее уж это бурная фантазия поцреота. И на счет фашизма и титульных наций... дружок, сходи в педивикию чтоли, почитай что такое фашизм, прежде чем делать какие-то выводы по паре каррикатур со свиньей в шапке-ушанке и видео на трубе, которые к фашизму вообще не относятся, т.к. являются явной русофобией, кстати, присущей, как это не странно, и белым англо-саксам.

В общем, единственный тезис более-менее правильный, это на счет мигрантов. Только он представлен с точки зрения быдло-поцреота, который и сути-то не видит. Мигранты, которые едут в Россию представляют опасность для российского общества по простой причине: это в основном трудовые мигранты из Средней Азии, религиозные (= быдло) и малообразованные (= быдло), но отсюда не следует вывода, что все в Средней Азии - быдло, умные давно съебались на Запад, а быдло, которого и тут хватает, банально едут работать в Рашку за жрать. То, что они не интегрируются в общество опять же вытекает из того, что они быдло (религиозные, малообразованные). Из этого не следует, что мигранты из той же Хохляндии лучше мигрантов из Средней Азии - такое же малообразованное быдло, набежавшее в Рашку за жрать, правда им значительно легче интегрироваться, в отличие от среднеазиатов, которые в силу своей этнической принадлежности и культурных особенностей сильнее выделяются. Пиздят же и убивают их боны не за то, что они мигранты и отнимают работу на которую ни один коренной житель не пойдет, а за то, что национальностью не вышли. Такие вот дела, дискасс.

Осмелюсь вставить слово в ваш глубокомысленный срач и скажу, что замусоленная тематика «интеграции» трудовых имигрантов, как бы её не трактовали обе стороны, есть полная хуйня. Когда некий поц начинает говорить об «интеграции» сезонных кули-чернорабочих и строителей, хочется взять его за накладные пейсы, оторвать и спросить падлу: «Когда ты нанимаешь сантехника или слесаря, ты задумываешься над тем как он будет „интегрироваться“ с твоей семьёй [позволю себе такую метафору, благо тема семьи в этом треде активно использована]?» — мимокрокодил

Замечания - всё же про "Естественные ценности" не соглашусь. Поясняю - когда к примеру распадается государство, чаще всего люди без государственной искусственной поддержки,т.е. оказавшись в "Естественных" условиях сразу же кучкуются по национальному признаку. Ибо подобное липнет к подобному. Однако согласен,что погорячился - я просто хоте придумать контр-тезис к утверждению "Антифашизм входит в естественную систему жизненных ценностей человека",ибо он явно идиотичен.

А про быдло - я как раз и говорил,что оно сюда и ломится. И логично,что оно ксенофобно. Не-быдла соббственно там и остаются. Правда,думаю мало их там,ибо основа жизни небыдла - это сидение на шее или получение халявы,чего там маловато.

"когда к примеру распадается государство, чаще всего люди без государственной искусственной поддержки,т.е. оказавшись в "Естественных" условиях сразу же кучкуются по национальному признаку" - пруфлинк, блеать!

Чечня,Казахстан,все кавказкие конфликты 90х и Веймарская Германия,блеать.

Распад одного государства повлек за собой образование более мелких государств, в рамках которых "кучкование" произошло - не очень естественные условия, не так ли?

Немного не понял,что ты имел ввиду, но я как бы намекаю - все разгоревшиеся после развала совка конфликты были этническими.

Минутка объективности или just for lulz

Добавил раздел минутка объективности. Любая попытка его выпилить обречена на фейл. Читай, школьник, вдумчиво и осмысленно.

«Каптиан» — это кто такой?

Исправил.

Ладно, а что за капитан тогда?

Толстовато.

А вот и нет: хочу узнать, что за новый капитан такой завелся.

уу, толсто!!!1

очевидность же

Всё с тобой ясно. Ты — очередной хуй, пользующийся искаженным понятием. Уёбывай в группу Мудассона, там тебя примут с радостью.

гражданин, не юродствуйте

Можешь не сомневаться, выпилим обязательно - ибо луркоебство, хуита и словесный понос. А будешь упорствовать - пойдешь в бан по статье "Засирание статьи своим ценным мнением".

Кто сказал? Губка Боб? Пошел на хуй, еблан.

Это все, что ты можешь сказать? Ну если не хочешь по-хорошему - будем по-плохому.

Так кто мы-то? Мы, Николай Второй, Хозяин Земли Русской? Так вот пошел нахуй. Клешни свои убери от раздела. И почитай, похоже про тебя цитатки.

Нам понравился раздел-детектор хомяков и рака. Будет оставлен здесь.

Пиздёж и пафос в статье.

Следующие разделы:

"Антифашизм в России"

Имеют фактологическую неточность. Ни Фа,ни Анти-фа в Совке не было. Фа не было по всем понятно причине. Костяк Анти-фа по оперативным данным - это анархисты. К ним,кстати относят и Red-Scin'ов - потому что это молодёжное движение скорее анархического толка,нежели коммунистического.(Напоминаю,Анархизм является рационализированным социалистическим течением).

Все анархистские организации в совке были под запретом,поэтому Афы современной там не было. Это раз.

Датычо?! К твоему сведению, личности, считавшие день рождения Гитлера праздником, в совке начали появляться еще в 70-х. Просто тогда "органы" смотрели на них не сквозь пальцы, как сейчас, поэтому они старались не высовываться. Алсо, та же "Десионизация" Емельянова была написана аж в 1979 году. А антифа-движения в современном виде там действительно не было, о чем прямо и написано в статье.

Что говорила пропаганда в совке тоже не особо важно, евреев,Чеченцев,крымских татар(и ещё 40 национальностей) полноценными гражданами не считали,за границу не выпускали,селится свободно не разрешали,проблемы с работой были постоянно.

Можно подумать, представители других национальностей свободно выпускали. (Хотя да, ЕРЖ с определенного момента таки начали выпускать, да и то с большим скрипом - но и все).

Хотя,если плюнуть на факты - раздел в отличии от всех остальных не корректировался(все остальные почти с нуля были перепилены), поэтому содержит жуткое количество школьного Пафоса. Краткое содержание: что злые гадкие трусливые рахитные нацики повылезали из-под плинтусов, и тут вышли грозные воены антифа на белых конях и начали тёмную рать разгонять.

Про то,что эти ребята ссут показывать свои рыла, никогда на моей памяти меньше чем впятером на одного не нападали - ни слова.

Прости, а где можно полюбоваться на твое, как ты говоришь, "рыло"?

"Антифашисты сегодня"

Хотя Антифа ненавидят поцреотов как подвид фошыстов, они вместе с ними вспоминают былую славу СССР и считают себя теми солдатами, что боролись с царизмом в 1917 и фашизмом в 1941.

Это что получается, то есть люди,которые реально через мясорубку войны прошли и толпа пьяных говнопанков - одно и тоже?! Господа, у меня баттхёрт от этой предъявы, и я этого нисколько не стыжусь.

Лол. Ты, видимо, считаешь, что в ВОВ воевали сплошь какие-то рыцари без страха и упрека? Да нет, дорогой товарищ, в РККА служили самые обычные деревенские (в основном) парни, которые и выпивали, и матом ругались, и вообще отнюдь не были ангелами. А еще как я вижу, ты очень много чего знаешь о панках. Про SxE в курсе, например?

"Считают себя теми солдатами"?! Да сколько этих педиков АК в руках держали то? И как люди, 99% которых родились после 85го года могут что то "Помнить" из совка?)

Вносил свои правки - их похерили. Что ж,жду решения комиссии, всю ту чушь,о которой я говорил выше оставлять,или что то с эти делать..

PS - кстати,заметили - статью про бонов и поцреотов запилили без особого наплыва оных, а тут сколько интернет-военов собралось? Что намекает - где в основном обитают героические бойцы антифа,и на что они реально способны.

У нас тут мало спецов по антифоидам - еще меньше, чем по бонам. А точнее, означенные тобой статьи, писальсь с участием предметов статей, но вклад бонов и поцретов у нас выпизживают из статей о них самих. Может в статье и пиздёж с самофлюродросом и возможно, кто-то должен это изменить, но точно не коричневая гнида, вроде тебя (и уж точно не стоит писать, как ты, дегенарт, написал "здесь была хуита - я вам поправил..."). Если в статье говно - это не значит его надо заменить на другое и что, доставляющий батхерт нацикам, понос стоит заменять на противоположную точку зрения фошистоф, со скрытым флюродросом себе любимым. Твой батхерт, выблядь нацистская, нам только доставляет. Но твои поправки учтены и при перепиле будут взяты во внимание, а теперь съеби с нашй еврейской расовой энциклопедии. Алсо, научись ставить пробелы после знаков препинания, быдло.

Похерили, и правильно сделали. Как тебе уже правильно сказали выше - ты тупой, безмозглый дегенерат (это не оскорбление, а констатация факта), и от твоих правок статья не становится лучше ни на каплю. Без тебя как-нибудь разберемся, что в ней не так.