Обсуждение:Андрей Белянин

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Думается мне что потребен нам для статьи этой анонимус зело проникнутый стилем Андря нашего Белянина.

А нужна ли статья? Книгочасть знаю, пару моментов из биографии припомню, но сдается мне, что неформат

не нужен

довольно унылое творчество, нравится совсем неискушенным "читателям"

Попытка 2

Лучше бы накатали про покойного Успенского Михаила.

Воистину!

Да, Успенский не помешал бы. А Белянин тоже неплохо, особенно на фоне всей остальной российской фентези и фантастики. От одного воспоминания, что я раньше все это читал, передергивает. P.S. — Лучше петросянщина белянинская, чем какое-нибудь головочевское дерьмецо. - Мимо проходил

У Успенского тоже петросянщины вагоны, однако он один из единиц автором при всём этом обладающий удивительной читабельностью. Ибо в духе нашего Гарриссона: толсто-тонко обстёбывает абсолютно всё. Статья про него нужна решительно.
Источник — «http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%BD»