Обсуждение:Активная гражданская позиция
Материал из Lurkmore
В этой стране проявление АГП с недавних времен нужно согласовывать с администрацией города, села, дома и тп, что является довольно сильным банхаммером, тк в согласовании надо прописывать все лозунги, баннеры, плакаты, воздушные шарики и прочие сепульки. Если даже, невзирая на отсутствие в лозунгах жополиза и присутствие мыслей вроде "хотим бензин подешевле блджад и чтоб моск не ибали", вам согласуют ваш митинх/пикет/шествие/собрание/тусовочку, то присутствующие при этом мероприятии копы, при первом обнаружении несоответствующего одного лозунга (при желании с удовольствием принесенного провокатором) имеют право велеть вам расходиться/изымать литературу/воздействовать физически в случае отказа/в случае активного отказа сажать в пативэн и составлять протокол часов так 10. Причем соответствующее законооформление прогрессирует (например, http://spb.ria.ru/trend/law_meeting_16012013/). Единственным несопровождаемым дюлями действием остался "одиночный пикет", и то не всегда, и то это смишно. автопробеги вообще запрещены как класс. А то что там булькает на Болотной так то тиатр чуть менее чем полностью. Такие дела. Человек с АГП, участник парочки УДАЧНЫХ выступлений (собсно после которых гаечки затянули очень плотно - вот результат например - http://www.youtube.com/watch?v=Ka5h_prF2sc)
Статья говно еще +1, нихуя не видно никакой гражданской позиции, писал тот кто об АГП не знает ничего. Уныло. Ощущение что писал какой-то шпиён Николая Сатирикова, самый робкэй из хомячкофф
По плюсику двум авторам ниже. Статья говно, так оставлять нельзя. Участник: MADgine
Простите, можно к вопрос к разделяющим точку зрения в статье? Должен ли человек мочь влиять на то, что вокруг него происходит, на социум, на экологию, на инфраструктуру, или лучше будет, если это в свои руки возьмёт определённый узкий круг людей, так называемых "представителей", и огородит человека от малейших решений? —Мимо проходил
Очень показательно, что эпиграфом стоит мнение Гоблина - человека тупого, и безкультурного. Прославившегося лишь идиотскими переводами, над которым могут смеяться только малолетки. —Анонимус
Роение у пчел — это процесс размножения пчелиной семьи, причем здесь ничего неделание и беспорядки?
Статья нужна, но в нынешнем виде она больше напоминает творчество какого-нибудь патентованного небыдла (вроде 
ammosova или werter300) с жизненной позицией «Я — аристократ от Б-га, а быдло должно стоять в стойле и не высовываться!». Поэтому — переписать.
Эту статью писал нашист, я гарантирую это.
- Нашистам запрещено освещать свои мемы на луркморе?
- Нашистам неплохо бы запретить дышать.
- Дыхота в треде! Ведите сюда армию сомалийских нигр!
- Нашистам неплохо бы запретить дышать.
- Нашист твой дед
- Если что-то выглядит как говно и воняет как говно, то скорее всего это и есть говно. Намек понятен?
- Конечно, если вам везде воняет говном, под носом от говна помой.
- Да вообще-то не везде. Только вблизи тебя и тебе подобных.
- Конечно, если вам везде воняет говном, под носом от говна помой.
- Если что-то выглядит как говно и воняет как говно, то скорее всего это и есть говно. Намек понятен?
- >Эту статью писал жополиз, я гарантирую это.
- fixed. Так будет точнее.
Причём тут «стоять в стоиле и не высовываться». Русским по белому же написано: толку от АГП — хуй целых пять десятых.
- Если бы автор кроме этого еще бы и рассказал, как с толком бороться за свои права — тогда бы и претензий к нему не было.
- Как как. Не быть лохом и не давать себя наебывать.
- Так вот европейские рабочие, не будучи лохами, и борются за свои права (причем в основном вполне успешно). У нас с этим пока что немного хуже, но это не повод совсем отказываться от борьбы. Или в твоем понятии «не быть лохом» — значит уметь вовремя подлизать жопу начальнику?
- Как как. Не быть лохом и не давать себя наебывать.
_____________________________________________________________________________________________________
Статью писало безвольное гавно. Проявление АГП по его мнению - признак быдла. А признак небыдла - лежать на диване, пить пиво (залипать перед монитором, фапать на телок(мужиков)). Когда своим друзьям говорю, чтобы они шли голосовать против Плутина, они говорят, что один хер он победит и их голос ничего не решит. Результат - явка 50%. Не ходите на митинги, демонстрации, флешмобы, но ходите хотя бы на выборы. За 10 минут вы решаете в какой стране вы будете жить следующие несколько лет.
- Да не, выборы теперь мало причём, бро. но стремление избавиться от нонешних тандемзидентов и их шайки вполне закономерно у любого нормального человека. Автор пишет про людей с АПГ так, как будто это что-то плохое. Можно подумать, борцы 1917 года: солдаты, офицеры, матросы, рабочие, да и профессиональные революционеры были сплошь быдло и уебаны. Другое дело в том, что быдло и уебаны это те, кто имея завышенное АГП начинают призывать всех к активной борьбе (вооружаться огнестрелом, "прямщас" идти в партизаны, саботировать работу и т.п.) и сами хватаются за оружие, чуть заслышав новости жёлтой прессы и слухи из сарафанного радио. Ну и те, кто активно мешает свержению властной тирании, переходя на их сторону и выступая в виде провокаторов (Гапоны всякие). Но уж люди с АГП в границах нормальности (переполняющихся здоровым гневом за издевательства над своей страной) это совершенно нормально и необходимо. Автор статьи, лечи ЧСВ!
- Против Путина - ладно, но вот за кого? К власти в основном рвутся люди, которых к ней на тысячу километров нельзя подпускать. Это везде так, но у нас особенно выражено. Назовите вменяемого политика в России (СССР) за последние 100 лет. Ну хоть одного. Поэтому т.н. выборы ничего не решают кроме того, кто именно завтра будет "элитой", смотрящей на всех вокруг как на говно. Нам похуй? Нам похуй.
!!!!!К теме интересные факты в старое советское время был такой анекдот: мужик: здравствуйте, я хотел бы вступить в партию КП регистратор: добавляет СС мужик: нет, в СС я уже был. (КП СС — коммунистическая партия советского союза, СС военные формирования Национал-социалистической немецкой рабочей партии НСДАП)
социалисты набигают?
кто пролетел? Вся Европа пролетает. Увеличивает пенсионный возраст до 65, завозит всяких турок и арабов чтоб хоть кто-то работал — и тем самым переносит проблемы на следующее поколение (французы уже вон допрыгались со своими арабами), сосет хуй с причмокиванием, с зряплатами по 1500 евров минус половина налогов — и ценами «как в европах». С разбеганием производителей куда угодно и закрытием целых отраслей. Кетайцы при этом прыгают до потолка и радуются неимоверно, ибо был заводик в европах — нету заводика в европах, есть заводик в кетае а в европах остались только желающие дааастойную жисть и борющиеся за свое право налево.
Потому и кризис мировой, что допизделись, доигрались в права и лева. Слишком зажрались, слишком обленились, слишком много захотели, причем часто не в вполне формализуемом и понятном бабле а все больше в этих самых правах, будущих возможностях делать что хочется а не что четко оговорено и известно сколько стоит
- Угу, проще перенести производство туда, где тихо работают и не бастуют, чем там, где что-то требуют. Увы ZeD 00:16, 17 октября 2008 (MSD)
- именно так. Потому что смысл экономики — не кроликов и порсят наплодить и обеспечить им дааастойную жисть, а работать и зарабатывать. Хочется быть поросенком? Готовься к конкуренции с еще 6 миллиардами таких же долбоебов, оборудованных такими же руками-ногами и таким же отстуствием моска и ничем прочим тоже не отличающимися кроме отсутствия уверенности в своем правоимении, а значит получай 100 баксов в месяц как они и ни в чем себе не отказывай. А с требованиями — сразу на мясокомбинат. Ибо нефиг, иначе коровник вообще закрывается. Не хочется 100 баксов, хочется больше? Развивайся, отличайся от миллиардов, не развози пиццу и не стой на конвейере а делай что-то такое что кетаец за 100 баксов не может. Но это же пиздец как сложно, пойти потребовать гораздо проще.
- блеять, убогий мой капитализдный обезьяноид, что ж ты будешь делать с тем, что нерентабельно или вообще не выражается в категориях бабла? чтобе наготово выдали дешевые жратву и стойло с попонкой ходят требовать, так щитаешь, жывотное?
- именно так. Потому что смысл экономики — не кроликов и порсят наплодить и обеспечить им дааастойную жисть, а работать и зарабатывать. Хочется быть поросенком? Готовься к конкуренции с еще 6 миллиардами таких же долбоебов, оборудованных такими же руками-ногами и таким же отстуствием моска и ничем прочим тоже не отличающимися кроме отсутствия уверенности в своем правоимении, а значит получай 100 баксов в месяц как они и ни в чем себе не отказывай. А с требованиями — сразу на мясокомбинат. Ибо нефиг, иначе коровник вообще закрывается. Не хочется 100 баксов, хочется больше? Развивайся, отличайся от миллиардов, не развози пиццу и не стой на конвейере а делай что-то такое что кетаец за 100 баксов не может. Но это же пиздец как сложно, пойти потребовать гораздо проще.
А ты сильно развился? Любой китаец или индус сделает за 100 баксов то, что ты не сделаешь никогда! И вообще тебе пора на бойню, ведь ты наверное даже протестовать не будешь. Зачем?
- Причем здесь китайцы-индусы,ёпт? В Китае и Индии населения больше чем в Рашке в разы. Плюс закон о "третьем ребенке". Раз уж пропагандируешь свой гребаный капитализм, херли тогда пищишь про "развивайтесь, отличайтесь" от миллиардов?! В любой нормальной стране Европы и Пиндостане если человек не обеспечен работой по специальности - это вина государства. В знак признания этой вины государством платится хорошее пособие. А у нас на лучшие места пропихивают детишек жидов, чуреков и чиновничьих выебков, мотивируя тем что они "учились в сорбоннах и гарвардах, знают цену деньгами и вообще прирожденные финансисты, а вы скот, быдло и отребье, раз зарабатываете не больше 10 косарей в месяц". И нормальные специалисты и просто таланты прут во всякие макдональдсы, океи и кал-центры. От безысходности прут, а собственное дело открывать - это еще не каждый может и хочет. И это вполне нормально.Если я , к примеру, хочу работать на того,на кого учился или на аналогичной должности, нахуй мне открывать собственное дело, где вероятен мегафейл?!
Make me unsee it
Блджад, как же я сразу это не заметил:
«К сожалению», блджад. Говноеды из числа «консервативной общественности» уже добрались до лурка.
- Вообще выдача живительных пиздюлей доставляет наблюдателям гораздо больше, чем невыдача. Французские студенты доказали.
p.s. Независимо от того, как я лично отношусь к участникам маршей и гей-парадов (just FYI: я к ним не отношусь), автор фразы про «сожаление» вполне заслуживает того, чтобы его ебальник познакомили с резиновой дубинкой.
- Мудак должен сидеть в дерьме. И если он там не сидит а гордо марширует то сожаление возникает неотвратимо, даже если другая сторона — тоже мудаки, пидоры и вообще правительство. Чума должна быть на оба дома.RLHM 09:19, 17 октября 2008 (MSD)
- На все несогласные марши зрители обычно как на шоу ходят. И да, если марширующие не получили по мешку пиздянок, часть удовольствия от созерцания сего действа безвозвратно теряется
Да. Неиллюзорно желаю мудаку-аффтару «неиллюзорных пиздюлей от милиции», уголовной статьи за сопротивление и чтоб его в интернетах кто-нить обосрал до кучи, мол, так тебе и надо.
- Боец, нет? Чегевара?
Неиллюзорный пиздец
Нахуй. Пожалуйста, нахуй удалите все холивары и активные гражданские позиции и доставьте вместо них полезность от этой самой позиции в наших уютненьких интернетах. Алсо /r/еквестую ссылки на сайты с едой Чубчик 14:03, 23 октября 2008 (MSD)
- Двачую.
ДоннерВеттер, тут нет фанатизма
быдлосочетание «на Украине» не жжот..несмотря на «на Западе» .Добавьте отдельных индивидуумов отравленных пропагандой и эпик фэил нашистов, и да прибудет зачот статье этой, аминь.
rewrite
Снес оригинальный высер чуть менее чем полностью, вместо него добавил старый (но от этого не менее эпический) текст Шиитмана про «революционные гамбургеры». Вполне подходит по теме, ящитаю. Ну а про использование АГП для троллинга пусть другие добавят.
Свидомые с майдана набежали
Хуйимврот
- Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
- Хуже только невытертая жопа АГП-быдлоты
- Своими комментами ты заставляешь Фрейда плакать.
- А ну, гавкни «ющенко так»!
- Ня?
- А ну, гавкни «ющенко так»!
- Своими комментами ты заставляешь Фрейда плакать.
- Хуже только невытертая жопа АГП-быдлоты
Вы заебали со своей Специальной Олимпиадой. Алсо, абзац действительно говно и заслуживает огня хотя бы из-за стиля написания. FFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUU. Кстати, запилите кто-нибудь про майдан. Ведь годный пример АГП в терминальной стадии.
Вообще-то…
все существование этой статьи здесь — одно большое недоразумение. Понятно, что фимозников хватает везде, но это не повод держать тут быдлопоцтреотические высеры в стиле торадицио. Дискасс?
- Давай дискасс. Не страдать же войной правок. Итак, твои аргументы в пользу того, что этой статьи здесь быть не должно?
- Что-то подобное должно быть, я согласен. Персонажей с ФГМ на этой почве достаточно. Что конкретно мне не нравится: 1)то, что обсираются не эти персонажи, а «активная гражданская позиция» в принципе, которая на самом деле суть положительное явление и 2)язык статьи в целом. Выглядит как творчество худших экземпляров политизированного быдла. Фрагмент про Украину просто самый вопиющий в этом плане.
Собственно, предложение: эту статью запилить, а вместо нее сделать статью типа «Активист» или «Уличный боец», в которую подгрести и этих, и всяческих леваков кидающихся тортами и т. д.
In b4 — на митинге ни разу в жизни не был, в партиях не состою.- А что ты таки понимаешь под «активной гражданской позицией» тогда? «Не читал, но осуждаю», так что ли?
- Под «активной гражданской позицией» я подразумеваю интерес к политике и посильное участие в политической жизни государства. Принимать это может разные формы, и уличный протест — одна из них. Другое дело, что он может быть эффективным, а может вырождаться в клоунаду либо в погромы.
- Критерий эффективности? As for me, погромы тоже весьма полезное дело.
- Ну если стояла цель погромить магазины и пограбить — то да. Если достичь каких-то политических целей — то нет.
- Политических целей можно добиться только придя во власть. Для этого надо либо избраться, либо воцариться огнём и мечом. Уличные протесты — не метод.
- Почему? Метод как метод, один из. Украина, Грузия. Румыния. Из более ранних — вспомни Ганди.
- И таки шо оно им дало? Профит для политической жизни сомнителен, увы.
- Почему? Метод как метод, один из. Украина, Грузия. Румыния. Из более ранних — вспомни Ганди.
- Политических целей можно добиться только придя во власть. Для этого надо либо избраться, либо воцариться огнём и мечом. Уличные протесты — не метод.
- Ну если стояла цель погромить магазины и пограбить — то да. Если достичь каких-то политических целей — то нет.
- Критерий эффективности? As for me, погромы тоже весьма полезное дело.
- Под «активной гражданской позицией» я подразумеваю интерес к политике и посильное участие в политической жизни государства. Принимать это может разные формы, и уличный протест — одна из них. Другое дело, что он может быть эффективным, а может вырождаться в клоунаду либо в погромы.
- Активная гражданская позиция, как мем — это человек, который ходячий и деятельный геморрой. Возможно, когда-то оно и имело положительный оттенок, так же, как и «кощунствовать». Фрагмент за Украину хуёвый, но в плане стилистическом, а не содержательном. Я гарантирую это. Ибо сейчас на протест уже такая оскомина наета. Впрочем, если тебя, как и меня, не устраивает стилистика — перепишу. А статьи «типа "Активист"» — напиши, посмотрим.
- А есть ли мем? Сдается мне, что в упомянутом тобой качестве он употребляется только в определенных кругах. Ну ты понел. А наетая оскомина — это обычный период реакции, неизбежный после потрясений. Делать на этой почве всякие выводы — не очень умно.
- Есть, есть. Я его даже в советских книгах видел, правда, в отрицательном плане, уже в перестроечных. Наетая оскомина — какбе большевикам четырёх лет хватило, чтобы ан-масс победить контру. Тут четыре года прошло — до сих пор никто ни на какие протесты идти не хочет — всем уже похуй. Кроме национально озабоченны, но в народе не без уродов.
- Четыре года это вообще не срок. Посмотри на Россию — тут это уже почти 10 лет тянется, и конца не видно.
- Глянь-ка на Веймарскую республику. Глянь-ка на республиканскую Испанию. Ещё раз — это не период перезарядки. Эпичный фэйл рационализируется разными людьми по-разному. Кто-то говорит, что не так уж и хотелось, кто-то объясняет, что just as planned, кто-то понимает, что его в очередной раз наебали и зарекается протестовать. Как-то так.
- Ты знаешь, те, кто в результате пришел к власти в перечисленных тобой государствах — сделали это явно не по причине наличия у их населения АГП. Скорее уж наоборот. В этих странах то, что называют гражданским обществом, банально не успело сформироваться. Да, это происходит не сразу. Посмотри на ту же Францию — какая у них там сейчас по счету республика? И каждый раз там был период реакции.
- У них там сейчас пятая республика. Покажи период реакции после кончины второй империи, к примеру? Так вот, для дальнейшего разговора критически важно, понимаешь ли ты, что такое гражданское общество или для тебя это просто либеральная мантра.
- А кстати, приведите-ка примеры современных обществ с развитой АГП. Очень интересно выявить, такскть, идеалы и образцы для подражания.
- АГП у людей и с гржданским обществом связана опосредованно.
- тогда к чему ты приплёл сюда это самое общество? Статья про АГП ваще-то.
- Считай отступы, схуяли ты ко мне обращаешься.
- да сколько ж вас тут?
- Считай отступы, схуяли ты ко мне обращаешься.
- тогда к чему ты приплёл сюда это самое общество? Статья про АГП ваще-то.
- Швейцария?
- АГП у людей и с гржданским обществом связана опосредованно.
- Гражданское общество представляет собой систему ограничения всевластия государства путем использования различных методов воздействия на него. Примерно так.
- Свалил бы ты на урок социологии, а? Главным критерием гражданского общества является наличие негосударственных общественных организаций, которые могут влиять на государство.
- Это то же самое другими словами.
- Вот хотел сказать ещё, if ($response =~ s/Я это самое и говорил/) then { print («Учиться. Нахуй. Школиё.»); }, но поленился. А жаль. Короче, пиздуй откатывать правки, всё равно в дискуссии ты ни на что не годен.
- В данном случае я действительно говорил именно это, не стоит придираться к словам. Но я готов согласиться, что твое определение более правильное.
- Ты таки не чувствуешь принципиальной разницы?
- Давай не будем устраивать срач ради срача. Если ты считаешь, что разница принципиально важна для дискуссии об этой статье — расскажи об этом. Иначе это бессмысленно.
- Это ты, чудо, свёл дело на мантру. Итак, ещё раз изложу свою позицию. Гражданского общества на Украине не существует, ни одна из властей не делает (и не хотела) что-либо по этому поводу предпринять, так что Майдан вполне объясняется хорошо направленным АГП. Собственно, поэтому упоминание его в рамках статьи кошерно.
- Давай не будем устраивать срач ради срача. Если ты считаешь, что разница принципиально важна для дискуссии об этой статье — расскажи об этом. Иначе это бессмысленно.
- Ты таки не чувствуешь принципиальной разницы?
- В данном случае я действительно говорил именно это, не стоит придираться к словам. Но я готов согласиться, что твое определение более правильное.
- Вот хотел сказать ещё, if ($response =~ s/Я это самое и говорил/) then { print («Учиться. Нахуй. Школиё.»); }, но поленился. А жаль. Короче, пиздуй откатывать правки, всё равно в дискуссии ты ни на что не годен.
- Это то же самое другими словами.
- Свалил бы ты на урок социологии, а? Главным критерием гражданского общества является наличие негосударственных общественных организаций, которые могут влиять на государство.
- А кстати, приведите-ка примеры современных обществ с развитой АГП. Очень интересно выявить, такскть, идеалы и образцы для подражания.
- У них там сейчас пятая республика. Покажи период реакции после кончины второй империи, к примеру? Так вот, для дальнейшего разговора критически важно, понимаешь ли ты, что такое гражданское общество или для тебя это просто либеральная мантра.
- Ты знаешь, те, кто в результате пришел к власти в перечисленных тобой государствах — сделали это явно не по причине наличия у их населения АГП. Скорее уж наоборот. В этих странах то, что называют гражданским обществом, банально не успело сформироваться. Да, это происходит не сразу. Посмотри на ту же Францию — какая у них там сейчас по счету республика? И каждый раз там был период реакции.
- Глянь-ка на Веймарскую республику. Глянь-ка на республиканскую Испанию. Ещё раз — это не период перезарядки. Эпичный фэйл рационализируется разными людьми по-разному. Кто-то говорит, что не так уж и хотелось, кто-то объясняет, что just as planned, кто-то понимает, что его в очередной раз наебали и зарекается протестовать. Как-то так.
- Четыре года это вообще не срок. Посмотри на Россию — тут это уже почти 10 лет тянется, и конца не видно.
- Есть, есть. Я его даже в советских книгах видел, правда, в отрицательном плане, уже в перестроечных. Наетая оскомина — какбе большевикам четырёх лет хватило, чтобы ан-масс победить контру. Тут четыре года прошло — до сих пор никто ни на какие протесты идти не хочет — всем уже похуй. Кроме национально озабоченны, но в народе не без уродов.
- А есть ли мем? Сдается мне, что в упомянутом тобой качестве он употребляется только в определенных кругах. Ну ты понел. А наетая оскомина — это обычный период реакции, неизбежный после потрясений. Делать на этой почве всякие выводы — не очень умно.
- А что ты таки понимаешь под «активной гражданской позицией» тогда? «Не читал, но осуждаю», так что ли?
- Что-то подобное должно быть, я согласен. Персонажей с ФГМ на этой почве достаточно. Что конкретно мне не нравится: 1)то, что обсираются не эти персонажи, а «активная гражданская позиция» в принципе, которая на самом деле суть положительное явление и 2)язык статьи в целом. Выглядит как творчество худших экземпляров политизированного быдла. Фрагмент про Украину просто самый вопиющий в этом плане.
- Чувак панимаешь, небыдло, он, любит протестовать!
- Я тебя тоже искренне люблю, мой маленький друг.
- Я так и знал, что на майдане морозили простату сплошные пидарасы. Случай, блядь, вопиющий. Украины, гражданином которой я являюсь, до сих пор от оранжевого говна оправиться не может, а этот «АГП есть благо». Дебил, блядь.
- Ты уж определись, морозил я простату на Майдане, или все-таки я из России.
- Так ведь хуй тебя знает, ты говоришь, что из России, а ведешь себя как майдаун. Майдан — это позор Украины и писать о нем можно только в таких выраэениях, которые и были употреблены.
- Хохлосрач ещё и тут?
- Собственно, это была маленькая иллюстрация: примерно вот такими вот персонажами эта статья и написана. Любуйтесь.
- Ну а хуле ты ждал, я обычное быдло и агп-ных уродов на хую вертел. Тебя волнует мат? Иди в википедию или на maidan.org.ua — там все пучком
- Ты главное не останавливайся. Все читают с интересом.
- Это ты, типа, показываешь, что ас в НЛП? Чувак, если б тебе не нравилась вся статья, ты бы ее всю запилил, а пилишь, как дебил только «майданную честь». Наверное майдан — самое яркое впечатление в твоей жизни.
- Я не знаком с НЛП, а вот ты видимо интересуешься, раз так с ходу пытаешься детектировать приемы. А если я буду удалять всю статью, меня забанят за удолизм. Приучайся смотреть на пол-шага вперед, в жизни пригодится.
- Да они же оба упоротые! Повторяю ещё раз для детей природы: кусок про майдан заставляет меня делать двойной фэйспалм, потому что он мерзок и уныл, отвратительный образец /lm/-спика. Переписывать его я не вижу необходимым, статья и без него хороша, смысл не теряется.
- А вот хуй. Майдан — отличный пример деятельности АГП-небыдла. Не нравится стиль — перепиши, хуле
- Тыблядь. Давай оставим заголовок с картинкой и плашку {{moar}} на секцию.
- Вот и мне интересно — если бы отрывок состоял из 50 раз повторенного слова «хуйпезда» — тоже бы кричали, что удалять нельзя, надо переписывать?
- То есть кроме ненорматива вы там ничего не заметили? А по сути есть что сказать?
- По сути смотри ветку выше. В том виде, в котором она есть сейчас, статья не нужна в принципе. Конкретно этот фрагмент кроме формы ничем не выделяется.
- Веткой выше ты про события на майдане ничего не сказал. Тока про АГП. Но стираешь не всю статью, а только майданную часть. Значит, ты обычный майдаун. И по сути возразить тебе нечего. Потому что написана правда
- Я тебе, кажется, уже объяснил, почему я не удаляю всю статью. А на этот кусок я обратил внимание только потому, что какой-то анонимус пытался удалить его до меня. Впрочем, если тебе легче считать меня украинцем — считай, я не националист, лол.
- Ты не украинец, а майдаун. Возвращать обратно я не буду (и переписывать, так как майдаун удалит текст, даже если там их уебищность будет расписана литературным языком), а вот в дискуссиях буду давать сюда ссылку. А то некоторые не верят в то, что АГП-быдло ссыкливое говно. Что и требовалось доказать.
- Вот и договорились ^_^
- Интересно, в статью про оранжевых прибежишь править, а, ссыкливый пидор?
- А зачем ее править? Вполне кошерная статья. У меня есть гипотеза, что это потому, что в истории ее правок ни разу не появляешься ты. Но это, опять же, только гипотеза, пока что экспериментально не подтвержденная.
- Другими словами, прибежишь, когда на твой любимый майдан покатят бочку. Подписался уже?
- Ммм, пока нет. А рекомендуешь?
- Другими словами, прибежишь, когда на твой любимый майдан покатят бочку. Подписался уже?
- А зачем ее править? Вполне кошерная статья. У меня есть гипотеза, что это потому, что в истории ее правок ни разу не появляешься ты. Но это, опять же, только гипотеза, пока что экспериментально не подтвержденная.
- Интересно, в статью про оранжевых прибежишь править, а, ссыкливый пидор?
- Вот и договорились ^_^
- Ты не украинец, а майдаун. Возвращать обратно я не буду (и переписывать, так как майдаун удалит текст, даже если там их уебищность будет расписана литературным языком), а вот в дискуссиях буду давать сюда ссылку. А то некоторые не верят в то, что АГП-быдло ссыкливое говно. Что и требовалось доказать.
- Я тебе, кажется, уже объяснил, почему я не удаляю всю статью. А на этот кусок я обратил внимание только потому, что какой-то анонимус пытался удалить его до меня. Впрочем, если тебе легче считать меня украинцем — считай, я не националист, лол.
- Статья в целом весьма кошерна и более-менее раскрывает суть предмета. Но в спорном куске благости нет, потому нахуй его. Особенно если учесть, что про майдан рассказывается в другой статье.
- Статья, я так думаю, вообще существует исключительно потому, что никто не хотел ввязываться в срач с поцтреотами. А майдан это по крайней мере мем.
- Ты действительно такой тупой? Майдан это мем, да, и про него есть статья. Не эта статья, другая.
- Я не спорю с тобой, а наоборот, соглашаюсь. Учись читать, и не нервничай так.
- Еслиб там было написано 50 раз «ты хуй», скорее всего, это не несло бы в себе такого смысла. Но то, в чём смысл есть, надо либо обоснованно удалять, либо переписывать. Так удалять, как удаляешь ты — ё-моё, сперва призываешь к дискассу, потом во время этого самого дискасса внаглую выпиливаешь. Ну не оранжоид ли ты?
- Вы не модератор, чтобы указывать мне, что и как выпиливать.
- Ты действительно такой тупой? Майдан это мем, да, и про него есть статья. Не эта статья, другая.
- Статья, я так думаю, вообще существует исключительно потому, что никто не хотел ввязываться в срач с поцтреотами. А майдан это по крайней мере мем.
- Веткой выше ты про события на майдане ничего не сказал. Тока про АГП. Но стираешь не всю статью, а только майданную часть. Значит, ты обычный майдаун. И по сути возразить тебе нечего. Потому что написана правда
- По сути смотри ветку выше. В том виде, в котором она есть сейчас, статья не нужна в принципе. Конкретно этот фрагмент кроме формы ничем не выделяется.
- То есть кроме ненорматива вы там ничего не заметили? А по сути есть что сказать?
- А вот хуй. Майдан — отличный пример деятельности АГП-небыдла. Не нравится стиль — перепиши, хуле
- Да они же оба упоротые! Повторяю ещё раз для детей природы: кусок про майдан заставляет меня делать двойной фэйспалм, потому что он мерзок и уныл, отвратительный образец /lm/-спика. Переписывать его я не вижу необходимым, статья и без него хороша, смысл не теряется.
- Я не знаком с НЛП, а вот ты видимо интересуешься, раз так с ходу пытаешься детектировать приемы. А если я буду удалять всю статью, меня забанят за удолизм. Приучайся смотреть на пол-шага вперед, в жизни пригодится.
- Это ты, типа, показываешь, что ас в НЛП? Чувак, если б тебе не нравилась вся статья, ты бы ее всю запилил, а пилишь, как дебил только «майданную честь». Наверное майдан — самое яркое впечатление в твоей жизни.
- Ты главное не останавливайся. Все читают с интересом.
- Ну а хуле ты ждал, я обычное быдло и агп-ных уродов на хую вертел. Тебя волнует мат? Иди в википедию или на maidan.org.ua — там все пучком
- Для майданов есть статья про оранжевых. Какого хуя ты сука с таким упорством лезешь сюда?
- Так ведь хуй тебя знает, ты говоришь, что из России, а ведешь себя как майдаун. Майдан — это позор Украины и писать о нем можно только в таких выраэениях, которые и были употреблены.
- Ты уж определись, морозил я простату на Майдане, или все-таки я из России.
- Я так и знал, что на майдане морозили простату сплошные пидарасы. Случай, блядь, вопиющий. Украины, гражданином которой я являюсь, до сих пор от оранжевого говна оправиться не может, а этот «АГП есть благо». Дебил, блядь.
- Я тебя тоже искренне люблю, мой маленький друг.
Ээээ… ну чо каго тут? ЖЖоте, как йожиги? имхо — АГП-ФГМ личности нужны… врочем и без ФГМ нужны…. "Маргиналы(быдло) нужны стране «и ниипет!»(") а мы уэ так, тихо встанем в свою, типа умную АГП Весь спор про норму и девиацию неиллюзорно доставляет. Капитан Очевидность сообщает, что вопрос не в том, кого назвать девиантом (в распределении по Гаусу есть оба крыла), а в том, какой будет норма! За что и «идёт война народная».
А помоему вы все тут быдло :)
- Юра Шевчук, залогинься!
Почему быдло избивает анархистов
Ололо. Капитан Очевидность захлебывается слюной от злости. Современные анархисты состоят из небыдла и говнарей, больных летозом головного мозга, чуть менее, чем полностью.
Так что, во-первых, всё какбэ очевидно — быдло и небыдло друг друга не любят. Во-вторых, большинству буянящих говнарей, которые и составляют ударную силу нынешных анархистов, на самом деле на всё похуй — главное, что можно невозбранно похулиганить и побить стёкла. В-третьих, в силу своего состава, современные анархисты: 1) чересчур немощны и ссыкливы для прямых силовых методов против государства (в отличие от тех же RAF); 2) слишком нетерпеливы для обстоятельного решения проблем мирными методами (а исторические примеры есть — Махатма Ганди, например).
Вот поэтому-то всё, на что их хватает — это мелкое хулиганство по отношению к людям, которые не при делах.
Такие дела.
- Ну так убери фразу-то))). Можешь и про говнарство протестных движений и вообще в статью запилить. Только объективно более-менее, ок? С цитатами из Лимонова там, и все такое.
Первичную правку внёс. Над говнарством протестных движений пока думаю. Есть мысль пройтись по «Красному Маю» 1968 года.
- На скепсисе про это много, если что. www.scepsis.ru
Здесь есть знающие люди и есть школьники больные фимозом чуть менее чем на всю голову
Школие: учите историю! Не по соросовским учебникам для даунов, а трудам историков, периодическим изданиям соответствующих эпох и, если вам крупно повезет, по реальным историческим документам. Нет гарантии, что эти источники не будут вам врать, но если у вас есть мозг, то перекрестный анализ нескольких источников на одну и ту же тему невозбранно наставит вас на путь истинный.
Знание истории, биологии, физики и философии — вот фундамент реальной АГП, а не просто ФГМ на почве промывания мозгов через зомбоящик и быдлоопозиционные сайты.
Простите а что тут делает ЕРЖ Шитман? Он эксперт по переворотам/революциям? Предлагаю выпилить цитату Шитмана!
Ибо его советы это советы «как делать, но не сделать революцию». Большевики победили потому что делали противоположное советам Шитмана! Голосуем?
- ну и шо таки вам дались эти бойшевики? Сильно хорошо получилось? Еще одну такую же гиваюцию с бгоневичками захотелось? Как в какой-нибудь сраной киргизии? В том и дело что нахуй-нахуй таких активистов, сразу на столбы, пока они обычная быдлогопота, не дожидаясь попадания в комиссары. Ибо результат такой гиваюции еще хуже чем без оной, вместо вполне показанной больному операции ампутации гниющей головы получается вскрытие с расчленением, бензопилой и ломом.
- Таки-да, сильно хорошо получилось. Что было потом не сильно поябывает, большевистская движуха была как минимум эффективной.
И вообще Шитман говорит так как будто индивидуальный террор это что-то новое.
- Плюсую. Индивидуальный террор — тактика, использовавшаяся анархистами задолго до этой вашей революции. Вроде никакого эффекта от неё не было.
Цитата Шиитмана доставляет. Поэтому она должна быть здесь.
ВЫ ебанулись что ли?
Причем тут быдло? Отличительная черта быдла № 2 — субмиссивность, то бишь покорность.
- Ну да, а еще — следование за козлом-лидером.
- боевые бригады эрнста тельмана — тоже быдло? субмиссивность быдла относится к официально установленным в обществе властям. Authoritarian submission — a high degree of submissiveness to the authorities who are perceived to be established and legitimate in the society. Это не значит что в мтингах не может принимать участие быдло. Но быдло не способно принимать в них участие систематизированно.
- Ну да, а еще — следование за козлом-лидером.
ВСЕ! Блядь, быдло по определению неспособно на непопулярные среди начальства митинги-хуитинги и шествия, только на хвалебные демонстрации.
- Митинги-хуитинги поднимают ЧСВ быдло, типа «мы не быдло, мы граждане, блядь!».
- это ЧСВ не способно противостоять дубинаторам и быстро ломается, заставить быдло продолжать участие в митингах может только идеализм, что уже несвойственно быдлу.
- Митинги-хуитинги поднимают ЧСВ быдло, типа «мы не быдло, мы граждане, блядь!».
Приняв участие в митинге быдло переходит в иную категорию.
- В категорию митингующего быдла, да.
После того, как митинги приобретают популярный характер, можно говорить о притоке в них быдла. но не раньше.
- Это все неоднозначно. Как собственно и само понятие быдла. Я лично, считаю, что быдло это не некий неотъемлемый признак или качество, а скорее состояние души. И если кто-то скажет, что он, никогда не вел себя подобно быдлу, это либо мудак, либо пиздобол……….
Душа — достояние быдла, а разум — человека. Я лично ненавижу душевных людей. Они — позор человечества! Состояние позора человечества меня не интересует. По поводу всей политики: Даёшь народный быдлячий контроль! Маленкое быдло, контролируй большое!
- Ты ебнулся (подозреваю что вместе с небезызвестным мозгодрочером Ницше), разум - это ненужный атавизм, электронные носители и ИИ твой разум уже переплюнули - гордиться тебе не чем. Быдло выращивает хлеб и мясо, быдло дает отопление и электричество в твою хату. Если бы не было тех, кого можно просто запряч выполнять работу, а не витать в облаках криатива все упоротые криативщики самовыпилились бы гораздо раньше презираемого ими быдла на котором они, паразитируют.
А ты знаешь депутатов всех уровней своего избирательного округа?
в наруре, знаешь? кого выбирал, за кого голосовал, ты к ним обращался? на предвыборные агит-заседания ходил? в Бобруйске лето провёл сука, да??? ну-ка назови фамилию первого зама председателя Правительства РФ? не знаешь, мудило? та, ты батенька, хуй - он тоже стоит и нихера незнает. а численной соотношение фракций в Думе назови-ка? а? хуй-на! и того незнает! в хуйландии небось живёшь? так чего ж ты хочешь просить и у кого? "жрааать! жраааать! трахаца! трахаца!"
В новостях
Хип-хоперы с АГП спели песню про Самого, употребив одно матерное слово, и были оштрафованы на 1000р [[1]]. Журналюжки даже не ставят в таких материалах знаки препинания, наверное, для пущей ненависти.
Охуеть. Просто охуеть. АГП-шникам жопу рвёт не просто фонтаном, а фейерверком. Статья охуенна. И да, как говорил товарищ Будда: несогласие с чьим-либо мнением является узостью ума.
АГПшники рвут анусы
Батхерт? Среди АГП? Статья рвет АГПшников на клочья, заставляя тех высирать тонны говна. Браво, анон! Старый добрый Лурк ^_^
Все уже забили
Всем уже надоела тема про несогласие, хотя дятлы клавиатурные всё неистовствуют...
А что делать то?
Окей, смысл статьи понят - АГП херня для лохов, потому что не работает.
Внимание вопрос - а что делать то? Сидеть на диване, пить пивас?
Вот типа видишь новость - чиновник построил дачу за 100500 народных денег, а тех кто про эту дачу в блоге написал посадили на 15 лет за злостную кражу воздуха.
Как на это реагировать? Переключить канал на первый и пойти за новой бутылочкой пиваса?
— Мимо проходил
Лучше не пивас. Возьми водки с РедБулом, или хорошего коньяка с шоколадом,запусти любимую игруху на пк и погружайся в Нирвану. Ну а если у тебя есть девчонка - красотка, то дуй к ней. Гарантирую - тебе будет гуд, и ни о каком Навальном в застенках кгб ты и не вспомнишь.
Цитатка в коллекцию
“Never doubt that a small group of thoughtful, committed, citizens can change the world. Indeed, it is the only thing that ever has.” ― Margaret Mead
Я просто оставлю это здесь
Я согласен со статьею !
Жаль , написана не мною ! Но вот какой вопрос меня смущает : Саша наш Матросов , он-то чего на тот поганый ДЗОТ полез ?! Он мог со спокойною совестью вернуться : его напарника , рядового Огурцова , тяжело ранило на полпути , и у Саши была бы железная отмазка "Выношу из боя раненого товарища !" Чего он вперед-то пошел ? Комиссара с маузером испугался ? Нету комиссаров на нейтральной полосе . И заградотряды от нейтральной далеко . Нет , джентльмены , Сашу на тот проклятый ДЗОТ повела нами обсуждаемая и осуждаемая Активная Гражданская Позиция . И не его одного . И без них , без людей с обостренной АГП , мы Берлин до сих пор бы не взяли . Трудно с нею , с АГП , а без нее - ваще НИКАК .
- Саша Матросов, вообще-то за Родину шел, а не ради вылезшего из мерседеса быдла, которое хочет дорваться до власти.
Не знаю куда деть цитату, а выкинуть жалко.
"Во-первых, только школьники болезненно реагируют на критику. Во-вторых, любому лень было бы лень комментировать безнадёжное государство. Пока мы осуждаем, мы надеемся на исправление ситуации. Если мы перестанем в это верить, то все молча уедем."
Третий вариант возможен
но только при:
- резком подъеме цены на нефть, бензин (не на пару рублей в полгода как сейчас), ж/в лекарства.
- ужесточении кредитной политики, резком и крупном повышении процентных ставок. Когда по просроченным кредитам и ипотекам активно начнут изымать машины, имущество и прочее.
- подрастание нового поколения, которое вместо того, чтобы задрачивать Доту и прочие порталы и набивать виртуальное бабло и карточки в Стиме, будет реально думать о будущем страны и главное, о людях, рядом живущих. Мало реально, так как этой властью массово прививаются понты и показуха во всем ((поволонтерствовать ради лайков, или ради того чтобы еблом в телике засветится, сделал доброе дело (даже плёвое) обязательно запости и душераздирающе опиши)). Плюсом, как уже понятно большинство молодёжи банально зассыт получать травмы или даже принимать ислам.
Подорожание вещей и электроники никак не повлияет на россиян, так как большинство уже привыкло покупать дисконт-товары и бушное восстановленое говно. Ухудшение медицины тоже - в мелких городах, не подогреваемых Москвой, уже чуть ли не аспирином и горчичниками от всех болезней лечатся (сам из такого). Так же, надо помнить что идеалы и менталитет с 1917 года поменялись почти кардинально. Сейчас глупо надеятся что "все объединяться со всеми", подхваченные общей идеей смести воровскую и негодную власть. Только реально бунты от безысходности, только в мелких городах и только в среде единомышленников (т.е. общими коллективами). Дальше то может маховик и раскрутится, но нужно чтобы хотя бы начало разгораться пламя...