Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2015-11-28

Материал из Lurkmore

ЛМ:ВУ Архив обсуждений Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится. ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
«Нѣтъ засиранию статей‎‎» Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.	«Ниасилили‎‎» Для авторов, у которых настало творческое «полшестого», статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.	«Макро и демотиваторы‎‎» Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам не безразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюда → Нужные статьи Справка: FAQ • Гайдлайны • Именование статей • Краткие ссылки                   Список плашек • Проверка страниц • Шаблоны Координационные категории: Вниманию участников • Вниманию администрации Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьи • Selfdescriptive-статьи IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Важно! Банлист → список идиотов • добавить клиента Выкладываем ссылки на правки вандалов, не унимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей. Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда. Прокси/Тор → В связи с известными событиями прокси и проксиподобные адреса стали ценным для Анонимуса ресурсом. Если в процессе активной деятельности вы столкнулись с забаненными более чем на две недели адресами и диапазонами, особенно забаненными давно, рекомендуется сообщать о них ближайшему активному модератору.

Новые темы добавляем сверху

Айкидо бомбит?

удаление упоминания расходов

Публичной шлюхе недостаточно СО?:)

Оффлайн-дампы

Господа, есть ли какая-то возможность найти в интернетах свежий (хотя бы 2 половина 2014-го) дамп лурки или сделать таковой самому? Опасаюсь очередного обострения бешенства у роскомнадзоровских хомячков, а терять из-за них годноту совсем неохота.

Скачать сайт не пробовали?

Чё за xуита с блокировками

При попытке сделать правку с обычного ростелекомовского динамического айпишника на lurkmore.to постоянно нарываюсь на «этот адрес заблочен как proxy/Tor» и дальше пишет какой-то левый айпишник, не совпадающий с моим ни в одном из четырёх чисел (а вот с тора правка как раз прошла). Это глюк, или админы решили таким образом немного потролить анонимуса?

А точно по умолчанию не используются какие-нибудь средства анонимизации для лурка?

Как ты вообще с ростелекома заходишь, если остальным пишут, что сайт заблочен роскомнадзором? Мне из-за этого вообще приходится через какие-то левые зеркала заходить.

> и дальше пишет какой-то левый айпишник

NAT же. Твои внешний и локальный ойпи — не одно и то же.

Я как раз про внешний и говорю (тот, который в подпись ставится в педивикии и который видят сайты типа myip.ru). А лурк пишет что-то вроде 130.117.190.18 (что вообще ни рядом, ни около). В разных браузерах одна и та же картина. Никаких средств анонимизации не настраивал, единственная догадка — кто-то это делает за меня на стороне прова, но зачем и кто?? Тем более что роскомназор вроде как лурк вычеркнул из реестра, когда Хомак сам пообещал блочить некошерные страницы в этой стране.

Если что, прямой доступ на лурк по https с территории РФ невозможен, так что вариант с провом не так уж невероятен.

* Слушай сюда. Проблема не в тебе, а либо в админах-долбоёбах frontend-backend Лурки, либо QRATOR'а, либо во всех вместе взятых. Проведена ивестигация — при обращении на адреса Лурки, прикрываемые QRATOR'ом (по крайней мере lurkmore.to и lurkmore.co), происходит NAT (или хуй его вообще знает, что там происходит) в забаненный 130.117.190.18. При обращении же на адреса lurkmo.re, lurkmore.so, lurkmore.net всё идёт прямо.

* ЗЫЖ1 У анонимуса результаты могут отличаться, вплоть до противоположных (это же Интернеты, детка).

* ЗЫЖ2 Тестирование проводилось не с адреса, с которого делается эта правка.

* ЗЫЖ3 Закиньте кто-нибудь инфу в ЛМ:Багрепорты, а то мне лень и похуй.

Реквестирую статью про Павленского

Я бы сам написал, только не умею. Осветите прибитые яйца, отрезанную мочку уха, сгоревшие двери эфсб. И будет вам от всех большое спасибо. ОЧень надо.

Шёл Медвед по Лубянке, видит — дверь ФСБ горит. Сел в машину — и нихуя. [1] [2] перепись секретных осведомителей

Я бы мог начать стаб, но с моим отношением к современному искусству и такой «борьбе», я боюсь, что через пару часов статью потрут как ватный высер. Но если кто-то проконтролирует, то можно.

Лучше сюда или сюда абзац тиснуть, как мне кажется. Не тянет он всё-таки на отдельную статью. Фоточка только красивая получилась, евпочя.

Ну не знаю, каждая его акция вызывает срач и предьявы определённого уровня, мне особенно понравились попытки обвинить его в желании спалить возможных людей в здании ФСБ или привязать к этому Одессу, мол все акции с огнём, это про пожар, а пожар это Одесса. Так что какая-никакая реакция есть.

«какая-никакая реакция есть» — это уже повод для написания статьи? У меня после индийской кухни нихуевая такая реакция в желудке, а какие лулзы в толчке творятся, вообще смех смехом, а давайте напишем про мой ЖКТ. Не, ну а ч0?

Хорошее доведение до абсурда, но ладн :) Кароч, я могу попробовать написать в инкубаторе, но начинать или нет, пусть решают чёткие участники, а то мне и так чуть не влетело, когда я решил разнообразить статью об ханжестве части российских оппов.

Просто писать то не о чем, пошумят чуть чуть, завтра забудут. Я не говорю, что сам перфоманс говно. Абрамович с свои Ритмом «0» вывернула наизнанку всю ебучую сущность сраных людишек, а павленский просто нассал в подъезде. Это если познавать в сравнении.

Ну, в этом сейчас вся суть искусства — провоцируешь, говоришь «я имел ввиду это» и ты творец. Другое дело, что любой человек может что-то изобразить, например кинуть зигу и сказать «это аллюзия на неонацистов», так что смысловая ценность в этом спорная.

Ну хуй знает. По мне остальные акции унылы.

А чому не заслуживает? Экий фрик! Однозначно наш клиент.

Пишите, Шура, пишите — ß

Согласен, тем более что уже имеются неплохие статьи про других акционистов: Арт-группа «Война», Pussy Riot, Дмитрий Энтео. Есть на что ориентироваться. — NERD ʳᵃᵍᵉ

А стоит он статьи? Может действительно — абзац в «Современное искусство»?

> ОЧень надо

Действительно, очередная унылая политотная статья, очередное перекидывание говнами в течение месяца и очередное удаление в конце месяца — это ОЧень надо, лучше этого ничего быть не может. Хочу наложить таких статеек в тарелку и обмазываться ими. — NameFace 16:52, 12 ноября 2015 (MSK)

Ну, таки можно написать о нём в статью о Современном искусстве, главное чтобы там политота не началась.

Наивный чукотский паренек — она обязательно начнется.

• Так что ж теперь, не писать о всём, где мало-мальски попахивает политикой, что ли? Если человек способен абстрагироваться от собственных политубеждений и выжать из себя максимум объективности, почему бы не дать ему зелёный свет? А набижавшим срачеводам — ссаной тряпкой по мерзкой харе.

Абстрагироваться то можно, только как бэ потом не начался майданский синдром ввиде монотонного срача ватанов с либерастами, обвиняющих друг-друга в проплаенности и поедании говна. А так, ладно, уговорили, будет время, почитаю подборки новостей и напишу для начала раздел в Современном искусстве, если это конечно не сделает какой-нибудь другой анон.

Ну, мало-мальски политикой попахивает везде — начиная от национальности разработчика FNAF и заканчивая обсуждением на тему дословного верного произношения одного мема. Я говорю о том, что политоты идёт дохренища даже на глобальные темы — Госдума, Армата, ИГИЛ, Военная операция России в Сирии, Распятый мальчик, Так называемые, Политбот, Кремлебот, Непризнанное государство, Новороссия, Санкции, Трагедия в Крыжовке, Муссолини, Ты зомбирован, Немцов, и в целом, этот список можно продолжать пока не надоест — допустим, без разницы, что из этого написано годно, а что нет, но кто-то решил, что статей на политотные темы на Лурке всё ещё мало, и посему надо запилить ещё один бессмысленный черновик, развести ещё один бессмысленный срач, который всё-равно ни к чему не приведёт. И да — листая новостную ленту, так надо делать каждый раз. Что же до срачеводов — у них вместо мыльца боксёрская груша. Посему это надо абзацем или в ФСБ, или в современное искусство, но лично я бы вообще никуда ничего не вставлял — про это через пару недель никто не вспомнит, еа. — NameFace 17:53, 12 ноября 2015 (MSK)

Ну вот о том и речь. Или взять — и написать. Или — развести тонны срачей и в итоге не написать нихуя. А политоту везде можно сыскать — ищущие да обрящут, ололо. — :::>☆(ツ)☆<:::

Из пятнадцати названных мной статей взлетели только четыре. Кто будет гарантировать, что о случае, где какой-то проходимец сжёг дверь ФСБ просто возьмут и напишут объективную статью? Кто будет гарантировать, что всё это обойдётся без петухов, которые непременно набегут и будут устраивать войну из тысяч правок? И кто на стадии замысла написания статьи будет объективность оценивать? Только гениальный аффтар, больше никто. Да и то, гениальный аффтар, скорее всего, окажется тем самым петухом. И наконец — я просто чувствую, какое у этой статьи будет содержание: «X-хуй; Предыстория; Собственно, случай; Кто с чем остался; В целом, это ни на что не повлияло, но статья на Лурке об этом зачем-то есть, хз зачем». Так что я кукарекаю про то, что не нужно, и т. д. и т. п. — NameFace 18:14, 12 ноября 2015 (MSK)

Нет, абзац в ФСБ. С цитатами великих людей: «бамжара может поджечь спокойно здание гебни, ахуено смешно да» и «павленский опасный например, ибо показал што пинать систему может даже такой лох, за ним придут другие и чо».

> ибо показал што пинать систему может даже такой лох

О! А вот это уже тянет и на идею запила. Кстати, дверь-то не парадная, мне не показалось? — :::>☆(ツ)☆<:::

Не знаю какая. Про неё писали только, что какая-то древняя, имеющая культурную ценность, ещё Берия, дескать, в неё девок уволакивал. А потом выяснилось, что году в 2008-м всего-лишь поставили её.

Ы, значит точно боковой вход обделал. — :::>☆(ツ)☆<:::

Пишут, что входную

А вот которую из? Большой Дом на то и большой, что дверюг там изрядно. Хотя бы из соображений противопожарной безопасности. — :::>☆(ツ)☆<:::

Входная это в которую входят. Противопожарная это в которую выходят.

Муля, не нервируй меня.^© — :::>☆(ツ)☆<:::

Ну и конечно же не обошлось без Крема: «обвиняемого в вандализме по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды», «Поджог двери — причина, что осудили так называемых „крымских террористов“, АБТО. Это все ФСБ фабриковала эти дела. Я требую, чтобы я был подозреваемым в терроризме».

А поцчему не в онанизме? Хмм, террористическом онанизме — тем паче, что по сути недалече от оного отстоит. Дяденьке надо бы напомнить о так называемом «парагвайском реваншизме».— :::>☆(ツ)☆<:::

Мальчишки, ну вы вообще какие-то мутные стали! Да одних только ради яиц, прибитых к Красной площади, можно запилить отдельную статью.

Нет, не стоит. Возможно, единственная цель перфомансов этого долбоящера и была в том, чтобы пропиариться в сети и о нем запилили бы статейку на лурке. — Арматоголик 19:59, 12 ноября 2015 (MSK)

Арматопетухов не спрашивали.

Тебя — тем более. Взял и запилил, раз ты сегодня у мамы активист. — Арматоголик 20:51, 12 ноября 2015 (MSK)

> Арматопетухов не спрашивали.

Вы только что могли наблюдать эталонный пример сракохуйного хуесоса, из-за которого ни одна статья никогда не взлетит. И да, чятег вокруг какого-то говна всё-таки развели. Малацы, всё правельно зделали. — NameFace

Ну не внушают никого прибитые яйца

Игил давит человека танком, а у нас сожженная дверь и посредственные карикатуры вызывают не заслуженно долгую дискуссию, белый человек так разучился в эпатаж.

После Сальвадора Дали свершить эпатаж стало сложно. — :::>☆(ツ)☆<:::

Серьёзно, бро, вы до сих пор пережёвываете эту тему? Вродеж договорились уже, будет время, «напишем» абзацик в статье Современное искусство.

> После Сальвадора Дали свершить эпатаж стало сложно

Ну вот вы уже вплотную подошли к принципам Значимости. Значит по-вашему, каждый новый сказочный долбоёб должен переплюнуть предыдущих, тогда-де лурочка о нём напишет, так что ли? А про какую-то никому не известную шлюху, коих миллионы, вы накатали километровую простыню, это значит «Значимо» для лурка, да?

Про шлюху вообще писать не стоило. В том числе потому, что теперь на неё ссылаться можно, оправдывая статью о вообще любом хуе. Кто угодно будет выглядеть значимым по сравнению с ней.

Сиськи есть, драма есть, лулзы есть, сотни тредов на сосаче есть. не вижу ни единой причины, чтоб не писать. — ß

Сиськи много у кого есть, лулзов я лично не увидел ни одного, а драма там уровня Дом-2. Даже авторы статьи итогом подводят: «стандартная дешёвая шкура», «на выхлопе получился средней тупизны эффект Стрейзанд». Потому сошлются на неё наверняка ещё не раз, и именно как на пример плохой, негодной, дутой, сиюминутной статьи. Собственно первый такой случай чуть выше уже зафиксирован.

Ирина Алексеевна, зогчем ви убили корованёра? Ежли заради аккаунта, то напрасно. Залогинились бы нормально, а так вот ещё и мокряк в коллекцию… Оно Вам надо было? — :::>☆(ツ)☆<:::

Он, между прочим, прав. Просто битарды и луркоморцы, не имеющие собственной сексуальной жизни, очень любят такие события. Прям как бабки на лавочках. — Арматоголик 15:13, 13 ноября 2015 (MSK)

В статье про Сычеву не раскрыта тема о том, что идиоты могли бы драть её не один курс (хоть весь период учебы), наснимать кучу видео и, если надо, потом выложить. Но из-за спермотоксикоза (или просто идиотизма) перешли границы и не только потеряли дырку для удовлетворения, но и вообще вылетели из универа.

Какого хуя опять срачЪ развели? Давайте коротко и по делу. Скоро тут будет жарко. За то время пока флудите могли статью написать. — NERD ʳᵃᵍᵉ

> Скоро тут будет жарко

И правда ведь. Свежая работа монгольского художника в классическом стиле. И перспектива, и глубина.

> Какого хуя

Если коротко и по делу — значимость же. Могу предположить, что у всяких Пусси Райт дело зашло куда дальше, чем в рамках парочки провокационных сообщений в свиттере.

Хе-хе, тупые ватнички. Одно то, какой срач вы устроили на ВУ в попытках предотвратить появление статьи однозначно свидетельствует, что акция а) вышла в высшей степени охуенной и б) уязвила вас на всю глубину ваших быдлячьих душонок. Лол.

Устроили, блять, цирк. Резюмирую: желающие писать статью — идут писать её в инкубатор, желающие статью зарубить — идут нахуй. За любые последующие обсуждения ИТТ — бан — ß

UWBFTP: Я вот нихуя не понимаю творчество Павленского. Что он хочет своим садо-мазо доказать? Ну прибил яйца к брусчатке Кремля, ну отрезал себе мочку уха, ну разделся прилюдно догола и поместил себя в колючую проволоку. Как было похуй, так и сейчас похуй. Следующий.

Что бы такого сделать,

чтобы чего-то сделать: например.

Осознанные сновидения и гипноз достаточно хорошо изучены и имеют неоднократные подтверждения ЭЭГ, МРТ и прочими роботами. Это во-первых.
Во-вторых, сами статьи в большей степени описывают явления, используя лулзы, а не наоборот.
Посему предлагаю вынести данные статьи из шаблона «Магия», а к статьям ОС/Клиническая смерть/Сонный паралич добавить категорию «Психология».

По твоей же ссылке:

> Ввиду отсутствия документально подтвержденных данных об эффективности трансовых и гипнотических состояний на материальном уровне, таких как регистрация изменения состава выборочных веществ в крови, изменения естественного поведения органов человека или других явных физических изменений по команде гипнотизёра, а не обычных представлений «необычного» поведения гипнотизируемого, можно сделать вывод, что гипноза как такового не существует

А к атегорию можешь добавить, благословляю.

Виноват, второй раз путаюсь с ссылками на Вики. И, печатая, «:w: Hypnosis» имел в виду, конечно, en.w: Hypnosis, а не убогий клочок на ру-Вики. Хотя и она кое на что годна. Stable version:

> Некоторыми учеными сообщается о полном отсутствии документально подтвержденных данных об эффективности трансовых и гипнотических состояний на материальном уровне, таких как регистрация изменения состава выборочных веществ в крови. Некоторые утверждают, что изменения в деятельности мозга в трансовых состояниях однозначно свидетельствуют, что данный феномен имеет место. Такого рода подтверждения были получены в результате исследований под непосредственным руководством Натальи Петровны Бехтеревой Но те же изменения в деятельности мозга можно объяснить повышенной мотивацией (загипнотизированный, желая удостовериться в эффективности гипноза и желая убедить в этом окружающих, начинает поддаваться влиянию гипнотизёра и интерпретирует свои действия как навязанные извне)

А ещё мне интересно, почему статья о мавзолее Ленина называется «Мавзолей», а не «Мавзолей Ленина».

Потому что мы говорим — партия, подразумеваем — Ленин. — ß

Просто сейчас возникла ситуация, когда похороны на подходе и будет уже как минимум три, а то и четыре (+ два чуда света: Пирамиды и Г. Мавзолей) мавзолея. Возможно, стоит сделать страницу-вилку (и скопипастить отрерайтив подраздел «мавзолеи мира» из статьи «Мавзолей» в статью «Похороны»)? — 13-й мимопроходивший Аск

предлагаю запилить интервики на sportwiki.to. Будет полезно как минимум для половины статей с плашками {{спорт}} и {{доктор}}, в частности — бодибилдинг и ожирение.

> sportwiki

> википедия научного бодибилдинга

/0

Воззвание

Осенью две тысячи двенадцатого года от рождества христова анонимусом была зачата статья по благолепной Вселенной Десять. Если побуждения приведшие самодержца-отступника к удалению статьи, я понять могу, то никак не укладывается в уме, как благородные люди продолжают отдаваться в объятия Морфея, оставив попытки заронить зерно сей прекрасной темы, на поле православной библиотеки, под названием Луркмор? Так как человек я простой и привык получать лавры за чужой труд, прошу откликнуться тех смелых мужей, что участвовали в мероприятии и предоставить, если есть такая возможность, материалы, той, так быстро почившей статьи. В свою очередь, даю гарантии, что на возрождение статьи потрачу не более 15 минут личного времени, а на дрязги в обсуждении не менее двух месяцев. P.S. Когда в последний раз мы просто смотрели на звезды, оторвавшись от копания в дерьме

Шо, опять? Хватит засорять ВУ всякой бесполезной хренью. Иди к любому модеру и попроси у него восстановить статью в твоём личном пространстве.— Мимо проходил

Не взлетит — ß

Кстати, а чому не взлетит, игрота конечно, но та же статья про илитку — описалово написанное хорошим языком.

Угроза

Рис1.

Вот оно, вот оно, блеать! Я так и знал, что это будет! Почуял. И про это статья пилится, так сказать вскрыть глубинную сущность явления. Хоть я ещё не кончил, реквестирую модов вернуть в инкубатор, чуть чуть осталось. — DmitryCAESAR 18:15, 9 ноября 2015 (MSK)

По моему, сущность конкретно этого явления заключается в том, что один идиот, по которому дурка плачет, отчебучил очередной фортель

Ну если это не заказ от тех же ФСБшников, то — да. — :::>☆(ツ)☆<:::

Оба мимо. ДЦ

Да и даже ежели нет, то — фактор информационного повода ещё никто не отменял. Константа, чо. — :::>☆(ツ)☆<:::

Есть такая вещь, как резонанс.

Обидеть художника может каждый.

Обидеть тоже по разному можно. В сычиху, например, впихнуть — заместо авиакатастрофы. — :::>☆(ツ)☆<:::

ДЦ, вот ты тут кликушествуешь, да завываешь. А у меня за окном по балконам чувак с огнемётом шается и матерится. ИРЛ и не глюк. Вот ты мне, как строитель скажи — это что за поебень? (спойлер: Камхоринг — зло, так что фоток не дам.) — :::>☆(ツ)☆<:::

Это не огнемёт, а кёрхер. Фасады моет. И не то чтобы я кликушествую, а воззопиваю (а голос это оружие на небесах считается), так сказать общеоткрыто, но вполне конкретному адресату с нашего глобуса, ибо по закону неба, кто сломал, то и должен делать. Как говорят: «постучите и мы вам откроем» Ну ты понел. (спойлер: См рис.1) Д. Ц.

Не, там именно, что огонь. Что я, горелку с брызгалкой попутаю, что-ли? Они же абсолютно по разному звучат. Назапоминался в своё время. И у того чувака конкретно факел с поддувом, только не жесткий (а'ля автоген), а мягкий, как для отжига по площади. (спойлер: Майбуть эту ветку с ВУ перенести в обс куда-нибудь?) — Недоювелир III разряда

Значит наплавляемая кровля, как я сразу не понял. (ноябрь, дождь с морозцем, самое время ремонтировать кровлю) — Прораб в крупной строительной конторе

Ну, в Тагиле-то, положим, ясно. И даже не слишком морозно — −10^º. А прожаривают огнемётом балконные плиты. Которые горизонтальные. Дом капиталят, балконы меняют. Вон, кое-где уже перила монтировать принялись. То есть, хочешь сказать, это типагерметик, альтернатива уретановой пене такая? Занятно.— :::>☆(ツ)☆<:::

Долбоёбов много. Да и: Зло — это отсутствие благодати, а благодатный камхоринг есть доброе семя. Д. Ц.

Ну-ну… — :::>☆(ツ)☆<:::

Герман Геринг

В новых почему-то нема. Сделайте что-то с этим.

Doen Innominatus

С числом Грэма та же беда.

Инкубатор. Ноябрь.

• Район №9 ^{[17 ноября 2015]} — фильм хороший, но отдельная статья о нем не нужна. Не взлетит
• Twitch.tv ^{[13 ноября 2015]} — если авторы допишут, то взлетит

Допишут.

Дописали.

Ты б попросил кого пробежаться по статье и поправить стиль, а то выглядит местами уныло.

Нуок, только если чуда не случится — /r/ +1месяц, а то Лурк без статьи о Твиче не совсем уж энциклопедия современной культуры.

• Видеообзоры ^{[27 ноября 2015]} — если статья не превратится в бесконечную спискоту из видеообзорщиков, то вполне может взлететь.
• Ирина Сычева ^{[12 ноября 2015]} — будет выпущено

Какой-то жирной точки в конце не хватает. Что, типа, всем похуй, Сычева — обычная пиздливая телешлюха, о которой все забыли, как только наебнулся арбуз в ебипте. И что вообще все бабы — бляди, и ТНН :3 — Leshik88 08:48, 5 ноября 2015 (MSK)

Не тебе одному так кажется. Мне, например, тоже. Набросай чего-нибудь — а я шлифану, по мере нужды. — :::>☆(ツ)☆<:::

Кабы знал, что написать, туда бы написал ^ ^ — Leshik88 12:44, 6 ноября 2015 (MSK)

Запил был сделан. — NameFace 13:26, 6 ноября 2015 (MSK)

Рерайт был осуществлён. (спойлер: И сразу же какой-то хуй из-под анона приплёлся…)— :::>☆(ツ)☆<::: 15:06, 6 ноября 2015 (MSK)

Во, охуенно. — Leshik88 15:50, 6 ноября 2015 (MSK)

Ну, дык. — :::>☆(ツ)☆<::: 15:57, 6 ноября 2015 (MSK)

• Похороны ^{[16 ноября 2015]} — годный запил

Читал. Норм. Продолжать нужно. — U 15:56, 2 ноября 2015 (MSK)

• Нобелевская премия ^{[19 ноября 2015]} — сейчас это стена текста+спискота. Не надо так.

Нужно работать над статьей. На Лурке и так ОЧЕНЬ много политоты, а вот охуительніх историй об ученых нобелевских лауреатов от физики, химии или медицины совсем мало. Хорошо бы уравновесить. — U

• Военная операция России в Сирии ^{[5 ноября 2015]} — будет сожжено FGJ.

Какая, блять, джастис. В кои-то веки кто-то прилично обозрел, нахуя эту годноту выпиливать?

Говнорожок, залогинься. Статья — огромная куча мусора, состоящая из спискоты, ссылкоты и ёбаных таблиц. — Арматоголик 01:08, 4 ноября 2015 (MSK)

1. То же самое можно услышать от любого недалекого студака в адрес любого учебника. Что не означает, что его надо сжечь. 2. Я не знаю, кто такой рожок. 3. Если «Армата» это танк, то ПНХ, танкодрочер.

Лол. Ты, сдаётся, новенький здесь? Арматопидор — известный поцреотичный мудачек, вероятнее всего — пятнадцатирублевый ольгиноносец, приставленный сюда смотрящим. Не кормил бы ты его — сдохнет от ожирения же.

Я половины этих слов не понимаю. Ну, дурачок, из ника понятно, но речь не о нем. Статью оставьте, удолисты. На бочку мракобесия пусть хоть капля здравого смысла будет.

ЗБС ты тут тихо сам с собой семенишь. Стиль снобского небыдла тебе не идет, кстати. Ладно, я пойду, не буду тебе мешать, хе-хе. — Арматоголик 02:27, 4 ноября 2015 (MSK)

Это не учебник, а сборничек охуительных историй из СМИ и прочей сомнительной пропагандистской хуиты. Не говоря уже о предвзятых оценках аффтара, который является местным поехавшим. Так что иди нахуй, говноед-псевдоинтеллектуал. — Арматоголик 02:05, 4 ноября 2015 (MSK)

• Распятый мальчик ^{[27 ноября 2015]} — вполне себе хорошее начинание. Привести бы все это ещё в нормальный вид.
  • А ты уверен, что это можно выпускать? Вся статья так и провоцирует на хохлосрачи одним своим видом. Куча сомнительных суждений и выводов, куча ссылок на новостную хуйню, которыми статья реально перегружена, поцреотическое исполнение, далекое от нейтральности и хотя бы попыток приподняться над темой, которое постоянно будет провоцировать хохлов на приведение его в свидомый вид, что будет провоцировать на приведение его обратно в поцреотическое и т.д и т.п. Ну и сама тема вызывает вопросы — это даже не весело-задорное или обиженно-отчаянное Путин хуйло, упорото зафорсенное в мировом масштабе, от всей этой новой линейки политотных мемчегов за версту разит тухлятиной и говном, а смеются с них обычно только ну совершенно упоротые с обеих сторон, которые постоянно варятся во всей этой политоте (а таких не так уж и много, как принято считать, кстати).Ну и без ёжиков и стекломоя статья безблагодатна. При этом, если бы это была бы какая-то действительно важная тема, типа Евромайдана или хотя бы тех же БД на востоке Украины, чья значимость™ очевидна, хромает только исполнение, то здесь случай совершенно другой. И форма статьи — унылый описательский язык без православных лулзов, хотя кое-где проблески есть. — Арматоголик 16:44, 3 ноября 2015 (MSK)
    • > далекое от нейтральности и хотя бы попыток приподняться над темой
      Да ладно? Ну, с этим я что-нибудь, да сделаю. Наверное. Если не пришибёт метеорит^©.
      > хотя кое-где проблески есть
      А вот это уже я и понабигал. Местами. — :::>^(ツ)^<:::
      • Сжечь следом за операцией в Сирии. Статьи одного жанра по сути своей: высасывание и передергивание во имя политоты. Не удивлюсь если одними людьми писаны. — Brenwen 17:26, 3 ноября 2015 (MSK)
        • Угу. «Поведай мне, чей нынче Крым — и я скажу тебе, кто ты.» Тема заслуживает шанса. А кто не согласен — тот пятнадцатирублёвая манкуртская/(выши)ватная дешовка на зарплате. — :::>^(ツ)^<:::
        • > Не удивлюсь если одними людьми писаны
          Это важно, но нет. — NameFace 17:43, 3 ноября 2015 (MSK)
      • Нет, не сделаешь. Если говно посыпать сахарной пудрой, то это будет говно, посыпанное сахарной пудрой. Там всю структуру статьи надо переделывать, начиная от выкидывания тонн ссылкоты и заканчивая стилем и версткой. Как и всегда в таких случаях — проще написать с нуля, чем ебаться с этим дерьмом. Ну и оформлю свой поток мыслей выше кратче и яснее — в свое время луркоморье отказалось описывать многие раковые мемчеки из вконтакта ввиду их полной уебищности, ну так вот: все эти ваши распятые мальчики, ольгинцы, кремлеботы, порохоботы и прочая — аналогичная унылая мерзейшая хуйня. И место им на параше, то есть в политических ЖЖшках и том же вконтакте на пару с фэйсбуком. — Арматоголик 18:14, 3 ноября 2015 (MSK)
        • Ну дык. Ты, это, личным примером докажи — и словом и делом и именем своим. Или пиздабол. И отношение к твоей позиции по данному вопросу будет конрелевантно отношению к позиции ближайшего к ней аналога. Равно, как касательно истерик на ВУ, так и вообще-с. — :::>^(ツ)^<:::
          • Читай чуть дальше, ога. Нет смысла трястить над формой, если суть хуйня. А твое участие в написании статьи, Скрим, есть верный признак её невзлета, как показывает практика, лол. Я не истерикую, а спокойно аргументировал свой взгляд. А решение, как всегда, остается за кровавенькой. — Арматоголик 18:28, 3 ноября 2015 (MSK)
            • Взял и сделал. Вайн поскипан. — :::>^(ツ)^<:::
            • > твое участие в написании статьи, Скрим, есть верный признак её невзлета
              Сычёву пока что выпускать хотят, о чём вы, месье? — NameFace 18:39, 3 ноября 2015 (MSK)
              • Тсс, чел по ходу, VERUET. А ты его оскорбляешь. — :::>^(ツ)^<:::
              • Там тема зело вкусная и скримоту оттуда вычистить можно без труда, статья от этого не потеряет. Типа исключение подтверждающее правило. — Арматоголик 18:45, 3 ноября 2015 (MSK)
    • Удваиваю. Высерам хомяков Петушария не место на Луркоморье. К тому же половина статьи о чём угодно, только не о распятом мальчике. А общие ощущения таковы, будто читаешь оправдания в детсадовском стиле: «Ну и что что я обоссался, Васька вообще как-то раз обосрался. Правда ж, Вась, ну скажыы». Какая-то визитка яроша блять, кондиционеры, крымчанка, сучья дочь офицерская. НАХУЯ ВСЁ ЭТО НАДО??77 ЗАЧЕМ, БЛЯДЬ??©
    • > лулзов, хотя кое-где проблески есть
      > А вот это уже я и понабигал. Местами. — Участник:StarScream.jpg
      > лулзы
      > StarScream.jpg
      

• Этимология слова «зачем», вообще-то интересна. Забудем на минутку про то, что ответом в данном случае является тот факт, что Лурк бытоописует. Забудем такожде и про то, что вопрос «зачем» в данном случае является великолепным детектором пятнадцатирублёвости. Забудем — и уделим внимание таки этой самой этимологии. Итак: зачем. За и чем. То есть, как я уже где-то, когда-то, в связи с чем-то упоминал — за+чем=? Кагбэ, «что препятствует пониманию вопрошающего». Боги Древних, но вопрошаемой-то стороне откуда знать?

Хм, спросонья прочитал макрос, как «U DON'T BUY» — надо б его так подшаманить — и в статью. — :::>^(ツ)^<:::

Зачем ты хуй? Вопрос риторический.

• Так называемые ^{[27 ноября 2015]} — хуйня
• Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований ^{[6 ноября 2015]} — половина статьи — про Петрика и Грабового, про которых и без того есть отдельные статьи. не взлетит.
• Число Грэма ^{[8 ноября 2015]} — статья вроде бы и ничего, но я не уверен в нужности её здесь. Мнения?

Ну почему нет, «мы не руководствуемся мифическими критериями „значимости“ и „энциклопедичности“» и всякое такое. Сама статья так себе, конечно, тему можно было и полнее раскрыть.

В том и проблема. Если б статья была офигенной, как, например, четвертое измерение, то я бы выпустил её без вопросов. — ß

Мне, в принципе, понравилось, достаточно образно написано. Побольше бы ссылок на эту тему и смежные, можно пикчей еще каких — и можно выпускать. — Ruwshun

Я в целом за выпуск. Не мешало бы вписать в статью формулы его нахождения под кат для интересующихся. — NERD ʳᵃᵍᵉ

Кстати

Чому Блез Паскаль ^{[4 сентября 2015]} и Лейбниц ^{[21 сентября 2015]} там до сих пор маринуются?

Метро

Лунный метроллейбус, например

Есть уже статья о том, как у нас, а как насчет того, как у них за кордоном? Предлагаю создать подстатью «Метро/За бугром». Конечно же, сначала на портале, где все, кому интересно, могли бы допилить и привести к общему знаменателю. Стоит начинать? — Palladin 18:09, 30 октября 2015 (MSK)

Ябпочитал.

Лурчую. Там всяка няка бывает. — :::>^(ツ)^<:::

+1, пилите, Сашура. — NameFace 20:10, 30 октября 2015 (MSK)

Убрать принудительное перенаправление на https

А то кроме как через прокси сейчас авторизоваться нельзя.

> нельзя

Как будто что-то плохое. — :::>^(ツ)^<:::

> кроме как через прокси сейчас авторизоваться нельзя

Да можно… Я же авторизовался, лоол

Ага, убрать. И ноги шире раздвинуть. Лучше б побаненные адреса скидывали для разбана.

Печально, однако. Учитывая, что большинство проксей таки забанены. Медленно, но верно выдавливают последних рашинских пользователей с сайта?

> большинство проксей таки забанены

У вас устаревшая информация, сударь. — NameFace 07:45, 26 октября 2015 (MSK)

> У вас устаревшая информация, сударь

Ой ли? Перебрал штук пять, пока смог сюда написать. Главное, на аккаунт логинится, но писать не дает.

Фригейтовские прокси работают чуть менее, чем все, к примеру. Олсо, тут некоторое время назад слушок прошёл, что по этому поводу можно вахтёрам писать. — NameFace 15:11, 26 октября 2015 (MSK)

Так я через фригейтовские и пытался сейчас зайти, лол. Да и не везде есть возможность юзать тот же фригейт.

Хз, у меня английская, французская и нидерландская прокси работают. У вас какой-то неправильный фригейт. — NameFace 16:13, 26 октября 2015 (MSK)

Учитывая, что в 86 случаях из 100 эти пользователи не несут пользы для Лурка, может оно и к лучшему?

Теория вероятностей говорит, что не все так радужно.

Жёлтая плашка с допадресами сверху

Требует доработки. Очень нужна ссылка на луркоориентированную инструкцию, как без регистрации и СМС править Уютненькимое. Потому что прокси и турбо, указанные в списке, работают через раз, а Tor по скорости чертовски напоминает 64 Кбит/c модемы. Кстати, прошу всех с России отписаться, через какой браузер и с какими расширениями они сюда заходят. — Corovan Robber ^o

Хром. Без расширений. .to работает исправно, если эта инфа вообще имеет хоть какую то ценность.

Ах, да, провайдер тоже важен. Потому что у меня РТ и я довольно долго искал быстрый и удобный костыль для работы. — Corovan Robber ^o

Балнет.

Отписываюсь: Firefox+Frigate, провайдер — ростелеком. Впрочем, пускает и с отключенным фригейтом. — Jelmazmo

Firefox + Anonymox через lurkmore.co, провайдер — билайн. Весьма сильное колдунство.— Мимо проходил

Перепись личных данных для кговавой гэбни? Я, пожалуй, пас.— Мимо проходил

Я заметил, что разные провайдеры по-разному решают проблему с блокировкой доступа. Некоторые банят все прокси фригейта и чрез таких провайдеров до Лурка можно достучаться только через другие плагины (например, Anonymoux). Есть те, у которых для обхода блокировки достаточно поставить точку после домена первого уровня. То есть вместо lurkmore.to/ЛМ:ВУ надо писать lurkmore.to./ЛМ:ВУ. Но, судя по тому, что Россия перенимает китайский опыт и начинает банить прокси, скоро придётся переходить на Тор и прочие криптовундервафли. ICAN 22:43, 20 октября 2015 (MSK)

Вообще, самая китайская сучечность в намеренно диалапной скорости до зарубежных ресурсов. В этом случае доступ как бы есть, но сколько-нибудь полноценно браузить через какие-либо прокси-хуекси не выйдет.

Блджад вы делаете мне смеяться! Вы живете в самой лучшей стране, а иностранцы вам завидуют — смиритесь. — «Мимо какел»

Лучше бы мне лурку отрезали, нежели пермабан от гугла. Блокировки неугодных сайтов, думаю, всяко легче обходить. И как-то радости не испытываю от того, что причина бана — не цензура, а похуизм провайдера. — мимо другой какел

> пермабан от гугла

Вот такой? Лечится перезапуском проксеанонных плагинов. — :::>^(ツ)^<:::

Да, такой. В том числе в хроме с ослом без всяких плагинов, и в чистой лисе после переустановки шиндошс.

Ну, хз, за что на тебя гугёл так обиделся. Май⁄буть, за ксеносепаратизм тот же, кстати. Типа шельму метит. — :::>^(ツ)^<:::

> на тебя обиделся

В моём (и не только) городе эта проблема тотальна. А разгадка одна, хоть и служба поддержки это яростно отрицает.

Картинко

Пыщь
Для шаблона Protect или Locked пойдёт?

Оставьте, пожалуйста, в покое теплые ламповые плашечки. — Ежи К.^o 15:16, 19 октября 2015 (MSK)

А давайте в статье про /s/ сделаем плашку Locked с этим петухом? Будет в тему. — Corovan Robber ^o

Тащемта, конкретный петух не из /s/ родом, а из /vg/, так что не по теме. Вот какой-нибудь там спермоклоун был бы в тему, а так не ага.

Нуок, тогда в статье про /vg/ — Corovan Robber ^o

Изнасилование студентки МАДИ

Интересно, планируется статья?

А я промолчу.

На, Россия, скрепы, духовность. Теология вместо математики, религоведение вместо физики. Сраная рашка превращается в сраный Иран.

Пилите, Шурочка, пилите

Не, ну а чо, вполне себе бляжественно смотрится. Бабохейтерам и альфачам потянет. — :::>^(ツ)^<:::

Теперь ты будешь учить теологию вместо алгебры квантовой механики, лол. Скорее заводи трактор. P.S Я, злоебучий быдловатник и любой конструктивный диалог со мной невозможен.

Солевая, пенал-тян, Сычева… Я никого не пропустил? А Сычева позабавила, конечно.

Сычева обычная малолетняя расчетливая шлюха, достойная посечением плетьми. Страшно то, что таких шлюх сотни тысяч, и это будущее нашей страны, блядь, как и тот ебнутый хач, снимавший на мобилу, и твоя, блядь, анон будущая жена. Сука, может не зря Пу ислам продвигает, а? Европейский + Российский + Ближневосточный + Африканский Халифаты = Ебанись какая сила, лол.

На предмет национальной идеи™ у Руси всегда был и есть пантеон Богов Исконых. Понятно, что церквогондоны взвоют, они ж душиле-душиле, понимаешь. Да и без argumentum ad Hitlerum тут не обойтись, ибо кто схожую тему зафейлил в своё время? Правильно.
Ислам, хехе? А толку-то? Ну набегут с ближнего востока толпы сунитов — а они в массе своей ещё те поцы. Про бача-бази, слыхали? А лолиёбство прямо в Коране прописано, +/-. Впрочем, для ВУ это уже оффтоп. — :::>^(ツ)^<:::

Про ислам я пизданул для примера, чем можно поставить подобных проблядей на место. Просто кондовое правослабие с домостроем 17-19 веков с современном мире не котируется, а у мусов есть шансы на мировую религию (ага, только они очен маленькие, лол).

> таких шлюх сотни тысяч

Кхм… Тут у нас в одной статье написано, цитирую: «Если с твоей позицией согласно хотя бы два с половиной анонимуса, смело говори о том, что твоё мнение поддерживается всеми…». Не сотни тысяч их, а всего-то пара (тысяч, сотен или вообще человек), просто они ведут себя так развязно, что создается ощущение влияния их на девушек вокруг (ну, или ошибочное представление о том, что общество их до такого довело). —

Я ж говорю, бляжественная скобейда. Однозначно пилить. — :::>^(ツ)^<:::

Математически грубо обосновываю: Население = 143 млн, пусть детей 0-20 четверть, считаем полы равными, в каждой группе примерно 20 рыл есть 1-2 (5-10%) такие (циничные, расчетливые) шлюхи в лучшем случае (в худшем — 2-3), возраст берем 12-18 (итого 7 из 20). Итого (143000000/4/2/20)*7*0.1 (или 0,05) = 625625 (312813). Вот тебе и сотни тысяч подлежащих насаживанию на кол, сдиранию шкуры и побиванию камнями.

1	3	yes	Показать	Скрыть

Архивы с мочана:
https://www.google.com/search?q=Сычева+МАДИ&sitesearch=arhivach.org

Группа про неё:
https://vk.com/public104080964

Го, я создал

А про пенал-тян упоминать будем?

А нахера? Там типичная бытовуха типичного тупого быдла, включая пенал-тян. А вот здесь — лицемерная прирожденная шлюха, распиаренная быдлоящиком, распидарасившим очко участников до неебических размеров.

Кинопоиск

В мире иллюзий.

Коммунисты, в интернете разгорается новый срач в связи с изменением дизайна кинопоиска хуяндексом. Как вы прокомментируете это событие, и надо ли пилить статью про кинопоиск?

• Новую пилить не надо, другой вопрос, можно ли её перенести в инкубатор или основное пространство. А в остальном что сказать? Хуёво конечно.

Помер Клим, да и хуй с ним — ß

Вроде таки спустя день ситуация разрулилась, поживём увидим.

Покушать принёс. Копипаста:Кинопоиск

Меня так радует, как быдло-школьники реагируют на все события в духе «Вам смешно абсолютно всё» («12» же все смотрели?): что-то где-то произошло, коснулось многих — эти люди сразу же причисляются быдло-школьниками к «хомячкам». Накрылся КиноПоиск? Азаза, посмотрите, как у быдла бомбит. Выбрали Путина — азазазаза, вот у быдла-то пригорело. Это вы быдло, которым лишь бы Дотка какая жива была. Наверное, Лурк бы наебнулся, так и про него бы написали, начиная со слов «Вот у леммингов-то бомбануло». Не понимаю таких людей. Ну дегенераты вы, ну похуй вам на всё, кроме Дотки и чанов, ну так и пишите «Мы, долбоёбы, считаем очень смешным, что адекватные, умные люди, которые, в отличие от нас, долбоёбов-школьников, чем-то в жизни интересуются, переживают из-за того, что накрылся сайт такой-то…» — и далее Last.fm, КиноПоиск, Википедия та же, если что. Не конкретно в КиноПоиске суть, но, блядь, вот это чувство превосходства биомусора в духе «а вот нам-то, биомусору, похуй на ваш %вставить_название_сабжа%» — это прям поражает. Насколько говно себя лучше homo sapiens считает, которым что-то интересно: инфа по мемам, фильмам, музыке и т. д.

Запилили бы лучше статью по этому мему, уже в который раз вижу: https://www.youtube.com/watch?v=B8BNdhuABIY. Реально интересно же: откуда пошло, что он там в оригинале говорит. Вот это было бы и годно, и интересно, и полезно.

— Fatalist (BY)

Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть Лурка. Лурк это не педивикия «о, привет чуваки, значимость не доказана, гыгы». Лурк это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в ЖЖ. Лурк это не LiveInternet, Дамочка или Лавхейт. Лурк это место, где люди могут побыть луркоёбами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.

Захватили школу в Беслане, а мы смеёмся и пишем статью. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а мы смеемся и пишем.

Три школьницы прыгнули с крыши 16-этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся и пишем статьи. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — мы смеемся. Василевский убил своих родителей — мы смеемся и пишем статью. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета.

Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чём суть Лурка. Лурка, как и имиджборды, это секретное оружие