Материал из Lurkmore

Содержание 1 Реквием по мечте 2 Старскрим 3 Есть желание 4 БЛОКИРОВКА Lurkmore на территории РФ и СНГ 5 Лурк умер 6 Проблемы с логином/HTTPS 7 Четвёртое измерение сбор материала 8 Skyforge 9 Новый шаблон {{IRL}} 10 К проверке 11 Дохлые герои/Архив 12 Новости Инкубатора 13 Заебали удалять 14 Драконофаги. Опять. 15 Прокси 16 Заявление 17 Пыщь 18 А не запилить ли новый шаблон? 19 Удаление личных данных из статей 20 Шаблонофагам 21 Откат и распил 22 Большой больной вопрос 23 Амнистия и награждение в связи с юбилеем 24 Проблема с логином 25 блокировка бутирата 26 ВВП 27 Санкции 28 Продолжаем шоу 29 У нас появилась очередная новая статья 30 Комрадс! 31 IPV6 32 Помощь проекту 33 Какой WYSIWYG-редактор использует Луркмор? 34 Ээээ... 35 Фригейт и картинки 36 Атеизм 37 Д. Хомаку открытое письмо 38 Какой-то спам по всей лурке 39 Вести с полей 40 И снова здрасьте 41 Я против искажения и переписывания истории 42 Статья про Путина 43 Солевая 44 Продолжаем банкет 45 Так что — this is the end? 46 ХУЯ!!! 47 Что с авторизацией ??? 48 Лайвхак против блокировки провайдерами

Реквием по мечте

Вместо того чтобы маяться хуйней, лучше б занялись делом. Сабжевая статья нуждается в небольшой доработке: надо добавить критики и срачей на тему (если оные есть). Спасибо. — ß

Старскрим

Ёбаный ты мудак, опять за своё? Хватит возвращать к жизни всякое говно. — Corovan Robber ^o

Хватит это терпеть? А чому на ВУ? Атеншнвхора, что-ли? Ну, а если серьёзно — то говна-то я как раз и не возвращал. Там в мелочах полирнуть только есть смысл, а массированные резекции покуда не требуются. — :::>^,,,,^<:::

> А чому на ВУ?

Потому что ты его задрачиваешь. Ну и надеюсь, что кто-нибудь из модов обратит внимание на то говно, что ты творишь. Только поудалял скобкоёбство и всякий lm-спик, а ты восстанавливаешь. — Corovan Robber ^o

Гмм.

> Только поудалял скобкоёбство и всякий lm-спик

А не самые плохие эпиграфы + целый раздел — ты, стало быть, случайно? Аккуратнее надо. Я однажды тоже реально удивился, когда Зузя в ирке на меня за возможный вандализм батон закрошила. А потом оказалось — статью и впрямь нечаянно отвандалил. Было крайне неловко. — :::>^,,,,^<:::

Раздел новый — нечитаемое говно. Эпиграфы воткнуты были неудачно, да и статья уже и так пестрит ими. Упырь мел. — Corovan Robber ^o

Я думаю, что нечитаемость лечится доработкой напильником. А не секирой. Эпиграф про «бритву сжуёт» может быть сочтён неудачно вставленным — но он перекликается по смысловой нагрузке с кое-чем из нижеследующей спискоты. Как вариант — переделать в текстуатор и засандалить поближе к релевантному сорту гопоты. Ну, а за «время срать» уже бешеный ботаник в ризонах высказался. И кроме того, бухтеть на «всякий lm-спик»… здесь, вообще-то, и есть Лурк. — :::>^,,,,^<:::

Лурк, да вот у нас есть статья Луркоёб про злоупотребляющих. Более того, когда ты впиливаешь свой рак, ты его даже не викифицируешь. Твой параграф я перечитал — там вода и пересказ статьи жлоб. Не нужно. — Corovan Robber ^o

В общем, всё. Не отвлекай. — :::>^,,,,^<:::

Это «Ой всё» или мне кажется? — Corovan Robber ^o

Это «сказано — сделанно». — :::>☆_☆<:::

Если честно, мне правка SS тоже не особо нравится. Дяденьки 30-40 в абибасе — это не гопники, они уже конвертировались в жлобов, хотя изредка так одеваются блатные, но их типичными гопниками с натяжкой можно назвать. Как альтернативу защите я могу предложить сверку и последущее приведение в нормальный вид, но от внесения новых правок на грани вандализма это статью не спасёт. — NERD ʳᵃᵍᵉ

Лок спасёт. Тем более, больших подвижек не ожидается. — Corovan Robber ^o

Вот о том и речь. Переписать спорный раздел в соответствии с актуальными реалиями. Или вовсе перенести в жлоба, ежели там найдётся куда вструмить. А не выпиливать к псу. Не дело это. — :::>^,,,,^<:::

Если написал что-то не очень удачное и читаемое — просто признай, зачем форсить?

> просто признай

Не имеет смысла, выхлоп-то (барабанная дробь) не мой. — :::>^,,,,^<:::

Смысл тогда носиться с ним как с писаной торбой? — Corovan Robber ^o

Смысл тогда холиварить на ВУ, вместо того, что бы перепиливать? Давай я таки попробую довести его до ума, хуже-то не будет? — :::>^,,,,^<:::

Do it, но если там будет хуита — снесу. — Corovan Robber ^o

Ну, нельзя сказать, что я хотя бы не попытался. — :::>☆_☆<:::

Есть желание

Запилить параграф о ситуации с беженцами, сейчас происходящей в европах, но не вижу подходящей статьи. Очень хотелось бы впилить в Толерантность, уж больно тема лулзовая, но там она не пришей к пизде рукав. Остаются Арабские бунты, но может я еще что-то упустил?

Тащемта это прямое следствие арабских бунтов и войны в Сирии (ну и частично экспанисии ИГИЛ), так что пили там. Но в идеале надо бы написать статью про сирийскую войну, ибо тема интересна. Либо написать обзорную статью о беженцах как явлении. — ß

БЛОКИРОВКА Lurkmore на территории РФ и СНГ

Нас собираются забанить по всей ебаной России. Прокси на вход не помогут. Если хотите и дальше писать статьи, пишите. Роскомнадзору насрать. — Лорд Бабахус 08:25, 7 сентября 2015 (MSK)

• в других республиках работает
• Пруфы хде? В новостях только несвежие. — :::>^,,,,^<:::

А в сраном Казахстане нормально, видно всё несвежее говно. Ваш Русня-кун.

СНГ - не Рашка, никто кроме Роисси не додумался до такой хуйни, так что никто, окромя рассеян, не страдает.

Таджикистан reporting. Местные опсосы уже чисто по приколу время от времени блочат Лурку на срок от пары дней до пары недель, но рашкинский зачемтотамнадзор тут уж точно ни причём. Это так, для статистики.

Лурк умер

Так, хочу сказать на ВУ свое нахуй никому не нужное мнение. Я с полной уверенностью говорю, что лурк умер. Кто-то мне скажет, что я, мол, открыл америку, и что лурк умер уже давно, но все же я хочу сказать, что по моему мнению (по крайней мере, до января-февраля 2015 года) лурк подавал еще какие-то признаки жизни, появлялись весьма годные и годные статьи, бушевали срачи, инкубатор был полон всякой разнообразной интересной хуйней. Но после января-февраля лурк внезапно стал катится в говно. Старые статьи стало тупо неинтересно читать, копипаста протухла, в «новых статьях» — одна скучная поебень, которую можно использовать в качестве снотворного, срачи на ВУ исчезли, сайт стал прогибаться под кровавую гэбню, а инкубатор вообще сдох. Сайт стал постоянно лагать, нельзя нормально авторизироваться, иногда нельзя загрузить картинки и отредактировать статьи, а про вход на сайт вообще молчу — не говоря уже о том, что чаще на сайт можно зайти только с ссылки в педивикии. Что случилось, лурчане? Почему лурк стал катиться в говно? Не надо мне тут рассказывать про заморозку сайта, я в курсе. Он же все равно, блжад, РАБОТАЕТ, хуле сайт дохнет-то? Почему участники стали наплевательски относится к сайту? Неужто наступил кризис статей, и больше писать не о чем? Я опечален.

Так что лурк уже не тот. Лурк умер. Good night, sweet prince.

Шо, опять?! — :::>^,,,,^<:::

Народу нет, вот он и не тот, а ещё сейчас учебный год у школьников недавно начался, а ещё Нариман Сосач проталкивает в массы. Прорвёмся. — Corovan Robber ^o

О, а вот и ежегодный тред о том, что лурк уже не тот и вообще он умер. С 2008 года ничего не меняется, хотя на этот раз к аргументам добавили инкубатор. Он кстати, не сдох, он теперь просто чистится своевременно, потому там статей и мало. — ß

Добавим к аргументам ещё и то, что среди молотобойцев появился пейсатель, запиливший туеву хучу нерелевантной макулатуры (школа вспомнилась, да), ибо не умеющий отличать мацу от мацанки, о чём было говорено ещё в доокуппационные времена. Кстати, ежегодный тред — это инерционная фаза пассионарности анонимуса, оккультно-ремиссионная стадия развития эгрегора Лурочки, как духовного начала. Однако в этом году таки уже обскурация, дальше реликт и пиздец. Однако, Вангуется золотая осень ренессанса, поэтому ещё поживём.

Ты ещё здесь, маруся? Не надоело ещё хуи ловить?

• На моей памяти он уже столько раз умирал, что я считать заебался. Может статейку об этом запилим? Алсо, баттхерт ОПа отчетлив.

Всё из-за блокировки статей про наркотики и суицид. Теперь хорошие авторы не знают, как начать писать, а плохие — как закончить.

На этом ↑ роскошном афоризме тред официально объявляется закрытым. Читайте шапку ВУ. — Ежи К.^o 15:02, 7 сентября 2015 (MSK)

Проблемы с логином/HTTPS

Однако пришлось поебаться чтобы залогиниться. Как кошернее всего редактировать статьи? Через TOR и прокси логин не работает. — Corovan Robber

УМВР. Автоконф спокойно логинится и правит через Фригейт и через Анонимокс.

У меня фригейт не робит. Анонимокс таки заработал, вариантов шустрее, я так понимаю, не будет? — Corovan Robber ^o

А через ipv6 пробовал? — Чёрножопый

Я пробовал, блокировано. Вообще, прекратили бы дурью маяться и дозволили Tor.

В смысле «дозволили»? Спецом Тор никто не блокирует, если не дыхота; забаненные адреса можно разбанить. — Ежи К.^o 09:50, 7 сентября 2015 (MSK)

Мне при попытке исправить что-то, войдя через Tor, сразу пригрозило бессрочным баном от Вашего имени.))) Пришлось через плагин «Экономия трафика» входить — 10:15, 7 сентября 2015 (MSK)

Ну там не угроза, а уведомление. Кидайте адреса ближайшим модерам — разбанят.

Четвёртое измерение сбор материала

Нужна помощь в дописании двух разделов «в культуре и вообще» и «фричество на почве». Собственно, есть сабж, нужна помощь в сборе инфы о культовых фильмах/играх/книг где сабж упоминался. Ещё ищу поехавших людей на сабже: случаи поподания в дурку, выступления Катющика, просто околофилософский трёп на камеру — сгодится всё. Материал, желательно, писать сперва в обсуждение, а не сразу в статью, я потом, скорее всего, всё равно буду его перекомпановывать. Ещё хочу критику от знающих людей (в идеале: минимум выпускников матфака), ну и отзывы о понятности/непонятности/спорности каких-то моментов от незнающих. Спасибо. — Kp9r4d

Такого сколько угодно, вот например: Студент МФТИ отравился лженаукой

Хотелось бы чего-то, что конкретно с 4 измерением связано. Да и тот чувак, скорее всего, не фрик, а просто устал и чуть сдали нервы. — Kp9r4d

Вот тут например — ß

О, спасибо! Странно как сам не нагуглил. — 95.158.43.26

Что-то никак не могу продолжить что-либо писать, наверное можно бы и выпустить, всякие ссылки/цитатки/галлерею и те 2.5 раздела можно будет подпилить и потом. В общем, считаю, что я дописал, а там уже на суд Смотрящих. — Kp9r4d

Skyforge

Участник:Alexmag/Skyforge — выбил я у Флабыча черновик свой в бассейн, но, нужны знатоки игры, дабы перепилить. Сам–то я ни дня не играл в неё, если честно, делал статью по статьям с Гохи, Вики и оф. сайта игры. Жду перепильщиков. — Участник:Alexmag/Alexmag Да, и ещё. Я представляю себе нечто, типа статьи про Айон.

Новый шаблон {{IRL}}

Здесь располагается черновик новой версии шаблона {{IRL}} который устарел. Анону предлагается во-первых, выссказать свои предложения и замечания, а во-вторых, дополнить черновик шаблона релевантными ссылками на статьи. — ß

К проверке

Добавил в статью Педивикия ссылку на статью о ней в Традиции. Прошу проверить, если подойдёт для Лурка - утвердить.

На каждый чих на ВУ бегать будем, когда лучше индивидуально последнему компетентному из свежих правок стукануть? Кривая правка похожа на ненужный пиар.

когда лучше - без тебя решат как-нибудь

На моар здравого смысла, ишак ты мелкобуквенный.

Дохлые герои/Архив

Давайте придумаем, что с этим делать. Понятно, что известные личности будут продолжать умирать и статья будет расширяться. Надо бы принять какое-нибудь решение. Можем выпилить малозначимых, оставив лишь самых эпических (и разрешать добавлять таких же). Можно сделать новые подстраницы, как в случæ с Копипаста:Мытищи. Можно вообще снести эту подстраницу (хотя не самый хороший вариант). Какие ещё будут предложения?

Кто все эти люди? Нет, серьезно? нахуй эта спискота из малознакомых людей? Снести все к хуям, предварительно вычленив известных личностей типа Хьюстон или Листева, чьи смерти и правда были внезапными (ибо Ахматова помершая от старости нахуй не нужна). — ß

Подобных Ахматовой там есть несколько, что и удивляет. А вот смерти разных металлюг типа Пола Грея, Уэйна Статика, Рэнди Роадса — с этим как быть? Просто мне как меломану со стажем эти фамилии не такие уж неизвестные. И чтобы скорбящие потом не ныли о возвращении, как это часто бывæт с игротой.

Черножопый, ты?

Не-а. В сортах дохлых героев не разбираюсь. — Чёрножопый

Аноны, я не специально. Это все злоебучий телефон с малюсеньким сраным окошком для редактирования, в котором нихуя не видно. Ебаное говно.

Не можешь срать — не мучай жопу.

Новости Инкубатора

Общими усилиями число выпущенных статей достигло 93, тем самым был превзойден аналогичный показатель за прошлый год. Надеюсь, авторы продолжат радовать хорошими статьями.

Теперь кратко о том, что имеется в инкубаторе сейчас:

• Поэт ^{[24 августа 2015]} — запил хороший, но тема не раскрыта абсолютно. Придется сжечь
• Octagon ^{[22 августа 2015]} — какая-то наркомания. Однако если мне будет не влом отредактировать, то скорее выпущу.
• Windows ME ^{[21 августа 2015]} — высер бугуртящего школьника. Мастдай.
• Resident Evil ^{[22 августа 2015]} — будет выпущено
• Stanley Parable ^{[26 августа 2015]} — будет выпущено
• Леся Рябцева ^{[23 августа 2015]} — выпущено не будет. Если авторам не безразличен их труд, то они могут это прямо сейчас сами перетащить в качестве подстатьи в Йэху Мацы. Я же черновик удалю, когда придет срок.
• ИГИЛ ^{[21 августа 2015]} — очень хороший запил, но нужно добавить больше картинок и основательно пройтись напильником — править грамматику, орфографию, верстку, стиль и т. д. Если сии косяки устранены не будет, то статья будет сожжена из огнемета.

UWBFTP: Анус себе подпали.

Да ти охуел, пёс неверный. Аллаъу акбаръ!

Хуи не ловят хищники приручённые, обученные мной охоте, как научил меня Аллах! Посему недозволено сие явство, — хуи я не ем. Впрочем, ежели ты будешь страдать от голода, а не из склонности к греху, будешь вынужден съесть запретные хуийцы с гречей, то ведь Прощающий Аллах, Всемилостливый. Альзо не зови покойником того, кто погиб во имя Аллаха. Напротив, жив он, но не ведаешь ты этого. И да, верующие да не будут дружить с неверными, пренебрегая дружбой с верующими. А тот кто дружит с шайтаном огненным, — тот для Аллаха не существует.

Напрашивается резолюция: на исходе шестнадцатого лета царствования Путина, после тяжёлого и продолжительного запоя, не приходя в сознание потерял берега. — :::>^,,,,^<:::

Опять все упоролись. Шожтыбудешьделать. — NameFace 22:02, 24 августа 2015 (MSK)

• Четвёртое измерение ^{[23 августа 2015]} — суть таки не раскрыта. Могу дать больше времени либо удалить запил.

Ниудоляй, нащяльника, нам ощинна интиресна чейтать пра щитвертае исмиренее. Беспесды. 'Чейтатили'

Хуиту, что там была я уже удолил. Сейчас там более другая статья от более другого автора. О ней вердикт будет позже — ß

Такие дела — ß

Эй, а мальтузианство, почему его вообще туда перенесли, годно же вроде.

Изначальный вариант статьи всего лишь стаб: просто голая стена текста; естественно его отправили в инкубатор. — Utena

UPD

• Gravity Falls ^{[2 сентября 2015]} — будет выпущено, если автор подчистит излишнюю фагготрию и поправит разделы про криптограммы и анализ.
• Реквием по мечте ^{[7 сентября 2015]} — скорее выпущу, но раздел про Lux Æterna надо переверстать и добавитб побольше кошерных картинок
• Серонхелия ^{[17 сентября 2015]} — пиар какого-то унылого уебка. Удолил.
• DLC ^{[17 сентября 2015]} — на данный момент безблагодатно.
• Виктория Теслюк ^{[10 сентября 2015]} — кто такая? Чем знаменита? Статья про очередную мертвую шлюху без драмы. Удолил

  Верни мне Ван дер Люббе

• Мальтузианство ^{[15 сентября 2015]} — хорошая статья, вот только выглядит как стена текста. И еще культуроты маловато.
• Александр II ^{[4 сентября 2015]} — Педивикия + мат + лм-спик = нахуй.

Правим и исправляем в прямом эфире. Нельзя ли срок добавить?

Заебали удалять

За последнее время обнаружил, что были удалены статьи Расизм, Копроэкономика, откат до состояния говна мамонта статьи о Windows. Доколе?

Съеби под шконку, нубяра.

> За последнее время

2009, 2011 и залоченная в 2009 же статья. А ты быыыыстрый.

Драконофаги. Опять.

Вследствии сезонного обострения у сабжей статья опять засрана. Я понимаю, что я тут не в тему с РКНами и прочим говном, но всё же проект должен жить, а потому прошу почистить от бугуртов недовольных сабжей власть имеющих.

P.S. Заебался через прокси пролезать.

Возьми да почисти. У тебя тут слуг нет. — Мимо проходил

Там дыхотун какой-то развоевался. — Тоже мимо

Да я-то почищу, но без бананов и блока статьи тут явно не обойтись. Религиозные фанатики же ебаные, по сути, чего взять-то с них.

Вроде и молотоносцев развелось, как собак невешанных — а дыхотуна хуйнуть некому. — :::>^,,,,^<:::

Причём даже, в принципе, известно, кто конкретно дыхотун, из-за чего и на что взбурлил. Впрочем, не буду чятик разводить, мы тут всё же лурку обсуждаем, а не баттхёртящих фурриёбов. — Jelmazmo

Тебя тоже надо забанить за СО, но я сегодня добренький. Innominatus

Эм. А что за СО-то? Честно мучал гугль и все прочие источники, но до расшифровки даже близко не допёр.

«Спецолимпиада» же. — :::>^,,,,^<:::

Бля, только написал и сразу сам вспомнил. Меньше грибов есть надо. Пардон, откровенно не сдержался в ситуации.

Прокси

Модсоставу: не баньте популярные прокси надолго, тем более с полезным вкладом. Все они теперь в цене.

Неравнодушным: столкнувшись с наглухо забаненной проксей, просите ее разбана у ближайшего модератора. — Ежи К.^o 09:53, 12 августа 2015 (MSK)

Пользуясь возможностью довожу, что есть незабаненный вход на лурку, который я юзаю с мобилки — https://ns.lurkmore.ru/ На здоровье. — (\(—_—)/)

Тебе, видимо, без толп школоты заскучалось… — :::>☆_☆<:::

Тебе, видимо, наскучило без моих оскорблений в твою сторону… — (\(—_—)/)

Да не, тут другое. И вообще я серьёзно. У кого мозг есть, тот и так анонимайзер себе найдёт. А у кого нет — тех здесь и не надо. Разве нет? — :::>☆_☆<:::

Не все, у кого есть мозг, будут задрачиваться в поисках рабочего зеркала или анонимайзера.

Отнюдь. Кому надо, тот будет. Тем более, что в гугле их пачка вылезет. Так что иное — просто отеть. Блджад, я тебе что, реально всё это объясняю? Оскорбление засчитано. — :::>☆_☆<:::

Будут заморачиваться только такие упоротые, как ты. Мне, например, ежели freegate выдаст три блокированных прокси подряд, то день не заладился, и писать ничего не буду. А мимокрокодилы так и после первого. Вот и останутся тут Скрим, Цезарь и политботы во главе с рожком. БТВ, есть подозр на такой хитрый план от политботов. Ну да ладно. ИМХО, в текущем историческом моменте вернее будет блокировать статьи, чем прокси.

Я ни хуя не понел! Разве уютненькое щас зойбанено? Поиск в eais.rkn.gov.ru/ грит "Искомый адрес не значится в реестре по основаниям, предусмотренным статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года No 149-ФЗ"

Разбаньте 1

Заявление

                                                          Генеральному секретарю
                                                          еврейской расовой энциклопедии
                                                          "Лукоморье"
                                                          тов. Икстендеру
                                                          копия:
                                                          членам политбюро ЕРЭ "Лукоморье"
  об анальной оккупации "Лукоморья"                       тов. Ежи К, Блэк Рюллеру, Равшану, ЦТОКОПу                                                      
                                                         
                                                   
                                                   Коменданте!

Довожу до Вашего сведения, что в настоящий момент энциклопедия "Лукоморье" гомосексуально оккупирована. Изначально очаги педерастии были созданы вокруг тем историкоты (римоты), фильмоты и анимоты. Со временем группа ограниченных авторов, без харизмы и чутья на драмы окрепла, оперилась, образовав раковую Тусовку™, некую Петушиную обойму©, основная отличительная особенность которой, - отсутствие собственных оригинальных мыслей. Статьи, редактируемые Гей-Тусовкой, есть вольный перевод Интернетов на луркояз, на выходе принимают стандартный векторно-тоннельный вид, эксклюзивные факты и лулзы отсутствуют.  Что само по себе есть подмена Сути™ "Лукоморья". Под видом благих намерений написания общеразвивающих статей, педерасты занимаются вербовкой и развращением совершенно здорового анонимуса, неймфагов, ньюфагов, и даже проникли в политбюро. 

Несогласные с насаждаемым гомосексуальным регрессивным уклоном авторы ушли, или вынуждены мимикрировать под уклонистов.     

Констатирую, что ныне участнику, не сочувствующему Гей-Тусовке, написать статью не возможно. (См. журнал удалений от 10 августа 15:05). Налицо четвёртоая или даже пятая стадия анальной оккупации ресурса.

С целью недопущения утраты интересов творческой молодёжи, необходимо примерно наказать мерзавцев: вывести из политбюро гражданина Ван дер Люббе, и гражданина Три Зет исключить из партии, не обращая внимание на их мнимую заслугу в деле освобождения интернетов. Это обезглавит Тусовку, и даст шанс начинающим авторам проявить свои таланты. Без этого, даже при благоприятной внешней конъюктуре, достичь прежнего интеллектуального уровня "Лукоморье" будет не в состоянии.

Будет нелишнем ввести в политбюро носителя традиций луркоёбов древности товарища Старскрима, это оживит общую атмосферу унылости. 

Христос с Вами. Аминь.

Раб Божий DmitryCAESAR. ps Уходить не собираюсь.

Мне, конечно, в некоторой степени меры таки льстит подобное, но стоит признать, что зря я тебе Верещагина подсунул. — :::>☆_☆<:::

И вот даже не знаешь — смеяться или плакать, всерьез ты или это мэдскиллз троллинг такой. PS С гей-оккупацией ты опоздал на несколько годиков — админы все принимают гомосексуализм перед вступлением в должность, некоторые даже по два раза. Как грится, все админы — гомосексуалисты, это вытекает из самой сущности админства. Так что сумей уже в крепкую мужскую дружбу и не парься. — Арматоголик 16:06, 11 августа 2015 (MSK)

аааааа. Это сделало мой день. БТВ, был тут один, статьи писать не умел, а вот заявления в спортлото писал исправно. Дали по сопатке, больше не пишет.

Хто это «не умел»? Всё он умел, просто лентяй кошмарный. А «больше не пишет» потому, что сетевуха на компе сдохла. Внезапно и некстати. — :::>☆_☆<:::

Он не тебя имел в виду, а Арсенала, по-моему. Кстати, напомнило. — NERD ʳᵃᵍᵉ

Ты лол. Иди сорокоуст закажи, авось сработает. Аминь. — Ruwshun 16:13, 11 августа 2015 (MSK)

Не, сорокоуст — это молебен, а ты скорее всего подразумевал отпевание заживо в сорока церквях. Злая штука. — :::>☆_☆<:::

> тов. Икстендеру

> об анальной оккупации "Лукоморья"

Слишком поздно

Чот с размером заявления не порядок. Было бы оно чуть больше — могло бы получиться что-нибудь интересное :/ . — NameFace 21:46, 11 августа 2015 (MSK)

Multas curas secuntur somnia, et in multis sermonibus invenitur stultitia — ß

Все терпилы, у которых что-то отняли (или коим что-то недодали), пишут заявления. Распечатал и подтёрся. Кстати говоря, шёл бы ты и правда на лукоморье, петушок.

Асимметричный адвертайзинг? Грустно это. — :::>☆_☆<:::

(-_\\

Поздно, пиздец-конец Лурки вступил в терминальную стадию. Die Weide Und Der Fluß — реальный мудила.

Выставка ослов?

У меня по https блокируется лурк. NetByNet. — Навальнобот

Позвони в техподдержку, мудак. Хули, ты тут всю контору палишь, дегенерат винторогий? — Куратор

Кстати вопрос, почему у меня лурка читается а залогиниться я не мог месяца 2....В итоге нихрена не редактировал... Совсем. — Mankubus

Пыщь

Пыщь. И куда вообще с таким посылать? В инкубатор? В личку?

Очевидно, что нахуй. Написать пристойную статью о математике в целом просто напросто импасибру. Вместо этого можно написать несколько отдельных статей о разных её частях. А вот с этим уже слать следует в отстойник. — ß

А не запилить ли новый шаблон?

Читал намедни статьи о Древнем Риме на уютненьком и не нашел их списка. А их кто-то напилил немало, и еще, наверное, напилят. Может, сделаем шаблон? Как-то так.

Пробовали уже запилить чё-то такое. Решили, что пока ещё мало статей, тянет только на категорию. — NERD ʳᵃᵍᵉ

Во, нормальный шаблон. Да и статьи понемногу добавляются. Вот очередная. Или все равно мало?

Блин, не, то про Грецию. Ладно, фиг с ним с шаблоном.

Удаление личных данных из статей

Какой-то хрен взялся удалять ПДн из статей. Вот пример: [1]. Может это и правильно, но он же вырывает с мясом, с совершенно безобидными кусками. Надо дать ему коленом под зад.

UPD: надо бы его «вклад» массово откотить…

Это на него Хомак повлиял. Может, действительно, и ни к чему эта информация…

ПДн в статьях — вопрос, конечно, скользкий, в свете ФЗ-152 (что нормально) и судебного решения по Сюткину (это вааще звездец). Но это не означает, что одесский мудак с АГП должен бегать и удалять их с кусками статей, например, с историей деанонимизации. Хомак в том интервью вполне четко сказал: «Обращаются, удаляем», что соответствует духу ФЗ-152, хехе.

В целом, согласен. Но предоставим это модераторам решать.

Они и решили, заблочив одессита. хехе. А так-то… В Фз-152 написано (в пересказе): субъект персональных данных имеет право требовать их удаления. Вот пусть и требуют. Субъекты. Письмами (например) Хомаку.

Ну решили, и ладно.

Поскольку Лурк уже всё равно в реестре запрещённых сайтов, то Лурку нет никакого смысла блюсти ФЗ-152, также как и прочие российские законы. И статью Катя Гордон тоже можно восстановить, да.

Одобряю восстановление Кати Гордон. По Гордон не то что закона, даже судебного решения не было, только сраное третейское соглашение (если чё-то попутал — поправьте). Отыгрывать Lawful Good пацана, который сказал-сделал, сейчас нет смысла, после такой-то травли на государственном уровне, между прочим, последовавшей благодаря (а не вопреки) таким вот уступкам для всяких гордонов с муртазинами. А про несоблюдение законов — соблюдать надо до тех пор, пока они не противоречат правде. Клевета — не наш метод, собирание компромата — наше всё. — NERD ʳᵃᵍᵉ

На мой скромный взгляд, не «всё», а «большая часть», ибо тут что-то напоминающее энциклопедию, а не какой-нибудь викицитатник. Была тут одна статеечка, которая в прежнем состоянии являлась сборником компромата, и конец её был предсказуем. — NameFace 22:06, 2 августа 2015 (MSK)

На счет Гордонихи там Хомак (✡) лоханулся: пошел на примирение сторон и таким образом фактически признал вину, но так как он съебал в Исраиль, то ему глубоко пох будет на кукарекание мусоров-пидарасов. P.S.: поссал в рот арматопидору — Навальнобот

Шаблонофагам

Есть предложение переделать шаблон {{IRL}} который на данный момент представляет собой свалку всякого говна. — ß

Шаблон с названием «IRL» не может не представлять собой свалку всякого говна. Но местами он используется как единственный шаблон на статье, в чём и есть его сакральное предназначение. Предложение такое:

• Повыкидать шаблон из статей и статьи из шаблона, где есть другие навшаблоны.
• Для оставшихся подобрать другие, релевантные шаблоны, и тоже повыкидать этот.
• Убить шаблон.

Лурчую убиение. Шаблон, считай, обо Всём Остальном, не нужен. Всё что в нём есть годного — это группа «Праздники», но так как впихнуть её некуда, а на отдельный шаблон не тянет, запилить категорию или объединить с Категория:Даты. После выпила останутся без навшаблона статьи (УПД: добавил куда их можно, навскидку, приткнуть):

• Праздник — {{Рашка}}/Национальные особенности (???)
• Новый год — {{СССР}}/Культурно-развлекательные мероприятия (??); {{Рашка}}/Национальные особенности (??)
• Дед Мороз — {{СССР}}/Культурно-развлекательные мероприятия; {{Рашка}}/Национальные особенности
• 1 апреля — {{Юмор}}/Мета
• Вписка — {{СССР}}/Мемы; {{Рашка}}/Национальные особенности
• Пятница — {{Числа}}/Время
• Рынок — {{Гешефт}}/Конторы
• Дауншифтинг — {{Типажи}}/Обычные
• Правило трёх секунд — {{Числа}}/Время
• Теория разбитых окон — {{Матан}}/Теория и открытия
• Тимбилдинг — {{Гешефт}}/Способы наживы/Законные
• Дедовщина — {{ГСР}}/Предметы и понятия
• Драка — {{ГСР}}/Предметы и понятия
• Игрушки, прибитые к полу — {{Md}}/Казни египетские
• Свадьба — {{Самки}}/И это всё о них
• Субкультура — {{SO}}/Показания к участию
• Уже не тот — {{Ans}}/На все случаи жизни
• Феномен катающегося шарика — {{Магия}}/Околонаучное; {{SO}}/Прочие срачи (ИМХО, в СО не нужно. Не такой уж там срач — Мимо проходил)

Имхо, бОльшую часть этого списка можно без труда распихать по существующим шаблонам, меньшую, при некотором напряжении МНУ, тоже можно куда-то вполне уместно пристроить.

Праздники можно прям разделом перетащить сюда {{Рашка}}. Одни хрен, даже дни святого Валентина и Патрика тут отмечаются. БТВ, на многие статьи так местами пропущен шаблон «Гешефт» (только из списка выше: Тимбилдинг, Рынок, м.б. Дауншифтинг). Такшта, ждем отмашки от кровавой и начинаем убиение шаблона?

В Рашку нужно переносить то, что присуще только или в основном ей. Ну или такие достояния всего человечества, которые в условиях России обретают особый, сакральный смысл. Поэтому не нужно, разгребая бардак в одном месте, устраивать его в другом. С некоторыми статьями, в основном из тех же «праздников» действительно есть проблемы с «распихиванием», наверно, всё таки шаблон не до конца себя изжил, и поэтому, видимо, не зря реквестируют именно его апгрейд. Мне кажется, что назрела необходимость в запиле что-то вроде навигационного шаблона {{Традиции}}, куда вошли бы и все праздники скопом, и прочие радости, от свадеб с корпоративниками до дедовщины с обрезанием. Воопщим, я вижу 2 варианта: 1) пилить принципиально новый шаблон, 2) рассовывать статьи из списка выше по другим шаблонам. А этот — в музейные архивы Луркоморья.

ИМХО, можно начинать добавлять шаблоны по твоему списку (где вопросов не возникает). Один фиг, если шаблон один — второй не помешает. Пилить принципиально новый шаблон про традиции не возьмусь (да и нужен ли он), а вот дополнение в рашку сделаю на выходных в песочнице. Там посмотрим.

Ну ты реакции Кговавой подожди штоль. Может им такие избы не по нраву вовсе. А в рашку большинство из того не катит, щитаю.

Дык, шаблончик с рашкой в песочнице поправлю, не наживую же, тогда и спросим. А расставить навшаблоны, где не хватает — в чем криминал?

Кое-где подобавлял, где сомнений минимум.

В рашку переносить ничего не надо. Там шаблон и без того перегружен и требуется в чистке. Так же их не стоит и раскидывать по разным шаблонам, они должны остаться все вместе. именно поэтому я хотел не удолить сей шаблон, а переделать. Но теперь же, мне кажется более правильной и интересной идея с шаблоном {{Традиции}} или типа того. Попробуйте его в запилить, вместо насилования рашки. — ß

Увлёкся раскидыванием, не заметил это псто.

> {{Традиции}} или типа того. Попробуйте его

Нужно будет подумать. Я его несколько иначе представлял просто.

Короче, большее, чем подкинуть идею, я ниасилил. В итоге получается, опять же, свалка всякого говна, ещё похлеще, чем в ИРЛе. But I tried, God damn it, least I did that, як кажуть на Вашинґтонщині. Алсо, параллельно возникли идеи по первоначально поставленному вопросу — переработке существующего шаблона. Если снова не потяну — забью и займусь тем, что мне по зубам.

> {{Традиции}}

Это не то. Тимбилдинг к традициям не относится, например. Смерть тоже непонятно что там делает. Хотя таки да, умирать — это так традиционно! Но всё же. — Арматоголик 18:18, 30 июля 2015 (MSK)

Это я так на вскидку накидал новый шаблон из того что было. Если ты предложишь вариант по-лучше, я буду только рад. — ß

ИМХО, шаблон с традициями будет постоянно путаться с шаблоном о религии.

Когда-то Лурка была исключительно энциклопедией интернетов. Теперь, когда мы стали энциклопедией всего, и написать статью об интернет-деятеле или меме гораздо сложнее, чем осветить тему из педивикии с каких-то других сторон, шаблон риальности исчерпал свой ресурс, потому что под него можно подогнать добрую половину статей. — NERD ʳᵃᵍᵉ

Вот ещё что. {{IRL}} — древний как говно мамонта, и статьи в нем древние. На многих нет более новых кошерных шаблонов. Надо по всем статьям из него пройтись на тему, а не добавить ли чего, не только по списку Щукаря (но добавлять реально нужные шаблоны). Мог бы и сам, но не с этого провайдера.

Раскидать статьи по шаблонам не проблема. Проблема придумать куда засунуть праздники. — ß

Так-то не проблема. Сейчас просмотрел 2/3 статей из шаблона, что-то где-то добавил и заебался. Кто-нибудь пройдите следом.

Кстати, у нас есть хорошая категория Категория:Психология. Можно и по ней какой-нибудь шаблон придумать.

Хорошая категория, набралось на шаблон. БТВ, а почему в ней Когнитивная психология не отображается? UPD: Нихера не понимаю. С одного прова (МТС) и устройства (говноандроид) — не отображается. С другого прова и другого устройства — всё работает. Где-то purge надо сказать, наверное.

В шаблоне числа творится какая-то хуйня. Может, кто объяснит, где числа, а где мемы? А лучше сразу по своим местам расставь(те).

засунул все числа в числа. Все прочее околочисловое оставил в прочем. — ß

На суд общественности: Черновик переделанного шаблона IRL. Если в высере есть резон, прошу подмоги, бо чувствую, сам не допилю (хотя бы по причине резкого уменьшения свободного времени в самом ближайшем будущем).

Чутка поправил и теперь мне все по нраву. Ежели корректив не будет, то перетащу в {{IRL}} а все что не влезло раскидаю по другим шаблонам. — ß

Откат и распил

Есть два стула две статьи: Откат и Распил и откат. И это есть нехорошо. По идее, нужно бы эти статьи смерджить, но уж что-то больно они какие-то хуевые (особенно распил и откат ибо там эти два обсолютно разных понятия отождествляют). Так что может найдутся добрые самаритяне, которые хорошо знакомы с темой и перепишут в инкубаторе это дело с нуля? — ß

От количества статей к их качеству?

Ящитаю пусть будет джве. «Откат» — это способ ведению наебизнеса, известный с ранних девяностых, «Распил и откат» — скорее мем околонавальной тусовки. Скрещивать — опять на политсрачи попадаем.

Мне, конечно, похуй, но, думаю, надо улучшать, а не мерджить. — Мимо проходил

Двачую двух предыдущих ораторов. К слову, ещё есть статьи Потреблядство и Общество потребления, которые, казалось бы, тоже стоит смерджить. Но с другой стороны это плохая идея, потому что ad hoc.

Большой больной вопрос

Луркоёбы, объясните мне в чем заключается конфликт луркмора с властью? Все эти наезды на ресурс, ебанутые законы, требования выдать айпишники авторов статей и так далее. Я ничего не понимаю. Кто на чьей стороне? Какой позиции придерживается администрация луркмора? Кто что думает? Сервер за бугром, домен за бугром, Хомак за бугром. Почему они доебались до луркмора? Сейчас Роскомнадзор заблокировал ресурс. Рунет сейчас отрезан. Некоторые авторы ещё год назад боялись вносить правки и хуярить высеры. Сейчас все обмазались Tor'ами и VPN'ами. Однако львиная доля распространенных сервисов уже заблокирована тут. Армия кремлеботов тоже не миф. Ситуация немного стала напоминать сцены из антиутопических романов. Что дальше? Слышал ещё про разборки между Абу и Хомаком в твиттере. Покидались говном. Можно ли сделать из этого какой-то вывод? Я ничего не могу понять. Объясните, к чему это ведет? Я конечно понимаю, что времена изменились, — балканизация интернета, бла-бла-бла, но всё же. Простите за сумбур. In before: пошёл нахуй.

> Армия кремлеботов тоже не миф

сейчас прибежит арматопидор и скажет тебе, что у тебя паранойя, а потом пойдет плашки вешать и гневные комментарии писать с требованием удалить ту или иную статью идущую в разрез с госпропагандой

Арматопидор. Это тот, который статью про Немцова изувечил?

да, он родимый, еще про Новороссию засирал, а потом выпросил ее удалить под предлогом хохлосрачей, которые там устраивал

Не раз наталкивался на уёбков, похожих на кремлеботов, в статьях политической направленности. Например, в статье Бандеровец. При том, что я терпеть не могу политоту, и избегаю её, по возможности. Но все равно наткнулся.

> Слышал ещё про разборки между Абу и Хомаком в твиттере. Покидались говном. Можно ли сделать из этого какой-то вывод?

Абу продался, Хомак съебался. Как-то так. Но никто не признается, как на самом деле.

> к чему это ведет?

Всё что имеет начало, имеет и конец. Луркоморье зрелый ресурс. Популярный. Да, он стал таким со временем. Реклама появилась (анонам с банерорезалками похуй), чтобы хоть какой-то профит приносить. А сейчас сайт заблокирован, хомячки не смогут его посещать, бродить по ссылкам. Понимаешь, да? Тащемто луркоморье всегда был ресурсом где аноны и некоторые неймфаги писали сами для себя скорее, нежели для кого-то. Популярность уже как побочный эффект пришла, со всеми вытекающими. Нынешние реалии же не позволяют ресурсу существовать в том виде, в котором он существовал годами ранее. Не позволяют развиваться. Не могу сказать за всех, но некоторым старичкам как-то похуй уже на луркмор. В том плане, что годная движуха была, но настало время прощаться. Рили.

у меня NetByNet спокойно открывается. Сайт заблокирован билайном (вроде) и Yot'ой — Участник:Вафельный рожок

Двачую. Рунет проебан. Луркмору остается лишь славно уйти в закат в архивы. Не поддавшись на требования охуевших политиканов.

Верно. Здесь важно не испортить имидж. Хомак себе уже имя сделал. Вписал себя в историю рунета. Что ещё надо? То что не удалось монетизировать ресурс, в какой-то степени, ожидаемо было. Ведь изначально не в этом суть была, не в этом цель. Джаст фор фан же делалось. Но потом замаячили Роскомнадзоры и прочие органы и всё испоганили. Вангую, что потом сами же будут удивляться, почему рунет не развивается. Бюджет просить выделить на развитие какой-нибудь «инновационной» Ватопедии.

Вот вам и Ватопедия.

Только хотел ссылку на этот ресурс запостить, а она уже тут. Славно.

Объяснение для такого эскапического страусизма имеется — и довольно вкусное: стихия исторического процесса замыслила очередной урок для говорящих обезьян. А вот когда в ваши дома придут какие-нибудь сфееродемонические БСС и скажут вам, что это на самом деле их дома, а вы там незаконно — ужо тогда будет «у-уп-с». И всё потому, что такие как вы, в своё время вопили о «вате». А такие, как я — кланялись свирепым безднам «гнилой философии». Вместо того, что бы убивать. — Кончил и закурил

Начавши убивать, ты засрешь себе карму и не сможешь уже быть причисленным к лику нормальных людей™ , а именно они должны терпеливо дождаться, когда уебаны всех мастей доведут этот мир эту страну до «минус игрек».

Не карму, а ниен-лас. Невежды эвривэр… — :::>^,,,,^<:::

Так вот она какая, методичка ольгинская!

судя по счетчику количество посетителей упало на 25-40% с 200-250K до 150-160K

Потому что в загнивашке всё через жопу. Половину провайдеров не запилили заглушки. Или скажем .to блокируют, а .co не блокируют. Всё через жопу, Карл.

На всемирном соревновании мудаков наши мудаки заняли второе место. — А почему не первое? — А потому что мудаки! » лол

Сама культура АиБ себя уже исчерпала. Сейчас по инерции движется. Стоит ли напоминать, что нульчана уже нет, что мелкоборды вымерли, что свободное общение уже не свободное? Tor забанен, большой брат в лице мочи зоонаблюдает, ну и паблик сосача ВБыдлятне разместился.

> Армия кремлеботов не миф и не мой форс…

Так лучше.

Рачок-рожок сам с собой разговаривает, на тему «Лурка заблокирована цензурой, поэтому Хомак продался кремлеботам». Хехе. Говнотред.

Что ты несешь, долбоеб?

Рожок, ты?

Чем Лурк не ватопедия? Найдите 10 различий: Вежливые люди и Вежливые люди

если тебе что-то не нравится почему не съебешь отсюда, уебок — Мимо проходил

У рожка задание и испытательный срок. Если он не выпустит кремлеботов, ему бабла не дадут и нахуй пошлют. Хехе.

Амнистия и награждение в связи с юбилеем

Хорошая традиция же, борцуны за права человеков одобряэ. Вот к 70-ю Победы амнистировали наезжальщиков пьяными на пешеходов и других социально неопасных типов. В связи с восьмилетием, и так сказать, с окончанием первого класса, предлагаю объявить амнистию и награждение лычками на лурке. Предложения ниже (для рассмотрения кровавой, БТВ, никто не обещает, что рассмотрение состоится):

• Мигалкина — разбанить.

А он и не забанен, ему гордыня не позволяет.

Только голосование участников выявит самых достойных для награждения.

У нас тут не место для дебатов, а гражданское общество. В том смысле, что общество, особенно с АГП, чего-то могут говорить, но один хрен — всех нахер пошлют. Или не пошлют. Чем гражданское общество и отличается от тоталитаризма (где пошлют — инфа 146%).

Вот оно чо Михалыч. Предложение: гордыню не амнистируем и не награждаем.

А что скажете насчёт Brenwen'а? IMHO вполне достоин быть автодосматривающим, так как по вкладу уже без пяти минут полный досмот. — NERD ʳᵃᵍᵉ

+1

Ой, а я думал, он уже. Подоено. Поздравьте товарища. Innominatus

Что за игры в демократию? Луркоморье — тоталитарная энциклопедия, голосуй — не голосуй, как Политбюро порешит — так и будет, не? Касательно Бренвена — за, если шо.

Тсссс. Это хитрый план, для разблокировки… хехе.

Не, ну вы посмотрите! Митинг у них, понимаешь! Дебаты тут, видите-ли! Да вы бы еще коммунизм построили! Ну если сурйозно, то не вижу смысла, и так ведь все получают по заслугам, когда время приходит, вроде в очередях не стоят. Или стоят, и это кто-то так решил на себя намекнуть? Небольшой экспромт по теме родился : «Виновных — наградить, достойных — наказать. Нет времени на уточнения — в общем, всех расстрелять!» — Lekasey

Участник:Shaihkritzer достоен автодосмота, ящитаю. — NERD ʳᵃᵍᵉ

Плюсану, хоть тут и ещё немало достойных. Правда, маловато достоинств в обязанностях, хоть и добровольно исполняемых. И да, раньше надо было автодосмотов плодить, а не сейчас, когда лурка загибается, превращаясь (теперь уже реально) в тусовку. Просто напоминаю, что посещаемость сократилась раза в три.

Блин, ты Чехова не читал, что-ли? Узри в этом возможность оздоровить ресурс. Мести поганой метлой говноботов, воннаби-политоёбов и удолистов. Нещадно. Не, ну если кроме них никого не осталось — тогда это, конечно, другой вопрос… — :::>^,,,,^<:::

Чё-то я не вижу, чтобы ты оздоравливал ресурс.

Зря иронизируешь. Это таки важно. — :::>^,,,,^<:::

Участник:NameFace — новеньких тоже обделять вниманием не следует. — NERD ʳᵃᵍᵉ

Проблема с логином

Собственно говоря, не могу совсем никак залогиниться: жмакаю на «Представиться/зарегистрироваться» и получаю в результате пикрелейтед. Такая же ситуация абсолютно на всех браузерах. Что фригейт включен, что вообще выключен — аналогично, без разница. Что с этим можно поделать?

Попробуй анонимайзеры, например, noblock. Фригейт у меня, например, чаще все-таки дает залогиниться, чем не дает, может, стоит немного переждать — и попробовать снова.

Угу, сработало. Благодарю.

УМВР. — Мимо салоед

Ты с Луны свалился что ли? Конечно, у тебя ВР — на Украине Роскомнадзора нет пока.

> на Украине Роскомнадзора нет пока

КиберПетух утверждает, что таки есть, очень СИКРЕТНЫЙ и ЗАПРИЩОННЫЙ, только какирам из цыберберкута известный. Я хз, но у меня весь список работает. Про ТВ не знаю, но половину газет на раскладках видел.

Как вариант я предлагаю логиниться без HTTPS. Cat1987 19:18, 24 июля 2015 (MSK)

А потом от Cat1987 будет писать бот из Ольгина, а ты будешь отмываться. Нет уж, нахуй. Выход один — читают все, пишет илитка, освоившая обходы. Хехе. Ну, или с илитных провайдеров.

сейчас тоже залогиниться не могу. Проблема в https, который не работает. Теперь что залогиниться никак нельзя?

FriGate в помощь. — ММ 14:45, 26 июля 2015 (MSK)

Я через VPN зашел на сайт. Сайт чтоли только по https забанили? — Навальнобот

блокировка бутирата

Кто может сказать, что с его блокировкой? Тут он в списке загубленных статей. А МТС, например, сейчас туда спокойно пускает (по http). ЗЫ. Похоже веселенький лулз нарыл о вреде цензуры, но нужно инфа: а) ФСКН\РКН сейчас наш бутират блокирует или нет? б) А осенью 2014 года блокировал?

Русское распиздяйство такое русское: одни провайдеры блокируют, другие — нет. Одни блочат вообще весь лурк, другим — пофиг. У одних провов заблокированы одни сайты, у других — другие. — Арматоголик 17:55, 22 июля 2015 (MSK)

В том-то и дело, что Бутират сейчас в списке не содержится, вроде как. Можешь сам проверить на сайте говнореестра.

А, ну значит админы просто местную заглушку не сняли, обратись к ним. — Арматоголик 18:35, 22 июля 2015 (MSK)

УМВР, XP, Хром, анонимайзер, читаю и правлю. ЧЯДНТ? — Мимо проходил 07:40, 28 июля 2015 (MSK)

ВВП

В статье про Путина, в соответствующем разделе, добавил пример народно творчества. Просьба к модераторам утвердить.

Не надо каждый раз с этим на ВУ лезть. Досматривающие регулярно просматривают Свежие правки и списки непатрулированных страниц, сами знают, что и когда утверждать. Путина не утверждать, а переписывать надо, ибо сложный случай.

анус себе утверди, пёс смердящий.

спасибо

Санкции

В статье про санкции добавил ржачное видео про сабж. Прошу утвердить правку. Спасибо.

Продолжаем шоу

В инкубаторе слегка поднакопилось статей. Я по ним прошелся и вот что имею сказать:

• Сатоси Кон ^{[18 июля 2015]} — будет выпущено
• Люди Х ^{[21 июля 2015]} — я сие выпускать не буду, так как мои пожелания выполнены не были. По истечению срока будет удалено
• Любэ ^{[18 июля 2015]} — хорошее начинание, но заброшено. Автор собирается дописывать? Если нет, то удолю
• Меч ^{[11 июля 2015]} — с прошлого моего просмотра в лучшую сторону не поменялось. Все та же неинтересная спискота. Удолил

Призрак бродит по Лурку, призрак Макса обиженного. Пока не удолён, вопрошаю тебя: ДА, ЧТО, БЛЯ, СДЕЛАТЬ–ТО, А, ЕСЛИ Я НАЧАЛ ПИСАТЬ СТАТЬЮ, А ЩАС, НИ ХУЯ В НЕЙ НЕ ПОНИМАЮ!!! Высказался, но, всё–таки, что перепилить?

• Пинач ^{[26 июля 2015]} — будет твыпущено
• Spyro ^{[10 июля 2015]} — спискота и игрота. Удолил
  • перенести пожалуйста на posmotre.li
    • А интервику для вас отдельную не завести? Взял да перенес молча. А то спамите тут периодически своим отстойником (одно время было даже желание в спам-лист занести, но не совсем вы еще оборзели). — Ежи К.^o 11:58, 20 июля 2015 (MSK)
      • Бгг, администрация увядающего отстойника неспособна признать новаторские проекты. Да ещё и проецирует! Ежи, я был о тебе лучшего мнения.
        • То-то они некондиционные статьи отсюда переносят. Новаторы.
          • 1,5 статьи. О происхождении «Двача» я скромно промолчу.
            • Сорвись уже из нашего увядающего отстойника.
          • пошарил по этому вашему posmotre.li, блять, такого сборища унылого говна постараешься не найдешь, рассадник капитанства и фажества, новаторский проект блять
• Gears of War ^{[21 июля 2015]} — стаба нет. Удолил
• Дипломатия ^{[12 июля 2015]} — очередное полшестого. Удолил
• Геше Джампа Тинлей ^{[20 июля 2015]} — стаба нет. Удолил
• Кремлеботы ^{[21 июля 2015]} — тема годная, но реализация — лютый пиздец. Тут хуево всё от верстки до наполнения. Поначалу были какие-то зайчатки объективности и информативности, но потом набижали свидомиты. А с такими союзниками и враги не нужны. Тема информационных войн (которые сами по себе вещь вполне естественная и нормальная, никто же не истерит по поводу того, что у рашки и других стран есть танки и авиация) вообще не раскрыта.
  • сейчас тебя назовут ватником
    • То есть личная неприязнь к Путлеру теперь автоматически дает право на написание хуевых статей? — ß
      • все средства хороши против фашисткой тоталитарной власти, а ты вот этим своим «естественная и нормальная» только потакаешь ей и пытаешься скрыть ее преступную деятельность и по факту становишься соучастником, более того, я считаю статью нужно не только выпустить в текущем виде, но и переписать 20% статей на лурке и пусть там будет много неправды и все не к месту, но только тогда от них будет какой-то толк и только так лично ты сможешь смыть с себя всю эту грязь.
        • Кидание говном в систему не есть борьба с ней. — ß
        • Пошел нахуй. Лурка — не твой личный политотный бложек.
          • да ладно вам, что ж на такую толстоту повелись, не удержался я
  • Вердикт? Сносить или в личное пространство?
    • Это как авторы пожелают. Могу дать время на улучшение, могу перенести в личку, могу удалить к хуям. Если авторы не отзовутся, то по истечению срока я выберу последний вариант. — ß
      • Аффтар там всего один — вафельный рожок и его твинки, плюс залетный анон. Улучшений не будет, это сразу было ясно. Имхо, лучше было бы удалить вообще. Уж слишком канцерогенная и безблагодатная хуйня, которая к тому же провоцирует одним своим видом бессмысленные срачи в обсуждении. Если кто и возьмется пилить кремлеботов в будущем — необходимо начинать с нуля.— Мимо проходил
        • Про кремлеботов, тащем-то можно и запилить статью, но в контексте «форсед мем». Но вафлер так не может вообще. Что же касается более общей темы, то Тут весьма годный и почти готовый черновик. ß, ты бы заглянул туда не только как модер, а и как человек с диссером по теме. — Другой мимо проходил
          • Статья намного лучше, чем кремлеботы, но тоже не айс. Весьма поверхностно и сумбурно. Понамешано всего от правил демагога, до когнитивных искажений. — ß
            • Дык. Почему и нужно тебе туда заглянуть.
  • Я не понял что там тебе не понравилось, и о какой информационной войне надо писать, если по факту кремлеботы это это дешевые пиарасты, презираемые шлюшки. Я бы обратил внимание на следующий момент: после создания статьи в инкубаторе плашку удолил повесил арматогей; потом он набегал каждый день в обсуждения и писал, что это хуита статью нужно срочно удалить. тебе это не кажется как минимум странным? по стилю речи не сложно определить что он писал и под анонизмусам. не 15-рублевая ли путинская прошмандовка тут завесалась?
    • И опять тупорылый дегенерат вафел соснул от Фильтра, бгг. Я в последнее время всё больше склоняюсь к высказанному в версии Будильника: громче всех «держи вора!» орет сам вор. — Арматоголик 15:10, 20 июля 2015 (MSK)
      • Вот именно, арматопидор. Политбот это нихуя не мем — Навальнобот
        • Нимем — аргумент тупых долбоёбов. Причём уже давно. — Мимо проходил
      • Всё больше склоняюсь к мысли, что вафел — специально обученный кремлебот, отправленный сюда с заданием компроментировать оппозицию и прочих либералов. Ибо не может быть живой человек настолько тупым (да. я идеалист и верю в людей). — Другой мимо проходил
        • Восстанови, pls, ко мне в личку. — Сява
• Меч (оружие) ^{[19 июля 2015]} — спискота и википидота. Статью еще пилить и пилить, но есть ли у авторов желание?
  • Черт с ним, накинь еще месяцок. Какие-то крохи годности есть, а значит — есть еще надежда!
• Химия ^{[21 июля 2015]} — хуйня. Рекомендую начать с чего-то менее глобального. Статьи о науке в целом Бог ебал в жопу лично. исключением является только Философия, которая на самом деле и не наука вообще.
  • Там в каментах её к себе в личку кто-то просил.

Насчёт научности философии я бы с удовольствием поспорил, но как-нибудь в другой раз. А о науках у нас есть ещё про психиатрию, матан, сопромат, высшую математику.

Чувааак. Ну 100500 тебе лучей добра за вменяемость, и чо? Химия (черновик) — хуета, в смысле — не формат. Более того, пейсатели там — говнопейсатели. Аргумент? да, пожалуйста. Есть тема, охуенная — Менделеев. Эти пейсатели смогут? Нет. Ибо говно-пейсатели. Правильно было в обсуждении, что физико-математики могут в драйв и популярное обияснение, это исчо с Перельмана повелось. А химики- нет, убогие. — Мимо проходил

Если уж гсмнутые психиатры смогли, то надо и химикам поспешать. Хотя, неспроста химию считают скучной наукой, наверное.

Перельмана на химиков нет. Физики вот с частностей начали: квантмех, ТО, ЧД… А химики уже третий раз пилят глобальную статью, которую Б-г и СТОКЕР лично ебали в жопу. Начните с малого. Чо ли.— Мимо проходил ФФ НГУ UPD: Математик вменяемый тоже заходил, оставил теорему Ферма, квадратуру круга и принцип Арнольда. А химики? Перельмана на них нет.

Сопромат (как и забытый тобой квантмех) — часть механики, которая сама по себе часть физики (При этом статьи о физике нет). Матанализ и вышка — разделы математики (и общей статьи про математику с синусами и Эйлерами нет). Карательная психиатрия вообще не наука. Аналогично и с другими науками. У нас есть множество статей об их частях и разделах, но не о них в целом. Так же и с химией. Статью о ней в целом написать сложно, зато вполне себе можно написать кучу статей про Алхимию, про атомы с молекулами и прочие изотопы, про химические реакции, про Менделеева с его таблицей, про производство мета и т. д. — ß

Вот про производство мета уж точно писать не надо.

• Drom.ru ^{[19 июля 2015]} — стало лучше чем было, но все равно унылая хуйня. Как говорится tempus nascendi et tempus moriendi.
• Scooter ^{[20 июля 2015]} — как сказано в плашке: «джва месяца прошло, а статья лучше не стала». С est la vie.

У нас появилась очередная новая статья

И скоро появится (надеюсь) вторая. Пользуясь случаем, хочу выразить решпект и уважуху своему визави, который уже в безнадежной ситуации свой черновик таки допилил. Спор он проиграл и немного доната, но выиграл лучи добра. — 4download

Комрадс!

Хотел бы обратить ваше внимание на одну деталь: с глагне лурки идет ссылка вот сюда, которая по своей сути устарела уже лет на пять в связи с появлением черновиков. Учитывая, что 99% статей, запиленных сразу в основном пространстве, кровавая сносит, не лучше ли будет сделать ссылку прямо на Портал:Ниасилили? Или хотя переделать этот Lurkmore:Написать под использование Инкубатора, а не основного пространства. — Арматоголик 14:14, 19 июля 2015 (MSK)

Могу сказать лишь то, что кнопка «Написать» действительно носит почётное звание самой редкоиспользуемой. — NameFace 14:16, 19 июля 2015 (MSK)

А редиректы как тогда создавать?

Прямо в адресной строке браузера название набрать. В любом случае, эта штука создавалась и предназначалась для статей, а не редиректов и её стоит переделать. — Арматоголик 16:01, 19 июля 2015 (MSK)

IPV6

Пожалуйста, выкиньте из днс на IPV6.LURKMO.RE и IPV6.LURKMORE.SO ipv4 адрес. Иначе у тех, у кого стоит настройка подключатся сначала к ipv4 браузер пытается подключиться к ipv4 адресу, получает шиш, и только потом лезет на ipv6. Бесит 10 секунд ждать. Это ipv6-only адреса, на них должно быть только AAAA запись, смотрите например nslookup ipv6.google.com, nslookup ipv6.yandex.ru

У нас тут своя атмосфера… — :::>^,,,,^<:::

У меня давно стухли и ipv6, и re/to/co/net, работает только через прокси. — ММ 10:26, 19 июля 2015 (MSK)

Выход есть. Влепить в hosts-файл

0.0.0.0 ipv6.lurkmo.re

0.0.0.0 lurkmore.so

Так браузер на ipv4 не полезет

Помощь проекту

Безмерно благодарен тем людям, которые создают лурку и бьются над тем, чтобы она продолжала жить, несмотря на приступы маразма разнообразных чиновников. Хочу заслать денежек на поддержание проекта, но не смог найти страницу с описанием способов, как это можно сделать. Подскажите, пожалуйста, как это можно осуществить.

Lurkmore:Donate.

Спасибо

Но зачем? Ты что, лох — засылать денежки за то, что тебе и так дают бесплатно? Только целесообразность и трезвый расчёт! А остальные пусть как-нибудь сами выкручиваются.

[смотрит с укоризной] Опять рубли вместо денег слать что ли?

Таки да. А вообще, надо смотреть на первую букву в коде счёта. Если R, то рубли. Если Z - деньги (Z for $). Если X - биткойны. — Мимо проходил 07:43, 28 июля 2015 (MSK)

Какой WYSIWYG-редактор использует Луркмор?

Привет! Меня зовут Катя, я учусь в 9Б. Хочу стать великим программистом, как Стив Джобс. Недавно сделала себе сайт на локалхосте (на движке Mediawiki), для того чтобы вести документацию: записывать туда конспекты по PHP, JS, и т.п. Проблема в том что набирать разметку вручную очень неудобно. И тут я вспомнила о том, какой замечательный редактор используется здесь. Не подскажите его название? Спасибо за помощь!

Tits or GTFO

Ээээ...

Я, видимо, прослоупочил всё, не могу под участником зайти, киньте, штоле, ссылку, как это теперь делать.

Экстеншоны friGate (FF), Proxy for Chrome или вот, например.

Благодарствую.

Фригейт и картинки

На всякий случай:

Уважаемые участники, сидящие тут через фригейт, для того чтобы у вас отображались картинки, вам необходимо добавить в список сайтов lurkmore.so. Спасибо. — Ежи К.^o 14:38, 11 июля 2015 (MSK)

Захожу с гейпадика по этой ссылке http://lurkmore.to/Lurkmore:Вниманию_участников - картинок нет. ЧЯДНТ?

Очевидно, потому, что твой гейпадик — говно. Юзай православный пека. — Арматоголик 17:37, 11 июля 2015 (MSK)

Кроссплатформенность нынче не в почёте?

Атеизм

Почитал я и эта статья полна советского мракобесия чуть менее, чем полностью. Писал упертый богоборец. Советское мракобесие ничуть не лучше христанутого мракобесия (или любого другого). Где современные научные взгляды на религию — например, игностицизм? Объяснительные свойства теорий, как фактор выбора, а кроме того — необходимость малой вариативности теорий (религии сосут именно по этой причине)? Где подстатья об антиклерикализме, как светской борьбе с пидарасами от религии, мешающими жить остальным? Где кусок о том, откуда взялся закон об оскорблении чувств и почему он крайне мало связан с религией? Я мог бы медленно и лениво это поправить, но не уверен, что трезвый научный взгляд кому-то нужен в нашей стране, где верующие мудаки сражаются с советской выделки атеистами.

Ну и зачем ты на ВУ приперся? У нас тут в моде «все пропало»- и «диванная политота»-треды.

Но разве последнее предложение не подпадает под эти критерии?

Не суть поста же. Хотя для многих это не аргумент, поэтому многие треды и скатываются в нетортянку и политоту.

Если чем-то недоволен, пили альтернативную версию статьи, а не засоряй ВУ всяким говном. В противном случае рискуешь получить бан по голове.— Мимо проходил

Во-первых, всем похуй. Во-вторых, орать «статья говно, мне непонравилось зделали тупо!» может любой. Я не вижу ни одного аргумента насчет того, почему в статье якобы полно советского мракобесия. Из чего я делаю вывод, что ОП — снулый хуй и кукарекающее говно. — Арматоголик 15:53, 11 июля 2015 (MSK)

И это тоже, да. — первыйнах

Хоть ты задал вопрос (что именно в статье мракобесского?) как полное мудло, отвечу я как нормальному человеку. Например, весь раздел «Атеизм — это религия» целиком. Атеизм не просто религия, это религия второго порядка (основанная на другой религии). Он устроен, как антиреклама Бендера (и ее можно поставить в соответствующий раздел эпиграфом): Hear me, hear me! Stop eating Popplers! Stop eating them with honey mustard sauce. Stop eating them with tangy sweet-and-sour sauce. Stop eating the new fiesta Poppler salad. Stop taking advantage of the money-saving 12-pack. Stop enjoying Popplers on the patio, in the car, or on the boat. Wherever good times are had! То есть, сначала атеистам надо набраться у верующих их божественного говна, а потом приделать к нему концовку: «дык вот, во все это мы не верим». Нормальный ученый ни одного тезиса, связанного с богом/кармой/душой/атсралом (X есть, X нету, X знает, есть X или нет — то есть, мировоззрения верунов, атеистов и агностиков) даже обсуждать не будет, пока не увидит определение X в рамках научной теории или теорию, в которой они были бы простейшими аксиоматическими понятиями. Что вы об этом знали? Ранняя советская власть спиздила половину обрядов у протестантов (см., например, эпизод «Собачьего сердца», где сектанты коммунизма поют на своем собрании), фактически вступив в войну с попами за паству. Оттого и насаждала атеизм, который научен не больше, чем какое-нибудь долбославие. Отсюда и попытка поставить его выше религии, в частности, лютое, бешенное сранье кирпичами от сабжевого подзаголовка.

> Где кусок о том, откуда взялся закон об оскорблении чувств и почему он крайне мало связан с религией?

А это что такое, по твоему? — :::>^,,,,^<:::

Ну поправь, а мы посмотрим, что получится. — Ruwshun

А поправить где? В основном пространстве? Чукча до сих пор был не писатель.

Если правки не подразумевают масштабный перепис всей статьи, то можно и в основном. В противном случае лучше сперва запилить у себя альт-версию.

Перепис — это не всегда плохо. Например, мне удалось за полгода сделать статью Фурфаг лучше таким способом. Вернуть всё взад всегда успеется. Что же до альтернативных версий — а кто про них вспомнит, кроме горе-автора? Тем же Могилёвским черновикам уже несколько лет, а улучшения так и нет. — NERD ʳᵃᵍᵉ

Я могу вспомнить. Если альтернативная версия лучше основной, то я вполне могу её переместить. Я так делал, например с Формулой 1 — ß

Я решил зайти с другого боку: https://lurkmore.to/Портал:Ниасилили/Игностицизм

А подожди-ка… Но ведь то, что написано в этой статье, по сути, стоит рядом с концепцией научного атеизма — «вашего бога нет, потому что он недостаточно научно обоснован». Только тут пропущена часть «вашего бога нет», вместо этого просто написано «ваш бог недостаточно научно обоснован». Не знаю насчет твоих суждений, автор, но по моему мнению здесь проще применить бритву Оккама: недостаточно научно обоснован — значит, нет вашего бога. —

Тащем-та бритва всего-лишь отсекает не требующееся для решения задачи, но не уничтожает это.

Вобла Оккама

«Вашего бога нет, потому что он недостаточно научно обоснован». Второе начало термодинамики недостаточно научно обосновано. Серьезно, оно висит в воздухе, не опираясь ни на что. Просто в наших парохиальных экспериментах мы видели такую эмпирику, но назвать ее научно обоснованной язык не поворачивается. Как остроумно заметил один физик, если пустить термодинамический процесс вспять, ни один другой закон физики не будет нарушен (а не выходит, сука!). Следует ли из этого, что термодинамики или конкретно этого начала не существует? А огонь? Сколько времени ушло, чтобы минимально научно обосновать огонь? Он все это время не существовал? Наша теория плазмы совершенствуется. Будет ли огонь существовать в большей степени после очередного скачка в понимании этого явления? Короче, где-то в вашем аргументе («X не существует, потому, что он недостаточно научно обоснован») ошибка, ищите самостоятельно.

Дело не в том, что недостаточно научно обосновано, насчет критерия достаточности-недостаточности можно докапываться годами: тему все равно невозможно изучить досконально за отсутствием, собственно, проявлений. Спорить о том, какой бог правильнее и логичнее — пустая трата времени. Лично я не собираюсь философствовать на тему, в кого верить: бог себя не показывает — значит, его нет. Покажет — буду верить. Другое дело — учения не столько религиозные, сколько жизненно-философские, они здесь выигрывают: к примеру, концепция Бодхисаттвы реальна, и любой может им стать. Если захочет. —

Д. Хомаку открытое письмо

… продираясь сквозь алкоголь и цензуру.

Уважаемый товарищ. И это не фигура речи типо шаблона, а именно так. Во первых строках письма хочу выразить решпект и уважуху, но повод другой. Повод такой, в виде вопроса. Как Вы, дорогой товарищ, будете обеспечивать здравый смысл на лурке (вот прямо на этом вики ресурсе), ежели, например, в твиттере вы политбот? Я понимаю, что роскомцензура ужалила йадом… Но это же не повод становиться зомби.

Немного истории. На лурку пришел, по второй ссылке в гугле про Чернобыль. И уже тогда тут была более охуенная статья чем в википедии. А статьи про кватмех, теорию относительности, и прочую физику были уже тогда охуенны. Ришпет и уважуха тем, кто писал. Некий товарисч (не будем показывать пальцем) притащил картинку с котлом и заготовку статьи. Ну, запилили. Так появился ВИКЛМ, не путать с ВЛКСМ. И опять, ВНИМАНИЕ, сугубо на офигительных принципах лурки. А именно. Всё ради лулзов. Но факты больше лулзов.

Дмитрий. Любой проект имеет свой жизненный цикл. Да. Но… Дело в другом. ФОРМАТ лурки — в виде вики, например, изжил себя. Но принципы эти — нет. Цинизм рулет, раз. Всё ради лулзов, но факты больше лулзов, два. И наверное нет никакого другого СМИ, которое в это могло, кроме лурки. Лентач со «здравым смыслом»? Я вас умоляю. А вокруг этих принципов, например, я — «ватник», и «либераст» СТОКЕР находили как жить дальше.

Но это лирика. А теперь конкретика

1. Ежели «консервация» не подразумевает блокировку всех статей, как будем отбиваться от политботов? А их будет мильон, уже есть, с прошлого года
2. Ежели Вы лично имеете свою личную позицию, которая, например, с моей точки зрения не согласуется со здравым смыслом, то как здравый смысл будет сохранятся на лурке дальше? (провокация конечно, но тем не менее).
3. А вы Дмитрий не политбот?
4. Какая статья быстрее взлетит: политботы в личке у Будильника, или Кремлеботы из инкубатора? (Шутка, в которой есть только доля шутки).

— Мимо проходил
— Мимо проходил навечно заблокированный ватник
— Мимо проходил мембер ВИК-ЛМ
— Мимо проходил аффтор статей, постов и срачей в обсуждентях

ЗЫ. Выпьем?

> Лентач со «здравым смыслом»? Я вас умоляю.

Чому нет? Есть ещё два, но я о них не буду говорить, хоть там уже огромное количество людей сидит.

Гыгы. Лентач выставил на глагне «Мы за здравый смысл», и рыщет по новостям, которые ПРОТИВ здравого смысла. И это оставляя за скобками, простой здравый вопрос — кто платить фиии редактору?

> 4. Какая статья быстрее взлетит: политботы в личке у Будильника, или Кремлеботы из инкубатора?

Кажется, ты все это написал только ради вот этого вопроса. Заинтересованое лицо? Аффтар? Что будет годное, то и взлетит, этожеочевидно.

Блядь, не надо меня учить.

дада, не учи его на тему что и как может взлететь. — 4download

дада, какой-то хуй невнятный вялый и снулый пытается учить. — EUgeneUS

Есть две такие забавные штуки, «общественное мнение» и «факты» называются. На лурке очень много контроверсионных статей. Возьмем, например, ПГМ: это сейчас, спустя 2к лет и тонны научной макулатуры любому здравомыслящему человеку™ понятно, что все это наебка. Тем не менее, до сих пор находятся защитники, но их мнение влать имущим по хую и потому статья «ПГМ» кормит адептов сего явления говном под бурные овации местного населения. В наше мремя манипулировать общественным мнением стало еще проще, вместе с возможностью получать информацию появилось не меньше возможностей эту информацию искажать. За ватниками истины больше или за либерастами покажет только время (впрочем, историю пишут выжившие). Взывать к здравому смыслу господина Хомака сотоварищи все равно что доказывать сжигающему тебя средневековому инквизитору что он мудак. Я бы посоветовал уважаемому автору [del]выпить йаду[/del] понять в конце концов что здравый смысл, как и добро со злом — понятия относительные. Ставить под сомнение здравый смысл того, чье мнение не совпадает с твоим только в одном случае из десяти — признак незрелого долбоеба, тем более если речь идет о политике. С этой же позиции исходят футбольные дегенераты, бьющие друг другу ебало просто потому что у каждой стороны свои «наши». Журишь, блядь, Хомака, а сам что?

Омг. Сколько же идиотов на планете. Есть верующие. И даже православные. А есть страдающие ПГМ. И это, блджад. РАЗНЫЕ ВЕЩИ. И пока они считаются разными — это здравый смысл. Как только ебанаты типа тебя приравнивают верующих к пгм — это не здравый смысл. Как только ебанутые с другой стороны приравнивают статью про пгм к статье про верующих — это не здравый смысл. Хомак а не журю. Что вы. Просто спрашиааю.

> нет никакого другого СМИ, которое в это могло, кроме лурки

не_новостная_лента™®©. Нафф сэйд. Накатим. — мимо хохлобот

сми != новостная лента. А с вменяемым хохлом почему бы не накатить?

Уютненькое — не СМИ не лента. Знать нужно, не ньюфаг поди.

Змодем бухал часов 11, по моему расчёту, устал немного, написал хуйни. Всё, расходимся. Innominatus

иди клинику ботань.

Спать иди, мудило. Всем далее тут отписавшимся бан невзирая на. Innominatus

Какой-то спам по всей лурке

Заменяются все слова типа Регистрация, Счет, Деньги, Торговля в статьях на внешние ссылки на форекс, ммм и прочее говно. На других сайтах норм. Есть ли у кого-нибудь подобное или это я что-то словил?

• При предварительном просмотре На форекс заменилось ссылкой. При наведении на ссылку высвечивается большое довольно окно с рекламной картинкой. При нажатии после на любую точку в браузере, открываются сраные вторые окна. Адблок их не блокирует, всякие авасты для браузера тоже.

Вести с полей

• Люди Х ^{[21 июня 2015]} — читаю сей опус уже 3-й раз, а лучше он все равно не становится.