Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2013-12-22

Материал из Lurkmore

ЛМ:ВУ Архив обсуждений Здесь проводятся воззвания ко всем участникам луркоёбам одновременно и короткие, дельные обсуждения содержательных тем относительно уютненького Луркоморья. Авторы пронунциаменто и прочих воплей души, не утруждающие себя предоставлением пруфлинков, сосут хуи, а любителей написать «ты — хуй», «ЛМ катится в говно» и прочую банальщину или развести чятег не по делу ожидает анальная кара молотком. К «содержательным комментариям» это тоже относится. ВУ — не единственная организационная страница, где можно попиздеть и помочь. Есть несколько порталов по наиболее больным темам, где никогда не помешают лишние участники:
«Нѣтъ засиранию статей‎‎» Вас заебало бесчисленное множество рефов и страйков не по делу? Унылые и однотипные статьи про города? Добро пожаловать в координационный центр по борьбе с ними.	«Ниасилили‎‎» Для авторов, у которых настало творческое «полшестого», статьи не растут, шутки не шутятся и пруфы не ловятся, а написать-то всё ещё хочется. Тут помогут дописать статью и облагородить ваш стаб.	«Макро и демотиваторы‎‎» Портал для каталогизации картинок со смешными надписями. Если вам не безразлична судьба картинок-сирот — присоединяйтесь.

Реквесты новых статей постить сюда → Нужные статьи Справка: FAQ • Гайдлайны • Именование статей • Краткие ссылки                   Список плашек • Проверка страниц • Шаблоны Координационные категории: Вниманию участников • Вниманию администрации Золотой фонд™ /lm/: Хорошие статьи • Selfdescriptive-статьи IRC-каrальчик Обменистрации™: #lurkmore@rusnet

Важно! Банлист → список идиотов • добавить клиента Выкладываем ссылки на правки вандалов, не унимающихся сноскосрачеров, страйкоёбов, любителей ВП в одном абзаце, ценителей войны правок и прочих фольклорных персонажей. Багрепорты → О любых техпроблемах сообщать сюда. Прокси/Тор → В связи с известными событиями прокси и проксиподобные адреса стали ценным для Анонимуса ресурсом. Если в процессе активной деятельности вы столкнулись с забаненными более чем на две недели адресами и диапазонами, особенно забаненными давно, рекомендуется сообщать о них ближайшему активному модератору.

Новые темы добавляем сверху

Д-д-дааайй!!!

В этом году Педивикия вместо открытого попрошайничества решила поспамить почту задонативших в былые славные времена. Джимми просит всего-на-всего взнос от 100$ (половина средней зарплаты в моем родном Зажопье, однако). Когда уже родное Уютненькое попросит денег письмом (сиськи и няшные котеги приветствуются)? Я для него последнюю нестираную рубаху сниму!

• UPD: чет в этом году Великий Ритуал Клянчить Бабло был проигнорирован?

Как нам обустроить Луркмоар official thread™

Меня жутко доебал какой-то школьник-анонимус, который каждый день правит мою личную страницу. Даже не правит — он портит её. Участник:Curr — проследите за историей обновлений! Админы, кто может, защитите эту страницу от анонимусов. За-е-ба-ли.

Лол. Привыкай. Мне тоже кто-то постоянно срет на странице.

Доен.

Какая вообще сейчас польза от анонимуса на лурке? Пишут статьи неймфаги. Правят неймфаги. В инкубаторе помогают те же неймфаги. Анонимус может только портить статьи, вандалить, страйкоёбить, ныть в обсуждениях, бугуртить и т. д. Он не нужен, 95% его правок откатываются, после чего анонимус идёт срать к неймфагам в обсуждения, как в случае выше. Может сделать обязательную регистрацию на лурке? Какая разница, неторты всегда будут недовольны, Двач умер, и др. Зато 95% школоонанимусов сразу соснут хуйцов, а адекватные 5% анонов могут и зарегистрироваться, если есть что сказать. —Неправильный Анонимус

Торадиции же. К тому же еще неизвестно, сколько неймфагов сидит под маской анонимуса постоянно или периодически. А залетный анон иногда может принести что-нибудь годное — это стоит всех говн. — Мерцающий 13:54, 20 декабря 2013 (MSK)

Из твоего поста выйдет знатная паста. Но анонимус нужен, потому что иногда он таки собирается и ваяет что-то интересное, да, со временем это происходит все реже и реже, но все же лишать его такой возможности — кощунство… Алсо это вики, чувак, и анально огораживать ее — превращать открытый проект в очередной лепрозорий с дедовщиной. Кармочку еще предложи ввести, и счетчик написанного.

> счетчик написанного

Есть же. Но запрещать ананасов нельзя — порой вносят годные правки, да и не успеваешь следить за всеми новостями. — Corovan Robber ^o

Это не счетчик. По нему заебешься считать, если у учетки больше тысячи правок. И это без учета статей из-под анонимуса и с виртуалов, если у кого есть.

Времена меняются, Лурк тоже. Почти 7К статей, кажется, писать больше не о чем. О новых мемах — нельзя (рак), о видео/интернет-личностях — «мы не знаем их, это пиар, удолил»… В нужных статьях — цугундер на цугундере, никто это дерьмо писать никогда не станет. Новые статьи — только через инкубатор, где их выхолащивают, вылизывают до блеска, и только потом выпускают. Это потому, что Лурк успешно прошёл стадию наполнения вики контентом, а теперь идёт процесс улучшения/дополнения/дописывания/шлифовки напильником того, что накопили. В этом от анонимуса никакой пользы. Вместо этого засирает, портит, трёт…

Пиздеж. Пишут и о мемах, и об людях (вон о говнообзорщиках накатано сколько), если это действительно мемы и знаменитые люди, а не очередной тухлый говнофорс. А теперь зайди в НС. Писано-неписано, еще на десяток лет «активного наполнения контентом» хватит.

Как ты узнаешь, действительно это мем или нет? Те же Золотые Мемы Двачаъ может быть, были тухлым форсом в своё время. Непонятно только, почему если мем свежий и набирающий популярность — это говнофорс, а если мем за неделю обошёл весь интернет — то это «быдлоконтактоговно и не нужно, чтобы ещё дальше форсилось», блеать?

Твердой позиции по этому вопросу нет ни у кого. Можно вспомнить, например, вот это. Лично мне думается, что админы выслушивают обе стороны и сами решают. Кроме того, форс может быть винрарен (как вот это, например). А иногда мы придумываем собственные мемы (сюда. Когда-то оно не имело ничего, кроме группы вбыдле с парой тысяч человек состава). Все решается дискуссией, а не набором каких-то там параметров и критериев.

Это происходит крайне редко. Из последних статей разве что вотЪ, но говн от анонимуса намного, намного больше. 95% же никто не отменял даже для него. Всё-таки, считаю, что если человеку есть что сказать, он зарегистрируется и напишет, а не будет искать оправдания, что «нельзя анально огораживать» и тэдэ.

Как будто от неймфагов говен меньше, особенно от свежезареганных. Датыебанись, любой долбойоп может зарегистрироваться, некоторые даже так и делают, а 80% полезных правок все равно совершает человек 15-20 и все всех давно знают. Предложишь огородить прожект ото всех, запилив длинный зубодробительный туториал для желающих влиться в секту со своими нормативами, минимумами и экзаменами? Хуйню несешь.

Неймфаг несёт какую-никакую ответственность за создаваемый контент. Отвечает за базар. Если нет, то бывает, как с Гровкой. Кстати, драмы можно было избежать, если бы сразу хуйнули всю ту анонимную пиздобратию пиздострадальцев. Хорошо, Дошу залочили, надеюсь, навсегда. Потому как набижал легион ДЕБИЛОВ «ой, давайте его травить», «давайте спамить смсками», «давайте его бате расскажем». Вот вам истинное лицо нынешнего анонимуса, которого тут любят и защищают, надеясь на какой-то полезный вклад.

Если и годные, то из разряда «интересных фактов». Правда, отчего-то статьи, в которые анониггеры добавили 9000 такой «годноты», выглядят как говно. Некоторые вон, отменяют анон-правку независимо от информации, если в ней, например, разметка неправильная.
Вообще это просто мысли. На революции всем похуй же.

Я давно предлагал запретить анонам как минимум создавать новые страницы (хотя бы в основном неймспейсе), ибо годного таким образом за последние пару лет ничего не создали, одна лишь дыхота.

• Лол, я джва года назад предлагал такую хуйню + бан по MAC для особо отличившихся. Потому как большую часть времени приходилось чистить статьи от анонимного говна. ИЧСХ сейчас проще раз в год зайти и вычистить любимую статью, чем каждый день мониторить/откатывать/аргументировать. Degeneration is coming!

А я по-прежнему продолжаю считать, что парадигму матан-капчи реально довести до уровня блиц-теста на IQ. Надо пробовать разные варианты. Хуже мы сделать не можем: она в любом случае будет защищать от ботов, как обычная капча, и не нанесёт урона больше, чем полный запрет анонов. И на то, и на другое мы можем пойти. Результат, который будет ощутимо лучше нынешнего положения дел, мы тоже получим достаточно быстро, со второй-третьей попытки. Вот тогда и посмотрим, сколько дальше дрочиться с этой темой. Я даже разлогинился временно зачем-то :) то ли для ощущения атмосферы, то ли хуй знает почему, даром что автоконф и могу и так править анонимно.

Самый вред от таких товарищей, которые нам совсем не товарищи. И их не остановят ни запреты анонимам, ни, что совсем пичально, матанкапча. С другой стороны, эти меры пошлют нахуй, анонимусов-мимикрокодилов, которые, то орфо поправят, то лулзовый факт в клюве принесут.

Матан-капча в таком деле не помошник. IQ-тесты от товарищей, вроде вышеприведенного, тоже. У нас тут вообще интересный трэд получается — как оградить лурку от влияния целевой аудитории. Э-э-х, жаль когда постигали «суть», об этом никто не заикнулся.

Так о том и речь. Хехе. Ограждать лурку от влияния ЦА — не нужно и вредно. Особо злоебучие кадры не являются ЦА. И от них ограждает кровавая оРдминистрация вручную. Как у Визбора, атланты чего-то там держат на вытянутых руках.

фейспалм. это не у Визбора, и не на вытянутых

Аноны, вот вы тут с анонами боретесь, а в Рашке сегодня принят закон о досудебной немедленной блокировке сайтов «за экстремизм». Ждём блокировки Лурка для пользователей РФ второй раз?

Тебе на два трэда ниже. Во-первых: на сраной Рашке мир не закончился, во-вторых: луркай пути обхода, в третьих: не нравиться система — измени её или купи трактор.

Как это — купи? Трактор надо спиздить, иначе не тру.

СОСИ ХУЙ, ТРАКТОРАСТ

• Пока вы тут решаете, как нам обустроить Лурк, залётный анонимус доставил годныйЪ контентЪ: вот (архив для будущих покалений)

/r/ b&↑

• • «Уважаемый», «залётный анонимус». Не надо пиарить своё, гм, «творчество» на ВУ. Спасибо. — RAM 20:57, 20 декабря 2013 (MSK)
    • Я не тот анонимус, который создал страницу. Тот — вообще школота, а я притащил сюда это как пример типичного творчества школоонанимуса.

ОП — неймфаг, малолетний долбоеб, и сосет хуи. Пруф

Нет ты. Ясно же, что у тебя баттхёрт из-за того, что его страницу залочили и больше негде срать, вот ты и лезешь сюда, на ВУ, засирать своего врага.

А вообще идея хорошая — отключить анона. В конце концов, чем «псевдонимус» хуже анонимуса? Могло бы прижиться в интернетах. Зато два (три, двадцать два) малолетних долбоёба могли бы спокойно сраться между собой на своих страничках и не лезть на ВУ. Их бесполезная энергия могла бы быть безопасно локализована. — Уженеторт

Но это будет уже не лурка, да. LINO будет. Со временем. А «отключение анона» станет лишь первой ласточкой. — :::>^,,,,^<:::

Просьбу ОП-а выполнили? Выполнили. Оперативно? Оперативно. Система работает. Из своего опыта дополню, что с раконимусом самому нужно быть деспотичнее и тогда справится с ним будет не сложно. Поэтому блокировка не нужна, без них будет тухлое болото. Они же как наша кокозиция — кусаются, да не больно, а иногда даже забавные. — -=СэрЁж=-

Вапедия. Дубль номер ту.

Мужчинки, недолго мы плакали без вапедии, появился кульный аналог — Луркоморье reader. Прога практически равна браузеру, кэширует просмотренные страницы — можно скачать весь лурк и обмазываться в отпуске. Дайте шифры, чтобы через нее еще и редактировать можно было бы.

А браузером смотреть и редактировать религия не позволяет? — Анонимус

Мужчинка-онанимус, я еще не нашел свой браузер. Опера-мини брутальная, но тупая. Сафари какой-то гейский. Думаю вот остановиться на хроме, он гламурненький. А что ты посоветуешь, зайчик?

Остановись для начала пиздеть на ВУ о хуите, интересной только тебе. Модеры не дремлют.

Реквесты не здесь

Пока нам всем тут не пиздец (а он к нам придёт уже на днях), надо обязательно написать про и пропиарить Лидию Аркадьевну. Innominatus

#ШЕФ ВСО ПРОПАЛО — Мимо проходил ММ

Ты очень нехороший человек. Я впервые вижу такого человека. Тебе всё деньги, деньги, деньги. Тебя нужно выслать в Америку. Ты мормон. Ты очень много умеешь жён. Вторую жену имеешь. Сюзанну или как её, Виолетту. Тебе всё равно. А человеческая душа остаётся. Тебя надо с Москвы сдвинуть. Когда твоя жена сошла с психического дома, она взяла обратно своих детей. Ты имеешь и за границей деньги, и в Португалии деньги. Жизнь — это борьба, с которой надо не сдаваться. Тьфу на тебя. Innominatus

Щито? — ММ

Это отсюда, ну почти всё. — Don Valentino 14:37, 18 декабря 2013 (MSK)

Понятно. Лично мне срать на Навального и на политику в принципе, поэтому на мой взгляд форсить это УГ на лурке нет смысла. — ММ

Всем очень интересен твой взгляд, да.

Помимо закона как такового надо ещё его фактическое исполнение — в случае со всеми НПА, которые касаются интернетов, у нас исполнение хромает из-за технической безграмотности законодателя. Так что всё не так страшно. Накрайняк обмажемся проксями, tor'ами и i2p. — Corovan Robber ^o

Не, ну а чо песдетс-то? За экстремизм и раньше блочили. Вы бы, гойспода, лучше боялись бы ужесточения антпиратского закона.

С Лидией Аркадьевной убили. Просто убили. Достойна войти в пантеон эпических персонажей рунета.

Я ваши пиздецы уже устал считать. Ничего не будет, поймите. — Leshik88 15:55, 18 декабря 2013 (MSK)

Произойдет, как в каком-то полуфантастическом рассказе про второе пришествие. «Конец света настал ковырнадцатого хрентебря 1981 года. Но его никто не заметил, потому что был финальный матч по бейсболу». Это особый, ползучий тип пиздеца. Есть у него начало, но нет у него конца.

Не боитесь. Как писал Воннегут, «Он казнит кого-нибудь раз в два года - так сказать, чтобы каша не остывала». Лурку вашу не закроют. Законы эти пишут не чтобы блокировать (для этого закон плох), а затем, чтобы народ побаивался открыто выступать против Пу.

НУЛЬЧАН ВОССТАЛ!

Господа, Михаил починил Нульч! Аве Ефогей! Да здравствует Нульчан! А мы ведь его похоронили.

Нульч починил, да и хуй с ним.

Ебись в сраку, опять упал.

Очередное интервью Хомака о Лурке

Про сущность в виде гномика

Охох, непросто Аалиену живется временами, мда… — Мерцающий 12:31, 17 декабря 2013 (MSK)

Дмитрий, вы, конечно, тот ещё фаталист. А вообще забавно, особенно про сумасшедшую гитаристку и девочку-порнографистку. Луркмор — connecting people, блин. — ММ

А ты, мудак, вообще съебался на урбанкультуре.ин.

Или на сосач.

Надо в педивикийную статью про Лурк эту ссылку воткнуть. Я бы и сам, но меня там забанили.

Вот, и у создателя Лурка есть совесть. Марина Коваль заслужила статью, ибо воистину. Это очень приятно. — PVE 20:46, 17 декабря 2013 (MSK)

Про гидроцефала как-то невнятно получилось — по таким основаниям тут кучу статей можно поудалять при желании. ICAN 22:41, 17 декабря 2013 (MSK)

Анонимус должен быть огненноглазым военом, беспощадным к врагам Рейха ко всяческого рода сказочным долбоебам и злобным силам Тьмы, упорствующим в своей ереси, но причем здесь маленький несчастный мальчик?

Анонимус ничего никому не должен.

Дети, не ссорьтесь.

Радостно от такого чтения, удачи Хомаку.

Цугундеры

Считаю данный раздел ненужным и устаревшим. Что одному цугундер, другому мем. Активности в нем почти никакой. Может, удалить? — PVE 01:29, 14 декабря 2013 (MSK)

Вот кому цугундер — мем, могут смело следовать по маршруту «чемодан-вокзал-сосач».

Вопщем-то верно: раздел представляет собой бесполезную и никем не отслеживаемую хуиту. «В Греции все есть», «Майн Кампф», «домохозяйка» — цугундеры? Ояебу. Я уж молчу, что часть ссылок ведет на уже существующие статьи либо редиректы. Чем составлять список всей хуйни, которая не нужна, проще и продуктивнее удалить высер, сославшись на гайды (что обычно и делается, собственно).

Да, я тоже об этом думал, что сейчас у нас цугундеров нет как таковых, а всякую шизофазию можно добавлять насколько фантазии хватит. Но тут глас админов нужен, чего они считают. В крайнем случае почистить его точно надо.

Согласен. Одни ВП получаются. А с ненужными статьями еще проще поступить: запрет на создание. — PVE 13:47, 14 декабря 2013 (MSK)

Вапедия

Мужчинки, а что случилось с вапедией? Раньше был самый удобный просмотрщик лурки под андроид, сейчас сдох, все время пытается вызвать браузер. Чем теперь лурочку читать? З. Ы. как давно меня тут не было, даже человеческую капчу прикрутили.

Ведробляди должны страдать. /тхреад.

анус себе смажь, пёс

Куркулятором.

вентилятором, блджадъ. Петросян ебучий

Иди нахуй с ВУ со своим багетом, если тебе так понятнее. Для техпроблем есть соответствующая страница.

Списки боссов

Уважаемые участники, сейчас на лурке есть три фейспалм-статьи: Босс/Списки боссов, Босс/Списки боссов/Боссы ММО-игр и Босс/Списки боссов/Half-Life. Чистить там нечего, представленная информация представляет интерес только для игрозадротов. Есть желание снести. Ваши мысли? — Ежи К.^o 11:58, 13 декабря 2013 (MSK)

возможно первую стоит укоротить, о существовании второй и третьей думаю вообще мало кто знает, сожалений не будет.

Вторую и третью отправить в ад незамедлительно. Первую надо сокращать и чистить. Я прочитал и передумал. Сжечь все.

Ежик, слушай, я не очень разбираюсь в вики-движке, но.. Смысла экономить на дисковом пространстве ведь особо нет? Так может быть, вместо удаления статьи переносить ее в специальный раздел, в архив. Там запретить ее править и обсуждать навсегда. Искл�