Участник:Lurkonymous

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Lukomore (альт.lurkmore.«лукоморье» )-созданная школьниками альтернативная энциклопедия альтернативной энциклопедии . Заявляет о себе как о новом поколении свободной энциклопедии,которая не наживается на рекламе , в отличие от Уютненького и Педивикии. Энциклопедия, которую пишет новое поколение людей.

А нахрен оно нужно?

Альтернативка сообщает, что Уютненькое захватили ЕРЖ , статьи не пишутся, правки откатываются, анальная модерастия и прочая и прочая и прочая…

Так же, как уже было упомянуто, это новый виток, который лучше старого. К тому же, на Уютненьком статьи пишутся однобоко и вообще все пидоры и не лезьте, не вашего ума…

На самом деле

Энциклопедия, которую сложно назвать энциклопедией, а уж лучше или вообще альтернативой Лурка-тем более:

1) Статьи написаны не то что однобоко-они написаны самыми что ни на есть хейтерами, которые вместо написания объективной критики и лулзов, тупо вываливает ОГРОМНУЮ гору мата и оскорблений, отправляя на йух само содержание статьи. Пример излишнего поливания говном раз два три

2) Вследствие первого пункта, статьи данного «хранилища» не хочется читать, да и притрагиваться к ним, потому что надо все переписывать с чистого листа

3) Ладно статьи, да ведь даже ЗАГЛАВНАЯ СТРАНИЦА написана с ОШИБКАМИ

4) противоречат сами себе, утверждая, что все не ради денег, хотя сами хуярят рекламные баннеры везде где можно и не можно, а с мобильных устройств страничка после баннера на весь экран становится очень неудобной для чтения.
Отсутствие коммерции и отличная читаемость

5) Где-то нашли в Педивикии рекламу и тут же сказали, что проект некоммерческий... Э нееееет ребят. Реклама- уже коммерция

part 1
part 2

6) Статья про Уютненькое целиком и полностью скопипащена из Педивикии

7) Если на лурке к статье дано несколько точек зрения, которые, само собой, различаются как плюс и минус, то на лукоморье точки зрения выстраиваются так: плохая и ОЧЕНЬ плохая

8) Вытекающие из предыдущего пункта, дополнения- на лукоморье ты либо соглашаешься с точкой зрения автора, либо ты пидорас и хуесос.

9) В стремлении обдать сабжа говном, автор начинает нести полную хуиту.

10) Аргументов и пруфов к статьям, естественно, нет. Верьте на слово,твари

11) При сравнении статей на аналогичные темы на Уютненьком они более содержательные и читабельны.

12) Хейтерят всё, но чувства задеть не хотят
это они про батхерт

Несмотря на это

Анонимус помнит, как на зарождающемся Лурке была похожая ситуация- статьи хейтерские, содержания мало и стиль еще не торт, но, как говорится, время лечит. В начале своего пути мало кто с низкого старта обгонял давно бегущих, но примеры были. В начале своего развития Яндекс был далеко не торт, Андроид тормозил везде, где можно, а Первый канал показывал мультики, так что можно дать начинающей энциклопедии шанс, если ее создатели поменяют схему "хейт->лулзы,иначе эта поделка нахуй никому не сдалась. Предлагаемый вариант создаст конкуренцию и копирование статей до тех пор, пока различия не будут видны только в количестве рекламы, коей на Лукоморье полным полно. Могут сосуществовать две похожие энциклопедии, с одинаковыми названиями статей, но разной подачей материала,но это никому не нужно, так что ну его нахуй, это Лукоморье.