Обсуждение шаблона:Вокально-инструментальные ансамбли

Материал из Lurkmore

Заебали заносить Паука в «Поэты русского рока»

Не зря для металлистов сделали строку «тяжелое». РР — это тусовка, переемственность (взаимное подражание), совместный флюродрос в прессе, совместные фестивали. Так вот — Паук и вообще большинство отечественных металлистов (кроме «Арии») к этому сборищу вообще никак не относятся. Летов хвалил Шевчука («То есть, он не будет ничего лишнего делать, не будет говно играть, а будет делать какие-то настоящие вещи, как Шевчук там или ЧАЙФ».), Шевчук хвалил Летова (в частности, его сюжет о его памяти, см. на Ютубе). Оба хвалили Высоцкого (Летов — в частности, во время ответов на записки во время концерта в Петербурге 1997 года, Шевчук даже под него неиллюзорно косил). Летов хвалил Башлачёва, Шевчук с ним выступал. Всех объединяет «духовность», «главное — текст», СПГС, диссидентско-интеллигентский налет. «Король и Шут» хоть и не поет о «духовности» (я бы его тоже в «тяжелые» поместил), но светится на каждом рок-фестивале. На «Окнах открой» 2006 и 2007 годов выступали ГрОб и КиШ, вроде бы даже Алиса с ними. Даже Сюткин. Группа «Браво» — хедлайнер нынешнего «Нашествия», ныне обильно форсится по «Нашему радио» (где засветились и ГрОб, и ДДТ, и даже Башлачёв с Янкой), да и косит имиджем под советский коллектив, которые восхвалял и перепевал тот же Летов. Но каким боком к этой тусе Паук? Ответ: не пришей пизде рукав, он вообще не относится к РР. Аминь. 95.28.47.145 15:10, 26 июня 2009 (MSD)

Чойта это говнарством попайхиваеть. если Паук не РР, то кто? Сам По Себе Светоч?

Не говнарьством, а эрудицией. Паук металлист. Для него есть строка «тяжелое» (вторая снизу), как и для остальных (в том числе русских — Ария, Nord'N'Commander и т. п.) групп. И он там уже давно прописан. В первом посте я выбрал социальные аргументы (отношение к некой «тусовке», участие в совместных проектах и т. п.), но могу обосновать свои заявления и с других ракурсов (например, стихосложение — где там у него тот самый СПГС, нагромождение образов?). А ты аргументов не привел, одни эмоции. Засим дискуссию с тобой завершаю, дабы не гневить модераторов Уютненького. Надеюсь, твоя правка долго не провисит и без моего участия. 15:37, 26 июня 2009 (MSD)

Ну хмъ. Why so serious? Ты не обращал внимания, что компанию Пауку в *поэтах рока* составлет Сюткин? Коррозия — корректно в митоле. А аффтары заносятся в категорию говнорока кагбе автоматом. То есть с точки зрения тонкостей музыкальной критики ты, возможно, прав. А вот с точки зрения *фольклорного восприятия* правильно писать его в РР. Как-то так.

Сюткина занес я, ради лулзов. Когда я узнал, что группа «Браво» форсится на «Нашем радио» и является главным хедлайнером первого дня «Нашествия». И ради лулзов же изменил названия групп на ИФ их лидеров (что, согласно замыслу, символизировало бы их через чур серьезное отноешние к своему творчеству). До этого строка называлась просто «русский рок». Но если ты отделяешь лидера группы от самой группы, то получается, что ни «Гражданская Оборона», ни «ДДТ», ни «Алиса», ни «КиШ» и т. п. вообще не представлены в таблице, только их авторы. Не слишком ли твой взгляд радикален? Алсо, спасибо за переход на более адекватный тон.

Новый вариант плашки — говно

Заметил еще в пятницу. К сожалению, не было интернетов, чтоб высказаться.
Аргументация:
1) Это не педивикия, мне похуй, в каком стиле играла группа. Луркоморье — ресурс социальный, то есть ориентируется на людей, а не на домыслы и классификации. Следовательно, классификация по тому, что именно каждая группа вызывает (СПГС, ФГМ и т. п.) является наиболее правильной, исходя из целей ресурса.
Пример: Сектор Газа и БГ теперь одинаково относятся к «русскому року», но Хой пел о ебле и бухле, БГ поет о «высоких материях» и астрале. Следовательно, разная аудитория, разные культурные пласты (и разные методы для троллинга, ололо). На старой плашке это отражалось (было удобно), теперь нет.
2) Понятнее не стало. Например, покончивший собой Антон Мейден теперь в «Прикольных (со ссылкой на Петросяна)». Да, был такой «неординарный» человек, которого затравили. Кому-то его творчество доставило лулзов, причем здесь Петросян, который хочет казаться смешным специально? Раньше были два пункта: «Невольно доставляющие» (когда кто-то пел на полном серьезе, но со стороны это казалось смешным, туда входил и Антон) и «Прикольные (Петросян)» — когда группа специально старалась выжимать шутки и делала себе клоунский имидж. Теперь этого нет, классификация стала неудобной, а иногда и некорректной.
3) Дорога к форсу не перекрыта. Если раньше был пункт «сознательно доставляющие» (куда фанаты иногда вписывали свои любимые коллективы), теперь есть «забугорные кошерные». И я предвижу там войну правок. Вообще, кто дал право навязывать, что «кошерное», а что нет? И если «кошерное», то почему именно? Сейчас набор групп там выглядит очень коряво, практически они даже ни с чем не связаны, кроме чьего-то субъективного мнения об их «кошерности». И почему именно «зарубежные», если на то пошло? Технически тот же Current 93 не представляет того уровня, которого ждут от зарубежных команд, сравнивая их с отечественными. У нас тоже есть такие «эксперементальные» группы (Театр Яда, Стук бамбука в 11 часов и т. п.) — это такой пласт, где «национальность» имеет мало значения (во многом из-за того, что музыки часто и нет).
Очень прошу:
а) Придумать нормальную плашку, если не устраивала предыдущая.
б) Пока вернуть предыдущую.
в) Оградить плашку от редактирования простыми пользователями (введя правила для редактирования администрацией — ничто просто так не записывается ни в «плохое», ни в «хорошее» и т. п.).
Только не оставляйте мою просьбу без внимания, пожалуйста. А то пиздей какой-то.
12:03, 8 июня 2009 (MSD)

То есть, по-вашему, коррозия металла не распросттраняет ФГМ?

>>схуяле пистолеты в ФГМ??? Именно в ФГМ. А знаешь ты, мой юный друг, сколько соплей разводят говнари по поводу истори с Сидом и Нэнси. И Шевчук тоже в ФГМ. Тут вопрос не в адекватности творчества, а в адекватности фанатов. Правку откатил. Ascaris lumbricoides 19:32, 3 июня 2009 (MSD) И еще раз откатил, и буду продолжать откатывать. Ascaris lumbricoides 19:37, 3 июня 2009 (MSD)

ниже написал, повторюсь — по твоей логике почти все известные группы нужно записывать в ФГМ. Так что… сделал попытку перепилить шаблон.

Хуйню полнейшую сделал. А насчет логики: в ФГМ записали тех, кто особо отличился в этом плане. Так что все логично. Правку откатывать не буду, ибо уже не баттхертный порыв, а что-то осмысленное, хоть и поебень. Могу тебе сказать только, что она долго не проживет. По крайней мере вот в таком виде.

redo

реквестирую расовую переделку шаблона ибо этот кривой и пришел кнам из дремучих времен Самого Начала.

• Плюсадын. С появлением кучи статей про тех же металеку, слеер, рамштайн, найтвиш и тд, не понятно, к какой категории их отнести, и какого хуя металеко и найтвиш «сознательно доставляют»?

More FGM

реквестирую добавление системы даунов! цивилизация опасносте, ололо! Блжяд, вы определитесь уже, что именно Гроб распространяет=))

• Двачую систему даунов. От них тащатся такие фимозные уёбки, что статья лишней не будет точно.

Тема Л.

Дизайн шаблона — говно. Предлагаю пререпилить где-то в шаблон:Вокально-инструментальные ансамбли/New в общепринятом стиле.

неподарки

В каком месте это говно, делающее говнистые каверы на говно, доставляет? И, главное, кому?

• ебанись. лучший кавер металлики у них! цени сюда, анон!
  • Я перед выносом из доставляющих специально ознакомился с их творчеством, выбрав наиболее популярные «каверы». Разумеется, осталось гадливое впечатление, как от камеди клаба. Цитирую то, что по ссылке.

P.S. Кто сможет повторить такое — бабы начнут давать сразу!

Ну дык доставляет же! А чо только мутоту типа Паттона чтоли только оставлять? Давай каждый про любимую группу напишет. Я, к примеру, люблю Infected Mushroom (у этих вон и клип есть как апстену убиваться), Lamb, Beirut, N.O.H.A. и т. д. и т. п. И нахуя мне Паттон? Чем он доставляет? FNM я забросил году в 1997-ом. Злой Ой! — вообще нахуй запилить с луркоморья. Я к тому, что про музыкальные вкусы разговоры разговаривать это куда-то на другой сайт. Короче, не соглашусь, чтоб неподарки в один ряд с киркоровым и тимати.

• >Злой Ой! — вообще нахуй запилить с луркоморья
  • С какого хуя?
• Мне плевать на то, что ты любишь быдлотранс. Мне вообще плевать на твои вкусы и на вкусы прочих хомячков. А в данном контексте ещё и на объективность, таков уж формат этой квазиэнциклопедии. Про неподарков коллективом написана статья, с которой я (после ознакомления с их «творчеством») склонен согласиться. Или напиши лучше, докажи, что они доставляют, и правь шаблон, или сдрисни надолго.
  • «быдлотранс»? ололо, увидел знакомое название? доказывать что-либо говнарям типа тебя, только хуй тупить. статью чуть подпилю, может быть, а ты пока хуйцов отведай сладеньких.
    • Мы не тебя обсуждаем, а шаблон. Интернеты считают её быдляцкой, и в шаблоне это будет отражено. Вне зависимости от мнения хомячков, которым она нравится.
      • Ты, чепушило, не отождествляй себя со всеми интернетами. А статью я подпилил. Прочитай и пойми наконец, что значимость группы в рамках луркоморья не в чьих-то музыкальных пристрастиях, но в следах, оставленных ею в интернете, а этого у них хватает, блжад.
        • Превед и прочие объективно убогие (потребляемые исключительно быдлом) явления получают тут независимую оценку, и говнеподарки тоже получили. В статье я вижу значимость, но не вижу доказательств того, что доставляют.
          • Ты упоротый? Объясняю в последний раз. Мы говорим даже не столько о музыкальной составляющей, сколько о том, что отдельные треки неподарков являются/являлись средством добывания лулзов при троллинге перепетых попсовиков и прочих драм в интернетах.
            • Никого это не ебёт. Децла тоже вовсю использовали в тролинге и спаме, и Арию, и My Chemical Romance; Тсоя даже упоминать не следует. Положи тогда уж и их в доставляющие.
              • Тогда я вынесу из доставляющих всех, кроме Лаэртского, ибо МНЕ они не доставляют. Так? Короче, хуйком по губам вам, дорогие меломаны.
                • Ну откуда ты такой убогий? Цитирую: «Мы говорим даже не столько о музыкальной составляющей, сколько о том, что отдельные треки неподарков являются/являлись средством добывания лулзов при троллинге перепетых попсовиков и прочих драм в интернетах.»
                  • Две-трети перечисленных в доставляющих не доставляют ни в музыкальном плане, ни в плане лулзов. Что ты доебался до них? Те же корейские лёдчики и и e-ball абсолютно одного с ними поля ягоды. Обобщая, это сетевые группы-петросяны с матюками. Глум-кор какбе. Но это, блядь, не дэцл и не киркоров! Как варинат можно выпилить отдельную категорию в шаблоне. Ну, например Юмороносные. К слову, мой убогий тебе в рот не влезет.
                    • Ознакомился с E-Ball и LËDчиками. Пиздец. Твой вариант принимаю.
                    • Присоединяюсь. Тне Неподарков точно в пидор-кор записать. Ramir 12:12, 6 февраля 2009 (MSK)
                      • Ты свое ебало-то слащавое в контакте видел? А интересы в ЖЖ? Прозреваю малолетнюю гомосятину, фанатеющею от 50 cent. А всё туда же — в интернете пидарами обзываться.

ГРОБ

какой упоротый пытается впихать гроб в одну единственную категорию???

БПЦ

Короче, меня эта специальная олимпиада с запихиванием-выпихиванием Найтвиш и Лакримозы в БПЦ уже достала. Админы, отреагируйте, а?

Лакримозу, кстати, никто не трогает, так как группа действительно значимая — породила целое поколение олдскульных херок и внесла немалый вклад в развитие жанра. Найтвиш же записали всего лишь пару неплохих альбомов и занялись само(и не только)копировением. А уж после ухода увольнения Татарьи вообще сдулись. Где тут значимость?

Сошлись же на том, что Найтвиш занимается перевоспитанием херок? Фразу про живительные средства излечения ФГМ не я писал, кстати. Уж определиться надо — бокланопоцтит и фгм Найт вызывает или лечит.

На самом деле они с херками не очень-то и связан — на улицах я вижу куда больше говнарей в футболках с Найтвиш, чем херок. Аргумент в пользу бокланопоцита: встречал индивидов-говнарей, которые послушав Найтвиш возомнили себя великими митолистаим. Разумеется, познания в металле глубже у них от этого не стали, группы из раздела распространяющих ФГМ слушать они тоже не перестали, а вот говнаристости прибавилось.

Вот если бы группа генерировала говнарей, то я бы согласился. До Ареи и Хима она в этом плане явно не дотягивает.

И ваще, куда больше говнарей, с раздувшшимся от знакомтсва с Митолекой ЧСВ. Ее тоже в бокланопоцтитные запишем, что ли?

И да, как по мне, как раз начиная с 4го альбома у них пошли действительно нормальные. Вишмастер и то, что было до него — по большей части унылы.

Это уже сродни спору о «настоящей» Металлике: до 1991 или после. По моему опыту, поздние альбомы Найтвиш кажутся не унылыми только тем, кто начал знакомиться с творчеством группы именно с них. Я как бы намекаю.

Начал с ними знакомиться с Вишмастера, если че.

Пинк Флойд

Реквестирую перенос в Значимые. Они там точно заслуживают быть.

Заходим на первую страницу лурка и читаем: срать на энциклопедичность и академичность. СПСГС розовым — самое место. Осталось расквартировать остальных значимых. скорпов и слеер удолить, раме допилить лулзов и перенести в «невольно доставляющие» (или хз, может и в фгм), кояна в отвратные. а лучше удолить.

КоЯн

Ящитаю, что, хоть группа и распространяет адов БПЧ, следует её всё же занести в невыносимо отвратительные. Всё-таки есть в ней что-то отвратительное, чего нет ни в коррозии, ни в кувалде, ни в коловрате (у них отвратительность совсем другая). В анже тоже отвратность есть, но БПЧ там всё же больше. ИМХО, в отвратных колян как-то гармоничней будет.

Всё! Статья выпилена. Ссылку на неё тоже убрал

Ария и Арея

Заипали нах постоянно править вот это: " Ария (Арея) " Правлю как было, будете ещё подобной фигней заниматься, ваще нах перенесу Арию в «Значимые». Или «Прикольные». п.с. какой умник сделал в шаблоне две ссылки на одну и ту же страницу? Которая Тсой . Правлю как было.

Ухтыблянахуй

Кто запихнул Радиоасс в СПГС? Жмурику, жмурику!

Значимые

Предлагаю выпилить раздел «значимые», а перечисленные в нём группы раскидать по распространяющим и доставляющим. Во-первых, потому что школиё набигает. Во-вторых, в шаблоне почти все группы значимые — вот только значимость некоторых заключается в распространении ФГМ.

Bump! Неужели всем похуй? Ведь от говнарей спасу нет!

Kai, успокойся уже, да? Вроде как уже нет спора, что Ария, Шевчук и Кинчев своим творчеством плодят говнарей с ФГМ (хотя это тоже спорно). Но Нау-то каким боком в эту категорию попал? Я честно не понимаю, объясните старику — почему? Аргумент: «потому что любой уличный говнарь-гитараст играет Прогулки по воде и Дыхание» — не канает. И да, вы сами-то к говнарям не принадлежите? :)

Можете считать меня узколобым, но по мне что Алиса, что Кино, что Наутилус — всего лишь унылые отголоски западного рока и значить что-то могут только для говнарей. Шаблон нужно либо заблокировать, либо реструктурировать таким образом, чтоб не возникало баттхёрта у целевой аудитории. Например, разделить на подгруппы: гатишные, олдфажные, русский рок, сотонистские и так далее.

Узколобый? Ну есть немножко. Знаешь почему? Потому что навязывавешь своё мнение, как единственно правильное. Или ты у нас в одиночку определяешь, что для кого значит?)

Выпилить. Однозначно. Ибо что значимо для одного, абсолютно не доставляет другому. Кста, почему в значимое не попали В-А. Моцарт, И-С. Бах и прочие всемирно-признанные? Проделки ЕРЖ, разжигающий войну në Rusi. —Мимо проходил

ФГМ

Тут высказано мнение, типа такая-то группа — в ФГМ, потому что говнари про них то-то разводят. По такой логике 95% маломальски известных групп нужно записывать в ФГМ (поскольку среди фанатов любой достаточно известной группы неадекватов хватает, и никуда от этого не деться). Сяву, Сектор, Красную Плесень, Ногано, Аццкую Сотону, Металлику, Лакримозу, Слеер — в первую очередь, кто, как не они, распространяют ФГМ среди молодёжи?

 ?

Почему, скажем, Налич в отвратительных, а Пушной, например, в прикольных? Кто распределяет их по разделам?

Модератор. А также Анонимусы Круглого Стола.

А в чём разница между Наличем и Пушным? И почему говнарская группа Сектор Газа в «прикольных»?

Налича предлагаю из отвратительных убрать, ибо он совсем не дотягивает до остальных представителей категории. Так — мини-прикольчик на любителя. По поводу Сектора — да это ж одна из самых винрарных групп 90-х. И плевать на то, что говнари её любят. Их вещи типа Домой, Туман, Лирика нравятся чуть менее, чем всем моим знакомым, хотя больше половины из них РР и вообще рок не любят. Такие дела.

Говнари такие анонимные…

Новая структура

Как-то всё равно плохо. Надо «Доставляющие», «Прикольные», «Быдло»-стайл и «Забугорные кошерные» реструктурировать. Вынести всю малоизвестную шалупу в отдельную подгруппу.

Так. Арию убираю из Русского РОка в Тяжёлые, так как они не соблюдают основной принцип РР — превосходство текстов над музыкой. По той же причине и КМ Скорпов — нафих из тяжёлых, ибо знамениты они как раз медлячками. И да, не стоит дублировать Пролежней.

Nightwish — готичны?

Безудержно фалломорфирую. — S a 00:03, 5 июня 2009 (MSD)

Мы с тобой отлично знаем, что Ночная Нужда — павер. Однако здесь не педивикия, и Найтвиш здесь можно рассматривать как источник шликания и восторга. И дофига народу, неясно с какого хрена, считают НН готической группой. Nuff Said.

Какая херка запилила раздел «гатишные»?

Что это за готическая агитация?

ВВ

/r/ передвинуть Высоцкого в доставляющие.

щито это за википидорство?

собственно вот: [1]

Поддерживаю! Ребята, вы совсем охуели? Может ещё будем писать Кинчев (Панфилов) Константин Евгеньевич или Тимати (Юнусов Тимур Ильдарович)? Выпилить немедленно!

И ещё. Предлагаю уже перестать трахать моск и объединить статьи «Паук» и «КМ», ибо Паук — более значимый мем, а группа — это его детище и мемом является благодаря его композиторству и поэзии. Раз уж Ленинград — это Шнур, ДДТ — это Шевчук, а Наутилус — так вообще Кормильцев, то КМ — это Паук; а Рабы лампы - Грюндик.

Кто занёс Высоцкого в раздел «Поэты русского рока»?

Высоцкий никакого отношения к рок-музыке не имел! Занести в барды.

Подписываюсь. Даже можно в значимые, уж явно сравним с рамштайном. —Анонимус

Scooter

Для этого невыносимо отвратительного ансамбля не многовато чести быть в ряду тролльских, значимых and so on?

Знаешь, как лучше — переноси.

Ты хуй. Верни на место.

Киркорова нужно вынести в отдельную категорию как раньше

он не классифицируется

 КИРКОР запилите

Blondrock

Надо добавить Blondrock в невыносимо-отвратительные.

Deep Purple

Добавьте в «Значимые», пожалуйста.

Azis

Ну не место ему в "Невыносимо-отвратительных", а вот в "невольно доставляющих" - в самый раз.

Кукры

Да, про них действительно написано лишь в контексте, но тем не менее, они имеют право быть в плашке как музыканты. Достаточно вспомнить, сколько раз говнари травили эту статью, пытаясь её перепилить на тему брата Горшка и его готокоманду. А вот про Сюткина не совсем понятно, ведь статья не о нём.

Стас михайлов

Добавьте в Невыносимо-отвратительные, пожалуйста.

Вадим Стенпанцов

Вот уж кто главный поэт и композитор русского рока, а так же попсы и всего остального, а про него и статьи-то нет

ВИН ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ

За HTT в "отвратительных" надо бить залупой по лбу, ящитаю.

ДК

В статье прямо называется что группа тролльская и доставляющая сознательно (что ессно так и есть), так почему в этом шаблоне в другой категории? Перенесёте?

Расчленённая ПугачОва

Добавьте в тролльские

Ансамбль Христа Спасителя

Аналогично, добавьте в тролльские. И статью запилите.

C каких пирогов Раммштайн попали в значимые?

Или я чего-то не понимаю?

Ногу Свело!

Ребят, а не захерачить ли нам статейку о такой оригинальной группе, как «Ногу Свело!». Она бы компанию им охеренную составила! Вслушайтесь в их тексты - тогда поймёте, почему я их предлагаю!