Обсуждение участника:Ruwshun/Архив/4

Материал из Lurkmore

Ну, где же твой сосуд?

Нашего полку прибыло Innominatus

Fill up & no daylights! >:3

БАМП! Поздравляю! Как я летом и прелсказывал. (спойлер: А реквест оставить можно?)

Спасибо, мэн! Можно, конечно.

Поздравляю! :3

Спасибо́с! ^_^ Что на канальчике редко бываешь?

Все руки не доходят, надо заглянуть как-нить.

 !!!

Конгратуляйшенз. — :::>^,,,,^<:::

Сэнкс.

Присоединяюсь. Может сразу ёбнешь еблана-Rpy3uHа за срач на ВУ, лол?

Спасибо. Нет, Грузяша хороший.

Поздравляю! Бань-удаляй, в смысле, выпускай статья-борись с вандалами. — PVE 14:00, 16 февраля 2014 (MSK)

Спасибо! okay.

Kino

Участник:Anonim/Эквилибриум — ваше мнение. Предысторию расписывать не буду.

Мне в целом нравится, несмотря на то, что ее было зашкварил арсенал, ы. Раздел «чем запомнился», правда, громоздковато смотрится и читается — хорошо бы подрезать и развикипидорить. Ну и пунктуацию кое-где подправить.

А в чём именно википидота? Я просто сейчас не могу из-за определённой ситауции писать, но доделаю. По минимуму могу изменить, но какая именно там википидота? За что браться? Что лишнее?

Ну вот начиная с ган-каты, все эти двойные скобки, «В данном случае подразумевается», «представляет собой» и т. д. Это всё хорошо добавлять дозированно, но когда весь текст такой, читается зело тяжко. Но всё выше — моя имха, может, стоит спросить кого-то ещё, заради плюрализьму мнений.

А, ты про это. Тот кусок про кату я взял из арсенального варианта, а добавил лишь про игры. ОК, я переделаю. Ещё высказывался Туз Клубов. Но мне кажется, что отсылки пусть будут. Постараюсь до конца недели переделать.

Согласен про отсылки: произведения знаковые, да и статьи у нас по части их есть. А вот резать надо, да.

Бамп. Перекроил ту фигню. Одно замечание: Тропы грят, что ган-ката и ган-фу — разные вещи, а Педия считæт, что там всё едино. Поэтому такое замечание осталось. Что теперь думæшь?

Щас мне нравится куда больше. Я попозже пройдусь еще, нынче реально со временем засада.

Алсо нужно почистить владения Януковича: раздел про семью — явная копипаста, алсо переписывать про майдановские события в энный раз не нужно.

Мне кажется, что-то про семью нужно оставить, чтобы осветить благородное генеалогическое древо этого чудесного человека. Но в целом согласен — если что, аусвайс тебе на чистку чего сочтёшь нужным, тем паче как участнику событий, тебе и карты Глобуса Украины в руки! :3

Что конкретно с Проффом: надо объеденить разделы Биография и Семейные традиции, ибо в некоторых местах повторяется. Немного выкинуть, но добавить больше про похождения сынков — те тж гандоны, особенно младший. И я не из Днепропетровска. И у меня экзистенциальный и писательский кризис после 18 февраля.

БАМП. Ну что там с кином? Что ещё не так? За чем заминка?

Проставь, плз, шаблоны и категории, и я выпущу.

Ну поставил уже. К:Кино при шаблоне сама добавляется.

Пасиба. Удали это — в Портале уже есть копия. И пора архивировать обс Майдана.

На здоровье. Удолил. Майданом Стокер занимается, пусть помаринуются пока.

Участник:Anonymous456/Эквилибриум — удали, не нужно ведь, тупая копипаста арсенального текста.

Сначала стоит узнать мнение у того, кто высер приютил, я не могу просто так взять и удалить из личного.

Это приютение было создано из батхерта, когда я переписал GTA и этот хер со мной срался. А увидев у меня на странице планы на Эквилибриум, он втупую скопипастил себе эту арсенальную хуиту даже не читая. Он старую версию GTA себе так же приютил с тем, чтобы что-то интересное оттуда взять. Но нихуя такого не было, он забил на оба приютения. Посмотри хотя бы исотрию его Эквилибриума — он хоть чего-то там писал, переделывал?

Да пусть пылится. Участник попросит — удалю.

Нету на вас Сталина Хикки-Задрота.

Раушан

Забань пидораса, он заебал.

Doen.

Принять мормонство

Внеплановый реквест. Статья готова, годнота в изобилии. Нет ей смысла мариноваться в Инкубаторе ещё 1.5-2 месяца, а в сюда можно будет заместо хуиты поставить main.

У тебя картинки поехали.

Да я сам уже поехал Не знаю, у меня всё ок.

Думаю, запил солидный. Хорошо бы ещё прошерстить на предмет тавтологии, ну и вообще прооккамировать.

Нужен свежий взор на это всё. Я не смогу, глаза стёр уже.

Теперь точно нужно всё оккамить. Набижал доктор, который не знает краткости, обильно цитирует и не ограничивается в кб. В общем я за ним там потёр и поравил. Сорри, не знал, что кому-то придёт желание пословоблудить.

Я пока что не могу :c Как только, так сразу.

Да торопиться-то и некуда. Не жмёт, не трёт. Тем более доктур набигает пока.

Доин там, е. ч.

Есть мнение, что нужна будет плашка {{Zionist}}. Наподобие как в масонах. А?

Не думаю, всё же мормоны не про то. По такой логике, на саентологию, к примеру, тоже можно.

Не, это не логично. Просто мормоны с теориями заговора связанны куда больше, чем саентологи. Походит всё это мормонство на одно из щупалец вездесущего ЗОГ. Хотя да, скорее всего не нужно.

Выпускать-то будем?

Завтра.

Благодарен за трату личного времени и всего прочего. Добра, здоровья и нефти. А досмотреть зобыл опять или так надо?

На здоровье. О5 зобыл -_-

Опаньки,

Из-за майдана у равшанчика порвался попец)))

Кстати, а что это было? Я впервые вижу, чтобы обсуждение лочили.

бывало, но за войну правок, а эт что то новенькое

А не вахтёришко ли в ём проснулся?

А потом глянешь — ZM и Вужик спокойно правят залоченные статьи и обсуждения. Справедливость и свобода от цензуры. И да, можешь забанить хоть весь и-нет (от себя).

Не порвался, просто хуесосы вроде вас умеют только заливать обсуждения мегатоннами кала, а полезного на лурк привносят примерно нихуя.

Равшан,

напрасно ты перекрыл говнослив — теперь хлынет во все стороны. Будь бобёр, открой взад, хотя бы до autoconfirmed.

OK

Камрад, я чота тоже не очень понел этого хода. Innominatus

Дорогой участник ресурса Lurkmore Ruwshun

Наша организация благодарит Вас за содействие нашим виртуальным агентам 94.231.46.69 и 95.55.40.67 путём привлечения внимания пользователей данного ресурса к их активной деятельности. Благодаря вашим действиям мы получили более удобный способ доносить наши советы, пожелания и критику до граждан Российской Федерации, проживающих на и вне ее территории. Мы надеемся, что наше сотрудничество продолжится и в будущем, в этом случае мы готовы обсудить оплату. Желаем удачи, ожидайте дальнейших инструкций.

> продолжиться

Fail. Собери ранец, засранец и пиздуй обратно в школу.

Спасибо за замечание.

Что это значит?

Краткое описание злоупотребления, с которым определено соответствие вашего действия: НетЪ

Это значит, что ты что-то делаешь неправильно. Какую правку-то хотел внести?

В обсуждении статьи «Анальный секс» ответить Игорю.

гыы

не нужно. за ним уже приехали.

А по каким критериям фильтр определяет вредоносность правок? По ключевым словам?

Предлагаю всем сознательным людям, хаккерам заразить вирусами этот пропагандонский говносайт, чтобы его фильтры перестали работать.

U MAD, лол. — Ежи К.^o 15:32, 28 февраля 2014 (MSK)

Так чё Равшан?

Много на Майдане заработал? Ну не игнорь не игнорь… Я заю что ты купил модера за деньги с Майдана не ссы я никому не расскажу

всё так. завидуешь?

Конечно же нет. Смысл завидовать мужику, который не знает что предложения надо начинать с большой буквы.

ок

выпили идота

diff он что статью самурай не читал? японский доспех не из «верёвок и дерева», а из металла обклееного лакированой кожей

• какое там нахуй дерево? во всех нормальных книгах разбирающих устройство самурайского доспеха металл и кожа (в дешёвых доспехах — жесть, в среднем толщина металла около 1 мм, у доспехов на основе переделанныщх испанских 3 мм). «дерево» — это клюква

проглядел про дерево -_- спасибо.

кстати, до Сэнгоку VIP-доспех мог быть перфорирован в говно: выбоебонный шлем с тысячей золотых заклёпок (там могла быть реально тысяча позолоченых заклёпок с тонким узором) и выебонная перфорация для охуенного количества шёлковых шнуров на других пластинах доспеха (стрела в этой шёлковой паутине завязнет, а вот катана эту дырявую хуйню при прямом попадании развалит)

Портал:Ниасилили/Акротомофилия

Привет, Ruwshun! Прости, что беспокою. Не мог бы помочь в доведении до ума статьи Портал:Ниасилили/Акротомофилия Бушыбузук 01:48, 27 февраля 2014 (MSK)

А зачем с ахтунгами всё время сравнивать? Всё-таки это ориентация, а сабж — парафилия. Алсо, может, кулстори какие добавить, ну и шаблончики.

Спасибо за помощь. Как думаешь, чего ещё в статье не хватает. Помоги дописать её для выхода из инкубатора. Бушыбузук 01:24, 14 марта 2014 (MSK)

Я в выхи посмотрю еще.

Срок уже поджимает, можешь пройтись по статейке, пожалуйста? Бушыбузук 20:28, 22 марта 2014 (MSK)

Этот абзац надо переписать, гомогейство не > болезнь, чем акротомофилия, твои личные предпочтения тут, к сожалению, не канают. А вообще маловато как-то, вот этого бы всего, и правда.

Перепилил ущербный раздел, добавил фактов & лулзов и картинок. Из фактов — всё, что было в обсуждении. Как думаешь, можно выпускать. А если нет, то что ещё допилить? Бушыбузук 22:43, 24 марта 2014 (MSK)

Ну так что скажешь? Удачно допилил или всё-таки нет? Бушыбузук 23:31, 25 марта 2014 (MSK)

Наивный вопрос

Ты чего ставишь «досмотрено» на хуиту в Украине?

на автомате -_-

Ох, тогда просю пардону.

Такие дела

по привычке начал пилить в икубаторе, но внезапно осознал, что пилить-то там особо и нехуй, разве что историкозадротствовать на тему происхождения. Но ведь оно не нужно и неинтересно. Чего сам думаешь?

Мем без сомнения, однозначно пили! А много там, пожалуй, и не напишешь.

На момент создания треда я и имел в виду, что больше туда ничего не добавить интересного, но всё же решил немного расписать о корнях, а тут зашел и увидел, что уже. Посоветуйтесь там у вас на кагале. Может выпустите.

нефть. жпг

OMNOM >:3

А че не досмотрел? Сомнительное содержание?

зобыл. doen.

Не сходи с ума

Куда русские по /16 бессрочно блочишь? — Ежи К.^o 13:30, 5 марта 2014 (MSK)

А что ещё с этим ублюдком делать? Олсо, 1-й раз, когда я блокировал диапазон, спросил Сыра. Сказал, всегда так делает. OK.

Корбина же, через нее народ шастает только в путь. 2-3 дня хватит.

Может, недельку хоть? Хотя этот гнойник изо всех щелей лезет.

Сверка часов

w:Википедия:Список Википедий — таки 9-е, или то были цифры не из общего рейтинга Википедий ? — Op dit moment (overleg) 05:11, 8 марта 2014 (MSK)

ты прав, видимо. непонятно только, хуле на титульной сайта устаревшие данные. или там типо самые репрезентативные штоле? тоже сомнительно.

На главной в смысле на wikipedia.org ? Там они по алфавиту указаны. А те что вокруг логотипа Википедии, налеплены по рейтингу посещаемости. — Op dit moment (overleg)

ясно. попутал с рейтингом посещаемости.

С алфавитным списком, на 7-м Польский только там. Впрочем это уже не важно. — Op dit moment (overleg)

Статья

Дописал статью. Надо или в инкубатор её, или выпускать. На ВУ тоже запостил, но там что-то ещё даже на февральские статьи никто внимания не обращает. Если что-то не так, то прошу простить, так как новичок.

глянь ещё ВОТ ЭТО, может, имеет смысл синтезировать и сразу в основное выпустить.

Теперь только ждать остаётся, или я что-то ещё для статьи могу сделать? Ответьте пожалуйста. Edelveys

Я ж сказал, имеет смысл глянуть вариант другого участника и, мб, что-то оттуда добавить. В сабже не разбираюсь вообще, я только если по стилю/оформлению.

Оттуда и добавлял. Просто та не взлетела из-за того, что раздел надо было «разфикифицировать.» Вот я и переделал немножко. Сегодня ещё изменения внёс, а больше и добавить-то нечего, так что есть смысл вынести в основное пространство, ИМХО. Edelveys

нуок, вроде и так норм.

Покемонота

Зря откатил игроту назад. Зачем она там нужна? Какая-то безинтересная задротская хуйня, ИМХО, а статья и так не фонтан и простыня текста.

it smells УдолизмЪ. Вообще, на покемонов мне похуй, а к игроте сам знаешь, как отношусь, но тупо резать раздел целиком — это уж чересчур.

Ну окей. Я просмотрел раздел — там нереально унылая хуйня. Подчищу потом, но, кажется, ничего действительно достойного быть в статье там нет.

Я тут с товарисчами посовещался, сошлись на мнении, что статья, конечно, хуйня, но совсем без игроты ещё хуёвее. Почистить было бы наилучшим вариантом, да.

Лочка страниц

Однократный вандализм не нужно сопровождать лочкой страниц — поциент-то вже упакован. Вот если вернется, тогда надо рассматривать вариант с диапазоном(-ами) или защитой в зависимости от. — Ежи К.^o 13:46, 9 марта 2014 (MSK)

OK.

О бедных сипаях замолвите слово

Поциент таки вернулся. В связи с чем вопрос: мои правки удаляет ТОЛЬКО Ежи К. Нельзя ли кого-нить более адекватного назначить моим цензором? Вот хотя би и таварыщя Равшана (хор из-за кулис: «Про-сим! Про-сим!»). Или у вас корпоративная этика рулит?

o каких правках речь? А вообще, вы меня с кем-то путаете, я куда неадекватнее Ежи.

Обо всех правках я ужо и не упомню… Но вот те, что за 9 марта 2014 года (c 10:56 по 11:58, далее из меня уже эмоции попёрли) на страничке — это ж цельна загубленна поэма! Этим варваром, этим гунном! Этим Ежи Ком!.. Пойду приму 200 капель эфирной валерьянки!..

ну, по объёму там на поэму явно не тянет (тут статьи целиком удаляют, и ничего, переживают авторы — вы уж как-то чересчур бурно реагируете на вполне обоснованный откат), а беда правки в том, что она начинается словами на самом деле, что в 95% случаев автоматически вызывает вполне определённую реакцию, да и спойлер там не к месту. правку я в�