Обсуждение участника:Oal/Архив/2011-04-12

Материал из Lurkmore

CSS

Ты сегодня в main.css не лазил, не добавлял всякой хуеты, типа #p-logo a:hover и #p-logo?

Фичреквесты

Пишу здесь, так как на страницу фичреквестов вы не всегда заглядываете.

Что хотелось бы в новом движке:

1. Когда неймфаг делает правку из-под анонимуса, чтобы ему эта правка показывалась во вкладе. Только ему, и никому другому, даже администраторы, даже небо, даже Аллах не должны видеть. Как бы соблюдение принципов «ТруЪ-анонимности». Потом, когда в день делаешь около 50 правок из-под анонимуса, потом влом вспоминать, что и где редактировал.

>>даже администраторы

Нахуй, немедленно нахуй.

Положим, может, администраторы, и должны видеть (они сейчас не видят, нет?), но от простых участников точно надо спрятать. Кстати, Oal, это вы или какой-нибудь примазавшийся к славе?

Ты нихуя не понял. Если что-то где-то запоминает что это была твоя анонимная правка, значит модераторы это могут увидеть. Улавливаешь? Запоминание анонимных правок неймфагов в движке и сокрытие их от администрации это взаимоисключающие параграфы. Также, как и удобство + анонимность. Jester 18:45, 18 апреля 2010 (MSD)

1. Разрешить загрузку гифов. От этого статьи только улучшатся. А неудачные гифы всегда можно удалить.
2. Пофиксить хрень с выпирающим логотипом (уже не раз просили).
3. Придумать способ залочки от участников, набравших, к примеру, меньше 500 правок. Объясняю, чем лучше простого автоконфирмеда: он отсекает только участников с капчей. Капча исчезает после 100 правок (где-то так). После этого можно спокойно вандалить. А так статью будут править только опытные участники со стажем, набравшие больше 500 правок (можно и больше), априори не-вандалы.

P.S. Капча «always hoof» как бы намекает на притеснения 15:32, 18 апреля 2010 (MSD)

И вообще всё это в фичреквестах было уже. Jester 18:46, 18 апреля 2010 (MSD)

• Всё это приобязательно будет реализобванно в Новом Движке™

Моар луркоебского комфорта

Еще подпилил Edittools. разница. /r/ впил. —Anotubus 22:35, 27 октября 2009 (MSK)

Я там s на del заменил, если никто не возражает, w3s говорит что del лучше. Хотя может их тоже нафиг надо снести, как и рефы.

Это какбэ «Нет»?

«ты хоть пёрдни, дорогая…» Не, ну, если не_нужно − то можнож хоть ответить, нэ?

А еще туда надо <code> добавить, ящитаю.

Интервики

• Сабж для lurkmore.com — кривой, нужно сделать просто http://www.lurkmore.com/wiki/$1 без всяких index.php?title=.
• Сабж для tvtropes требует внимательности: сраный тивитроупс отказывается понимать написанное с маленькой буквы название статьи. Фо экзампл: tv:anime ведёт нас на главную страницу, а чтобы таки почитать про японские порномультики, необходимо писать tv:Anime. Это возможно пофиксить в наших интервики-запросах?
• Было бы неплохо ввести сабж для поиска в яндексе, раз уж гугл есть.
  • А можно еще и на смехуечки/порталы, как предложили в ву.

Гм. Буду думать.

ВНИМАНИЕ! ATTENTION! ACHTUNG!

как можно связаться админами луркоморья?

• очевидно, убить их, удалить кости, снять шкуру и вытянуть жылы, выдубить, растянуть, сплести веревки и связать себя ими.
• Очевидно ты имел ввиду «связаться с админами». Слушаю.

Искусственное дыхание

Поставь на страницу Искусственное дыхание перенаправление на Дыхота и защити страницу. SiPlus 20:12, 22 ноября 2009 (MSK)

Зачем? Она и так защищена.

Я имею в виду редирект сделать, и этот редирект защитить. SiPlus 13:08, 23 ноября 2009 (MSK)

А я имею в виду: «зачем делать этот редирект?»

Окартинкование

ВНИМАНИЕ! ATTENTION! ACHTUNG!
В связи с началом акции по зачистке статей от мусора мы еще раз напоминаем: перед тем, как начинать редактировать статьи, крайне желательно ознакомиться с руководством по редактированию — особенно с той его частью, что касается использования тэгов ref и strike. И потом не говорите, что вас не предупреждали.

Что-то такое. И — да, дизайнер и верстальщик из меня — говно.

Гм. Неплохо, но рендом нужно убрать. Кеш же!

Ну, оно перегенерироваться же будет время от времени. Вот теперь кто-нибудь нарисовал бы нормальные заметные картинки с нормальным шрифтом. Алсо, может, в сайтнотис добавить проверку {{#ifeq:{{PAGENAME}}|Заглавная страница||тут собственно предупреждение}}? Чтобы оно на главной не маячило.

А я бы вставил одну картинку слева, другую справа от текста.

Можно гифку забацать чтоб там <реф> и <страйк> менялись… заодно привлечет внимание… в том виде в котором оно сейчас − оно у ЦА фильтруеццо встроенным в моск adблоккером.

(Задумчиво) То есть даже от баннера на этом месте больше толку? Кекеке.

Фурри

Фёр, первая версия. Замени существующее ныне лютое говно этой кошерной квинтэссенцией всех многословных речений.

Ах ты старая каналья, тысяча чертей тебе в глотку и якорь в задницу! :-D Почто ж ты, идолище, редирект залочил? Али ненависти тебе опять мало — да куда ж больше-то, и так ярость благородная вскипает, как волна! :-D Чем ж тебе, барин, сызнова-то не угодили? А вообще, конечно, лулзово вывернулся, респект :-D

Куклачёрт

Оал, переименуй статью, пожалуйста, сил нет смотреть.

Бандеровец

Не вижу до когда залочена. Я один такой? Мне следует обратиться к окулисту? Или там действительно не указано? --shaihkritzer 03:34, 5 декабря 2009 (MSK)

Навсегда.

Ужас какой. А я хотел картинку добавить. --shaihkritzer 13:55, 5 декабря 2009 (MSK)

Загрузи и положи мне сюда, а я добавлю.

Ок.

Каждый уважающий себя бандеровец вешает на свой тазик опознавательные знаки: флаг Незалежного Хохлостана и флаг Бандерляндии (чёрный с красным).

Как-то так.

И {{stub}} там снимите, раз уж залочено. И плашку {{locked}} добавьте.

Шаблон:Video

Прозреваю, каскадная защита нужна тут для того… эээ… потому, что было лень думать, где может косяк случиццо. Теперь нелья даже документацию подправить. superb!

Алсо, можно лого подрубить до нормальных размеров и просто отцентровать? а то сейчас оно медскиллзово заежжает на заголовок статьи от чего ее название выделить и скопировать становиццо затруднительно (а это нужно порой очень часто).

Про Питер в Ленобласти

Таки хочу поспорить. Питер и Ленинградская область — два равноправных субъекта РФ. То что территориально Питер является анклавом по отношению к ленобласти имхо не является основанием для употреблять предлога «в». Это то же самое, что сказать «Гибралтар в Испании». В качестве бонуса ссылочка на частоту употребления подобной конструкции.

Ох буквоед! %) Речь идет не о том, находится ли Питер в Лененградской области де-юре. Речь о том, что область называется по названию города, воокруг которого она находится: Мухосранск и Мухосранская область. То есть или: Ленинград и Ленинградская область — как было при совке. Или Санкт-Питербург и Санкт-Питербургская область. А переименовавшие Питер товарищи и крестик повесили, и трусы не одели.

Признайся, тебе сам Кэп помогал отвечать. Но ошибочная фраза не перестает быть ошибочной от того, что она звучит красиво. КМПКВ, это предложение будет заменено на один из следующих вариантов:

• «Санкт-Петербург, окруженный Ленинградской областью».
• "Ленинградская область, названная в честь города Ленинграда. После смерти Совка название города откатили к самой первой версии, а Санктпетербургской области почему-то не появилось. Да и в самом «граде святого апостола Петра» до сих пор осталось много чего «ленинградского».
  • Внезапно второй вариант не так уж и плох!
    • Значит так тому и быть.

css

Добавь, пожалуйста,

.graylink a { color: gray !important; }

в MediaWiki:Common.css после zoglink’а.
Хочется для раскрашивания ссылок «показать/скрыть», например: Кошачье_дело#Эффект_Стрейзанд.

thy wish is granted.

Кстати, там стиль для pre проявился. Как часто оно обновляется-то?

thnx

Алконапитки

Оал, отредактируй, коль скоро ты её залочил, статью «Алкогольные напитки» — удали оттуда всех «капитанов очевидность». Мало того, что они там не к месту, так там ещё и ублюдки типа «капитан алкогольная очевидность» присутствуют.

У фичреквесты

Оал, как насчет большоооой таблички при заливке файлов с ссылкой на гаедлаены или с указанием недопустимости использования кириллицы? Лишняя работа - удалять, заставлять перезаливать. Один хрен, не вставишь нормально такое в статью.

Не помню есть ли это там, проверь-добавь. Автоматизация шаблонов. Чтобы добавление статьи в шаблон добавляло шаблон в статью, и наоборот, чтоб при сносе шаблона он самовычищался из статей. А то руками это немного того, утомляеть.

01:16:16 | <Anotubus> insecticide> а подкатегорию как выставлять?
01:16:18 | <Anotubus> параметрами?
01:16:25 | <insecticide> ручкааамиии
01:17:51 | <BrotherOmnipotent> в иедале
01:17:59 | <BrotherOmnipotent> всё управление - в шаблоне
01:18:08 | <BrotherOmnipotent> там и прописываешь, в какой подкатегории статья
01:18:16 | <BrotherOmnipotent> а в статью потом шаблон ставит себя сам
01:18:30 | <insecticide> а, если так, то очень даже ок.

Есть некоторая проблема: у шаблона присутствуют параметры, которые не автоматизируются никак. Например, заголовок и категория.
Если городить сложные схемы, то {{template | group [| cat | etc]}} и статья автоматически попадает в шаблон template, в группу group. Бесплатный бонус — сортировка по алфавиту автоматически. Только проблема, как обычно, в головах: большинство ставят просто {{template}}, не читая какой-то там документации и получая что-то типа «Околонаучная хуйня Матан». А потом специально обученные двинутые на этом люди ходят и везде правят заголовки чтобы кошерно.
Вообщем, я предложил бы вышеизложенный вариант. При отсутствии group или несовпадении оной с существующими — ругатся на разрыв шаблона. А еще можно генерить группы автоматически, потом по ним генерить шаблон. Написать ИИ, мвахаха, который бы генерировал картинку и названии, описание, вставлял бы лулзовые заголовки и писал доки. И превратить Уютненькое в один большой шабл ААААА НЕТ ОТПУСТИТЕ НЕ ХОЧУ КЛИЗМУ ПОМОГ......

Была примерно такая мысль: в шаблоне в нужном месте пишем волшебное слово и туда начинают в алфавитном автоматом добавляться статьи из определенной категории.

Хм. Был же дискас, что категории часто не отражают. См. {{Матан}} например. Причем даже по группа=категория не разбить.
ИМХО, строить одно по другому кисло получится. К->Ш: шаблоны сложнее категорий, получится просто n-ное кол-во одинаковых шаблонов с «<pagename> имеет отношение к <category>». Ш->К: В шаблонах несколько категорий, причем иногда и взаимоисключающие.
Только облегчить труд людей, благо люди покачто находятся, которые этим делом занимаются.

Ну, ваапще-то можно делать подкатегории. Но посыл был не в этом — можно заполнять шаблон через нечто третье, но используемое. Сейчас в таком положении как раз категории, в новом движке можно сделать что-то более удобное.
ЗЫ. Категории в шаблонах и вспомогательные категории — разные вещи. Я имел в виду: «расставляем в нужных статьях [[Категория:blabla]], а в шаблоне пишем {{#import:blabla}}».

Это фактически тоже самое, что и с template|group, только ключом выступает [под]категория, а название группы (само слово в тексте шаблона) = #import. Тогда на каждую группу нужна своя подкатегория, например. Amirite?
А я отрезал «нечто третье» от схемы по бритве Оккама. :)

Полуавтоматизм

Предлагаю принять полуавтоматизм:

1.) Возможность посмотреть списки: взаимных ссылок, ссылок из шаблона в которых шаблона нет, ссылок на шаблон, которых нет в шаблоне.
2.) Возможность при редактировании шаблона из
Alice; Charlie
Billy (Bob; Bean)
форматировать
[[Alice]] • [[Charlie]] • [[Billy]] ([[Bob]] • [[Bean]])
(Чтобы среди разделителей был перевод строки, который же разделитель списков из предыдущего пункта, чтобы прямо копипаститить оттуда)
3.) Возможность при редактировании шаблона из
[[Alice]] • [[Charlie]] • [[Billy]] ([[Bob]] • [[Bean]])
сортировать
[[Alice]] • [[Billy]] ([[Bean]] • [[Bob]]) • [[Charlie]]

Преимущества:

1.) Гибкость, можно выебнуться, как и раньше, как, например, с не дови на меня или сортировкой по последнему имени / по времени.
2.) Всё под контролем специально обученных двинутых, а не тупой железки.
3.) Нагрузка на сервер минимальна: 1 только для обратившегося к соотв. спецстранице делается, 2-3 скрипт для браузера.

На самом деле

• В новом движке шаблоны навигации генерируются по категориям. У категорий есть подкатегории. Нуф сказал.
  • Страйкоёбство в {{Самки}}, большее число уровней в {{Игры}}, скобочки в {{спорт}}. How do I.

Две просьбы (из ВУ, там никто не обратил внимания)

• В статье про TeX устарел абзац «на уютном». Просьба либо исправить, либо разлочить.
• Поиск говно. Например, по фразе «принять гомосексуализм» поиск выдаёт что угодно, но только не статью вандализм.

А с какой стати там должен быть вандализм. Сделай редирект на Зукагой, если не нравится.

Понимаешь, Зукагоя там тоже нет. Дело не в редиректе, а в неисправности поиска.

Battletoads

Залочь плиз жаб, бо там такая фагготрия развелась, что глазки вянут. ИЧСХ, после чистки не спадает. Список жабизмов вынесен в отдельную подстатью и его можно править, а вот сам мануал и солюшен статью надобе залочить, причем желательно на сисопе − все равно ничего нового о меме не напишут, а об игре и не нужно.

Блядь, была же хорошая статья о меме. Мудаки сделали из нее плохую статью о игре.

Насчет Мопеца Ципельмана

Обращаюсь к вам, как к одну из основателей Луркоморья. Как вы относитесь к деятельности Мопеца Ципельмана на посту модератора и чекюзира? Он по вашему мнению хорошо модерирует этот ресурс, удаляет исключительно только ненужное и негодное, или как? Ответьте, пожалуйста, это очень важно. --Новый Заблокированный Виртуал 07:59, 20 декабря 2009 (MSK)

• Соси моих уток.
  • Мопеца Ципельмана переживает весеннее обострение и активно зломудерирует. На данный момент он так вошёл в раж, что не позволяет пенсионерам узнать причину бана и здраво обсудить пару вопросов. На рассмотрение выносится вопрос о защите чести и достоинстве ресурса Луркоморье, павшего жертвой болезного поца…
    • Смирись. У Мопца такое обострение не впервые. А тут тем